miércoles, 27 de noviembre de 2013

con un par

Este espacio me parece una genialidad. Juntar a Máximo Pradera y Antonio Naranjo fue una idea de Julia Otero para sustituir esas seccioncillas de actualidad que nunca terminaban de cuajar al 100% durante todos estos años. Esta sección, para mí, es "la buena". 

Los que hayan escuchado el programa de Julia desde hace unos cuantos años, habrán escuchado que si el comentario de la actualidad con Alsina, que si el "analista de guardia", que si los cara a cara entre dos comentaristas en el programa, que si los "tweets de actualidad", que si... bueno, cosas que estaban bien, pero que yo escuchaba en plan "pues bueno, la parte de actualidad, que tiene que estar presente". Era opinión, análisis... Vale, bien. Sin más. Hombre, tenía su gracia escuchar a Espada, menos gracia tenía escuchar a Calleja, que era muy predecible, más gracia tenía Naranjo, y Máximo... Máximo era el que se "salía del esquema". 

Así que este año han juntado a Naranjo y Máximo a las 17 h., sustituyendo al "Tea Party", y le ha titulado a la cosa "con un par". Y resulta que ha quedado algo... mucho mejor. Máximo y Naranjo son dos personas con cultura, con criterios opuestos... aunque no siempre, y que terminan dando más de lo que se le puede pedir en principio a dos contertulios al uso. Además de picarse en antena de verdad (a veces ocurre), saben jugar al picarse y meterse hachazos a saco pero sabiendo que es parte del juego que se llevan. Es más, alternan ataques gratuitos (que en realidad es un juego humorístico) con ataques culturales, que son incluso más divertidos, y terminan discutiendo de cosas que aparentemente no es el tema... Una vez más, abogo del irse por las ramas como sinónimo de que el debate evoluciona y está entretenido. 

Un debate en el que no sabes por dónde dos personas te van a salir... Es que es difícil de encontrar. Ojo, hay casos, pero no siempre. Así que escuchad un "con un par" al azar, como radiochip cerezo:



Hay ideas que se suelen salir de lo típico, y siempre razonadas. Hay cortes elegidos, hay imitaciones, hay un determinado clima irreverente y de pique que le da salsa, hay piezas de Máximo que se saca de la manga... Os lo recomiendo. Me gusta. Han dado en la tecla. Mola. 

8 comentarios:

  1. totalmente de acuerdo ,por fin julia dio en el clavo,tan es asi que lo sigo en directo y oigo el todo por la radio de la ventana en el postcast que tambien es buenisimo y coinciden en horario,y por cierto para mi gusto el gabinete se ha quedado totalmente desfasado ya que o tratan temas muy trillados o si son de actualidad pasan muy por encima sin aportar nada interesante mas alla de opiniones muy personales de los participantes pero sin profundidad y muchas veces sin conocer muy alla de que estan hablando

    ResponderEliminar
  2. Cuando escuché que a los cortes de audio que traen para apoyar sus argumentos los llaman "cookies" me vinieron a la cabeza tus "chips". Vaya, qué me da la impresión que no es casualidad, ¿te sucedió igual, Pacman?

    Sí, sí, gran pareja, hay química. Aciertazo, ambos son suficientemente inteligentes como para llevar sus duelos al ingenio y no al conflicto (como los agotadores Espada y Rahola).

    Como bien dijo Otero, una de sus grandes virtudes es la capacidad de elección de colaboradores/as. Lo mejor desde la visita diaria de Alsina a JELO.

    Pradera es bien conocido pero no así la trayectoria de Naranjo, ¿qué se puede contar de este hombre? ¿tiene experiencia radiofónica previa?

    ResponderEliminar
  3. Naranjo llevaba muchos años de tertuliano en Ser Madrid (en El foro, o ahora La ventana de Madrid), y no sé si en algún otro programa regional de otras emisoras...

    Lo de las cookies yo no le veo ningún parecido con lo de chips, la verdad. Pero bueno, habrá que averiguar a quién se le ocurrió.

    Yo no soy tan entusiasta como vosotros. Está bien, pero para mi la sección de Julia con Arcadi era incomparable... no solo era conflicto, era también la tensión sexual que se llevaban :) Pero sí, lo de Arcadi y Rahola era excesivo. Es que la Rahola está loca!!!

    C.

    ResponderEliminar
  4. Las cookies fue una idea de Máximo, de la temporada pasada. Y las llamaba cookies porque eran para acompañar el té, del tea party. Por tanto, casualidad.

    ResponderEliminar
  5. Esta sección para mí está a la altura de la que hacían la primera temporada, Julia Otero y Carlos Alsina, ambos siempre con opiniones contrapuestas y hablando tranquilamente y que se dejó de hacer porque supongo que Alsina ya no podía con tantas horas de trabajo. La idea de Naranjo y Pradera creo que fue idea de los oyentes, en la última auditoria de la temporada hubo bastantes comentarios pidiendo esta opción, así que no me sorprendió nada que este año exista esa sección. El éxito de Julia siempre se ha basado en ir cambiando el programa acorde a los gustos de la gente que la escucha a través de las auditorias, eliminando secciones y personal que no gusta, aunque hay gente como Rahola y algún otro que por mucho que opinen en contra de ellos los mantiene. Aún no ha conseguido llegar al nivel de su anterior etapa en Onda Cero.

    Y para el autor del Blog, para cuando un ¿Que fue de.... los integrantes de la hora tremolina? Lo escuchaba en la época de universitario y era lo que me enganchaba a seguir escuchando después las otras dos horas de programa. Recuerdo a Pablo Motos que hacía unos mini monólogos diarios buenísimos, al poeta (insoportable para mi tanta azúcar y la entonación que ponía) que ya no recuerdo el nombre, y los otros ya no recuerdo quienes eran y por tanto tampoco se que ha sido de sus vidas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Habrá radiochip de la tremolina.... lo juro.

      Eliminar
  6. Pacman sabes en que cadena de radio esta trabajando Javier Ruiz, el que fuera presentador de noticias Cuatro y de la cadena SER.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Colabora en la COPE por las mañanas algunos días. Pero no sé más.

      Eliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...