tag:blogger.com,1999:blog-2440724203545118130.post1354276696273692625..comments2024-03-29T01:57:13.597+01:00Comments on radiochips: los premios de la academia de la radio en 2013Pacmanhttp://www.blogger.com/profile/07963656280516108585noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2440724203545118130.post-32247501344155196972013-02-13T18:32:42.678+01:002013-02-13T18:32:42.678+01:00Pacman, atento al gabinete de Julia en la onda de ...Pacman, atento al gabinete de Julia en la onda de hoy, hablan sobre la radio. Algo de sustancia le podrás sacar para una futura entrada del blog. <br /><br />Y para que aparezca, para debatir, el señor sin manos no hay galletas. ;D<br />Rhttps://www.blogger.com/profile/01212073582362122756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2440724203545118130.post-22934465264384809092013-02-13T11:24:07.239+01:002013-02-13T11:24:07.239+01:00Yo estoy muy a favor de que se meta con Punto Radi...Yo estoy muy a favor de que se meta con Punto Radio, porque así deja tranquila a Onda Madrid... XDDC.https://www.blogger.com/profile/01805009988329741269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2440724203545118130.post-54915187031580107192013-02-13T11:09:39.457+01:002013-02-13T11:09:39.457+01:00No, si Punto Radio muy bien y todo lo que quieras....No, si Punto Radio muy bien y todo lo que quieras... Pero no es mala follá... es que los directivos nunca han sido conscientes de que no había espacio, han hecho remiendo tras remiendo, no han sido capaces de sustituir a Del Olmo, y lo de que cerrara no era cuestión de voluntad, sino de tiempo. No han dado nada que el resto no diera ya de antes. <br /><br />Si quieres, podría decir que era una radio genial, que tenía unos programas-bomba, que iban genial en audiencia, que ocupaban un hueco ideológico en la radio que era necesario, que eran claramente innovadores, y todo lo que tú quieras... pero tanta trola junta... no puedo ni escribirla. Pacmanhttps://www.blogger.com/profile/07963656280516108585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2440724203545118130.post-25577957919761016752013-02-13T10:59:37.287+01:002013-02-13T10:59:37.287+01:00Y yo Pacman, que aún no entiendo esa mala follá qu...Y yo Pacman, que aún no entiendo esa mala follá que tienes contra Punto Radio. <br />Aparte es innegable que la radio que conocemos ahora mismo es obra (o al menos gran parte de lo que hoy tenemos) de Luis del OlmoJacintohttps://www.blogger.com/profile/12534366682187637698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2440724203545118130.post-15522771777696711172013-02-13T10:39:50.417+01:002013-02-13T10:39:50.417+01:00Me he reído mucho con esta entrada. Estoy bastante...Me he reído mucho con esta entrada. Estoy bastante de acuerdo. Para estos premios, si no los han cambiado, se tenían que presentar candidaturas. Vale que los Ondas también son así, pero claro, el prestigio y los que se presentan no son los mismos. Para mí los premios de radio más importantes son de largo los Ondas. Luego las Antenas de Oro y Micrófonos de Oro no están mal, pero siempre me han parecido muy políticos: Un premio para cada medio. Y éstos de la Academia de la Radio, simplemente me parecen ridículos. Alfonso Hernándezhttps://www.blogger.com/profile/18163966580030997312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2440724203545118130.post-39777997580334427262013-02-13T09:03:10.517+01:002013-02-13T09:03:10.517+01:00El sacrificio de vírgenes resulta especialmente po...El sacrificio de vírgenes resulta especialmente poco radiofónico, sí.<br /><br />Si hubiera que diseñar esto desde cero, porque está claro que falla desde los cimientos, ¿cómo lo haríamos? ¿Dar premios a los programas o a las personas? ¿Con media docena ya vale o se necesitarían veintipico? ¿Se premiaría el éxito, la representatividad, o la audacia? En el primer caso, habría quien ganaría todos los años, cosa que no me parece mal ¿Votación popular -peligrosa esRadio- o votación académica -peligrosa Punto Radio-?<br /><br />Creo que los premios realmente reconocidos tienen en común que su trayectoria "imprimer carácter". Por ejemplo, ¿cuántas pelis vemos que decimos "es buena, pero no encaja en los Oscar"? Porque los Oscar tienen un ideal platónico semejante a Titanic y a Ben Hur. Ha llevado décadas imprimir esa consciencia colectiva de que una película tiene que ser taquillera, contener una historia de amor, actores famosos, una historia de superación... para ganar un Oscar. El cine es mucho más grande que eso, claro, pero los Oscar funcionan como referente y símbolo del medio. Otro caso que se me ocurre es la votación popular a los jugadores que participan en el All Star de la NBA, donde se valora la importancia del jugador para su equipo y sus números, pero también su popularidad y su carisma -o sea, sus extravagantes cortes de pelo- además de la mera demografía, como en el caso de Yao Ming. Hay jugadores con muy buenos números que no acuden al All Star porque se les ha colado algún saltimbanqui más espectacular.paaqhttps://www.blogger.com/profile/16562570739572772925noreply@blogger.com