Fidel Moreno, que es un periodista que estaba en esa tertulia de la Molló, firmó una especie de crónica de su despido de esa misma tertulia. Lo tituló «Discordia en las ondas. Historia de un linchamiento y un despido.» Fue publicado el 18 de diciembre y lo podéis leer aquí mismo. Explica en el artículo cómo no llegó a durar en esa tertulia ni mes y medio.
Todo a raíz del tema este del libro de Juan Soto Ivars, el de las denuncias falsas. Es gracioso, porque con este tema se ha puesto el tema otra vez encima de la mesa en los medios, ya sea para hablar de sus argumentos, ya sea para hacerle un traje, pero no a medida (porque normalmente esos trajes llegan a admitir que ni se lo han leído). El año pasado hablé de alguna denuncia radiofónica que no llegó a nada, y hablé en enero del año pasado de cómo en el año 2010 era un tema que se podía tocar en RNE sin ningún problema. Sí, en la RNE también en época del PSOE.
Total, que en la tertulia se propone una palabra y se habla del tema. La palabra que eligió fue «discordia» y habló del libro. Se le acusó, como era de esperar, de blanquear la violencia de género. En el texto hablaba de cómo volviendo del programa en el coche con la presentadora y la otra contertulia aquello llegó a ser muy incómodo.
Para escuchar la cosa, tenéis que ir a partir del minuto 23 de este radiochip mollístico:
Entonces... Cada uno sacará sus propias conclusiones. Él cuenta en su texto: «Fue en contestación a este mensaje que Rosa me llamó por teléfono y, después de casi una hora de conversación, me despidió. Me dijo que ella no le podía pedir a Noor que eliminara las dos publicaciones en las que me difamaba, y que, si se había sentido agredida por mí durante el programa, tenía derecho a contestarme en el “espacio privado de su Instagram”.»
Y, aparte de esto, me parece interesante el reflexionar sobre si este tipo de decisiones se toman por miedo o por convicción. No sé si se toman por valentía o por justo lo contrario. En todo caso, sabemos que la RNE de hoy está en un sitio distinto que la RNE de 2010 siendo que gobierna el mismo partido. De todos modos, me da la sensación de que el periodista quería hablar del tema y dialogar... no enfadarse fuerte ni creo que tuviera ninguna intención perversa. Sin embargo, queriendo huir de la polarización (que paradójicamente esa era la intención del espacio), hay temas que no se deben tocar, o al menos muestran una reacción frontal. Mejor no hablar. Soy de los que prefieren escuchar conversaciones sobre temas y tal...
El mismo partido, pero en un ambiente más polarizado. Sí, ZP era más izquierda que Felipe, pero sin Podemos ni Vox, era un PSOE más calmado que ahora, y con el que el PP también hacía pactos de estado en muchas cosas (quitando Educación aunque estuvo cerca).
ResponderEliminarEn efecto, habia menos polarizacion. La ley de violencia de genero se aprobo por unanimidad, PP incluido. Vamos, que eran todos subnormales. Otra cosa es que ahora la PSOE ya no permita hablar de denuncias falsas, salvo cuando afectan al propio partido. El PP sigue siendo subnormal. A Vox le basta con ser un poco retrasados para parecer unos lumbreras, en comparacion.
EliminarEl mundo también ha cambiado; me too, Gisèle Pelicot. No nos limitemos a verlo todo desde la optica de PSOE o PP.
Eliminar"El PP también hacía pactos de Estado en muchas cosas." Y así me lo aprendí yo, tal y como venía en el Libro Gordo de Petete.
EliminarDon juanralvaro, se ha puesto ud en el punto de mira del troll maximo. Le acompaño en el sentimiento.
EliminarQué será la izquierda para juanralvaro?
Eliminar"era un PSOE más calmado que ahora"...
EliminarLa derecha hace 20 años: si se aprueba el matrimonio gay se acaba el mundo. Si se prohíbe fumar en los bares se acaba el mundo. Si no puedo conducir borracho se acaba el mundo. Si se aprueba la ley de Igualdad se acaba el mundo. Si se aprueba el Estatut se acaba el mundo. etc.
Han pasado 20 años y ahora no solo se acaba el mundo por cosas más chorras que entonces, como las ZBE o por hacer carriles bici (en Zgz lo saben bien, porque un ciclista contamina más que un coche) sino que además ¡¡tenemos que escucharles llorar todo el santo día!!
Que gobierne la derecha+extrema-derecha de una vez y veréis qué rápido se acaba la tontería de la polarización.
Don juanralvaro, le acompaño en el sentimiento por intentar dar un argumento equidistante. Una de las dos Españas ha de helarte el corazón.
EliminarLa derecha suele asimilar las cosas que hace la izquierda en temas sociales, aunque ponga pegas. Y la izquierda, ídem en temas económicos. Y así van pasando el rato, mientras fingen indignación.
La hipocresía esa que señala Ligre en la derecha, que es cierta, es la misma de la izquierda en temas como la sanidad o la vivienda, donde aplica las mismas medidas de privatización o de beneficio a la clase propietaria, mientras finge indignación. Por no hablar de la inmigración, en la que izquierda y derecha se acusan mutuamente mientras hacen lo mismo.
Solo una cosa, don Ligre. Justo la única ley (o de las pocas leyes) que apoyó el PP de la época de Zapatero, la de la violencia de género, es probablemente la peor de todas. Así está el mundo, Facundo.
Esto es para decir que la polarización es una estrategia de las élites para tenernos entretenidos, mientras se reparten las ganancias.
EliminarPor cierto, don Ligre. Lo dice ud. como si la derecha y la extrema derecha no gobernaran ya en un montón de comunidades autónomas. Y como si un alcalde del PP no siguiera restringiendo la circulación de coches de combustión en Madrid. Ud. se cree de verdad que hay diferencias entre unos y otros? En serio?
EliminarTigres, leones, todos quieren ser los campeones. Tanto monta...
EliminarSe ha quedado un blog de incels la mar de mono. Madre mía, ha cambiado en los últimos años. C, J , W y otros tantos alter ego
ResponderEliminarIncel tu puta madre. Seguro que eres un aliade acosador de mujeres, como los de la Psoe. A pastar.
EliminarLos aliades habeis hecho tanto daño a las mujeres y al feminismo, que las mujeres jovenes votan Vox. Prefieren los incels, porque al menos de ellos pueden fiarse. Se os acaba el chollo.
EliminarEscozor nivel: responder con insultos a las 4:21 de un lunes y volver a hacerlo 11 minutos después con más chorradas que, como casi siempre, poco pintan en un blog sobre radio.
EliminarOjalá fueses un troll con gracia, se lo pediré a los Reyes.
Álvaro, también refleja el blog el mundo en el que vivimos.
EliminarDe todas formas ¿qué tendría que hacer Pacman: no hablar del tema o hablar, pero para decir que le parecía muy bien que despidieran al hombre?
Los temas tratados por Pacman no son los que trataría alguien a la izquierda de la izquierda, ni tampoco la forma en la que los trata, eso está claro. También es cierto que el mundo ha cambiado desde que empezó el blog y estos temas están a la orden del día, destapando como piensa Pacman y un buen número de sus comentaristas. Ya lo he dico otras veces mientras no aparezca una Mariola Cubells que se dedique a hablar de radio esto es lo que hay, el blog es de Pacman (y los comentarios de c) y se lo folla como quiere.
Mmmm... O que simplemente en 2010 se podía hablar de esto sin que pasara nada. https://radiochips.blogspot.com/2025/01/denuncias-falsas.html
EliminarJacinto, tu quien eres y que aportas a este blog aparte de chorradas? Aqui el que empieza insultando es Alvaro a las 3 y media de la madrugada. Lo que pasa es que ya no solo pueden insultar los de un lado.
EliminarDon R, deja ud claro q le nolesta que se traten estos temas. Son uds tantos que lo suyo es q monten uds un blog con los temas adecuados. Seuro que tiene su publico.
Y bueno, don R insiste en el bulo de que ahora sabemos como piensa Pacman de estos temas... siempre lo ha dejado claro. Otra cosa es que la gente no sepa leer.
EliminarEntro, veo que C sigue insultando y haciendo falacias del hombre de paja, esbozo una sonrisa y me voy.
EliminarY aún son las 11:18 de un lunes.
Por lo que veo, tienes muchas cosas interesantes que hacer en tu vida, pero prefieres perder el tiempo conmigo. Plantéatelo. De radio qué opinas? O solo eres un bot de la Psoe.
EliminarEso sí, usas expresiones muy inteligentes como "falacia del hombre de paja". Te van a dar el diploma de debate del instituto, gilipuá.
EliminarNo haces más que darme la razón, y lo más triste es que no te estás dando cuenta.
Eliminar13:04 de un lunes.
El que no se da cuenta eres tú, que solo intervienes en el blog para pelearte con un desconocido. Piensa lo patético que es eso.
EliminarVoy a explicarme mejor e intentar no sonar tan cortante. Llevo leyendo el blog desde hace muchísimos años; de hecho, es casi lo primero que hago al levantarme, a las cuatro de la mañana. Al principio me parecía mucho más fresco, con cosas como las de la Nierga, fricadas históricas y otros temas que le daban mucha personalidad, y por eso le cogí cariño.
EliminarDesde hace ya bastante tiempo, sin embargo, tengo la sensación de que el blog ha ido derivando hacia otros derroteros, más políticos y con una equidistancia que, al menos a mí, me parece más bien tirando a la derecha. Evidentemente, cada uno es dueño de su casa y del contenido que publica. Pacman hace un trabajo enorme cada día y, por supuesto, puede tener las ideas políticas que considere, las que crea mejores para sí mismo o para la sociedad.
Otro de los problemas para mí es la presencia de algunos, como ese anónimo “C” que escribe prácticamente a diario y que me resulta insoportable y que se tolera. Bajo mi punto de vista acaba desmereciendo el trabajo diario del blog.
Escribí aquello desde la frustración de sentir que estaba perdiendo algo que me gustaba mucho, y seguramente lo hice mal, porque no soy el autor ni tengo derecho a exigir nada. Pero también desde el hastío de leer tantos comentarios que, en mi opinión, están empujando a nuestra sociedad hacia atrás.
Ve, eso es otra cosa. Que le moleste yo y no otros que solo se dedican a insultar le quita valor a su opinion. Dicho esto, Pacman siempre ha opinado lo mismo. A lo mejor son lectores como ud los que se han radicalizado. Que no tiene nada de malo, por lo demas. Y yo siempre he opinado parecido, tambien.
EliminarSr L, usted no fue cortante, sino insultante.
EliminarSí, fue insultante, pero hay que valorar que haga el esfuerzo de razonar, que no abunda. Ya le respondí a su manera y parece que sirvió.
EliminarA Pacman llevan acusándole de ser medio facha casi desde el principio del blog. Esto es bastante viejo. Es lo que tiene ser de centro, que te odian los de todos lados. Pero vamos, también si eres de un lado te acaban criticando los tuyos por no ser demasiado puro. Ladran, luego cabalgamos.
Don C. se conecta desde Des Moines, en el estado de Iowa, que es donde reside. Por lo tanto, esos horarios de ciertos mensajes que algunos disidentes del blog le afean corresponden al horario español, pero en realidad los escribe despues de cenar, por la diferencia horaria con EEUU.
EliminarCoño, de allí son los Slipknot
Eliminar"Al principio me parecía mucho más fresco, con cosas como las de la Nierga, fricadas históricas y otros temas que le daban mucha personalidad, y por eso le cogí cariño."
Eliminar¿Puede ser que ni nosotros, ni el mundo, ni la radio, den para temas tan variados y alegres como hace quince años? Estamos polarizados, más serios y amargados.
...Pacman ¿nos puedes explicar tu parrilla de escuchas radiofónicas a lo largo de la semana? Y, ya puestos, la de hace diez o quince años.
(MR. J y yo tenemos otros gustos, para mi Des Moines es el lugar de nacimiento del escritor Bill Bryson)
En los 80 no habia dolor de espalda.
EliminarPacman oye a Bretos y a Del Pino. Y a Julia, quiza. Es lo que saco en claro de sus tuits y posts. Por eso se mete con la Ser, porque la escucha.
Que, por cierto, me parecen insoportables, tanto Bretos como el Pino malo. Francino al menos no va de inventor de la radio.
Eliminar¿Puede ser que ni nosotros, ni el mundo, ni la radio, den para temas tan variados y alegres como hace quince años?
EliminarSin duda. Pero sin duda. Lo digo porque como escucho muchas cosas grabadas para el blog y por curiosidad, buscando cosas, escucho la diferencia y tengo demasiado presenta la diferencia entre los años antes de la crisis, los años de crisis, y los años desde Sánchez. Hay como 3 "épocas". Pero sin duda la más alegre es la de 90s y principios de 2000. Sin duda ninguna. Pero de largo.
Los felices 2000. Nos ha jodío, con dinero atado con longanizas y crédito barato. Aparte, éramos todos más jóvenes. Pero sí, eso tiene más sentido que acusar a Pacman de una deriva ideológica que no es tal. Si acaso, es una deriva emocional, pero la misma de todo el mundo.
EliminarAlgunos dicen que en 2000 no hubo el fin del mundo que anunciaban los agoreros. ¿Seguro?
Era más feliz, al menos en la radio y los medios, había más dinero y más personal. Normal que los de la radio estén más apenaos, ya no se vive como entonces. A lo mejor la alegría hay que buscarla en Youtube. Pero sí, es algo general. La gente está muy quemada. Y culpar a Pacman o a mi es un error.
EliminarA Pedro J. le preguntó Carmen Rigalt una vez que por qué El mundo se había hecho de derechas. Y él respondió: "Y qué culpa tengo yo de que os hayáis hecho de derechas?" Pues eso. Qué culpa tenemos Pacman y yo de que uds. estén más quemados con la vida.
Por cierto, esa evolución se ve mucho justamente en Nierga, la de La ventana, la de las penas en HxH, y la de ahora (a sueldo del poder).
EliminarTambién es verdad que, cuando hay gente que le pone humor a la cosa, como Juanma Castaño, vienen los cenizos a decir que si jijijaja y que si más investigación y menos tertulia. Querían uds. seriedad? Pues tomen dos tazas.
EliminarYo en la radio solo oigo los deportes Cope, que son los únicos que le poner humor a la vida. Se lo recomiendo.
El problema de fondo es que la gente ha descubierto los limites del materialismo, de la felicidad material. Ha consumido todo, ha gastado todo, y ve que ya no da para mas. Vease lo de Villamanin, gente matandose por ganar un poco menos. Ahora viene un despertar mas espiritual. Todo va a salir bien.
EliminarEl Villamanín está en obras. Y que haya alegría y ji-ji ja-ja no implica que no pueda haber investigación, denuncia y temas polémicos tratados a fondo. El problema es el exceso y casi la exclusividad de una de las vertientes. De hecho, que haya las dos cosas es precisamente lo que le da valor a la una y a la otra. Si todo son risas, cachondeo y humoristas de medio pelo en cada programa y cada sección... entonces, qué valor y que gracia tiene el humor en la radio? Lo han abaratado de una manera brutal. Si hasta la mujer de Buenafuente se puso delante de un micro a soltar paridas insulsas. En la SOCIEDAD ESPAÑOLA DE RADIODIFUSIÓN! Lo poco gusta y lo mucho cansa.
EliminarLo que hay es mucho humorismo y poco humor. Salvo en los deportes Cope, insisto ;)
EliminarJosé Antonio Abellán también presume de ser un loco del humor y la comedia. Él llevó el humor a la radio deportiva de medianoche con El Radiador e incluso con la tertulia de buen rollo con Tomás Roncero, por ejemplo, tomándose pelotazos. Y llamadas de imitadores a celebridades del deporte como Reyes (qepd) para decirle el Butragueño fake que lo iba a fichar al Madrid. Como cuando estaba en La Jungla y mandó a su amigo El Pulpo al salón de la lotería de Navidad para que empezase a gritar que le había tocado el gordo. Incluso vaciló y humilló a don José María Gil Tamayo, el que fuera obispo de Ávila y secretario general de la Conferencia Episcopal Española. Pero ahora le dedica incluso estos tuits a Paco González, que todavía no le ha respondido. Ya lo dice el título de la nueva gira de Abellán: Mi vida es un show. Verle y escucharle, a mí me devuelve a los 90 y principios del 2000 cuando él presume de que empezó a jugar la Champions al pasar a Deportes COPE. Solo le falta cobrarse la presa de Paco González en la COPE como Abellán presume de haberse cobrado la de Gil Tamayo, Fernando Giménez Barriocanal, Rafael Pérez del Puerto y todos lo “golfos y chorizos” con los que tuvo líos judiciales.
Eliminarhttps://x.com/jaabellan/status/1996580752142614649?s=46
El abulense se ha quedado en insultador profesional.
EliminarTuvo su época, fue muy bueno en las musicales, pero haciendo radio para gente seria, se estrello.
Ya se la lio a su sponsor Rafa Revert y consiguió que le echasen de la radio por culpa de Jose Antonio.
Puso en duda la sexualidad de Luqui, tambien a modo de broma pero se la tuvo que zampar, en eso se paso tres pueblos.
Le echaron porque era siempre la tercera opcion en deportes, nadie recuerda que la COPE iba a hacer un ERE y que gracias a los resultados de los exSER y Carlos Herrera, los resultados económicos mejoraron y se evito ese ERE.
Con el programa a medias con Federico, demostró que no sabe hacer radio seria.
Ha dejado caer la duda sobre la sexualidad de Xuancar y ha dejado caer la duda sobre presuntos abusos sexuales de este con jovencitos…
Reyes reconoció que Jose Antonio le hizo una p^tada, cuando le colaron la “broma” de Butragueño.
Por sus acciones, echaron a la COPE del EGM.
Grabó rastreramente a Florentino y otros personajes importante en el mundo fútbol. Alfredo Relaño reconoce que rechazo una entrevista con Jose Antonio, porque sabia que le iba a grabar.
Ha acusado a Lama de ser el culpable de su salida de Cope.
¿Y que ahora se quiere cobrar la pieza de Paco Gonzalez? Lo que hace el pinchadiscos es lamentable. PG no sera un santo, fuma en el estudio, pero le veo que tenga enemigos ni que se meta habitualmente en jaleos. Ojo, que he escrito habitualmente.
Jose Antonio solo busca que le respondan a sus provocaciones, pero para que se hable de el, porque ahora es un don nadie, nos guste o no.
Lo mismo que hizo Federico en su momento con Iñaki.
Que se siga riendo de la gente y gritando que van a por el….
Oiga, que segun don Abogado si que hubo ERE y ademas fue culpa de Paco y cia...
EliminarLo asombroso es que, según dice, alguien de la COPE le haya preguntado: “Y qué quieres que haga PG?”. Y Abellán respondo que le trae sin cuidado, que como si se tira desde un viaducto. Y que le podría dar pena de su familia si antes no hubieran perseguido a la suya.
EliminarEn diciembre iba a tener el juicio contra la COPE por los conciertos benéficos de la Cadena 100, pero le retiraron los cargos, suspendieron y archivaron el caso, pero parece que ahora Abellán busca nuevas causas con las que echar el rato y divertirse.
Igual que PG no tardó ni una semana en responder al presidente del Principado de Asturias en junio de 2024, ha tenido tiempo desde noviembre del año pasado para responder a Abellán y dejar claro que de lo que le acusa es mentira.
Jose Antonio esta quemado porque le dieron un buen reto y no supo estar a la altura.
EliminarAun asi se llevo presuntamente una buena indemnización, aunque también hay que reconocerle que dio mucha de su vida a la COPE, a cambio de darle la patada posteriormente.
Quién tiene que demostrar un delito es JAA con pruebas y poner la correspondiente denuncia. Pero claro, si no hay pruebas como vas a denunciar. Es mas fácil y barato sembrar la duda y gritar luego que van a por ti, para llamar la atención.
Nos guste o no a JAA se le ha pasado el arroz, solo provoca y la sociedad se ha aburrido de el, pocos ya le hacen caso.
Si no hubiese malmetido tanto, ahora estaría junto a Fernandisco en Los 40 Classic.
Ah, en su hoja de servicios se me ha olvidado poner cuando Edu García se marchó de su lado echando pestes de el y que el superbaby acabo mal con su socio en radio 4G.
A misa no irá la palabra de Abellán, desde luego, pero a los juzgados sí que va voluntaria o involuntariamente. Véase aquí un ejemplo que recoge eldiario.es y cuya periodista, Laura Cornejo, incluso planteó sin respuesta clara al portavoz del Gobierno de Castilla y León por una denuncia de Abellán que está investigando un juzgado de Valladolid/
Eliminarhttps://www.eldiario.es/castilla-y-leon/tribunales/abellan-denuncia-directores-generales-junta-castilla-leon-permitir-actividad-46-emisoras-radio-ilegales_1_12788123.amp.html
Recuerdo que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ya tumbó el reparto de licencias de radio por una denuncia de la Cadena SER. No sé qué puede pasar con las emisoras piratas que tiene la COPE en Castilla y León, eso ya depende de la justicia, pero Abellán deja caer que las podrían cerrar, que es lo que yo vería lógico si son piratas y están emitiendo sin la correspondiente licencia.
https://cadenaser.com/castillayleon/2025/05/08/el-tsj-da-la-razon-a-la-ser-y-declara-nula-de-pleno-derecho-la-concesion-de-licencias-de-radio-de-la-junta-radio-valladolid/?outputType=amp
No me da la sensación de que Abellán quisiera trabajar en Los 40 Classic. Ni siquiera en la Cadena 100, donde incluso fue más importante que en Los 40 y ahí se inventó La Jungla. Yo creo que está bien en Ávila haciendo radio desde su casa, yendo por libre y recorriendo España con su gira.
Respecto al tema de PG, Abellán denunció a los departamentos de compliance de COPE y la Conferencia Episcopal los supuestos abusos y, al margen de lo que decidan y de que le respondieran a Abellán, al menos tienen conocimiento de los mismos desde antes incluso de que los difundiera en público. De hecho, en su directo de Twitch y YouTube, Abellán llegó a publicar los resguardos documentales. Él puso sus pruebas a disposición de los departamentos de ética de la compañía para la que trabaja González y la institución, religiosa nada menos, a la que pertenece. https://youtu.be/C3-7SeuIt1Y?si=VRXS1GQB0FpRfE2d
Y lo que se decida, pacte y realice dentro de la COPE, a algunos se nos escapa, pero el propio Edu García es un ejemplo más de cómo se puede salir de la COPE prácticamente de un día para otro. En ese caso, no debería arrepentirse mucho la casa de su salida, dado su último EGM (tiene menos oyentes que los que heredó de Antonio Esteva en 2021) y más habiendo fichado a Paco González. Otra cosa es lo que se arrepienta la SER de su marcha, que quizás sea entre poco y nada, de ahí la apuesta por Dani Garrido en Carrusel desde 2016.
Y que Abellán conserva muchos amigos en la COPE que le cuentan cosas e incluso le muestran su apoyo, creo yo que es algo hasta logico.
Le pueden contar Gema Santos, a la que ficho de Radio Marca o los que ya estaban. Porque los que el ficho, acabaron saliendo todos.
EliminarEl problema con JAA es que nunca sabes cuando tiene razón y cuando no, señala tanto y a tantos, que no sabes si es por tiña personal o porque es real.
Acabo de leer una entrevista que le hicieron a Revert y te cuenta JAA es otro trampas: https://theobjective.com/medios/radio/2024-03-12/entrevista-rafael-revert/
Te lo puedes creer o no, claro.
Una cosa es la audiencia de la gente y otra es como es cada uno. En la cuarta opción, RNE, no he escuchado que estén a navajazos y mira que ha habido cambios….
Ni son tan buenos como dicen que son ni son tan malos como te dicen que son. Es más fácil y mas barato poner la duda que ir al juzgado y denunciar.
A saber si Gema Santos es una de las personas que siguen hablando con él…
EliminarPor lo menos en Castilla y León ya hay un juzgado investigando el asunto de las emisoras piratas y la denuncia de Abellán a 2 directores generales. Él dice casi asombrado que nadie dice que mienta…
Y lo que está claro es que José Antonio Abellán fue un recambio de urgencia ante la marcha de José María García en agosto del 2000, que se sacó de la manga don Bernardo Herráez después del éxito que había tenido Abellán en la Cadena 100. Y, desde luego, no fue una apuesta más para la COPE…
¡C es Abellán!
EliminarOiga, no se pase.
EliminarPor cierto anoche anunciaban en Aragón Radio un especial De Navidad y luego redifunden el habitual Lo Mejor de la Vida es Gratis..
ResponderEliminarEs ud un heroe
EliminarUn poco el resumen de RNE, falta total de inteligencia al elegir a quien pones en los micros. La presentadora de radio... que se traba al hablar. La opinadora plasta y ceniza... que cansa hasta a la gente con la que comparte ideología. Y el opinador fichado por ir de intelectual... que va comiéndose y vendiendo bulos en antena.
ResponderEliminarPara estos temas lo mejor es invitar a juristas expertos, que den las cifras desapasionadamente. Buscando el menor sesgo posible. Si luego se queja gente será porque tienen sesgo.
EliminarJuristas expertos, a poder ser de Jueces para la Democracia y asi. No vayan a ser de los malos.
EliminarA Le test ya le dije lo que le tenia que decir, pero usar la palabra bulos revela bastante soberbia intelectual. A ver si el que va a estar contando bulos es ud.
EliminarTambién podrían invitar a Manuela Carmena, para que explique por qué en su momento le pareció mal la Ley de violencia de género. Todos estos aliades machirulos que defienden la ley podrían escuchar a una señora jurista como dios manda. Sois unos machistas aliades.
EliminarTan soberbio como tú C. ni más ni menos. He leído los datos y las estadísticas del CGPJ. También los argumentos de Ivars. De todo eso, YO concluyo que el segundo dice patrañas y que retuerce ciertas cuestiones. ¿Eso significa que yo diga que la ley es maravillosa, perfecta y que no tiene problemas? Por supuesto que no. Ojalá le hubieran dejado redactarla a Manuela Carmena.
EliminarBueno, menos mal. Le ha costado decir que la ley tiene problemas (es más importante eso que lo que diga Ivars, pero allá cada uno con sus fobias). Para que vean los comentaristas que hay que entrar con todo para que la gente ceda un poco en su argumentación. Tenga cuidado, Le Test, no sea que don R le señale su deriva ideológica.
EliminarNo C. no me cuesta nada. Lo que digo es que tiene tantos problemas como tienen la mayoría de leyes y el sistema judicial. Que en muchos casos y para todo tipo de cuestiones diversas es lento y un calvario. Pero porque está colapsado, no porque una mujer denuncie a un hombre. La deriva tergiversadora de C., esta es nueva!
EliminarPues eso no tiene nada que ver con lo que dijo Manuela Carmena en su momento. El tergiversador es ud. Disculpe, pero me interesa más lo que dijo Carmena que sus rollos falsamente equidistantes. Es ud. un manipulador talentoso, se lo reconozco.
EliminarEspaña y el resto del mundo son iguales en 2010 y en 2025. No han cambiado nada, como el blog de PaC.man. No se aprecia deriva ideológica ninguna, como el faC.ha. Hasta Juan Ramón Lucas es el mismo en 2010 y 2025, se le oye ahora con el mismo gusto que siempre. Con el mismo respeto se trata a "la Molló" que a "la Esteban" o "la Tremolina". Corolario práctico: dime de qué presumes y te diré de qué careces.
ResponderEliminarAh, pero usted escucha a Lucas? Es masoca?
EliminarHablando de derivas ideológicas, ojo a la deriva de Sol Gallego-Díaz. https://nitter.net/JoseIgnacioWert/status/2005215052257968290#m
ResponderEliminarhttps://nitter.net/bajoelbillete/status/2005932200273777021#m
ResponderEliminarComo dice Villarreal, a la gente le importa más descalificar a los autores (como hace Le Test) que abordar el problema de fondo.
Y dicho esto, Alfredo Pascual se queja de que la izquierda vete ciertos debates solo cuando atacan a su novia. Él mismo no saca esos debates, se pasa el día atizando a la derecha.
EliminarCómo no vamos a echar de menos los 90? Sardá en La Ventana… https://youtu.be/TVXJWf90mAY?si=YIp-IJ5kaInVLO-C
ResponderEliminarMe imagino a don Esperando al otro lado del transistor con el 666 de la Onda Media de Ràdio Barcelona sintonizado para escuchar el fin de la etapa de la Volta a Catalunya de Xavi Saisó, previo paso de Sardá, en catalán, en la desconexión de las 16:30.
EliminarIncreible desconexión. Aunque yo ese día a esa hora seguramente estaría escuchando el 89.8 de la FM (Onda Rambla Barcelona) al gran Albert Castillón y a la gran Gema Majadas desde la móvil con sus denuncias y sus "experimentos" con micrófono oculto.
EliminarPor cierto... para los fans de Sardà y Casamajor, la transmisión de la Cabalgata de Reyes de 1988, desde Barcelona y para toda España, a través de TVE-1. Recién sacada del fuego. https://www.youtube.com/watch?v=qVWNZ1MIcAU
EliminarGracias, don Esperando. Gran regalo de Reyes.
EliminarSeguramente ya lo conozca, pero sepa que la final de Wembley '92 donde el Barça ganó su primera Copa de Europa fue transmitida, en desconexión para Catalunya, a través de TVE-2, con la narración de Josep 'Pitu' Abril y los comentarios del senyor Casamajor.
EliminarFue un intento de subirse al carro del toque humorístico en un momento que Arús arrasaba con sus transmisiones radiofónicas del 'Força Barça' (y también con el programa del mismo nombre en TVE-Catalunya). No sé si mucha gente siguió el audio de la tele, pero ha quedado para la historia como una fórmula que nunca más se repitió.
Pues no, no sabía.
EliminarLo del señor Casamajó fue una de las mayores genialidades de la historia de la radio en España. Yo creí durante un tiempo que era un señor real… Sardá se pasaba de genio. Un adelantado a su tiempo y un increíble autor de programas de radio e incluso TV. Le bastaron 4 añitos en las tardes de la SER (93-97), la mitad que en Crónicas Marcianas en Telecinco (97-05), para pasar a la historia.
EliminarSoto Ivars al ABC, ¿Cuanto, don C.?
ResponderEliminarNo aceptamos ese tipo de bromitas que pretenden cuestionar la virilidad de los comentaristas TOP del blog.
EliminarSoy mas de Olmos. Como escritor, Ivars no es especialmente brillante. En audiovisual es mejor. Pero Ivars tiene un punto oportunista que no me entusiasma, aunque tenga razon en muchas cosas.
EliminarPara los supermachos como yo, un macho como Ivars es practicamente una mujer en comparacion conmigo, asi que la virilidad no esta en cuestion.