3ª ola EGM 2024: perdedores (2)

La entrada de hoy es de las molonas: de las que luego tengo que recordar dónde escribí tal cosa para luego copiarlas y pegarlas para explicar algo complicado. Me voy a explicar, porque va lioso: las tardes de RNE ganan audiencia, pero en realidad han perdido audiencia. ¿Cómo puede ser esta cuadratura del círculo? Pues lo explico. 

Empiezo con lo que veis a la izquierda: el equipo de las tardes de RNE subían un villancico todo felices por la subida en el EGM: pasaban de tener 106.000 oyentes a 144.000. Por supuesto, como muchos pensaréis, esta entrada va de que antes tenían 3 horas de programa y ahora tienen 4 horas, con lo que acumulan más audiencia. 

Vale. Pero no, la entrada de hoy es más enrevesada. No va de eso. Bueno, en parte sí. Hay que tenerlo en cuenta. 

Hay mucha gente que opina que RNE no tendría que estar en el EGM porque no compite por audiencia ni tiene publicidad. Pero obviamente son los que más obligados están a someterse al estudio de audiencias según mi criterio, porque es necesario que los contribuyentes sepamos si esos programas que pagamos entre todos entretienen a alguien... o no. En cuyo caso, qué sentido tiene que gasten nuestro dinero en algo que nadie escucha. Queremos saber, como la Milá. Es necesario que sepamos estas cosas. Si no, eso es simplemente un agujero de dinero. 

Total, están ahí todos felices por la subida. Pero si miramos los datos hora a hora comparando con el último estudio de audiencias... ¿¿Hay mucho que celebrar?? Diría que no. Veamos el gráfico:

Ahora es cuando os digo que la gráfica de arriba es la audiencia de las 4 horas de 16 h a 20 h en la oleada del EGM pasada... y la de abajo es la actual, la del último EGM. Vale, sí, tienen más audiencia en los papeles, pero... ¿¿No podemos comprobar de manera clarísima que han bajado de audiencia aún más?? Yo no vería la celebración por ningún lado. 

Puede que tengan más oyentes que pasan menos rato oyendo el programa (con lo que la audiencia acumulada puede ser mayor) o simplemente que tienen una hora más acumulada. O las dos a la vez. Pero lo que tenemos que tener clarísimo es que la audiencia de las tardes es incluso menor. ¡¡Es bajísima!! Como he contado en alguna ocasión, han sido en alguna oleada superados por Radio Marca (y no sé si esta vez también). Lo que sí tengo meridianamente claro es que Luis Herrero gana durante las 3 horas en las que se emite su programa. O sea, que en el acumulado se maquillan los datos, pero esRadio supera a RNE. 

El radiochip de hoy es de una hora del día del EGM, justo la primera. 

Decía que cada vez eran más... pero... no. Parece como si hubieran crecido en audiencia. No sé si es que nadie les había informado de los datos de verdad. 

La descripción de esa hora de programa: «Comenzamos el programa con nuestro "Café de las Cuatro" junto a Olga Viza, Carmen Ro, Odile Rodríguez de la Fuente y Ana Bibang, que nos ayudarán a analizar la actualidad más candente del día de hoy. Estará con nosotros Raquel Gómez-Rosado, directora del documental "Explotando el Edén. Ile à Vache" sobre la situación en Haití en el Día de los Derechos Humanos. Continuaremos la hora con las píldoras de humor de Dani Niño. Y finalizaremos con Odile Rodríguez de la Fuente y Manuel Aguado en "Espacio Verde" para ver qué decoración navideña en nuestros hogares es más sostenible».

Pues ahí está la cosa. Estaban celebrando a lo grande no sé si sabiendo o sin saber que la cosa no está subiendo precisamente. Ahí estaba Olga Viza, por cierto, que alguna vez llevó las tardes de RNE (allá por el 2006)... y siempre superó los 200.000 oyentes, quitando su último dato, 170.000, que fue con el que se fue. Estos son los datos. Por eso no entiendo tanta euforia. Ni una pizquita.