programa de relleno

Siempre pensé que el libro de los
«qué rabia» nunca había existido.
Hasta el día en que escribo esto.

Lo que se cubre en la radio siempre con algún especial informativo es lo de las elecciones en EE.UU. Se suele hacer un especial para ver quién gana y todo eso. Además, se cuentan las implicaciones que tiene eso para Europa, más concretamente para España y además se cuentan muchas anécdotas y demás. Lo que pasa es que las elecciones de medio tiempo (o como se diga), que son las elecciones que se hacen a mitad de mandato y que sirven en la realidad como un referéndum para ver qué tal lo está haciendo el Presidente de los EE.UU. 

Como no se elige nuevo presidente, esto pasa más desapercibido informativamente. No se ponen a hacer especiales, vaya. 

Lo de hoy es de una noche en la que estaban haciendo tiempo para el especial en Onda Cero que iban a hacer en el año 2000. Me da hasta rabia no haber sabido antes de este programa. Me explico: Como muchos sabréis, Onda Cero en época de Telefónica tomó algunas decisiones curiosas, y una de ellas fue poner el «¡Ya Te Digo!» en vez del deporte. ¿Quizá piensas que aprovecho cualquier circunstancia para hablar de aquel programa? Pues estás en lo cierto. Es obvio. 

El día de las elecciones en EE.UU. de aquel año en que se estrenó «GH» o, para ser precisos, esa noche, no hubo programa como tal. Hubo una cosa que me hubiera gustado interceptar: Un programa especial de refrito en el que se dedicaban únicamente a poner los cortes más exitosos del programa separados por publicidad, música y un par de comentarios de Lesán, Torres y compañía para decir que, como en cualquier momento les iban a cortar por el programa especial, habían hecho un programa de relleno sin más. Este programa estaba en el canal de mr_J. 

Un relleno inmundo... Sí. Pero en aquel momento, de haberlo sabido, lo hubiera considerado un regalo para los oyentes habituales, porque era un rellano que nos iba a gustar grabar. Es que me sigo sabiendo todos los cortes. ¡Todos! Y por supuesto está el momento del Fibergrán enterísimo. 

Al final, ya como curiosidad, cuando comenzaba la hora nueva, terminaba el programa y... ¿Quién saludaba a la audiencia empezando el especial de esas elecciones estadounidenses? Pues sí, claramente, era Alsina. 

tono funerario

Es el día de difuntos. Algo me tenía que sacar de la manga y que fuera original. Pues este radiochip de hoy viene guardado desde el mismo día en que España ganó el segundo mundial hace unos meses. [Algún momento ya lo he sacado en el blog]. Recordaba yo un día el gol aquel de Iniesta, y julitoo comentaba: «Tenéis que escuchar un trozo del 24h de rne5 de hoy, a partir de las 20:05... Un auténtico esperpento, el locutor tiene menos energía que el maestro Barrenas de José Mota. Conecta con los.enviados al mundial en tono de funeral...Luego intenta conectar, y se cae la conexión, y luego entra un reportaje, y la conexión empieza con un "buenos días"...»

Bueno, en vez de las 20:05, escuchemos desde las 20:00 h. ¿Tono de funeral? No diría yo eso, pero lo de que menos energía que... A ver... Es que no se puede hacer un informativo sobre un partido de fútbol haciendo que parezca algo que no sea un partido de fútbol. 

Además, me parece curiosísimo esto de estar hablando del fútbol como si fuera esto un informativo normal... O sea, que si estás hablando únicamente del partido porque es la única noticia que hay... pues entonces no se hace un informativo, sino que se da directamente el partido y la previa en tono festivo, porque no hay otra noticia. Otra cosa es que digas que van a hacer un informativo en el que van a contar muchas otras cosas aparte del fútbol. Entonces tiene sentido. Pero bueno, no hablan de los incendios hasta el minuto 17, de lo que curiosamente informa José Vicente Arnáiz, que a uno le viene a la mente «Tablero Deportivo». En realidad todo lo que no era final duraba 7 minutos. 

¿Qué órdenes tenía Álex Burón? ¿De hacer un informativo que sonara a informativo aunque no tuviera sentido? ¿Que Radio 5 sonara a Radio 5 aunque estén contando lo de los deportes? Lo que está claro es que, efectivamente, el tono quedaba... raro. O estamos a finales, o estamos a informaciones. Efectivamente, quedó curioso. 

llama no tan eterna

Os voy a contar una historieta, pero para que no nos perdamos, la entrada de hoy va de cómo hay canciones que se dejan de poner sin que nos enteremos. Cómo es que hay canciones típicas que suelen sonar siempre... Y dejan de sonar. 

No conmemoramos muertos (que eso es mañana) ni Halloween (que fue ayer). Hoy es el día de Todos los Santos, pero todos sabemos que la fecha al final... La gente está este tipo de cosas. 

Año 1986 (hace justo 40 años). Las Bangles visitaron Graceland (la mansión de Elvis) y estuvieron en el jardín de las meditaciones del lugar. Allí pusieron una pequeña caja con una «llama eterna» en memoria del señor Presley, pero se llevaron una sorpresa al ver que la lluvia de ese día la había apagado al poco. Ya en 1988, Susanna Hoffs le recordó esta curiosa ironía al compositor Billy Steinberg durante las sesiones de su nuevo disco. Inspirados por la idea de crear una llama metafórica que, a diferencia de la de Graceland, fuese verdaderamente incombustible frente a las tormentas de la vida, hicieron la canción que te imaginas por el título de la entrada. El tema acabaría convirtiéndose en el éxito mundial en 1989.

Muchos recordaréis que esta canción la ponían en la radio a todas horas. Era de las típicas que te ponían en M80 Radio e incluso Kiss FM, en la original de baladas y demás. Todo viene porque estaba yo escuchando este momento gramolero:

Decía Joaquçin Guzmán al terminar la canción que ese «Eternal Flame» de las Bangles era una de las canciones que durante 8 años había sido de las más pedidas de manera continuada y que, de hecho, formaba parte del «Tú Decides», que era el disco del programa. 

Entonces... se me encendió la bombilla. Mirad que escucho mucha menos radio musical que antes, porque hay pocos programas, porque no soy demasiado reguetonero y porque las canciones las repiten más que el ajo. Pero pensé: «¿Siguen poniendo esta canción»? Y no, es que no la ponen. Quizá en Melodía en algún momento, pero no. 

¿Qué ocurre? Pues aquí es donde viene lo que quiero comentar. Cuando la luz se apaga para las canciones, excepto si sale en alguna serie o anuncio, la radio la termina de apagar. La llama deja de ser eterna en cuanto deja de sonar. Las radios, en sus estudios de mercado, pide a la gente que identifique las canciones y suelen tender a poner las que saben identificar perfectamente (las que han oído previamente) y, si es posible, que la identifiquen inequívocamente con esa emisora. 

Cuando las radios de «oldies» dejan de poner una canción... Muerta y enterrada. Pensemos que, por ejemplo, Los 40 Classic es la continuadora de M80 Radio. Y desde aquella radio de 2003 (de cuando es este corte) hasta 2026 han pasado 23 años, y se habrán generado una determinada cantidad de canciones que pasan a ser clásicos. O rotan una cantidad enorme de canciones o... alguna tiene que morir. 

Y cuando la llama se apaga deja de ser eterna por necesidad. Se genera ese círculo vicioso en el que una canción al no ponerse deja de ser reconocible para el siguiente estudio y tiene muchas más posibilidades de caer en el olvido. La selección natural hace que un clásico en 2003 deje de serlo en 2026. De repente, uno toma conciencia de que la canción de la llama eterna, la que nació de un recuerdo mortuorio... pues también se ha apagado. Y esto le pasará a muchos otros clásicos que ponían hasta la extenuación y que ahora no aparecen en las radios. ¿Algún otro ejemplo que se os ocurra? 

miedo en la radio

Toca hablar de miedo, pero... Me estaba guardando este tema porque, aunque no es raro que pasado un tiempo un trabajador diga que tal o cual jefe le trataba mal, fatal u horriblemente, sí es más raro que esto se haga desde los micrófonos de la radio en la que se supone que todo sucedió. 

Todos sabemos que en la radio hay mucho ego. Quizá tanto ego haga que la gente en la cumbre se sienta muy arriba —y pierda el sentido común a la hora de tratar al personal— o que la gente a su cargo esté maravillada de estar donde están (o incluso piensen que tienen que aguantar por tener un buen futuro) o simplemente no sientan que les tratan regular. O quizá puedan ser las dos cosas a la vez. Y diré más: Estoy seguro de que habrá casos en los que la persona en cuestión sea muy sensible o se lo tome todo mal y que, sin ser tratados mal en el trabajo, se sientan fatal. Hay de todo en todos los trabajos, claro está, pero es verdad que en sitios sometidos a tanta presión y con tanto ego... pues esto se supone que se hace más intenso. 

Después, además, influye muchísimo el paso del tiempo y la persona que se pasaba tres pueblos. Si el que se pasaba tres pueblos con las broncas es una leyenda de la radio y luego el empleado termina bien con él, se tiende a decir que es que fíjate tú, qué presión, qué legendario aquello, cuánto les curtió y qué poco aguantan los de ahora. Si es una leyenda y terminaron mal, se tiende a eso de vale, que era una persona grande delante del micrófono, pero que luego era lo peor del mundo, y que hay que se parar persona y obra, porque de obra bien, pero de persona... El nivel de indulgencia cambia mucho según sea el jefe y el empleado. 

Podemos encontrar un montón de casos. Por ejemplo, cuando Valeriano Campillos estuvo en lo de Álex Fidalgo, estuvo quedándose bien a gusto con Frank Blanco. No recuerdo que dijera nada muy fuerte, pero dejó claro que él era feliz en el programa con Juanma Ortega y que Frank Blanco, sometido a mucha presión —empezó fuerte Campillos, pero luego justificaba sus métodos de alguna manera— hacía que eso lo notara el resto. No es que se sintiera acosado; simplemente vino a decir que no estaba igual de a gusto. 

El que sí dijo que se había sentido acosado fue el mes pasado Jofre Llombart, que durante años fue el sustituto de Basté en «El Món a RAC1». Antes de estar en RAC1 estuvo en el programa de la competencia directa (y en ese momento líder) que era «El Matí de Catalunya Ràdio» de Manel Fuentes. Dijo en prensa que durante su año en ese programa se sintió acosado. Y lo curioso es que, muchos años después, en ese mismo programa, pero ahora dirigido por Ricard Ustrell, en esa misma radio, estuvo hablando de lo que él sentía en aquel programa: 

Así que, según contaba, se fue a RAC1 precisamente por esta situación. 

Por supuesto, esto es lo que habrá vivido él y quizá Fuentes pudiera decir otra cosa, cómo no. La cosa es que hay una diferencia fuerte en todos estos temas: si existe un acoso laboral en cualquier trabajo, se enteran los cuatro que están cerca, pero en medios de comunicación... siempre hay mucho dime y direte, que a saber si es verdad, pero lo que está claro es que la exposición es muchísimo mayor.

Al final, para creernos o no estas historias, supongo que todos usamos el mismo baremo: si alguien dice algo, pues vale. Si ese alguien dice algo, pero se une a otros 30 casos independientes que te cuentan lo mismo, pues ya te lo crees. Que nos lo creamos o no es una cosa completamente íntima y personal.

enrollamiento deportivo

«Normalitos tirando a regularcillos.»

Desde hace muchísimos años se estila mucho que el que hace los deportes en la cadena (un José María García, un De la Morena, un Juanma Castaño, un Manu Carreño, un Edu García...) tenga un pequeño espacio a modo de comentario en el programa de las mañanas. 

Normalmente graban algo por la noche para ser emitido por la mañana y ya está. Suelen comentar lo sucedido, lo que habrían tenido ese día, atizan a algún jugador o directivo, o a Tebas, o a quien sea, y a correr. Como los deportivos nocturnos siempre han gozado de tanta audiencia, lo lógico es que quien hiciera el comentario deportivo fuera ese imán total de audiencias que era el que llevaba los deportes de la noche. Y ahí tenemos una tradición que a día de hoy no sé si tiene demasiado sentido. 

Bueno, sí tiene sentido: ahora en muchas ocasiones funciona al revés: el programa de las mañanas sirve de escaparate para quien sea oyente de las mañanas se acuerde de que están por la noche. Es que la gente ya no necesita quedarse hasta la noche para saber qué se cuece en el deporte, y en caso de que se queden por la noche... pues pocas veces hay protagonistas que cuenten nada. Esos comentarios deportivos van siempre patrocinados, si acaso, por una cuña de 20 segundos. 

Pero nos vamos a 1996: hace 30 años, García hacía su intervención en el programa de Antonio Herrero, ambos en pleno pico. ¿Y cuánto duraba la cosa? Pues primero una cuña eterna, luego un comentario de 5 minutazos largando en vacío, y luego otra cuña eterna. Eso sí... antes de las 8 h de la mañana. Pero... buen rato que se pegaba comentando la jugada. 

Pobre Míchel. El «señorito Míchel» decía que «no está ni para un partido de solteros contra casados». ¡Ala! Y luego, por si fuera poco, se metió con la famosa «quinta del Buitre», del que dice que fue el timo de la estampita. Que todo fue un engaño. Que la quinta del Buitre fue un bluff total. «Normalitos tirando a regularcillos», decía García. Madre mía... A mí a Pardeza que no me lo toquen. 

¡5 minutos largando García! Entre eso y la publicidad, a Antonio Herrero bien le daba para tomarse un algo. Ahora sólo con la publicidad eso pasa en alguna cadena que otra. 

¿Cómo hacerlo?

Ayer fue de esos días en que tienes tantas cosas que hacer y tanto curro que me enteré de lo de los trenes en un café rápido, vi una imagen un segundo a mediodía pasando por un bar, me enteré del número de muertos por la tarde mirando Twitter y empecé a enterarme de todo volviendo a casa antes de cenar. 

No pude escuchar casi nada, la verdad. Así que he podido escuchar únicamente lo que se ponía en Twitter y los programas de la noche. Lo que pasa es que me llamó muchísimo la atención que tenía mi TL entero critiando a Aimar a lo loco: que si un sensacionalista, que si fuera de lugar... Claro, lo primero que pensé es que la había cagado muchísimo, la verdad. 

Este es el extracto que más he escuchado en los cortes de la gente que estaba criticando la cosa: 

Que si había tenido muy poco tacto, que si sensacionalismo, que si han cambiado a Àngels por esto... Y claro, yo estaba escuchando e intentándome poner en contexto. Así que pensé: ¿Qué tendría que haber preguntado a una persona que está en el lugar de los hechos? Porque claro, la persona estaba hablando para la radio, y lo que intentan los de la radio no es tanto dar consuelo, transmitir la tristeza o contar una historia, sino informar. O sea... Igual a todo el mundo le ha pareció muy descorazonado, pero antes de que existan comunicados oficiales, forenses y demás... ¿Lo primero que preguntaríamos (siendo los periodistas que estamos ante el micrófono) no sería por la magnitud de la tragedia? ¿No sería lo primero preguntar si estamos ante algo que ha causado heridos o que ha causado decenas de muertos? 

No sé, esta vez me pilla esto demasiado deprisa y sin haber escuchado todo el día la radio ni haber escuchado cómo lo hizo el resto, pero... ¿Cómo dar a conocer a tu audiencia —masiva, por cierto— la magnitud de la tragedia sin preguntar directamente según qué cosas? He visto muchas críticas en la red, pero la verdad es que no se me ocurre qué habrían hecho en su lugar. No han indicado la manera correcta. 

Podría aceptar —no escuché la retransmisión entera— que en algún momento hubiera sido distante, pero si lo «peor» que hizo fue el extracto que he visto tantas veces en Twitter... ¿Acaso no fueron preguntas pertinentes? 

Iba a decir que el trabajo del periodista es informar y no el demostrar más humanidad que otros en una tragedia, ni hacer de psicólogo. Me dirán que qué sé yo de para qué sirve un periodista, es verdad... Así que, desde el punto de vista del oyente, yo lo que quiero no es que el periodista haga un alarde de empatía constante, sino que me informe de qué narices está pasando. Que vale, quien haya escuchado quizá sepa que ha sido incorrecto en algún momento —que no lo sé—, pero creo que su trabajo consiste en que los oyentes nos enteremos de qué está ocurriendo, y lo primero es conocer la magnitud de lo que pasa, porque tienes a alguien al teléfono que te lo puede contar porque lo está viendo con sus ojos. 

las 6 más escuchadas de... (36): 2020

Ahora, en 2020 (donde hemos viajado mentalmente en esta entrada), la diferencia entre la SER y la COPE por las mañanas está... Uy... Muy cerca la cosa. Sí, gana la SER, sin duda, pero... claro, es que estamos acostumbrados en todos estos años a que la SER gane con saña. 

La lucha estaba ya entre Àngels y Herrera. Y en algunas oleadas de estos tiempos (podéis cotillear en el blog en entradas pasadas) la cosa estaba en ir con lupa mirando si a tal hora ganaba uno, el otro... 

Por echar la vista atrás... ¿Os acordáis de que antiguamente la hora estrella era las 10 h de la mañana y que ahora ni aparece? 2010 fue la primera ocasión en que no entraba esa hora para ninguna cadena en esto de las 6 más escuchadas, y pasó en 2019. Ahora da la sensación de que eso se perpetúa: la lucha es entre la SER y la COPE desde las 7 h hasta las 10 h. 

El radiochip de 2020 que elijo es de cuando acabábamos de llevar unos cuantos días confinados. Aimar Bretos hacía una especie de balance de aquellos días que ahora queda muy curioso de escuchar. 

Ya sabéis... ese virus que mutó, sobre todo, y en primer lugar, de ideología. Pasó de ser un virus de derechas a ser uno de izquierdas: no podía ser que el virus estropease el 8-M, y unos meses más tarde no podía ser que estropease el bajar a un bar. La peligrosidad del virus dependía bastante de qué ideología se tenía. Y estaba claro: en cuanto a la radio, estaban los de la SER y los de la COPE. 

lo más y lo menos: octubre de 2016

Toca echar un ojo a lo más y menos escuchado del canal de ivoox del blog en octubre de 2016.

Lo menos escuchado tiene que ver con los santos (que nada más empieza noviembre, ya se sabe...) y es de aquellas historias que contaba Karmentxu Marín todos los días en «La Ventana» en la que contaba sus historias de una manera algo alternativa. Lo de contar las historias de los santos, por muy alternativa que fuera la cosa... quizá bien para final de los 90. Ahora habría quejas, supongo. 

 

Y lo más escuchado es de «El Cine» de Lo Que Yo Te Diga, que me lo guardé para el día de Reyes de 2017. Pero claro... es una genialidad. Los juguetes que se anunciaron en el programa en plan coña hace años era lo mejor de lo mejor. Sería un programa de cine, pero ante todo, y sobre todo, era un programa de radio. 

Y no podía ser que esto no fuera lo más escuchado de ese mes. A veces lo más molón también es lo más escuchado. 

entrevistando al presidente (3)

Ya que había hablado de cuántas veces ha ido Sánchez como presidente a los programas mañaneros y cuántas Rajoy, y también a qué programas mañaneros... ¿Y ZP? La cosa es más chunga porque cuanto más atrás nos vamos en el mundo de internet, más difícil es buscar cosas, ya que la documentación no es tan fácil de encontrar. Como siempre, si veis algún error, ya diréis, pero creo que la cosa está acertada. 

Antes de empezar, juguemos: ¿ZP también ha ido muchísimo más a la SER que al resto, como Pedro Sánchez? A ver... ¡Pues claro! Lo curioso es esto: Sánchez no ha pisado la COPE para ninguna entrevista, y ZP sí pisó la COPE. En realidad, Zapatero dio su primera entrevista como presidente a la COPE, y seguramente fue una especie de «concesión» no para otra cosa sino para evidenciar él mismo su famoso talante. El rollo era esto de «vale, he ganado, pero para que se vea que mi intención es la transparencia, que mi talante no es de boquilla y demás... primero voy a donde Federico». 

Bueno, que luego sigo con esto, que primero vemos el gráfico de ZP como presidente desde que toma posesión hasta que deja la Moncloa: 

A la SER fue 12 veces, la mitad de entrevistas mañaneras que dio en su mandato. En su descargo, diré que en aquella época la SER tenía una cantidad de audiencia tan brutal comparada con el resto que, por fuerza, la SER tenía que ser la favorecida. Teniendo en cuenta esto, y mirando lo que han hecho los presidentes de después, esta preferencia por los medios favoritos quizá no cante tanto. 

Como decía, la primera entrevista se la dio a Federico, 2 veces fue a Herrera, desde 2007 fue una vez al año a RNE (siempre con Lucas), en Catalunya Ràdio fue con Bassas y en RAC1 (cuando ya dejó de ser una radio secundaria) ya a Basté. Las de Punto Radio fueron con Luis del Olmo. 

Y vuelvo a ZP, la primera entrevista que dio a Federico y todo eso... ¿Creéis que el clima sería irrespirable? Pues no. Fue un clima bastante distendido, cuando Zapatero decía alguna cosa le dejó hablar, y simplemente se dedicó a decir, como gracieta casi, que él no estaba de acuerdo, y siguiente pregunta. Fue una entrevista que, escuchada hoy, sería tachada claramente de benevolente... siendo cierto que esa entrevista fue el 11 de mayo y no había demasiada cosa aún que comentar más allá que lo de Iraq y demás, que es que no había vuelta de hoja. 

Una de las primeras preguntas fue introducida por el tema del 11-M (diciendo que las elecciones obviamente estuvieron marcadas por algo inesperado y que si pensaba hacer algo para que no fuera visto como un presidente que iba a gobernar para la mitad de los españoles). La verdad es que ahora cualquiera a quien le dijeras que fue una hora entera de entrevista dentro de la cordialidad, la normalidad y sin exaltación... No se lo cree. 

Cierto es que nunca jamás volvió a la COPE, ni cuando dejó de estar Federico en la cadena. Es obvio que nunca pisó esRadio y que tampoco se les hubiera pasado por la cabeza invitarle. Otra cosa curiosa es que en 2011 no hizo ningún chisporroteo de entrevistas... Quizá porque no era candidato para las siguientes, y ese chisporroteo lo haría en todo caso Rubalcaba. 

También fue a programas que no eran de mañana: una vez a Àngels en el «Hora 25», una vez a Julia Otero por la tarde y otra que fue una entrevista en Antena 3 Televisión que fue emitida por Onda Cero en la que participaron Alsina y Julia (y Carmen Lomana) en 2009. Si me he dejado alguna otra, ya diréis. Ahora que tenemos al tercero... ¿Quién ha barrido más hacia sus intereses de los últimos presidentes y cuál menos? 

«vasquidad» radiofónica

Hace unos meses estuve hablando de cuando vivía en Jaca. Siempre sale el mismo tema: «Está lleno de vascos». Es cierto. De hecho, yo viví en una casa cuyos propietarios eran vascos (de Bilbao) y de vez en cuando la gente entre balcones (los que venían de vacaciones, claro) hablaba en vasco. 

Un amigo me dijo que había mucho vasco, pero que en realidad lo que pasaba es que había mucho navarro del norte. La verdad es que los que conocía yo eran todos o vizcaínos o guipuzcoanos, y nadie navarro. A partir de aquí, el tema pasó a ser si en Navarra eran del rollo vasco (muy al norte) o del rollo aragonés (al sur) como si pudiera ser una comunidad uniprovincial... y divisible. 

Así que se me ocurrió jugar a comparar audiencia de radio. Ya he hablado de lo que pasa en las provincias vascas y en Navarra. He pillado las 6 emisoras más escuchadas en cada provincia. ¿Se parecería mucho la audiencia de Navarra a la del País Vasco? Pues... No sólo no se parece, sino que podríamos decir que cada provincia va a su rollo. Lo comprobamos:

Sí tienen una cosa en común que comparten con todo el resto del norte de España: que gana la SER. A partir de aquí... No os penséis. Por ejemplo, en Vizcaya es exagerado lo de la SER. Tiene más del doble de audiencia de la segunda, que es Radio Euskadi. Y aparecen la COPE y Onda Cero. 

La más parecida es Navarra en realidad. Eso sí, hay que quitarle Radio Euskadi, que aunque emite en Navarra, allí no es de las más escuchadas. De hecho, ahí están también la COPE, Onda Cero... y como curiosidad, empatada en la cola de las más escuchadas, Radio 5. 

Estas dos y Guipúzcoa comparten la potencia de Cadena 100. Pero fijaos en que en Guipúzcoa, tras la SER, la más escuchada y de cerca es la autonómica en vasco: Euskadi Irratia, seguida de Radio Euskadi. Y la tercera musical más escuchada, con una cantidad parecida a las otras, es Gaztea. 

Y en Álava también aparece Gaztea, pero también la COPE. Y no aparecen entre las más escuchadas ni Radio Euskadi ni Euskadi Irratia: la que aparece es la tercera de las autonómicas vascas, que es Radio Vitoria (que emite para toda Álava). Es una cosa súper curiosa. Es como si fuera aparte de las otras dos. 

Estuve buscando cosas para hoy... y todo el rato encontraba cosas sobre economía foral. Así que terminé encontrando este programa de «Documentos RNE» de 2024: Los fueros vascos y navarros: ¿Derechos o privilegios? 

¿Cómo de importante es la historia para la configuración de un estado moderno? Pues está claro que bastante, porque todo esto es cuestión de historia antigua. Al final nos pasamos el día hablando de historia medieval. 

Augusto Delkáder

Ya sabéis que soy muy de decir que la radio la hacen los que hacen la radio. Pero claro... Ha muerto Augusto Delkáder, que ha sido una figura clave en la radio española. Sí, empezó realmente en El País, pero se ve que un poco a regañadientes «le mandaron a la radio». En 1987 empezó dirigiendo los informativos, luego fue director general, luego consejero delegado... Vamos, que fue la cúspide de la radio más exitosa de los 90 y 2000. 

Es difícil saber desde fuera exactamente qué cosas se debieron a su mandato, cuáles a los distintos directos de la radio, cuáles a los otros jefes... Lo que está claro es que formó parte del engranaje que llevó a la SER a la apisonadora de audiencias que hemos llegado a conocer. No todo fue perfecto, porque Delkáder apoyó, por ejemplo, la salida de Paco González de la SER, con lo que durante unos años tuvieron delante un monstruo que ellos mismos habían creado. 

¿Radio de estrellas o radio de marca? ¿Qué opinaba de la COPE? ¿Qué opinaba del EGM? Pues... Encontré en la fonoteca de Gorka Zumeta el radiochip de hoy, que es una entrevista que le hicieron en 1994 en «Los Desayunos de RNE». Allí habló (con motivo del 70º aniversario de Radio Barcelona), de si la SER copaba el mercado o no con la compra de Antena 3 Radio (aunque ahí, la verdad, no quedó demasiado claro lo que quería decir), habló de los horarios de consumo de radio (y de cómo por las mañanas la gente se despertaba más temprano), y de cómo cada vez escuchaban más los hombres la radio. 

Está muy interesante esta entrevista escuchada 32 años después. Le preguntó Julio César Iglesias qué demandaba la gente en una época en la que la gente estaba un poco cansada de tanta información política como en los inicios de los 80. Decía Delkáder que había una sensación de que había mucha crispación agigantada por los medios de comunicación. Tengo la sensación de que es una constante, que no es de ahora sino de absolutamente siempre. 

Decía Delkáder que mucha gente pedía fútbol (y estaba a punto de estallar la guerra de las televisiones), la cultura en general, conciertos, música, cine... Y decía que no hacían demasiada labor de divulgación. Pues... Esto sigue igual. 

He estado a punto de poner trozos de «La Ventana» en donde han estado hablando de su figura y todo eso. Pero... me ha parecido esto muchísimo más interesante. Era de esa época en la que la SER estaba formándose, cuando estaba recién muerta Antena 3 Radio, de cuando la COPE (a la que critica frontalmente diciendo cosas que sirven para ahora mismo, porque su modelo de contratar estrellas sigue siendo exactamente el mismo) estaba en todo lo alto (más que hoy incluso, aunque llegara entonces a liderar)... Incluso Onda Cero estaba recién estrenada prácticamente. 

Hacía mucho hincapié Delkáder en las musicales: el éxito de Dial, de la creación de Sinfo Radio... Ahora no sé si se daría tanta importancia. Hablaban de eso tan raro de gente de 40 años que aún escuchaba Los 40... ¡¡Y ahora es la edad media de su audiencia!! Para todo aquella persona que quiera escuchar qué se opinaba entonces y si tiene mucha relación con lo actual... De obligada escucha. 

el podio por comunidades en la temporada 25-26

Como siempre que puedo cazar datos, aquí va el podio de radios en la geografía española para cada una de las comunidades en esta temporada que acaba de terminar... Y mira, la verdad... qué poca sorpresa. 

El sur de la COPE, el norte de la SER. Cataluña, como siempre, a su bola. Lo curioso es que ahora aparece bastante más Onda Cero y que las musicales... Pues... Los 40 en las costas, la 100 en Extremadura, Dial en Castilla-La Mancha... Lo típico de siempre. 

¿Qué veríamos por provincias? ¿Quién gana? 

En realidad en Teruel hay triple empate añadiendo la COPE. Pero bueno... los tópicos se cumplen. Y si queremos centrarnos en las musicales, los topicazos siguen...

Casi todo es dominado por Los 40, y luego, Cadena 100 está ahí por la banda oeste (¡y en Valencia, sorpresa!), Dial es muy manchega (y normalmente también como de Murcia... pero es más de Los 40), y como las muestras son pequeñas en algunas provincias, aparece Kiss FM en Huesca, Rock FM en La Rioja, y el empate entre Dial y Europa FM en Palencia. Eso sí... Otro clásico es el Fiesta en Huelva. 

Y como está resurgiendo Flaix FM y siguen potentes Los 40... ¡No aparece Flaixbac en todo lo alto ni en Gerona ni Barcelona! No está en lo más alto. El radiochip de hoy, por cierto, de los del despertador celebrando el EGM:

Tópicos de radio, señora. Los datos del EGM repiten esquemas año tras año. Para ser inventadísimo y todo eso que dicen... qué bien lo hacen. 

ladrillo de 1966

No sé qué pasa, que con lo difícil que es sacar nada de antes de los años 80 y 90 (los años 70 ya son de dificultad altísima), estos días estoy con mucha cosa de los años 60. Flipante. 

Ya que por la radio pasa (casi) todo, la especulación inmobiliaria ha tenido mucha cabida, claro. Que si la crisis, que si se veía venir la burbuja de 2008 y todo eso (porque aunque todos decían que no se veía venir, ya se avisaba en la radio desde hace años), e incluso hace unos años hablé de cuando en la radio anunciaban a finales de los 90 el curso para hacerse gestor inmobiliario. Obviamente, tenía futuro eso. 

Durante estos años hemos escuchado hablar mucho de vivienda, del problema de la vivienda, y ahora mucho más aún de los alquileres. Durante estos años hemos escuchado mucho en las tertulias eso de que en tiempos de Franco no se quería un país de proletarios sino de propietarios. 

Pero claro, lo que me flipa fuertemente es escuchar esta publicidad de 1966, que es el radiochip de hoy. Flipad, porque esto tiene nada menos que 60 años ya y, a las claras, venían a decir al personal que comprara casas, que era la mejor forma de invertir y que su dinero les vendría por duplicado o triplicado. Oye, sin ningún tipo de tapujo ni regulación. A lo loco. ¿Dónde puede estar? ¿Barcelona? ¿Palma?

Nada más seguro que la propiedad. Solares en playa y montaña. En poco tiempo... a hacerse rico. Ni bancos, ni fondos buitre, ni cosas de las que se habla ahora: invierta usted sus ahorros en algo seguro y que le dé una rentabilidad brutal. Hace 60 años ya, en nuestro ADN. 

audiencia por zonas (4): Cantábrico

Bueno, le he llamado «Cantábrico», pero en realidad debería haber puesto «Atlántico». Pero creo que se entiende mejor justo lo menos preciso. Dentro de este recorrido por las audiencias de España por zonas, ya he comentado mil trillones de veces que donde hay mar, hay musical. 

Ya vimos que las islas es el paraíso de las musicales, vimos que el Mediterráneo tiene cierta prevalencia de las musicales, pero se mezcla con el liderazgo de la SER y la COPE, pero... ¿En la zona norte? Pues como buena zona de mar, la musical tiene una importancia grandísimo. Pero aquí va la diferencia: esto es como los tiempos antiguos de la SER: lidera las 24 horas del día. La SER triunfa a lo loco, y luego hay mucha musical. Lo vais a ver. 

Como vemos, en la columna de los oros... La SER. Todo el rato. Las 24 horas gana. A lo loco. ¡Vaya forma de reinar! Y lo segundo más escuchado... Bueno, digamos que la COPE no es tan alternativa como en el resto de España. La COPE mete de segunda 8 h.Pero es que Onda Cero gana a la COPE por las mañanas en muchas horas. Pero luego...ya vemos... Los 40 y hasta mete una hora Mateo y Andrea en Cadena 100. Ya sabemos que en el oeste... Aquí pesa mucho Galicia. 

Tanto es así, que las madrugadas, tras la SER, sumando todas las provincias atlánticas del norte, gana en la madrugada el programa de Radio Galega «Pensando en Ti». Una pasada. 

Y lo tercero más escuchado... Pues aquí vemos Los 40, mucho de la Cadena 100, y hasta una hora mete ahí de madrugada Kiss FM. Y es alucinante que aparezca ahí RNE de madrugada. Es curiosísimo. Me he dado cuenta de que aún no he hablado en el blog de «El Despertador de RNE». Aquí va un radiochip y, si alguien es oyente, que diga qué le parece. 

Lo del Cantábrico... Pues eso, en resumen, la SER y musicales mucho más que en el resto de España. A lo loco. 

la entrevista a Otegi

He hablado en alguna ocasión del típico dilema: ¿Entrevistar a alguien es legitimarlo, o simplemente dar al oyente la información que necesita para explicar la realidad? Pues depende de a quién preguntes, claro. Por ejemplo, Herrera es de la opinión de que entrevistar a alguien significa legitimar su discurso de alguna manera. En el blog he hablado en alguna ocasión (cuando en la pública vasca entrevistaron a Rufi Etxeberría en 2010, por ejemplo), o cuando Aimar Bretos entrevistó a Otegi. Así que ese tema ya está tocado en el blog. 

El 20 de octubre de 2011 se anunció el cese definitivo de la violencia armada de ETA. Resulta que este verano estuve escuchando en el programa de Diego Fortea en el que invitó a Ana Pastor, y recordó la entrevista que le hizo Iñaki a Otegi. No estaban por lo visto juntos en el estudio. Ana Pastor habló de la tensión de aquella entrevista, de lo que se dijo... Y claro, tocaron el tema de ETA. Iñaki estaba señalado por la banda, con lo que ahí había mucha tensión. Aquella entrevista se hizo en 2001, porque iban a hablar con todos los candidatos a Lehendakari, y justo el primero en ser entrevistado fue Otegi, que iba por EH (Euskal Herritarrok). 

Podéis leer la transcripción de aquella entrevista publicada por la SER en 2011. Quizá al leerlo se pierdan matices. Las formas de preguntar, las formas de responder... todo eso quizá sea muy interesante. Así que aquí va la entrevista. 

En la entrevista hablaba de que su hijo estaba en Haika (que era una organización que sucedió a Jarrai). Al poco fue ilegalizada por Garzón porque se consideraba que los de esa organización luego pasaban a formar parte de ETA. Le continuó Segi. Para Otegi los que se dedicaban a la kale borroka eran... personas que se dedicaban a eso. Así, un poco en genérico. 

15 años más tarde de aquella entrevista, la cosa
no resultó tan llamativa. Fue cuando se cumplieron
5 años del fin de ETA.

Una vez aclarado esto, porque yo me hacía un poco de lío, podemos juzgar cómo de sinceras fueron las respuestas a las preguntas. Otegi se negó en todo momento a condenar a ETA. Un momento interesante: Iñaki prácticamente le dice que si encabezara dentro de su mundo político una oposición clara a la violencia, cambiarían muchas cosas; pero «para eso hay que tener un poquito de valor». Otegi responde exactamente al revés: que condenar a ETA es lo fácil y que el verdadero valor consiste en defender sus planteamientos políticos. No sé si coló. 

Escuchas a un Otegi de 2001 defendiendo insistentemente las vías políticas y pacíficas, pero negándose al mismo tiempo a trazar la raya que Iñaki le exige respecto a ETA. Gabilondo parece estar diciéndole durante buena parte de la conversación que si en serio cree lo que estaba diciendo sobre la política, que diera el siguiente paso y sepárate inequívocamente de quienes matan... Y Otegi no lo hacía. 

Efectivamente, una entrevista que... Hay que ponerse en la piel suya, porque estar señalado y hacer esta entrevista... Ojo. Cuando Ana Pastor recordó cómo vivió esta entrevista, rápidamente me puse a buscarla porque desde luego no la recordaba. Lo del minuto 17 no fue demasiado recordado quizá y me parece especialmente tenso. Y hacer este recordatorio me parecía muy interesante. 

DOMUND

Estas eran las huchas que nos daban.
Ahora imaginemos a niños pidiendo
monedas por la calle. Ni de coña.

Lo de hoy no va precisamente del DOMUND, sino de un gazapo radiofónico fruto de grabar y editar mal... y que parezca porque da todo igual, porque se emitió en la madrugada de este sábado al domingo. Lo escuchó en directo volviendo a casa Dani, un amigo que estaba volviendo del trabajo. 

Estaba ahí Fernando de Haro hablando del DOMUND... Justo después de las noticias de y media, luego ya te meten lo grabado, porque supongo que no es cuestión de entrevistar a nadie en directo a esas horas. Lo que pasa es que todos sabemos que si fuera un miércoles a las 18 h de la tarde iría exactamente igual de grabado y quizá igualmente editado. 

La gracia está en que se escucha la típica interioridad... De cuando se lía, le dice al técnico que vuelve a empezar desde el inicio... Y lo entretenido es que luego se escucha la versión corregida y al invitado, que estaría ya al teléfono, comenzar a contestar. 

Que me corrijan los de las radios, pero tengo la convicción de que este tipo de cosas ocurren en las grabaciones porque en realidad no pasa nada si te equivocas; porque puedes repetir y no se tiene la tensión necesaria que requiere un directo. O sea, estoy convencido completamente de que las cosas en directo son susceptibles de gazapos... pero que apenas ocurren. Sin embargo, las grabaciones no son susceptibles de gazapos (sino a fallos de edición), pero que la tasa de repeticiones es elevada. 

Así pues... ¿Es más corriente un gazapo en directo o un fallo de edición? Pues tal y como lo veo yo, en el blog casi me llegan más fallos de edición que gazapos en directo. De hecho, es rarísimo que aparezca un gazapo de cagarla, pero fallos de edición... cada día más habituales. Podríamos hablar de un poquito de dejadez en general en el conjunto de las cadenas. Claro, como oyentes todos tenemos un historial de escucha, pero con esto del blog, tengo claro que ahora mismo los fallos de edición son los reyes de los errores ahora mismo. Me refiero a los errores no decir una palabra mal, sino errores... errores. Además, un gazapo suele ser divertido y un error de edición no. Eso sí... Nos permite escuchar al locutor «fuera de micrófono».

Tenía una profesora que nos dijo en clase, antes de darnos unas huchas del DOMUND cuando era pequeño, que eso significaba «dos mundos», y básicamente era para que el mundo rico le diera dinero al mundo pobre, y que así se era solidario gracias a la fe cristiana. Pues eso más que un gazapo era una bola monumental. Luego, hace pocos años, me enteré de que significaba «Domingo Mundial de las Misiones». Toda la vida viviendo en el error. Qué mejor tema para meter hoy. 

clásicos (26): 2000SERErnLluch

El radiochip que toca de lo publicado en octubre de hace 15 años es del año 2000. Se corresponde con el día siguiente al asesinato de Ernest Lluch. Gemma Nierga comenzaba su programa, pero... no podía empezar normal, porque precisamente Lluch era un colaborador del programa. 

Tras las lágrimas, saludaba a Santiago Carrillo. Este fue el inicio que rescato y que es, obviamente, uno de esos momentos que se han recordado muchas veces en la radio. Y yo estuve escuchando ese momento de radio en directo. Y de ahí esta grabación. 

 

Recuerdo aquella noche, la noche anterior a este radiochip, porque estuve viendo el programa de Sardà (que claro, al haber sido el anterior conductor de «La Ventana» lo había tenido de colaborador), y recuerdo escuchar esa misma noche «El Larguero». Salió mejor el programa de TeleCinco que el de la SER en algunos momentos. Igual un día rescato aquello. Pero destripo la cosa como adelanto: Quizá De la Morena debería haber cedido el micrófono para estas cosas. 

en octubre de 2025...

Mal está que lo diga, pero la verdad es que hubo muchas cosas interesantes en el blog en octubre del año pasado. Primero empezaré con las cosas de audiencias: Hablé de la Comunidad Valenciana y de Zaragoza capital y provincia. También de las 6 horas más escuchadas de 2003, 2004 y 2005. Y ya que estamos con series del blog, puse los 6 más importantes según las IAs de la SER, la COPE, Los 40 y Onda Cero. 

Hubo mucho del pasado de la radio, e incluso pasado remoto. Por ejemplo, sobre Cela (sobre si había plagiado o no), Luis Ángel de la Viuda (que murió en octubre del año pasado), y hablé de Miguel de los Santos, que fue entrevistado hace un par de meses por Diego Fortea, pero quiero retomar y rescatar un programa antiguo que hizo curioso: «El Ancho Mundo», en la SER. 

Claro, es que escuchar hablar de los Beatles queda muy antiguo... Aunque más antiguo es lo del descubrimiento de América. Así que hablé del #NadaQueCelebrar antes incluso de que tal cosa se pusiera de moda. 

Yendo un poco más hacia el presente, hablé de lo que suponía llegar tarde a hacer un boletín, de cuando en los medios se hablaba de drogadicción como un tema principal, de lo raro que es que haya noticias musicales en la radio musical, y curiosamente hablé de cuando nació Leonor. 

Y como bastante actual hablé de La Jungla Radio, que sigue en pie, de los Ondas del año pasado, y un par de cosas curiosas: una de la entrada de que «sin fascismo no hay cultura», porque parecía que todas las obras culturales iban de lo mismo y que no había otro tema, y de ese momento de Aroca con Berna González Harbour... Que a ver... Que ya pueden decir lo que sea, pero está claro que Aroca se metió un canteo que te mueres y encima parecía como que el resto estábamos todos locos. Mira, no. 

las 6 más escuchadas de... (35): 2019

Desde el año 2012 (y desde 2002 con dos excepciones, que eran dos años en los que Los 40 se metieron ahí), la SER había tenido siempre las tres horas más escuchadas de cualquier radio. Como el juego de esta serie está en ver qué 6 entradas son las más escuchadas... pues desde 2002 hasta 2018 tenemos que las tres horas más escuchadas eran de la SER (o su musical principal) en su totalidad. Pero en 2019 ocurre algo: Herrera mete una de sus horas entre las 3 más escuchadas de la radio. 

Y se da la circunstancia de que tres horas de las más escuchadas son de la SER y otras tres de la COPE. La única vez que había metido más de una hora en esta especie de podio había sido ahora con Herrera (en estos últimos años) en 1986 con Luis del Olmo, que metió ahí dos horas. Y ya. 

¿Os acordáis de que en 2019 la SER fue víctima de un ciberataque? Hablé del tema, pero no puse ningún momento de la propia SER explicando ni informando de qué les estaba pasando y de si se las iban a poder apañar para seguir emitiendo con normalidad. Pero bueno... por eso subo este momento en el que daba paso a la información el gran José Antonio Marcos:

Eso fue en noviembre de ese año, 2019. Lo curioso es que ese no iba a ser el virus que más influiría en la radio los siguientes meses... Y creo que todo el mundo sabe a qué me refiero. Veremos si pasó algo curioso en 2020 con esto de las 6 horas más escuchadas. 

canciones de programas

Él también es aquél. 

Ahora no se lleva mucho, pero en tiempos se hacían canciones para los programas de radio. La gente tenía su sintonía oficial, pero luego... otra adicional. No era raro. Me hizo gracia encontrar esto en el canal de Radioencasette. El «Dial tal Cual» tenía su canción... Y luego, nada más ponerla, ponían la sintonía inicial. Nos tenemos que ir a 1996. 

¿Alguien recuerda aquello? ¡Han pasado 30 años ya! La cosa es que me he puesto a pensar... ¿Quién lleva más tiempo al frente de su programa? ¿Tony Aguilar los sábados por la mañana en «Del 40 al 1» o Rafa Cano en el «Dial Tal Cual»? Si no me equivoco, ambos empezaron estos programas en 1995. A ver si alguien me saca de la duda. Puede que lleven el mismo tiempo... Por otro lado, me flipa que los dos se hayan visto al cargo de las mismas franjas horarias ininterrumpidamente durante nada menos que 30 años, y por los mismos pasillos. [Me dicen por pinganillo que Tony empezó en 1996 en el programa, pero que no están seguros... Así que a ver si alguien confirma]. 

Es que no se me ocurre ninguna radio donde haya pasado tal cosa jamás: 30 años haciendo un mismo programa, pero además tener cerca, a un par de pasillos de distancia, 30 años haciendo otro programa otra persona en ese mismo horario. Había caído en la cuenta y... Yo aquí venía a hablar de canciones «no oficiales» para introducir un programa. Pero me he ido por otro lado más interesante. 

en vasco con voz de robot

¡Es buenísimo! Resulta que hay un grupo
de investigación de la UPNA (la universidad
pública de Navarra) que se llama así porque 
viene de «Artificial Intelligence
and Machine Learning Research».
¿No es gracioso?

Lo de hoy me lo chivaron esta misma noche. Me escribió Palaciego al Twitter diciendo que había una cosa bien curiosa... Un amigo suyo, Samuel N., se había dado cuenta de que en el informativo regional de Navarra de RNE, que termina con un resumen en vasco... Pues es una máquina la que locuta. ¿No os parece loco? ¡Como si en Navarra no hubiera nadie para locutar en vasco! Pues nada, que locuta la máquina y además de un modo bastante... antiguo. 

Más allá de todo... Es que queda fatal. Y pasó dos ejemplos de ese informativo resumido que se llama «Arin-Arin». Escuchad lo que pasó: 

Y luego estuvieron investigando en un grupo sobre de dónde salía esto. ¿Será que los redactores están ahí y dicen «ala, que lo traduzca la máquina y ya»? ¿Querrían dar gato por liebre como si eso no se notara? Esto último es imposible, porque es obvio que es una máquina y que queda horripilante. ¿O simplemente no sale a cuenta contratar a alguien que sepa vasco y se externaliza? 

Resulta que, buscando, encontraron que esto habría salido a concurso, que me cuentan que cada uno de estos mini-informativos costarían unos 100 € (no sé si incluye también televisión) y me dijeron que se lo habían adjudicado a una empresa catalana. Esto no sé si será cierto, pero no me digáis que no es bien curioso. ¡Si al final lo hace una máquina! ¿Alguien que sepa vasco puede decir por aquí si eso que se locuta está bien dicho o tiene errores «típicos de traducciones de Google»?

Buscando, si ponéis en Google «arin arin rne» y ponéis el modo IA, te sale un enlace directo a un pdf de «TRADUCCIÓN Y LOCUCIÓN EN EUSKERA PARA TVE Y RNE EN EL CT NAVARRA». ¡Es curiosísimo! Me parece cutrísimo todo. Vale que el informativo de Navarra de RNE lo escucharán cuatro gatos, pero... ¿En serio se permite que se emita algo tan cutremente? Grandioso descubrimiento el de Samuel. 

entrevistando al Presidente (2)

Ya lo hice con Sánchez, pero vamos a ver cómo fue el historial de entrevistas mañaneras de Rajoy cuando estuvo de Presidente del Gobierno. ¿A dónde fue por las mañanas de la radio? Empezó a ser presidente en 2011, pero ya entrado diciembre, así que no iba a esperar nadie una entrevista en ese año como tal. Así que hay que mirar qué pasó de 2012 a 2018. Y queda esto: 

Vale, no he metido a esRadio, pero es que tampoco iba a esperar mucha gente que fuera a casa de Federico el señor presidente, al que apodaba «Don Vagancio», que me hace mucha gracia ese apelativo, y visto que básicamente fue a hacer entrevistas en plan masivo sólo en épocas electorales... Pues un poco lo podría parecer en este tema. En total, 26 veces (pero si alguien ve que me falta alguna, que lo vaya diciendo).

A la SER fue 5 veces, todas con Pepa Bueno, claro. El que más le ha entrevistado ha sido Herrera (7 veces), 2 de ellas en Onda Cero, y las otras 5 en la COPE; Alfredo Menéndez en RNE y Alsina en Onda Cero, como Pepa, 5 veces cada uno. Con Buruaga en la COPE estuvo 2 veces, una vez con Expósito en la COPE y una vez en el «Protagonistas», aunque fue telefónicamente desde Lima. 

Si sumamos por cadenas, va 5 a la SER, 8 a la COPE, 6 a Onda Cero, 5 a RNE y 1 a Punto Radio. Quizá, aunque por completar, habría que añadir cuando Rajoy fue a «Tiempo de Juego» y, por poner puntillitas, cuando fue a Aragón Televisión (que se emitía también por la radio, pero bueno). 

El radiochip de hoy va de cuando Monegal, en el programa de Julia Otero, en 2016 estuvo hablando de que Rajoy iba a ir a la televisión a algunos programas, como el de Susanna Griso, Ana Rosa y Pablo Motos. 

Vale, sí, en esos momentos se hablaba que si de pies desnudo, de ir así por la moqueta... Qué cosas. Y hablaban de que todos gustaban de visitar programas con niños... Monegal decía que eso de que el niño confundiera a Susana Díaz con Susanna Griso y decir que la pifia estaba fabricada como las de Carmen Sevilla... A ver... Creo que es demasiado suponer. Y hablaron de las distintas entrevistas que hacían los diversos candidatos a ocupar la Moncloa. 

Mirando el gráfico, y volviendo al tema, es verdad que, con respecto a la audiencia, Rajoy fue más «generoso» con la COPE y Onda Cero, y no fue nunca a RAC1, y eso que toda esa época estaba la cosa calentita. Pero también es cierto que sí pisó la SER, mientras que Sánchez no ha pisado la COPE. Que Rajoy tiraba más para ir a la COPE, sobre todo con Herrera, que a la SER... eso está fuera de toda duda. Y ahora es cuando tenéis que juzgar vosotros: ¿Estaba más descompensado el tema de las visitas a programas mañaneros en el caso de Rajoy o de Sánchez? 

¿día festivo?

Vamos a echar la vista atrás 10 años. Nos vamos a 2016, en aquellos tiempos en los que estábamos todo el día escuchando hablar sobre independentismo. ¿En Badalona sería festivo el 12 de octubre? La alcaldesa en ese momento era Dolors Sabaté, de Guanyem Badalona en Comú. Lo fue de 2015 a 2018, de hecho... y en 2021 fue candidata a presidir Cataluña por parte de la CUP. 

Alsina conectaba con la alcaldesa días antes del 12 de octubre de 2016 porque se supone que en Badalona «no iba a ser fiesta»: que ese día se iba a trabajar. Total, que al llamar... no sé. Raro todo. Que si podían cambiar el día 12 de octubre por un día para hacer puente cuando el puente de la Constitución... La verdad es que fue un rato de radio «muy de 2016», porque claro, aún no estaba en la CUP, que estaba con los de En Comú... Y teóricamente el partido no era abiertamente independentista. Fueron 20 minutos que, verdaderamente, nos hacen recordar aquellos tiempos de manera muy vívida. 

Es que me imaginaba a alcaldesa como una funambulista: claramente ella quería decir unas cosas... pero no podía verbalizarlas, parecía. Era extraño. Que si era legítimo celebrar la hispanidad, que si celebrar el 12 de octubre... que bueno... que era positivo abrir el debate sobre qué se celebra y todo eso. Ella repetía que todo este quilombo formado nada tenía que ver ni con nacionalismos ni nada. Claro, una cosa es estar o no de acuerdo con los argumentos y otra muy distinta es negar la evidencia de una manera tan loca. La de vueltas que le dio a lo evidente... ¡Madre mía! Todo para no admitir de manera simple que es una fiesta que no le gustaba y que había hecho una medida para jugar a que no fuera fiesta el 12 de octubre, sin más. 

Que te puede parecer mejor o peor, pero fue entretenido esto de escuchar cómo le daba vueltas negando lo evidente. Así era 2016. La mujer decía que no había nada de antiespañolismo, aunque terminó en la CUP. La cosa es que la cosa fue muy del rollo Alsina: la dejó hablar y no se enzarzó nada. Todos entendimos todo... y ya estaría. Aunque la conclusión final de Alsina estuvo bien vista... El arraigo y el juntar día festivos. Dos temas. ¡Y colgó a lo Raúl del Pozo! 

información con periquitos

Me pasaba cuando de crío llamaba a un amigo por teléfono: Mientras hablaba siempre sonaban ahí los periquitos dando mal. Una bendición fue cuando se compraron un teléfono inalámbrico. Ya es raro escuchar eso ahora, porque ya nadie quiere tener pájaros, pero es que resulta que anteayer me puse un rato «La Brújula» y Marta Gª Aller dio paso a Eva Llamazares y... ¿Es posible que lo que sonara de fondo fueran periquitos? 

No sé si se distingue muy bien en este radiochip, pero escuchado en la radio en directo tengo claro que ahí había pájaros de fondo. Yo cuando lo escuché en directo no tenía duda alguna. 

A día de hoy se gasta mucha pasta en estudios buenos, micrófonos increíbles, locutores que se ecualizan la voz de forma personalizada, gente que se pone loca con eso de que suenen las cosas con una calidad del copón... Lo digo siempre: la calidad del sonido no es lo más importante. Pero otra cosa son los ruidos. O sea, un periquito de fondo... no sé. Parece radio de pandemia, con gente entrando por teléfono de cualquier forma o peor aún: por internet teniendo teléfono, gente a la que le interrumpían los hijos entrando en el cuarto... Pero puestos a grabar una crónica o una información... ¿Periquitos? ¿Cotorras? No sé. 

¡memo!: «2022: el año del podcast»

Siempre en esto de los «memos» me voy al mes correspondiente, pero 5 años atrás. No me he confundido... Hago referencia a una entrada de octubre de 2021. Pero había que hablar de que todos los años, todos, eran «el año del podcast». 

«A principios de 2021 pudimos leer artículos como este, titulado «2021: el año del podcast en España». Uno de los puntos de este artículo se centraba en las marcas que hacen podcast para que se hable de sus productos y tal. Que si la voz es tendencia, que si tal, que si cual... Ya nos sabemos la teoría. 

Si 2021 ha sido el año del podcast, será que el anterior no lo fue o no aún del todo. Bueno, igual no. Que el año 2020 fue el año del podcast es una de las frases de este artículo de La Vanguardia. Bueno, y en El País, también. E incluso en algún blog. Está claro que fue el año del podcast. Te enumeran las razones. 

Bueno, 2020 fue el año del podcast, con permiso quizá de 2019. En un artículo de Zumeta de octubre de 2019, la primera de las frases era «2019 es el año del podcast en español», y se preguntaba sobre los desafíos de este formato. Bueno, y en más sitios también tenían claro que 2019 era el año bueno. Que sí, que fue el año.»

Y fui poniendo los enlaces en los que hablaban de que ese año, seguro, seguro, era el año en que cualquier humano se sacaría un podcast y todo el mundo se pondría a escuchar por mandato divino. Y el radiochip que puse era de 2014, cuando en «La Noche en Vela» entrevistaron al fundador de ivoox, Juan Ignacio Solera:

Un anónimo dijo: «El audio tiene un problema en internet frente al texto (de las redes sociales) y al vídeo: que no entra por los ojos, con lo cual su capacidad para remover los bajos instintos del personal es menor. En realidad, eso los hace más loables y dignos que la media de textos y de vídeos, pero también los hace menos exitosos. Luego hay excepciones, como Jiménez Losantos, que sabe cómo explotar los bajos instintos del personal en muy poco tiempo y hacerse viral. Pero la radio y el audio en general están un poco en tierra de nadie entre la palabra escrita y la potencia de la imagen.Es una intuición, pero con el texto y el vídeo puedes hacerte una idea muy rápida de lo que son, y en internet todo va muy rápido. Con el audio tienes que dedicarle más tiempo: para saber quién habla, de qué... si se transcriben los audios es más fácil, pero no está del todo conseguido. Y bueno, a lo mejor simplemente es un círculo vicioso, y como no se dedican tantos esfuerzos de edición a hacer audios cortos polémicos, precisamente porque es más arduo... La diferencia de dificultad entre editar vídeos y audios es muy pequeña (al nivel de calidad habitual en internet), con lo que no compensa editar audios, que tienen un impacto menor. Son un poco elucubraciones, eh. Abierto a todas las matizaciones.»

Otro lector, Jorge, decía: «El año del podscast, o de Como quieren en la academia de la rancio que los llamemos de los audioprogramas. Como dijeron el martes en la primera hora del Francino hablando sobre la caída de WhatsApp, vivimos en una época en la que hablamos más que nunca y escuchamos menos que nunca, será por eso por lo que hay tantísimos podcast, Y al final los que están más arriba en el ranking de más descargados/escuchados son programas de radio que se emitieron en directo en su versión enlatada.»  Y don Esperando dedía: «Si solo fuera por la tarde...! Pero joder, el podcast pierde una cosa ESENCIAL de la RADIO (o de lo que SOLÍA SER la radio, almenos). EL DIRECTO. El escuchar ALGO que ESTÁ PASANDO en ese momento. Que pueda haber sorpresas, que entren oyentes, que se conecte con tal sitio. La RADIO era sinónimo de DIRECTO casi siempre. Pero no me extraña que los PODCASTS triunfen cada vez más, porque la RADIO ha dimitido del directo y de aprovechar el directo. CONCATENACIÓN DE SECCIONES ESTANCAS.»

Álex Rozada intervenía: «Tuit de la directora de PRISA Audio: Mañana estrenamos el primer episodio de 'Los papeles', un podcast narrativo de investigación de @el_pais y True Story, dirigido y narrado por Álvaro de Cózar, con guion de @i_vila, diseño sonoro de Nacho Sánchez y la participación especial de @carlosecue y José Manuel Romero.» Y me pregunto: ¿Alguien escuchó eso? 

Desde entonces... Ya sabéis que han intentado muchas plataforma hacerse mozas... pero no os penséis que han sustituido a las grandes radios. Vendieron humo. Leí un titular de 2024: «Los estrenos de pódcast en España bajan un 20 % en 2023.» Todo así. Lo divertido de todo esto es que ahora si tú le preguntas a alguien si escucha algún podcast, te dirá, con toda probabilidad, que sí, que por ejemplo Jordi Wild, Tengo un Plan o... Vete tú a saber. Cosas de YouTube. Un podcast, ahora mismo, en el habla popular, para un chaval de 20 años, es un vídeo de YouTube donde hablan, entrevistan o conversan, o alguien relata algo.