¡memo!: «radio de mañanas (generalistas)»

Hace 5 años, antes del EGM, la cosa era ir viendo a ver cómo iba la lucha matinal. Ya se sabe que Herrera estaba haciendo buenos números, pero la SER estaba en todo lo alto. Así que puse un gráfico de cómo había ido la última temporada de media. Justo debajo, 5 años depués, que es de lo que va este tipo de entradas, vamos a ver cómo está la cosa ahora. 

En el 2021 estaba la cosa ahí al inicio de la mañana... y al final de la mañana. El gráfico empieza a las 6 h y termina en la última hora de la mayoría de programas. Puse las 12 primeras cadenas generalistas españolas. [Aquí entraba À Punt, la valenciana, ahora en 2026 aparece Aragón Radio]. 

Vemos que en tercer lugar estaba Alsina, después Basté más o menos empatado con RNE (estaba entonces Íñigo Alfonso), después cerca Federico, a distancia Catalunya Ràdio... y luego ahí, en la zona baja, el resto. 

El radiochip que puse fue cómo dijeron los datos de audiencias en la SER por la mañana. 

Y en los comentarios, A. Rozada decía: «El dato es increíble: Hoy por Hoy (Ángels Barceló) 3.550.000, su mejor dato en los últimos cinco años. Herrera en COPE (Carlos Herrera) 2.583.000 oyentes. ¿Acabará Herrera dándole el sorpasso a la Barceló? Yo creo que no, y menos ahora que HxH ha superado los 3 millones de oyentes, pero Herrera tiene más de 2 millones y medio y está en los máximos históricos de COPE en las mañanas.» Decía que creía que no, porque claro... estando tan alto y subiendo tanto el programa de la SER... Dave Hollywood respondía: «Coincido con la Alejandro Rozada. Imposible el sorpasso mientras los votantes que van desde la izquierda a la ultraizquierda y a los nacionalistas no tengan más que la SER defendiendo sus ideologías». Claro, y esto hasta hace 4 días, como quien dice, así era para el común de los mortales. Los datos actuales sí que invitarían a pensar en que sí. Vamos a 2026 (haciendo la media del último año). 

Ha sido una subida loca de Herrera después de no subir tanto. Entonces... ¿Podría ser una goma? Y luego, una cosa interesante del gráfico: En la época de Herrera a todas horas, como veíamos, en la parte de entretenimiento la cosa iba a la par. Ahora... Pues quizá no tanto. Al final de la mañana parece clara la SER como líder. 

Por otro lado, fijaos en Alsina: Hace 5 años no llegaba a los 800.000 oyentes en ninguna hora ni por asomo. Ahora ya tiene una hora que los alcanza. También aparece más separado Basté de sus perseguidores (que ahora lo son), ya que les supera a todas horas: supera de largo a Lucas y a Federico. De hecho, Lucas y Federico están bastante parejos. 

Por debajo ya está Ustrell y después, el resto. Vemos que Canal Sur Radio se asemeja al menos en un par de horas a la autonómica catalana en cuanto a audiencia. Y después, ya vemos: Radio Euskadi, Euskadi Irratia, la gallega y la aragonesa. 

La pregunta entonces sería: ¿Puede la COPE empatar siquiera con la SER por la mañana siendo que es ahora la parte final de la mañana la que tiene claramente por debajo de la SER? ¿Y a quién está rascando audiencia Alsina? ¿A uno, a la otra o a ninguno de los dos y todos ganan nuevos oyentes? Os dejo aquí las preguntas. Saldremos de dudas (quizá) a final de mes. 

la hora estrella

Estaba haciendo no sé qué, y me puse a mirar datos... La entrada de hoy deriva en otra más curiosa. Primero me puse a mirar qué hora era la más escuchada en cada comunidad. ¿Coincidiría con la emisora más escuchada? Pues muy probablemente sí, y efectivamente, es así en casi todos los casos. Las horas más escuchadas de un mismo programa en cada comunidad... son las siguientes en las siguientes horas:

No falla: lo que decide quién es el más escuchado en cada sitio es con quién se despierta el personal. Pocas excepciones hay. Sí me sorprende el tema de Canarias: que ahí la gente se despierta con Los 40, que lo peta por todo: musical en islas y calorcito. No falla: tierra de musical y de Los 40. Las diferencias entre norte y sur. 

El ejemplo típico es Basté en Cataluña. La hora más escuchada de la radio en Cataluña tiene 406.000 oyentes. En esa hora caben más oyentes que todos los de la COPE y Onda Cero y Cataluña a lo largo de todo el día. En esa hora, Basté acumula tantos oyentes como el 85 % de todos los oyentes que escuchan en algún momento el circuito catalán de la SER. Una burrada loca. 

Los sábados, que aunque sabemos que bailan mucho los datos, RAC1 por la mañana, con Xavi Bundó, tiene más de 700.000 oyentes. Sería el cuarto programa... cerca relativamente de los programas de la COPE y de Onda Cero. Muy loco todo. 

Y entonces, me quedé pensando: ¿Pero cuál es la hora a la que se despierta el personal con la radio? ¿Qué hora de radio es la más escuchada en cada provincia? Sea cual sea la radio que escuchen. Y de ahí la entrada que me vino tras hacer esta. 

Burela

Burela es un municipio costero de Lugo, de casi 10.000 habitantes, y que... ¡Bueno! Es que seguro que os preguntáis qué estoy haciendo hablando de un pueblo de Lugo si hoy hay que hablar en todo caso de deporte o de Cabo Verde. Pues a eso voy. Nos tenemos que ir a 2020...

Creo que nunca hablé de la sección de Bru Rovira en el «A Vivir...», introducida siempre con la música del pesado de Leonard Cohen (el «Different Sides»), que no soporto su música. La cosa es que en lo de «Carreteras Secundarias», aproximadamente una vez al mes, la cosa iba siempre de temas sociales. Como dirían en el programa de Alsina, de noticias de «¿a quién le interesa?» Y en una ocasión, en 2020, hablaron de Burela, en donde se hablaba de educación en el pueblo, de inmigrantes... Y claro, resulta que muchos de los extranjeros inmigrantes que viven allí eran de Cabo Verde. 

Así que muchos españoles, cuando cerraron la principal industria de allí, los españoles se fueron a las fábricas... y fueron los caboverdianos quienes se pusieron de pescadores. 

La verdad es que si hay algo que caracteriza muchísimo al programa de Pino bueno es que usan mucho el género del reportaje. Hay temas que aparentemente parecen áridos, pero entre que están los testimonios bien escogidos, que están bien editados, que comentan a mitad... No sé. Se me hace siempre entretenidísimo escuchar estas cosas. Creo que lo más entretenido, obviamente, es cuando hacen los reportajes con Millás y Paqui Ramos (no nos olvidemos nunca de ella, que sin ella no sería lo mismo ni de coña), pero digamos que estos trozos de radio tan bien montados... es que para mí, los fines de semana no los entiendo sin tener de fondo este tipo de radio. ¿Que he aprovechado lo de Cabo Verde para hablar de estas cosas del programa de Pino? Pues mira, sí. Ya sabéis que la gracia del blog es que se escoge cualquier excusa para hablar de radio, y se coge cualquier cosas de radio como excusa para hablar de lo que sea. 

¿repetir curso?

Llegamos a final de curso y se habla, como siempre, sobre lo de repetir curso. ¿Es tan malo repetir? 

El radiochip de hoy es del año 2009. Aún no existía el blog. Acababan de sentenciar que no se podía hacer en bachillerato una especie de «curso puente»: que si te caían unas cuantas en 1º de bachillerato te pudieras matricular de algunas de 2º y hacer el bachillerato en 3 años. Se decía que eso era como hacer el bachillerato en 3 años de manera encubierta y todo eso. 

Así que en marzo de ese año hablaron del tema en el gabinete de Julia. Los gabineteros ese día estaban 2 en Zaragoza (Julián Casanova y Labordeta) y una en Barcelona (Pilar Rahola). Estuvieron hablando de repetir, pero sobre todo lo de las repeticiones y sobre la cultura del esfuerzo. ¿Aprendizaje memorístico como sinónimo de malo? ¿Saber que pasas de curso hagas lo que hagas desincentiva el estudio? Tengo que decir que en este gabinete, sin estar en desacuerdo al completo con nadie, yo me quedaba más con lo que decía Rahola. Me daba la sensación de que tenía «experiencias recientes» más cercanas a lo que era el día a día. Podéis ir escuchando...

Vuelvo a hacer hincapié en lo mismo que estoy repitiendo a lo largo de estos meses que estoy rescatando algún debate antiguo sobre temas de actualidad: se podía hablar sin gritar, se podía defender ideas sin hacer referencia a partidos concretos, «a la derecha y a la ultraderecha», a políticos en concreto, e incluso sin hacer referencia a lo que piensan o la vida de otros contertulios. Se podía debatir con mucha metáfora explicativa y pocas falacias, sobre todo sin inventarse hombres de paja. Es que es alucinante. Cuando se dice eso de «es que antes...», pues ya os digo que hay bastante razón en eso. 

Los oyentes intervenían. Ahora eso tampoco se hace: se leen tuits. Pero los oyentes podían dar su punto de vista sin gritar ni meterse con ningún partido: hablando de la idea en concreto de lo que están hablando. Si se habla de repetir curso, pues estará bien o mal independientemente de lo que digan los partidos, emitiendo opiniones propias. Luego ya eso se ajustará a la ideología o partido que sea, pero los oyentes emitían su opinión sin tener que enmarcarlos en un determinado partido ni victimizarse socialmente. Cada uno emitía sus opiniones con toda la tranquilidad. ¡Por cierto! Intervinieron algunos que fueron repetidores que luego tuvieron éxito en la vida, sin problemas vitales de ningún tipo, parecía. 

Escuchamos cómo estaban hablando del nivel educativo, de si se podía pasar con muchas o pocas... Pero no sospechaban que para maquillar el fracaso la cosa iba a terminar por bajar el nivel y que se pudiera pasar con un número de asignaturas loca en la ESO, sin exámenes de septiembre y con una forma de recuperar las asignaturas... sospechosa. Y lo más entretenido: con el paso del tiempo es más difícil que admitan a un alumno en una FP que en el bachiller, que entra quien quiere. El debate es de hace 17 años ya... 

mujer tenía que ser

Todos pensamos que Sastre iba a ser el heredero del «Hora 25»... Era como una noticia que no hacía falta anunciar. Como Aimar se hizo cargo de las noches y no se cayó el mundo por no ser «un televisivo», ¿por qué no probar con Sastre? Era lo lógico. No le di muchas vueltas a algo que era un «nombramiento que no hacía falta anunciar». Claro que luego hay cuestiones personales de todo tipo, que nunca conocemos las circunstancias, pero... era lo lógico. 

Todo... hasta que en Twitter la gente se empezó a poner con lo de que la SER casi olía a pene. ¿Todo tíos como presentadores principales? Así que en ese momento empecé a dudar. Se empezaron a decir nombres... que si Aida Bao, que si Mara Torres (esto sí que no lo vi venir...) Y cosas del estilo. Tenía que ser una mujer, claro. A ver... que es la SER. Que han estado tiempo y tiempo publicitando lo de las mujeres por la mañana, que si tal, que si cual... No habría huevos, y nunca mejor dicho. Pues sí que ha habido huevos, sí. 

Estamos llegando a un momento de ida de olla bastante interesante. Como veis en algunos de estos tuits, la SER al final es presa de un determinado discurso y un poco merecido sí se lo tienen. No sabemos si la SER ha ofrecido esas horas a mujeres y han dicho que no todas y han tenido que echar mano de tíos, pero ya directamente nos echamos al monte. 

Os hago una pregunta a los que, como yo, habéis sido o sois oyentes de Julia Otero, Concha Gª Campoy, Gemma Nierga, Pepa Bueno, Mara Torres, Cristina López Schlichting... ¿¿Alguno —tío— nos hemos sentido excluidos oyéndolas?? Yo, que he escuchado religiosamente a Gemma y a Julia tarde tras tarde... ¿¿Me quieren decir que me tenía que sentir excluido de todas esas horas de programa porque lo presentaban mujeres?? Esto sí que es de coña. O sea, para poder escuchar un programa presentado por una tía y poderme sentir cómodo, representado o yo qué sé, necesito que sean de mi mismo sexo. Perdonad, pero algún día habrá que recobrar la cordura. 

Para Sarah Pérez Santaolalla la SER ahora es «SER Testosterona». Rizando el rizo, le querría preguntar que cómo es eso de relacionar el ser hombre con la famosa hormona... O sea, que si no fabricas testosterona como un tío de pelo en pecho, no eres un tío. Que yo podría estar de acuerdo, pero acordémonos de esto para posteriores debates.

La cosa, aparte de esto, parecería que es una petición de trabajo encubierta. Pero no... es simplemente un postureo para quedar «más a la izquierda que la propia SER». Pero oye, la SER se lo ha ganado. Supongo que por todo esto, Sarah seguro que prefiere la programación de la COPE, con Cristina, Pilar Gª Muñiz, Pilar Gª de la Grnaja... La programación de la COPE es mucho más femenina. No digamos Onda Cero, que ahora tiene a Begoña Gómez de la Fuente, tiene a María Hernández, a Marta Gª Aller, Julia, los deportes los copresenta Rocío Martínez, en «La Rosa...» copresenta Silvia Casasola... Me encanta cuando una marca va de una cosa y luego es víctima de su propio discurso. Tenían que hacer como en RNE, que ponen primero a los hombres (salvo Pepa Fernández y excepciones), y luego tienen que colocar a mujeres en los huecos que quedan. No me matéis por este comentario... Describo la realidad. 

Así que, por si las moscas, la SER ha decidido que el «Hora 20» (ya me entendéis) lo presente Esther Bazán. Tengo que decir que aquí mi criterio, como le decía a un amigo, es el criterio. Esther Bazán «suena a SER», que es eso tan difícil de describir y que todos entendemos perfectamente. Me suena a casa, me suena a toda la vida, me suena a lo de siempre. ¿Hay algún activo mayor que ese? Para mí, no. Así que me parece guay que la hayan elegido para ese lugar que un día ocupó gente como Pino bueno, Miguel Ángel Oliver o Pedro Blanco, por ejemplo. 

El radiochip de hoy es de cuando en septiembre de 2015 estaba Sastre haciendo lo de «los pasos perdidos» en el «Hora 25» de Àngels. Estaba en Barcelona, estaban en la campaña aquella de 2015... Vamos a recordar aquellos tiempos... hace más de 10 años, cuando gobernaba Rajoy, el soufflé de Cataluña estaba aumentando... 

Los tiempos del bailecito de Iceta. ¡Qué época! Le decía Àngels a Sastre: «¿nos queda algo por ver?» Pues anda que no quedaba por ver. Por escuchar... Bueno, como siempre, de todo. A ver si fichan ya a Mamen Mendizábal para «La Ventana» algún día y compensan la cosa, yo qué sé. 

¡Por cierto! El 56 % de la audiencia de Àngels eran hombres que, supongo, no se sentían representados. El 54 % de los oyentes de Julia... hombres. El 60 % de la audiencia de Mara Torres... son hombres. El 63 % de la audiencia de la tarde de la COPE... son tíos. El 72 % de los oyentes de la Molló... a tope de testosterona. ¿Sabéis qué programas por ejemplo tienen mayoría de oyentes mujeres? Pues... «Gente Viajera», «La Rosa de los Vientos» o «Como el Perro y el Gato», en Onda Cero y presentan tíos. Bueno, y Cadena Dial... El «Atrévete» siempre es más escuchado por tías que por tíos (por goleada) y siempre presenta un yerno. Esta es la realidad, y veremos qué piruetas hacen en la SER para que en Twitter no le salgan más papistas que el Papa. En el Congreso los hay. 

Y aparte de todo esto... No se exactamente qué ha podido pasar con el que era director de informativos de la SER (Guillermo Rodríguez, llegado en 2021), porque cesa en su cargo. Aquí estoy un poco perdido... 

hay que saber irse

«El puto amo» en masculino
ya está pillado también.

No sé a veces si la gente aplaude cualquier cosa, si sabe muy bien qué está apoyando, qué palabras... El otro día teníamos a todo el hemiciclo aplaudiendo con fervor cosas que dijo el Papa con las que están radicalmente en contra, y ayer tuvimos a un montón de gente aplaudiendo la despedida de Àngels... espero que sin ser muy conscientes de la movida. ¿Escucharon lo mismo que yo? 

Supongo que sí, porque lo han destacado en muchos medios... Decía el otro día que esto de irse callando, pero otorgando... Vamos, que lo que había salido es que poco menos que había un «cambio ideológico» (o de apoyos) en la SER, y que claro... Àngels se había ido antes de mancharse de derechismo. Hay que pertenecer a la tribu del bien. Lo que pasa es que... ¿En qué lugar deja a los que se quedan?  Quedan como serviles periodistas que hacen caso a un poder maligno. Además me preguntaba... ¿En dónde se metió cuando su propia empresa viraba, pero eran otros tiempos? 

Cuando Àngels dijo que cerraba la página izquierda y que ahora tocaba rellenar la derecha... A ver... Hija, que luego uno puede quizá decir cosas del tipo «que se han malinterpretado mis palabras» y cosas del estilo... Pero no van a colar porque no somos gilipollas, claro. 

«Cuiden a Sastre» decía Àngels. No sé si se daba cuenta de que ese mismo día en ese mismo momento le estaba dejando fatal en su propia despedida. Y no digamos a Aimar... que hereda el programa líder recordándole que ella ha tenido unos datos de audiencia buenísimos. [Si me apuráis, que estaba hasta encima de Iñaki, podemos interpretar maliciosamente. Igual hay que retomar este tema]. 

Ni siquiera ha habido un paso de testigo como en tiempos antiguos ni nada. La SER es más importante que Àngels, señores, y ella ha intentado quedar por encima de todos sus propios compañeros en antena. Feo, feo. En mogollón de entradas me pego diciendo que Pino peca de «polarizado»... pero se ve que ahora, ya que se queda, está en perfecta connivencia con el neofascismo que acecha la cadena. No sé, ya me diréis. 

No sé por qué tanto aplauso y tanta cosa en Twitter, cuando me ha parecido la despedida más fea de una cadena en mucho tiempo. 

Por cierto, ha sido por sorpresa y como esas despedidas de cadena algo raras... de esto que se va uno antes de tiempo porque quedaría raro seguir hasta el final. Ya ha sucedido en alguna otra ocasión. 

Total... Bueno, habrá que comentar en otro momento lo de que este verano hace el «Hora 25» «Hoy por hoy» de nuevo Pedro Blanco, y que después de agosto podremos escuchar a Sastre al frente del programa de noche de la cadena, con lo que competirá con Marta Gª Aller en Onda Cero, con el Tron en la COPE... y con un ente quizá desconocido (o quizá no) en Radio Nacional. Todo esto lo comentamos seguramente mañana, porque tiene su cosa. 

«el One»

Ya que ayer rescaté lo de las escuchas del CESID...

Hace mucho tiempo que quería hablar de las famosas «cintas de Txiqui Benegas», porque fue todo un bombazo informativo. Fue la propia SER la que emitió esas cintas en las que se revelaban tensiones internas dentro de la cúpula del PSOE. 

La cuestión es que no encontraba aquello... Pero un lector del blog, periodista, me pasó este momento de radio de abril de 1991 (¡hace 35 años!) en la que en el «Hora 25», tras la difusión y repercusión de aquello, trataban el tema. ¿Y dónde está la gracia de ponerlo justo ahora? Pues en que a Felipe González le llaman precisamente «el One». Escuchemos la emisión de aquel 1991, cuya grabación creo que es de Mario Azañedo. 

Pues eso, «el One». Me parece gracioso que la emisión de aquellas cintas fuera tal bombazo... Ahora, que estamos acostumbrados a filtraciones de chats enteros, de conversaciones enteras de todo tipo... No sé si sería tan grande el bombazo, y supongo que no. Es mucho más jugoso lo de la Carlota y lo de la otra, «que está recién», y siempre con una amiga nos partimos al pensar que «recién, ¿qué?» No me diréis que no da mucho más juego que discrepancias en un gobierno. 

Por otro lado, sorprendía el medio que publicaba: la SER. Ahora sería de presuponer que sería un medio que no fuera la SER la que emitiera este tipo de cosas. Me hace gracia que se resaltara que se referían al Narcís Serra como «el catalán». ¿Cómo le va a llamar pues? ¿El de la barbita? No termino de pillar la cosa, la verdad. 

Y otra cosa curiosa: esas conversaciones no fueron emitidas en el «Hoy por Hoy»... Esas conversaciones se emitieron por primera vez en el «Matinal SER», ya que el programa de Iñaki no empezaba aún tan pronto. Pero de esto del mito del levantarse vampíricamente ya he hablado en alguna ocasión. 

en junio de 2025...

No sé si es porque viene a final de mes el EGM (o al inicio de julio en alguna ocasión, aunque ya digo que este año es el 30 de junio), pero me da mucho por mirar cosas de audiencias para este mes. El año pasado hubo un montón de cosas: las 6 horas más escuchadas de 1994, 1995 y 1996, el historial de la audiencia de los domingos por la mañana, la bajada de la audiencia taurina en la SER, la audiencia de La Rioja, de Murcia, y el podio de audiencia por provincias. 

Ahora es cuando voy a poner el radiochip que rescato: una tertulia en «Protagonistas» donde hablaban de las escuchas del CESID. Fijaos en lo poco que intervenía Luis del Olmo.

Hablé del Dr. Cabeza, que estuvo en la SER, cosa que me flipa, de cuando le pregunté a la IA quién había sido el mejor radiofonista de la historia y de los últimos 25 años, También hablé de lo comentado de la familiaridad con la que se referían al Presidente en la SER, y del bombo que se le dio a que RNE pusiera de jefa de deportes a una chica. Ya ves tú. Ni que ahora lo estuvieran petando los deportes de RNE por el hecho de tener jefa. Pero bueno, los medios ahora hacen noticia con estas cosas. Por cierto, puse una jornada del año 1981, de cuando los deportes en RNE sí pintaban algo. Hubo más cosas, sí... Pero para eso está la columna de la derecha del blog si no entras con el móvil, sino desde el ordenador. 

cuando hablar de la realidad es pecado

No vamos a hablar de la COPE precisamente, no. Es curioso, porque hace ya más de 10 años que hablé del moralismo que inunda las ondas. 

Resulta que el PP había propuesto que las juntas de vecinos pudieran darse telemáticamente, y en el «A Vivir...» hablaron del tema. A favor. Tuvieron a bien llamar al típico señor que gestiona comunidades de propietarios y todo eso (un administrador de fincas). Estuvieron entrevistándole. ¿Qué ocurrió? Que dijo cosas como que cuando hay muchas propietarias mujeres («féminas») —y eso que se quiso poner la venda antes de la herida y dijo que no quería faltar, porque ya sabía lo que se le vendría— el tema de pintar de un determinado color... Ese tema es polémico. 

Como científico, ya  nos podemos poner como queramos: será por constructos sociales, por biología, por opresiones variadas, porque nos han metido un chip en el cerebro, porque nacimos abducidos... por lo que sea; pero los hechos experimentales son los que son, y si este señor dice que en su experiencia esto de pintar de un color cuando hay mucha propietaria es un problema, pues será que es un problema. No puede ser que describir un hecho experimental se sea «desacreditado». No puede ser. 

Lo podéis escuchar en este radiochip del último domingo de mayo, y fijaos en lo que comentaron entre Pino y Burque al despedir al señor y saludar a Ángela Quintas: 

Es como cuando se quejan de que hacen estudios de que los chicos ocupan todo el recreo y que las chicas se quedan en un sitio sentadas. Empiezan a poner el grito en el cielo... Y ya os digo que, por experiencia, aunque tengan absolutamente todo el recreo de un instituto para sólo 25 alumnos, las chicas se quedan ahí sentadas en un banco y los chicos rápidamente se ponen en un campo a jugar a fútbol o lo que se tercie. Será por la razón que sea, pero no es que les invadan el recreo: tienen muchos campos libres ellas para jugar si quieren a lo que les dé la gana si les da la gana. La realidad es la que es... Y parece que sea pecado describir la realidad. 

«Lo he pasado mal» decíam Burque y Pino. Que si edadismo, que si llamarlas «féminas»... Vale, lo que sea, pero que describir la realidad no puede sonar a pecado. De ahí que muchas veces parezca «que no se puede decir nada» muchas veces. Es malo que en la radio sólo se puedan decir cosas que sean acorde a una realidad inventada e ideal que concuerde con el ideario de cada uno. Me gusta que la radio describa la realidad... Y efectivamente, la describe: estamos en un tiempo en la que es tabú describir lo que ocurre si no casa con un mundo ideal. Describir la realidad jamás puede ser pecado. 

matemáticas, física y química

Desde hace unos cuantos años, la santísima trinidad. A ver... que nunca han sido las asignaturas más sencillas, es verdad, pero mi teoría es que como el nivel mínimo lo fija la selectividad y como es bastante objetiva su corrección, la cosa o te sale o no te sale. O sea... La subjetividad del asunto es tendente a poca y ha sido menos sencillo que eso baje de nivel. Tras el bachillerato hay que llevar con un nivel mínimo para no morir. Además no vale con estudiar muy fuerte: hay que entender las cosas. No es tan fácil que memorizar te sirva de mucho. 

He encontrado un anuncio de hace 30 años. Ya entonces timaban a los estudiantes con soluciones mágicas. Lo típico es el inglés (para todas las edades), pero para estudiantes de ciencias también había lo suyo: eso sí, necesitabas algo revolucionario: un ordenador. 

¿Que se te daba mal la física, la química o las matemáticas? ¡Aquí está la solución! Unos cursos que supongo que serían mediante disquetes en los que también supongo que habría ejercicios para resolver. ¡Pero por ordenador! ¡El profesor en casa! ¡Pasa de tu profesor o ese profesor particular que te han puesto tus padres para ayudarte! ¡No hace falta esperar a clase o a que venga ese profesor al que pagas! ¡¡Tienes al profesor en casa!! ¡¡Éxito asegurado!! 

Eso es la clave del éxito. Había otra versión de este mismo anuncio más largo en la que la que hacía de madre decía que el problema no era el que sus hijos no estudiaran: era que no aprobaban. ¡Hombre, claro, mira tú! 

O sea... esto, al final, refuerza mi idea de que muchas veces aprobar estas asignaturas no es una cosa que parta del material, del profesor o del acceso a la información... sino del esfuerzo mental personal que quiera hacer el alumno. Es como lo de aprender idiomas. Te pueden dar mil métodos, pero lo más importante con diferencia es el tener ganas de aprender. Y eso no vas a la calle Juan Bravo a recogerlo en disquetes. 

Radio Rioja

La de años que tiene la tipografía
principal del Brawl Stars.

Como fue ayer el día de La Rioja, como pudisteis comprobar ayer, y tengo preparada la típica entrada... Pero antes tenía que hablar de un tema a cuento del cierre de la OM de Radio Rioja, la EAJ-18.

Como sabéis, están cerrando las ondas medias de muchos sitios. Una vez que cerró la de Madrid... Han cerrado las de RNE en su totalidad, y poco a poco las van haciendo las de radio comercial. Si nos ponemos a mirar el EGM, en el último año, en La Rioja, sólo marcan 1000 oyentes los de la onda media de Radio Rioja... y también los que oyen por onda media a través de Radio Zaragoza. De radiochip, el anuncio que emiten desde Logroño y que me pasó @DiexistaFM:

Entiendo que la apaguen, pero no que relacionen la OM con los tiempos del franquismo y cosas así. De hecho, como vemos en la imagen del 50 aniversario, Radio Rioja nació en 1933, que son tiempos de la II República. No entiendo por qué juegan a que nos parezca genial que cierren un modo de ver la radio. Total, es un servicio que nos es gratuito. No nos cuesta pasta a nosotros.

Y aquí es cuando quiero aprovechar para hablar de una cosa que me comentaba un amigo: ¿Por qué nos intentan convencer desde la radio para que les pillemos por internet? O sea... ¡Claro que quieren que pillemos la radio como sea! ¡Es su negocio y un servicio que consumimos con gusto! Pero es cierto que en internet o simplemente a través del móvil lo mismo pillas la radio que cualquiera de las tropecientas otras cosas que nos entretienen. No entiendo por qué no animan a poner la FM o a explicar lo bueno de pillar la radio de manera analógica... que es ese medio baratísimo por el que la radio no tiene competencia directa. Es como si los del Día te dijeran que para llegar a su supermercado pillaras la carretera del Mercadona. Y mientras vas al día por la carretera del Mercadona te encontraras además desvíos al Hipercor, al Spar, al Alcampo y lo que sea. 

Siempre es triste que se cierre algo, por la carga emocional de quienes hayan pillado esa frecuencia durante años. Esto es así. También es algo inevitable. De ahí a que nos intenten convencer de que tiene que ser un hecho celebrado... no sé. Pero bueno, ley de vida. Y si tiene alguien recuerdos de cosas, locutores o programas que pasaron por la historia de Radio Rioja... hoy es el día. 

lo que se cuece en Murcia y La Rioja

Me he dicho: como es el día de La Rioja y Murcia, que coincide que es a la vez, esta vez voy a hacer un poco el tonto con los datos y voy a jugar a sumar las audiencias de estas dos regiones, como si fueran la misma, y a ver qué pasa. Claro, como en La Rioja vive tan poca gente (y Murcia tiene muchos más habitantes), en realidad vemos una especie de audiencia murciana «retocada». Pero ya os digo... que ambas comunidades, en cuanto a las generalistas, van muy parejas. [Los datos vuelven a ser la media de todo el año, es decir, tres oleadas]. 

Ambas comunidades son «muy del PP de la COPE». Los resultados en audiencia son bastante acordes a lo que cabía imaginar. No hay sorpresas, vaya. 

La SER funciona mejor por la tarde (como digo siempre, Francino vuela solo si en la COPE y en Onda Cero le ponen programas casi sin alma y sin nada), y luego ya vuelve a reponerse la COPE cuando llegan los deportes. 

Como hemos visto en los casos de Canarias y de Castilla-La Mancha, Onda Cero casi se resume en cruzar los dedos para que le funcione bien a Alsina, porque el resto de la programación no destaca para estas comunidades. Tampoco destacan RNE, ni esRadio... La azul que veis ahí es Onda Regional de Murcia, que a partir de que va terminando la tarde... fuera. El cero. 

Y luego he añadido como anécdota que hay ahí alguna hora en la que a alguno le ha dado por decir que escucha Radio Libertad. Pues nada, ahí queda, que me ha parecido curioso. 

El radiochip de hoy va de un día de abril... Herrera comenzaba el programa sustituyendo la sintonía por algo mucho más murciano, claro. Lo del bando de la huerta. 175 años de tradición, oye. 

Ya les puede hacer la pelota, ya, porque vaya audiencia que le dan. 

chavales cerveceros

Llega la época de selectividad y, al menos en Aragón, lo que lo peta es que justo luego se va todo el mundo a Salou mientras espera los resultados. De hecho, todos se enteran de la nota que tienen estando por ahí por Salou. Y si no es Salou, La Pineda, o si no, Cambrils, si es que tienen piso cerca de todo el discotequeo de Salou. 

Lo de siempre: que si beben, que si tal, que si cual... Desde hace muchos años se habla de que eso de que eso del alcohol que muy mal y todo eso. Una lacra, vaya. Antes se podía beber desde los 16 años, y ahora desde los 18. Pero ya sabemos que en los pueblos... la edad es mucho menor. Pero bueno, es una batalla perdida, porque por muchas charlas que se hagan en los institutos, luego ven a sus padres en las fiestas o cualquier día que se ponen como Las Grecas un día que se fueron de fiesta con Massiel. Así que el nivel de hipocresía es tremendo. ¿Cómo se van a creer los chavales que eso es malo si sus padres se ponen todo guazas delante de sus narices? 

Pero nos vamos más atrás en el tiempo. Viene el verano, la playa... y ahora que hablaba de la chavalería, al escuchar este radiochip... estaba flipando lo más grande. Vamos a escuchar un trozo de «Radioverano 86», obviamente de 1986. Y cuando comencéis a escuchar vais a flipar. Porque aquello era un no parar de meter publicidad. 

Lo flipo, porque los de la Cadena Catalana, a poco que cobraran cara la publicidad tenían que estar nadando en oro. Que si Biomanán (que te invita a perder esos kilos de más), SEAT Málaga, Óscar Mayer... Y lo más importante, San Miguel. O sea, es que empieza todo escuchándose a toda la chavalería gritando y cantando el anuncio y jingle de San Miguel. No lo recordaba, pero muchos de más edad que yo conocerán este anuncio. 

Se escucha de fondo a todos los chavales que están a topísimo con todo lo que ahí ocurre: cantando, trayendo colchones... Los chavales, por cierto, que si de Tarragona, Navarra, Soria... Lo típico. Las zonas de donde siempre vivía el turismo de La Pineda, digamos. Escuchando el programa, te salía la canción de San Miguel (en español y en catalán, como se quisiera) por las orejas. Y llevándose los chavales todos los regalos de la cerveza. 

En el minuto 18 es divertido porque van cantando todas las frecuencias de la Cadena Catalana y todos los críos gritando a lo loco. Desde el estudio iban dando los resultados de la votación a mejor playa. 40 años tiene esto. Pero ojo... la música... not bad. Y con la gente cantando a lo karaoke y la gente aplaudiendo desde la playa. ¡Corazón y pasión! Es que no lo había escuchado jamás. Que vuelva esta radio cutre, pero molona. Por favor. 

lo que se cuece en Castilla-La Mancha

Uno de los sitios en donde lo peta la COPE frente a la SER es Castilla-La Mancha. Si pillamos la audiencia del último año y hacemos la media (para que baile menos la cosa), podemos ver lo siguiente, empezando a las 6 h de la mañana y terminando 24 h después:

Claro, es que hay una cosa que marca la diferencia de manera brutal: el programa de Herrera. Durante las tres primeras horas la audiencia de la SER y de Onda Cero son comparables (más o menos del mismo orden), pero es la COPE la que se sale del mapa. 

Luego, a lo largo del día... pues bueno... lo de siempre, que la tarde a la COPE no le va como el resto del día. Pero luego Juanma Castaño gana claramente a la SER. 

Después... si nos fijamos, en Onda Cero, más allá de Alsina... poca cosa. Y RNE sólo sale del sótano a la hora en que mucha gente se despierta, pero el resto del día... empatados casi con esRadio y por encima tímidamente de la autonómica, que es la que está en morado. 

La hora más escuchada en la radio de Castilla-La Mancha no es precisamente al despertarse, sino a las 13 h, que es cuando se está emitiendo «La Rotonda» de Joaquín Guzmán, que se queda tercero a esa hora. Así que, como me parece curioso, aquí va una hora de programa de mitad de abril. 

Ahora no son cartas, claro... son guasaps. Las interacciones actuales son así, claro, que estamos en 2026 y esta tecnología ya no le sorprende a nadie. Pero claro... hace 30 años era impensable. 

resultado milagroso

No tengo un radiochip como tal de la bajada del Huesca y del Zaragoza a lo que antiguamente era 2ª B y ahora es 1ª RFEF, que es mejor que lo que antes era la 2ª B, pero para el caso... No ha habido un momento exacto, un gol, una final, un momento en el que se dijese: «nos meten gol y a casa». Simplemente se veía venir y cuando termina un partido todo se acaba. 

Y a la vez, estaba el antiguo CAI (el Casademont Zaragoza) luchando por no abandonar la ACB. Se lo jugaba contra el Breogán (los de Lugo). Así que en Aragón Radio se pusieron a retransmitir el partido con Álex García al frente de emisión, la cosa estaba chunga... «Funeral en la grada», decían, claro. «Esto está visto para sentencia, quedan 12 segundos, 93-88, dos tiros libres para Breogán.... [...] que podrá finiquitar el partido». La cosa pintaba fatal, pero fatal, fatal. 

Como sabéis, el baloncesto es muy de agonías. Los más fanáticos del baloncesto siempre dicen que la magia está en eso de que todo puede pasar... Y es que estaba todo por pasar. «Firmamos la prórroga» decían por la radio. Cedrún habría censurado tales palabras en su presencia. 

Y claro... se hizo el milagro. La retransmisión es la que podéis escuchar en este radiochip (el milagro en el minuto 7):

Siempre me ha hecho gracia eso de gritar «baloncesto» y con eso de que, efectivamente, los seguidores del baloncesto son más «del baloncesto» que «del equipo». Es curiosísimo. Y así terminan los partidos épicos... La gente gritando «Zaragoza» de fondo, la gente loca... Impresionante final, locura de quien lo estuviera escuchando por la radio. Muy flipante. 

entró en el 13

Sabéis que el día de Mecano en el blog es el 7 de septiembre, como está mandado. Lo que pasa es que cuando me mandó esto Axwell... A ver... No me puedo esperar tanto. Además, el 35º aniversario de este radiochip fue el día 1 de junio. Ayer, pero es que estos días había mucha cosa para poner en el blog. Total, que entre entradas que tengo para esos días y demás... Aquí va el radiochip de hoy.

Me descubrió Axwell el siguiente radiochip, que dura poquísimo, y que es de José Antonio Abellán en Los 40 Principales dando a conocer la entrada de una canción de Mecano, la entrada más fuerte de esa semana, que era «El 7 de septiembre». Aquí va este radiochip completamente histórico:

Llegó a ser nº 1 un mes después, ya en julio. La compuso Nacho Cano y está dedicada a la que fue su novia, Coloma Fernández Armero, que fue su novia de hasta 1989. Casi nada. Siempre digo que una de las cosas que me encantan de los grupos de éxito antiguos (o algunos de ellos) es que cuentan historias. Eso sí que es un cambio de las canciones antiguas a las actuales de éxito, que son de repetir una misma cosa mil veces y que tiene que ver fundamentalmente con follar fuerte. 

La cosa es que la historia del enamoramiento sería «La Fuerza del Destino», del disco anterior, y esta canción sería la del corte. Y como cosa aún más curiosa, os remito a la entrada que hice para el 7 de septiembre de 2011. ¿Tiene algo que ver «La Linterna» con esta canación? Sí. Bueno, de cómo ir de una cosa a otra está la curiosidad. Tiene que ver con el vídeo. Tiene que ver con la radio e incluso con Lady Gaga. Y con Queen. Creedme. 

universo Jurado

El 1 de junio de 2006 murió Rocío Jurado, que es una de las cantantes más históricas que ha tenido este país. Por eso en 2016 hablé precisamente de ella, poniendo una entrevista que le hizo Encarna Sánchez a finales de los años 80. Han pasado otros 10 años... y todo el mundo sabe quién es la Jurado, ya sea por la música o por el mundo del corazón. ya que no es raro que hablen en Telecinco que si de Ortega Cano, de su semen de fuerza, que si de Gloria Camila, de José Fernando (menos), o de la Aldón... 

La cosa es que no es raro que se sigan poniendo canciones suyas o entrevistas históricas, porque la tía tenía un carácter que para qué. El radiochip de hoy va de la Jurado cuando la entrevistaron en «Los Toros» y también hablaron con El Serranito (el que hizo la sintonía del programa), porque la conocía. Extraído de la fonoteca de Cinto Niqui, aquí va este inicio de «Los Toros» de la SER tras su muerte:

Claro, porque lo curioso de esto es que se había muerto una cantante, que en realidad, en teoría, poco tendría que ver con los toros quitando que era la señora de Ortega. Y, siendo sincero, lo que más me flipa de todo esto es que hayan pasado tantos años y darme cuenta de que por entonces me parecía normal que echaran un programa de toros en la SER y que hablaran de todas estas cosas, con publicidad de este tipo de cosas... Es que me parece loquísimo a día de hoy que en la SER estuviera eso y no tener a toda su audiencia escribiendo quejándose. En 2006, hace 20 años, estar escuchando el recuerdo a la Jurado y escuchar hablar de toros... no sólo era normal sino que además tenía cierta audiencia. De hecho, líderes eran. Aunque si queréis saber sobre la evolución de la audiencia... De eso ya hablé el año pasado. 

en mayo de 2025...

El mayo del año pasado fue muy de mirar cosas del EGM pasado. Del EGM del momento hablé de las audiencias de Madrid, Castilla-La Mancha y Canarias, y lo más escuchado en cada provincia, y del pasado hablé de las horas más escuchadas en los años 1992 y 1993, las medallas del año 2005. Como cosa curiosa, miré qué dijo el CIS sobre la audiencia en el día del apagón.

 

Luego hubo unos cuantos días en los que hubo que hablar de gente que había muerto... o aniversarios de cuando murió gente importante y de la que siempre hay cosas curiosas de las que hablar. Hablé de Manolo el del Bombo, José Ángel de la Casa, Juan Pablo II, el cantante de Glutamato Ye-Ye y Lola Flores. 

Como cosas curiosas, hablé de cuando el PSOE se quejó (con razón, visto lo que pasó después) de que la compra de Onda Cero en 1999 iba a servir de altavoz del PP (y en aquellos años quedó claro), lo raro es que las canciones vayan dedicadas a un tema como el trabajo... El radiochip de hoy va de Armando e Irina, de cuando me despertaba y lo primero que escuchaba eran estos momentos de radio:

También hablé de cuando había goles, goles y goles, y aún más goles en el Carrusel, de cuando en programas deportivos todo es un caos horrible, de crítica de cine hace años y de la tertulia de niños de «La Ventana», cuando se podían tocar temas polémicos porque los tocaban los niños. 

lo que se cuece en las Canarias

Si el ejemplo de Castilla-La Mancha es claramente favorable a la COPE, las Canarias son un ejemplo de región donde se escucha mayoritariamente a la SER. Lo podéis hacer en el gráfico: casi todas las horas son claramente de la SER.

Sólo es por la noche, con los deportes, cuando los de Xuáncar (por eso de relacionarlo con la tierra) llegan incluso a ganar a la SER. En el resto de las horas o empatan (como las madrugadas, que técnicamente es un empate) o gana la SER. 

Luego, como veis, se ve ahí el pico de Alsina y un poco de la madrugada, pero... poca cosa más. RNE, Canarias Radio y esRadio (esta en menor medida) son las que están ahí peor de audiencia. 

El radiochip de hoy es de un programa de la radio canaria que me hizo gracia por el nombre. Se llama «Hora Cero». El que está en la hora cero no es García, sino Javier Cruz. Es un programa que se emite los lunes por la tarde y que sólo dura media hora. 

Siempre me queda la duda de si poner estos nombres a los programas es porque se les ocurre, porque les suena bien porque alguna vez oyeron el nombre y se les quedó en la cabeza... o vete tú a saber. 

La audiencia de las tardes, como vemos, en la radio canaria es... escasa. Tira algo por la mañana, pero a partir de mediodía... vamos, que la gente se pone sobre todo o la SER o bien la COPE. Pero cualquier otra opción es casi rara. 

será Aimar

A ver... Las apuestas a mi alrededor eran del rollo 70 % Aimar, 20 % Sastre y un 5 % de Ana Pastor, que siempre sale en estas quinielas (lo más parecido en la radio al «suena Míchel») y un 5 % de extravagancias variadas. No ha sido mucha sorpresa, la verdad. 

La noticia, como tal... poco interesante y poco comentable. No quiero decir que no sea histórica, por supuesta, pero como a todos nos parecía tan natural, como noticia tiene poca chica. Noticia hubiera sido alguien de la televisión (a la antigua usanza, —y por mucho que ahora me digáis que tiene un programa en televisión... Aimar es de radio, radio—) o parte de ese 5 % de extravagancias. Y esto, obviamente, es bueno tanto para Aimar como para la SER. 

Así lo contó el propio Aimar ayer por la tarde al inicio del «Hora 25»:

¿Cuál el el principal problema ajeno a Aimar que va a tener que soportar? Pues que se ha dicho tanto lo de que Àngels se va por lo del cacareado giro ideológico y todo eso (aunque claro, Francino lo negó en antena), que ahora a muchos oyentes les va a parecer que lo que pasa es que ponen a Aimar (bueno, al que le tocase, que en este caso es él), porque va a ser más permeable a las malvadas nuevas líneas que le van a marcar y todo eso. De hecho, ya he visto en Twitter a gente exagerar diciendo que no va a oír más la SER porque se está notando que bla, bla, bla... ¿Pero se han dado cuenta de que Àngels sigue hasta final de temporada? Obviamente, me da la sensación de que es el típico postureo de gente en Twitter para hacerse notar y mostrarse como los más ideológicamente puros del lugar. 

Y luego, la nueva crítica que he visto en Twitter a alguna gente (aunque ya sabemos todos que lo que se opina en Twitter tiene poco que ver con el mundo real, pero bueno); es que con este cambio «la SER es un campo de nabos», así, como si el programa lo hiciera únicamente el director del programa y que todas las demás voces no importaran. Claro, si tanto han cacareado sobre la importancia de que el programa lo hiciera una mujer, ahora poner a un hombre queda de machistas redomados. A veces la propia radio recoge lo que se siembra. ¿Pondrían a Aida Bao? 

Total... ¿Pondrán a Sastre por las noches en el «Hora 25»? Si no fuera por estas críticas que digo que se están haciendo, sería lo más conveniente a mi parecer. Además... ¿Qué mejor que poner en la radio a gente de la radio? Vale, sí, me dirán que será por ahorrismo, que es también por premura, que han tenido que tirar de alguien que estaba en vez de diseñar fichajes millonarios y todo eso... Pero esto de poner en los programas de radio a gente que está ahí porque quiere hacer radio... pues me parece perfecto. Además, nadie puede decir que no sea merecido. 

¡Otro tema! ¡Otra crítica que he leído en Twitter! Además, pega mucho con lo que decía Alsina el otro día en su entrada. Decían que Aimar nombró a Iñaki, a Francino, a Pepa y a Àngels... Pero... ¿Y Gemma y Toni Garrido? Es obvio que eso tiene una contestación: porque ahora lo importante, las horas de radio donde más audiencia y publicidad hay, son las de la mañana en su parte informativa. Si nos ponemos a mirar esos mismos programas y sus orígenes, ninguno empezaba a una hora vampírica: todos empezaban después del informativo mañanero, ya que lo verdaderamente importante era el tramo de después. Ha sido el devenir de los tiempos el que ha hecho que la cosa se invirtiese. Igual le dedico a eso un radiochip... pero de los que mola, con datos. 

Así que estamos a la espera de saber seguro quién se hará cargo de la competencia de Expósito y Marta García Aller, tanto en la SER como en RNE. Sabemos que Aimar va a soportar la sombra que le han puesto encima sin quererlo de ser permeable a un cambio de línea, sabemos que van a decir que si todo son chicos en la radio, y no sé cuántas cosas más. Pero al final... Al final lo importante será la radio que haga. Bueno, eso y que, como Alsina hizo con «La Cultureta» cuando se fue a la mañana, igual ahora los idiotés van a terminar almorzando a media mañana. Sería curioso. Pero claro... el tramo de entretenimiento... ¿Qué pasará? Va a ser bien entretenido. A ver qué pensáis. 

lo más y lo menos: mayo de 2016

Vamos a ver qué fue lo más escuchado en el canal de ivoox del blog. Está claro, porque gana de goleada. De hecho, aunque hayan pasado ya 10 años, estoy seguro de que muchos de vosotros os acordaréis: es cuando Julián Ruiz fue entrevistado en Radio Galega... y se pilló un rebote tremendo porque le estaban haciendo la entrevista en gallego. Un rebote muy legendario. 

Y hablando de Julián Ruiz, que es historia de Los 40, resulta que cumplían 50 años y fue cuando decidieron cambiar el logo de Los 40 en algo peor. Han pasado 10 años y sigo pensando que el logo bueno es el antiguo. Pero si nos ponemos, el mejor en realidad es el antiguo con la parabólica. Resulta que el autor estuvo en el programa de Pino hablando de eso. 

Y comentaban las bondades de ese lema de «Music Inspires Life», en inglés, raro de decir, a todas luces penoso, pero... De esto que se dan todos la razón y terminan decidiendo que eso es una idea buenísima de la muerte. Por eso duró tanto el lema. De momento, el logo sigue vigente, pero... El del satélite... Ese logo es verdaderamente el legendario. 

Fran Llorente

Fran Llorente era un ser de luz hasta hace nada. 

Cuando se fue a PRISA a finales de 2021 o inicio de 2022, parecía un cambio casi lógico. No nos sorprendió demasiado a nadie. Para los más jóvenes, habrá que explicar que en 1994 estuvo en el inicio de un informativo llamado «La 2 Noticias», apodado «el informativo de las ballenas», con buenísima crítica de la gente y profesionales. Tiempo después se destacó en la RTVE de la época de Zapatero, y quizá fue esa época de la que mejor reputación ha gozado la televisión pública. 

El radiochip de hoy es de 2017. Fue ese año, en época de Rajoy aún, cuando se llegó a un pacto sobre RTVE: El pacto principal fue entre PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos (con abstención del PP en la votación final de la reforma), y establecía volver a exigir una mayoría reforzada para elegir al presidente y al consejo de administración de RTVE, crear un sistema de concurso público para seleccionar a los candidatos... Además, reducían el consejo de administración, implantaban paridad entre hombres y mujeres... Y todo esto casi por unanimidad. Aunque luego... Ya sabemos, el proceso se bloqueó... Pero bueno, volviendo al radiochip de hoy, data de junio de 2017. Fran Llorente era entrevistado por Francino en «La Ventana». Escuchad:

Lo siguiente era mear colonia. Era época de Rajoy, pero estaban felicísimos porque por fin en RTVE se iba a volver a hacer verdadero periodismo. Igual que la época de RTVE en época de ZP tuvo magnífica crítica... Ahora... Pues... TeleSER. Mucho triunfalismo por parecer que cambiando aquello esto iba a ser la BBC, pero estoy seguro de que pocas veces se ha visto a la televisión pública tan politizada como TVE ahora mismo. ¿En qué ha quedado todo? 

Fran Llorente era un faro. Con esto de Àngels ahora resulta que en un par de semanas ha pasado de ser faro a un malvado comisario político de la derecha. Ni David Copperfield conseguía cambios tan grandes de tamaño en menos tiempo. 

Ahora la gente está en Twitter del rollo de que Àngels lo que tiene que hacer es irse a RNE, ya sea pasando a Lucas a la noche, que queda libre de presentadora a final de temporada, ya sea haciéndose cargo del «24 Horas». La gente ha decidido por ella... y oye, no deja de ser divertido eso. 

Meses antes del radiochip que he puesto antes, también en 2017 y en época de Rajoy, en el «Hora 25» de Àngels Barceló, se hizo una tertulia sobre la televisión pública. «¿Es posible una radio-televisión pública independiente en España?» Era la pregunta. Hablaban de las presiones en TVE, que si en época del PP no había habido parangón sobre la manipulación informativa y el partidismo... Pero ya veis, la gente diciendo que Àngels debería ir a RNE, debido a que... Bueno, es que me ahorro las explicaciones. 

¿Quién intervino en ese debate? Pues Xabier Fortes, Fran Llorente, Paco Audije y Lara Prieto. Y hablaban de que la televisión pública estaba bajo mínimos de audiencia, que los informativos no tenían credibilidad... Aunque por entonces, no era toda la programación un 24 de política, la verdad. Nos vamos a 2017, a ese debate y a Fran Llorente en aquel debate de Àngels en el «Hora 25»:

Fran Llorente es presentado por Àngels en el minuto 13. Hablaba Llorente de que España no era bipartidista, que el PP había roto el consenso habido hasta entonces... Que no podía ser que el gobierno de turno influyera. Hablaba en el minuto 15 de que presiones hay tanto en los medios públicos como en los privados. Que lo importante es que el que es presionado tenga capacidad de decir que no y que no tenga consecuencias. En el minuto 20 habla Àngels de que en un medio privado... pues oye, que ahí se tiene unos dueños que establecen la línea editorial. Pues oye, pues ya está. 

¿Entonces, qué?

Supongo que la mayoría de vosotros habréis escuchado la entrada de ayer de Alsina (o lo que se ha destacado en Twitter y demás), así que me guardo esa entrada para dentro de unas semanas, porque dijo cosas bastante interesantes. Una de ellas hacía referencia a la política: a día de hoy se relaciona línea política con periodistas que trabajan en un medio al 100 %. Esto no era una crítica tanto a los que comentamos las cosas de la radio (quiero decir, a todos los que nos metemos en Twitter para comentar todo, por ejemplo), sino simplemente la constatación de una realidad. ¿Cómo iba a trabajar Herrera, Àngels, Julia o quien fuera en tal radio o tal otra? 

Así que me guardo la entrada de Alsina, pero también lo que dijo Sastre en el «Hoy por Hoy» y todos los mensajes de apoyo y demás que ha recibido Àngels. Ayer fue un día de grandes momentos radiofónicos, pero me voy a quedar con el editorial de Francino. Ya sabéis que los editoriales de Francino considero que normalmente son redacciones de 7º de EGB, en las que no se dice absolutamente nada; se solemniza el vacío. 

Pero ayer hizo una entrada aplaudidísima por la gente. Por supuesto, con sus tacos gratuitos y tal. Yo no terminé de entender qué se quiso decir... A ver... Se da por hecho que el no de Àngels a continuar en la SER es porque querían hacer una radio más de derechas (o menos de ultraizquierda, podrían decir otros) y que se plantó ante las injerencias y demás. 

Francino dijo que... A ver, escuchemos:

O sea... ¿Estamos hablando de radio o de política? Eso se preguntaba Alsina esta mañana. Pero está claro que en el caso de Alsina era cansancio personal, pero en el caso de Àngels... pues todo el mundo ha dado por hecho que se trata de política, sí. Eso es lo que se ha dicho en todos los sitios y no se ha dicho lo contrario. 

Sin embargo, Francino, en su entrada viene a decir que vaya tontería eso del giro político y demás. Que si no ve que vaya a entrar ninguna Brunete mediática. Que la SER va a seguir en su posición política. Entonces... ¿Lo de Àngels? ¿Se va entonces por qué? O sea, resumiendo, que vaya trola nos han metido. Que se va por motivos que serán los que sean, pero no son los políticos. ¿Entonces, qué? Me pregunto:

¿Àngels ha decidido irse por motivos de la supuesta «derechización de la SER» o, como se deduce de lo dicho por Francino, eso es una tontería? Pregunto. 

Lo divertido de todo esto es que según El Plural, «La plantilla de la SER barajaría paros como protesta por la salida de Barceló y el cambio de la línea editorial». En uno de sus títulos pone: «Indignación en la Cadena SER por la presión de sus directivos al PP». O sea, que Àngels se va por no querer cambiar de posición política, la muy Juana de Arco. Pero a la vez Francino dice que es un día malo para la SER, pero qué narices dicen de viraje político. Claro... con todo esto, parece como si todo aquel que se quede en la SER (y herede el «Hoy por Hoy») va a ser un posible fachita. Pero que vamos, que no, que todo eso es un invento, según el editorial de Francino. Lo podía haber titulado «Dónde está la derecha, que yo la vea». Pero a la vez en El Plural hablan de que se van a movilizar y todo. 

¿Qué narices nos ha contado pues Francino?

Y vuelvo a la entrada del Alsina de ayer, que ya habrá tiempo de que tenga su propio radiochip.... Sí, es bastante coñazo que todo se reduzca a política. En realidad, los que reducen todo a política son los propios de la SER, por ejemplo. ¿¿Paros por cambios en la línea editorial?? ¿En qué lugar queda la cadena a ojos de sus propios oyentes? Los oyentes más cafeteros van a pensar que, efectivamente, todo lo que se escucha por la SER es en el fondo algo pepero. Todo así. Loquísimo. 

Sí, no somos muchas veces los oyentes los que desde hace años nos damos cuenta de que todo está hiperpolitizado... Nos damos cuenta de que los propios periodistas posturean fuertemente, muy fuertemente, con que la polarización es malísima. Sin embargo... ¿Van a hacer paros no sea que la cadena se despolarice un poquitín aunque sea? Al final están jugando en Twitter y en todos los sitios a que se vea la SER como una verdadera trinchera. No tiene sentido. 

Justo después del editorial de Francino, intervenía Isaías Lafuente diciendo eso de que la SER tenía 100 años de historia... 100 años «haciendo su trabajo». ¡¡Pero a ver!! ¡¡Pero a ver!! Que la SER lleva siendo «del PSOE» desde que Polanco llegó a la SER y establecieron su línea editorial, que era esa. Hasta entonces... A ver...

Son los propios periodistas los que creen que tienen que ser comisarios políticos (y casi se publicitan como tal, como si su ideología fuera más importante que su manera de hacer radio... y diría que tienen bastante razón en algunos casos), y muchos de los oyentes los que hacen que terminen formando una comunidad sectaria. Si quieres trabajar entonces en la SER... ¿Qué pones en el CV, que cumples el requisito de ser un ultra, y que puede usted examinar mi historial de tuits? Esto de estudiar parones por un cambio de línea editorial no sé si se había dado alguna vez en la vida. ¡Que alguien comente si hay precedentes! 

De hecho, cuando se supo que Marta Gª Aller se iba a hacer cargo de «La Brújula» mucha gente ha dicho que va a dejar de escuchar el programa porque fíjate tú, «vaya roja». Como diría Alsina, «vaya coñazo». ¿No puedo escuchar a la vez a Pino y a Alsina? Pues sí, lo hago. ¿No puedo escuchar a la vez a Julia y a Federico? Pues sí, lo hago. ¿No podía ser oyente a la vez de «La Vida Moderna» y del Grupo Risa? ¿Se puede escuchar «La Competència» y «El Búnquer» sin ser independentista? Pues por supuesto.

Yo, mientras, seguiré alucinando con los que denuncian la polarización (ya sabéis, el tribalismo en realidad), pero denuncian que se despolarice su propia cadena. Seguiré alucinando con que me cuenten que Àngels ha sido valiente y no haya cedido a las presiones... Y que Francino se pregunte que dónde están esas presiones, que nadie se las crea. ¿Entonces, qué? Mañana quizá añada algo a este tema...