en septiembre de 2014...

Pues septiembre de 2014 en el blog fue muy de "mirar atrás". Muchas cosas del pasado. Vamos a recordar algunas historias e historietas... 

Por ejemplo, cuando en RCE daban las pelis de la tele en versión original. Por la tele una cosa y por la radio... la misma. Los gafapastas de la época dirían que veían las pelis "por RCE". Y hablando de pelis, le dediqué una entrada a "Poligramas"... que es una sección que nunca pasará a la historia de la radio y que va de cine. 

Pero vuelvo al pasado: Este mes se ha estado hablando mucho de la radio En 1998 se decía que en 5 años la radio sería digital. Ya. Claro. Eso se dijo el año en que murió Antonio Herrero. Y esta temporada no se ha hablado de otra cosa más que del fichaje de Herrera por la COPE... Cosa que ya ocurrió en 1992. Ya iba a presentar toda la mañana... pero claro... Antonio Herrero también fue fichado por la COPE y le desplazó un poquitín. Aquel comienzo también pasó por el blog. Es que Antonio Herrero se fue en el "pack García"...

Y hubo mucho de García ese mes. Empezó la cosa recordando la típica etapa de los lagos de Covadonga, y se terminó recordando sus movidas con Pablo, Pablito, Pablete, y cómo resultó que Villar fue el "Pablo, Pablito, Pablete" de De la Morena. 

La cosa sigue con historia... Historiador es Oriol Junqueras, y me dio por recordar cuando tenía una sección en RNE en la que contaba cosas del pasado patrio. ¡Qué cosicas! Y qué cosicas comparar una entrevista a Mas en 2012 y en 2013... La historia a veces va tan rápido... 

Y hablando de historia y de la radio... ¿Os acordáis de César Vidal? Ahora emite -bueno, emitía- otro año más "desde el exilio", porque su campaña de micromecenazgo exitosa pudo hacer que volviera a la Cadena Solidaria para emitir su programa. Sería su segunda temporada porque ya empezó el año pasado. Pero este año por desavenencias de pasta... pues... nada. Ya no se emite.

El radiochip de hoy, el que rescato de hace un año... tiene mucha guasa. Se emitió un momento de radio que no se debió emitir... Era María Guerra metiéndose con Millás. El técnico no cortó aquella grabación, y después Gemma reunió en antena a ambos. Hoy rescato ese radiochip trágame: 

Algo que no debió haber ocurrido... pero que ocurrió. Y se le sacó punta. Y moló.

el relevo

Mola mucho ver la lista de los podcast más descargados en Ivoox. Es genial, porque de vez en cuando aparecen petardazos que una semana están en la parte de arriba del todo (un audiolibro, un canal que a saber por qué narices sube tan arriba...) pero te das cuenta de que en general hay dos cosas que lo petan:

1. Programas de misterio, y un poco menos, los de historia.

2. Programas deportivos nocturnos. 

Y te vas dando cuenta de qué programas gustan porque hay otros en la parte de arriba que suelen estar siempre ahí y que no pertenecen al mundo de los "petardazos pasajeros". Que si "JELO", Federico, Herrera, "Carne Cruda", "La Ventana", el "Yu", Cárdenas, "Más de Uno", "Hoy por Hoy"... 

Y en el número 1, siempre el mismo: "Milenio 3". Invariable. De siempre. Nunca el número 1 ha sido discutido. Y... ¿qué ha pasado? Pues que el número 1, "Milenio 3", ya no existe como tal. Así que mi duda era: ¿Qué narices ocupará su lugar? ¿Habrá alguien que será tan indiscutiblemente el número 1 de descargas semana tras semana?

Bueno... De momento hay que decir que para saber esto habrá que esperar unos cuantos meses. Habrá que ver si los que ahora están arriba lo están siempre o la gente va cambiando. De momento hay que decir que el programa de radio que está en el número 1 -veremos si de manera constante- es "La Rosa de los Vientos", de Bruno Cardeñosa -y Silvia Casasola-. 

Como ya he hablado del programa en general muchas veces, voy a algo en particular... 

Un amigo, Jorge, me dijo que en el blog un día tenía que poner algo de una sección que tenían, y ahora sí que es apropiado hablar en pasado, porque creo que ya no la hacen. Se llamaba "un mundo feliz". Descubrí esta sección básicamente porque él me dijo muy insistentemente que la escuchase. 

Pero esta vez no voy a hablar yo de la sección... Para que escarbéis un poco en el podcast del programa, os voy a contar lo que me dijo él para que me picase la curiosidad y me enganchase. Me dijo que me fijase en los temas, porque no eran los típicos. Me dijo que me fijase en las músicas... Que parecía como que no correspondían con lo que se contaba, que sonaba raro, que era distinto a lo típico... Me dijo que atendiera al ritmo del relato y que descubriera por qué exactamente se llamaba la sección "un mundo feliz". Me dijo que la escuchase, porque le encantaba. Radiochips felices:

Claro... dado que estoy hablando de quién es el número 1 ahora en Ivoox, tenía que hablar de algo que tengas que buscar en Ivoox, porque no te lo vas a encontrar este sábado o domingo precisamente en la radio. Pero sí se ha emitido.

Veremos con el tiempo si el liderazgo en Ivoox, que es una cosa que te da mucho nombre, se mantiene o no. Veremos si es estable o de vez en cuando se queda alguien delante. Lo que está claro es que mi curiosidad por saber qué pasaría ha quedado satisfecha. No me sorprende, porque estos temas son los más descargados, y son los que arrasan. ¿Se quedará Bruno Cardeñosa con parte de los oyentes que a esa hora pululaban en la SER? Eso lo veremos... pero en diciembre. 

¿y si Cataluña fuera independiente?

No sé si os acordáis de un radiochip de hace mucho... Se llamaba "Ucronías", y lo puse en 2013. Iba sobre un programa de Catalunya Ràdio que se llamaba "El Nas de Cleòpatra". En él hablaba de por qué el nombre del programa, del programa en sí, en qué consistía... 

Básicamente, en el programa de Enric Calpena planteaban la historia tal y como había ocurrido hasta un momento dado. A partir de ese momento, se planteaban un hecho que lo cambiaba todo... Y eso era el programa. Imaginar la historia. El radiochip de hoy data de julio de 2007. ¡Hace 8 años! 

¿Y quién imaginaba aquella historia? ¿Quién en aquel programa jugaba a las ucronías, como asesor histórico del programa? Pues Oriol Junqueras. Por supuesto. Escuchemos el radiochip ucrónico (que si no funciona te saldrá aquí):

¡Vamos a ver qué tal la apuesta -el juego, mejor dicho- de Junqueras en ese escenario!

- Mucha gente sale a la calle diciendo que si dignidad, que si la democracia... ¿Qué contaba más? ¿Lo que decía el TC o "el pueblo"? Hablaba de que mucha gente se movilizaba -siempre ucrónicamente- sobre todo por motivos económicos y sociales. Y ojo... Junqueras, en este juego, no hablaba de ninguna crisis económica. ¡Quién se lo iba a imaginar! Este radiochip es anterior a la crisis.

- Elecciones de 2008. Ganaba el PP. Y este retorno al PP con una "política dura también en las formas" y un cambio en la ley electoral "para favorecer a los dos grandes partidos". ¡Anda la osa! O sea que consideraba que esta ley electoral no era tan claramente favorecedora a los dos grandes... Mira, mira...

- Se hacía una gran coalición de partidos nacionalistas. ¡Junts pel Sí! Bueno, en su cabeza no se llamaba así... Y que también los partidos "españolistas" intentaban en el último minuto intentar una negociación...

- Que había un contexto internacional favorable. Que había algún proceso que contribuiría a que la opinión pública catalana e internacional lo viera como algo normal... País Vasco, Escocia...

- Planteaba una monarquía dual. Que se planteara un mismo rey para dos estados. Felipe VI como nuevo rey de Cataluña. [Bueno... Felipe V en su caso.] Bueno, como Conde de Barcelona, claro. Y ahí escuchanos una recreación de "nuestro hijo Felipe" (así le llamaban los de Gomaespuma) jurando la constitución catalana. Minuto 18. Ojo... una cosa fatalmente hecha: El supuesto Felipe que es conde de Barcelona, no soltaba gallos. Mal, mal. 

- Nada, que la parte del Rosellón francés no se unía a sus vecinos independientes del sur. Pero sí se planteaba la cosa en Valencia, Baleares y "la franja de poniente".

-El español se conservaba como idioma en Cataluña. Junqueras en este juego de ucronías decía que sí... que era realista que en Cataluña se hablaría también español y que era muy natural.

Después se comenta esta historia... Y empieza si eso podría ser posible. Y hablaban de si "Barcelona era mucho más castellana en 2007 que hacía 10 años", si eso era un problema... Y que la gente que vivía en Barcelona "vivía en España" viendo Telecinco, Antena 3, La 1, La Sexta... "Como si vivieran en España" y que no votaban en las autonómicas. ¿Los "catalanes, catalanes" ven TV3 y el resto ve el resto de canales? ¿Esto se podría inferir?

Junquera hablaba de una cosa muy interesante... ¿La juventud era independentista de manera irreversible o si eso "se curaba" -dicho por el mismo de manera chistosa- con la edad?

La independencia catalana, suponen, de inicio, que supondría un debilitamiento de las relaciones comerciales con el resto de España. Hablaban de que los bancos podrían plantearse irse de Cataluña. (¡Vaya! No era tan difícil de prever.) Y en el terreno de la ucronía jugaban a que en realidad hacían ver que retiraban los capitales. Pero como si fuera mentira. Y me quedo con una frase del guión: "la opinión pública española creerá lo que nuestros periódicos y televisiones le digan que crea". ¡Genial! En esta dramatización se da por hecho que la población es completamente manipulable y que solo es necesario que quien controla los medios les dijera qué pensar. Muy interesante...

- Decía Junqueras que los partidos, para vender la independencia, necesitaban no tanto una ideología "reactiva" contra algo, sino más bien "proactiva". Es decir, no tanto como "contra algo" sino "como algo aparte". De hecho, es cierto que él siempre ha llevado ese rollo en vez de un discurso "de ir en contra de". Digamos que nadie le puede echar en cara a Junqueras que no se aplicase el cuento. 

Y para acabar... ¿Qué tipo de Cataluña sería? Se plantean esta pregunta al final del radiochip. Pues que Cataluña, según Junqueras, sería más o menos lo mismo, pero más fuerte económicamente. Que al inicio lo pasarían mal con la balanza con el mercado español, El del Ara tenía claro que serían más ricos y más felices. Y que al menos funcionarían los trenes, que en 2007 funcionaban fatal. Me quedo con que en una Cataluña independiente funcionarían mejor los trenes.

Lo que tiene buscar en la radio del pasado...

Y en una Cataluña Independiente... ¿Qué pasaría con las radios? 

ahora es que no pega

Antes de nada... Hoy el blog llega a los 3 millones de visitas acumuladas. ¡3 millones! Dicho así suena a un huevo, y me parece hasta mentira. ¡3 millones! Que mira... Es más que la audiencia que tiene Onda Cero. Dicho así suena genial. Pomposo y todo.

Pero esto es un blog perdido en internet... En realidad, pensadlo... Es más que la audiencia que tiene Onda Cero... ¡en solo un día de emisión! Y el blog, sin embargo, lleva casi 6 años existiendo. Así que, efectivamente, el dato es pequeñito, pequeñito. Pero bueno... yo creo que nos lo pasamos bien por aquí, ¿no? Así que gracias por estar ahí... Y entremos ya en el objetivo de la entrada de hoy, que es meterme una vez más con el programa de la Gemio.

Ya sabéis que no soporto a la Gemio. Es una cosa que... que no puedo. Ya sabéis... Que si lloros por aquí, que si lloros por allá, que si temas tocados desde el postureo total, que si roles "guay vs. carca", que su superación personal, que si gente con problemas, más lloros, que si espacios de humor de hace siglos... Y el "toque Gemio" de estar todo el rato hablando de lo que ella llama "los platós", pero diciendo que ella "no habla de lo que se hace en los platós". 

¿Sabéis que me ocurría el año pasado? Que los sábados me despertaba con la Gemio. De verdad. Os explico: Llegaba a casa, y mientras me duchaba, me cambiaba y me iba por ahí, yo me escuchaba "La Cultureta". Así que cuando el sábado por la mañana me despertaba... ¡Arghhhhhh! Mi mano apretaba el botón buscando la SER... Y a disfrutar haciéndome el remolón en la cama, todo tirado. 

Vamos a pensar un poco en esto. El oyente de Pepa y Gemma es un tipo de oyente que perfectamente casa con Del Pino. Obviamente, no son lo mismo... pero son compatibles. Lo mismo pasa con el oyente de RNE. El oyente de Menéndez y el de Pepa (Fernández en este caso) también es compatible. Bueno... es que es muy difícil no ser compatible con "No Es Un Día..." Un programa blanco, bien hecho, tranquilo, interesante... El programa de Del Pino conserva buena parte de la audiencia de lunes a viernes, y la audiencia de Pepa Fernández es casi como la de lunes a viernes. Perfecto. 

La COPE pone en sus fines de semana a Cristina López, que es muy del "rollo de la COPE", a Lumbreras... ¿Hay algo más "herreriano" que Lumbreras? En general, no sé muy bien qué ocurrirá, pero digamos que no son cosas incompatibles.

Pero pensadlo un minuto... ¿Qué tiene que ver Alsina -incluso Lucas- con la Gemio? De verdad... en aras de tener una parrilla coherente... ¿Qué pinta Gemio? ¿De verdad alguien puede creer que el típico oyente de Alsina puede ser, llegar a ser, o soñar con ser oyente de la Gemio? Ni el oyente de Julia, siquiera. 

El oyente de Alsina -y el oyente de Julia, por eso de sumar y añadir- tiene un perfil muy parecido. Nivel adquisitivo más alto que la media, con más estudios que la media, de edad mediana -más joven que la media- y de grandes ciudades. Claro... Luego que si Onda Cero es rentable... 

De lo que no tengo datos es del oyente tipo de la Gemio. No los tengo. Pero me costaría creer que tiene un nivel de estudios tan alto como el de Alsina o Julia. No sé cómo irán de nivel adquisitivo... Pero de estudios, pues... Es que no creo yo que el oyente de la Gemio se distinga por su nivel cultural... No creo que el oyente de la Gemio típico -¿debería decir la oyente típica?- se trague un solo monólogo de Alsina, o que las gracias de Rubén Amón sean ni medio compatibles con las de Eloy Arenas, o que el nivel atención que se le presta a Jabois se mantenga más de medio minuto con la Gemio si no es que hay lágrimas en directo. 

Que no, que no lo veo. No veo compatibilidad. Estoy seguro de que los que oyen de normal la SER se quedan con Del Pino. Estoy seguro de que el oyente medio de Alsina, o se va a Pepa Fernández o se las pira también con Del Pino. Por pura lógica. ¿Esto que estoy diciendo es mucha ida de olla o hay que esperar a diciembre? 

El oyente de Alsina, Lucas y Julia, cuando se despierta de la cama el sábado por la mañana, se despiertan con cosas como el siguiente radiochip psicosomático... Y supongo que, como en mi caso, su mano se mueve nerviosa buscando otro dial. 

No es solo perfil de audiencia, que también... Son intereses, tipo de audiencia... No sé. Que con Herrera igual había una parte de la audiencia que casaba. Pero es que con los que hay ahora poblando la parrilla... Es que ni con cola pega. Es una cuestión de incompatibilidad parrillera.

Seguro que muchos de vosotros escucháis a Gemma y a Del Pino. Seguro que algunos de vosotros escucháis a Menéndez y a Pepa Fernández. Pero... A ver... Los que escuchéis a Alsina o a Lucas, o a ambos... ¿A quién escucháis los fines de semana? Pregunto... 

Keylor contra Keylor

Keylor Antonio Navas Gamboa, el portero del Madrid, ha tomado el relevo de Iker, "el Santo".

Y de momento está haciendo genial lo de sustituir al "Santo". Ya se está entrenando a fondo y por ahora ya ha ejercitado lo de la bilocación. 

El otro día estaba viendo la tele, y de repente veo que en Twitter me empiezan a llegar mensajes avisándome de que la entrevista a Keylor Navas en la SER competía contra una entrevista a Keylor Navas en la COPE. ¿En qué sitio estaba en directo? ¿Quién estaba "tomando el pelo a la audiencia"? [Que sí, que lo que quieran contarnos... Pero cuando ocurren estas cosas, los oyentes queremos saber en dónde está en directo y quién "nos miente".] 

Cabía una tercera posibilidad... Que en ambos sitios estuviera la cosa grabada.

Lo que pasa es que me parece poco inteligente que alguien contraataque poniendo una entrevista grabada con una ¿en directo? Porque al tiempo se sabe cuál iba grabada... O al menos, si hacemos caso de lo que publica ECD. Según cuentan, el misterio se resuelve así: Keylor iba a la COPE. Era la COPE la que le tenía de cuerpo presente (justo después de grabar en la SER por la tarde). Y, según se ve, De la Morena llamó al ser superior para que pudieran emitir a la vez, al menos, otra entrevistilla, y así reventar la exclusiva a la competencia. 

Los radiochips kéilores son los siguientes. En la SER primero, en la COPE después. 

¿Cómo es que antiguamente no echaban tanto mano del recurso de la grabación? Antes luchaban los programas nocturnos por fastidiar al otro secuestrando al invitado, amenazando, insultando, contratando matones... Bueno, lo de los matones, no. Pero el resto, sí.

Y en la radio actual ya no hay épica alguna. Hay bilocaciones, latas, grabaciones y canutazos grabados y doblados por encima. Que vale... sí, es putear de manera mucho más civilizada. Lo sé. Pero lo de antes era más... auténtico. Eso de que los oyentes tengamos a un mismo protagonista por duplicado o triplicado... nos chirría. Y lo peor de todo es que la técnica de la graba-bilocación es genial, porque los oyentes en general, pillamos el programa empezado, no estamos zapeando todo el rato... y muchas veces no sabemos quién narices nos tanga. 

Lo de antes tenía más mérito, coñe. 

mentira épica

La historia radiofónica escrita dice, si atendemos a cómo lo cuenta el propio protagonista, que fue la insistencia en las críticas y alusiones en antena la que forzó a Iñaki Gabilondo a interpelar a Federico Jiménez Losantos en antena. La épica radiofónica explicada por el propio protagonista dice que fue una estrategia pensada y pergeñada por el propio locutor turolense la que hizo que los oyentes de la SER -y de muchas otras cadenas, por su repercusión- pusieran a Jiménez Losantos en el mapa. 

La historia, contada por el propio protagonista, es narrada como una especie de batallita, o quizá guerra novelada, en la que David hiere a Goliat. Una suerte de cuento de hadas hecho realidad en la que el propio objetivo de sus críticas en antena -que Iñaki Gabilondo le diera publicidad-, de alguna manera expiara sus constantes comentarios negativos que soltaba en antena. "Me metía con Iñaki, pero reconozco que en el fondo era por razones que no tienen que ver con él personalmente". De alguna manera, se exculpaba a sí mismo de lo que hacía, poniendo a su enemigo en un pedestal y explicando que en el fondo no se lo podía tomar como algo personal. "Iñaki, me metía contigo porque eras el número 1". 

Nunca me coló aquello. Sí me creo que quisiera darse publicidad gratis. Y creo que sobre todo era una cuestión de ego. Tenía que ser el gallo que es más listo del corral. 

Igual que sí me cuela que se ha metido con quien le daba la gana en antena. Reconozcamos que es divertido. Insultar de manera graciosa, incluso ridiculizar a un tercero en antena, es divertido para los oyentes. Y eso es indiscutible. Se granjean enemigos, pero al final suele compensar en el EGM. La historia de la radio dice que no hay nada como una buena guerra entre profesionales. 

Pero Federico, Fede, el rey de Frederyk, no solo se ha metido con la gente que políticamente está en sus antípodas -si es que hay alguien claramente en esas antípodas, o si eso es del todo posible-. Se mete con quien le da la gana. Y no, no es para que luego hablen de él en la competencia... Yo creo que Federico se metía con "Franzzzzzzz...ino", como le llamaba él, solo por guardar las apariencias y posturear con eso de que "hay que meterse con quien está en el liderazgo". Pero todos sabemos que Federico se mete con quien sea.

La épica con la que cuenta aquello de "me metía con Iñaki para que hablara de mí" y "el día que se metió conmigo en antena fue un triunfo" creo que es tan cierta como el cuento de Caperucita Roja, que por cierto, puede que a estas alturas se llame Caperucita Libegal tras haber viajado a China. El lobo se ve que se escondía detrás de un olmo, y el leñador se llamaba Esperanza. 

El otro día Alsina le hizo una entrevista a Rajoy. Una entrevista que dejó mal a Rajoy no tanto a causa del entrevistador -que si repasamos aquella entrevista no jugó ni a favor ni a la contra- sino porque nuestro presidente no se sabía aún la lección. Y eso, en plenos exámenes finales, da mucha rabia. La cara de Alsina no era tanto la de un periodista que está analizando sus palabras para poder sacar un titular o como un contrincante que le está sometiendo a una de las 12 pruebas de Astérix, sino la de un profesional de un oficio -el que fuera- que lleva unos cuantos años ejerciendo y que no sabe aún si aprobar el examen al opositor que se le acaba de sentar delante. Como si dependiera de él darle a Rajoy un puesto de trabajo, según la originalidad de sus respuestas. Como si fuera un miembro del tribunal de tesis, y fuera el resto de doctores el que tiene que juzgar sus contestaciones. La diferencia que es el tribunal eran miles y miles de personas. 

Alsina, en Twitter, era llamado "el entrevistador". En Twitter parecía que media España tuitera y el 90% de los tuiteros catalanes habían descubierto quién narices era ese señor que entrevistaba a Mariano de Moncloa. "El entrevistador". "Ese señor". Ahora mucha gente sabe quién es: "el de la entrevista a Rajoy". Esta ha sido la semana de su popularidad. Hasta se ha peleado en antena con Arcadi Espada. 

Cuando de repente Alsina se hace conocido más allá de los confines de Onda Cero, es cuando Federico "juega" a la misma táctica de siempre: Tirar con bala con dirección a la competencia. A partir del minuto 9 del radiochip sorayo de hoy podréis escuchar a Federico metiéndose con Rajoy, con su gabinete, con Sorayita, y por supuesto con Alsina. Y ojo... Propina también para David del Cura, por "sorayo". 

Eso de "no acordarse" del nombre de David del Cura es como cuando un compañero mío de trabajo tenía un becario al que, para hacerle de menos constantemente, le cambiaba el nombre a posta. A las 8 h. de la mañana decía que no sabía ni qué franja horaria ocupaba... Pero lo que sí me hace gracia es que venía a decir después que Alsina era poco menos que un subordinado de Del Cura, que  a su vez es un subordinado de Soraya -bueno, tras currar en su gabinete, subordinado no, pero amiguete por fuerza-, y ésta, a su vez, una clara insubordinada de Rajoy, porque se lo quiere cargar lo antes posible. Igual un día subo una entrevista de Federico arrastrándose a los pies de Sorayita, que ahora quedaría curiosísima. Mientras, escuchemos el segundo radiochip sorayo:

De Onda Cero a "Onda Nada". Como vemos, Federico interpela directamente a Alsina. De paso, pone en su boca unas historias raras que se inventa en ese momento, y se pone a imitar a Rajoy, que es cuando cae simpático y cuando te quedas escuchando. Los oyentes somos así... El chopped acompañado de unas risas hacen que te olvides de que no estás comiendo jamón. 

Si es cierta la táctica de Federico, esa tan épica que siempre cuenta... No sé a qué espera para meterse con Herrera (autodenominado "el líder") día tras día. Estaremos pendientes todos comiendo palomitas. Con unas risas nos sabrán a caviar. Supongo que estos días Federico estará esperando al gran momento en que Alsina responda en antena. No sé yo si eso ocurrirá...

Federico añora sus batallas del pasado. No me cabe duda. Pero ahora ya no tiene la fuerza de una radio grande. Ni siquiera cuenta "con la fuerza de ABC". 

rapeando la radio

Hoy es día, aparentemente, de hablar de radio en Barcelona. [Hoy es fiesta en Barcelona.] Y esa va a ser la excusa, sí. Pero en realidad vamos a escuchar algo que nos va a hacer pensar un poquito. Vamos a escuchar un radiochip de lujo. 

Años 80. El locutor era Fernandisco. La emisión por FM de Radio Barcelona era, como en toda España, musical. Era lo que ahora son Los 40. Y antes también... sin llevarlo en el nombre. Así pues, como se canta -he dicho canta, sí- en el radiochip de hoy, la música iba por FM y la palabra por OM, que nos gusta cantidad también. No lo digo yo... lo cantaba Fernandisco en este radiochip rapero (que creo que me pasó un amigo, Cesc):

Entonces... tenemos que... 

- El locutor era claramente reconocible. Lo repito por enésima vez. Un locutor tenía un estilo propio y no otro. Era creativo. Era distinto y tenía personalidad. 

- Un locutor podía cantar y hacer el mingas en antena. Es más... molaba y estaba consentido. Y los oyentes lo consumían con agrado. Si no de qué estas grabaciones llegan a nuestros días... y las de hace pocos años no existen. 

- Radio Barcelona en OM estaba en el 828, no en el 666 de OM. La música iba en la FM y la palabra y noticia en OM. Con el tiempo... todo pasaría por la FM. O casi todo. 

- Mola todo lo que dice en plan ventaja de Los 40: Que si en estéreo, que si 24 horas... Música y los mejores programas musicales. Ahora en realidad ahora hay programas de diversión y humor... y música. Pero... ¿Programas musicales? Pocos, pocos...

- La cutredad de cómo sonaba todo. Era como cutre... a la vez que sonaba muy de verdad. Cuando presenta la siguiente canción.... ¿Alguno se imagina a día de hoy presentando así una canción? ¿O rapeando el nombre de la emisora y sus bonanzas? ¡No!

Y sí, quizá ahora fuera cutre pudiéndose hacer cosas mucho mejores. Claro. Pero a cambio los locutores son gente completamente desconocida... Sabemos más de ellos por las cosas que cuentan postureando en Twitter que por las chorradas que pudieran decir en antena... Porque las presentaciones son totalmente posturales. Un poco de plástico. Qué bonito sería si pudieran ser ellos mismos. 

Mas

Que resulta que estaba yo pensando ahora que vienen las elecciones catalanas... En el blog hay una entrada que dediqué el otro día a Iceta. También tuvo entrada un momento de radio con Raül Romeva. Incluso Junqueras, que fue colaborador de RNE. Incluso dos entrevistas a Mas separadas un lapso de tiempo fue otra entrada en el blog... 

En esta camapaña de las elecciones catalanas "se ha metido hasta Obama". O eso dicen. Lo curioso es que la primera grabación que tengo yo de Artur Mas va precisamente de EE.UU. 

Pero también de "suceder a Pujol". El radiochip de hoy es del año 2000, cuando Mas era consejero de economía y finanzas de Cataluña. Aún no era "el sucesor de Pujol", pero se rumoreaba aquello. Y entraba en "La Ventana" de Gemma, con Boris y con Javier del Pino para hablar del sucesor de... Clinton. O sea, Gore. Escuchemos el radiochip masivo, que es otro gemmochip:

¡Es molón! Hablaban con Mas del sucesor de Clinton... Y lo enlazan con que él podría ser el sucesor de Pujol. Y me quedo con una frase: "Yo estoy convencido de que Pujol puede ser más una ayuda que un impedimento". Mira qué bien.

Y después hablaban de que si podía ser el sucesor... Debe ser que no me interesaba mucho aquello porque corté por lo sano. Luego reconecté cuando Mas hablaba sobre los nacionalismos y cómo veían el catalán en el extranjero.

Mas "iba con Gore", pero no salió Gore, no. Salió Bush. En 2003, Mas ganó las elecciones... Pero no gobernó, a pesar de que todos los analistas pensaban que se "arrejuntaría" con ERC. Después de llegar a ser presidente convocó unas elecciones para tener la mayoría absoluta... y bajó en escaños. Cuando ERC le superaba, convoca otras elecciones y quieren llegar juntos a la mayoría absoluta. Si lo miramos así, lo que está claro es que no podemos hacer muchas predicciones con lo que pase el domingo. Al menos, Mas que no saque la bola de cristal. Pero siempre hay que hacer todo... ya se sabe... "amb il·lusió".

Para ver si se equivoca o no... No queda más que escuchar el domingo los especiales de elecciones. Seguro que los comentaristas estarán más atinados que en 2003. Por fuerza. O no. 

publicidades parasitarias

Un día, hace no mucho, vi un tuit de un periodista de la SER que comentaba otro tuit de un oyente que decía que escuchar la publicidad de Canalcar en el "Hoy por Hoy" le "destruía las neuronas". 

Si no eres de Madrid pero has pillado alguna vez la radio por internet, y si has escuchado también Onda Cero o alguna otra emisora emitiendo la publicidad de lo que viene siendo los Madriles, habrás descubierto la siguiente publicidad... Radiochip canalcárico: 

En la  presentación del libro, en Madrid, hablé de que había un capítulo de publicidad... Y comentando ese tema, salió lo de Canalcar. Alguien dijo: "que sí, que es horrible... pero que en Canalcar compramos tu coche". 

Es una publicidad parasitaria. ¿Qué quiero decir con esto? Pues que de repente toma toda la atención del oyente, le chupa la sangre, le estruja las meninges... Cumple su función a las mil maravillas, pero debilita a la radio. Es decir... El oyente llega incluso a cambiar de cadena solo para no escuchar el anuncio. "Mata al oyente", o "mata la sintonía de radio". Sin embargo, el objetivo del parásito está conseguido. "En Canalcar compramos tu coche". 

Es paradójico. En realidad, estas publicidades parasitarias consiguen su objetivo como nadie. Ponen pasta. Hacen que el oyente quite la radio, pero a la vez son empresas que ponen mucha pasta. Son empresas que le dan vida a la radio, porque la pagan. Así que... a consumirla, señora. 

Los oyentes de Onda Cero están muy experimentados en este tipo de publicidad. No porque Onda Cero ponga publicidad hasta decir basta -que se note que son de Antena 3, que se note-, sino porque, tradicionalmente siempre han sido muy de abusar de publicidades machaconas. Voy a poner dos ejemplillos más... Como por ejemplo, la del Decorman, en este segundo radiochip canalcárico:

"Aprovecha las ventajas que te dan..." La muerte. Qué horror. 20 segundos. "En 3D, antes lo ves". ¡Que alguien quite esa cantinela de mi mente! ¡Por favor! ¡No puedo con la vida! Pero... Si yo soy de Zaragoza... Si yo no vivo en Madrid... Si vivo a 600 Km, ¿cómo puede ser que este anuncio se me haya metido en la cabeza? ¿Será cuando me bajo un podcast de la app? ¿Será que lo oigo por internet y no elijo provincia? ¡Cómo puede ser, si Madrid me es tan lejano! 

Pero ojo... Porque si yo os digo "los Fernández", todo Dios me respondería "son muy amables". Esto es matemático. Ojo al último radiochip canalcárico: 

Ese tono raruno de Los Fernández... Ese rollo... viejuno a la par que señorial, a la vez que... extraño. Que sí, que los Fernández son muy amables, y nos quedamos con eso. Que te dan ganas de ir sin alfombras ni nada. Te dan ganas de ir a ver si es verdad que son tan amables que llegas y te invitan a una mirinda y unas pastitas. ¿Hay derecho a que nos taladren con todo esto? Pues sí, sí hay derecho. 

No está penado por la ley, no. Que yo a final de año soy capaz de votar al que sea que me ofrezca la moderación de este tipo de anuncios en la radio. Quizá los de otros lugares de España no estén tan familiarizados con estos anuncios, pero ya digo que siendo de fuera, viviendo fuera, y no yendo a Madrid casi jamás, conozco estos anuncios. 

Claro... si nos vamos a Barcelona... ¿Alguno conoce los productos Mercedes? ¿No? Bueno... Exijo a los catalanes un poquito de contención al comentar esto de los productos Mercedes. Porque eso tiene tanto comentario que necesitará una entrada del blog aparte. Es otra publicidad parasitaria... cuando sale "el momento Mercedes", yo cambio rápido de cadena. O no. 

Publicidades parasitarias. Seguro que tendréis muchas en vuestra memoria. Grabadas a fuego. Esperando a que Google invente la papelera de reciclaje cerebral.

Ahora que lo pienso... En realidad, gracias a estas publicidades, la radio tiene pasta. Sí, efectivamente, debería llamar a la entrada "publicidades simbióticas", o algo así. Pero no, la rabia me hace llamarlas "parasitarias".

Hasta han parasitado el blog... He hablado de ellas, y gratis.  Qué horror. 

lo de Karmele

La de entradas de los lunes que vienen con portada de la Interviú...

Cuando agosto hacía su recta final, en los medios había salido una noticia de radio... Bueno... Una anécdota de radio: Karmele Marchante "fichaba" por Catalunya Ràdio. 

Como todos sabemos, Karmele en los últimos tiempos se ha significado mucho con la "causa independentista", y en todos los sitios venía a decirse que esto de que fuera fichada por la radio pública catalana era una especie de "pago por los servicios prestados". Que puede ser así... o que simplemente la presentadora del programa en cuestión pensara que podría dar juego en el programa.

Por cierto... Sinceramente, no sé si eso de que Karmele esté posicionada a favor de la secesión es una cosa que le conviene o no a "la causa". 

¿Y? Pues el tema de hoy no va de si el fichaje es por eso u otra cosa. No va de colaboradores de "Sálvame" y la radio, que también sería un buen tema. 

El tema es que no pega nada en nada. El problema no es que Karmele sea la de "Sálvame", que a mí es una cosa que hasta me hace gracia... Es que Karmele solo aporta una serie de frases políticas, mucha vida personal en antena y... cuando te das cuenta... El programa de la Coppulo no se emite de madrugada. 

Escuchad el radiochip karmelo... ¿Es radio de mediodía? 

Que sí... Que si llamaba a la desobediencia civil... Que sí... que dice que le llaman "zorra catalanista" e "hija de puta independentista"... Pero es que todo esto ya me lo sé. Lo dice siempre.  Es lo que ha salido en todos los sitios. [¿Por dónde exactamente pasea esta señora? ¿Por fiestas de skins borrachos?]

Son 40 minutos casi de entrevista lenta.  Los suecos de la COPE estarían cogiendo la soga para jugar al ahorcado con carne real. Y lo peor es que yo también. 

¿Radio de mediodía? En todas las radios se hace una radio de proximidad, local, donde siempre ha habido cosas de las ciudades... y en las autonómicas, programas de divertirse, concursos -antiguamente sobre todo-, cosas de espectáculos, cocina... Pero "La Vida", el nuevo programa de la Coppulo, es una especie de... programa vejestorio para señoras mayores. Ahora que lo pienso... Es verdad... pega... La audiencia media de Catalunya Ràdio es más bien viejuna, y es lo que pega. 

La Coppulo hace entrevistas, tiene unas secciones muy de... A ver... Es que es casi diría que es una especie de Gemio a la catalana. Igual esta apreciación es muy dura... Diré, entonces, que hace un programa muy rosa, muy pseudopolíticamente comprometido, muy del postureo, del amabilismo, del sensiblerío... ¿Radio de mediodía? Pues no. 

Me da igual que fichen a Karmele. Me da igual que sea por decir "independestisteces" o "antiindependisteces"... Me da igual que vaya básicamente para decir al final "visca Catalunya independent el dia 27". Total... ya sabemos lo que se cuece. No es noticia. No es ni reseñable. La radio pública es "ràdio procès".

Eso sí... hacer radio de siesta a mediodía, de siesta de antes de comer, debería estar penado por la ley fuera eso dentro de España o no. 

berones y pelendones

Como todos sabéis, la SER ha reducido su tiempo de programas regionales de fin de semana. Siempre me queda la duda de si estos tramos brillan menos porque son de menor audiencia, si es porque siempre los tramos locales y regionales se ponen en "horas valle" de escucha, o porque al irse un poco del "control central", es mejor poner información y programación gris... O vete tú a saber. Eso da para una reflexión en sí misma. 

La no existencia en la radio -casi- de programas para niños... Lo de los niños está claro. En el EGM no se mide la audiencia de los menores de 14 años, con lo que la programación infantil está muerta y enterrada. 

El tema de hoy une ambas cosas. El radiochip de hoy es de un programa regional de fin de semana. Todo un clásico. ¿Os acordáis de los concursos entre colegios? En Antena 3 de tele emitían algunos que venían de la radio precisamente. Y lo de hoy es eso. Un programa concurso de críos, entre colegios, y a nivel regional. En los fines de semana a mediodía. 

Existen dos pueblos prerromanos que estaban aproximadamente por donde está ahora La Rioja: los berones (más en la zona norte de La Rioja, sur de Álava y Navarra) y los pelendones (más del sur de La Rioja, Soria, parte de Zaragoza, Guadalajara...) Y eran los nombres de los dos equipos que cada semana se enfrentaban en la radio por ser "los más listos". Los sábados la radio se desplazaba a las bibliotecas, los alumnos de 5º y 6º de EGB se reunían y salía el siguiente radiochip bibliotequil, sacado del olvido gracias a Diego STV (que me da a mí que ahí estaba, en el ajo...):

¿Os imagináis esto en la radio ahora? Esos niños gritando, animando, abucheando... Esos nombres interminables de personas que nos dan igual... excepto si eres de por ahí. "A ver si ha salido tal". Lo que viene siendo radio de proximidad, claro... Pero ojo, radio de proximidad y de entretenimiento. Eso es lo que verdaderamente está en crisis: la radio de entretenimiento local. Mejor dicho: es lo que está desapareciendo. Lo otro puede estar en crisis, pero existe. Parece como si la radio local solo fuera una red de periodistas que están alerta para cubrir cosas a nivel nacional en un momento dado.

Sin embargo, escuchar esto suena casi... revolucionario. No digo que esto fuera a triunfar a día de hoy... Sobre todo porque, quizá porque viví aquello en la tele, me suena a antiguo y rancio. Sin embargo, quizá a gente más joven le suene molón. Quizá no le suene a "típico formato manido". Hacer programas "de proximidad" y de entretenimiento... se puede. Seguro que hay muchos formatos sepultados por la memoria. Unos formatos han muerto para siempre, porque la tele u otros medios se los han comido. Otros murieron por no haberlos sabido renovar.

La SER, que aún conserva algo de programación regional de fin de semana, debería "jugar" un poquito a entretener. O si no, la competencia. Ya se sabe que es caro contratar a gente que haga programas locales. Son muchos sueldos, son técnicos, y todo eso... Y más en tiempos de crisis. Pero quizá no es descabellado decir que el entretenimiento local de fin de semana está descuidado.

No hablo de "hablar de entretenimientos de fin de semana". Me refiero a entretener en fin de semana. Y desde lo local.

Y los riojanos que escucharais aquello... ya contaréis. 

ocurrió de verdad

Ayer mogollón de gente me pasó el enlace de El Mundo Today con la "noticia" de Radio 3... Me hubiera partido de risa más aún si no hubiera sabido que la "noticia" de El Mundo Today ocurrió en realidad. Para los que no estén al cabo de la calle, la "noticia" era la siguiente:

Ahí tenemos a la cachitera mayor del reino y a Carmona en plena foto... 

Y mientras, yo decía para mis adentros: "Narices, pero es que esto de El Mundo Today llegó a pasar en realidad". 

El mes pasado, que igual como era agosto no estábais por aquí leyendo el blog, dediqué una entrada al programa que hizo J. M. López, el de "Discópolis", a José Miguel Contreras, el de La Sexta. Resulta que estuvo comentando algunas anécdotas de Radio 3... y una, precisamente, es el radiochip de hoy. 

En los inicios de los años 80, un tal Nacho Pérez, que vivía en Nueva York, contaba cosas de música "de por ahí" que resulta que... Bueno... 28 de diciembre de 1982. Hizo una crónica en la que se inventó todos los santos grupos de los que hablaba. Y, con la tontería, demostró que ninguno tenía ni repajolera idea de los grupos de los que se hablababan. Radiochip guadafac:

Toma castaña... Es que ocurrió, ocurrió.

Y anda que no hemos flipado todos viendo vídeos de internet en los que se van a esos festivales campañeros en los que les preguntan a los "enterados" sobre mogollón de grupos inventados y se te inventan el cantante, quién es el batería y te dicen incluso en qué otros festivales los vieron... A los de la radio gafapasta les presuponemos conocimiento y omnisciencia musical. Y si nos la quieren meter doblada, nos la meten doblada. Eso es así. Ya ha pasado... Y por eso tiene tanta gracia la noticia. 

Iceta

Hoy entrevistan a Iceta en "Hoy por Hoy". Y me ha dado por recordar...

Porque quizá nadie se acuerde. Ahora que vienen las elecciones catalanas, todos tenemos más o menos la mirada puesta en lo que pasa en la campaña. Y sí... todos somos muy del chascarrillo y de la anécdota, y nos hemos visto el video de Iceta con Pdr Snchz del derecho, del revés, con Queen, con "La Gozadera" de fondo, y con muchas canciones más. Iceta es "el del baile". Y desde ayer por la tarde, también "el que se atrevió a sacar una bandera de España". 

Pero echando la vista atrás... ¿Cuál fue la primera vez que escuché hablar de Miquel Iceta? Pues... en 1999 y en la SER. Resulta que Iceta tuvo mucho eco en las radios españolas... No por ningún baile, no por "poner paz" en un partido dividido, sino... por ser "el político gay". Iceta fue el primer parlamentario en España que dijo en un acto público que era gáyer. Un poco para hacer la gracia, decía que era el diputado gay más famoso "de Holanda para abajo". Eran otros tiempos... ¡Cómo ha cambiado la peli! 

El radiochip de hoy va de 1999... Del programa de Gemma, "La Ventana". En la tertulia aquella que tenían con Rosa Regàs, Carandell y Guillermo Gortázar, llamaron a Miquel Iceta para que hablara de las reacciones que estaba recibiendo. Creo que merece la pena escuchar el radiochip... Radiochip del "capitán gay":

La oyente final llamaba para darle la enhorabuena y todo... Ahora quedaría casi ridículo, pero en aquel momento no lo era. Ni lo era la manera de tratar el tema, ni las preguntas... Ahora sí que nos suenan... Iba a decir "rancias", pero no es la palabra, porque obviamente no eran rancias, sino todo lo contrario. Pero eran... "de aquel tiempo". Era lo que correspondía con la época. Se tenía que "discutir" o "aclarar" incluso si una persona de una determinada condición sería un político que pusiera también la mirada en muchas más cuestiones políticas. El tiempo, como se ve, ha aclarado que eso era una obviedad. Y obviamente, en esta campaña el tema del radiochip de hoy es un tema que no toca nadie ni por asomo...

Creo que estos momentos de radio explican a las mil maravillas cómo era España en la época. La radio también explica nuestra historia. Y vemos cómo era aquella radio que apoyaba lo que luego terminaría siendo no noticioso, y con el objeto, precisamente, de que no lo fuera. Y es de 1999... Que parece que es de hace 40 años, pero no... es de hace solo 16. Qué rápido ha ido todo.

Iceta fue noticia por esto. Ahora lo es por el bailecito o por la banderola. Y esa es la muestra más clara de que España ha cambiado. Para mostrarlo solo hemos tenido que echar mano de un radiochip. También es reseñable la contribución de la propia radio -de la SER en este caso y principalmente- para que este rato de radio quede tan "del siglo pasado". Que lo es.

"de eso no se habla nunca"

Hace año y pico estuve a punto de escribir en el blog una entrada que decía algo así como "unos llevan la fama y otros cardan la lana". Al final no lo hice, porque tampoco me parecía tan así... Es cierto que en el "Hora 25", por ejemplo, se tiene mucha atención a los temas sociales, a los dramas humanitarios... A veces, como siempre digo, con ciertas dosis de postureo en plan "nosotros sufrimos muchísimo con todo esto". Es una diferencia que veo con Del Pino... Del Pino es capaz de tratar los mismos temas, pero muestra cierta distancia... Si queréis, cierta "insensibilidad", cierto desmarque... Que me gusta más. No me gusta que el "sufrimiento empático de la conductora" sea más protagonista que la historia en sí. Ya están tratando el tema que sea... No me gusta que me escenifiquen la situación. 

Yo creo que tras mucho darle vueltas al coco, eso es lo que me molesta de cuando en la SER se tratan ciertos temas... El paro, los refugiados, los inmigrantes que no tienen nada... Creo que el punto entre "la cara de estreñido" y "ofrecer un determinado tema" está en la implicación -a veces, impostada- de quien dirige un programa. Es la línea que separa la sensibilidad lógica del postureo social. 

Y sí, en la SER se tratan muchos temas de estos. Llevan la fama. Pero en muchas ocasiones, cuando un tema "no está en boca de todos", eran otros los que cardaban la lana. A veces, yo me enteraba de cosas que sucedían por el mundo... no por la SER, sino en Onda Cero. 

Después de las 22 h. de la noche... A veces, más de una vez y más de dos, Alsina comenzaba la segunda parte de "La Brújula" hablando de Ayotzinaba, de los niños El Salvador o de donde fuera que querían cruzar la frontera de EE.UU., de tal conflicto de Colombia... No una vez ni dos...

Aquella entrada que yo iba a escribir hace meses iba también de cuando los contertulios de "La Brújula", después de tratar durante 20 minutos -por ejemplo- estos temas, se quedaban con el culo torcido sin saber muy bien qué decir. Eran temas que nos quedaban lejanos... Y el silencio o el "no saber" o el desconcierto de los que allí estaban "para hablar de lo de siempre" escenificaba muy bien la reacción de los oyentes. Tan "alternativo" era el contenido de muchos de estos ratos de radio, que encontrar los cortes... se me hace difícil. En Onda Cero subían el rato de tertulia habitual... Y hasta ellos debían pensar que era "un lastre" subir ese rato inicial de "pre-tertulia". ¡A quién le interesa o deja de interesar lo que pasaba en un pueblo mexicano! 

El otro día, Monedero estuvo en "Más de Uno". Concedió la que quizá fuera la peor entrevista que le he escuchado... Monedero, además de no dejar hablar a Alsina, al final de casi todo el rato, vino a decir que se hablaba mucho de Venezuela muy interesadamente, pero que de Portugal no sabíamos nada estando al lado, y que... bueno... Que de ciertas cosas que ocurrían en México o Colombia no se hablaba para nada. 

Alsina, en ese momento.... Bueno, antes de decir nada, escuchemos la entrevista monederil (en la que el entrevistador trata de usted y el entrevistado tutea):

Pues nada... Monedero, felizmente, hacia el minuto 14, dice que se hablaba mucho de Venezuela, pero que de los desaparecidos en Colombia y México había mucho silencio.... Alsina dice "usted no es muy oyente mío". Y Monedero posturea diciendo que sí, que hacían un gran programa... Pero vamos, que demostraba que no había escuchado "La Brújula" en los días de su vida. Daba por hecho que de esos temas había un gran silencio... Siendo que esos temas se habían tratado en sus programas en más de una ocasión, de dos, de tres... Para prueba... Segundo radiochip monederil (justo después de lo de Rato, o sea, pasad dos minutos):

Vaya... Igual si escuchamos esto otro... Este otro radiochip monederil... Igual tampoco es que apoye eso del "silencio sobre algunos temas", en "Más de Uno":

Y como no me quiero saltar mis propias reglas del blog, no pondré radiochip de radio colombiana... Eso sí, si pinchas aquí, podrás escuchar una promo de Blu Radio de Colombia. La chica que habla se llama Daniella Morales, y este trocito de radio viene a decir que "el mundo está pendiente de Blu Radio"... Claro, porque para buscar qué ocurre ahí, se van a las informaciones del lugar. ¿Os suena alguna voz de la promo?

Será que la radio española no habla de esos temas... Bueno, se da por supuesto que la SER sí. Y es verdad, la SER habla de estos temas. Hay programas como "Punto de Fuga", que están especializados, aunque a altas horas de la madrugada, hay veces que también en "Hora 25" hablan de algún tema... Pero no solo la SER o RNE en algún programa trata estos temas.

Quizá Monedero daba por hecho que esos temas son ajenos a la radio. En el fondo, lo que yo terminé pensando, es que si Monedero estaba tan concienciado de todos esos temas de los que hablaba, seguramente ya se habría molestado en ver si los medios tocaban estos temas... Pero se ve que no. Igual simplemente daba por hecho que "de eso nunca se habla", o jugó a eso de "bah, fijo que esta gente solo habla de Rajoy, Artur Mas y Pedro Sánchez... Y yo me la juego". 

Lo mismo que le pasaba a Monedero seguro que le pasa a mogollón de oyentes. Seguro que muchos oyentes, en nuestras cabezas, nos hemos autoconvencido de que de esos temas no se habla en una emisora que no sea la SER, nos hemos autoconvencido de que Europa FM no era capaz de hacer un programa de música con músicos, nos hemos autoconvencido de que siempre RNE está manipulada en todos sus programas sin ni siquiera haber escuchado una sola vez a Menéndez...

No seamos como Monedero. Y de vez en cuando bailemos por el dial. Y si no te gusta lo nuevo que oyes... vuelve a donde estabas, más convencido aún de que lo que estabas escuchando hasta ese momento era lo que te gustaba y que mola más que nada en el mundo. Pero aireemos de vez en cuando la cabeza. 

"de internet"

Antiguamente pasaba mucho. Te bajabas algo de internet -sobre todo en los inicios- y había cosas que no sabías muy bien de dónde salían. No había mucho comentario sobre aquellos cortes de radio que te ibas encontrando. A veces te encontrabas cosas de "autoría misteriosa" o "autoría equivocada". Había muchos cortes de radio muy divertidos que la gente los escuchaba y... ¿quién lo había hecho? No se sabía. La gente subía algo y... a circular. 

En otras ocasiones, las autorías estaban equivocadas. Te bajabas un corte gracioso de tal radio y fácilmente rezaba el archivo "gomaespuma - no sé qué". Todo lo divertido con voces era "gomaespuma" y todas las bromas de internet eran "anda ya"... aunque jamás hubiera pasado eso ni por M80 ni por Los 40. 

Después han ido apareciendo los archivos con posibilidad de etiquetarse, la posibilidad de subir un audio a ivoox con la descripción, la posibilidad de ponerle la imagen al audio para que se reproduzca y el que oye sepa de dónde sale aquello que tanto le ha gustado... Pero... ¿en el Whatsapp? 

Muchos programas de radio se han apuntado a la moda del "contestador 2.0". Esto es... los mensajitos del Whatsapp. La gente graba chorradas, las manda al programa que sea, y tan campantes. Pero igual que manda la gente sus propios audios, pasa sus archivillos... Imaginaos que mandan a un programa de Onda Cero un trocito de un archivo sonoro de alguien de la SER. Y van en Onda Cero y lo ponen. 

Bueno... dejad de imaginad, y escuchad el siguiente radiochip del "yo solo escucho mi radio". Se trata del "Radioestadio" de Onda Cero. Uno de los cortes que ponen en el programa es algo viral... que sale de una radio... Y cuya voz, seguro, conoces. 

A ver... me pareció increíble que no se dieran cuenta de que eso era algo falso. Me pareció increíble el que no se dieran cuenta de que era el Ortega, que por cierto, hace 17 años (y unos cuantos días) debutaba en el programa de Julia Otero para introducir gabinetes. En aquel momento Ares estaba... en la SER.

Además de quedarme un poco "así" por eso de no conocer que estaban emitiendo algo de otra cadena, me quedé un poco "así" porque me metí en el túnel del tiempo. En aquel túnel del año 2000 en el que era muy difícil saber de dónde salía aquel audio que te habías bajado "de internet" y del que nadie conocía la autoría.

PD.: Currar en la radio y no conocer a Juan Carlos Ortega, sus voces y su mundo... Llamadme pejiguero y tiquismiquis, pero... ¿No está tipificado como delito? 

¡memo!: "¿cómo se han renovado Los 40?"

Hace 5 años, el "¡Anda Ya!" cumplía 15 años. Así que ayer celebraron su 20 aniversario. Un aniversario que cumplen en horas... más que bajas. Pero el tema de hoy no es el "¡Anda Ya!" versión alargada y carente de rasmia...

Hace 5 años, Los 40 empezaba a andar el camino desandado. A mediados de la década pasada, con aquello del "virus Kiss", se pulieron casi todos los programas. Se decía que el oyente solo quería música y ya está. Los programas nocturnos habían  muerto. Y con ellos... la audiencia de las noches. En todas las cadenas. 

En Europa FM estaban ya empezando a tocar un poquito las narices a la grande, histórica y todopoderosa máquina de hacer dinero de PRISA, y por fin se decidieron a contraatacar. Si en Europa FM había un programa de sexo, tenía que haber otro en Los 40. En aquella época ya se empezaba a poner el reojo en la competencia de una manera seria. Así que Mar Montoro era la encargada de poner en marcha "La Mar de Noches". Tiempo más tarde... la cambiaron de hora, de cadena... Hasta que ha terminado pasando al anonimato "cuatrogé". 

Y si Europa FM tenía el "Euroclub", a Toni Aguilar le encomendaron la tarea de apuntalar ese rato antes del sexo con un programa que venía a retomar aquello que ya hizo... Aquel "Fan Club". Si el movimiento fan, tan propio de Los 40, pasaba por la otra emisora... En Los 40 tenían que competir además con una voz histórica y con una marca potentísima: "Del 40 al 1". De hecho, el radiochip de aquel día iba sobre Toni Aguilar en el comienzo del primer programa de tarde. Radiochip cuarenteno:

Y los comentarios... Ahora han ganado valor. Sobre todo el primero, de Marlboro. Decía hace 5 años -repito, hace 5 años-:

"¿¿¿¿¿Renovación????? Hombre, que califiquemos así lo que está ocurriendo en Los 40 me parece gracioso. Para renovar tiene que venir algo nuevo y de momento yo no lo veo por ningún lado. Resulta que la emisora musical número 1 del país lleva ¿¿¿¿5 años???? copiando todo lo que hacen sus competidores y funciona.

Comenzó Kiss Fm, vieron que tenía éxito repetir hasta la extenuación canciones, con pocas novedades y mucho Oldies. Así que en 2005, decidieron que había que acabar con todos los programas y pocas novedades, para no ahuyentar oyentes.

Año 2008, la fórmula Europa FM no para de crecer, mientras Kiss se hunde poco a poco. Algún directivo avispado de Los 40 dijo, anda pues si en 2005 nos funciono la cosa vamos a seguir copiando. Hay que sacarse programas de la manga, sin ton ni son. Ahí está Internight, ahí está Órbita Pop, programas que no se sabía muy bien qué objetivos tenían.

Año 2010. Visto que lo anterior no funcionó, ya a copiar literalmente. Recuperamos La Mar de Noches, con la calentorra Mar Montoro y vamos a hundir a los "malos" de Europa FM que se atrevieron a arriesgar. Así que dos horitas de sexo puro y duro en la radio y con un objetivo muy alejado del recordado y añorado En tu casa o en la mía.

De renovación nada de NADA, porque resulta que la radio que antes era innovadora, creativa, con formatos rompedores resulta que ya todo ese se acabó y se dedica a copiar. Que Los 40, con lo que ha sido para muchos en este país, esté como esté dan ganas de ponerse a llorar.

Ah! Se me olvidaba, ahora se han dado cuenta que la competencia les está robando oyentes porque pinchan... atención... ¡¡¡¡NOVEDADES!!! Así que ahora pues se renueva algo más."

Que sí, que ya sé que no he editado una coma. Que he dejado el comentario enterico. Tiempo después... hasta los que hacen las noches son los mismos que estaban en Europa FM. Tremendo. Que si Xavi Martínez haciendo la competencia al "Euroclub", que si Uri Sàbat haciendo la competencia al "PAP"... Toma castaña. Pues al final no solo copiaban... calcaban y arrebataban. Es verdad que no supieron innovar porque han terminado atrapando a los de la competencia directa. 

¿Qué queda de aquel intento de hacer la competencia al que iba tan detrás? La impotencia de haber tenido que fichar a la competencia. Algo que en la historia de Los 40 como tal cadena era inédito. O casi... No sé si sabréis algún otro caso. 

Hablando de "Del 40 al 1", un anónimo hablaba de la línea musical de la propia radio. La de los jingles. Tanto hablar de innovar... y resulta que hay cosas que se echan de menos. 

"Hay una cosa que hacía especial a Los 40 Principales y eran sus jingles. Pienso que antes eran mucho más espectaculares e imaginativos (escuchad los jingles de finales de los 80 y principios de los 90). Ahora todos son como muy homogéneos y echo de menos uno de los pocos que me seguían gustando, que era precisamente la sintonía de Del 40 al 1. Cada día los 40 es más una sombra de lo que fue: Del 40 al 1, Plásticos y Decibelios, Game 40, Rock Over London, American Top 40, World Dance Music, Chispa y humo, El Gran Musical, etc. De aquella sí que eran grandes, ahora ya mucho menos. Los 40 Principales llegó a ser la emisora más escuchada del país."

Ya sé que hablando de Los 40... todo oyente que lo fue y ya no lo es a la mínima saca el baúl de Karina del cuarto trastero y lo pone ahí, a la vista de todo el mundo. Que sí. Pero es que yo estoy de acuerdo. Aquellos jingles del siglo pasado... Tenían un yo qué sé que qué se yo que desde entonces ya no he visto. 

se sube tal mes, se baja tal otro

El nombre de esta entrada es un poco misterioso... pero los que estéis al tanto de las audiencias de la radio lo habréis escuchado en más de una ocasión. Y los que trabajan en la radio... no veas. "Esto es normal, porque en diciembre se sube", o "esto es normal, porque en diciembre siempre se baja". 

Aunque como repito cien mil millones de veces que el error en las medidas hay que tenerlo muy en cuenta, lo cierto es que si existiera una tendencia a subir o a bajar claramente según la época del año, tendríamos una especie de gráficos en "dientes de sierra" en la que algún dato se fuera de madre quizá... Antes de ver los datos, podemos hacernos todas las pajas mentales que queramos. Vamos a ver los siguientes tres gráficos. Obviamente, como lo que queremos ver no es "cuánta gente escucha" sino "el comportamiento de las crestas entre sí", está el inicio del grádico en 21 millones de oyentes. Si queréis haceros una idea de cómo ha variado la audiencia real de la radio... eso fue en otra entrada. 

Voy a explicar... Arriba vemos "las crestas". Eso que en la radio general de "baja el consumo de radio" o "sube". Lo de hoy no va de decir si eso es cierto o falso... O de si la interpretación es cierta o no. Esto va de si psicológicamente podemos explicar lo de que "en abril se sube y en julio se baja" y si tiene explicación. 

Dado que las temporadas empiezan en diciembre, y siendo que venimos de una "ausencia de 6 meses de EGM" en cada ocasión, es lógico que el primer dato de la temporada, el de diciembre, no lo tengamos referenciado con el anterior, o que lo consideremos "nuevo de la temporada"... Como si estuviese "limpio". Y dentro de una misma temprada, vamos viendo qué ocurre... De las 12 últimas temporadas, en 7 hubo una secuencia de "en abril se sube, en julio se baja". Sobre todo, en la primera década de esta gráfica, eso es casi una "verdad psicológica total". Imaginaos... en 2009, el que dijera "en abril se sube y en julio se baja" estaba diciendo una cosa que era verdad en 5 de las últimas 6 temporadas. ¡6 años! Eso se convierte casi en una verdad inamovible en tu cabeza si es cierto todos esos años en cuanto a percepción.

Si continuamos la serie de datos... Pues obviamente no tiene sentido. Es más... Si vemos el gráfico de abajo, si alguien quiere unir lo de "subir" o "bajar" junto con las oleadas de diciembre con respecto a las de justo antes de vacaciones... Pues... mitad y mitad. No se puede decir nada.

Así pues... ¿Existe cadencia, razón científica, explicación teórica o podemos asegurar estas frases típicas fijándonos en los datos? No. Imposible. Sería una brutal barbaridad. 

Pero... ¿Es normal que en las cabezas de todos estas frases hayan tenido sentido y pudiera explicarse la existencia de estas cadencias en nuestras mentes? Pues claro. Si una cosa es casi "verdad absoluta" 6 de 8 años, es normal que luego el personal tienda a pensar que eso es así siempre, y que simplemente haya habido dos veces que "por lo que sea" salió mal. Por mucho que no tenga sentido. No estamos hablando de realidades... estamos hablando de percepciones. Imaginaos de 2003 a 2007... Si esa cadencia se ha "repetido" durante todos esos años... es que 4 años son tantos años... que es normal que la gente piense que eso es así siempre. 

Hay mogollón de cosas que aunque no sean ciertas... si en nuestras mentes son así... son así. Es lo que tiene la percepción. Y si encima es una "percepción aumentada", es decir, que es una percepción compartida y se comenta entre varios esa misma sensación, esa percepción pasa a nivel de verdad absoluta... aunque no lo sea. 

Esto de la percepción... Como en el caso de los recuerdos... No explicamos las cosas que han ocurrido, sino lo que percibimos que ha ocurrido. Este tema de los recuerdos, lo que percibimos, lo que creemos recordar... fue tocado una tarde en el programa del Ciudadano García. Un día estuvieron hablando de "psicología del testimonio". Una cosa tan curiosa que ahora la cuelo, porque viene medio a cuento. Radiochip testimonial:

No siempre lo que percibimos es real. Es tan curioso... que mola.

¡quién me pone la pierna encima!

La frase exacta era: "¿Quién me pone la pierna encima para que no levante cabeza? ¡¿Quién?!"

Sí, amiguitos. Empieza de nuevo GH, el GH edición 16... Y toca la típica entrada en el blog de "GH y la radio". Esto es tradición ya. 

Como todos sabemos, el primer GH dio una serie de frases y momentos que no se han borrado de nuestra memoria. Se han quedado grabados a fuego en nuestras mentes... queramos o no queramos. Y quizá una de las más recordadas fue aquella de "quién me pone la pierna encima..." 

La pronunció Jorge Berrocal. El zaragozano, por cierto, era muy oyente de radio. Sí. De hecho, recuerdo perfectísimamente -os lo juro- alguna conversación que tuvieron dentro de la casa de Soto del Real sobre radio. Sí, en aquella edición la casa aún no estaba en Guadalix, y se emitían en los resúmenes conversaciones que iban más allá del sexo, las discusiones y todo eso. En aquel momento nos maravillábamos con cualquier cosa. 

Una de aquellas conversaciones iba sobre Sardá, "Crónicas Marcianas" y sobre el programa que presentaba en la radio... Por lo visto, más de uno era oyente de radio, y algunos lo eran de Sardá. No les salía el nombre del programa... "La Campana", no... "La Ventana". Gritaron el nombre del programa que fue de Sardá, como oyentes que fueron... Al menos, Jorge Berrocal y el doctor Nacho. Bueno, con los que flirteaba Marina... 

El otro día, Jorge Berrocal tuvo un accidente con la moto, y lanzó el tuit que veis en la imagen desde el hospital. Como veis, por las noches escucha Onda Cero: a Héctor y al Monaguillo. 

¿Y el radiochip pues... de qué va? Allá voy...

Antón Losada, uno de los comentaristas políticos de opinión más previsible en la SER y en la radio en general, en el rato de tertulia, de repente me sorprendió con la referencia al clásico. Estaban hablando de lo de la reunión del ministro Fernández-Díaz con Rato y... Atención al radiochip piernil:

Ahí estaba Losada poniendo la frase y Aimar Bretos rematando de cabeza con la frase de marras, porque eso no se puede contener de ninguna manera. Sale solo del alma. ¡Claro! Queramos o no, es parte de nosotros. Y mola eso de que el oyente pueda de vez en cuando ver que los de la radio "también son del mundo" aunque sea en estos pequeños detalles. 

La frase sigue viva... desde el año 2000 y hasta el 2015, por lo menos. Está demostrado una vez más.