martes, 31 de marzo de 2026

¿diferencias con las capitales?

Sabemos todos que la realidad de los pueblos es distinta a la realidad de las capitales. De hecho, en la época de cuando el independentismo, no sé en qué tertulia o a quién escuché decir eso de que si había más similitudes o diferencias entre un catalán de Barcelona (capital) y alguien de Madrid (capital) o uno que viva en el Paseo de Gracia y alguien que viva en un pueblo del Pirineo leridano. 

Y claro, como estuve haciendo lo de qué era lo más escuchado por provincias, que salía lo que ya vimos:


Lo interesante ahora sería ver si en las capitales de provincia se es o no se es representativo de lo que se escucha en la provincia. Obviamente, esto molaría que fuese un estudio detallado y tal y cual... Pero el EGM es potentísimo para el global de España y debilucho para ir provincia por provincia e incluso ciudad por ciudad. Esto no es un demérito del EGM: es que esto pasaría en cualquier estudio hecho para toda España, y de hecho, de todas las muestras que se hacen, el EGM quizá siga siendo la más potente de toda España. O sea, no es un error de método... es que es imposible tener tanta precisión. 

Pero juguemos, ¿no? 

¿Hay mucha diferencia entre lo que sale en las provincias con lo que sale en las capitales? Pues... a ver, por un lado, en muchas de las provincias (como Zaragoza, por ejemplo), tiene que salir lo mismo con mucha probabilidad porque un porcentaje altísimo de la provincia vivimos en la capital. [De hecho, medio Aragón vive en Zaragoza capital]. Hay otras provincias en las que no tiene por qué: pongo de ejemplo Pontevedra, donde muchísima parte de la población no vive en la capital sino en Vigo. 

Si jugamos a esto, nos queda el siguiente mapa (he pintado toda la provincia, pero se refiere únicamente a las capitales):



En las capitales se ve que se tira más hacia las musicales (mínimamente) y hacia la COPE. Esto lo podríamos justificar diciendo que en las capitales la gente podría ser «más de derechas» o algo así... Aunque tiendo a pensar que en realidad lo que ocurre es que la SER tiene mucha implantación local en muchos pueblos en donde el resto de emisoras no puede competir tanto. 

Como cosas curiosas (o no tanto), lo de que la Cadena 100 gane en Badajoz, que es todo un clásico, que en Sevilla capital gana la COPE, que en Guadalajara gane la emisora de Los 40... Y en Pamplona está la cosa empatada entre la SER y la COPE. Lo mismo pasa en Burgos. Lo que sí me parece curioso (aunque claro, ya digo que el error es el que es), es que en Lérida capital gane la SER. Eso sí que no me lo esperaba. Por poco, sí, pero en la capital gana. 

El radiochip de hoy va de la SER... y de RAC. Pero no RAC1, sino Radio Associació de Catalunya original. Y de Ràdio Lleida, claro. El comienzo del especial de 2004 sobre el 70 aniversario de la emisora. Escucharéis la voz de María Tersa, de la que ya hablé hace muchos años, en 2015, cuando murió. 


Pero vamos, que esto de comparar capitales y la provincia en general, que no lo había hecho nunca (como casi nunca conseguía estos datos, pues esa imposible), pero una vez hecho el experimento... pues... nada, poco interesante. Poca diferencia y poco todo. Así que nada, una vez hecho y comprobado que apenas se va una cosa de otra, y visto que sí es bastante representativo lo que se escucha en la capital con el total de la provincia... pues nada, hecho. Comprobado. A otra cosa. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario