presunción de pensamiento

Muchos de vosotros habréis visto el corte en el que Marta Gómez Montero se va de «Malas Lenguas» en La 2 llorando y diciendo que prefería comer mierda a continuar allí. Claro, impresiona ver ese momento. En Twitter las reacciones fueron muy curiosas, porque encontré gente muy a favor de Cintora que decían que vaya papelón había hecho la periodista (que no es actriz, sino periodista) y diciendo que nadie vio con sus ojos nada, y que por tanto todo estaba fuera de lugar. 

Es muy curioso, porque hasta hacía cinco minutos, lo de poner en duda testimonios y todo eso era algo que no se debía hacer. Justo después de decir que montó un numerito prefabricado, esta gente decía que lo que buscaba era que la ficharan de otros medios, y ponían ejemplos como «Horizonte», TeleMadrid... 

Gómez Montero ha trabajado en 13tv, TeleMadrid, Onda Madrid, «Espejo Público», en las tertulias de RNE... Pero claro, cualquier oyente pata negra de la SER, de los antiguos, sabe que ella era la que durante años y años (creo que desde los 90 hasta 2007) cubría al PP para la radio de PRISA. O sea, durante muchísimos años era la que trasladaba en la SER lo que se cocía en el partido de Aznar primero y de Rajoy después. Y siguió en la SER. 

Como supongo que habrá gente que se piense que esto es trola, aquí va un trocín de un momento de «La Ventana» en la tarde aquella en la que se hablaba en el Congreso del «no a la guerra» en tiempos de mayoría absoluta del PP y que fueron los actores. En un momento dado, preguntaban a Marta Gómez Montero sobre qué se decía en el partido. 

La calidad de grabación era buena... la de pasar a mp3... no me salió tan bien. Pero bueno, allí habréis escuchado a Gemma, Ana Borderas, Severino Donate... 

Y aquí viene la reflexión: ¿Entonces, por el hecho de que Marta Gómez Montero estaba en la SER le convertía en una roja peligrosa? ¿Quizá era una especie de intrusa? ¿Se transformó en algún momento o siempre fue igual? ¿Cuándo empezó a importar eso, en caso de que tuviera importancia? ¿Durante tantos y tantos años años realizó mal su trabajo «trabajando para el PP» o «en contra del PP»? [Habrá que usar coordenadas actuales]. ¿Los periodistas que cubren a un determinado partido terminan siempre simpatizando con ese partido o esto que digo es una chorrada? Son preguntas que tengo. 

Terminó de cubrir al PP en la SER en 2007 la confrontación de la SER con el PP era loca. Pero claro, uno podría pensar «que como siempre». Leí que ya en marzo de ese año, en una rueda de prensa de Aceves, la SER mandó a Gonzalo Cortizo en vez de Gómez Montero. Decían desde el PP, según se ve, que ese día el sustituto era más hostil hacia el PP. 

Entonces... me pregunto varias cosas. ¿Los que cubren los partidos siempre son benévolos o relativamente benévolos o simpatizantes de ese partido, incluso si el medio es contrario en su línea editorial? ¿Acaso ha mutado de pensamiento? ¿Siempre «fue pepera» y terminó fuera por serlo? ¿Simplemente hizo su trabajo antes y después? ¿Acaso antes para informar no era necesario pronunciarse políticamente y ahora sí? ¿Aceptamos que en un medio como la SER podía trabajar alguien que ahora se sitúa en el imaginario popular como alguien de derechas? ¿Se entendería ahora que alguien «tan de derechas» informara en la SER? 

¿Es importante lo que piense un periodista a la hora de trasladar simplemente lo que se dice desde un partido? ¿Dejó de estar en la SER porque la aventaron o porque se sentiría más cómoda en otros sitios? Son muchas preguntas... Pero cuando suceden este tipo de cosas igual es importante analizar no tanto lo que pasa o creemos que pasa en un plató, sino que nos examinemos nosotros mismos y nuestras percepciones. 

conspiraciones

Si hay un asunto que mola mogollón en el tema de los misterios es el de las conspiraciones. He conocido a gente muy fan de las conspiraciones y creo que todos más o menos están cortados por el mismo patrón: tienen mucho miedo al libre albedrío. Prefieren pensar, desean y anhelan que, aunque sea malvado o sean malvados (así gente en plural) haya gente que controla el mundo, aunque sea en la sombra. Se resisten fuertemente a la idea de que hay cosas que pasan porque se da una serie de casualidad o porque hay gente que consigue sus objetivos, sin más. 

Pero es molón el tema de las conspiraciones y todo eso, aunque sólo sea para imaginar y soñar con que la historia podría ser de otra manera. Esto de las conspiraciones era uno de los contenidos que me encantaba escuchar en «Milenio 3», sobre todo cuando salía Santi Camacho, el rey de contar conspiraciones en la radio. 

Anda que no he escuchado veces que, por ejemplo, las Torres Gemelas no las tiraron los aviones... sino que fueron implosionadas a propósitos desde dentro. Y cosas del estilo, claro. No me vale como tema de un informativo normal, pero me encanta en un programa de misterio, que consiste en esto muchas veces. Además, la duda siempre es necesaria, aunque sólo sea para confirmar lo que realmente sucedió. 

Resulta que en la reflexión final de «Cuarto Milenio», en abril o mayo más o menos, Iker Jiménez dijo que hicieron un programa conspiranoico sobre el 11-S. 

Él mismo confesó en su programa de Cuatro que, 24 años después, no volvería a hacer un programa como el emitido el 13 de julio de 2002, en su primera temporada en antena... cuando aún era un programa de verano que parecía que no duraría más que el periodo estival. No había pasado siquiera un año del atentado. El programa es este:

Mola escuchar publicidad hecha por Gomaespuma (del ron Bacardí), que entra en el programa... y con un toque de música de fondo se vuelve a la atmósfera inicial. Justo después entró Javier del Pino grabado desde EE.UU. comentando qué se decía por ese país, comentando lo del ántrax, la guerra bacteriológica... Por cierto, escucharéis voces por ahí como la de Primitivo Rojas, aún en la SER por entonces, o Carlos Cala Barroso haciendo una especie de flashes informativos curiosos con Carmen Porter. Bueno, y Katia Rocha leyendo mensajes y demás.  

La cosa es que, a pesar de que decía Iker que, echando la vista atrás, no volvería a firmar ese programa (y que tenía 28 añitos, ojo), pero que parece que le sirvió para que el jefe por entonces, Ferreras, que había confiado en él para hacer ese programa de verano, pensara que ese programa debía quedarse en la parrilla buena, que es la del resto del año (la que llamamos «de invierno»). 

las 6 más escuchadas de... (29): 2013

Vamos a ver qué horas eran las 6 más escuchadas en 2013. Resulta que como las mañanas de Los 40 no estaban tan arriba (pero casi entran algunas horas), vuelve a aparecer Herrera... y José Ramón de la Morena, aunque sea por debajo del millón. 

Porque en 2013 estábamos aún con el #NoSeConfundan, extrañándonos quizá de que no cayera tanto como algunos esperábamos... pero los datos eran los que eran. Estaba aún Carrusel peleando con el programa de la COPE y, cuanto menos, repartiéndose las audiencias. De hecho, el plato fuerte de la COPE era sólo los deportes, porque no descansaban en Herrera todavía, que estaba a tope... en Onda Cero. 

Antes del radiochip que estaba pensado para hoy, va un añadido. Lo digo porque ya que estaba hablando del #NoSeConfundan, como bien chivó en los comentarios el otro día Julitoo y C., el propio Lama el otro día contra Bélgica tuvo un momento de confusión loca... en pleno 2026. 

El radiochip de hoy es precisamente de Carrusel Deportivo y su historia comentado por la tarde con Francino y por Ángeles Afuera. Comentaban los Ondas que tenía el programa en general. Escuchábamos que si a Joaquín Prat (y eso del partido de la jornada), que si Pepe Bermejo, Vicente Marco, que si Flaqui, que si García, que si De la Morena (con algún gazapillo), Antonio Martín Valbuena, Juan Vives (que estuvo 35 años del programa y al que entrevistaban), que si Juanma Ortega... Sí nombraban a Pepe Domingo Castaño. La gracia era hablar del programa... pero el morbo estaba en si aparecería en aquel resumen histórico los que estuvieron desde 1992 hasta 2010. Lo descubriréis oyendo este radiochip. 

Pues eso... Sonidos muy antiguos de la SER, pero no de los actuales y que tenemos todos en la cabeza, precisamente, y lógicamente, porque estaban en la competencia. Pero claro... es lo de siempre: ¿obviarlo tan excesivamente? Es lo que queda raro. Pero es que en 2013 nadie discutía el liderazgo de la SER, pero sí se jugaba el de los fines de semana por la tarde. De hecho, Juan Vives comentaba el flipe que es que estuvieran durante tantas horas y tantas horas con las retransmisiones. 

despertarse en la ciudad

Me puse a mirar cuál era la hora estrella de la radio (en general, todas sumadas) dependiendo de la provincia en la que nos encontremos. Queda algo claro: la hora estrella (ya lo sabíamos) es de 8 h a 9 h de la mañana. Hace años y años hablé de que la radio cada vez se encendía antes, pero vamos a dar un paso más: ¿De qué depende?

¿Nos la ponemos al despertar, cuando vamos en el transporte... o cuándo? Y luego, ¿depende de cuándo sale el Sol? O sea... ¿Es normal que se encienda antes en Gerona que en Vigo? ¿Depende de qué? Pues vamos a ello. Intentemos sacar conclusiones.

No me he entretenido a ver dónde estaba la hora media (igual lo hago este verano, si veo que este tema interesa) y simplemente he pillado la hora más escuchada (u horas, porque hay algunas provincias donde dos horas empatan). Pero podríamos decir una cosa: cuanto más al oeste, que es cuando más tarde amanece, más tarde. Y sobre todo, cuanto más rural es el sitio, más tarde. 

Parece como si quien vive en ciudad, al tener que quizá viajar mucho más al sitio de trabajo, adelanta su hora de poner la radio: si es un sitio con mucha ciudad, de 8 h a 9 h., pero si pillas Huesca, Segovia, Cádiz, etc... pues ahí, más tarde. Y claramente, en el oeste, más tarde. Y en las Baleares debe de ser que está todo lleno de extranjeros residentes que se despiertan prontísimo. Lo contrario de los de Las Palmas, que esos tienen el récord de poner tarde la radio. 

El radiochip de hoy es de un programa de «Transmite la SER» desde Gran Canaria, desde un teatro. Supongo que estarían recién levantados todos... 

Y ojo, que la hora más escuchada de una misma cadena en toda la provincia es la de 13 a 14 h, la fórmula de Los 40. El máximo de Dial es la hora de antes. El máximo de Kiss FM lo hace una hora antes: de 11 h. a 12 h. Cosas curiosas de la provincia, oye. 

2ª ola EGM 2026: perdedores (y 2)

A final de temporada es difícil encontrar casos de perdedores. Quien tiene un programa que chuta mal... ya se ha visto a lo largo de la temporada. En un EGM en el que todos han ido más o menos de bajada, encontrar un claro perdedor es difícil. Lo que hago es ver si esos perdedores que muestran muchos medios lo son o no. 

He visto que ponían que Francino estaba a la baja y todo eso... Sin caerme mal Francino (pero no gustándome la radio que hace, que me parece insulsa y bienqueda, poco profunda e irrelevante), he visto que hablaban de que lideraba muy a la baja y todo eso... Vale, sí, ha bajado, pero... ¿Tanto? 

Lo lógico es que en este capítulo hablase del programa de Cantizano, pero si el dato no es una goma (dado que empezó hace poco tiempo), será más jugoso hablar del tema (o no) el año que viene. Pero claro, Francino lleva muchos años y cabe preguntarse si es verdad que tan a la baja va la cosa. Lleva desde la segunda parte de 2012 en «La Ventana» y... Cotilleemos a ver qué ha hecho en cuanto a audiencia. 

Pues... sí, si miramos la evolución desde 2012 hasta ahora, ese punto es una bajada importante. Pero como siempre digo, cuando de repente hay una bajada sin sentido, suele ser «una goma», es decir, que en el próximo EGM, si no cambiase nada, estaríamos hablando de que si se vuelve a poner con los datos habituales, estaríamos leyendo en diciembre que vaya pasada el programa de Francino, que sube como la espuma, que fíjate tú que tras tanto tiempo de programa no sufre desgaste... Y sería, simplemente, que vuelve a los datos que estaba haciendo, sin más. Puede ocurrir perfectamente. 

En caso de que en diciembre veamos que la cosa no remonta, podemos empezar a pensar que igual hay desgaste. Pero vamos, que un dato así, como vemos, por muy descolgado que parezca, está por encima de los datos antiguos. ¿O no tanto?

Antes de continuar, el radiochip de hoy es de Francino comentando los datos tras el topicazo del «yo quiero tener un millón de amigos». «Somos una anomalía, coño», decía. Cómo no. 

Ahora, a la izquierda, podéis ver la versión con las rebajas. Bueno, quiero decir... Corrigiendo por población mayor de 14 años. No hay el mismo número de personas ahora que en el año 2012, claro. Entonces, corrigiendo por población, tener alrededor de 1 millón de amigos en 2012 es como tener 1,1 millones de ahora aproximadamente. 

Si ponemos el dato de esta oleada ahí... Pues entones sí, la bajada se nota mucho más, y sí está más bien enmarcada con los datos antiguos. Aun así... ¿Este final de temporada ha hecho algún cambio en el programa como para tal bajada repentina? No. Pues lo lógico es que en diciembre vuelva a estar en los datos que venía haciendo. Y escucharemos en ese caso que hace unos datos buenísimos, que vaya subida... Y simplemente habrá hecho los datos normales que ha hecho estos últimos años. ¿Y si no? Pues si no ya lo comentaremos. 

De momento sí, efectivamente, la bajada es importante, sí, en realidad llama la atención, pero por inexplicable es poco inquietante, la verdad. Otra cosa es que en diciembre los cambios le vengan o muy mal o muy bien a la SER y podamos achacar subidas o bajadas al resto de circunstancias... Pero ya sabéis que es la SER, y la marca está por encima de las personas claramente. 

Y aquí termina el capítulo de perdedores o pseudoperdedores, porque he estado mirando qué más buscar... y es que no hay mínimos históricos que sean relevantes o que no hayan tenido datos peores y comentables. En un EGM de bajada general y además leve... pues no hay mucho más que comentar. Lo entretenido... el 10 de diciembre, que sabremos lo que habrá pasado con el inicio de la temporada. 

a la cara

Ya sabéis que opino que eso de que en verano la SER dé lata (cosa que hace invariablemente desde 2014 por lo menos) es algo que me parece... de dejadez. Vale que quieran meter algún programa que esté grabado y destinado para el verano, pero a veces meten programas que podrían ser un podcast cualquiera, casi sin interés, y ahí que lo meten. 

¿Qué pasan con las latas? Que sabes que no va a pasar nunca nada. Sabes que no van a decir nada inapropiado, sabes que no van a dar ningún titular que no avisen antes... Y ya lo peor es cuando te dicen los invitados y te hacen como un tráiler de lo que va a pasar. Cero sorpresa. 

Además, estos días se ha publicitado mucho eso de que Sardà volvía a la SER junto con Frank Blanco (de nuevo) para un programa de radio. Esto vale para titulares baiteros, pero siendo sinceros... En fin... No daría mucho de sí decir que han grabado unos pocos programas de verano con amiguetes para rellenar. 

Ya sabéis que soy muy fan de Sardà, de toda la vida, pero buscar algo de «La Ventana» en este programa... Bueno, en realidad este programa es como si fuera una idea del Ortega, pero hecha programa. A ver... es el propio Ortega el que algunas veces en «Transmite la SER» ha jugado con los invitados a ver qué se dice de ellos en la red. Pues es como eso... pero hecho en programa, y regular. 

Sólo he escuchado uno de los programas (el único que han emitido hasta ahora), pero como es lata, escuchado uno, escuchados todos, porque al haber grabado ya, el paquete viene completo ya. Y la verdad... Uf... Lo que peor me ha parecido es el montaje. ¿Que dicen la palabra «cabra»? Pues suena una cabra. ¿Que dicen «champán»? Pues sonido de copas brindando. ¿Que leen una crítica? Pues suena un golpe. En serio... Que sí, que han montado el programa, pero para niños. En serio... Que ya sé interpretar lo que suena. Es que me parece infantil. 

El invitado, obviamente... termina bien en todo momento. Todo son pellizcos de monja. Por otro lado, Frank Blanco es el presentador y Sardà aquí también se lo lleva medio muerto. [Si esto fuera el propio programa, ahora sonaría un sonido de funeral, porque somos medio tontos y es un chistazo relacionar muerto y funeral, igual que decir «trucha» y que suene algo que se sumerge en agua]. 

Al final, es un programa al que Monegal llamaría «masaje», con la excusa de enfrentar al invitado a lo que opinan de él. Lo que pasa es que no veo nada imaginativo ni fuera de lo habitual. O sea, un programa que no va a ningún lado. Propongo que le cambien el nombre del programa a «Ensalcemos a...». Pero sobre todo, lo de la edición con soniditos para oyentes lerdos es algo que no termino de comprender. El mismo programa hecho por un becario que quiere hacer algo en verano con este mismo formato no hubiera visto la luz.

2ª ola EGM 2026: perdedores (1)

Mirad que me pareció fatal cómo se despidió Àngels en antena. Pero fatal. Pero claro... Los datos son los datos y ya nos puede caer bien, mal o regular... Lo que es, es. He leído estos días cosas del rollo de que Àngels se despide poco menos que bajando a lo loco y cosas del estilo. ¡Ni en broma! Y luego, los que están centrándose en que Herrera ha bajado mucho... como si de repente los oyentes se hubieran ido en desbandada. ¡¡Pero ni de coña tampoco!! Y luego, cuando ensalzan a Herrera en la propia radio inventándose que ahora resulta que el prime time radiofónico ahora es de 6 h a 8 h de la mañana.

¿Cuál es ese tiempo de máxima audiencia? Pues mira, en vez de decir nada, lo vais a juzgar con vuestros propios ojos. Eso que veis el total de todos los oyentes de la radio en España: los que oyen las musicales, generalistas, temáticas, pintadas de azul, verde marrón, piratas, no piratas, por TDT, FM y señales de humo. Todo sumado. 

Si me dicen que cuál es el famoso prime time, diré que de 7 h a 11 h aproximadamente. Pero vamos... sobre todo, de 7: 30 h a 10 h diría. No sé, aproximadamente. Tened en cuenta que el gráfico empieza de 6 a 7 h y se desarrolla durante las 24 h. A vuestro gusto. 

Así que lo que vamos a ver es, en realidad, la duración de esos programas y la audiencia de esos programas. Lo que tenemos es que vemos los dos picos y que la SER gana en casi todo el pico... excepto justo al inicio, que se adelanta la COPE. Claro, la COPE define prime time como aquel tramo arbitrario de tiempo donde gana Herrera. 

A ver... no es que la diferencia sea abismal, claro, pero es obvio que gana la SER y que es el inicio donde precisamente destaca la COPE. Pues ya está. Entonces... ¿La SER o la COPE son perdedoras en esta pugna? Pues obviamente, no. De hecho, si hace unos cuantos años le dicen a algún jefe de la COPE que en 2026 estaríamos en esta situación, firman donde sea. 

Si a los directivos de la SER les dicen que van a poder mantener el liderazgo incluso cuando políticamente la cosa va adversa al PSOE y con una COPE tan potente... Pues no, seguramente no firman, porque en nuestra memoria tenemos que la SER no es que tenga que ganar: es que tienen que aplastar. Todo lo que no sea estar muy por encima de los demás a día de hoy nos parece una especie de signo de debilidad. Pero seamos un poco realistas: es una burrada eso de ganar siempre y durante tantos años. Ahora que no se depende tanto de los postes de la FM... esa excusa de los emisores queda algo obsoleta. Claro que tendrá y habrá tenido su influencia, claro está, pero achacar su éxito sólo a eso... insuficiente. Si no, imaginad RNE cómo tendría que golear. Y Radio 3, la emisora musical más escuchada tendría que ser. O Radio Clásica. Y eso no sucede. 

Hablando del prime time... Ahora mismo... ¿Por qué le llaman al horario de «La Revuelta», «Horizonte», «First Dates», «El Intermedio» y «El Hormiguero» access? Pues es que en 2013 estuvieron precisamente en «La Noche» de la COPE de si nos íbamos a dormir tarde o no, de si lass televisiones hacían los programas demasiado tarde... ¿¿Cuál es el prime time?? Pues según decía esta señora, las 22:30 h era la hora de máxima audiencia. 

Sin embargo, ahora son esos programas no los que arrastran audiencia, sino los que tienen la audiencia. Y les seguimos llamando access como si el prime time fuera eso que va después... Siendo que lo que empieza después tiene menor audiencia. Hemos terminado llamando access al verdadero prime time. Y me da a mí que lo primero que gana Herrera, esa primera hora y quizá la segunda, no es tanto el prime time... sino precisamente el access. Ojalá dijeran en sus publicidades que dominan el access de la radio. 

en julio de 2025...

Madre mía, en julio de 2025, además de hablar del EGM que salió (y hablar de las típicas cosas, como lo más escuchado en la temporada en comunidades y provincias), casi fue un monográfico de RNE, porque iban surgiendo las novedades con cuentagotas. Desde el punto de vista de comunicación (que los medios hablen de las novedades cada día), muy bien... si esto fuera el año catapún. Actualmente nadie lee la prensa y se encuentra la noticia de un fichaje... porque nadie lee «lineal». Casi es mejor dar todo de vez, porque al menos así es una noticia gorda. 

Lo que pasa en RNE no suele ser ningún notición. Si pasa en la SER, sí. Pero si cambian al presentador del «24 Horas», pues oye... Será importante para ellos. Bueno, y para nosotros, que somos unos frikis, pero entenderemos que no es así para todo el mundo. Así que para comentar todo, a mí me va genial: hubo tiempo de hablar de si fichaban a la Gemio, de la vuelta de Lucas a las mañanas, del fichaje de Cantero, de «El Ojo Crítico», de la audiencia a mediodía, del fichaje de la Molló... Y lo de Méndez en deportes. Y ya que estoy todo el rato con RNE, rescato de hace un año el radiochip que puse sobre la retransmisión de encierros que hacían con la voz de Matías Prats (el padre):

Hablando de la pública... Hablemos de la televisión también. Porque RTVE empezó a parecerse mucho a lo que podríamos llamar «TeleSER», pero jugando con ese nombre 44 años después eso que aún quedaban por fichar a unos cuantos... Aimar, sin embargo, picó en LaSexta. 

Políticamente, aquel julio hubo mucha cosa curiosa... Que si lo de Montoro, que parecía una cosa que salió de la nada, pero que Federico ya daba el coñazo con eso del Equipo Económico hace tiempo, lo del CV de Noelia Núñez (esa señora del PP cuyo historial parecía más bien inventado), de si se sabía o no quién era un tal «M. Rajoy»... Cosas que ya se sabían. 

Sara Canals

Sara Canals (la corresponsal de la SER en Washington —y que aparecía también en algunos programas de Mediaset—) será la voz que acompañe a Aimar Bretos en el «Hoy por Hoy».

Empezó a trabajar para la SER en 2022. Anteriormente había estado en la radio también, pero en la RTVA, que es la radio pública andorrana, porque ella es andorrana, no de Teruel, sino de Andorra la Vieja.  

El primer radiochip no es de Sara Canals desde Washington... Es de cuando entró en el programa de Cuní (cuando estaba en el circuito catalán de la SER) hablando de Francia, porque estaba en esa corresponsalía entonces; hablamos de 2023. 

Y el segundo radiochip es de 2024. Precisamente, del «Hoy por Hoy» de Àngels, y se trataba el tema de qué pasaría si ganaba Trump. Analizaban Miguel Ángel Muñoz encinas y Sara Canals. 

Es entretenido escuchar todo esto y comprobar si iban bien encaminados o no. ¡Por cierto! Ella tenía también un podcast de pocos capítulos llamado «Una Casa Blanca». Por si queréis echarle un oído. 

los 40 de hace 40 años

Hagamos otro inciso en esto del EGM. Es que nos vamos a ir 40 años atrás. El 5 de junio de 1986 por lo visto era sábado, y por la mañana había un espacio que tenía que sonar por obligación: la lista de Los 40 Principales. Se iba a realizar el concurso de DJs (la segunda edición) en Castellón (Benicasim) próximamente y tenían a uno de sus locutores, José Antonio Luque, que iba comentando cosas... como podía ser la programación musical de allí: que por las noches los locutores ponían más o menos la música que les gustaba, decían. Madre mía. Ahora ni de madrugada. 

La cosa es que estaba ahí Abellán dirigiendo el cotarro. Bueno, no... presentando. Porque el director era Rafael Revert. Pero bueno, lo que vamos a escuchar es ese comienzo de la lista... ¡Ojo! Porque son 50 minutos seguidos en los que os transportaréis a hace nada menos que 40 años. Y obviamente... la música ha cambiado mucho. Mucha publicidad (eso no ha cambiado), mucho pisar las canciones... eso sí ha cambiado, que ahora no te vas a piratear nada escuchando la radio. 

Le intentaba dar cancha Abellán a Luque... pero en el fondo le daban igual las contestaciones. Había que estar rápido y ser imaginativo. Salía regular, la verdad. Estuvieron hablando de las más de 60 emisoras de la cadena en FM. Obviamente, se referían a la SER, porque todavía tenía que pasar un año hasta constituirse la cadena como tal. 

¡Por cierto! Habréis adivinado por la imagen cuál era el nº 1 de aquella semana: «Kind of Magic» de Queen. Por ahú sonaban Los Toreros Muertos, por cierto, que escuchándolo al principio... eso parecía más Almodóvar y McNamara. ¿Y qué me decís de «Luisa se va» de Los Elegantes? Y en el minuto 37 uno piensa que está escuchando «La Gramola», pero casi 10 años adelantado. [Bueno, de eso ya hablé]. ¡Ojo! Que en el nº 30 estaba ahí la Massiel toda pincha. En el 29, La Dama se Esconde. Y estaba en el 28 Alphaville... Grupazo. Y por encima... ¡¡Chiquetete!! «Yo soy Tuyo». Madre mía... pero es que alucino con todo. Qué gran documento y qué distinta toda la música que sonaba. Tampoco es que hubiera una alternativa loca para que cada nicho se fuera a su cueva.