la hora estrella

Estaba haciendo no sé qué, y me puse a mirar datos... La entrada de hoy deriva en otra más curiosa. Primero me puse a mirar qué hora era la más escuchada en cada comunidad. ¿Coincidiría con la emisora más escuchada? Pues muy probablemente sí, y efectivamente, es así en casi todos los casos. Las horas más escuchadas de un mismo programa en cada comunidad... son las siguientes en las siguientes horas:

No falla: lo que decide quién es el más escuchado en cada sitio es con quién se despierta el personal. Pocas excepciones hay. Sí me sorprende el tema de Canarias: que ahí la gente se despierta con Los 40, que lo peta por todo: musical en islas y calorcito. No falla: tierra de musical y de Los 40. Las diferencias entre norte y sur. 

El ejemplo típico es Basté en Cataluña. La hora más escuchada de la radio en Cataluña tiene 406.000 oyentes. En esa hora caben más oyentes que todos los de la COPE y Onda Cero y Cataluña a lo largo de todo el día. En esa hora, Basté acumula tantos oyentes como el 85 % de todos los oyentes que escuchan en algún momento el circuito catalán de la SER. Una burrada loca. 

Los sábados, que aunque sabemos que bailan mucho los datos, RAC1 por la mañana, con Xavi Bundó, tiene más de 700.000 oyentes. Sería el cuarto programa... cerca relativamente de los programas de la COPE y de Onda Cero. Muy loco todo. 

Y entonces, me quedé pensando: ¿Pero cuál es la hora a la que se despierta el personal con la radio? ¿Qué hora de radio es la más escuchada en cada provincia? Sea cual sea la radio que escuchen. Y de ahí la entrada que me vino tras hacer esta. 

Burela

Burela es un municipio costero de Lugo, de casi 10.000 habitantes, y que... ¡Bueno! Es que seguro que os preguntáis qué estoy haciendo hablando de un pueblo de Lugo si hoy hay que hablar en todo caso de deporte o de Cabo Verde. Pues a eso voy. Nos tenemos que ir a 2020...

Creo que nunca hablé de la sección de Bru Rovira en el «A Vivir...», introducida siempre con la música del pesado de Leonard Cohen (el «Different Sides»), que no soporto su música. La cosa es que en lo de «Carreteras Secundarias», aproximadamente una vez al mes, la cosa iba siempre de temas sociales. Como dirían en el programa de Alsina, de noticias de «¿a quién le interesa?» Y en una ocasión, en 2020, hablaron de Burela, en donde se hablaba de educación en el pueblo, de inmigrantes... Y claro, resulta que muchos de los extranjeros inmigrantes que viven allí eran de Cabo Verde. 

Así que muchos españoles, cuando cerraron la principal industria de allí, los españoles se fueron a las fábricas... y fueron los caboverdianos quienes se pusieron de pescadores. 

La verdad es que si hay algo que caracteriza muchísimo al programa de Pino bueno es que usan mucho el género del reportaje. Hay temas que aparentemente parecen áridos, pero entre que están los testimonios bien escogidos, que están bien editados, que comentan a mitad... No sé. Se me hace siempre entretenidísimo escuchar estas cosas. Creo que lo más entretenido, obviamente, es cuando hacen los reportajes con Millás y Paqui Ramos (no nos olvidemos nunca de ella, que sin ella no sería lo mismo ni de coña), pero digamos que estos trozos de radio tan bien montados... es que para mí, los fines de semana no los entiendo sin tener de fondo este tipo de radio. ¿Que he aprovechado lo de Cabo Verde para hablar de estas cosas del programa de Pino? Pues mira, sí. Ya sabéis que la gracia del blog es que se escoge cualquier excusa para hablar de radio, y se coge cualquier cosas de radio como excusa para hablar de lo que sea. 

¿repetir curso?

Llegamos a final de curso y se habla, como siempre, sobre lo de repetir curso. ¿Es tan malo repetir? 

El radiochip de hoy es del año 2009. Aún no existía el blog. Acababan de sentenciar que no se podía hacer en bachillerato una especie de «curso puente»: que si te caían unas cuantas en 1º de bachillerato te pudieras matricular de algunas de 2º y hacer el bachillerato en 3 años. Se decía que eso era como hacer el bachillerato en 3 años de manera encubierta y todo eso. 

Así que en marzo de ese año hablaron del tema en el gabinete de Julia. Los gabineteros ese día estaban 2 en Zaragoza (Julián Casanova y Labordeta) y una en Barcelona (Pilar Rahola). Estuvieron hablando de repetir, pero sobre todo lo de las repeticiones y sobre la cultura del esfuerzo. ¿Aprendizaje memorístico como sinónimo de malo? ¿Saber que pasas de curso hagas lo que hagas desincentiva el estudio? Tengo que decir que en este gabinete, sin estar en desacuerdo al completo con nadie, yo me quedaba más con lo que decía Rahola. Me daba la sensación de que tenía «experiencias recientes» más cercanas a lo que era el día a día. Podéis ir escuchando...

Vuelvo a hacer hincapié en lo mismo que estoy repitiendo a lo largo de estos meses que estoy rescatando algún debate antiguo sobre temas de actualidad: se podía hablar sin gritar, se podía defender ideas sin hacer referencia a partidos concretos, «a la derecha y a la ultraderecha», a políticos en concreto, e incluso sin hacer referencia a lo que piensan o la vida de otros contertulios. Se podía debatir con mucha metáfora explicativa y pocas falacias, sobre todo sin inventarse hombres de paja. Es que es alucinante. Cuando se dice eso de «es que antes...», pues ya os digo que hay bastante razón en eso. 

Los oyentes intervenían. Ahora eso tampoco se hace: se leen tuits. Pero los oyentes podían dar su punto de vista sin gritar ni meterse con ningún partido: hablando de la idea en concreto de lo que están hablando. Si se habla de repetir curso, pues estará bien o mal independientemente de lo que digan los partidos, emitiendo opiniones propias. Luego ya eso se ajustará a la ideología o partido que sea, pero los oyentes emitían su opinión sin tener que enmarcarlos en un determinado partido ni victimizarse socialmente. Cada uno emitía sus opiniones con toda la tranquilidad. ¡Por cierto! Intervinieron algunos que fueron repetidores que luego tuvieron éxito en la vida, sin problemas vitales de ningún tipo, parecía. 

Escuchamos cómo estaban hablando del nivel educativo, de si se podía pasar con muchas o pocas... Pero no sospechaban que para maquillar el fracaso la cosa iba a terminar por bajar el nivel y que se pudiera pasar con un número de asignaturas loca en la ESO, sin exámenes de septiembre y con una forma de recuperar las asignaturas... sospechosa. Y lo más entretenido: con el paso del tiempo es más difícil que admitan a un alumno en una FP que en el bachiller, que entra quien quiere. El debate es de hace 17 años ya... 

mujer tenía que ser

Todos pensamos que Sastre iba a ser el heredero del «Hora 25»... Era como una noticia que no hacía falta anunciar. Como Aimar se hizo cargo de las noches y no se cayó el mundo por no ser «un televisivo», ¿por qué no probar con Sastre? Era lo lógico. No le di muchas vueltas a algo que era un «nombramiento que no hacía falta anunciar». Claro que luego hay cuestiones personales de todo tipo, que nunca conocemos las circunstancias, pero... era lo lógico. 

Todo... hasta que en Twitter la gente se empezó a poner con lo de que la SER casi olía a pene. ¿Todo tíos como presentadores principales? Así que en ese momento empecé a dudar. Se empezaron a decir nombres... que si Aida Bao, que si Mara Torres (esto sí que no lo vi venir...) Y cosas del estilo. Tenía que ser una mujer, claro. A ver... que es la SER. Que han estado tiempo y tiempo publicitando lo de las mujeres por la mañana, que si tal, que si cual... No habría huevos, y nunca mejor dicho. Pues sí que ha habido huevos, sí. 

Estamos llegando a un momento de ida de olla bastante interesante. Como veis en algunos de estos tuits, la SER al final es presa de un determinado discurso y un poco merecido sí se lo tienen. No sabemos si la SER ha ofrecido esas horas a mujeres y han dicho que no todas y han tenido que echar mano de tíos, pero ya directamente nos echamos al monte. 

Os hago una pregunta a los que, como yo, habéis sido o sois oyentes de Julia Otero, Concha Gª Campoy, Gemma Nierga, Pepa Bueno, Mara Torres, Cristina López Schlichting... ¿¿Alguno —tío— nos hemos sentido excluidos oyéndolas?? Yo, que he escuchado religiosamente a Gemma y a Julia tarde tras tarde... ¿¿Me quieren decir que me tenía que sentir excluido de todas esas horas de programa porque lo presentaban mujeres?? Esto sí que es de coña. O sea, para poder escuchar un programa presentado por una tía y poderme sentir cómodo, representado o yo qué sé, necesito que sean de mi mismo sexo. Perdonad, pero algún día habrá que recobrar la cordura. 

Para Sarah Pérez Santaolalla la SER ahora es «SER Testosterona». Rizando el rizo, le querría preguntar que cómo es eso de relacionar el ser hombre con la famosa hormona... O sea, que si no fabricas testosterona como un tío de pelo en pecho, no eres un tío. Que yo podría estar de acuerdo, pero acordémonos de esto para posteriores debates.

La cosa, aparte de esto, parecería que es una petición de trabajo encubierta. Pero no... es simplemente un postureo para quedar «más a la izquierda que la propia SER». Pero oye, la SER se lo ha ganado. Supongo que por todo esto, Sarah seguro que prefiere la programación de la COPE, con Cristina, Pilar Gª Muñiz, Pilar Gª de la Grnaja... La programación de la COPE es mucho más femenina. No digamos Onda Cero, que ahora tiene a Begoña Gómez de la Fuente, tiene a María Hernández, a Marta Gª Aller, Julia, los deportes los copresenta Rocío Martínez, en «La Rosa...» copresenta Silvia Casasola... Me encanta cuando una marca va de una cosa y luego es víctima de su propio discurso. Tenían que hacer como en RNE, que ponen primero a los hombres (salvo Pepa Fernández y excepciones), y luego tienen que colocar a mujeres en los huecos que quedan. No me matéis por este comentario... Describo la realidad. 

Así que, por si las moscas, la SER ha decidido que el «Hora 20» (ya me entendéis) lo presente Esther Bazán. Tengo que decir que aquí mi criterio, como le decía a un amigo, es el criterio. Esther Bazán «suena a SER», que es eso tan difícil de describir y que todos entendemos perfectamente. Me suena a casa, me suena a toda la vida, me suena a lo de siempre. ¿Hay algún activo mayor que ese? Para mí, no. Así que me parece guay que la hayan elegido para ese lugar que un día ocupó gente como Pino bueno, Miguel Ángel Oliver o Pedro Blanco, por ejemplo. 

El radiochip de hoy es de cuando en septiembre de 2015 estaba Sastre haciendo lo de «los pasos perdidos» en el «Hora 25» de Àngels. Estaba en Barcelona, estaban en la campaña aquella de 2015... Vamos a recordar aquellos tiempos... hace más de 10 años, cuando gobernaba Rajoy, el soufflé de Cataluña estaba aumentando... 

Los tiempos del bailecito de Iceta. ¡Qué época! Le decía Àngels a Sastre: «¿nos queda algo por ver?» Pues anda que no quedaba por ver. Por escuchar... Bueno, como siempre, de todo. A ver si fichan ya a Mamen Mendizábal para «La Ventana» algún día y compensan la cosa, yo qué sé. 

¡Por cierto! El 56 % de la audiencia de Àngels eran hombres que, supongo, no se sentían representados. El 54 % de los oyentes de Julia... hombres. El 60 % de la audiencia de Mara Torres... son hombres. El 63 % de la audiencia de la tarde de la COPE... son tíos. El 72 % de los oyentes de la Molló... a tope de testosterona. ¿Sabéis qué programas por ejemplo tienen mayoría de oyentes mujeres? Pues... «Gente Viajera», «La Rosa de los Vientos» o «Como el Perro y el Gato», en Onda Cero y presentan tíos. Bueno, y Cadena Dial... El «Atrévete» siempre es más escuchado por tías que por tíos (por goleada) y siempre presenta un yerno. Esta es la realidad, y veremos qué piruetas hacen en la SER para que en Twitter no le salgan más papistas que el Papa. En el Congreso los hay. 

Y aparte de todo esto... No se exactamente qué ha podido pasar con el que era director de informativos de la SER (Guillermo Rodríguez, llegado en 2021), porque cesa en su cargo. Aquí estoy un poco perdido... 

hay que saber irse

«El puto amo» en masculino
ya está pillado también.

No sé a veces si la gente aplaude cualquier cosa, si sabe muy bien qué está apoyando, qué palabras... El otro día teníamos a todo el hemiciclo aplaudiendo con fervor cosas que dijo el Papa con las que están radicalmente en contra, y ayer tuvimos a un montón de gente aplaudiendo la despedida de Àngels... espero que sin ser muy conscientes de la movida. ¿Escucharon lo mismo que yo? 

Supongo que sí, porque lo han destacado en muchos medios... Decía el otro día que esto de irse callando, pero otorgando... Vamos, que lo que había salido es que poco menos que había un «cambio ideológico» (o de apoyos) en la SER, y que claro... Àngels se había ido antes de mancharse de derechismo. Hay que pertenecer a la tribu del bien. Lo que pasa es que... ¿En qué lugar deja a los que se quedan?  Quedan como serviles periodistas que hacen caso a un poder maligno. Además me preguntaba... ¿En dónde se metió cuando su propia empresa viraba, pero eran otros tiempos? 

Cuando Àngels dijo que cerraba la página izquierda y que ahora tocaba rellenar la derecha... A ver... Hija, que luego uno puede quizá decir cosas del tipo «que se han malinterpretado mis palabras» y cosas del estilo... Pero no van a colar porque no somos gilipollas, claro. 

«Cuiden a Sastre» decía Àngels. No sé si se daba cuenta de que ese mismo día en ese mismo momento le estaba dejando fatal en su propia despedida. Y no digamos a Aimar... que hereda el programa líder recordándole que ella ha tenido unos datos de audiencia buenísimos. [Si me apuráis, que estaba hasta encima de Iñaki, podemos interpretar maliciosamente. Igual hay que retomar este tema]. 

Ni siquiera ha habido un paso de testigo como en tiempos antiguos ni nada. La SER es más importante que Àngels, señores, y ella ha intentado quedar por encima de todos sus propios compañeros en antena. Feo, feo. En mogollón de entradas me pego diciendo que Pino peca de «polarizado»... pero se ve que ahora, ya que se queda, está en perfecta connivencia con el neofascismo que acecha la cadena. No sé, ya me diréis. 

No sé por qué tanto aplauso y tanta cosa en Twitter, cuando me ha parecido la despedida más fea de una cadena en mucho tiempo. 

Por cierto, ha sido por sorpresa y como esas despedidas de cadena algo raras... de esto que se va uno antes de tiempo porque quedaría raro seguir hasta el final. Ya ha sucedido en alguna otra ocasión. 

Total... Bueno, habrá que comentar en otro momento lo de que este verano hace el «Hora 25» «Hoy por hoy» de nuevo Pedro Blanco, y que después de agosto podremos escuchar a Sastre al frente del programa de noche de la cadena, con lo que competirá con Marta Gª Aller en Onda Cero, con el Tron en la COPE... y con un ente quizá desconocido (o quizá no) en Radio Nacional. Todo esto lo comentamos seguramente mañana, porque tiene su cosa. 

«el One»

Ya que ayer rescaté lo de las escuchas del CESID...

Hace mucho tiempo que quería hablar de las famosas «cintas de Txiqui Benegas», porque fue todo un bombazo informativo. Fue la propia SER la que emitió esas cintas en las que se revelaban tensiones internas dentro de la cúpula del PSOE. 

La cuestión es que no encontraba aquello... Pero un lector del blog, periodista, me pasó este momento de radio de abril de 1991 (¡hace 35 años!) en la que en el «Hora 25», tras la difusión y repercusión de aquello, trataban el tema. ¿Y dónde está la gracia de ponerlo justo ahora? Pues en que a Felipe González le llaman precisamente «el One». Escuchemos la emisión de aquel 1991, cuya grabación creo que es de Mario Azañedo. 

Pues eso, «el One». Me parece gracioso que la emisión de aquellas cintas fuera tal bombazo... Ahora, que estamos acostumbrados a filtraciones de chats enteros, de conversaciones enteras de todo tipo... No sé si sería tan grande el bombazo, y supongo que no. Es mucho más jugoso lo de la Carlota y lo de la otra, «que está recién», y siempre con una amiga nos partimos al pensar que «recién, ¿qué?» No me diréis que no da mucho más juego que discrepancias en un gobierno. 

Por otro lado, sorprendía el medio que publicaba: la SER. Ahora sería de presuponer que sería un medio que no fuera la SER la que emitiera este tipo de cosas. Me hace gracia que se resaltara que se referían al Narcís Serra como «el catalán». ¿Cómo le va a llamar pues? ¿El de la barbita? No termino de pillar la cosa, la verdad. 

Y otra cosa curiosa: esas conversaciones no fueron emitidas en el «Hoy por Hoy»... Esas conversaciones se emitieron por primera vez en el «Matinal SER», ya que el programa de Iñaki no empezaba aún tan pronto. Pero de esto del mito del levantarse vampíricamente ya he hablado en alguna ocasión. 

en junio de 2025...

No sé si es porque viene a final de mes el EGM (o al inicio de julio en alguna ocasión, aunque ya digo que este año es el 30 de junio), pero me da mucho por mirar cosas de audiencias para este mes. El año pasado hubo un montón de cosas: las 6 horas más escuchadas de 1994, 1995 y 1996, el historial de la audiencia de los domingos por la mañana, la bajada de la audiencia taurina en la SER, la audiencia de La Rioja, de Murcia, y el podio de audiencia por provincias. 

Ahora es cuando voy a poner el radiochip que rescato: una tertulia en «Protagonistas» donde hablaban de las escuchas del CESID. Fijaos en lo poco que intervenía Luis del Olmo.

Hablé del Dr. Cabeza, que estuvo en la SER, cosa que me flipa, de cuando le pregunté a la IA quién había sido el mejor radiofonista de la historia y de los últimos 25 años, También hablé de lo comentado de la familiaridad con la que se referían al Presidente en la SER, y del bombo que se le dio a que RNE pusiera de jefa de deportes a una chica. Ya ves tú. Ni que ahora lo estuvieran petando los deportes de RNE por el hecho de tener jefa. Pero bueno, los medios ahora hacen noticia con estas cosas. Por cierto, puse una jornada del año 1981, de cuando los deportes en RNE sí pintaban algo. Hubo más cosas, sí... Pero para eso está la columna de la derecha del blog si no entras con el móvil, sino desde el ordenador. 

cuando hablar de la realidad es pecado

No vamos a hablar de la COPE precisamente, no. Es curioso, porque hace ya más de 10 años que hablé del moralismo que inunda las ondas. 

Resulta que el PP había propuesto que las juntas de vecinos pudieran darse telemáticamente, y en el «A Vivir...» hablaron del tema. A favor. Tuvieron a bien llamar al típico señor que gestiona comunidades de propietarios y todo eso (un administrador de fincas). Estuvieron entrevistándole. ¿Qué ocurrió? Que dijo cosas como que cuando hay muchas propietarias mujeres («féminas») —y eso que se quiso poner la venda antes de la herida y dijo que no quería faltar, porque ya sabía lo que se le vendría— el tema de pintar de un determinado color... Ese tema es polémico. 

Como científico, ya  nos podemos poner como queramos: será por constructos sociales, por biología, por opresiones variadas, porque nos han metido un chip en el cerebro, porque nacimos abducidos... por lo que sea; pero los hechos experimentales son los que son, y si este señor dice que en su experiencia esto de pintar de un color cuando hay mucha propietaria es un problema, pues será que es un problema. No puede ser que describir un hecho experimental se sea «desacreditado». No puede ser. 

Lo podéis escuchar en este radiochip del último domingo de mayo, y fijaos en lo que comentaron entre Pino y Burque al despedir al señor y saludar a Ángela Quintas: 

Es como cuando se quejan de que hacen estudios de que los chicos ocupan todo el recreo y que las chicas se quedan en un sitio sentadas. Empiezan a poner el grito en el cielo... Y ya os digo que, por experiencia, aunque tengan absolutamente todo el recreo de un instituto para sólo 25 alumnos, las chicas se quedan ahí sentadas en un banco y los chicos rápidamente se ponen en un campo a jugar a fútbol o lo que se tercie. Será por la razón que sea, pero no es que les invadan el recreo: tienen muchos campos libres ellas para jugar si quieren a lo que les dé la gana si les da la gana. La realidad es la que es... Y parece que sea pecado describir la realidad. 

«Lo he pasado mal» decíam Burque y Pino. Que si edadismo, que si llamarlas «féminas»... Vale, lo que sea, pero que describir la realidad no puede sonar a pecado. De ahí que muchas veces parezca «que no se puede decir nada» muchas veces. Es malo que en la radio sólo se puedan decir cosas que sean acorde a una realidad inventada e ideal que concuerde con el ideario de cada uno. Me gusta que la radio describa la realidad... Y efectivamente, la describe: estamos en un tiempo en la que es tabú describir lo que ocurre si no casa con un mundo ideal. Describir la realidad jamás puede ser pecado. 

matemáticas, física y química

Desde hace unos cuantos años, la santísima trinidad. A ver... que nunca han sido las asignaturas más sencillas, es verdad, pero mi teoría es que como el nivel mínimo lo fija la selectividad y como es bastante objetiva su corrección, la cosa o te sale o no te sale. O sea... La subjetividad del asunto es tendente a poca y ha sido menos sencillo que eso baje de nivel. Tras el bachillerato hay que llevar con un nivel mínimo para no morir. Además no vale con estudiar muy fuerte: hay que entender las cosas. No es tan fácil que memorizar te sirva de mucho. 

He encontrado un anuncio de hace 30 años. Ya entonces timaban a los estudiantes con soluciones mágicas. Lo típico es el inglés (para todas las edades), pero para estudiantes de ciencias también había lo suyo: eso sí, necesitabas algo revolucionario: un ordenador. 

¿Que se te daba mal la física, la química o las matemáticas? ¡Aquí está la solución! Unos cursos que supongo que serían mediante disquetes en los que también supongo que habría ejercicios para resolver. ¡Pero por ordenador! ¡El profesor en casa! ¡Pasa de tu profesor o ese profesor particular que te han puesto tus padres para ayudarte! ¡No hace falta esperar a clase o a que venga ese profesor al que pagas! ¡¡Tienes al profesor en casa!! ¡¡Éxito asegurado!! 

Eso es la clave del éxito. Había otra versión de este mismo anuncio más largo en la que la que hacía de madre decía que el problema no era el que sus hijos no estudiaran: era que no aprobaban. ¡Hombre, claro, mira tú! 

O sea... esto, al final, refuerza mi idea de que muchas veces aprobar estas asignaturas no es una cosa que parta del material, del profesor o del acceso a la información... sino del esfuerzo mental personal que quiera hacer el alumno. Es como lo de aprender idiomas. Te pueden dar mil métodos, pero lo más importante con diferencia es el tener ganas de aprender. Y eso no vas a la calle Juan Bravo a recogerlo en disquetes. 

Radio Rioja

La de años que tiene la tipografía
principal del Brawl Stars.

Como fue ayer el día de La Rioja, como pudisteis comprobar ayer, y tengo preparada la típica entrada... Pero antes tenía que hablar de un tema a cuento del cierre de la OM de Radio Rioja, la EAJ-18.

Como sabéis, están cerrando las ondas medias de muchos sitios. Una vez que cerró la de Madrid... Han cerrado las de RNE en su totalidad, y poco a poco las van haciendo las de radio comercial. Si nos ponemos a mirar el EGM, en el último año, en La Rioja, sólo marcan 1000 oyentes los de la onda media de Radio Rioja... y también los que oyen por onda media a través de Radio Zaragoza. De radiochip, el anuncio que emiten desde Logroño y que me pasó @DiexistaFM:

Entiendo que la apaguen, pero no que relacionen la OM con los tiempos del franquismo y cosas así. De hecho, como vemos en la imagen del 50 aniversario, Radio Rioja nació en 1933, que son tiempos de la II República. No entiendo por qué juegan a que nos parezca genial que cierren un modo de ver la radio. Total, es un servicio que nos es gratuito. No nos cuesta pasta a nosotros.

Y aquí es cuando quiero aprovechar para hablar de una cosa que me comentaba un amigo: ¿Por qué nos intentan convencer desde la radio para que les pillemos por internet? O sea... ¡Claro que quieren que pillemos la radio como sea! ¡Es su negocio y un servicio que consumimos con gusto! Pero es cierto que en internet o simplemente a través del móvil lo mismo pillas la radio que cualquiera de las tropecientas otras cosas que nos entretienen. No entiendo por qué no animan a poner la FM o a explicar lo bueno de pillar la radio de manera analógica... que es ese medio baratísimo por el que la radio no tiene competencia directa. Es como si los del Día te dijeran que para llegar a su supermercado pillaras la carretera del Mercadona. Y mientras vas al día por la carretera del Mercadona te encontraras además desvíos al Hipercor, al Spar, al Alcampo y lo que sea. 

Siempre es triste que se cierre algo, por la carga emocional de quienes hayan pillado esa frecuencia durante años. Esto es así. También es algo inevitable. De ahí a que nos intenten convencer de que tiene que ser un hecho celebrado... no sé. Pero bueno, ley de vida. Y si tiene alguien recuerdos de cosas, locutores o programas que pasaron por la historia de Radio Rioja... hoy es el día.