2ª ola EGM 2026: perdedores (y 2)

A final de temporada es difícil encontrar casos de perdedores. Quien tiene un programa que chuta mal... ya se ha visto a lo largo de la temporada. En un EGM en el que todos han ido más o menos de bajada, encontrar un claro perdedor es difícil. Lo que hago es ver si esos perdedores que muestran muchos medios lo son o no. 

He visto que ponían que Francino estaba a la baja y todo eso... Sin caerme mal Francino (pero no gustándome la radio que hace, que me parece insulsa y bienqueda, poco profunda e irrelevante), he visto que hablaban de que lideraba muy a la baja y todo eso... Vale, sí, ha bajado, pero... ¿Tanto? 

Lo lógico es que en este capítulo hablase del programa de Cantizano, pero si el dato no es una goma (dado que empezó hace poco tiempo), será más jugoso hablar del tema (o no) el año que viene. Pero claro, Francino lleva muchos años y cabe preguntarse si es verdad que tan a la baja va la cosa. Lleva desde la segunda parte de 2012 en «La Ventana» y... Cotilleemos a ver qué ha hecho en cuanto a audiencia. 

Pues... sí, si miramos la evolución desde 2012 hasta ahora, ese punto es una bajada importante. Pero como siempre digo, cuando de repente hay una bajada sin sentido, suele ser «una goma», es decir, que en el próximo EGM, si no cambiase nada, estaríamos hablando de que si se vuelve a poner con los datos habituales, estaríamos leyendo en diciembre que vaya pasada el programa de Francino, que sube como la espuma, que fíjate tú que tras tanto tiempo de programa no sufre desgaste... Y sería, simplemente, que vuelve a los datos que estaba haciendo, sin más. Puede ocurrir perfectamente. 

En caso de que en diciembre veamos que la cosa no remonta, podemos empezar a pensar que igual hay desgaste. Pero vamos, que un dato así, como vemos, por muy descolgado que parezca, está por encima de los datos antiguos. ¿O no tanto?

Antes de continuar, el radiochip de hoy es de Francino comentando los datos tras el topicazo del «yo quiero tener un millón de amigos». «Somos una anomalía, coño», decía. Cómo no. 

Ahora, a la izquierda, podéis ver la versión con las rebajas. Bueno, quiero decir... Corrigiendo por población mayor de 14 años. No hay el mismo número de personas ahora que en el año 2012, claro. Entonces, corrigiendo por población, tener alrededor de 1 millón de amigos en 2012 es como tener 1,1 millones de ahora aproximadamente. 

Si ponemos el dato de esta oleada ahí... Pues entones sí, la bajada se nota mucho más, y sí está más bien enmarcada con los datos antiguos. Aun así... ¿Este final de temporada ha hecho algún cambio en el programa como para tal bajada repentina? No. Pues lo lógico es que en diciembre vuelva a estar en los datos que venía haciendo. Y escucharemos en ese caso que hace unos datos buenísimos, que vaya subida... Y simplemente habrá hecho los datos normales que ha hecho estos últimos años. ¿Y si no? Pues si no ya lo comentaremos. 

De momento sí, efectivamente, la bajada es importante, sí, en realidad llama la atención, pero por inexplicable es poco inquietante, la verdad. Otra cosa es que en diciembre los cambios le vengan o muy mal o muy bien a la SER y podamos achacar subidas o bajadas al resto de circunstancias... Pero ya sabéis que es la SER, y la marca está por encima de las personas claramente. 

Y aquí termina el capítulo de perdedores o pseudoperdedores, porque he estado mirando qué más buscar... y es que no hay mínimos históricos que sean relevantes o que no hayan tenido datos peores y comentables. En un EGM de bajada general y además leve... pues no hay mucho más que comentar. Lo entretenido... el 10 de diciembre, que sabremos lo que habrá pasado con el inicio de la temporada. 

a la cara

Ya sabéis que opino que eso de que en verano la SER dé lata (cosa que hace invariablemente desde 2014 por lo menos) es algo que me parece... de dejadez. Vale que quieran meter algún programa que esté grabado y destinado para el verano, pero a veces meten programas que podrían ser un podcast cualquiera, casi sin interés, y ahí que lo meten. 

¿Qué pasan con las latas? Que sabes que no va a pasar nunca nada. Sabes que no van a decir nada inapropiado, sabes que no van a dar ningún titular que no avisen antes... Y ya lo peor es cuando te dicen los invitados y te hacen como un tráiler de lo que va a pasar. Cero sorpresa. 

Además, estos días se ha publicitado mucho eso de que Sardà volvía a la SER junto con Frank Blanco (de nuevo) para un programa de radio. Esto vale para titulares baiteros, pero siendo sinceros... En fin... No daría mucho de sí decir que han grabado unos pocos programas de verano con amiguetes para rellenar. 

Ya sabéis que soy muy fan de Sardà, de toda la vida, pero buscar algo de «La Ventana» en este programa... Bueno, en realidad este programa es como si fuera una idea del Ortega, pero hecha programa. A ver... es el propio Ortega el que algunas veces en «Transmite la SER» ha jugado con los invitados a ver qué se dice de ellos en la red. Pues es como eso... pero hecho en programa, y regular. 

Sólo he escuchado uno de los programas (el único que han emitido hasta ahora), pero como es lata, escuchado uno, escuchados todos, porque al haber grabado ya, el paquete viene completo ya. Y la verdad... Uf... Lo que peor me ha parecido es el montaje. ¿Que dicen la palabra «cabra»? Pues suena una cabra. ¿Que dicen «champán»? Pues sonido de copas brindando. ¿Que leen una crítica? Pues suena un golpe. En serio... Que sí, que han montado el programa, pero para niños. En serio... Que ya sé interpretar lo que suena. Es que me parece infantil. 

El invitado, obviamente... termina bien en todo momento. Todo son pellizcos de monja. Por otro lado, Frank Blanco es el presentador y Sardà aquí también se lo lleva medio muerto. [Si esto fuera el propio programa, ahora sonaría un sonido de funeral, porque somos medio tontos y es un chistazo relacionar muerto y funeral, igual que decir «trucha» y que suene algo que se sumerge en agua]. 

Al final, es un programa al que Monegal llamaría «masaje», con la excusa de enfrentar al invitado a lo que opinan de él. Lo que pasa es que no veo nada imaginativo ni fuera de lo habitual. O sea, un programa que no va a ningún lado. Propongo que le cambien el nombre del programa a «Ensalcemos a...». Pero sobre todo, lo de la edición con soniditos para oyentes lerdos es algo que no termino de comprender. El mismo programa hecho por un becario que quiere hacer algo en verano con este mismo formato no hubiera visto la luz.

2ª ola EGM 2026: perdedores (1)

Mirad que me pareció fatal cómo se despidió Àngels en antena. Pero fatal. Pero claro... Los datos son los datos y ya nos puede caer bien, mal o regular... Lo que es, es. He leído estos días cosas del rollo de que Àngels se despide poco menos que bajando a lo loco y cosas del estilo. ¡Ni en broma! Y luego, los que están centrándose en que Herrera ha bajado mucho... como si de repente los oyentes se hubieran ido en desbandada. ¡¡Pero ni de coña tampoco!! Y luego, cuando ensalzan a Herrera en la propia radio inventándose que ahora resulta que el prime time radiofónico ahora es de 6 h a 8 h de la mañana.

¿Cuál es ese tiempo de máxima audiencia? Pues mira, en vez de decir nada, lo vais a juzgar con vuestros propios ojos. Eso que veis el total de todos los oyentes de la radio en España: los que oyen las musicales, generalistas, temáticas, pintadas de azul, verde marrón, piratas, no piratas, por TDT, FM y señales de humo. Todo sumado. 

Si me dicen que cuál es el famoso prime time, diré que de 7 h a 11 h aproximadamente. Pero vamos... sobre todo, de 7: 30 h a 10 h diría. No sé, aproximadamente. Tened en cuenta que el gráfico empieza de 6 a 7 h y se desarrolla durante las 24 h. A vuestro gusto. 

Así que lo que vamos a ver es, en realidad, la duración de esos programas y la audiencia de esos programas. Lo que tenemos es que vemos los dos picos y que la SER gana en casi todo el pico... excepto justo al inicio, que se adelanta la COPE. Claro, la COPE define prime time como aquel tramo arbitrario de tiempo donde gana Herrera. 

A ver... no es que la diferencia sea abismal, claro, pero es obvio que gana la SER y que es el inicio donde precisamente destaca la COPE. Pues ya está. Entonces... ¿La SER o la COPE son perdedoras en esta pugna? Pues obviamente, no. De hecho, si hace unos cuantos años le dicen a algún jefe de la COPE que en 2026 estaríamos en esta situación, firman donde sea. 

Si a los directivos de la SER les dicen que van a poder mantener el liderazgo incluso cuando políticamente la cosa va adversa al PSOE y con una COPE tan potente... Pues no, seguramente no firman, porque en nuestra memoria tenemos que la SER no es que tenga que ganar: es que tienen que aplastar. Todo lo que no sea estar muy por encima de los demás a día de hoy nos parece una especie de signo de debilidad. Pero seamos un poco realistas: es una burrada eso de ganar siempre y durante tantos años. Ahora que no se depende tanto de los postes de la FM... esa excusa de los emisores queda algo obsoleta. Claro que tendrá y habrá tenido su influencia, claro está, pero achacar su éxito sólo a eso... insuficiente. Si no, imaginad RNE cómo tendría que golear. Y Radio 3, la emisora musical más escuchada tendría que ser. O Radio Clásica. Y eso no sucede. 

Hablando del prime time... Ahora mismo... ¿Por qué le llaman al horario de «La Revuelta», «Horizonte», «First Dates», «El Intermedio» y «El Hormiguero» access? Pues es que en 2013 estuvieron precisamente en «La Noche» de la COPE de si nos íbamos a dormir tarde o no, de si lass televisiones hacían los programas demasiado tarde... ¿¿Cuál es el prime time?? Pues según decía esta señora, las 22:30 h era la hora de máxima audiencia. 

Sin embargo, ahora son esos programas no los que arrastran audiencia, sino los que tienen la audiencia. Y les seguimos llamando access como si el prime time fuera eso que va después... Siendo que lo que empieza después tiene menor audiencia. Hemos terminado llamando access al verdadero prime time. Y me da a mí que lo primero que gana Herrera, esa primera hora y quizá la segunda, no es tanto el prime time... sino precisamente el access. Ojalá dijeran en sus publicidades que dominan el access de la radio. 

en julio de 2025...

Madre mía, en julio de 2025, además de hablar del EGM que salió (y hablar de las típicas cosas, como lo más escuchado en la temporada en comunidades y provincias), casi fue un monográfico de RNE, porque iban surgiendo las novedades con cuentagotas. Desde el punto de vista de comunicación (que los medios hablen de las novedades cada día), muy bien... si esto fuera el año catapún. Actualmente nadie lee la prensa y se encuentra la noticia de un fichaje... porque nadie lee «lineal». Casi es mejor dar todo de vez, porque al menos así es una noticia gorda. 

Lo que pasa en RNE no suele ser ningún notición. Si pasa en la SER, sí. Pero si cambian al presentador del «24 Horas», pues oye... Será importante para ellos. Bueno, y para nosotros, que somos unos frikis, pero entenderemos que no es así para todo el mundo. Así que para comentar todo, a mí me va genial: hubo tiempo de hablar de si fichaban a la Gemio, de la vuelta de Lucas a las mañanas, del fichaje de Cantero, de «El Ojo Crítico», de la audiencia a mediodía, del fichaje de la Molló... Y lo de Méndez en deportes. Y ya que estoy todo el rato con RNE, rescato de hace un año el radiochip que puse sobre la retransmisión de encierros que hacían con la voz de Matías Prats (el padre):

Hablando de la pública... Hablemos de la televisión también. Porque RTVE empezó a parecerse mucho a lo que podríamos llamar «TeleSER», pero jugando con ese nombre 44 años después eso que aún quedaban por fichar a unos cuantos... Aimar, sin embargo, picó en LaSexta. 

Políticamente, aquel julio hubo mucha cosa curiosa... Que si lo de Montoro, que parecía una cosa que salió de la nada, pero que Federico ya daba el coñazo con eso del Equipo Económico hace tiempo, lo del CV de Noelia Núñez (esa señora del PP cuyo historial parecía más bien inventado), de si se sabía o no quién era un tal «M. Rajoy»... Cosas que ya se sabían. 

Sara Canals

Sara Canals (la corresponsal de la SER en Washington —y que aparecía también en algunos programas de Mediaset—) será la voz que acompañe a Aimar Bretos en el «Hoy por Hoy».

Empezó a trabajar para la SER en 2022. Anteriormente había estado en la radio también, pero en la RTVA, que es la radio pública andorrana, porque ella es andorrana, no de Teruel, sino de Andorra la Vieja.  

El primer radiochip no es de Sara Canals desde Washington... Es de cuando entró en el programa de Cuní (cuando estaba en el circuito catalán de la SER) hablando de Francia, porque estaba en esa corresponsalía entonces; hablamos de 2023. 

Y el segundo radiochip es de 2024. Precisamente, del «Hoy por Hoy» de Àngels, y se trataba el tema de qué pasaría si ganaba Trump. Analizaban Miguel Ángel Muñoz encinas y Sara Canals. 

Es entretenido escuchar todo esto y comprobar si iban bien encaminados o no. ¡Por cierto! Ella tenía también un podcast de pocos capítulos llamado «Una Casa Blanca». Por si queréis echarle un oído. 

los 40 de hace 40 años

Hagamos otro inciso en esto del EGM. Es que nos vamos a ir 40 años atrás. El 5 de junio de 1986 por lo visto era sábado, y por la mañana había un espacio que tenía que sonar por obligación: la lista de Los 40 Principales. Se iba a realizar el concurso de DJs (la segunda edición) en Castellón (Benicasim) próximamente y tenían a uno de sus locutores, José Antonio Luque, que iba comentando cosas... como podía ser la programación musical de allí: que por las noches los locutores ponían más o menos la música que les gustaba, decían. Madre mía. Ahora ni de madrugada. 

La cosa es que estaba ahí Abellán dirigiendo el cotarro. Bueno, no... presentando. Porque el director era Rafael Revert. Pero bueno, lo que vamos a escuchar es ese comienzo de la lista... ¡Ojo! Porque son 50 minutos seguidos en los que os transportaréis a hace nada menos que 40 años. Y obviamente... la música ha cambiado mucho. Mucha publicidad (eso no ha cambiado), mucho pisar las canciones... eso sí ha cambiado, que ahora no te vas a piratear nada escuchando la radio. 

Le intentaba dar cancha Abellán a Luque... pero en el fondo le daban igual las contestaciones. Había que estar rápido y ser imaginativo. Salía regular, la verdad. Estuvieron hablando de las más de 60 emisoras de la cadena en FM. Obviamente, se referían a la SER, porque todavía tenía que pasar un año hasta constituirse la cadena como tal. 

¡Por cierto! Habréis adivinado por la imagen cuál era el nº 1 de aquella semana: «Kind of Magic» de Queen. Por ahú sonaban Los Toreros Muertos, por cierto, que escuchándolo al principio... eso parecía más Almodóvar y McNamara. ¿Y qué me decís de «Luisa se va» de Los Elegantes? Y en el minuto 37 uno piensa que está escuchando «La Gramola», pero casi 10 años adelantado. [Bueno, de eso ya hablé]. ¡Ojo! Que en el nº 30 estaba ahí la Massiel toda pincha. En el 29, La Dama se Esconde. Y estaba en el 28 Alphaville... Grupazo. Y por encima... ¡¡Chiquetete!! «Yo soy Tuyo». Madre mía... pero es que alucino con todo. Qué gran documento y qué distinta toda la música que sonaba. Tampoco es que hubiera una alternativa loca para que cada nicho se fuera a su cueva. 

el examen de los ceros

En un mundo hiperconectado en donde tenemos Twitter, tenemos radios, YouTube, periódicos digitales y demás... Hay temas del día a día que parecen venidos de Marte y cuya dificultad para enterarte es elevada a mil. Lo digo porque durante días y días hemos estado oyendo hablar sobre «el examen de los ceros» en la selectividad vasca, con miles de opiniones... y lo que echo de menos en los medios es que digan: «Vale, pues venga, vamos a enterarnos del tema».

Para poder enterarme de la movida, lo más sencillo es preguntar a un corrector de la prueba y que nos explique cosas. No es tan difícil. Lo que pasa es que hay que dejar un espacio en la radio, hacer la labor de producción... que es mucho más complicado que preguntar al opinador de turno y hacer un resumen de los tuits que han leído y que lleguen al programa, es verdad. 

Me enteré de que en el programa «Boulevard» de Radio Euskadi, anteayer, estuvieron preguntándole a una correctora. ¿Cuáles eran los criterios de corrección? 

La correctora que fue al programa trajo algún ejemplo concreto. Estuvo hablando de los ceros y de muchas notas que, restando, tendría que haber sido por debajo de cero. Decía ella que no había puesto muchos ceros... Pero quedaba claro que había puesto alguno. 

Ella misma explicaba que el nivel lingüístico había bajado en general, y que las notas de vasco en general... bajas, de siempre. Pero claro, dicho todo esto, parece que el tema de polémica no estaba tanto en todo esto sino en el anonimato. Nadie les dice qué centros van a corregir y en dónde... pero es muy improbable que el corrector no pueda llegar a saber qué centros se examinan en dónde. Pero que, de todos modos, si hay problemas luego hay otro posible corrector. 

Explicaba también que es una cosa de Bilbao, que es donde estaba el problema principalmente. Y claro, luego en Twitter ha ido derivando todo en si las malas notas venían de sitios donde apenas daban vasco, si el tema es que tienen que tener en cuenta o no la nota de un idioma que fuera del País Vasco no cuenta para entrar en esta u otra carrera... 

Contaba la correctora que incluso tuvo que apagar el móvil unos cuantos días y que dudaba de si el año que viene habría mucha gente que se prestara a corregir los exámenes. 

La correctora se quedó después para escuchar mensajes de oyentes. [Antiguamente hubieran interaccionado con los oyentes... pero así es lo moderno]. ¿Lo que pasa es que hay centros donde pasan del vasco? ¿Es importante puntuar el vasco para entrar en una carrera? ¿Cómo es posible que tengan un nivel acreditado B2 o C1 de vasco luego tengan un cero? ¿Estaba bien hecho el examen? Es decir... ¿El examen evalúa correctamente los conocimientos? Explicaba la correctora con un símil, que es el saber conducir un coche con sacarse el carnet de conducir. Lo entiendo, pero... ¿Tiene sentido?

Y luego, una cosa curiosa que no se preguntó, quizá porque no era el tema, es cómo es posible que se pongan unas normas y que luego se juegue a que no se cumplan. O sea... esa nota o cuenta, o no cuenta, pero las normas tienen que estar claras. Y si consideran que eso de que saber vasco no sea necesario para entrar en la Universidad... pues que no cuente, pero que se sepa desde el inicio. Las reglas son las que son. 

La selectividad de este año será recordada precisamente por este examen. ¿Qué ocurrirá el año que viene? Será curioso comprobar si cambia la ley, los alumnos o los centros se ponen las pilas, si cambia el examen, si los correctores se abatienen... o cambian los criterios. No acierto a saber cuántas cosas pueden cambiar, si es que cambia algo. Ya sé que parece un tema local... Pero todos sabemos que todo esto influye en todas partes. Pero así es la vida... se trata como tema local y nos tenemos que ir a la autonómica vasca. 

2ª ola EGM 2026: ganadores (y 3)

La verdad es que no me lo pensé mucho. Como pude ver los datos del EGM más tarde que el común de los mortales y empecé viendo tuits que me salían así, en modo aleatorio, rápidamente flipé con lo bien que le había ido a la Molló. Con lo mal que le había vuelto a ir a RNE, según vi el tuit del tal Roberto Lakidain dije: «Pues nada, ya tengo uno para la parte de ganadores, qué curioso». 

Tras leerlo... me extrañé. ¿En serio este tuit era real? Pues no contento con eso, añadió después lo que debe de ser una página del EGM de RNE en el que se veía una gráfica de audiencia de las principales emisoras nacionales generalistas... Supongo que para comparar. No me lo podía creer. ¿En serio estaba sacando pecho? ¿En qué mundo paralelo vive este señor? ¿Cómo esta gente que no sabe ver un gráfico llega tan alto? Que alguien me lo explique. Allá va el recorte de la imagen que puso:

Lo que se ve en oscuro y azul son la SER y la COPE. En verde, Onda Cero. Y abajo, en el submundo, el rojo de RNE, superado clarísimamente de 20 a 21 h por esRadio. ¡¡Vaya triunfo de la Molló!! ¿Pero este tuit era serio o de coña total y pretende ser irónico e hiriente con la Molló? Pues para mi sorpresa, no es irónico. Está celebrando vivir en la planta sótano. ¡Qué datazos, señora! ¡Los de abajo! Esto es como en el «El Robobo de la Jojoya»: «Mire, qué harapos de calidad, ¡repte, repte!»

Roberto Lakidain estaba celebrando el reptar por las ondas. Pongamos de ejemplo el punto mínimo del programa: De 20 h a 21 h que tiene 38.000 oyentes. A esa hora esRadio tiene 109.000 oyentes, y eso que ha pegado bajón. Tienen menos oyentes a esa hora que RAC1, Catalunya Ràdio, Los 40, Cadena 100, Rock FM, Dial, Los 40 Classic, Europa FM, Kiss FM, Radio Marca, Los 40 Urban... 

Bueno, le gana a MegaStar FM. No tengo el dato de Radio 3. ¡Señor Lakidain, celebre eso, hombre! ¡Que le gana a los temazos! Y a Melodía FM, ojo. ¡¡A tope con estos números, señor Lakidain!! Vaya datazos. Por favor, que alguien me diga que estos tuis eran ironía pura y no lo he sabido ver. 

El radiochip de hoy va de Roberto Lakidain entrando en el programa de Dieter Brandau, en «Es La Tarde de Dieter», pero en 2020. Le entrevistaba como miembro de la ejecutiva de la sección sindical de CC.OO. en RTVE por la oposición del sindicato ante la entrevista de Santiago Abascal en TVE en ese preciso momento. Aquí va: 

Pues nada, celebremos esos datos del «24 Horas», que sin duda debe estar en el capítulo de ganadores del EGM. Unámonos al señor Lakidain y celebremos estos números. 

2ª ola EGM 2026: ganadores (2)

Decía que continuaría con los deportes... Y eso voy a hacer. «El Larguero» ha ganado a Juanma Castaño, sí, pero... ¿Os acordáis de una entrada que hice hace muchos años sobre el «No te Cortes» de Uri Sàbat y el «PAP» cuando volvió Lobató? Ambos decían que eran líderes. Esa entrada es de 2015, porque claro... ¡ambos se decían ganadores!

En esa entrada expliqué cómo podía ser que estuviera más gente escuchando un programa que salía 2º en el EGM y que saliera como 1º uno que estuviera escuchando menos gente de media. Estas cosas pasan cuando hay dos programas casi empatados, cuyas audiencias son más o menos parecidas, y se debe a que una cosa es contar cuántas personas distintas pasan por un programa y otra es contar cuántas están escuchando a la vez de media. En la radio tradicionalmente se mide lo primero, y en la televisión lo segundo. 

Resulta que sí, ha salido ganador Manu Carreño... Pero si ahora viniera Juanma Castaño diciendo que en realidad se escucha más «El Partidazo», tendría razón. Para hacerlo corto: más gente picotea en el programa de la SER, y la COPE está siendo escuchada por gente que escucha más rato el programa. Si aquella vez me inventé una especie de gráfico cutre para explicarlo... esta vez usaré datos reales. Vamos a ver los datos de cada media hora de programa. Vamos a ver cuánta gente está escuchando el programa según el EGM cada media hora. Y vamos a ver algo curioso...

Entonces... Visto así... ¿Quién gana? Si ahora fuerais uno de los dos... ¿En la piel de quién preferiríais estar? ¿En la de Juanma o en la de Carreño? Pues seguramente todos diríamos que en la de Juanma Castaño. Pero... ¿Qué ocurre? Pues que hay más gente que ha picoteado en el programa de Carreño... aunque han estado menos tiempo. Así que hay más gente que ha escuchado «El Larguero», y por tanto sale un número mayor de oyentes.

Esto ocurre en algunas ocasiones, y suele ser cuando dos programas parecidos se juegan el liderazgo (o una determinada posición) y uno juega la baza de tener muchos fieles incondicionales que se escuchan todo el programa, y el otro juega con estar en una cadena en la que seguro que te ponen en algún momento. ¿Cuadra la cosa? Pues lo mismo pasaba en el caso de Los 40 y Europa FM por las noches. Así es la vida. No es lo normal, pero me parecía tan curioso encontrar algo así que tenía que traerlo al blog. 

Ya sé que diréis que me las apaño para hablar de que es líder quien no lo es y todo eso... Ya sabéis que en tema de deportes tiendo claramente al azul antes que al amarillo. Es normal que me haya puesto a poner el ojo precisamente en este tema... y que a veces encuentre este tipo de cosas. Seguro que ha ocurrido con algunos otros programas, pero claro, de menor relevancia y seguro que me han pasado desapercibidos o simplemente no pude encontrar datos. 

En la COPE daban así los datos generales el martes:

«Los números 1 del deporte», hablando de que ganaban los de «Tiempo de Juego», mientras que daban los datos finales de esta temporada de «El Partidazo», sin más. Claro... el dato es que gana «El Larguero», claro, esas son las reglas. Pero ya veis que en cualquier sistema de medida siempre hay algunas de esas reglas que dejan del ser del todo útiles o intuitivas a la hora de saber quién es más escuchado o quién de los dos querrías ser. Estas cosicas son molonas. 

2ª ola EGM 2026: ganadores (1)

Vamos a empezar por el clásico: los deportes de fin de semana. Como comenté ayer, por las noches está subiendo la COPE y bajando la SER en la última ola, pero aunque estén muy cerca en cuanto a audiencia, va ganando la SER. Por las tardes... Bueno, siempre son acumulados tremendos de horas y horas. Siempre pienso que ver cuántos oyentes se tienen, con tantas y tantas horas, eso no tiene mucho sentido. Además, como sabemos, los datos bailan mucho, con lo que termino haciendo siempre la media de las tres olas últimas para ver cómo están las cosas.

Como siempre, desde las 15 h hasta la medianoche. Yo diría que sigue ganando la COPE sobre todo, por mucho que estos datos no es que se vayan demasiado unos de otros. Los dos días gana la COPE en la mayor parte del tiempo. Y la que gana desde hace unas pocas olas con claridad a su competencia cercana es Onda Cero, porque a falta de datos de Radio Marca (que desconozco el hora a hora), está claro que el «Radioestadio» gana con claridad al «Tablero Deportivo». Ved que hay horas de «Tablero...» en la que la audiencia es... a ver... cercana al cero. 

El radiochip de hoy no es de un domingo o sábado por la tarde... Es del horario del Grupo Risa, pero claro, es que estaban jugando contra Uruguay... Y Lama se ponía todo loco. Se me ha ocurrido poner esto porque al final si algo de las retransmisiones se hace viral... pues ha sido de Lama. De hecho, el otro día hablaba con un amigo de que escuchar las retransmisiones de la COPE «son casa». Bueno, pongo este trozo porque me da la gana, básicamente. 

Y volviendo a los deportes de RNE... ¿Alguien de aquí escucha el «Tablero Deportivo»? Lo pregunto por saber si existe alguna explicación de geente que los escuche desde hace tiempo o que se haya cambiado para poder explicar que sigan bajando y bajando. Yo, como sabéis... soy de picar en la competencia. 

Hablando de los deportes... Mañana continúo, que veréis qué curioso.