¿Era destripar la película?

Vamos al tema... Sabemos que Santiago Segura se quejó de que algunos periodistas se apresuraron a contar los cameos de la película. De hecho, leí lo siguiente: «Me molesta porque la SER ha demostrado ser gente mala o mezquina, o necia. Para mí es terrible. Me parece de un mal gusto, ya no para mí, a mí qué más me da. Pero a los espectadores, a sus oyentes o a sus lectores, en Twitter les ponían a parir. Gente que está oyendo eso y es que te hunde la experiencia. Te la hunde. No totalmente, porque la película es de risa, pero es el ejemplo que he puesto ya mil veces.»

Así que toca hablar de «Torrente». Como sabréis, hace tiempo hablé de la película... De hecho, hablé de cuando la película estaba aún en la mente de Santiago Segura y contó en el programa de Gomaespuma de qué iba a ir un año antes. 

No vi la película en su momento... Vi la primera película con la familia y los vecinos en vídeo. Flipé porque se partían y a mí me dio asco toda la película. Hicieron el estreno de la segunda película de la saga (la de Cuco) en Zaragoza y fui a verla con una amiga. Creo que fue de las poquísimas veces en mi vida que hice pirola. Me partí. Y la rueda de prensa de Santiago Segura en aquel cine fue más divertida incluso que la película. Salimos encantados. 

Con el resto de películas... La verdad es que no he sido precisamente un fan incondicional. Se estrenó la quinta cuando estaba en Italia (me volvía ya a España en unos días) y vi cómo los buses estaban todos haciendo publicidad de esa película, que allí no era la 5, sino la 1. No entendí muy bien que la distribuyeran por allí. 

Y con esta peli... Pues como había visto lo de Nox y todo eso, y como sabía que habría muchos cameos, y quizá porque hacía muchos años que no sacaba película... Había que ir. No fui a verla el viernes del estreno sino al día siguiente... Sabía que si tardaba mucho me comería los spoilers. Así que esa tarde la vi. No me pareció una película que pasaría a la historia, obviamente, pero oye... echamos la tarde. Tuvimos lo que esperábamos. Parte de la gracia era lo de los cameos. 

¿Qué ocurre? Pues que Santiago Segura jugó a que no hiciera falta hacer publicidad de la película previamente, jugó a que le pidieran entrevistas en vez de pedirlas él, y sobre todo se cuidó de no enseñarle antes la película a la prensa porque la gracia estaba precisamente en las sorpresas. ¿Qué pasó con la SER pues? Pues que José M. Romero salió de la película contando directamente los cameos más importantes. Podemos escucharlo en este radiochip:

Entonces... Claro, ahora me quedo pensando que menos mal que los viernes llego antes a casa y no escuché el «Hora 14» ese mediodía. Fui al cine sabiendo únicamente que salía Vito Quiles. 

Una vez vista la película, la verdad es que he flipado un poco... Dicen que es una crítica a toda la clase política, que critica a todos... Pero principalmente quien sale peor parado es Vox. Era de esperar, porque Torrente es lo que siempre fue, y la película va de lo que va. Pero se ha producido una cosa muy extraña: los que me parece que son los más criticados en la película están encantados con ella, dicen que se han reído mucho... y los demás dicen (muchos sin verla, claro), que vaya horror, que ensalza al fascismo y demás. Además, se ha jugado ahora a decir que vas a ver la de Almodóvar y no la de Segura... Como si la gente tuviéramos que posicionarnos ideológicamente incluso para disfrutar de las películas. Como si no pudieran gustarnos las dos a la vez o como si no pudieran aburrirnos ambas. Todo artificial y alimentado precisamente por esos mismos medios que denuncian polarización. ¡Pero si viven ellos polarizados! 

Y aquí es donde encaja el segundo radiochip: Àngels en su programa estuvo comentando la cosa. Y dijo algo muy interesante con lo que no estoy de acuerdo. 

Como he oído horas, horas, horas y más horas de programas de cine en la radio, puedo decir que todas las películas son criticables... pero no se destripan. ¡Claro que nadie firma ningún contrato de confidencialidad! ¡Claro que pueden decir lo que les dé la gana! ¡Sólo faltaba! Pero sería verdaderamente extraño ver una crítica de una película diciendo algo así como: «Esta película, en la que el asesino es el mayordomo y en donde al final mueren todos...» Eso es obvio. Es más que obvio. 

La gracia de esta película está en las sorpresas. Tampoco te encuentras un reportaje de ninguna película en la radio ni en ningún medio diciéndote en qué momento en «Scream» vienen los sustos y en qué escenas. No, tampoco se firma ningún contrato de confidencialidad con los de «Scream»... pero hombre... creo que cae de cajón. No te van a decir: «Buenísimo el susto de cuando pilla el teléfono y de cuando abre la puerta de su cuarto». 

Me da la sensación de que el «¡qué asco!» que suelta Àngels no es tanto algo que le surja de manera real sino un posicionamiento público. Termina diciendo que ella no la iría a ver, que es de las peores cosas que se pueden decir de una película que se acaba de estrenar... O quizá no tanto, si se está jugando a esta especie de posicionamiento político con la película. 

Además, es gracioso porque tras decir que no existe ningún contrato de confidencialidad con la película (como digo es obvio, igual de obvio que no destriparlas), ni ella ni el crítico se atreven a decir ningún cameo más (aunque sí alguno de los famosos metidos a curiosos actores ocasionales). ¿Quizá porque era obvio que no era adecuado? Sí, claro que era destripar la película. 

¡Por cierto! El crítico decía que no había algunos de los chistes míticos... Es que no vio la película entera. Al final a Boyero le ha gustado la de Segura. La de Almodóvar... ya sabemos que no. Todo un clásico. 

¡memo!: «¿predicción correcta?»

Vamos a hacer referencia a una entrada de marzo de 2021, claro... pero que a su vez hace referencia a una entrada anterior, de 2016. Fue entonces cuando hablé de si había crisis de la radio deportiva nocturna. Me molestaba que la gente le echara «la culpa» de la bajada de audiencias que para mí era evidente a «El Chiringuito» y cosas del estilo. Es que eso lo entendería si la audiencia de la radio fuera la que fuera... y de repente, baja. No funciona así. Y la de gente que se dedica a los medios que cogieron esa idea, se dieron entre sí la razón, gastaron cero segundos de su tiempo en ver si esto era realmente cierto y... ya. Si nos damos la razón entre nosotros, nada más que hablar. Son terraplanistas de la radio y orgullosos de ello. 

Pero la realidad es que me puse a mirar datos y la bajada de audiencia de los programas nocturnos viene desde mucho más atrás. Me puse a sumar datos y me dio este gráfico: 

Y estuve contando que... a ver... yo creo que la línea de tendencia se veía bastante bien y era bastante clara. ¿Acaso existía «El Chiringuito» en el año 2003? ¿Y en 2008? ¿Dónde está esa caída rápida en cuanto aparece el programa de la TDT? No existe. Por favor, que la gente que se da la razón entre sí deje de comerse las pollas mientras ponen cara de interesantes. 

Y puse en ese año, en 2016: «Y aquí nos quedamos. No guardé ni los datos ni la regresión. Pero sí puse en el blog que en 2020 la suma de las audiencias serían casi clavado el millón y medio de oyentes.» Y añadí en 2021: «¿Qué ocurre? Que en aquel momento sumaba las audiencias de los programas deportivos, que tenían un horario bastante claro, aunque hubo momentos en que alguno se adelantó.» Cuando De la Morena se fue a Onda Cero, se hizo la jugada de adelantar media hora los deportes, tan antigua, (una técnica que vimos que servir...) Y claro, ya esos datos de audiencia no son los mismos que los que van media hora después. 

E hice después lo mismo para los años siguientes:

Vemos en la primera gráfica que la cosa iba bajando... pero cada vez bajaba menos. Estaba encontrando más o menos un suelo. Así que la bajada de los años siguientes tenía que ser menor. La cosa sumaba aproximadamente 1.750.000 oyentes. Y puse entonces el radiochip de De la Morena cuando le premiaban a Pepe Domingo... por eso de que las cosas cambian con el tiempo.

¿Y pasados 5 años? ¿Qué ha pasado? Pues tras la pandemia tenemos los siguientes datos, que, como vemos, la línea de tendencia es descendente... pero muy poco descendente. Ya hemos llegado al suelo casi aparentemente. Desde final de 2020 hasta final de 2025 vemos:

Sale como si cada año los deportes nocturnos perdieran entre todos unos 10.000 oyentes únicamente. A ver... no son muchos, pero al fin y al cabo es perder en total. Vemos ahí cómo la SER y la COPE se van alternando el liderazgo en estos últimos años y cómo de una vez a otra puede haber algunas gomas. Pero bueno, más o menos se sigue sumando ese millón y tres cuartos. 

Todo esto se puede ver sin necesidad de mirar qué programas de deporte hay en la televisión. Ya sé que los datos no se quejan, y ya sé que un análisis rápido no hace daño a nadie. Pero puestos a decir cosas, al menos habrá que mirar un poco, aunque sea por curiosidad, para saber si hay una causa y un efecto. 

el gran musical retrospectivo

Yendo al grano: Le han llamado «El Gran Musical», pero en realidad es una colección de programas especiales que durarán hasta noviembre y que hablarán de cosas relevantes de los 60 años que cumple en 2026 Los 40 (Principales). 

¿Merece ser escuchado? Pues escuchado el primero de los especiales, que lo emitieron el domingo 15 de marzo, por supuesto. A cualquier persona a la que le guste la música y la radio, y a ser posible ambas cosas a la vez, esto le encantará. No es nada demasiado rebuscado, escucharás muchas cosas que por supuesto ya sabes (porque los que pasamos por aquí sabemos muchos datos que dan), pero siempre hay cosas que te sorprenden o que no recordabas. 

En el primer programa se centraron en la propia lista de Los 40 Principales. Y precisamente es el radiochip de hoy.

Obviamente, el conductor no podía ser otro que Tony Aguilar. Esto estaba claro. Y es curioso, porque este programa, que se va a emitir los domingos de 9 a 10 h de la mañana, se da a la vez por Los 40 y por Los 40 Classic. Es genial escuchar a Fernandisco, voces antiguas, gente que formó parte de Los 40, datos frikis, escuchar la voz de Joaquín Luqui... Todo bien. 

El resultado es guay: historia, presente, retrospectiva y aprecio tanto a lo antiguo como a lo nuevo, porque hay que recordar que esto se emite en ambas cadenas. Uno se cuestiona si en estos tiempos en los que las radios musicales se han transformado en listas musicales con publicidad puede albergar un programa siquiera así, musical, cuando han «desacostumbrado» a la gente a escuchar un programa de radio musical. Pero creo que es lo que hay que hacer y la ocasión (el 60º aniversario) lo merece. 

Así que si me levanto pronto los domingos, que me perdonen Pino y Julia, pero mi oreja estará en la radio musical escuchando esto llamado «El Gran Musical» aunque sepamos que no es lo mismo. A mí me da lo mismo. 

las 6 más escuchadas de... (25): 2009

Vamos a las 6 más escuchadas de 2009. Ya llevamos unos años de casi monólogo de la SER en este juego. Bueno, aunque los datos que voy a poner son los de las dos primeras oleadas de 2009, que uno no tiene tanto dato, la cosa está casi exactamente igual. Todo es la SER excepto un poquito de Los 40 Pincipales, que aún estaba ahí Frank Blanco. 

Sigue siendo la hora más escuchada la primera de la SER... Bueno, la primera es la de 8 h a 9 h, que desde mediados de los 2000 es la hora más escuchada claramente, y como vemos, ahora queda claro que la parte informativa está ya siendo más importante que la de después, aunque no haya una diferencia loca. 

Por las noches, De la Morena sigue haciendo sus datos... Él estaba más pancho que nadie. Creo que nadie se imaginaba el terremoto que estaba por llegar. 

El radiochip de hoy es una especie de pildorilla de Los 40 Principales, que se había muerto Michael Jackson y claro, había que hablar de las cosas que sacaban sobre él. El disco que sacaba para comprar, claro... La música era cultura y empleo. Vamos, que compraran discos. Porque por entonces la cosa funcionaba así. 

Como os contaba el año pasado, en Los 40 Principales antes se anunciaban muchos cotillones y todo eso. Eso ahora... pues es que no hay tanto local y la media de edad de audiencia de la cadena... pues bueno, que no es la misma. Pero pagar 40 € por entonces me parece loquísimo, mucho más que ahora. Ibas al cotillón y... ¿qué te hacían? 

La cuestión es que Federico se fue sin meter ninguna hora al final de su tiempo en la COPE. Era ciencia ficción pensar que algo que no fuera en la SER pudiera competir con la ventaja que tenía la SER en todas esas horas. 

de arriba a abajo

Resulta que hay un método de 
valenciano que tiene el nombre
del programa de radio.

Hace casi dos meses salió la noticia de que RNE en la Comunidad Valenciana recuperaba para su circuito regional «De Dalt a Baix», un programa que se emite ahora los domingos desde las 13:45 h hasta las 14:00 h. ¡Un cuarto de hora los domingos! Y se resaltaba la vuelta del valenciano (o catalán, o lo que quiera que sea) a RNE. Por lo visto, llevaban estudiando la cosa desde 2020, pero se fue dejando. La presentadora será Yolanda Martínez. 

Se resaltaba que el programa tendrá una parte en la que se hablará de la propia lengua y que ese programa dejó de emitirse en 1993. A ver... Van a poner un espacio de un cuarto de hora que ni de coña se parecerá a lo que en cualquier tiempo pasado se emitiera en la radio, obviamente. Lo que mantienen es el nombre. De hecho, a saber si la presentadora habrá escuchado alguna vez en su vida aquel programa. 

Y para eso está el radiochip de hoy. Claro, porque el programa «De Dalt a Baix» original comenzó a emitirse el 1 de agosto de 1974, aún en época de Franco, y en valenciano. El primer director se llamaba Andreu Fabregat y el programa se emitió por Radio Peninsular. De 1981 a 1982 se cambió el nombre de «Ara i Ací» («Aquí y Ahora», que en realidad es justo al revés dándole la vuelta, pero en español suena raro). Eso duró una temporada, porque la siguiente... el programa no se emitió. Y después pasó a la programación regional de RCE. 

Es de esta época el radiochip de hoy: un programa de «De Dalt a Baix» de 1986, hace 40 años, en el que hablaron de televisión. Vais a flipar, porque uno de los intervinientes decía que no iba a hablar en valenciano, que él lo haría en español, diciendo algo así que para «que se le entienda». Lo curioso es escucharlo. [Luego explica a un oyente la cosa de manera más prolija]. Y escucharéis una contertulia femenina: una tal... ¡Inés Ballester! 

Es curioso, porque se refieren mucho en el programa a «Aitana», que era el informativo de TVE en Valencia. [Y Murcia y Albacete, por cierto]. Y claro, se hablaba de la situación de la televisión en la Comunidad Valenciana. ¿Era ese informativo un sustitutivo de una televisión pública en valenciano? Y escuchad a los que llaman por teléfono: el primero decía claramente que hasta que no tuvieran una televisión propia en valenciano, la lengua «no tendría categoría». Es curioso, porque ahora existe À Punt Ràdio, y no es que la cosa tenga una audiencia loca. 

Contaban que no era lo mismo un informativo simple en la televisión que tener toda una cadena. E Inés Ballester explicaba que no era lo mismo algo que pasa en Valencia (con imágenes), que en Castellón, donde no se podía hacer vídeos de la misma manera, y el típico tema de la capitalidad, que siempre se favorece a la capital o que siempre sale más reflejada. 

Obviamente, este programa no tiene nada que ver con un cuarto de hora los domingos... Esto era un programa en directo, de peso, con contertulios, donde se trataban temas más o menos en profundidad... Una cosa es que se recupere una ventanita con el mismo nombre y otra que se recupere lo que era el programa, como podréis ver. 

¡Por cierto! Que después de emitirse en RCE, se emitió por Ràdio 4 (cuando era territorial y no sólo en Cataluña), luego pasó a emitirse desde 1991 hasta 1993 en RNE... y ese ese mismo año cuando terminó de emitirse. El programa de verdad, digo, aunque no sé si sería como en sus «buenos tiempos». 

Muchos de los oyentes que intervenían hablaban del mal valenciano que se oía en el «Aitana», que se necesitaban medios en valenciano, sobre todo una televisión... y sabemos que cuando murió este programa ya había una televisión y una radio en valenciano que quizá hacían de este programa algo menos necesario. Y luego, el resto de la historia... eso ya nos lo sabemos. 

Ángel Rodríguez... en la SER

De lo de hoy hace justo 30 años el día de hoy. 

En la época en la que eligieron a Ángel Rodríguez para las noches de Onda Cero, hace muchos años, me preguntaba casi quién era. Cuando fichó por Onda Cero como redactor fue en 2002... Por esa época yo escuchaba siempre los deportes de la SER o, por la noche a veces, Abellán. Y él venía de la redacción de RNE, así que... ni idea. 

Y un día, escuchando alguna de esas noches en las que intentaba iniciar guerras, la emprendió contra De la Morena. ¿Os acordáis? Y hablaba a veces de los modos que se gastaba en la SER y todo eso. Total, que leí que sí, que estuvo tres años o así en la SER. Pero... ¿Alguien tenía documento sonoro de aquello? Pues sin buscarlo, he encontrado el documento. 

Nos vamos al 18 de marzo de 1996. Hace 30 años se jugaba el Tenerife - Atlético de Madrid. Narraba Manolo Lama, estaba por ahí Xuáncar, Maite Castro... Pero es que a pie de campo estaba también ahí mismo Ángel Rodríguez. De hecho, en el radiochip de hoy, aparte de Juan Mora (quien llevaba estadísticas), Lobo, Ramos Marcos... escucharéis la de veces que interviene Ángel Rodríguez. ¡Encontrado! 

Pues a saber por qué se fue Ángel Rodríguez a RNE de nuevo... Pero bueno, aquí queda por fin el documento. De paso, escuchamos aquellos tiempos del Tenerife, ese Atlético de Pantic, Kiko... De hecho, escuchamos el gol de Santi. Y es entretenido, porque de entrenador estaba Radomir, que luego sería colaborador de todos ellos. El del Tenerife no, que el entrenador era Heynckes. 

He puesto la foto de Santi, el del gol... porque de Ángel Rodríguez en la SER, que es verdaderamente la razón de la entrada de hoy... de eso no tengo documento. Antiguamente era rarísimo ver la cara a los de la radio. Poco internet. 

en marzo de 2025...

Estaba pensando en que aproveché marzo del año pasado para hacer muchos numeritos. Por ejemplo, en cuanto al EGM, hablé de lo que se escuchaba en Baleares (en generalistas), cuánta gente escuchaba en streaming y lo que serían las medallas en 1995. Pero también hablé de la edad media a la que escucha la gente algunas musicales: Radio 3, Los 40 y la 100. Por si fuera poco, hablé de las 6 horas más escuchadas en los años 1987 y 1988. 

También estaba pensando que en marzo del año pasado hablé de pocas cosas... Es que es el mes en el que el blog «se esfumó» de manera mágica que sólo Google sabrá por qué durante unos 10 días. No sé si sería error misterioso o práctica habitual cuando repitieron el mismo trozo en la tarde de la COPE. Nadie me ha sabido decir. 

Y hablé de cuando detuvieron a Dani Alves, de cuando PRISA dijo que no quería un canal de televisión y cuando se lió en tiempos antiguos con Rosa Díez cuando dijo lo de los gallegos. No se entiende, porque luego he escuchado decir lo mismo a decenas de personas y no ha pasado nada de nada. Incluso los que la criticaban han dicho eso mismo después y aquí no pasa nada. 

El radiochip que rescato es uno de los más escuchados en todo el año pasado: de cuando desde Radio Madrid se avisaba de que a la OM le quedaba poco. 

Ahora igual toca hablar de lo mismo, pero con la COPE. Tiempo al tiempo. 

Y ya sabemos cómo acabó la cosa. 

formar gobierno

El famoso «pacto del Majestic».
[Finales de abril de 1996].

Ahora toca formar gobierno... en muchas comunidades. Hemos pasado muchas etapas en este tema: de cuando se hacían y luego se anunciaban, cuando se dijo que tenía que haber transparencia total en las negociaciones, cuando se dijo que había que ser transparentes a la hora de darlos a conocer, pero discretos mientras se negocia... Bueno, han ido pasando las modas dependiendo de quién tenía que pactar. 

Para ilustrar esto de los pactos nos vamos a hace 30 años. En 1996 tenía que pactar Aznar con los nacionalistas (CiU, PNV y CC), y habían dicho desde el PP que iban a ser muy transparentes. Y luego... pues como siempre que se negocia, pues no. ¡Oh, sorpresa!

Entonces... Como decía, vamos a 1996. Antonio Herrero estaba en la COPE y decía que una vez anunciada esa transparencia del PP... ¿Dónde estaba esa transparencia? Así que le dio por llamar a un representante de IU (Mariano Santiso, coordinador de presidencia). Y claro... dijo que, efectivamente, eso de transparencia... Como que no. Luego, muy interesante lo que dijo sobre eso de que si una comunidad no tiene partidos nacionalistas... ¿Entonces, qué? Y lo decía el de IU. Eran otros tiempos. Decía Herrero que los políticos «hacían apaños de espaldas a los ciudadanos». Vamos a abril de 1996:

Es curioso, porque una de las cosas que se discutía en las negociaciones (según se decía, o según decía la rumorología) era lo del reconocimiento de Galicia, País Vasco y Cataluña como naciones. Y claro, que todo eso se tradujese en beneficios económicos. 

Y luego, como cosa curiosa, Antonio Herrero le preguntó al representante de IU sobre aquel partido llamado «Nueva Izquierda», y le dijo que si no acabarían todos ellos en el PSOE... Y dijo que no. Pues bueno, el futuro no dijo lo mismo. Eso sí, en 1996 el presentador de las mañanas de la COPE podía entrevistar amablemente al de IU sin que éste dijera siquiera «derecha y ultraderecha», «bulos», y el presentador hacía su trabajo sin sacarle mucha hemeroteca ni apostillando cualquiera de sus respuestas. Eran otros tiempos. 

el audio-parlamento de Castilla y León

Como tocan elecciones en Castilla y León... pues vamos a ver ahora qué pasaría que aplicamos d'Hondt a la audiencia de esta comunidad (la del año pasado en conjunto). Y nos queda lo siguiente: 

Tendría 29 asientos la SER, 31 la COPE, 14 Onda Cero, 3 RNE y 3 esRadio, que recuerdo que es la radio que está con la «autonómica» privada. Y es curioso, porque últimamente están en Twitter muy a tope con lo de León y todo eso, que desde fuera parece que la parte de Castilla la Vieja es como muy «antigua del PP» y León muy «del PSOE tipo Zapatero, y a tope con las diferencias», pero tú te pones a mirar, y en lo que se reivindica como reino de León aparte quedaría con la SER con 9, 11 de la COPE, 7 de Onda Cero, 1 de RNE y 2 de esRadio. Curioso, porque resulta que quedaría... al revés. 

El radiochip de hoy es de esa radio aliada con el ente privado, pero regional, en toda la región: esRadio. Es de Federico hablando en 2022 sobre «lo que Castilla ha dado a España». Iban a entrevistar a Igea después y todo eso... Porque existió Ciudadanos, recordemos. 

«España deshizo a Castilla», decía. Ahí se metió en todos los berenjenales en que se puede meter una persona. Que si Santander es el puerto de Castilla, que se incluía el reino de León, de Asturias, Murcia, Jaén... Decía que lo distintivo de Castilla era que «tierra de hombres libres». Bueno, que lo interesante es escucharlo para luego comentar, sobre todo los que sean de esa zona. 

los 6 mejores artificiales de (y 16): Punto Radio

La coda a esta serie de entradas tenía que terminar con Punto Radio, que queda ahí en el pasado. Obviamente, como en estas últimas entradas, tenía que aparecer Luis del Olmo, que es el puntal con el que empezó la emisora y es quien estuvo la mayoría del tiempo. 

Vamos a ver qué dicen las inteligencias artificiales... Que como existía internet, pero luego se ha publicado poco (porque terminó la emisora el 15 de marzo de 2013), la cosa podría quedar un poco más loca de lo normal. 

Pues claro, Luis del Olmo en primer lugar, y luego, curiosamente, Abellán. Que estuvo al final y que tenía visibilidad, pero tampoco era el gran puntal de la cadena. Por ahí aparece la Campos, que tampoco estuvo tanto, Julia Otero, que lo mismo, que no es que estuviera ahí mil años, Ana, que sí que hizo muchos años... Y luego aparecen otros nombres como Ramón García, Félix Madero, Concha Gª Campoy... Para ser una emisora de hace tantos años, no salen cosas excesivamente licas. Pero fijaos que Copilot... se le va la olla casi tanto como a Anon. 

El radiochip de hoy es de Bustamante cuando le entrevistó Ana Gª Lozano en su programa. ¿Por qué? Porque es de lo poco que he encontrado de un día normal, sin más, de la emisora. 

¿Alguien sabe qué fue de Ana García Lozano o qué hace ahora?