martes, 3 de noviembre de 2026

los Ondas 2026

Tengo la extraña sensación de volver a 2015. En aquella edición se llevó el premio al mejor programa el «A Vivir...» y este año, también. También en aquella edición se llevó un Ondas Carlos Alsina; en aquel momento al mejor presentador y ahora a la trayectoria (aunque hay que recordar que no se ha retirado, por si acaso... Aunque ha dicho donde Francino que de momento es su última temporada en Onda Cero). ¿Vuelven a ser merecidos? Pues... Es que han pasado más de 10 años y siguen ahí y en ambos casos con la audiencia sin resentirse... No sólo no han ido a menos, sino que han mantenido o mejorado su audiencia. En ambos casos sus programas son los mismos, y en ambos casos te pones un programa de hace 10 años y ahora y te salen cosas distintas. 

Después, puestos a comentar, toca el premio a Diego Fortea, pvly. a. k. a. «el hijo único», por el programa «Lo Contó la Radio»,  que por lo que sea no me he perdido absolutamente ninguno de sus programas de este verano. 

Y poco tengo que comentar, porque ya os digo que algunos de esos momentos de radio de este verano o estarán presentes este año en el blog o han hecho que buscase en el archivo historias buenísimas que han salido. 

A los que no hayan escuchado aún el programa este verano o el verano pasado... Pues no sé a qué esperáis a buscarlos. Nació como sección del programa de Alsina, y mirad... 

El otro premio a mejor idea es otro programa que no es precisamente de este año: el «Que no surti d'aquí», de Catalunya Ràdio. El programa, a lo tonto, a lo tonto, ya tiene recorrido e incluso cambios de horario. Y como tiene su propio radiochip, pues enlazo. 

El Ondas al programa de proximidad ha caído en «Els nous altres catalans», que este es el premio típico que uno no tenía en el radar: Emitido en las navidades pasadas, va de clásicos literarios adaptados, y nombran precisamente uno en concreto sobre inmigración (de la antigua). 

Siempre hago broma con eso de que el premio a la mejor cobertura es ese premio en el que se puede la SER premiar a sí misma cuando es necesario. Cae en la SER de Andalucía por la investigación de los cribados del cáncer de mama en Andalucía. 

Y nombran ahí, al final, la típica fecha que suelen premiar y que me da tanta rabia: Ràdio 4. Ya sabéis... Esa radio que apenas se escucha pero que mantienen artificialmente porque cómo la van a quitar si... La verdad es que podéis pasear por el historial del blog y preguntaros, al igual que yo, por qué sigue ahí la cosa. 

Hablando de Ràdio 4, que es la radio en la que está Gemma Nierga, y me ha hecho muchísima gracia que fuera precisamente ella quien diera los premios por la radio. Tantos años siendo ella la que conectaba con la voz de Martí y luego felicitara a los premiados... Y este año siendo ella la que pone voz a los premios. Yo creo que es una cosa que habremos disfrutado sobre todo los «ventaneros» de toda la vida. Me lo grabó al quite Palaciego:


Es gracioso, porque a Gemma se le nota a la legua los premios que más ilusión le hacían. Es que es transparente, al menos para los que la hemos escuchado siempre. 

programa de relleno

Siempre pensé que el libro de los
«qué rabia» nunca había existido.
Hasta el día en que escribo esto.
Lo que se cubre en la radio siempre con algún especial informativo es lo de las elecciones en EE.UU. Se suele hacer un especial para ver quién gana y todo eso. Además, se cuentan las implicaciones que tiene eso para Europa, más concretamente para España y además se cuentan muchas anécdotas y demás. Lo que pasa es que las elecciones de medio tiempo (o como se diga), que son las elecciones que se hacen a mitad de mandato y que sirven en la realidad como un referéndum para ver qué tal lo está haciendo el Presidente de los EE.UU. 

Como no se elige nuevo presidente, esto pasa más desapercibido informativamente. No se ponen a hacer especiales, vaya. 

Lo de hoy es de una noche en la que estaban haciendo tiempo para el especial en Onda Cero que iban a hacer en el año 2000. Me da hasta rabia no haber sabido antes de este programa. Me explico: Como muchos sabréis, Onda Cero en época de Telefónica tomó algunas decisiones curiosas, y una de ellas fue poner el «¡Ya Te Digo!» en vez del deporte. ¿Quizá piensas que aprovecho cualquier circunstancia para hablar de aquel programa? Pues estás en lo cierto. Es obvio. 

El día de las elecciones en EE.UU. de aquel año en que se estrenó «GH» o, para ser precisos, esa noche, no hubo programa como tal. Hubo una cosa que me hubiera gustado interceptar: Un programa especial de refrito en el que se dedicaban únicamente a poner los cortes más exitosos del programa separados por publicidad, música y un par de comentarios de Lesán, Torres y compañía para decir que, como en cualquier momento les iban a cortar por el programa especial, habían hecho un programa de relleno sin más. Este programa estaba en el canal de mr_J. 


Un relleno inmundo... Sí. Pero en aquel momento, de haberlo sabido, lo hubiera considerado un regalo para los oyentes habituales, porque era un rellano que nos iba a gustar grabar. Es que me sigo sabiendo todos los cortes. ¡Todos! Y por supuesto está el momento del Fibergrán enterísimo. 

Al final, ya como curiosidad, cuando comenzaba la hora nueva, terminaba el programa y... ¿Quién saludaba a la audiencia empezando el especial de esas elecciones estadounidenses? Pues sí, claramente, era Alsina. 

lunes, 2 de noviembre de 2026

tono funerario

Es el día de difuntos. Algo me tenía que sacar de la manga y que fuera original. Pues este radiochip de hoy viene guardado desde el mismo día en que España ganó el segundo mundial hace unos meses. [Algún momento ya lo he sacado en el blog]. Recordaba yo un día el gol aquel de Iniesta, y julitoo comentaba: «Tenéis que escuchar un trozo del 24h de rne5 de hoy, a partir de las 20:05... Un auténtico esperpento, el locutor tiene menos energía que el maestro Barrenas de José Mota. Conecta con los.enviados al mundial en tono de funeral...Luego intenta conectar, y se cae la conexión, y luego entra un reportaje, y la conexión empieza con un "buenos días"...»

Bueno, en vez de las 20:05, escuchemos desde las 20:00 h. ¿Tono de funeral? No diría yo eso, pero lo de que menos energía que... A ver... Es que no se puede hacer un informativo sobre un partido de fútbol haciendo que parezca algo que no sea un partido de fútbol. 

Además, me parece curiosísimo esto de estar hablando del fútbol como si fuera esto un informativo normal... O sea, que si estás hablando únicamente del partido porque es la única noticia que hay... pues entonces no se hace un informativo, sino que se da directamente el partido y la previa en tono festivo, porque no hay otra noticia. Otra cosa es que digas que van a hacer un informativo en el que van a contar muchas otras cosas aparte del fútbol. Entonces tiene sentido. Pero bueno, no hablan de los incendios hasta el minuto 17, de lo que curiosamente informa José Vicente Arnáiz, que a uno le viene a la mente «Tablero Deportivo». En realidad todo lo que no era final duraba 7 minutos. 


¿Qué órdenes tenía Álex Burón? ¿De hacer un informativo que sonara a informativo aunque no tuviera sentido? ¿Que Radio 5 sonara a Radio 5 aunque estén contando lo de los deportes? Lo que está claro es que, efectivamente, el tono quedaba... raro. O estamos a finales, o estamos a informaciones. Efectivamente, quedó curioso. 

domingo, 1 de noviembre de 2026

llama no tan eterna

Os voy a contar una historieta, pero para que no nos perdamos, la entrada de hoy va de cómo hay canciones que se dejan de poner sin que nos enteremos. Cómo es que hay canciones típicas que suelen sonar siempre... Y dejan de sonar. 

No conmemoramos muertos (que eso es mañana) ni Halloween (que fue ayer). Hoy es el día de Todos los Santos, pero todos sabemos que la fecha al final... La gente está este tipo de cosas. 

Año 1986 (hace justo 40 años). Las Bangles visitaron Graceland (la mansión de Elvis) y estuvieron en el jardín de las meditaciones del lugar. Allí pusieron una pequeña caja con una «llama eterna» en memoria del señor Presley, pero se llevaron una sorpresa al ver que la lluvia de ese día la había apagado al poco. Ya en 1988, Susanna Hoffs le recordó esta curiosa ironía al compositor Billy Steinberg durante las sesiones de su nuevo disco. Inspirados por la idea de crear una llama metafórica que, a diferencia de la de Graceland, fuese verdaderamente incombustible frente a las tormentas de la vida, hicieron la canción que te imaginas por el título de la entrada. El tema acabaría convirtiéndose en el éxito mundial en 1989.

Muchos recordaréis que esta canción la ponían en la radio a todas horas. Era de las típicas que te ponían en M80 Radio e incluso Kiss FM, en la original de baladas y demás. Todo viene porque estaba yo escuchando este momento gramolero:


Decía Joaquçin Guzmán al terminar la canción que ese «Eternal Flame» de las Bangles era una de las canciones que durante 8 años había sido de las más pedidas de manera continuada y que, de hecho, formaba parte del «Tú Decides», que era el disco del programa. 

Entonces... se me encendió la bombilla. Mirad que escucho mucha menos radio musical que antes, porque hay pocos programas, porque no soy demasiado reguetonero y porque las canciones las repiten más que el ajo. Pero pensé: «¿Siguen poniendo esta canción»? Y no, es que no la ponen. Quizá en Melodía en algún momento, pero no. 

¿Qué ocurre? Pues aquí es donde viene lo que quiero comentar. Cuando la luz se apaga para las canciones, excepto si sale en alguna serie o anuncio, la radio la termina de apagar. La llama deja de ser eterna en cuanto deja de sonar. Las radios, en sus estudios de mercado, pide a la gente que identifique las canciones y suelen tender a poner las que saben identificar perfectamente (las que han oído previamente) y, si es posible, que la identifiquen inequívocamente con esa emisora. 

Cuando las radios de «oldies» dejan de poner una canción... Muerta y enterrada. Pensemos que, por ejemplo, Los 40 Classic es la continuadora de M80 Radio. Y desde aquella radio de 2003 (de cuando es este corte) hasta 2026 han pasado 23 años, y se habrán generado una determinada cantidad de canciones que pasan a ser clásicos. O rotan una cantidad enorme de canciones o... alguna tiene que morir. 

Y cuando la llama se apaga deja de ser eterna por necesidad. Se genera ese círculo vicioso en el que una canción al no ponerse deja de ser reconocible para el siguiente estudio y tiene muchas más posibilidades de caer en el olvido. La selección natural hace que un clásico en 2003 deje de serlo en 2026. De repente, uno toma conciencia de que la canción de la llama eterna, la que nació de un recuerdo mortuorio... pues también se ha apagado. Y esto le pasará a muchos otros clásicos que ponían hasta la extenuación y que ahora no aparecen en las radios. ¿Algún otro ejemplo que se os ocurra? 

sábado, 31 de octubre de 2026

miedo en la radio

Toca hablar de miedo, pero... Me estaba guardando este tema porque, aunque no es raro que pasado un tiempo un trabajador diga que tal o cual jefe le trataba mal, fatal u horriblemente, sí es más raro que esto se haga desde los micrófonos de la radio en la que se supone que todo sucedió. 

Todos sabemos que en la radio hay mucho ego. Quizá tanto ego haga que la gente en la cumbre se sienta muy arriba —y pierda el sentido común a la hora de tratar al personal— o que la gente a su cargo esté maravillada de estar donde están (o incluso piensen que tienen que aguantar por tener un buen futuro) o simplemente no sientan que les tratan regular. O quizá puedan ser las dos cosas a la vez. Y diré más: Estoy seguro de que habrá casos en los que la persona en cuestión sea muy sensible o se lo tome todo mal y que, sin ser tratados mal en el trabajo, se sientan fatal. Hay de todo en todos los trabajos, claro está, pero es verdad que en sitios sometidos a tanta presión y con tanto ego... pues esto se supone que se hace más intenso. 

Después, además, influye muchísimo el paso del tiempo y la persona que se pasaba tres pueblos. Si el que se pasaba tres pueblos con las broncas es una leyenda de la radio y luego el empleado termina bien con él, se tiende a decir que es que fíjate tú, qué presión, qué legendario aquello, cuánto les curtió y qué poco aguantan los de ahora. Si es una leyenda y terminaron mal, se tiende a eso de vale, que era una persona grande delante del micrófono, pero que luego era lo peor del mundo, y que hay que se parar persona y obra, porque de obra bien, pero de persona... El nivel de indulgencia cambia mucho según sea el jefe y el empleado. 

Podemos encontrar un montón de casos. Por ejemplo, cuando Valeriano Campillos estuvo en lo de Álex Fidalgo, estuvo quedándose bien a gusto con Frank Blanco. No recuerdo que dijera nada muy fuerte, pero dejó claro que él era feliz en el programa con Juanma Ortega y que Frank Blanco, sometido a mucha presión —empezó fuerte Campillos, pero luego justificaba sus métodos de alguna manera— hacía que eso lo notara el resto. No es que se sintiera acosado; simplemente vino a decir que no estaba igual de a gusto. 

El que sí dijo que se había sentido acosado fue el mes pasado Jofre Llombart, que durante años fue el sustituto de Basté en «El Món a RAC1». Antes de estar en RAC1 estuvo en el programa de la competencia directa (y en ese momento líder) que era «El Matí de Catalunya Ràdio» de Manel Fuentes. Dijo en prensa que durante su año en ese programa se sintió acosado. Y lo curioso es que, muchos años después, en ese mismo programa, pero ahora dirigido por Ricard Ustrell, en esa misma radio, estuvo hablando de lo que él sentía en aquel programa: 


Así que, según contaba, se fue a RAC1 precisamente por esta situación. 

Por supuesto, esto es lo que habrá vivido él y quizá Fuentes pudiera decir otra cosa, cómo no. La cosa es que hay una diferencia fuerte en todos estos temas: si existe un acoso laboral en cualquier trabajo, se enteran los cuatro que están cerca, pero en medios de comunicación... siempre hay mucho dime y direte, que a saber si es verdad, pero lo que está claro es que la exposición es muchísimo mayor.

Al final, para creernos o no estas historias, supongo que todos usamos el mismo baremo: si alguien dice algo, pues vale. Si ese alguien dice algo, pero se une a otros 30 casos independientes que te cuentan lo mismo, pues ya te lo crees. Que nos lo creamos o no es una cosa completamente íntima y personal.

viernes, 30 de octubre de 2026

enrollamiento deportivo

«Normalitos tirando a regularcillos.»
Desde hace muchísimos años se estila mucho que el que hace los deportes en la cadena (un José María García, un De la Morena, un Juanma Castaño, un Manu Carreño, un Edu García...) tenga un pequeño espacio a modo de comentario en el programa de las mañanas. 

Normalmente graban algo por la noche para ser emitido por la mañana y ya está. Suelen comentar lo sucedido, lo que habrían tenido ese día, atizan a algún jugador o directivo, o a Tebas, o a quien sea, y a correr. Como los deportivos nocturnos siempre han gozado de tanta audiencia, lo lógico es que quien hiciera el comentario deportivo fuera ese imán total de audiencias que era el que llevaba los deportes de la noche. Y ahí tenemos una tradición que a día de hoy no sé si tiene demasiado sentido. 

Bueno, sí tiene sentido: ahora en muchas ocasiones funciona al revés: el programa de las mañanas sirve de escaparate para quien sea oyente de las mañanas se acuerde de que están por la noche. Es que la gente ya no necesita quedarse hasta la noche para saber qué se cuece en el deporte, y en caso de que se queden por la noche... pues pocas veces hay protagonistas que cuenten nada. Esos comentarios deportivos van siempre patrocinados, si acaso, por una cuña de 20 segundos. 

Pero nos vamos a 1996: hace 30 años, García hacía su intervención en el programa de Antonio Herrero, ambos en pleno pico. ¿Y cuánto duraba la cosa? Pues primero una cuña eterna, luego un comentario de 5 minutazos largando en vacío, y luego otra cuña eterna. Eso sí... antes de las 8 h de la mañana. Pero... buen rato que se pegaba comentando la jugada. 


Pobre Míchel. El «señorito Míchel» decía que «no está ni para un partido de solteros contra casados». ¡Ala! Y luego, por si fuera poco, se metió con la famosa «quinta del Buitre», del que dice que fue el timo de la estampita. Que todo fue un engaño. Que la quinta del Buitre fue un bluff total. «Normalitos tirando a regularcillos», decía García. Madre mía... A mí a Pardeza que no me lo toquen. 

¡5 minutos largando García! Entre eso y la publicidad, a Antonio Herrero bien le daba para tomarse un algo. Ahora sólo con la publicidad eso pasa en alguna cadena que otra. 

jueves, 29 de octubre de 2026

¿Cómo hacerlo?

Ayer fue de esos días en que tienes tantas cosas que hacer y tanto curro que me enteré de lo de los trenes en un café rápido, vi una imagen un segundo a mediodía pasando por un bar, me enteré del número de muertos por la tarde mirando Twitter y empecé a enterarme de todo volviendo a casa antes de cenar. 

No pude escuchar casi nada, la verdad. Así que he podido escuchar únicamente lo que se ponía en Twitter y los programas de la noche. Lo que pasa es que me llamó muchísimo la atención que tenía mi TL entero critiando a Aimar a lo loco: que si un sensacionalista, que si fuera de lugar... Claro, lo primero que pensé es que la había cagado muchísimo, la verdad. 

Este es el extracto que más he escuchado en los cortes de la gente que estaba criticando la cosa: 


Que si había tenido muy poco tacto, que si sensacionalismo, que si han cambiado a Àngels por esto... Y claro, yo estaba escuchando e intentándome poner en contexto. Así que pensé: ¿Qué tendría que haber preguntado a una persona que está en el lugar de los hechos? Porque claro, la persona estaba hablando para la radio, y lo que intentan los de la radio no es tanto dar consuelo, transmitir la tristeza o contar una historia, sino informar. O sea... Igual a todo el mundo le ha pareció muy descorazonado, pero antes de que existan comunicados oficiales, forenses y demás... ¿Lo primero que preguntaríamos (siendo los periodistas que estamos ante el micrófono) no sería por la magnitud de la tragedia? ¿No sería lo primero preguntar si estamos ante algo que ha causado heridos o que ha causado decenas de muertos? 

No sé, esta vez me pilla esto demasiado deprisa y sin haber escuchado todo el día la radio ni haber escuchado cómo lo hizo el resto, pero... ¿Cómo dar a conocer a tu audiencia —masiva, por cierto— la magnitud de la tragedia sin preguntar directamente según qué cosas? He visto muchas críticas en la red, pero la verdad es que no se me ocurre qué habrían hecho en su lugar. No han indicado la manera correcta. 

Podría aceptar —no escuché la retransmisión entera— que en algún momento hubiera sido distante, pero si lo «peor» que hizo fue el extracto que he visto tantas veces en Twitter... ¿Acaso no fueron preguntas pertinentes? 

Iba a decir que el trabajo del periodista es informar y no el demostrar más humanidad que otros en una tragedia, ni hacer de psicólogo. Me dirán que qué sé yo de para qué sirve un periodista, es verdad... Así que, desde el punto de vista del oyente, yo lo que quiero no es que el periodista haga un alarde de empatía constante, sino que me informe de qué narices está pasando. Que vale, quien haya escuchado quizá sepa que ha sido incorrecto en algún momento —que no lo sé—, pero creo que su trabajo consiste en que los oyentes nos enteremos de qué está ocurriendo, y lo primero es conocer la magnitud de lo que pasa, porque tienes a alguien al teléfono que te lo puede contar porque lo está viendo con sus ojos. 

miércoles, 28 de octubre de 2026

las 6 más escuchadas de... (36): 2020

Ahora, en 2020 (donde hemos viajado mentalmente en esta entrada), la diferencia entre la SER y la COPE por las mañanas está... Uy... Muy cerca la cosa. Sí, gana la SER, sin duda, pero... claro, es que estamos acostumbrados en todos estos años a que la SER gane con saña. 

La lucha estaba ya entre Àngels y Herrera. Y en algunas oleadas de estos tiempos (podéis cotillear en el blog en entradas pasadas) la cosa estaba en ir con lupa mirando si a tal hora ganaba uno, el otro... 

Por echar la vista atrás... ¿Os acordáis de que antiguamente la hora estrella era las 10 h de la mañana y que ahora ni aparece? 2010 fue la primera ocasión en que no entraba esa hora para ninguna cadena en esto de las 6 más escuchadas, y pasó en 2019. Ahora da la sensación de que eso se perpetúa: la lucha es entre la SER y la COPE desde las 7 h hasta las 10 h. 

El radiochip de 2020 que elijo es de cuando acabábamos de llevar unos cuantos días confinados. Aimar Bretos hacía una especie de balance de aquellos días que ahora queda muy curioso de escuchar. 


Ya sabéis... ese virus que mutó, sobre todo, y en primer lugar, de ideología. Pasó de ser un virus de derechas a ser uno de izquierdas: no podía ser que el virus estropease el 8-M, y unos meses más tarde no podía ser que estropease el bajar a un bar. La peligrosidad del virus dependía bastante de qué ideología se tenía. Y estaba claro: en cuanto a la radio, estaban los de la SER y los de la COPE. 

martes, 27 de octubre de 2026

lo más y lo menos: octubre de 2016

Toca echar un ojo a lo más y menos escuchado del canal de ivoox del blog en octubre de 2016.

Lo menos escuchado tiene que ver con los santos (que nada más empieza noviembre, ya se sabe...) y es de aquellas historias que contaba Karmentxu Marín todos los días en «La Ventana» en la que contaba sus historias de una manera algo alternativa. Lo de contar las historias de los santos, por muy alternativa que fuera la cosa... quizá bien para final de los 90. Ahora habría quejas, supongo. 

 

Y lo más escuchado es de «El Cine» de Lo Que Yo Te Diga, que me lo guardé para el día de Reyes de 2017. Pero claro... es una genialidad. Los juguetes que se anunciaron en el programa en plan coña hace años era lo mejor de lo mejor. Sería un programa de cine, pero ante todo, y sobre todo, era un programa de radio. 



Y no podía ser que esto no fuera lo más escuchado de ese mes. A veces lo más molón también es lo más escuchado. 

lunes, 26 de octubre de 2026

entrevistando al presidente (3)

Ya que había hablado de cuántas veces ha ido Sánchez como presidente a los programas mañaneros y cuántas Rajoy, y también a qué programas mañaneros... ¿Y ZP? La cosa es más chunga porque cuanto más atrás nos vamos en el mundo de internet, más difícil es buscar cosas, ya que la documentación no es tan fácil de encontrar. Como siempre, si veis algún error, ya diréis, pero creo que la cosa está acertada. 

Antes de empezar, juguemos: ¿ZP también ha ido muchísimo más a la SER que al resto, como Pedro Sánchez? A ver... ¡Pues claro! Lo curioso es esto: Sánchez no ha pisado la COPE para ninguna entrevista, y ZP sí pisó la COPE. En realidad, Zapatero dio su primera entrevista como presidente a la COPE, y seguramente fue una especie de «concesión» no para otra cosa sino para evidenciar él mismo su famoso talante. El rollo era esto de «vale, he ganado, pero para que se vea que mi intención es la transparencia, que mi talante no es de boquilla y demás... primero voy a donde Federico». 

Bueno, que luego sigo con esto, que primero vemos el gráfico de ZP como presidente desde que toma posesión hasta que deja la Moncloa: 


A la SER fue 12 veces, la mitad de entrevistas mañaneras que dio en su mandato. En su descargo, diré que en aquella época la SER tenía una cantidad de audiencia tan brutal comparada con el resto que, por fuerza, la SER tenía que ser la favorecida. Teniendo en cuenta esto, y mirando lo que han hecho los presidentes de después, esta preferencia por los medios favoritos quizá no cante tanto. 

Como decía, la primera entrevista se la dio a Federico, 2 veces fue a Herrera, desde 2007 fue una vez al año a RNE (siempre con Lucas), en Catalunya Ràdio fue con Bassas y en RAC1 (cuando ya dejó de ser una radio secundaria) ya a Basté. Las de Punto Radio fueron con Luis del Olmo. 

Y vuelvo a ZP, la primera entrevista que dio a Federico y todo eso... ¿Creéis que el clima sería irrespirable? Pues no. Fue un clima bastante distendido, cuando Zapatero decía alguna cosa le dejó hablar, y simplemente se dedicó a decir, como gracieta casi, que él no estaba de acuerdo, y siguiente pregunta. Fue una entrevista que, escuchada hoy, sería tachada claramente de benevolente... siendo cierto que esa entrevista fue el 11 de mayo y no había demasiada cosa aún que comentar más allá que lo de Iraq y demás, que es que no había vuelta de hoja. 

Una de las primeras preguntas fue introducida por el tema del 11-M (diciendo que las elecciones obviamente estuvieron marcadas por algo inesperado y que si pensaba hacer algo para que no fuera visto como un presidente que iba a gobernar para la mitad de los españoles). La verdad es que ahora cualquiera a quien le dijeras que fue una hora entera de entrevista dentro de la cordialidad, la normalidad y sin exaltación... No se lo cree. 


Cierto es que nunca jamás volvió a la COPE, ni cuando dejó de estar Federico en la cadena. Es obvio que nunca pisó esRadio y que tampoco se les hubiera pasado por la cabeza invitarle. Otra cosa curiosa es que en 2011 no hizo ningún chisporroteo de entrevistas... Quizá porque no era candidato para las siguientes, y ese chisporroteo lo haría en todo caso Rubalcaba. 

También fue a programas que no eran de mañana: una vez a Àngels en el «Hora 25», una vez a Julia Otero por la tarde y otra que fue una entrevista en Antena 3 Televisión que fue emitida por Onda Cero en la que participaron Alsina y Julia (y Carmen Lomana) en 2009. Si me he dejado alguna otra, ya diréis. Ahora que tenemos al tercero... ¿Quién ha barrido más hacia sus intereses de los últimos presidentes y cuál menos?