sábado, 8 de febrero de 2025

un país de cine

Hace más de 20 años ya, el diario El País lanzó la colección «Un País de Cine», que eran 45 películas que podías ir coleccionando semana tras semana con el periódico. Hubo un tiempo en que comprar los periódicos de fin de semana era como ir a un bazar... Hubo un auge tremendo de las revistas que venían con los periódicos, pero eso de las colecciones... madre mía. ¿La gente quería el periódico o lo que venía con el periódico? Lo segundo en muchísimas ocasiones. 

Total, que escuchando cosas antiguas, me topé con este anuncio de 2003 en uno de los programas de Pablo Motos. Radiochip de cine:


Y claro, este tipo de anuncios de radio son tan representativos de la época... Ya no se hacen porque esto de las colecciones de cine es algo del pasado. Nadie colecciona los DVD. Nadie se compra las películas como antes... ¿O sí? Al final, como ahora todo es por internet, en todo caso te compras una suscripción de la plataforma que sea. Pero no creo que nadie se hiciera una colección así. Almodóvar, Amenábar, Vicente Aranda, Bardem, Armendáriz, Álex de la Iglesia, Cuerda, Forqué, Fernán-Gómez... Pues eso, nombres de todos conocidos. Creo que Pilar Miró e Icíar Bollaín eran las dos únicas mujeres que se colaban en esa selección. Es que ahora no habría narices en hacer la selección así tampoco por esa razón. Al menos, esa sensación tengo. ¿Serían capaces de hacer una selección distinta sólo por el sexo de quién hace la películas y no por lo buena que fuera? Son preguntas que tengo y que no pueden ser respondidas al 100 % porque simplemente es imposible que se hagan series como estas que vienen con un periódico. 

viernes, 7 de febrero de 2025

¡trabajadores!

No sabía si meter esta entrada para el 1 de mayo... pero no. ¡Venga, ahora! ¡Porque sí! 

Todo viene porque me pasaron un par de vídeos sobre lo típico: que si las pensiones, que si trabajar, que si cuántos tienen que currar para mantener a un pensionista y parados... todo eso. Un amigo, que cobra un pastizal (y siempre ha ido de comunista por la vida), estaba súper indignado porque el porcentaje de su sueldo que se iba en impuestos era brutal. Me dijo algo así como «pago por lo menos de mi sueldo a un pensionista y un parado, como poco». Que ojo, quizá tenga razón, porque cobra una pasta gansa, pero bueno, ya se sabe que eso de ideología y clase social no siempre va de la mano. Y además hablé alguna vez del número de oyentes currantes

Así que me puse a rebuscar datos y mirar de cada una de las 6 emisoras más escuchadas cada año (siempre que supiera sus datos, claro) desde el 2000 hasta el 2023, qué porcentaje de audiencia de cada emisora curra. 

Es que dependerá de muchas cosas: si la audiencia es muy mayor, seguramente habrá muchos pensionistas, por ejemplo. Bueno, que no voy a ponerme a imaginar toda la panoplia de circunstancias que pueden existir, pero los resultados obtenidos son curiosos. Aquí van los porcentajes de cada emisora.


Entre pitos y flautas... que parece que trabaja todo el mundo, y a la hora de la verdad es verdad que no curra tanta gente, ¿no? La gráfica empieza en el 2000 y me faltan los datos de 2006 y 2007. Creo que si no fuera por un dato de Catalunya Ràdio de 2009 se notaría mucho más cuándo empezó la crisis. 

Como siempre, en amarillo va al SER, que hace la misma forma que Onda Cero, que es la verde, pero Onda Cero desde finales de los 2000 tiene una audiencia que de las grandes es la que más currantes tiene entre sus oyentes. ¡La España que madruga! Así que de eso va el radiochip: de cuando el paro subía a lo loco... porque era el mes justo de cuando nos metimos en casa por la pandemia. Y claro... ahí había paro. 


Es muy curioso que el oyente de la COPE suele tener un nivel de ocupación menor que la SER (hasta hace nada), y la que menos, quizá por el numero de pensionistas, es RNE. Vamos, creo que será eso, digo yo.

Una cosa muy curiosa: Catalunya Ràdio (la gris) tenía alto nivel de ocupados... hasta que apareció RAC1. Porque es RAC1 la que más porcentaje tiene de trabajadores entre sus oyentes, con diferencia. Desde que RAC1 se puso líder, Catalunya Ràdio baja mucho en cuanto a porcentaje de oyentes que curran. 

Los primeros dos puntos naranja oscuro son de Canal Sur Radio, y el resto de puntos naranjas son de Punto Radio. Y justo al final, ese último punto granate, es de esRadio, que en 2023 tuvo más oyentes que la pública catalana. El porcentaje de trabajadores entre los oyentes de esa radio es intermedio entre la de Onda Cero y la COPE y la SER. 

No sé si hacer lo mismo con las musicales... como veremos, las musicales han ido aumentando la edad media de sus oyentes por cuestión de la pirámide de población, con lo cual igual sale algo interesante. Ya veremos. 

jueves, 6 de febrero de 2025

cuando los entrenadores hablaban

Día 6 de febrero de 1994. Voy a hacer como si me acordara de esto, aunque obviamente no recuerdo absolutamente nada porque no lo vi ni estaba yo pendiente: El Barça (con Zubizarreta, Koeman, Guardiola, Stoitchkov... bueno, la alineación que aún me sé, eso sí) perdía contra el Athletic de Bilbao que entrenaba Jupp Heynckes. El portero era Valencia, estaba Julen Guerrero, Andrinúa, Garitano, Ziganda... Bueno, los que me salían en los cromos. 

Eso de ganar al Barça en esos años... ojo. Total, que el radiochip de hoy es del la noche de ese 6 de febrero de 1994, cuando aún lideraba García y el entrenador tenía a bien contestar a las preguntas, que no eran nada del otro mundo. 


Me parto porque en un momento dado dice García eso de «presto y dispuesto», lo de no sé cuántos minutos sobre la medianoche, lo de sintonía COPE y que hacían un alto en el camino. Una imitación de libro. Y que volvían de inmediato. ¡¡Canónico!! 

Después de hablar con el entrenador del Athletic, García tenía en directo al capitán del Barça, Bakero. Vamos, igualico que ahora. Además, aprovechaba para preguntarle por el próximo partido que jugaría en el campo del Tenerife contra Polonia para el Mundial de EE. UU. La liga la ganó el Barça y hay que recordar aquel penalty

En cuanto a tenis, hablaba de Ferrero y de la Kournikova. Y se puso a hablar de ese chavalín, Juan Carlos Ferrero, que tenía sólo 13 años. ¿¿Cómo os quedáis?? De pasta de boniato como poco. Es que vaya radiochip el de hoy. Y al final, con Jacinto de Sosa, a darle caña a los arbitros. 

miércoles, 5 de febrero de 2025

la España que se publicita

Como el otro día pusieron en duda de alguna manera esto de que Onda Cero tenía mucha publicidad, y como parece que demostrar las cosas es súper difícil (cuando en realidad es tan fácil como coger una grabación cualquiera y minutar lo que aparece ahí, sobre todo si lo oyes todos los días y te lo sabes de memoria), recojo el guante y además expongo una queja. Y lo voy a hacer con una línea de tiempo con publicidad, como me gusta. Así queda más claro. 

Podrán decir que soy ventajista, pero es que desde el punto de vista del oyente es así: Pillo la grabación de Madrid (que la de Zaragoza me costaría más pillarla) y empiezo a contar desde la publicidad de cuando en el tramo local se llega hasta los pitos de las 7:30. Ahí ya son unos minutos de publicidad. Es cuando el oyente ya se pone en guardia. O sea, yo. 

Imaginad que os gusta la sección de «La España que Madruga», del programa de Alsina, y tenéis puesto Onda Cero un día cualquiera. ¿Qué os ofrece Onda Cero? Publicidad, publicidad y más publicidad. Desde esa publicidad hasta que empieza Alsina (que empieza también con unos segundos de publicidad que no voy a añadir al recuento), va una cantidad de publicidad loca. No, esta vez no voy a comparar con la competencia, porque esto ya no es una cuestión de si es más o menos que otro: es que es tan burra la cantidad de publicidad que vais a flipar. 


Aquí va el gráfico desde las 7:27 y 20 segundos hasta las 8:00 en punto. 

Juzguen ustedes. Lo verde es cuando hablan
y lo blanco cuando hay publicidad.

¿No es brutal? Os hago el recuento, que es siempre igual: publicidad local de la desconexión, una cuña después del saludo de Alsina, después el resumen de noticias, luego una cuña, luego el minutín de saludar a los de la sección, luego más de 6 minutos de publicidad, luego «La España que Madruga» y luego más publicidad, más de 6 minutos de nuevo, para que llegue la siguiente hora. Es decir, en 32 minutos y 20 segundos hay 15 minutos y 40 segundos de publicidad. ¡¡¡¡Casi la mitad de ese rato de escucha sería publicidad!!!! Y a veces cada interviniente tiene patrocinio en forma de mención inicial. 

Entonces... bueno, digamos que estas entradas se me ocurren no tanto al quejarme (que hago como cualquiera, sufrir en silencio) sino cuando me dicen que algo de lo que me quejo no es verdad. Pues... no hay como decir que exageras o que no es cierto para exponer la situación con un gráfico y un audio. Luego que si la gente en el blog hace cachondeo con el tema. Igual somos raros... pero diría yo que santa paciencia tenemos. 

martes, 4 de febrero de 2025

desde la calle

Como dije en agosto de 2023, en algún momento tenía que rescatar el momento aquel de Jenny Hermoso en «El Partidazo». Las guardé porque sabía que tiempo más tarde tendrían que salir por el blog... Es que es un documento que no sé si tiene algún valor para el debate público, en los juicios o en los medios de comunicación, pero sí tiene mucho valor para lo que un oyente cualquiera, de la calle, vaya a opinar. 

A mí me parece que lo del piquito estuvo mal, pero que para pedir dos años y pico de cárcel... ¡¡Dos años y pico de cárcel!!... pues que nos hemos vuelto loquísimos. Pero bueno, yo qué sé. Es la típica cosa que uno puede decir con sus amigos, pero jamás en un medio de comunicación. Decir que eso sería una pena más allá de la locura es algo así como justificar una violación o algo del estilo. Pero es importante centrarnos en este caso, porque un documento que muchos escuchamos esa misma noche, que además fue una respuesta natural, quizá sin meditar y que salió como muy espontánea, hace que los oyentes flipáramos con lo que luego sucedió después. Es este rato de radio lo que pudimos escuchar de manera directa:


Claro... Cuando ocurrió todo el lío... los que escuchamos esto en la radio pensábamos que todo se había sacado todo de quicio: todo exageradísimo. Pero bueno, la ley es la ley, y eso iba «p'alante», como está tan de moda decir. 

Tanto es así, que una vez escuchamos estas declaraciones y luego el vídeo del cachondeo con lo de asemejar eso con lo de Sara e Iker... pues claro, es normal que a mí y a todos mis amigos (chicos y chicas) nos pareciera lo mismo: que eso estuvo mal, pero qué narices es pedir dos años y pico de cárcel. Que sí, que aquello estuvo mal, pero lo que vino después, peor. Además, que una cosa es que algo esté mal y otra es que sea una agresión como si te hubieran sacado la navajilla volviendo a casa. 

Total, que ha pasado el tiempo y veo que entre lo que escucho entre la gente que conozco y lo que oigo en los medios de comunicación hay un trecho gigante. [Pasa como con el tema de Errejón. Nadie somos jueces, pero la opinión es muy libre, y no siempre coincide con lo que se dice en los medios...] Así que me flipó escuchar ayer a Elisa Beni (que últimamente anda basadísima por la vida) yendo por libre en este tema ayer mismo en Onda Cero en el programa de Cantizano y acompañados de Ángel Antonio Herrera. 


De hecho, como decía Elisa Beni, lo lógico es que el feminismo cogiera casos claros para llevar la bandera, y no en cosas que... ¿todos vimos? Sí, todos lo vimos. Luego casi se refirió al caso de Errejón... pero eso puede que sólo estuviera en mi imaginación. ¿O no?

El caso es que estoy bastante convencido de que este ratito de radio de 2025 no se habría dado hace tranquilamente hace un año siquiera. Quizá sí hace 15 años, pero no hace tres u ocho. El hecho de que me parezca curioso que lo que oigo tomando café se parezca a lo que oigo en la radio me sorprende. 

Veremos cómo terminan estos casos (empezando por el del famoso piquito) y, en el caso de que le salga una condena de dos años y pico (cosa que raro es escuchar en los medios que es locamente exagerado), tengo la sensación de que el distanciamiento entre lo que se ha dicho en los medios y lo que oiga comprando el pan va a ser kilométrico. La percepción que tengo de este caso, sinceramente, parte de ese minuto de radio, y creo que se explica año y pico después en el corte de Onda Cero. ¿Y qué creéis que se dirá en la radio cuando pasen otros 10 años? 

lunes, 3 de febrero de 2025

lo que dice oír la cultura

Hablando justo de «El Ojo Crítico», de RNE, el otro día publicaron felices en Twitter una especie de encuesta que habían hecho en el Observatorio de la Cultura de la Fundación Contemporánea. Hacen una especie de lista donde ordenan un montón de cosas culturales. Leo: «Fundación Contemporánea presenta el informe anual sobre lo mejor de nuestra cultura en 2024, basado en la opinión de los profesionales del sector cultural. El Observatorio de la Cultura elabora desde 2009 una serie de rankings e indicadores recurrentes relativos a la actividad cultural de nuestras ciudades y comunidades y a las instituciones y acontecimientos culturales más destacados del año, lo que facilita analizar su evolución»

Lo más interesante para hoy es esto: «Para llevar a cabo esta consulta, se ha enviado un cuestionario a un panel formado por 1021 profesionales de primer nivel de nuestra cultura: [...]. Los responsables de los proyectos reflejados en los distintos rankings de este informe son invitados a formar parte del panel en años posteriores. En esta nueva edición del Observatorio de la Cultura el cuestionario ha sido contestado, durante los meses de noviembre y diciembre de 2024, por 461 miembros del panel, de los que un 43,7% trabajan en una organización cultural pública, un 34,7% en una organización cultural privada y el 21,6% restante como profesionales independientes del sector».

Como bien sabéis, cuando hablé de ese programa cultural de la SER, «La Hora Extra» (¿os acordáis de que era un programa por el que tanta gente había firmado...?) me saca de quicio eso de que se considere cultura (así, como personalizando) cualquier persona que trabaja en un espectáculo de pago. Y como si el hecho de vivir de actuar delante de una cámara te confiriera una carga cultural brutal y además una catadura moral inigualables. Es curioso y ridículo a la vez. Pero en los medios eso funciona así. [Con algunos amigos diríamos eso de: «de algo tienen que vivir los hijos de los ricachos»]. 

Total, que vamos a lo que publicitaban en «El Ojo Crítico» en la última semana de Laura Barrachina, por cierto, que es lo que tenéis a la izquierda. 

Entonces... RTVE encabeza el panorama, y seguiría siendo Radio 3 uno de los referentes. Así, en genérico, la gente dice que Radio 3 a todo. Bueno, la gente no, la gente de la cultura, ya sabéis: quizá haya un pequeño porcentaje de gente que responde cosas que les suenan para no parecer que no oyen absolutamente ningún programa de los que dicen escuchar. Pero bueno... igual esto son imaginaciones mías. Ahora me explico más. 

Total, que destacan, de Radio 3, «Efecto Doppler» (por las noches, una revista cultural) y «Fluido Rosa», exactamente con el mismo porcentaje, además del programa que antiguamente era de Carmona. 

En RNE destaca, obviamente, «El Ojo Crítico». Igual es el que más suena a la gente porque lleva desde los años 80 emitiéndose. Además aparece Radio Clásica... Lo de siempre. 

Luego, de la SER, ¡¿cómo narices no aparece «La Hora Extra»?! Total, que el pobre Daniel de la Fuente ya no es escuchado por nadie de este panel. No aparece en la lista. 

De Onda Cero aparece el programa ahora de Rubén Amón... Y luego aparece por ahí «Carne Cruda». Curioso. Después aparecen RAC1, IB3, EITB, Radio Círculo y Radio Galega. 

Vale, todo este tocho para llegar a lo más interesante, por si lo de «La Hora Extra» os parece poco curioso: ¿¿Dónde está la COPE?? ¿¿Nadie dice escuchar la COPE?? Añado: ¿¿Nadie del mundo de la cultura consultado escucha esRadio?? Que vale, ya sabemos todos los sesgos existentes, pero lo que me hace reírme fuertemente de esta encuesta es que nadie, ni por casualidad, diga escuchar la COPE ni siquiera uno diga escuchar el «Cowboys de Medianoche». ¿Ninguno? Es que ya es curioso, curioso. O eso, o siquiera se ofreció la posibilidad de que respondieran absolutamente ningún programa de esas emisoras. Ya me parecería raro. ¡Vaya encuesta rara! 

Pero luego es divertido eso que llaman «Rac3». A ver, amigos de la cultura... ¿Qué cojones es Rac3? Ahí meten a Catalunya Ràdio. Pero... ¿Qué es eso? ¿Qué narices es Rac3, que nombra el 7,5 % de los panelistas? ¡¡El 7,5 %!! O sea, los de «El Ojo Crítico» celebrando su 14,5 %, y hay algo que no logro reconocer con un 7,5 %.

Si soy malvado, sabed que Rac3 es el nombre de un sustrato de la toxina botulínica (el botox, vaya), que quizá les suene bastante a alguna gente de la cultura, pero no sé si eso emite sonido y además es cultural. 

Me encanta esto de Rac3. Quiero que alguien me informe de por qué el mundo de la cultura consume tanto una cosa llamada Rac3, justo después de la SER y Onda Cero. ¡Qué narices pone la gente en sus encuestas! ¿Os imagináis que tienen ahí un cuestionario sin la COPE y sin esRadio y que alguien ha puesto algo sin querer y la gente dice que lo oye a tope? Como cuando alguna vez han jugado en Radio 3 a hablar de grupos que no existen

Impresionante esta encuesta de la que hablaban, impresionantes resultados, y no sé... Es que celebran estas cosas que se ve a la legua que están bien raras, y luego se pone en duda el EGM con la misma felicidad, que ya os digo que nada tiene que ver con esta especie de encuesta extraña.

El radiochip de hoy es del programa «La Radio Tiene Ojos», que aparece en la lista con un 2,2 %. Lo emiten los sábados de 5 a 6 h de la madrugada. Nada mal... Con ese horario, supongo que lo oyen en podcast, porque claro... tanta gente a esa hora en el mundo de la cultura... bah, paso de meter más tópicos cómicos. 


El mundo de la cultura es raro. No oyen emisoras de derechas, pero están a tope con Rac3. No es que se hayan confundido con RAC1 (que sale aparte). Es que están las emisoras de la pública, luego la SER, Onda Cero y la impresionante Rac3, la radio cultural que me parece maravillosa. Ojalá alguna vez la pueda escuchar. 

domingo, 2 de febrero de 2025

ojo sin Barrachina

Laura Barrachina ha terminado su andadura al frente de «El Ojo Crítico», el programa cultural de RNE que va desde hace tiempo después de comer. Es raro esto de que alguien termine en un programa así, a mitad de temporada... A ver, todos conocemos cómo el juego de tronos en RNE hace que alguien que está dirigiendo de repente pase a redactor de fin de semana en Ràdio 4 (lo digo por decir, no que haya ocurrido), y al día siguiente le ponen a dirigir un informativo. Bueno, ayer lo vimos con el tema de María Eizaguirre. Pero esto de que haya un cambio a mitad de temporada... ¿Qué hay que no sepamos? Porque algo tendrá que haber, claro. Otra cosa es que nos enteremos. 

Además, cuando las etapas acaban de repente... Qué programas tan raros salen. Laura Barrachina ha estado en el área de cultura de RNE desde 2006, pero se convirtió en directora de «El Ojo Crítico» desde 2007 a 2012. De 2014 a 2017 fue subdirectora del programa y desde septiembre de 2020 volvió a ser la directora del espacio. ¡Ya son años! Por eso, decía, que escuchar un programa en el que no se hace referencia a todo esto hasta el final... No sé. Y luego, que es como si tal cosa. 


Luego, además, el viernes a última hora habían cambiado ya la foto a la de la nueva presentadora: Paloma Cortina. Lo podéis comprobar. Vamos, que todo de manera más bien abrupta. No es lo típico de que lo van dejando y ya si eso lo cambiamos. No, no. Tantos años en un programa y que la despedida sea tan «así», hace pensar precisamente en lo que decía Barrachina en su despedida: eso de que hay más en la foto de lo que alcanza la vista. 

Tras escribir esto, publicaba ella en Twitter: «Como diría Bartleby, hubiera preferido no hacerlo, pero me voy unos meses de la radio. Intentaré hacer con este tiempo algo bonito, algo nuevo. Y volveré porque la radio es mi casa, literalmente. [...] Y seguiré por aquí compartiendo belleza ✨»

Iba a hablar de la audiencia del programa y cosas del estilo... pero mira, justo el otro día salió una cosa que subieron a Twitter que quiero comentar fuertemente aquí. Así que mañana hablo de eso... si no cambio de opinión. 

sábado, 1 de febrero de 2025

María Eizaguirre

Hay una señora muy enseñorada que desde hace años aparece siempre, siempre en todo lo relacionado con Eurovisión. Se llama María Eizaguirre (MEC), y como siempre suelo quedar con gente para ver la final de Eurovisión, el cachondeo es el mismo año tras año: que siempre parece que la protagonista es esta señora, que aparece hasta en la sopa. Si alguien retira una banderita, seguro que aparece detrás saludando. Es que es omnipresente. Cualquier día se pone a cantar ella. 

Nos partimos siempre con eso de que va de protagonista. Fue impulsora del Benidorm Fest (se dice). Desde 2012 a 2013 dirigió Telediarios de fin de semana de La 1, y desde 2013 a 2018 (todo esto época del PP) dirigió la segunda edición del Telediario. Resulta que desde 2021 es la directora de comunicación y participación (sic) de RTVE e impulsora de aquello de «La Gran Consulta», que si no eres muy friki no sabrás lo que es, y si sí lo eres, aún te estarás preguntando que para qué gastar tanta pasta en algo en lo que no conozcas a nadie que haya participado. A pesar de eso, ha recibido varios premios por la vaina. Cosas de vivir en burbujitas, supongo. De editar Telediarios con el PP a estrella del mundo eurofan con el Gobierno de progreso... Esta visteis venir, ¿eh? Yo tampoco.

La cuestión es que no me había planteado yo de dónde había salido esta señora, y que el siguiente paso puede que sea que todos los concursantes del Benidorm Fest tengan que llevar una chapa con su foto para cantar. Pues resulta que estuve buscando cosas en algunos de los archivos de @DiexistaFM y me encontré con esto por casualidad:


Pues ahí teníamos a Segalés justo antes del comienzo de Luis del Olmo saludando en nombre también de María Eizaguirre, encargada de la revista de prensa. ¿¿La misma?? Pues resulta que buscando... pues sí. Que la tía ha estado años en la radio. 

Hizo el máster de RNE en 2001, y comenzó por las mañanas en el programa de Julio César Iglesias. Luego estuvo en Radio 5 (o sea, en realidad en el mismo sitio), pero cuando nació Punto Radio, para allá que se fue, al programa de Luis del Olmo. Cuatro años más tarde volvió a RNE (a los informativos), y desde 2012, en los de TVE, como he contado antes. O sea, que sí, que era ella y que había estado ahí, haciendo cosas en la radio. 

¡Por cierto! Un programa que hacía en Radio 5, supongo que con su bolso también, se llamaba «Backstage», sobre moda. Sí, efectivamente, le pega todo. Si no os lo creéis, aquí va otro radiochip. 


Bueno, que no se decía de moda... se decía «de tendencias». Bueno, para el caso, lo mismo. Como dice un amigo siempre que aparece la señora, parafraseando a una grande, «qué mona va esta chica siempre».

viernes, 31 de enero de 2025

también duró 5 horas

Ahora, cuando hablamos de las audiencias de la noche, siempre tenemos que señalar eso de que se tiende a acumular horas de programa, que el «Hora 25» tiene 4 horas de programa y que «La Linterna» tiene 5 horas (como el programa de Latorre)... Y muchas veces también he hablado de cuando un programa tiene mucho nombre y es el que se come horas y horas para que todo el mundo identifique más fácilmente qué escucha. 

Típicamente, cuando la SER lo petó del todo (y hasta ahora, siempre líder), lo hizo teniendo un «Hora 25» de dos horas: en la primera había un informativo y comenzaban la tertulia que terminaba ya cuando empezaba De la Morena. Pero antes de que «El Larguero» fuera lo que llegó a ser, en los tiempos en que lo petaba fuerte Antena 3 Radio y todo aquello, probaron a hacer un «Hora 25» de 5 horas y que empezaba a las 19:00. En serio. Cuando me enteré de aquello (hace un cuarto de siglo) me pareció muy marciano. Y mirad ahora con la competencia... 

¿Cómo era aquel programa? Pues mirad: Javier Manzano subió a Twitter hace unos meses un esquema de cómo era aquel programa en 1991 en el que podremos ver qué había cada día. 

Miguel Ángel Muñoz, Elena Markínez... Bueno, que me dejo al mito (Carlos Llamas, obviamente), Javier del Pino (que era subdirector, no sé si ya en 1991), los deportes con José Ramón de la Morena, Marta Reyero (que pasaría luego al Canal+), el comentario de Francisco Medina (¿quién?), José Martí, la bolsa con un tal Juan Navarro, al que no tengo idea de haber escuchado nunca...

Después Carolina Rueda (que tampoco tengo recuerdo de haber escuchado nunca), y luego, el tramo que luego sería el «SER Deportivos», con Paco González. Que es que parece que ese tramo tiene que ser de deportes sí o sí. Normas de historia. ¿Creéis que esto debería cambiarse alguna vez o ya es imposible porque ya es de toda la vida?

Después Javier Manzano, Ángeles Afuera, Gerardo González, Isaías Lafuente, Eva Aguado, Juan Arias, Javier Astasio... y Manolo Molés. Porque tener toros en aquella época no sólo era admitido, sino necesario. Es algo que ahora resultaría profundamente incómodo para emitir en la SER. 

Lo que me flipa fuertemente es que viendo estos documentos la cosa va al revés de cómo me la imaginé cuando escuché hablar de este «Hora 25» tan largo: yo pensaba que la hora en que metían los contenidos alternativos era de 19 a 20 h, porque es la típica hora valle. ¡Pero no! La hora en la que no metían tanta política sino otras cosas era la que llegaba a las 23 h... Porque... ¡¡Igual no era de 5 horas, sino de 4!! ¿Empezaba antes el tramo de deportes? Lo digo porque, como veis, la última hora, en vez de tener contenido de tertulias, tenía otras cosas y después... no lo sé. 

Los lunes, la hora verde. Los martes, la del mundo (que no sé de qué iría y con quién), los miércoles... ¡¡¡Robin!!! ¿¿Alguien guarda algún recuerdo de cómo era el programa de Robin?? Lo digo porque cuando le dieron el programa a Robinson, nunca escuché nada sobre este precedente. 

Los jueves iba la hora de la verdad... ¿¿Qué narices era aquello?? ¿¿Alguien que escuchara el programa en 1991 puede contarnos de qué iba??

Y luego, lo más fuerte... La hora del ocio de los viernes está tachada, que es la hora que hacía Gemma Nierga. Esto sí sabía que lo hizo ella... Pero no sabía que esa hora se terminó llamando «La Hora Extra». ¡¡Esto no lo sabía!! Me pareció muy curioso eso de que el inicio de este programa fuera precisamente en esa época y que luego terminara aquello independizado en la parrilla. Es como si se hubieran marcado un «Oh! My LOL» y Gemma fuera David Broncano y compañía. 

El radiochip de hoy, obviamente, tenía que ser de la época de Carlos Llamas, Javier del Pino... El inicio de un programa de aquella época. 



Bush, Felipe, Gorbachov... y una concentración pro-Palestina. No me digáis que la cosa no se estira en el tiempo. Y crónica con Montse Fernández Villa y Pino. Qué cosas. 

jueves, 30 de enero de 2025

lo más y lo menos: enero de 2015

Vamos a ver qué es lo más y menos escuchado del blog hace 10 años... Porque resulta que en enero de 2015 apenas subí cosas al canal de ivoox del blog. Lo menos escuchado fue justo al inicio del año e iba de cosas de juguetes. ¿De chicos o de chicas? Ahí estaban Manuel Delgado y Lucía Etxeberría... Dos gabineteros de los de antes. Lo puse en contraposición a lo que sonaba siempre en la SER. Sin explicar mucho creo que se entiende la idea de lo que quería decir. 


Y lo más escuchado fue lo de Alvite. Había muerto y puse una de sus historias desde el supuesto Savoy, de cuando lo hacía para Onda Cero, cuando estaba ahí aún Herrera. 


miércoles, 29 de enero de 2025

usted primero

Hay gente que acaba de descubrir a Marc Giró, que no es ningún desconocido, pero ahora tiene el programa que va los martes después de Broncano (y que antes se emitía más escondido por allá por RTVE). En la televisión catalana tiene mucha trayectoria... pero parece que la gente en el resto de España no le situaba tanto. 

Marc Giró es el típico al que a muchos magnetiza y a otros horroriza. Lo que sí tengo claro es que ni deja indiferente ni le falta talento y ganas de entretener al que está al otro lado. Y fijaos que tenía mis dudas de que funcionara de presentador principal en TVE: siempre me ha dado la sensación de que vale mucho más como colaborador estrella que como presentador principal. Pero mira, en TVE está funcionando. 

A nivel nacional... No recuerdo si hacía alguna colaboración en alguna otra cadena importante (quizá me podéis hacer recordar algún programa). Pero sí recuerdo que estaba de colaborador en Kiss FM en el programa de Xavi Rodríguez y María Lama durante un tiempo. Después de las navidades de 2018... no sé. Se esfumó. 


Y tiempo después, en 2019, pasó a tener su propio programa en RAC1: «Vostè Primer». El radiochip siguiente que vais a tener por aquí es el primer programa que hizo: decía que no se sabía muy bien de qué iba a ir la cosa, pero que ese día tendrían que cerrar. Va a las 13 h, justo después de los Óscares. Así es la vida... termina una colaboración en Kiss FM y unos meses después tuvo programa propio en RAC1. 


En la tele va bien, pero me ha dado por preguntarme qué tal va en la radio. Porque Giró está a la vez en los dos sitios. Siempre me queda la duda de si cuando alguien está en televisión y la radio... pues... que se centra en la televisión y que la radio queda en un segundo lugar y terminan haciendo los programas en segundo plano de sus esfuerzos. 

En el gráfico vemos la audiencia de RAC1 desde la tercera ola de 2019 (justo cuando entra Giró) y abajo vemos la audiencia de su programa. Las líneas punteadas son las tendencias en audiencia. 

Resulta que la radio en general está plana: desde entonces hasta ahora RAC1... está igual. La línea es casi recta del todo. Ni pierde ni gana audiencia: Está estable. Ni fu ni fa. Subidas y bajadas que se compensan. 

El programa de Marc Giró, sin embargo, desde el inicio hasta el día de hoy pierde audiencia a razón de 10.000 oyentes al año. En el último estudio ha marcado 90.000, pero vemos que la línea punteada está por encima. Así que lo lógico es que en el próximo estudio sacara unos... mmm... pongamos 115.000 oyentes, pero ya sabéis que esto son subidas y bajadas un poco al azar. Pero podemos comprobarlo en el próximo estudio. 

¿Será que pone los esfuerzos en otro lado? ¿Será que Giró es muy intenso y cansa mucho? ¿Y si estando tan de moda en la televisión termina aumentando su audiencia porque la gente en Cataluña le tiene más en mente? Pues iremos viendo. 

martes, 28 de enero de 2025

en enero de 2024...

Se me hace raro aún hablar de 2024 como el pasado, pero ya estamos a mitad de mes de enero. En enero del año pasado, como diciembre es muy de comentar el EGM, sólo hable del EGM de chavalines. Y aunque hubo otros temas que siempre puedes consultar yendo al historial del blog (en la parte derecha, que ahora hay miles de entradas para aburrirse), tuve que hacer entradas sobre gente que murió en aquella época: Arévalo, Carmen Valero (que estoy seguro al 100 % de que no tengo que volveros a contar quién es, porque todo el mundo controla al máximo eso de la historia del deporte femenino), Manolo Guerra y Miguel Ángel Gozalo

Bueno, voy por el radiochip que rescato del año pasado: de cuando Maldini no estaba en el «Tiempo de Juego» y el Whopper tuvo a bien sacarse de la manga hacer un maquinillo con frases reales e inventadas por IA de Maldini, y la verdad es que quedó divertidísimo. 


Hablé de las parrillas de la SER y la COPE, de aquel programa de la SER llamado «Hora 13», del primer Arguiñano de la radio... Y en el capítulo tan de 2024 de fachosfera, el tema este de Vermut, que no sé si al final quedó en algo o no, porque no se ha publicado mucho sobre el tema que yo sepa, y lo de Savater, que está guay que le echen o no a la gente de los medios por lo que dice, pero dependiendo mucho del color político. Y de lo de hablar de si el Rey era gay así, por la cara. También hablé de Taboada, que terminó en Onda Cero y la verdad es que no he visto si está haciendo alguna otra cosa. 

lunes, 27 de enero de 2025

750 fines de semana

Resulta que ayer el programa de Cristina López Schlichting cumplió 1500 programas. Bueno, en realidad el programa nació llamándose «Dos Días Contigo» en 2010, en la temporada siguiente a la que que la COPE cambió su programación tras la salida de Federico, César Vidal y demás. Cristina hacía las tardes y pasaba al fin de semana. Aunque lo divertido fue cuando cambiaron el nombre del programa en 2013. Vaya lío

El programa va distinto al del resto de las cadenas: por un lado, no va con los horarios de la competencia (porque empieza más tarde y termina a mediodía, ya me entendéis), y en muchos casos hay partidos y se comen su programación, en Cataluña tienen programas regionales aparte... Y luego, como sabemos, el esquema del programa es un poco SueCOPE

Pero claro, es un programa muy... de la COPE, sí. O sea, es un programa muy de historias muy afines a lo canónicamente de la cadena: muy de lo católico. Iba a decir que muy tradicional, pero tampoco sería exacto. De hecho, para que os hagáis una idea, estuvieron dedicando en una hora un especial con la historia del propio programa, donde sacaron muchas entrevistas, y la verdad es que se pararon mucho más en lo humano (de historias y vivencias) que de gente famosa que ha pasado por el programa. Podéis echar una escucha:


Recordaron un montón de colaboradores que pasaron por el programa. La verdad es que en estos momentos me da alguna sensación como de que dejaron de colaborar o de trabajar en el programa como si... no sé. Que no es de esto de que llaman a todos los colaboradores antiguos ni nada. Pero bueno, esto son percepciones mías que igual son equivocadas. La verdad es que se mezclaban algunos recuerdos con los tiempos de cuando estaban por las tardes también. 

De secciones que recuerdo del programa que me gusten o me hayan gustado, destacaría una sección baratísima (de cuando Cristina habla con su madre), o la sección de cosas de romanos. Reconozco que cuando se ponen intensos con las cosas de historias relacionadas con lo que viene siendo lo que llamo historias de modelo cristiano... No sé si me estoy expresando y se me entiende. ¡Ojo! Que algunas historias son de gente admirable y no lo dudo... pero me aburro mucho y cambio. Pero esto es un programa que es de la línea de la COPE más típica de toda la vida.

Por cierto: una maldad. Una cosa curiosa, con esto de la religión que digo, es que escucharéis que tienen publicidad para acabar con la lepra. Lo de la lepra existirá, pero claro, a  mí siempre me suena a cuando iba al colegio y era una enfermedad muy de Biblia. El hecho de que estén hablando de eso (que será así, que será un problema y no lo dudo), es una cosa que no deja de parecerme curiosa. Tenía que comentarlo. [En el colegio era muy común lo de los chistes de leprosos, pero claro, eran otros tiempos cuando hacíamos chistes todos de lo que teníamos más en la mente]. 

Otro día hablo de la evolución de la audiencia del programa, porque he hablado del programa de Pino, del de Cantizano, la Gemio, Pepa Fernández... Pero no de la audiencia de Cristina. Así que lo dejo pendiente para otro día. 

domingo, 26 de enero de 2025

demasiada publicidad (2)

Fue en 2014 cuando hice una entrada que evidenciaba que el programa de Julia tenía una cantidad de publicidad insoportable. Hubo una época, cuando vivía en Bolonia, en que me descargaba los gabinetes y sabía perfectamente que tenía que quitar 7 minutos de publicidad en un determinado instante. Pasaba con el mp3 los 7 minutos que hasta tenía controlado los segundos que me costaba adelantarlo. Este tema lo retomé en 2019

Esto de la publicidad en Onda Cero, así en general, es un tema de los que siempre hacemos coña en el blog. Hice en 2018 una entrada sobre publicidad de 8 a 9 h de la mañana. ¿Quién ganaba? Pues obviamente, Onda Cero. 

El otro día, un amigo del blog, Juan Fuentes, que alterna como yo entre Julia y Pino los fines de semana, dijo que era muy consciente de la cantidad de publicidad que había en Onda Cero. Como siempre, cachondeo con el tema. Me vinieron a decir que quizá eso no era así, que quizá estaba dando por hecho este tema muy a la ligera... Y dije que esto es tan claro que podía coger cualquier momento y demistrarlo. Así, como quien se tira a la piscina. 

Asi que cojo esa hora en la que me mandaron el tuit el domingo en que me mandaron el tuit. Y para demostrar lo que digo, aquí va un gráfico de las 3 emisoras nacionales generalistas grandes que emiten publicidad y podemos comparar. En oscuro, el boletín y en blanco la publicidad. 

La publicidad va en blanco, señora. Hasta la derecha del todo. 

Más de 13 minutos en Onda Cero, más de 9 en la COPE y la SER no llega a los 6 minutos en esa hora del domingo. Pero igual lo quieres comprobar por ti mismo...


No falla. Entonces... Daos cuenta de que si de 60 minutos son 5 de boletín y casi 14 minutos de publicidad... Julia se tiene que apañar para que la gente no cambie en algún momento. Es que a mí me parece que es mucha tralla. Si os soy sincero, antes de esta entrada y antes de que pasara esto, la entrada que tenía en mente es hablar de la publicidad que le ponen a Alsina en la hora de 7 a 8 de la mañana, porque el hecho de que «la España que Madruga» vaya bien de audiencia me parece algo realmente milagroso con la de publicidad que meten. Un día lo cronometraré. 

sábado, 25 de enero de 2025

terraplanismo

¿Os acordáis del fin de temporada de Jordi Wild el año pasado? El plato fuerte de aquel programa larguísimo fue el debate de los conspiranoicos contra la ciencia. Recuerdo que había mucha gente que estaba a topísimo en contra de aquello. La gente estaba todo el rato como si fuera una especie de delito el hacer un debate entre unos y otros: que si era ponerlos al mismo nivel, que si era una desinformar, que si era peligroso... Bueno, loquísimo. 

Yo flipaba. Me lo pasé genial con aquel debate. Es gracioso, porque no sé qué miedo se puede tener a que Mr. Tartaria diga que hay una hache que falta en una fórmula que no sabe ni explicar. Se le echaron encima al Santaolalla y a la Gata de Schrödinger. Como si ellos se hubiesen prestado a una especie de espectáculo degradante. De verdad, como si hubieran cometido un delito. Me dan ganas de meter ahora el trap del terraplanismo. ¿Pero alguien piensa que era un debate que se podía perder? 

De verdad... nunca os fieis de la gente que dice que cree en la ciencia. Entendedme... La ciencia es, no es una especie de creencia. No es cosa de fe. Puedes creer en Dios o no, puedes creer en dioses griegos o romanos. Puedes creer en un elefante rosa divino. Pero chico, creas o no creas en la ley de la gravedad, tú te tiras por la ventana, y por mucho que no creas, te matas. No hay vuelta de hoja: no hay que creer, no hay que adorar a la ciencia, no hay que ponerle flores ni sacar a nadie en procesión. Es simple: los conocimientos simplemente son. No sé qué miedo hay a que se haga un debate de ningún tipo. A mí me da lo mismo. Incluso si nos ponemos finos, muchos avances se dieron gracias a alguien que pensaba distinto. Quien dice que «cree en la ciencia» no sabe muy bien cómo va eso de la ciencia. 

No entiendo que la gente critique este tipo de cosas. No por mucho que haya gente que crea en las leyes de la física van a cambiar esas leyes. No son normas democráticas. No se votan ni se acuerdan. Simplemente son y se comprueban hasta que hay cosas que no se pueden explicar y aparece una nueva teoría que explica aún más cosas. Aunque haya personas que crean que la Tierra sea plana, por muchas que sean, la esfera achatada por los polos no se va a convertir en una galleta. 

Anteayer entrevistaron al terraplanista más terraplanistas de los terraplanistas españoles: Javi Poves, que era futbolista. Lo tuvieron en la COPE, en el programa de Juanma Castaño. Les han puesto finos en las redes por el simple hecho de darle voz. En serio, hay gente loquísima que cree que por pasar un rato hablando con esta gente va a cambiar algo en su vida. Pues chico... Es un rato bien entretenido de radio. 

Sí, es curioso eso de escuchar cómo una persona puede estar tan empecinada en creer justo lo contrario de absolutamente todo: que si la Tierra es plana, que si la II Guerra Mundial no es como nos la contaron... Pues nada, un rato de radio bien curioso. Una manera más de pasar el rato. 


Claro, Poves tampoco se fiaba de nada que comentasen los medios de comunicación. Ya nos explicará si él pertenece por tanto a ese conjunto de gente de la que no hay que fiarse, que cuando le entrevistan no es a través de otro medio más que los de comunicación. 

El tío decía lo típico de que los votos los manejaba Indra. A ver... que lo que menos me esperaba es que dijera que el Papa era el dueño de la Tierra. Y encima decirlo en la COPE... puntúa doble. ¿Y lo de la hija misteriosa que tiene y que no conoce? ¡También no tan inesperado! Claro, en este punto, uno no se lo termina de creer... pero bueno... Luego lo retomo. 

El tío se declara anarcocapitalista. Otra cosa inesperada. Decía que cuando estaba en el Sporting se radicalizó y que quería cobrar en metálico porque no quería trabajar con bancos. ¡Ojalá ver cómo quería cobrar! Decía que con cheque, aunque me molaría más, mucho más, una bolsa gorda con un símbolo de dólar por fuera. El tío decía que no tenía cuenta bancaria... ¡¡Pero que su mujer sí!! ¡¡Trampa!! Y obviamente, Poves es de los que no vota en las elecciones. ¡¡Pero que cree en Dios!! O sea, el tío cree justo en eso que no se puede comprobar. Bueno, y Darwin... un bocas, claro. Gran frase: «¿Quién te ha dicho a ti que no soy más listo que Kepler?» Me parto con cómo le seguían el rollo. 

A ver, pues un rato entretenido y de cachondeo. Pues chico... pues muy bien. Mis conocimientos científicos siguen intactos, sigo con mi vida... y un buen rato que eché escuchando este momento de radio. Y si queréis, os hacéis del Moscardó. Yo es que suelo poner la radio a ver si me hacen pasar un rato entretenido. Pues mira, un rato entretenido que nos llevamos. 

Que sí, que en la SER estaban entrevistando a Paula Badosa, que es tenista y todo eso. Pero chico... esto se me hacía entretenido. Como decía uno de los oyentes de la COPE, que decía ser físico, nunca había escuchado tanta cantidad de sandeces... pero que se lo había pasado muy bien. Pues es que la radio quiero que esté para entretenerme. La ciencia la aprendes en el instituto y en la Universidad. 

Y sí... claro... Si a esta altura alguien va del rollo de que este tipo de cosas son porque la COPE es bla, bla, bla, aquí va la entrevista que le hizo Broncano en 2015 en «La Vida Moderna», cuando Poves se había ido del fútbol por motivos ideológicos... De cuando el tío molaba porque era muy del rollo parecido al 15-M y tal. 


La cosa es que era como el post-futbolista que era lo contrario a lo establecido. Como si molase completamente. Hubo una época en que iba de renegado y que... Bueno, pues ahí es cuando cuenta lo de una novia que tuvo y tal. Qué época tan loca... Cuando Poves iba de que había que quemar bancos y tal... Y que eso era de un tío con convicciones de las buenas. Y que intentaría ser presidente del Gobierno medio de coña. Eso es de 2015. Cuántas vueltas da la vida. 

viernes, 24 de enero de 2025

radio y Spotify

No tengo los datos de 2024, que sería lo procedente, pero sí los de 2023. Así que con un poco de retraso vamos a ver las 12 canciones más escuchadas en Spotify en España y las 12 canciones más radiadas en España en el año antepasado. 

Sí, se parecen... algo. Pero entiendo que las radios no iban a estar siendo Radio Quevedo a la vez martirizando al personal con sólo un cantante. Y la cosa queda así (puedes hacer clic en la imagen para ampliar):


En verde están las que coinciden en esa lista de las 12 más escuchadas. Es cierto que no hay una discrepancia loca entre ambas listas, porque eso sí que llamaría fuertemente la atención. Pero está claro que en Spotify había un claro ganador: Quevedo. Mira que costó y todo eso... Al principio parecía que Bizarrap no podía entrar. Menos mal que se dieron cuenta de que aquello tenía que hacer pop para no tener stop

El radiochip de hoy es de hace unas semanas, que estuvieron comentando en Radio Barcelona lo de que si Quevedo volvía y todo eso. 


Más que para poner sus canciones y hablar de lo que ponía... se fijaron en las letras, obviamente. Porque está muy de moda eso de analizar las letras críticamente. También me quedo pensando, como desde hace tiempo, en lo poco que se prodigan los cantantes en la radio... Es como si formaran parte de una esfera exterior completamente. 

jueves, 23 de enero de 2025

¡memo!: «la radio del futuro (bueno, de 2020...)»

Hace 5 años hice dos entradas sobre la radio del futuro. Bueno, más que sobre la radio del futuro, sobre lo que decían algunas personas en 2015 que sería la radio de 2020. En la primera puse 4 previsiones y en la otra otras 4. 

La primera que puse era la de Juanma Ortega. No han pasado 5 años ya, sino 10. La verdad es que no veo mucho que la cosa sea como preveía. 

Puse como radiochip un programa del «Despiértame, Juanma» de 2019, que se supone que ya sabría bien, bien cómo iba la vaina. Sin embargo, el programa en Melodía FM terminó desapareciendo... Así, sin más. Nunca más se supo (aunque creo que por otras razones que no fueron la baja audiencia). 

Todos hablaban de cosas muy futuristas y hablaban de transmedia, de ficciones sonoras, de especialización de los contenidos... 

Después, de la siguiente entrada, destaco lo de Fran Sánchez, el de Galp FM. [Sí, esa radio de la que hablé en 2019 y de la que nadie se acuerda].

Y la verdad... la radio de 2025 se escucha mucho más a través de internet, ya que nadie está pensando en cuántos datos gasta, pero la verdad es que los nichos no van por la radio sino por YouTube. 

El radiochip que rescato es el de la segunda entrada: en la sección que hacía Bruno Cardeñosa de «un mundo feliz» hablaba en 2013 de cómo se preveía el futuro según una universodad... Y que no iba a ser el grafeno el protagonista, sino la nanocelulosa. La verdad es que he trabajado en «nanocosas», y la gente ha tendido (hasta donde tengo experiencia) a jugar más con el grafeno que con nanocelulosa. 

Pero bueno... eso de predecir el futuro... es gracioso. Siempre que se pide a un experto decir cómo será el mundo en 5 años te dice que todo va a ser flipante y que él lo sabe... cuando muchas veces ese futuro próximo se parece muchísimo al presente y, en caso de que haya algo novedoso, no sabes muy bien cómo va a ir la cosa. 



Lo que decía de Europa... en fin... no ha pasado. No se ha balcanizado la cosa aún. 2020 nos trajo la pandemia y luego vimos que la IA era protagonista. Pero volviendo a lo de la radio... os invito a que releáis esas dos entradas y cómo pensaban que iba a ser o tenía que ser el futuro de la radio. Mucho flipe vi ahí. 

miércoles, 22 de enero de 2025

los directores de «Tablero Deportivo»

Con esto de que se había jubilado Pepe López-Terradas, me dio por preguntarme si podía confeccionar la lista de los directores del «Tablero Deportivo» de RNE, que como sabréis, no fue sólo deportivo durante algunos años antiguos... que también era musical. 

No es que me haya ido a las fuentes originales... Es que para parte de esta entrada me he copiado del libro de la radio deportiva en España de Luis Malvar. 

El programa empezó en 1952, pero... a ver... que por lo visto no era como lo que hacía la SER. Bueno, para hablar de cuál fue antes, si lo de la SER o lo de RNE, ya hice una entrada hace mil años. Pero bueno, lo de RNE no era lo que entendemos como un programa de retransmisiones al principio, sino un programa corto de resumen deportivo. Las retransmisiones iban por onda corta... que no se quería quitar audiencia a la SER. 

Aunque he puesto los tres nombres iniciales, el director en realidad era el tal Manuel Gil. Y aunque se ve que la cosa funcionaba... pues en 1959 lo retiraron. Y volvieron a reeditarlo en 1962 con Adolfo Parra, «Parrita». Y en 1969... ¡pumba! Se lo cargó el entonces jefe de programas, Manuel Aznar. Sí, el padre de Aznar. Que había sido jefe de programas antes de la SER y se ve que en favor de esta última, se cargó el programa de RNE. ¡Toma castaña! 

En 1972, con Joaquín Ramos (no confundir con el árbitro del que hablé ayer), reeditan el programa con la gracia de que iba ya con contenido puramente deportivo y... sin publicidad. He puesto ambos nombres porque por lo visto había pique para ver quién mandaba ahí. 

Se ve que cuando pasó el programa a la O. M. en 1980... pues resulta que... a ver, que le hicieron un poquito de roto a la SER. Era la misma cosa, pero sin publicidad y toda la pasta del mundo y los medios técnicos. Y después... la leyenda, Juan Manuel Gozalo. El auténtico presentador histórico del programa, sin ninguna duda, fue él. 

Como curiosidad, Santiago Peláez, ese año que estuvo en medio, (¿alguien sabe por qué?) acompañado por José Joaquín Brotons. Es curioso eso de que alguien que estuvo en la SER, dirigiendo el Carrusel Deportivo, terminara durante un tiempo en RNE. 

Y después, Chema Abad, que volvería unos cuantos años después, Julio César Iglesias, Santiago Peláez (que ya acompañaba también a Julio César)... ¡Por cierto! Fue bajo la batuta de Peláez en los años 80, que debió de ser en ese año que tuvo en medio, cuando se produjo el histórico penalty en El Plantío. Todo un cláisco de la radio ochentera. Santiago Peláez, aunque no aparezca en la lista más veces, podría acercarse a Gozalo a la hora de permanencia delante del micrófono en el programa, porque estuvo a la vez que Gozalo, a la vez que Julio César, a la vez que López-Terradas...

Luego, como hemos visto, Pepe López-Terradas, y años después de la vuelta de Chema Abad, José Luis Toral. Y fijaos en la cosa curiosa: a la chita callando, resulta que Manu Martínez lleva desde 2017 dirigiendo el programa. Que claro, resulta que es ahora mismo el director de programa más antiguo de seguido de lo que podríamos denominar Radio 1. Porque Pepa ha ido cambiando de programa, pero Manu Martínez ahora es el que más tiempo seguido en su posición lleva. 

El radiochip de hoy es precisamente de Manu Martínez entrando en el programa de las mañanas cuando estaba Íñigo Alfonso, hablando en 2021 de cómo iba la selección y todo eso. 

Me parece gracioso que entre en directo, porque como todos sabemos, esas pildorillas de los directores de programas deportivos y que van en los programas de la mañana... se nota siempre que va grabado. Di que Manu Martínez no es de los que tienen programa nocturno... Gracias a que ellos no entran en la batalla nocturna de los deportes. ¿Eso le viene mal a la cadena para que los más futboleros no piensen en RNE como primera opción para escuchar los partidos? 

martes, 21 de enero de 2025

VAR de la radio

Ha muerto Joaquín Ramos Marcos, el árbitro de fútbol. Muchos lo conocerán de que salía en la televisión con Pedrerol (hasta que dejó de salir, no sé si porque no se terminaban de llevar o porque no veía demasiado el tono del programa, o vete tú a saber por qué), pero la cosa es que yo le recuerdo, sobre todo, de cuando salía en Canal+ y en la SER. 

De hecho, empezaré con el radiochip de hoy: en tiempos antiguos (esto es de 2001) Ramos Marcos era el árbitro que estaba en «el laboratorio del Plus» y cuando había alguna jugada polémica, él con el tema este de las cámaras hacía un poco como el VAR: decía si había habido contacto o no en tal jugada, si había tocado la línea o no un balón... ese tipo de cosas. Ahora lo hacen un poco a ojo, que tienen mil cámaras, y todo el mundo opina. En aquel entonces, conexión con Ramos Marcos y que imparta justicia. ¡Por cierto! He elegido también este momento de radio porque hablan de Iturralde (el árbitro luego de Carrusel años después) y porque hablan del línea: el famoso Rafa Guerrero. 


Durante años estuvo en esos programas, colaborando en la SER... De hecho, ahí coincidía con el presentador de los deportivos más seguidos del canal, que era Josep Pedrerol. De hecho, en 2003 empiezan en Radio Intereconomía un programa llamado «En la Banda». Al año siguiente abandonaron la órbita de PRISA y se quedaron haciendo el programa de radio y de la televisión correspondiente. Cuando quisieron hacer un programa de deportes los de Punto Radio, ficharon a ambos para hacer el mismo programa, pero llamado «El Mirador del Deporte». Básicamente, lo mismo, con los mismos. Ahí estaba también Ramos Marcos. Y después... pues a la televisión. 

Por cierto, así dieron la noticia la noche anterior en la COPE. 


Y ahí estuvo hablando Paco González con alguna anécdota, y Juanma contaba justo lo que os contaba al inicio: que era una especia de VAR de la radio. 

lunes, 20 de enero de 2025

Madrid en inglés

Hay algo que no me termina de cuadrar del todo. A ver si me explico... 

Hace un tiempo me enteré de que los domingos a las 10 h de la mañana se emitía en Onda Madrid (que es como Ràdio 4, una radio pública que emite sólo en una comunidad para que casi nadie la oiga, pero que no tiene relleno sino programas con gente que la gente conoce) un programa que se llama «Madrid en Inglés», un programa sobre Madrid, pero en inglés. 

No es la primera vez que hablo de Vaughan ni de la audiencia de su radio, que mira, eso de hacer una radio específica para aprender inglés no es ni bueno ni malo: es arriesgado, pero la idea mola. Ya he contado en alguna ocasión que hubo una época en la que en el trabajo la gente se ponía Vaughan para entrenar el oído. Fueron oyentes transitorios. 

El famoso método Vaughan es otro modo de aprender inglés como tantos que hay. que si aquello de Home English, que hemos escuchado tantas veces en la radio anunciado, y hasta la radio pública se ha ocupado de esto de aprender inglés, hasta en los años 80. 

De hecho, en Aragón Radio recuerdo que Vaughan tenía programa propio en el que el objetivo era que se aprendiera inglés. Sí, a una hora intempestiva, pero bueno, se supone que una de las miles de cosas que puede hacer una radio es ayudar a aprender idiomas, aunque suene de otro tiempo. El primer radiochip de hoy es precisamente uno de esos programas emitido en 2021. 


Sí es verdad que se me hacía raro eso de que una emisora pública haga esto con alguien que tenía una radio propia. Pero bueno, quizá sólo era curioso y ya está. 

Lo que pasa es que en Onda Madrid han hecho una cosa extraña: sustituyen una hora que se supone que es de alta audiencia (aunque Onda Madrid tenga pocos oyentes) por una hora en inglés. Es que me llama muchísimo la atención. O sea, a tope con que se aprenda inglés en una radio pública, pero... ¿sustituir una hora como esa? El otro día estuvieron entrevistándole en el programa de Nieves Herrero. 


No sé. Es de estas cosas que no termino de ver. Por un lado me parece original, pero por otro pienso en que se supone que es un servicio público y que esas horas en las que se supone que hay más audiencia (en teoría) usarlo en aprender idiomas... No sé. Y además, que sea justo a Vaughan... Que no sé, parece más la venta de una hora de programa que un servicio en sí mismo. No sé si me estoy explicando. Ya diréis vosotros.