Hablando justo de «El Ojo Crítico», de RNE, el otro día publicaron felices en Twitter una especie de encuesta que habían hecho en el Observatorio de la Cultura de la Fundación Contemporánea. Hacen una especie de lista donde ordenan un montón de cosas culturales. Leo: «Fundación Contemporánea presenta el informe anual sobre lo mejor de nuestra cultura en 2024, basado en la opinión de los profesionales del sector cultural. El Observatorio de la Cultura elabora desde 2009 una serie de rankings e indicadores recurrentes relativos a la actividad cultural de nuestras ciudades y comunidades y a las instituciones y acontecimientos culturales más destacados del año, lo que facilita analizar su evolución».
Lo más interesante para hoy es esto: «Para llevar a cabo esta consulta, se ha enviado un cuestionario a un panel formado por 1021 profesionales de primer nivel de nuestra cultura: [...]. Los responsables de los proyectos reflejados en los distintos rankings de este informe son invitados a formar parte del panel en años posteriores. En esta nueva edición del Observatorio de la Cultura el cuestionario ha sido contestado, durante los meses de noviembre y diciembre de 2024, por 461 miembros del panel, de los que un 43,7% trabajan en una organización cultural pública, un 34,7% en una organización cultural privada y el 21,6% restante como profesionales independientes del sector».
Como bien sabéis, cuando hablé de ese programa cultural de la SER,
«La Hora Extra» (¿os acordáis de que era un programa por el que tanta gente había firmado...?) me saca de quicio eso de que se considere cultura (así, como personalizando) cualquier persona que trabaja en un espectáculo de pago. Y como si el hecho de vivir de actuar delante de una cámara te confiriera una carga cultural brutal y además una catadura moral inigualables. Es curioso y ridículo a la vez. Pero en los medios eso funciona así. [Con algunos amigos diríamos eso de:
«de algo tienen que vivir los hijos de los ricachos»].
Total, que vamos a lo que publicitaban en «El Ojo Crítico» en la última semana de Laura Barrachina, por cierto, que es lo que tenéis a la izquierda.
Entonces... RTVE encabeza el panorama, y seguiría siendo Radio 3 uno de los referentes. Así, en genérico, la gente dice que Radio 3 a todo. Bueno, la gente no, la gente de la cultura, ya sabéis: quizá haya un pequeño porcentaje de gente que responde cosas que les suenan para no parecer que no oyen absolutamente ningún programa de los que dicen escuchar. Pero bueno... igual esto son imaginaciones mías. Ahora me explico más.
Total, que destacan, de Radio 3, «Efecto Doppler» (por las noches, una revista cultural) y «Fluido Rosa», exactamente con el mismo porcentaje, además del programa que antiguamente era de Carmona.
En RNE destaca, obviamente, «El Ojo Crítico». Igual es el que más suena a la gente porque lleva desde los años 80 emitiéndose. Además aparece Radio Clásica... Lo de siempre.
Luego, de la SER, ¡¿cómo narices no aparece «La Hora Extra»?! Total, que el pobre Daniel de la Fuente ya no es escuchado por nadie de este panel. No aparece en la lista.
De Onda Cero aparece el programa ahora de Rubén Amón... Y luego aparece por ahí «Carne Cruda». Curioso. Después aparecen RAC1, IB3, EITB, Radio Círculo y Radio Galega.
Vale, todo este tocho para llegar a lo más interesante, por si lo de «La Hora Extra» os parece poco curioso: ¿¿Dónde está la COPE?? ¿¿Nadie dice escuchar la COPE?? Añado: ¿¿Nadie del mundo de la cultura consultado escucha esRadio?? Que vale, ya sabemos todos los sesgos existentes, pero lo que me hace reírme fuertemente de esta encuesta es que nadie, ni por casualidad, diga escuchar la COPE ni siquiera uno diga escuchar el
«Cowboys de Medianoche». ¿Ninguno? Es que ya es curioso, curioso. O eso, o siquiera se ofreció la posibilidad de que respondieran absolutamente ningún programa de esas emisoras. Ya me parecería raro. ¡Vaya encuesta rara!
Pero luego es divertido eso que llaman «Rac3». A ver, amigos de la cultura... ¿Qué cojones es Rac3? Ahí meten a Catalunya Ràdio. Pero... ¿Qué es eso? ¿Qué narices es Rac3, que nombra el 7,5 % de los panelistas? ¡¡El 7,5 %!! O sea, los de «El Ojo Crítico» celebrando su 14,5 %, y hay algo que no logro reconocer con un 7,5 %.
Si soy malvado, sabed que Rac3 es el nombre de un sustrato de la toxina botulínica (el botox, vaya), que quizá les suene bastante a alguna gente de la cultura, pero no sé si eso emite sonido y además es cultural.
Me encanta esto de Rac3. Quiero que alguien me informe de por qué el mundo de la cultura consume tanto una cosa llamada Rac3, justo después de la SER y Onda Cero. ¡Qué narices pone la gente en sus encuestas! ¿Os imagináis que tienen ahí un cuestionario sin la COPE y sin esRadio y que alguien ha puesto algo sin querer y la gente dice que lo oye a tope? Como cuando alguna vez han jugado en Radio 3
a hablar de grupos que no existen.
Impresionante esta encuesta de la que hablaban, impresionantes resultados, y no sé... Es que celebran estas cosas que se ve a la legua que están bien raras, y luego se pone en duda el EGM con la misma felicidad, que ya os digo que nada tiene que ver con esta especie de encuesta extraña.
El radiochip de hoy es del programa «La Radio Tiene Ojos», que aparece en la lista con un 2,2 %. Lo emiten los sábados de 5 a 6 h de la madrugada. Nada mal... Con ese horario, supongo que lo oyen en podcast, porque claro... tanta gente a esa hora en el mundo de la cultura... bah, paso de meter más tópicos cómicos.
El mundo de la cultura es raro. No oyen emisoras de derechas, pero están a tope con Rac3. No es que se hayan confundido con RAC1 (que sale aparte). Es que están las emisoras de la pública, luego la SER, Onda Cero y la impresionante Rac3, la radio cultural que me parece maravillosa. Ojalá alguna vez la pueda escuchar.