martes, 19 de marzo de 2019

apoyar y / o describir

Bueno, ya han pasado algunos días desde la movilización del 8-M. Desde ese día llevo en la cabeza esta entrada, porque en estas ocasiones me parece que las cadenas tienen que elegir entre hacer activismo (o justo lo contrario: posicionarse en contra) o hablar del tema intentando describir qué hay. 

Es decir, las cadenas pueden estar a tope con una manifestación o movimiento, haciendo que toda su programación y contenidos tengan relación con ello, hacer justo lo mismo pero criticando, o explicar qué ocurre sin estar a tope con ninguna opción. Luego está lo de silenciar lo que ocurre, que es muy raro en la radio. 

Pongo ejemplos de estar a tope con algo: La SER con el 8-M. A tope. Las mujeres todas (o casi todas, pero parecía que todas) estaban de huelga sí o sí. Empezar las horas con testimonios de mujeres, estar con el tema como tema casi único y explicar a tope los motivos de por qué hacen huelga. De esta manera, se da la sensación de que existe casi un pensamiento mayoritario en el que estamos todos a una y te explican, también, que hay gente misteriosa y ajena a la SER y que tampoco pertenece a tu mundo que está en contra.

Que oye... lo mismo la COPE cuando se hacían las manifestaciones en contra del matrimonio gay y todas aquellas manifestaciones de aquella época. En la SER pasaban de dar esas cosas (explicaban su oposición cada poco) y en la COPE estaban completamente a tope con eso. Retransmitían cada una de las manifestaciones. Nos dio buenos momentos de radio eso, ¿eh? No os creáis. Pero a tope con eso. ¿Que viene el Papa? Pues a tope total. Que da la sensación de que España es católica entera. O por ejemplo, RAC1 y Catalunya Ràdio con cada manifestación independentista. A tope totalmente, tema único y con gran intensidad. 

Os pillo un ejemplo contrario... Cuando el otro día dieron en el «A Vivir...» la manifestación de Colón. Javier del Pino estaba opinando constantemente en contra de aquello. La radio, la SER, por supuesto que estaba dando la manifestación. Pero se estaba siendo completamente crítico con ese acto. Y se notaba a cada momento. 

Cualquiera que escuchara la SER, como ya digo, escuchó una emisión completamente a tope con todo. Daba la sensación de que todo el mundo entregadísimo. Cualquier historiador que coja estas grabaciones y quiera hacerse una idea de qué se pensaba en España necesitaría pillar también las de la COPE para hacerse una idea de qué pensaba el personal. 

[Por cierto: Os recomiendo, de paso, aparte de esto, escuchar la tertulia de la noche anterior entre representantes de los 5 partidos nacionales que serán mayoritarios. Ahí cualquier historiador en el futuro sí se enterará de qué pensaban, al menos, en los partidos políticos.]

El radiochip de hoy es de Onda Cero. Porque si escuchabais la COPE os quedaría la sensación de que lo que ocurría era medio secundario y además criticable. En la SER... Impregnación total y activismo total. Te quedaba la sensación de que la marea de mujeres era tal que aquí no va a votar al PP ni Perry. 

En el programa de Alsina estuvieron haciendo una cosa que me gustó mucho: Fueron cogiendo testimonios de gente con distintas edades, como por paquetes de edad. Obviamente, no tiene ningún valor estadístico, pero escuchamos muchas opiniones distintas... Y todas existentes. Y quizá ayuda a saber qué hay por ahí. Distintas edades, distintas opiniones. Radiochip ochoemero: 


¿No os parecen geniales los testimonios? Las señoras viejas de Valladolid... ¡Qué geniales testimonios! Feminismo a tope. Una de ellas comentaba cuando empezó a conducir y cómo le insultaban al volante... Pero decían: «Si es para reclamar nuestros derechos, sí. Para políticos, nada». 

Lourdes Funes se fue a la mediana edad. Hablaron de mujeres que además tienen discapacidad, y por tanto, hablaban de más discriminación. Y sobre todo hacían hincapié en la educación, en la igualdad de oportunidades... Las más estándar, podríamos decir. Cuando se fueron a la Universidad de Sevilla, la cosa era muy esperable: Todos feministas, todos apoyaban la causa, aunque en general decían que ellos no eran muy afectados por eso del machismo. Conciencia de feminismo, aunque era algo que se consideraba más bien era externo o ajeno a su ámbito. Saben que hay machismo, pero consideraban que era algo más externo que propio. Aunque ya nombraban la existencia de algo llamado «hembrismo».

Y en un instituto de Ceuta... La cosa cambiaba. De repente, escuchamos a estudiantes que hablaban de feminismo pero... Ojo, porque desde el primer minuto ya hablaban de «hembrismo». Y no sólo los chavales que hablaban... También la chavala. Los tres hablaron más de «hembrismo» que de feminismo. Ninguno ponía en cuestión la igualdad de hombres y mujeres, pero la chavala consideraba que había chicas que atacaban continuamente a los hombres. 

En el caso de los chavalines pequeños... Muy tierno, porque explicaban, básicamente, lo que les habrían contado en sus casas, sus padres o sus abuelos. De hecho, una de las respuestas que recibió Jorge Abad fue la de un chaval que explicaba que a las chicas no les dejaban estudiar y que así las hacían tontas y al final terminaban trabajando los hombres. Y sobre todo, feminismo era que todos cobrasen igual, sean hombres o mujeres. 

Y al final, Alsina explicó qué es la brecha salarial y las encuestas de Sigma Dos ese mismo día hablando de este mismo tema.

Entonces... dos opciones. La radio, que puede tener una vocación transformadora de la realidad, puede volcarse con una determinada idea. Sin embargo, la radio tiene también una vocación de explicar la realidad, y me gusta también que me expliquen datos, distintas opiniones.... 

Mi pregunta es si le perdonáis a las radios que no apoyen (o den la matraca, para que me entendáis) con ciertos temas con los que estáis de acuerdo para seguir siendo oyentes de esa cadena, o si le perdonáis a las radios que den la matraca con un tema en vez de hacer todo normal por lo que consideran una buena causa. ¿Qué deben hacer las radios en estos casos? O más bien dicho... Qué preferís que hagan. 

lunes, 18 de marzo de 2019

reloj, no marques las horas

Recuerdo una vez que fui a una peluquería y la que estaba cortando el pelo al de al lado dijo que muchos días se ponía a Cárdenas por las mañanas. El chaval dijo algo referente a madrugar —no recuerdo exactamente qué dijo— y yo, que estaba hablando con ellos antes, me puse a malmeter un poco y dije algo así como: «Bueno, que Cárdenas mucho no maduga, que va grabadísimo». 

La chavala, la peluquera, me miró sorprendida. No se lo podía creer. La que me cortaba el pelo a mí puso cara de ciervo de los documentales de La 2. Les dije que incluso en alguna ocasión, cuando ha sucedido algo, han puesto algún pegote que se notaba muchísimo. Como vi que seguía sin creérselo, le dije que mucha gente me lo había dicho. Como seguía sin creérselo, le dije que yo le vi grabar a Cárdenas el programa delante de mis propios ojos. Creo que no terminó de creérselo. Ni diciéndole que yo he visto cómo lo grababa. 

El radiochip de hoy va dirigido a esa peluquera que hace un par de años me cortó el pelo y cuyo paradero desconozco. 

Nunca me había parado a pensar en los relojes de las radios. ¿Quién los pone? ¿Se retrasan? ¿Se ponen en hora solos? La verdad es que nunca me había parado a pensar en eso hasta hace bien poco. Me dijeron que los relojes de las radios (los típicos de las lucecitas rojas con los numeritos) van todos en hora y viene dada por la empresa de los relojes. De esta manera, nunca jamás ninguna radio está marcando una hora que no es. No hay error posible. Son como los Thermidor, pero de verdad. 

Hay tres emisoras de radio (una en Francia, una en Alemania y otra en Reino Unido) que son las que dan la señal horaria a todos estos relojes de las radios. Así que están siempre ajustados, marca perfectamente la hora ya sea horario de verano o invierno, y en caso de irse la señal de estos relojes por lo que sea, funciona el reloj de cuarzo que llevan dentro hasta que se reestablece el enlace. Lo explican aquí. Así que en todas las redacciones y en todos los estudios están los relojes siempre en hora sin que nadie tenga que estar pendiente. 

El otro día (el 4 de marzo) estuvo Melody en el programa de Cárdenas. Subía a la hora que tenía que ser una historia de Instagram diciendo que iba hacia el programa de Cárdenas. Que tenía muchas ganas de ir a los estudios de Europa FM. Entró en la última hora de programa. Lo podéis escuchar en este radiochip rúmbame tarde: 



Y lo genial de todo esto es que subió otra historia de Instagram para que viera la gente cómo disfrutaban de su música dentro del estudio. He capturado una imagen en la que están todos felices ese lunes por la mañana.

El programa de Cárdenas termina a las 10 h. de la mañana, con lo cual... Ver que eran las 12.47 h. de la mañana era cómico. A no ser, claro, que esté más enlatado que otra cosa. O sea, que guay eso de subir a Instagram todo a la hora que toca, pero... Reloj, no marques las horas, que nos vamos a enterar. El vídeo lo podéis ver aquí.

Tiene pinta de haber sido grabado, obviamente, el viernes anterior por la mañana. Concretamente, a las 12 h. y pico del viernes. Pero esto ya es especulación. O los relojes de la radio están fatal, o estaba grabado.

¿Podemos decir que por haber grabado una entrevista el viernes automáticamente todo el programa siempre va grabado? No. De hecho, muchos programas (casi todos) graban entrevistas que luego pasan durante el programa como directos. Es algo habitual. Obviamente. Pero como el resto de evidencias no funcionaban...

En realidad, el tema de hoy, por si no te has dado cuenta, es de cómo se las apañan en redes sociales para que parezca que algo va a ser en directo y que no quede raro. Antiguamente se pasaba la grabación y ya está. Actualmente, si hay promoción de algo, hay que jugar a hacer estas cosas para que parezca todo real. ¿No es bonito?

Vamos, que la peluquera seguirá pensando que es en directo. Pero yo qué le voy a decir si no creyó a lo que me han contado toda la vida y a mis propios ojos. Bueno... en realidad la peluquera va a seguir pensando lo mismo porque no va a leer esta entrada. Las posibilidades son mínimas. 

domingo, 17 de marzo de 2019

príncipe pillín

Buscando, buscando, he dado con una grabación de RNE que es completamente anecdótica, sí, pero buenísima. A esta entrada la he llamado «príncipe pillín», aunque en realidad tendría que haberla llamada «infante pillín». Porque el Rey Felipe en realidad no era ni príncipe ni nada. Príncipe era su padre, y aún no había muerto ni Franco. Nos vamos al 17 de marzo de 1975. 

Entrevistaban al ahora rey emérito, pero entonces príncipe. Se había ido con su mujer e hijos a esquiar a Baqueira, cómo no. Por lo visto, se había llevado ahí a la familia a esquiar pero en realidad con la excusa los hijos estaban haciendo pirola. [Para los de fuera de Aragón: que tendrían que ir a clase, pero no.]

Y lo más entretenido de todo: el pequeño Felipe era reprendido por su padre en directo, delante del micro de RNE, por haber pegado a una de sus hermanas. Lo podréis escuchar en este radiochip pirolero, extraído de las búsquedas de Rafa Roa para RNE: 


Le preguntaban si era mejor en vela o en esquí. Sin embargo... todos sabemos que es el fútbol el verdadero deporte rey. 

sábado, 16 de marzo de 2019

el género de la entrevista sin entrevistador

Volviendo a lo de las entrevistas y autoentrevistas... Estaba buscando autoentrevistas y... he encontrado algo mucho mejor. Lo tenía escuchado de hace mil años, pero creo que viene a cuento. Tenemos que echar la vista atrás 30 años. Sí, 30. A 1989 que nos vamos. El programa: «La Bisagra» de Javier Sardá... y por supuesto, el Sr. Casamajor. En RNE aún. 

El entrevistado se tuvo que hacer la entrevista a sí mismo. Porque Sardá se aprovechó de que el entrevistado era... especial. Era un entrevistado que podía jugar a hacer lo que hizo. La gracia era que el entrevistado estaba solo en el estudio y le habían dejado las preguntas encima de la mesa para que él mismo se preguntase y él mismo se respondiese. 

«Antonio Resines entrevista a Antonio Resines».

Y la entrevista se desarrolló tal que así... En este radiochip de la entrevista sin entrevistador: 



Hasta el minuto 10 y pico no sale Sardá. Podréis escucharlo tal y como era en tiempos también el Sr. Casamajor. Hay entrevistados que son... especiales. Me encanta cuando los entrevistados tienen cierto sentido del espectáculo y se entregan. Como Resines o como era Constantino Romero

El género de la autoentrevista se ha usado también en promociones de programas. De hecho, hace nada. Cuando Alsina se hizo cargo de todo el tramo de la mañana se autoentrevistaba... más o menos jugando a que Alsina pillaba a Alsina en sus propias contradicciones. Claro, todo muy Alsina en este otro radiochip sin entrevistador: 



¡Ramos! ¡No estás solo! Tenía algún ejemplo más de RAC1, por ejemplo... Pero creo que con esto se sentirá acompañado y creerá formar parte de un género clásico. 

viernes, 15 de marzo de 2019

lo de Perico Morata

Cómo han cambiado los tiempos en la radio... Antiguamente, cuando un periodista deportivo se pasaba 800 pueblos, la radio seguía el rollo. La que fuera. Es más... Todos sabemos que los periodistas deportivos se pasaran mil pueblos y las radios aplaudían con las orejas. Dirán que no, pero todos intuíamos que sí. 

Sin embargo, el otro día, Pedro Morata (a. k. a. Perico Morata), el de los deportes de la SER en Valencia de toda la vida (para mí), se pasó unos cuantos pueblos y ya han comunicado que será expedientado por inclumplir el código ético de la cadena. Desde la SER han dicho que no comparten las manifestaciones de Morata en el «SER Deportivos» regional (el programa del mediodía después del «Hora 14»). 

Venían de hacer en la SER de Valencia un especial sobre los 100 años del club, hicieron un libro... Obviamente, no era un acto del Valencia sino de la radio. La cuestión es que en vez de ser un acto donde estaba todo el mundo y todo eso... Pues quedó un poco cojo. El presidente (Anil Murthy) pasó de ir, pasó de ir Benítez, que ni contestó a la invitación según decía Morata, que si ni Ranieri, ni Mendieta... Ni mucha gente que quería que hubiera ido. Pedro Morata decía que si llega a saber todo eso, no hace el programa, a título personal. 

Total, que el programa del miércoles fue... telita. Pero tela, telita, tela. Si se hubiera emitido esto en 1991, ya os digo, hubiera sido celebrado por todo el mundo. Lo que pasa es que en 2019 esto no cuela. Y la SER, después de escuchar lo emitido en el programa regional... Pues... 

Bueno, escuchad el programa en cuestión, en este radiochip moratón: 



Que si el presidente es un bon vivant, que si en vez de diplomático era cagamático, que si un chiste andante, que si se ha visto el culo que tiene... «La cara B del programa» dijo que íbamos a conocer. Tuvo palabritas para el jugador Carlos Soler, que es un chaval del que decía que es un jugador sobrevalorado... Y que si es poco persona y poco formal. Pero es que dijo cientos de cosas más. 

¿Os soy sincero? Pues que me puse a escuchar este programa para ver más o menos qué dijo, y me terminé tragando los 40 minutos del tirón. La verdad es que se notaba muchísimo que Pedro Morata estaba enfadadísimo con mucha gente del club, y sí, se pasó unos cuantos pueblos. ¿Hubiera enganchado igual sin los insultos? Pues mira, creo que sí. 

«Mendieta no le ha salido de los huevos de venir», sentenciaba Morata. Bueno, sentenció eso sobre Mendieta y sobre más gente. Yo no sabía si estaba escuchando a Encarno Morata. «¡No hubo que hacer ninguna puta llamada más!» gritaba en antena ensalzando a otra persona y su comportamiento. Y en contraposición, que tal otro era un niñato. 

Morata estallaba en antena una y otra vez. «¡Si hubieran ganado algo, se pegan pedos en Mateo y en la cara de Murthy!» Y claro, por un lado, censurable, pero tengo que confesar, para no ser hipócrita, que yo estaba escuchando todo esto y en el minuto 30 yo ya estaba sacando del microondas la segunda bolsa de Popitas y metiendo la tercera por si me había perdido algo y hacía un bis.

Total, que comprendo perfectamente que la SER no comparta las manifestaciones de Pedro Morata. Es más... Es lo lógico, esperable e incluso exigible. Y no es discutible que este programa fue una salida de pata de banco. Completamente de acuerdo. Pero sería hipócrita no confesar que me lo escuché entero. 

jueves, 14 de marzo de 2019

el género de la autoentrevista

Mogollón de gente está con el culo torcido después de leer la autoentrevista que se hizo Sergio Ramos en Twitter. Muchos están flipando (e incluso indignándose) con eso de que un futbolista pase de los periodistas y se pregunte y responda a sí mismo. 

En realidad, Twitter es una plataforma genial para que todo el mundo pueda declarar lo que sea sin necesidad de gastar pasta en una pantalla de plasma. Más económico que Twitter... no hay. De hecho, en la COPE, Heri Frade jugó a eso de la autoentrevista. Radiochip autoentrevistual:


Total, que la gente ha teorizado mucho con eso de las autoentrevistas. Yo recuerdo las autoentrevistas que se hacía la gente a sí misma en «La Bola de Cristal» (por internet he vuelto a ver la de Iñaki de Glutamato Ye-Ye o la de Laín), pero... ¿En radio? ¿Habrá alguien relacionado con el mundo del deporte que se haya hecho a sí mismo alguna entrevista? Pues mira, sí. 

Estamos a punto del 15º aniversario de la muerte de Gil y Gil. Recordé el décimo aniversario en el blog con una entrevista imaginaria que le «hizo» De la Morena. Pero es que en 2003, con Gil vivo y coleando, Juanma Castaño en el «Carrusel Deportivo» estaba en el palco del Calderón y propició una autoentrevista de Gil a Gil. 

¡Fue buenísimo! Jesús Gil tenía ciertas dotes interpretativas, haciéndose silencios y jugando a ser periodista. Escuchadlo en el siguiente radiochip de la autoentrevista, que es otro radiochip autoentrevistual:


Me parto con lo de «déjame que respire un poco...» nada mas empezar. Y la manera de terminar... Es que es buenísimo porque el tío de verdad se metía en el papel y hacía espectáculo. Sí, me hacía más gracia cuando los equipos tenían presidentes que iban de estrellas y eran auténticos histriones, y me hacía más gracia cuando los futbolistas hablaban en los programas sin tapujos. Ahora todos son muy serios y hablan poquísimo... Y cuando hablan sube el pan. 

Decía al final Paco González que se había hecho por primera vez una autoentrevista en la radio. Voy a ver si encuentro alguna autoentrevista radiofónica o algo que se le parezca... Que igual encuentro algo. 

miércoles, 13 de marzo de 2019

Gila y la cadena de Ondas

Tal día como ayer se cumplieron 100 años del nacimiento de Miguel Gila. Y para hablar de Gila, que también es historia de la radio, vamos a hacer una intrucción «de Ondas». 

En 2013 hicieron una cosa en el «Hoy por Hoy» de Gemma Nierga: Se llamó «cadena de Ondas». Durante algunos días, jugaban a entrevistar a gente que, según los invitados, se merecían un Ondas. Os lo explico mejor...

Le daban un Ondas a Luis del Olmo. Entonces, la gracia estaba en que él le daba un Ondas figurado a alguien que pensara que se lo mereciera. Así que durante unos cuantos días iba apareciendo un entrevistado en esta «cadena de Ondas». 

Luis del Olmo jugó a entregárselo a su mujer, Mercedes González. Pero no... Se lo dio al final a Albert Castillón. Éste, a su vez, se lo entregó figuradamente a José Manuel Salillas, que había sido director de Radio España de Barcelona. Salillas continuó la cadena con José María Carrascal. Éste, después, a Jordi González... 

Jordi González se lo daba a Jaume Figueras, histórico colaborador de Gemma, por cierto. Figueras se lo daba a Ana Gª Siñeriz. El Ondas figurado se lo dio al Gran Wyoming. Éste se lo saltó a Fran Llorente. Y de aquí a Olga Viza, que dijo que se lo merecían los de «Polònia» de TV3. En su nombre, apareció Queco Novell, y pasó su Ondas al programa «Versió RAC1» de Toni Clapés. Clapés lo hizo saltar a Juan Carlos Ortega y éste a los Especialistas Secundarios, y éstos fueron los que terminaron la «cadena de Ondas» finalizando simbólicamente en... ¡Gila! 

Y precisamente el radiochip de hoy va de Gila. En el «Tot és Comèdia» de la SER en Cataluña el otro día estuvieron dedicando media hora entera a Gila y su historia. Estuvieron recordando que sí, que actuaba, pero era parte de la radio y además fue dibujante. Todo esto lo escucharéis en este radiochip gilero: 


Gila empezó a ser de radio en los años 50. Pero la década siguiente prefirió irse de España... Y no volvió hasta los 70, y no se estableció aquí del todo hasta los 80. Y sí, hizo radio, por supuesto. En este radiochip ponen un poco a la altura a Gila y Juan Carlos Ortega. Y yo tengo que decir que sí, que estoy de acuerdo. ¡Por cierto! Que Gila estuvo mucho tiempo en el programa de Luis del Olmo, y la muerte de Gila pasó un poco desapercibida porque coincidió con aquella «otra noche de los transistores»

martes, 12 de marzo de 2019

lo de la OTAN

El 12 de marzo de 1986 era miércoles. No, no era domingo ni sábado ni nada. Era el día en que se votaba el referéndum sobre la OTAN. Ya sabéis que fue el propio gobierno el que cambió de opinión a lo largo del mandato y que al final el PSOE quería estar en la OTAN. Y que Alianza Popular recomendaba abstenerse. Al final votó casi el 60% de la población. 

El radiochip de hoy es de cuando llegaban las 20 h. de aquella tarde. Como buena noche electoral, aunque un poco escasa (salía o sí o no, ni diputados, ni escaños ni pactómetros) estaba Iñaki comentando los resultados. En el radiochip de hoy, además de a Iñaki, podréis escuchar a Luis Rodríguez Olivares y a un tal Antonio Jiménez. Sí, Antonio Jiménez, que sí. El de «El Gato al Agua» y derivados. 

El radiochip de hoy, pues, es un montajillo con un minutillo de aquella noche electoral, en la que ya avisaban de que desconectaban las emisoras canarias porque todavía se estaba votando. Radiochip otanero: 



Y fijaos en el lema que tenía la SER: «La fuerza de la SER». ¿Os suena? Pues ya si eso dentro de unos días lo retomamos.

lunes, 11 de marzo de 2019

¡memo!: «lo que dio de sí el 11-M»

Hace 5 años recordé el 11-M a través de un programa que echaban muy loco. Se trataba de un programa básicamente dedicado al 11-M, día tras día, y por supuesto, apoyaban las teorías oscuras del «ha sido ETA» y cosas del estilo.

Y recuerdo esta entrada porque, 15 años más tarde, este programa resulta loco. Por supuesto, Pino malo y demás a tope con las teorías de la conspiración. Escuchar el radiochip de hoy roza la ridiculez, pero en aquel momento había mucha gente que estaba a tope con las teorías de la conspiración. Aquel programa diario sobre la «investigación paralela» sobre el 11-M se emitía en City FM, que era una radio de las de «poca repercusión». El radiochip de hoy, su descripción, vuelvo a copiarlo abajo: 



«La aparición del Dinotrotolueno, el DNT, en un resto de polvo de extintor de los focos de las explosiones de la estación de El Pozo, le sirvió a City FM para poner una nueva exclusiva una semana antes del comienzo del juicio en la Casa de Campo. No estalló solo Goma 2-ECO como dijo la fiscal Olga Sánchez y eso puso más interrogantes al mayor atentado de la historia de España. Presentado por Juan Antonio Tirado, y con Luis del Pino, Javier Castro-Villacañas, Javier Oyarzábal y Javier del Olmo, con colaboradores.»

Años más tarde, esto queda en el cajón del olvido. En el blog, Paaq decía:

«Tengo para mí que a Luis del Pino lo del 11m le ha dado de comer durante diez años, y Federico le dejaba hacer porque así no se tenía que manchar las manos él mismo. De hecho, el blog de Luis del Pino en libertaddigital se llama Enigmas del 11M, y está activo a día de hoy, la última entrada es de anteayer. O sea, que todavía se dedica a desmontar la "versión oficial", y al contratarle en esRadio no pensaron nada, porque lleva ahí metido desde el principio.
Luis del Pino organizó también a los peones negros, un grupo de personas normales que demostrarían las mentiras de la versión oficial y blablablá. Era como una cumbre de aynrandianos. Daban mucho juego en el blog de Escolar en su día, porque seguían el sumario del caso como los moros siguen el corán, analizando minuciosísimamente cada frase, y negando la narratividad de la novela en favor de su propia paja mental. Recuerdo un momento especialmente lamentable, cuando se intentaron organizar para comprar la licencia de un software que te permite analizar juicios muy complejos... algo cuyo target son los bufetes caros yankis, y que costaba como decenas de miles de pavos, e iban apuntándose y poniendo las perricas, y tal. Espero que docenas de españoles recuerden con cariño aquellas noches que pasaron en vela leyendo interrogatorios a moros a ver si encontraban la pista clave que desmontaría la tiranía zetaperil.
Ya pueden morir 200 personas, que en España nos las apañamos COMO SEA para convertirlo en una chirigota.»

Lo flipante es que ese blog sigue abierto hoy en día. Se llama «El Blog de Luis del Pino (Los Enigmas del 11-M)», pero lo que hay entre paréntesis, en pequeño. He estado mirando, y del 11-M ya no dice nada. 

15 años más tarde, quizá nos da la vuelta la cabeza 360º al recordar todo esto. Pero había gente estaba a tope con esto. A lo largo de los años han pasado tantas cosas que ya han dejado de lado la barrila sobre la autoría de ETA. Pero les ha costado, ¿eh? 

domingo, 10 de marzo de 2019

¿y el acuerdo con Radio Marca?

Muchos de los oyentes de Radio Marca, cuando este mes han encendido la radio a medianoche han preguntado: ¿Y «El Transistor»? Pues nada, el programa de De la Morena no se escucha ya por Radio Marca. La verdad es que no sé qué razones han llevado a la ruptura del acuerdo ni sé si ha roto Onda Cero o Radio Marca. 

¿Os acordáis cuando se iba a ir De la Morena de la SER? En antena dijo que le daba pena la situación del momento de Radio Marca y que intentaría hacer algo para ayudar. Después se fue a Onda Cero y... ¡pumba! Acuerdo entre Marca y Onda Cero. Se estuvo rumoreando que hubo conversaciones entre la COPE y Onda Cero, pero al final, como marca la tradición, se juntaron con Onda Cero. 

Así que desde el último tramo de hace dos temporadas, desde Onda Cero se publicitaba el acuerdo entre ambos para emitir a De la Morena. Matrimonio nocturno entre Onda Cero y Radio Marca. Y como en las parejas reales... Mucho boato a la hora de anunciar la boda, pero pasotismo a la hora de anunciar el divorcio. 

¿Qué ocurre? Pues que emitir por Radio Marca, por mucho que Radio Marca esté en horas bajas y con poco personal comparado con antaño, no es una cosa menor. En otras palabras: Radio Marca no va como un tiro precisamente, pero no tiene una audiencia despreciable. De la Morena acrecentó su audiencia significativamente con el acuerdo con Radio Marca. 

De la Morena ha ido aumentando de audiencia poco a poco sin parar. Así que es muy, muy, muy probable que en el siguiente EGM —no sé si ya en este que viene o más bien en el de final de curso, porque las encuestas están terminando y casi todo habrá sido contabilizado con el acuerdo— veremos que misteriosamente De la Morena tiene una caída de aproximadamente un 15% de audiencia (o un 20%, o un 25% o un 10% dependiendo de la medida) que son los que pierde no emitiéndose por Radio Marca. 

El radiochip de hoy, dado que no hay acuerdo entre Onda Cero y Radio Marca, va de Radio Marca y la COPE. [A saber si se van a tirar los tejos...] Es de finales de 2017. Es un momento del  «tertulión» de Juanma Castaño de los domingos... Uno de Radio Marca que, si en vez de una rueda de prensa hubiera sido un juicio, Marchena le hubiera tumbado la pregunta. Radiochip marcheno: 



No sé si Radio Marca está en conversaciones o no con la COPE, si van a hacer algo a su bola como en tiempos antiguos y aún lo tienen que preparar, si van a tirar de repeticiones mientras y les da igual... No tengo ni idea. Pero mientras, veremos qué pasa.

Qué fácil es cuando se hacen los acuerdos, que te dan todo tipo de información, y qué gracioso cuando se rompen, que nadie dice nada. Sirve igual para cuando nacen emisoras y cuando cierran. 

sábado, 9 de marzo de 2019

ZP en Iñaki

Vamos a echar la vista atrás, ahora que vienen elecciones. Vamos a mirar 15 años atrás, cuando estábamos a puntito de votar. Nos vamos al 8 de marzo de 2004, que es poco antes del 11-M, pero además, el día antes de que ZP pasara por los micrófonos de la SER para explicar su proyecto. 

En la SER prepararon un anuncio de esta entrevista en la que se escuchaba a Zapatero hablando de cómo iba a ser su gobierno. Escuchad este radiochip zetapero:


«Un gobierno que dialoga, un gobierno que tolera, un gobierno que tolera al adversario...» Éstas eran las frases que ponían en la SER y que pretendían definir a Zapatero y su futuro gobierno, que aquel día era poco menos que una idea peregrina. 

Zapatero hablaba de talante, de que estaba seguro de que iba a ganar... Se comprometía a formar gobierno sólo si ganaba las elecciones en votos. ¡Qué tiempos aquéllos en que era todo tan supuestamente sencillo! ¡Quién lo diría a día de hoy! Lo podéis escuchar en este otro radiochip zetapero, aquí.

Me parecía curioso eso de que ya hablaba de que el gobierno de Aznar era el gobierno de la mentira, ya antes del 11-M y los días siguientes. No sé por qué, tenía en la cabeza que eso de repetir que era gobierno que mentía era una cosa que había nacido con los atentados y no antes.

Y hablaba de la modificación de estatutos autonómicos. Decía que tenía que haber una adecuación total a la Constitución y un amplio consenso. ¿Qué era amplio consenso? Pues en lo referente a Cataluña, consideraba que tenía que estar de acuerdo el PP dentro. ¡Qué cosas! Y también habló del famoso Plan Ibarretxe. Que no cabía, y que no cabía.

Ya dijo que se volverían las tropas de Iraq el 30 de junio. Estaba anunciado. No sé por qué, yo pensaba que fue una cosa que decidió después de ser presidente... y tampoco. Así que habló de EE. UU. Dijo que España tenía que estar en Europa y poco menos que esquivaba hablar de los norteamericanos directamente.

Me hace gracia que decía que no había que depender «del ladrillo». ¡Toma castaña! Pues la que se venía encima... Bueno, ya sabemos que luego era muy difícil eso de terminar la fiesta de repente. Pero si lo tenían tan claro ya... 

Me encanta cuando le preguntaba Iñaki en la parte final de si se acordaba de cuándo fue la última vez que viajó en metro... Y le preguntó si había conducido alguna vez con alguna copa de más. ¡Qué pregunta! Que si perdonaría una infidelidad... ¡Nadie preguntaría esas cosas ahora! ¡Le preguntó que cuándo fue la última vez que fue a misa! ¡Fue una ronda de preguntas muy loca escuchada en 2019! 

Y finalmente hablaba Zapatero de que no había habido debate electoral. Lo lamentaba. Imaginaos ahora en 2019 una campaña sin debate... Mira, en eso claramente hemos mejorado. Aunque antes era sencillo (un cara a cara) y ahora es un puto gallinero. Pero qué le vamos a hacer. En 15 años esto ha cambiado mucho. 

viernes, 8 de marzo de 2019

de solterona a soltera

El radiochip de hoy quizá sirva para poner un poco en perspectiva cómo era España hace muchos años. Cuando nos hablan de los 80, siempre pensamos en la Movida, Almodóvar, y demás. Pero obviamente eso no era así. Si vemos programas de televisión o escuchamos programas de radio de aquellos años, nos daremos cuenta de que no era una cosa tan avanzada. 

Que sí, que había un grupúsculo de gente muy moderna y todo eso... Pero en general, la sociedad estaba cambiando a paso de burra. Ya sabéis... que si casi no había ministras, que si había debates sobre si las mujeres llevaban falda o pantalón, que si cualquier mujer bien quería ser ama de casa... Y aquello de que casarse era el día más feliz en la vida de una mujer. 

Hemos avanzado mucho desde entonces porque todo eso nos parece antiguo de morir. Para ilustrar esos cambios, os he traído una cuña que sonaba en la radio en los años 80. La revista Dunia se anunciaba con un reportaje en el que hablaba de cómo el estar soltera antes era ser una solterona, y que eso estaba cambiando. Escuchad este radiochip solterona: 



¿Veis? En este reportaje venían a examinar el cambio que estaba experimentando eso de tenerse que casar para que una mujer se sintiera completa o algo así. ¡Flipante! ¿No? 

jueves, 7 de marzo de 2019

Ricardo Ortega

Hace 15 años murió asesinado Ricardo Ortega en Haití, en Puerto Príncipe.

Aunque trabajaba de corresponsal en los sitios más peligrosos, él había trabado antes de físico nuclear. En Moscú. Total, que como sabía ruso, se ofreció para currar de traductor para la agencia EFE. Y de ahí, a Antena 3 Radio y a Antena 3 Televisión después. Le ofrecieron la corresponsalía de Nueva York, y por eso cuando recuerdan las imágenes de las Torres Gemelas en esa Antena 3, Matías Prats no hace más que repetir su nombre: Ricardo. 

En 2004 fue a cubrir la revuelta contra el presidente haitiano. Ortega fue a una manifestación contra el presidente y fue alcanzado por varios proyectiles de las fuerzas estadounidenses. El radiochip de hoy es del «Hora 25» aquella noche en 2004. Victoria García contaba lo sucedido en esta pieza. Radiochip de Ricardo Ortega, que creo que grabó @DiexistaFM: 



Copiando de El País del 21 de febrero de 2011 sobre el archivo de la causa: «En el auto, se concluye que los proyectiles provenían de la primera planta de un edificio y que es muy probable que todos los disparos pudieran haber sido hechos por una misma persona, miembro del grupo Lavalas-Chimeres, partidario del depuesto dictador Aristide. Sin embargo, al ser imposible identificar al tirador, Velasco ha ordenado archivar la causa, abierta en 2004 por el juez Juan del Olmo y que luego volvíó a impulsar el magistrado Juan Ruz. El auto de la Audiencia Nacional destaca que de todas las hipótesis que se barajaban sobre la autoría de la muerte de Ortega, la "más inverosímil" es la de que los disparos los hubieran efectúado soldados del ejécito estadounidense.»

miércoles, 6 de marzo de 2019

desde 1955

Resulta que comienza la cuaresma. Y he aprovechado la ocasión para hablar de un programa de radio que se hace durante las cuaresmas (no sé si siempre habrá sido exactamente así) desde 1955 en la COPE de Sevilla. ¡Desde 1955! 

Si el rollo religioso, como a mí, no te va tanto, te puede resultar más curioso que sea un programa que tenga un logo y que ese logo contenga, a día de hoy, el antiguo de la COPE. ¿No es maravilloso? 

«Saeta» se decía «la revista hablada de la Semana Santa de Sevilla». Como digo, se sigue diciendo, porque se sigue emitiendo a día de hoy con la dirección de Paco Robles. Sin embargo, el radiochip de hoy tiene 30 años.

Se trata de un programa de «Saeta» de 1989 cuando lo conducía un histórico del programa: Carlos Shlatter, que murió en 2009 y que había sido el creador del programa. Radiochip saetero: 



Me hace gracia compartir este tipo de cosas en el blog porque me parecen cosas supercuriosas y anecdóticas, y siempre me parece que desde otros puntos de España parece una emisión casi imposible y del todo impensable. En caso de que haya otros sitios de España en donde ya sea la COPE o cualquier otra radio (cosa aún más difícil) haga este tipo de espacios... Que comente. Porque no me digáis que no es curioso. 

martes, 5 de marzo de 2019

Paulinet

Cuando me enteré de que había muerto Martí Galindo corrí a buscar a ver si había alguna grabación suya en la radio. Tenía entendido que había hecho radio en tiempos antiguos (y sobre todo mucho teatro) pero no caía en dónde o haciendo qué. 

Buscando, buscando, encontré el personaje que hacía en la radio: Paulinet. Galindo hacía en los años 50 el papel de un niño en Radio España de Barcelona. 

Os cuento: La tradición de programas con personajes de niños en la radio catalana viene de largo. Es una historia claramente exitosa. Podríamos nombrar a Miliu (el histórico de Toresky, en Radio Barcelona), Maginet (un clásico de la radio de Tarragona), Felipín (en la de Gerona), Pau-Pi también en Barcelona... 

De hecho, si alguno habéis pasado por la calle Caspe de Barcelona, donde está Radio Barcelona, detrás del pilar de la entrada encontraréis un buey que simboliza aquel de Pau-Pi. Y podéis dejar donativos. 

En 1955, por lo visto, hubo ciertos desacuerdos para la emisión de Pau-Pi por Radio Barcelona. Así que el autor de Pau-Pi (según contó en una publicación Natividad Carreras), el señor Casademont, se fue con el invento a la competencia, que era Radio España de Barcelona. 

Casademont no había registrado el nombre de Pau-Pi... pero sí Radio Barcelona. Así que le tuvo que cambiar el nombre. Pau-Pi se convirtió en... Paulinet. Y en vez de ser un personaje de ventriloquía, el niño pasó a ser... ¡Efectivamente, Martí Galindo! 

Así que coexistieron en el tiempo Pau-Pi en Radio Barcelona y Paulinet en Radio España. 

Y no, no he encontrado ninguna grabación de Paulinet. Nada, no tengo nada de Galindo en la radio. Para recordar a Galindo, ayer Sardà pasó por el programa de Cuní, el programa de Basté y el programa de Julia. He elegido como radiochip de hoy el más largo (y con más acento catalán, que Galindo de eso gastaba mucho), que es de «El Món a RAC1». Radiochip galindo: 



Sí, el que veis en mitad de la foto es Galindo. La gracia flipante del personaje cuando le veían en directo era que todos pensaban que era un muñeco de ventriloquía, como Pau-Pi. Y luego, se iban los que hacían de padres y finalmente la gente se sorprendía de que Paulinet era... una persona real. O sea, Galindo. Siempre Galindo será «el ideólogo». 

lunes, 4 de marzo de 2019

oler a Varón Dandy

Con el auge de Vox se ha puesto muy de moda decir que España va a oler a Varón Dandy. 

Yo al principio no cogía la gracia, porque no tenía ni idea de las connotaciones de esta colonia. Bueno, es que me lo tuvieron que explicar y todo. De hecho, esto de relacionar la España de la dictadura con esta fragancia era una cosa que me resultaba completamente ajena. 

Antes de que me explicaran esto (que para todo Cristo era evidentísimo menos para mí) me puse a buscar en internet. Tenía la sensación de que sería una colonia de un primo de Franco o algo así. Pero no. Encontré que esta fragancia la creó un valenciano en 1912 y que la perfumería donde se inventó era de Badalona, y que no tenía nada que ver con ningún cargo del régimen franquista. O sea, que aún le encontraba menos sentido a todo esto. 

Sí me encontré cosas muy curiosas, como que era casi la única colonia para hombres del momento, ya que la gente rica no era como para pillar perfumes extranjeros y era lo único español (barato) que podían comprar. Además, al no estar extendido el uso de colonias para hombre, tenían que remarcar lo de que era para señores muy masculinos, no fueran a relacionar el uso de la colonia con algo como la homosexualidad, que eso sería como nombrar al diablo o peor. Según cuentan, si un hombre usaba colonia en aquellos años ya tenía todas las papeletas para que le llamaran maricón en cuanto se diera la vuelta. 

Por eso la publicidad de la época se empeñaba en dejar muy claro que no, que esta colonia era para machos, machos. Viriles y completamente heterosexuales. Sobre todo (o casi únicamente) dejando claro que eran heterosexuales y muy machotes. 

El radiochip de hoy es de 1932. Ni de cuando Franco, ni nada. De época republicana y además a través de la radio de Barcelona. Sin embargo, muy de Varón Dandy. Fijaos cómo la publicidad deja claro en todo momento que la chica se siente atraída por los hombres que usan la loción de Varón Dandy. Para machos, machos de huevos como camiones. Radiochip hombruno: 


Me encanta ese momento en que un señor grita: «¡Varón Dandy!»

Luego leí una referencia en que hablaban de que al principio del franquismo la empresa fabricante (Parera) se puso al servicio del régimen para bla, bla, bla... ¿Pero acaso alguna empresa se iba a poner en contra? Y más gracioso aún fue leer que en la época se hacían publicitar como «el colonio». Después de saber todo esto, ya entiendo algunas connotaciones.

Lo siguiente será ir mañana mismo a alguna perfumería a ver cómo narices huele esto. Igual me echo un poco y me sale hasta pelo hasta detrás de las orejas. 

domingo, 3 de marzo de 2019

2009 vs 2019 (7): Onda Cero

Hasta ahora hemos ido viendo en esta serie de entradas cadenas a las que les va mejor o peor en bloque. Vamos diferencias pequeñas, sabiendo que tenían trozos o programas donde les iba mejor o peor en relación al total... Pero todo como un bloque. Vamos al caso de Onda Cero. Aquí cambia todo. 


Hace 10 años estaba Herrera por las mañanas. Todos sabemos que el fuerte de Herrera de siempre ha sido lo del entretenimiento, los fósforos y todo aquello. ¿Qué tenemos aquí? Que Alsina casi empata e incluso le va mejor que a Herrera en 2009, y que es luego la parte de entretenimiento la que... iba a decir la que falla, pero en realidad simplemente es la que se llevó a la COPE. Ahora es ese tramo el que debe reconquistar, como se ve en la imagen. Recordad que en el gráfico aparece la media de la última oleada de Lucas y la primera de Alsina, que acaba de iniciarse. 

Por las tardes vemos cómo a Julia le va mejor que cuando empezó en Onda Cero. En 2009 acababa de empezar (como quien dice) y ahora a todas horas hace mejores números... excepto la última, la de publicidad con algo de gabinete, donde empata con sus antiguos números. 

Y tras Julia, el hueco de audiencia que hacen con el tramo regional y... de nuevo, diferencias con el pasado. A Alsina le iba mejor de noche que ahora a Lucas, y eso que tiene, como canta en la imagen, un deportivo nocturno que tira mucho mejor que lo que había en aquellos tiempos. O sea, cuando estaba Ángel Rodríguez y se metía a todas horas con De la Morena, que es el que está ahí. Vaya cambio, ¿eh? 

Así pues, la audiencia de Onda Cero en 2009 era bastante mejor que la de 2019... Pero mirando la latra pequeña, la cosa no es tan distinta. Onda Cero superaba los 2 millones de oyentes y ahora no llega a esos 2 millones. 

El radiochip de hoy es un trocito de un monólogo de Alsina de 2009, en uno de los monólogos que hizo con público delante. Es muy corto... Pero es muy brujulero de 2009. Radiochip brujulier: 



Como veis, comparando con 2009, lo que más audiencia tiene es: Alsina de 2019, Herrera de 2009, Julia de 2019, Alsina de 2009, De la Morena de 2019 y la noche... Pues lo mismo da casi una cosa que otra. 

sábado, 2 de marzo de 2019

filosofía extrema

Un lector del blog, al que llamaremos Jabatos, me dijo que pusiera el «Hora 25». Estaban poniendo la sección de «la cara B», lo de Sara Vítores. Pero... ¿qué tema estarían tocando para que fuera tan interesante correr a poner la radio? 

Me dijo que lo oyera por la mujer a la que habían invitado. Me dijo que se venía tan arriba que parecía que le estaba dando clases a Àngels. Pues nada... me lo puse. ¿Y qué me encontré? Un rato de radio que tenía que pasar por el blog. Por fuerza. Habían empezado a hablar de los abusos a los menores dentro de la Iglesia, y justo comentaban lo de la culpabilidad de Satanás. Que ojo, no es la primera vez que pasa Satanás por el blog dentro de un programa de masas... 

La profesora de fisosofía es Ana Carrasco, de la Complutense. Y no es la primera vez que la tenían en el programa. Y como siempre digo, si pones en la radio a alguien que hable con entusiasmo de un tema, la mitad del éxito del programa está asegurado. O más de la mitad. Qué rato de radio tan guay. 

Aquí tenéis un ratito hablando de maldad en el ser humano, Dios, el Diablo, el deseo, filósofos... Va el radiochip filosófico (id a partir del minuto 4, durante algún rato): 



Àngels medio reía al comenzar a hablar tras la filósofa. Claro, seguramente estaba flipando con la señora hablando con tanta pasión de estos temas... Pero ¡narices! ¡Esto es lo que más mola en la radio! Nada de expertos que hablan 6 minutos por teléfono con voz de pasa mustia, que la mitad de las veces es para meterse con algún político y responden a preguntas que ha escrito a saber quién. Es mil veces mejor tener en el estudio a alguien que le mole tres millones hablar de temas que les emocionan. Y si el tema además mola tanto... Pues es un rato de radio genial. 

Me encantaría un programa nocturno en donde en vez de hablar lento y de temas blanditos y curiosidades que ya hemos visto por internet hubiera un programa donde hubiera gente que hablara de temas con pasión. Bueno... Mirad Félix Rodríguez de la Fuente, Íker Jiménez, Pumares, Cebrián... Reíros, pero no dejan de ser personas que hablaban de temas con pasión. Me da igual los temas. Me da igual el estilo. 

Bueno... esto empieza hablando de obispos, luego pasamos a la filosofía, luego a la pasión en los temas y terminamos en radio de madrugada. Pero claro, me parecía un ejemplo muy friki pero que ejemplifica muy bien eso que digo siempre de la pasión y el frikismo en los temas. De paso, hay que decir que mola «la cara B» sobre todo cuando hablan de temas que no te esperas. Y sobre todo cuando la Vítores pone canciones que no son los típicos; que a veces es predecible, vale, pero otras... Y en general porque hay días en que uno intuye de qué van a hablar y otros días que sorprenden. Si sorprenden y frikean... Pues se te hacen casi las 22 h. sin que te des cuenta. 

Y ojo a Lilith... Los que hayan visto la serie de «True Blood» lo entenderán.

viernes, 1 de marzo de 2019

ni nos planteamos la vía radio

Aunque parezca que me voy del tema, voy a hablar de la radio pública y más concretamente de Radio 5. Voy a enmarcar la historieta: 

A veces me quedo perplejo con algunos tuits de periodistas. En los medios se posturea mucho con lo de las noticias falsas, claman por los chequeos de información a toda prisa... Incluso con lo de consultar no sé cuántas fuentes, el papel del periodista para separar la paja del grano y para ordenar las informaciones según su importancia. En algunos casos, se ponen en plan «libertad de expresión en peligro» y si además se está en Cataluña, lo de «prensa española manipuladora». Y cada vez que alguien habla de las radios públicas, se hace referencia a que es de todos, se habla de lo necesaria que es, lo importante de la neutralidad... Todo este párrafo podría haberlo suprimido, porque no he dicho nada que no sepamos. 

El otro día leí el tuit que veis. Antonio Baños decía que ninguna cadena española estaba dando el juicio para «las Españas». Curioso, porque además de que mogollón de medios te dan la señal íntegra por Youtube. Ya sabemos que aquí todo el mundo se flipa con las nuevas tecnologías, pero luego a la hora de la verdad queremos verlo por la televisión. 

Ares Cases, politóloga, ponía de relieve que Quim Torra ponía un «fav». Yo soy de los que sigue diciendo favear. Y además decía que se podía ver en el 24 h de TVE. Yo, desde Zaragoza, podía verlo a través del 24 h. ¡Vale! Igual había interrupciones de tres minutos con noticias en forma de titulares cada hora... Pero bueno... Son tres minutillos. 

Sin embargo, Àlex Gutiérrez, que curiosamente es de la sección de medios del Ara, y que además colabora en el programa de la Terribas (de Catalunya Ràdio), decía que no se daba. Además, verlo en los diarios digitales (o sea, Youtube) no son cadenas. Y añadía: ¿Pero qué importa la realidad? Cuando miré el tuit por última vez tenía más 200 «likes». Desinformación por vena. 

Menos mal que es el que se encarga de la sección de medios en su periódico... Porque no se cosca demasiado. Claro que se podía ver por el 24 h y claro que se podía ver en internet completamente íntegro no sólo para los que viven en España. Se sacó de la manga que en el 24 h sólo emitía cortes, pero que no iba íntegro. La propia Ares le contestaba, como veis en el siguiente hilo. 

Por si alguien no lo entiende en catalán, la contestación dice: «Íntegro. Quiere decir entero, completo. (¿O no es déficit de comprensión lectora?) El 24 h fuera de Cataluña sólo da los fragmentos que considera importantes. (No entiendo eso de los emoticonos cuando eres tú quien persiste en el error, pero vaya, parece fácil».

Decía que persistía en el error... Cuando era él quien persistía en el error. Pero vaya... ¡Qué importará la realidad! Enric Juliana dijo también ayer en «Hoy por Hoy», en la SER, que el 24 h no daba el juicio... pero horas más tarde rectificó en Twitter. 

Y después de todo esto... ¿No iba a hablar de Radio 5? 

Pues claro. Hablemos de Radio 5. Porque es una radio que tiene una audiencia que antiguamente era muy abultada, pero ahora está de capa caída desde hace muchos años. Sin embargo, es un servicio público que es el 24 h de la radio. Y, como servicio público, no sólo se da el juicio por televisión. Si te ocurre como a mí, que estás fuera por lo que sea y no puedes ver la televisión pero te quieres informar... Pues allí está Radio 5. 

Curiosamente la gente se queja o se deja de quejar de si se da o no el juicio por televisión, pero no se fijan en si se da o no por la radio. De hecho, Radio 5 se pilla en toda España, pero antes de indignarse, Àlex Gutiérrez pudo mirar a ver si al menos en la radio se pillaba el juicio o no para toda España. Pero no. Es que nadie cae en Radio 5. De hecho, en Radio 5 se dan las investiduras, este tipo de juicios en algunas ocasiones (no se da todo porque no todo es de vital importancia, y dejan la señal por internet)... Ya sé que no es un imán de audiencia este tipo de emisiones, pero es lo que tiene el servicio público a veces. De hecho, lo mismo hace Catalunya Informació con respecto a Catalunya Ràdio. Es el mismo tipo de servicio. 

El hecho de que no le den siquiera un mínimo de importancia a Radio 5 o se planteasen en esta discusión si se podía escuchar por la radio me da que pensar. ¿Es un problema de vagancia nuestra, es un problema de que si se puede ver en vídeo preferimos el vídeo, o... que simplemente no está Radio 5 dentro de nuestro día a día y ni caemos? 

El radiochip de hoy es Montoro hablando en el juicio. En radio 5, porque se escuchan las señales horarias. Me lo grabó @DiexistaFM para que pudiera dar fe de que sí, que el juicio sí se podía escuchar para todas las Españas por la radio pública. Radiochip montoril: 


Como veis, en cuanto hacían un receso, rápidamente estaba la locutora de Radio 5 al quite para continuar explicando las cosas. 

¿Tenemos en cuenta a Radio 5? 

jueves, 28 de febrero de 2019

el crimen del expreso de Andalucía

Venga, nos vamos a 1924, al 12 de abril de aquel año. Nos metemos en eso tan radiofónico que es contar episodios de la España negra. 

Espacios de este tipo en la radio... hay, hay. Las secciones de este tipo de historias en los programas siempre tienen mucho tirón. Un «Territorio Negro», un Juan Rada, un Carlos Quílez, hasta hace poco Pérez-Abellán (al que oiréis en el radiochip de hoy)... No hay cadena de radio que no tenga su trocito de esos sucesos de la España negra. Eso que en la tele queda como muy morboso, pero que en radio, al no tener imágenes y echar a volar la imaginación... entra mejor y queda más decoroso.  

Pero no, no vamos a un trocito de ninguna sección. Vamos a escuchar qué pasó en aquel día. En qué consistió ese doble asesinato que ocurrió en el tren entre Aranjuez y Alcázar de San Juan. Como se comentaba en la época, el comando asesino trataba de dos homosexuales (como si eso fuera un oficio), un crupier, un jugador... Pillan y matan a dos de Correos. Se hizo una película en 1956 (con un 6,6 en Film Affinity). «Un grupo de amigos formado por un deportista retirado, un estudiante de derecho y un fracasdo delincuente, deciden poner en marcha un plan para robar unas joyas que, en caso de funcionar, les ayudaría a sacar adelante sus tristes vidas. El plan tiene muchas dificultades, pero la principal y más difícil de afrontar es que la mercancía va a ser transportada en uno de los vagones del expreso de Andalucía, por lo que deberán cometer un robo en un tren en marcha.»

El radiochip de hoy es esta historia contada pero en «Documentos RNE» en 2015. Una hora entera en la que nos cuentan todo. La gracia es que no es en modo película, sino en modo radiofónico, relatado. Radiochip expreso: 


Os tengo que decir que una vez que conocí esta historia, empecé a verme esta historia en «La Huella del Crimen» de la web de RTVE, y también me escuché el radiochip de hoy. Claro, son dos lenguajes distintos. Tengo que decir que no sé si es que el formato de cine me parece muy pesado o muy lento, o si es que tengo el oído muy hecho a la radio... La cuestión es que el modo documentado de la radio se me hacía mucho más atractivo, o mejor dicho: mucho más explicativo. Como si me dieran mucha más información en menos tiempo. No sé. Para contar según que cosas a veces no hay que esperar a que saquen la película... A veces el documental sonoro gana en cuanto a la transmisión de una historia. 

miércoles, 27 de febrero de 2019

«El Acorazado Potemkin»

La mayoría ya sabréis cuál es el radiochip de hoy sólo por el título de la entrada, más que nada porque ha salido en mogollón de medios. Fue un momento muy divertido, y no puede ser que no pasara por el blog. 

La Rahola estaba en la tertulia más entretenida de toda la radio matinal española: el desde antiguo conocido como «Tallat Party»: la tertulia de Basté de los lunes. Aunque he de decir que cuando estaba hasta Marhuenda era más molón incluso... Pero vamos al tema central. Esa tertulia es distendida y muy entretenida. A veces tensa como ella sola. Sólo he visto tantos altibajos anímicos y tanto movimiento y griterío en «Sálvame». Y esto, que nadie lo entienda mal, no es un desprecio; que yo soy muy del «Sálvame». 

Total, que al volver de la publicidad a media mañana, se ponen a hablar de películas... Antonio Baños tenía la palabra, pero la Rahola tenía que ser la protagonista como siempre. Y le dio por decir que había visto «El Acorazado Potemkin» en ruso. Claro, Baños respondió: «¡Pero si es muda!» Y la Rahola contestó: «¿¿Es muda??» Genial, completamente genial. ¡Qué gran momento! Y aún es mejor cuando dice después: «La música sonaba a ruso». 

De los mejores momentos de radio de las últimas semanas, sin duda. Momento potemkin: 


De verdad, qué buenísimo. La de momentazos que ha dado la tertulia de los lunes a los oyentes... Ya sea por la razón que sea. Y claro, al ser muda, los títulos están en ruso, como veis en la imagen, que es de la película. Si alguien sabe ruso, a saber si sabe qué pone... Que es del minuto 44 de la película. Y, por cierto, se puede ver en Youtube.

¡Por cierto! Yo conocí la existencia de esta película escuchando una noche a Pumares. Mucho la nombraba pero nunca la contaba. 

martes, 26 de febrero de 2019

¿quién es el líder de las musicales?

Me han pasado varias fotos de publicidades de la Cadena 100 (o más bien del programa de Javi y Mar) en las que hablan de que Los 40 ya no son principales.

Juegan a decir que los líderes son Javi y Mar... Que las mañanas ya no son de Los 40. Y, de paso, dicen que Los 40 ya no son principales, cosa que strictu senso es cierto, porque ya no se llaman así. 

Pero vamos... Juegan a decir que los que más audiencia tienen son Javi y Mar. De repente. Es extraño, porque el EGM fue en diciembre, y no sé qué pintan estas publicidades en febrero. [Bueno, sí, que están encuestando para el siguiente EGM.]

El otro día, andando por la calle, me encontré con la publicidad contraria, una especie de respuesta a este anuncio de la Cadena 100. En ese anuncio se dice exactamente que el programa líder de las musicales es el «¡Anda Ya!» del Gallo y la Boscá. Entonces... ¿Quién dice la verdad? 

Pues si nos vamos a la entrada del blog de este último EGM nos debería quedar más que clarinete: Los líderes son los de Los 40: 1.537.000 oyentes contra los 1.453.000 del programa de Cadena 100. Fin de la duda. 

Que sí... Que en el blog he hablado muchas veces de que si el «¡Anda Ya!» no está tan en forma como antiguamente, que Javi y Mar les están pisando los talones y que los tienen a tiro... Lo que queráis. Pero los datos son los que son, y son irrebatibles. Además, jugando a los gráficos de barras de su publicidad, la barra de la Cadena 100 es una cosa loca, que les pega una pasada enorme a la competencia. 

No hay debate. Lo que es, es. Los dos programas tienen el mismo horario, así que no hay debate. No sé de dónde se sacan esta publicidad los de la Cadena 100. Pero claro, a algún clavo ardiendo se habrán agarrado para jugar a poner esta publicidad. ¿En algún momento es líder el programa de Javi y Mar por encima del Gallo y la Boscá? 

Si miramos al último EGM, que supongo que es en el que se basan, Javi y Mar son líderes de 6 a 7 h. de la mañana y de 9 a 10 h. de la mañana. El Gallo y la Boscá son líderes de 7 a 9 h. de la mañana y la última hora, de 10 a 11 h., el líder es el programa de Manel Fuentes en Cadena Dial. Si nos ponemos en ese plan, pues sí, la Cadena 100 es líder esas dos horas, pero la verdad es que es coger los datos con pinzas. Si dices que el programa es líder, en plan total, pues... Líderes siguen siendo los de Los 40. 

Y volviendo a la publicidad de Cadena 100, dicen que son líderes por primera vez. Y no, no es la primera vez que lideran una hora o dos en la mañana. Por eso no entiendo esta publicidad. ¿Por primera vez? No sé entonces a qué se refieren. Es trola, sin más. No es publicidad engañosa. Es publicidad trolera. 

El radiochip de hoy es de 2015. De cuando el Gallo (Dani Moreno) tuvo un dato de audiencia que le alejaba del resto de la competencia y estaban muy felices... Radiochip de la subida.



Tenían casi 1.750.000 oyentes. Ahora no llegan al millón y medio, es cierto. Han bajado, es cierto. Pero... No, la publicidad de la Cadena 100 es falsa y la de Los 40 es la cierta. Quizá, viendo como son las tendencias, quizá pronto puedan empatar en audiencia. En ese momento... ¿Qué dirían en Cadena 100? ¿Que por primera vez de nuevo son líderes? 

Los datos son los que son. Por eso no entiendo estas publicidades.

Actualización: Pues misterio resuelto. Han usado los indicadores que no son la audiencia acumulada... O sea, minutos de escucha, el famoso share (como en la tele...), es decir, lo que hacen todas las cadenas: usar los datos que más convienen. Así que es la manera perfecta de poder vender su pescado sin meter trolas. Para entender la diferencia entre audiencia media y share y audiencia acumulada (lo que se suele usar el 99% de las veces —en todos los casos menos en este y pocos más—) podéis leer esta entrada del blog de julio de 2015 cuando explicaba por qué tanto Uri Sàbat como Lobató podían jugar a decir que ambos eran líderes. La magia de los números cuando las audiencias son cercanas. Sombra aquí y sombra allá. 

lunes, 25 de febrero de 2019

la secretaria de Aznar

El 25 de febrero es el cumpleaños de Aznar. Y sí, pensarás que esto es un hecho poco radiofónico y que es un dato sin importancia a no ser que seas ferviente admirador del señor marido de la Botella. Nació en 1953, con lo que cumple 66 añacos. 

Pero este cumpleaños... nos la pela fuerte. 

No tanto su cuadragésimo cuarto cumpleaños, en 1997. Porque en aquel año, los de Gomaespuma tuvieron a bien llamar para felicitarle. Y aquí es donde hago un inciso de carácter radiofónico: 

Hay dos maneras de hacer llamadas en la radio: Las que se hacen en directo y las grabadas. Las que se hacen grabadas por un lado suelen ser graciosas, porque si se emiten es que han pasado un filtro, pero pierden ese nervio de qué pasará. Lo que sea ya ha pasado. 

Hay otras dos maneras de hacer llamadas en la radio: Las que se hacen pasar por alguien (un personaje, una imitación...) o las que directamente dicen que llaman de tal programa. De esto hablaremos en un par de meses. 

Los de Gomaespuma son de los poquísimos (que en tiempo no era tan poco habitual) que llamaban en directo y directamente decían quiénes eran. Como tenían muy buenos recursos de improvisación, era raro que una llamada saliera fatal. Y en febrero de 1997 se decidieron a llamar a Moncloa. Aquí tenéis ese radiochip 44: 



¡La secretaria de Aznar!

No, no lograban hablar con el presidente. Pero... ¿y esos casi 10 minutos entretenidos del tirón? No sólo entretenidos, sino con un poco de nerviosismo de a dónde pueden llamar, si les cogen o no, si les van a colgar y les van a mandar a freír espárragos....