Sumar

Sin duda, la cosa política más importante hoy es lo de Yolanda Díaz y Sumar. La cosa está interesante porque estos días se está cociendo si Podemos va dentro, en paralelo, fuera, coaligado o cómo narices va a relacionarse con los de Yolanda Díaz. 

Así que me iba a poner a buscar algún momento de radio en el que Yolanda Díaz fuera la protagonista, pero hace tiempo. Sabemos que fue designada por Iglesias y que ahora hay pique y que se le ve bastante alineada con Pedro Sánchez. Obviamente, en el pasado era justo al contrario. ¿Sería muy distinto su discurso antes y ahora? Pues para eso está el radiochip de hoy. Nos tenemos que remontar a mitad de julio de 2019, que aunque no hace tanto tiempo, por entonces aún no era tan conocida: era diputada de Unidas Podemos y portavoz de Galicia en Común. 

El radiochip de hoy se titula: «Sánchez debe rectificar el exceso que ha cometido dudando de la democracia de Iglesias». Y la entrevista se la hacía Juan Ramón Lucas en «La Brújula». Escucharéis que no ha cambiado mucho desde entonces en la manera de hablar y expresarse, ni siquiera dice cosas distintas a las de ahora. Eso sí... era mucho más crítica con los del PSOE. Radiochip yo-yolanda:

Como veis, era una época en la que aún se hablaba mucho del tema catalán e intentaba evitar decir si los del proceso eran presos políticos o no. Y fijaos en el minuto 12: Lucas le preguntaba si se podía garantizar la homogeneidad de la organización: que haya miembros de Podemos que fueran un poco por libre y que fueran en contra con el criterio del gobierno en cuestión. Ahí se metió un poco con los bandazos de criterios de Sánchez y todo eso. Y ahí apoyaba a Pablo Iglesias claramente en contraposición. 

Recalcó que no formaba parte de Podemos ya entonces porque le preguntaban sobre el funcionamiento interno de esa organización. Y dijo que era muy bueno que las organizaciones hicieran partícipes a sus afiliados para la toma de decisiones. Y habló de UP no sólo como necesaria para la investidura sino también para garantizar la estabilidad del gobierno. La verdad es que te pones a pensar y mucho no ha variado su discurso. Así que este radiochip es curioso no tanto para descubrir qué decía un político en el pasado o cómo lo decía, sino que es curioso porque no se va casi nada de lo que diría hoy. Y sí, por eso es curioso. Bueno, en realidad, lo único importante que cambia en este discurso es que parecía más cerca de Iglesias que de Sánchez. Pero eso no es variar su discurso político: eso es cambiar la estrategia. 

Lo más entretenido es lo del final: un oyente que decía en un audio: «Esta señora de Podemos, discúlpenme, no recuerdo el nombre...» Pues ahora, a día de hoy, ya sabe que nunca fue de Podemos en realidad y desde luego seguro que recuerda que se llama Yolanda Díaz. 

¡memo!: «a través de los Ondas (41): 1995»

Hace 5 años hablé de los Ondas de 1995, y lo que más curioso me pareció comentar el premio de «Tarda de Tots» de Onda Rambla, que era el programa de Albert Castillon. El radiochip que puse fue del año 2002, que era lo único que tenía más o menos a mano. 

Total, que ahora, 5 años más tarde, vuelvo a retomar el tema porque tengo este radiochip que grabó Cinto Niqui de cuando recibieron el Ondas y lo celebraron con los oyentes en antena. ¡Ojo! Que hay mogollón de anuncios molones. Y luego, podréis escuchar ese momento en que les comunicó el Ondas Luis del Olmo. Radiochip del Ondas Delolmero:

A ver... una cosa que me flipó al escuchar esto es que antiguamente se decía quiénes participaban en el jurado. Cuando participé yo, creía que era algo así, como secreto, y tampoco lo fui diciendo por ahí, ni siquiera aquí en el blog hasta pasado el tiempo. Ni en Twitter, ni nada. Pero en aquel momento decían quiénes eran los integrantes del jurado. El presidente era Delkader, y luego, Alejo Gª, Daniel Gavela, Luis del Olmo y Antonio San José. Y bueno... la verdad es que sabiendo el jurado, la cosa parece más un reparto de cromos. Es que si Del Olmo lo comunicaba así... No sé. Parecía más concedido que merecido. No sé si se entiende lo que quiero decir. 

Por cierto, Albert Miret comentó: «Madre mía onda Rambla..... de pequeño me resultaba curioso que sólo eimitiesen el Protagonistas y no sé si algún programa más de Onda Cero, porque la radio de Julia, Turno de noche u otros, nada de nada. Este programa y la emisora en sí, diría que era la reina en los taxis de Barcelona. Cada vez que montaba en uno, raro era que tubiesen otra emisora que no fuera esa. Por cierto: creo que sobre las 7 o así, del olmo tenía otro programa en que recitaba o algo así..»

¿Era Del Olmo el que recitaba, como en el programa de televisión de Cárdenas? Por cierto, como decía Castillon en el radiochip, la cosa duraba como 5 ó 6 horas... Una burrada. Que ahora se llenan tantas horas con un equipo que da noticias, mucha publicidad... Pero hacer tantas horas de radio por la tarde me parece una burrada. Y sí, hacían competencia a Julia... a todo, en realidad, porque era otra marca distinta de Onda Cero. Si algún catalán o visitante recuerda todo eso, que lo recuerde por aquí. 

Si fueran 100 (y 8): Radio Nacional

Por fin llegamos a puerto: RNE. ¿Tiene esta emisora una distribución de oyentes regular, que se parezca a la teórica o estadística? No exactamente, pero bueno, hay que decir que RNE, quizá dado a la edad de sus oyentes, está bien distribuida por provincias poco pobladas. Miremos la comparación:

Hay pocas provincias en donde no aparezca siquiera un moñaco: Tarragona, Lugo, Cáceres y Álava, si no me dejo ninguna. Aparecen Teruel, Zamora... Las que nunca aparecen. Hasta Soria. Digamos que RNE sería la emisora de los viejos de pueblo... y se comprueba. Eso sí, RNE es muy de Madrid también: 19 de los 100 muñequitos están ahí, y en Barcelona, 8. Más de un cuarto de la audiencia entre Madrid y Barcelona. 

Y ojo con Valencia y Alicante, que juntos suman 12 de los moñacos. Y, por supuesto, Asturias, que es la comunidad donde los que oyen la radio son legión, sobre todo la generalista, ahí aparecen 4. 

Y sí, pensaba que no aparecería Gerona en este jueguecillo, y apostaba a que sí aparecería Tarragona. Pero bueno, esto es sólo un EGM, que los datos bailan mucho, y pasan estas cosas. Como me ha molado la anécdota, vamos a un momento de RNE desde ahí mismo, de cuando Pepa Fernández estaba de lunes a viernes, y ya que estaban con Ramón Gener, que muchos oyentes de la SER también le conocerán... Pues hala, radiochip del teatro italiano. [Y doy fe de que si te toca en un lateral, ves poco o nada].

Pues al menos pueden decir que vertebran el territorio y esas cosas que no tienen mucho sentido, pero que luego las escriben sobre el papel y parece que quedan bien. Una distribución por el territorio más o menos homogénea ni vertebra ni deja de vertebrar nada. Y es mucho más importante tener mucha audiencia para ser útil que poca audiencia, por muy distribuida por el territorio que esté. 

gestación subrogada

Venga, el tema de ayer fue este. Tengo que confesar que este tipo de temas me producen mucho interés porque plantean siempre dilemas morales nuevos. ¿Qué postura tomar ante esto? Hay gente que lo tiene clarísimo y defiende una determinada postura a fuego. Luego te pones a buscar qué decían los políticos antes y ahora (bueno... los políticos y más gente) y descubres mucho cambio de postura de hace unos años hasta ahora. 

Nunca me quedará claro si esos cambios han sido porque de verdad se han vuelto a pensar su postura o es que hay que alinearse con la postura oficial del partido al que se apoya. Ya sabemos que el que se mueve no sale en la foto: cuando gana una determinada línea de opinión de manera clara, se aísla a todo disidente. 

Lo que tengo claro es que, siguiendo en Twitter a Julia Otero o Mª Carmen Juan, no he visto que nunca se hayan caído de ningún caballo: siempre han estado en contra de la gestación subrogada de manera clara. Incluso hablaría de repulsión directa. Me parece curioso que haya salido todo este tema ahora con lo de la Obregón, pero es que la Obregón es todo un icono. Casos más cercanos hay en la propia radio: su compañero de cadena, Jaime Cantizano, también fue padre por gestación subrogada. Pero claro... el revuelo es menor. En aquel momento, por cierto, estaba en Cadena Dial. 

El radiochip de hoy no es de ahora... y sí, es de un gabinete, pero de 2019. Hicieron el programa desde el primer centro LGTBIQ+ de Barcelona, por cierto, en el día del padre. Allí estuvieron hablando de todos los temas relacionados, y, no sé por qué, recuerdo la intervención de un oyente que estuvo allí presente. Y sí, como imaginarás, explicó cosas relacionadas con lo moderno que era ser padre por segunda vez con su marido, y de cómo pilló las bajas por maternidad. En un momento dado, Julia le pidió que aclarase si era por gestación subrogada, y le dijo que sí. Y este es el radiochip subrogado: 

Claro, hubiera quedado feo increpar al oyente que estaba ahí hablando de su experiencia. Siempre me quedé pensando en qué diría toda esa gente ahí cuando dijo en alto que era padre por gestación subrogada. Y me quedo pensando en qué pensaría Julia cuando le dice: «Bueno, vale, perfecto». En aquel momento creo que había mucha división de opiniones. Ahora, viendo Twitter y muchos comentarios, yo diría que gana por goleada el haberle tachado de ser lo peor de lo peor. No sé si tenéis la misma sensación. 

¡memo!: «Ohio»

Hace 5 años hice una entrada sobre el Ohio español: Aragón más Álava. Hasta aquella época, quien ganaba en España lo hacía también en esas 4 provincias. Y sí, ya sabéis que me hace gracia eso de comparar audiencias y tendencias políticas, porque la gente se pone siempre la radio que va acorde con lo que quiere escuchar. Es así. Muchas veces pensamos que es sólo en una dirección (que las radios dicen una cosa, agujerean el cerebro del oyente que imbécilmente se traga todo, y a correr), y luego resulta que normalmente es al revés. 

Así que me puse a hacer hace 5 años ese paralelismo entre lo que se oía, sumado todo en el EGM y compararlo con el total nacional (normalizado a la población total de Aragón y Álava). En aquella época la cosa estaba muy favorable al PSOE y todo eso, así que me ha parecido conveniente comparar los datos de hace 5 años... y los de hoy. A ver qué sale. 

Pues me ha llamado muchísimo la atención. Vale que un EGM sin más está muy sujeto a vaivenes... Pero llama mucho la atención que es como la audiencia de hace 5 años, pero reducida en todos sus términos y, sobre todo, y con diferencia, con bajada de la SER. Es una brutalidad la bajada. ¿Tendrá esto algo que ver con la política o con lo radiofónico fundamentalmente? 

En un contexto de bajada general (en comparación, con sus vaivenes, como digo), la COPE iguala (incluso supera mínimamente) su resultado de hace 5 años. Los 40, lo mismo... Y luego, las bajadas proporcionales generales: las regionales públicas sumadas, Onda Cero, Dial, Cadena 100... Y vemos también la bajada de RNE. Y la de Rock FM, ojo. 

Sorprende que Radio 3 clava el dato y aparece, que vemos que sube esRadio (aunque sea poco, pero en este contexto destacan estos detallitos, aunque ya digo que los datos bailan), y aparece cual seta Los 40 Urban. ¿Veis? La Máxima deshecha y si sumamos la Urban y Los 40 Dance... pues todo sigue su camino. Europa FM está bajo mínimos, como todos sabemos. 

Y aparece también con 7000 oyentes las autonómicas privadas... que no hay en Aragón y Onda Vasca no se mide en el EGM, pero he puesto el color de RAC1, que es a la que se debe el dato. Y no, ya no aparece Radiolé. 

Recupero el radiochip que puse hace 5 años, que hablaba de que el centro político... pues a ver, que era complicado. Y sobre nuestro Ohio patrio. 

Me sorprende que no aparezca Los 40 Classic... pero me juego dinero a que aparece en la siguiente. En la zona baja no nos podemos fijar mucho, puede haber cambios... pero los cambios en la zona muy alta es lo relevante. A ver, esto no es el CIS (por muy denostado que esté), pero... no me digáis que no huele esto a resultado electoral probable. 

si fueran 100 (7): Rock FM

Se cuela por encima de la mismísima RNE la emisora de rock más famosa. Hacemos la comparación, que esta vez no se parece tanto a la distribución esperada estadísticamente.

Resumiendo: las grandes capitales. 22 de estos 100 oyentes de Rock FM, según el último EGM, residen en la Comunidad de Madrid y 19 en Cataluña. Me extraña que en este EGM haya salido tan poco de Rock FM en la zona del País Vasco, porque siempre sale como zona rockera. Pero bueno, está claro que el sur no es tierra de roqueros. Sí, que resulta que según la RAE, el término roquero es con esa letra. 

Se me ocurre una idea muy lerda (y no del todo ajustada a la realidad) pero que podría dar una idea: si estás bien conectado por tren, te va Rock FM. Y sí, es una cosa muy de norte. Pero en Madrid y Barcelona se concentra casi todo. 

La cosa hoy va de Clavero y comentando desde Madrid lo del crucero más grande del mundo que atracaba en Barcelona. Radiochip atracador:

Que, por cierto, Clavero es de Valladolid... Y contra pronóstico, en Castilla y León, la emisora del rock no rasca mucho y saldrían 0 personas de estas 100 en su propia provincia. Sólo 4 personas de estas 100 estarían en su comunidad. Yo pensaba que serían muchas más. 

la edad

Cuando empecé con el blog era veintipicoañero, con su 2 delante de le edad, y 13 años más tarde, pues matemáticamente eso es imposible. Una pena. Y en un día como hoy, me molaría tener los mismos con los que empecé el blog (incluso menos, que estaría guay), pero... ¿Alguien miente con su edad? De toda la vida era algo sencillo mentir con la edad, pero ahora que todo el mundo está tan fichado, es una misión casi imposible. 

Por eso es gracioso ver cómo las folclóricas de antaño se quitaban años con toda la tranquilidad del mundo, y cómo ahora es tan sencillo como abrir la Wikipedia y ver si mienten. Antiguamente era una cosa muy chunga. ¿Los años se pueden ocultar con cirugía plástica? ¿Es una cosa que sólo hacían las mujeres? Esta pregunta parece tonta, pero en los años 80 ahí estaba Encarna Sánchez preguntándole a Marujita Díaz, Paquita Rico, Marifé de Triana, María Jiménez (que tenía 37 años)... 

El radiochip de hoy es de 1987, del programa «Directamente Encarna». La pregunta la hacía y los cortes grabados respondían. 

Como veis, ninguna se quitaba años ni se hacía retoques... Nada. El paso del tiempo es una mierda, pero ahí está. Como siempre se dice, peor sería no cumplirlos. Y me flipa pensar que yo estaba vivo cuando esto se emitió por la radio. 

los canales de YouTube (1): la SER

Después del postureo general de la radio, la radio visual, que si se puede ver no sé qué por YouTube, que dicen que adema´s de escucharles puedes verles, que se pongan a grabarse en Periscope, que si hacen juegos de magia y se olvidan de que eso es radio, de los que ponen vídeos como nadie oyera la radio por la radio, de los que se olvidan de que eso es para oyentes... de todo eso, que es el equivalente a machacar a la gente hace 10 años con que se metieran en Facebook como si eso fuera una competición por un número en vez de ganar oyentes. Ahora ya han entendido que una cosa es ese numerito y otra cuántos oyentes tienes, pero ha costado Dios y ayuda. 

No sé por qué las radios están desde hace tiempo tan empeñadas en emitir cosas por YouTube. Una radio es una radio, una televisión es una televisión, y la gente que escucha a Pino bueno lo hace limpiando la casa, viajando, mirando por la ventana, desayunando, remoloneando en la cama, jugando con el móvil, cagando... Pero no se ven obligados ni tienen la necesidad de ver nada. ¡¡A ver, que la gracia de la radio es precisamente esa!! 

Así que para las radios grandes he hecho un ejercicio muy curioso: he pillado los 12 vídeos más vistos de cada canal a finales de febrero. Luego, además, he pillado la media de los últimos 12 vídeos que han subido, para ver en qué números se mueven, para intentar demostrar que le dan un peso a YouTube desmesurado. Porque ya os digo: cuando emitan algo en directo por YouTube, haced el favor de meteros... Veréis lo que llamé «flipe tecnológico» en 2019. Pero ahora es momento de desarrollarlo. 

Vamos a ver las 12 cosas más vistas del canal de la SER:

Pues... a ver... Una cosa de hace 8 años... otra de hace 2... otra de hace 8... otra de 4... otra de 2... Y mira, aparece una que en febrero hacía 11 meses. Guay. Pero poco tiene que ver con la radio. La gente ha estado a tope en el canal de la SER con lo mejor de Ignatius, lo de Ortega Smith, vídeos virales que hemos visto 50 veces y... mira, lo de Sergio Ramos y José Mercé. Como es lo más escuchado de este cuadro... el radiochip de hoy es de ese «Aire» en un programa especial de De la Morena con Vicente del Bosque y demás, en el 25 aniversario del programa.

Por otro lado, me puse a hacer la media de visitas de los últimos 12 vídeos cuando estaba escribiendo esta entrada: media de 1877 visitas por vídeo. A ver... sinceramente, pocas. Por eso digo que no sé si merece la pena que siempre se gasten tantos recursos en un canal que no es de contenido de una determinada temática, que son los que tienen visitas... Quiero decir, los que tienen gente que vídeo que se sube, vídeo que se ve. 

Si me preguntan qué tiene más influencia: si el Carrusel Deportivo u otros canales, aunque en Twitch aparezca esto, tengo claro que tiene más audiencia Carrusel: en Twitch, toda la audiencia que existe está ahí (aunque es verdad que con una misma pantalla puede haber más de una persona en algunos casos), pero es que Carrusel Deportivo se escucha por la radio. ¡¡Va por la radio!! Por eso me parece ilógico que se pongan a pescar en un medio por donde no procede. 

Es que... a ver, sinceramente, me da la sensación de que por un lado en las empresas van de modernos, pero son más viejos que todo. Por un lado, se dan cuenta de que hay mucha gente que está pescando en otros terrenos. Bien. Pero para pescar en esos terrenos hay que hacer productos para esos terrenos. No tiene sentido que se pongan a hacer radio por sitios por donde no tiene sentido. ¿Se piensan que la gente joven es gilipollas y que absolutamente cualquier cosa va a funcionar simplemente por ir en otra plataforma o medio de recepción? Pues claro que no. 

Total, que me parece que gastan demasiados recursos en hacer cosas que no tienen sentido, y se olvidan de poner la pasta en gente y tiempo en hacer cosas molonas, o cosas que cuesten más tiempo hacer. Si se hace radio, se hace radio. Si a coste cero se hacen más cosas, guay. Pero que estén tan a tope con cosas que no son su negociado y estén centrados en cosas que no tienen sentido es como lo de Clubhouse: que cuando salió estaba todo el mundo con el monotema, y los que decíamos que eso no tenía mucho recorrido es que éramos unos antiguos que no sé qué. La radio es radio. Y ya. Céntrense. 

en marzo de 2022...

En marzo del año pasado, como no hubo ninguna noticia de radio, ni EGM, ni nada, dio tiempo de hablar de muchas curiosidades molonas y del pasado. Y hablando del pasado remoto, hablé del No-Do radiofónico, de la Generala, de si se dijo que había una especie de conspiración republicana para poner... ¿al príncipe? O sea, al Rey. Una cosa loca. También de listas de los reyes godos. Y luego, lo de tutear al oyente, que es como muy de ahora. O no. 

El blog llegó a 4500 entradas, con lo que hubo no dos, sino tres entradas para hablar de cosas que he ido recordando. Cosas de Gomaespuma, de publicidad, Y claro, hablando de recordar radiochips y demás... El que rescato de marzo del año pasado es el de la fiesta de la cerveza de 1986 en Los 40, en Medicina. ¡Las niñas gratis! Bueno, la de Madrid. 

Hablando de fiesta... Ahí ponían música de Alaska, pero es que en esa época también sonaba mucho en Los 40 (o años antes) Rocío Jurado. 20 años más tarde, Bisbal. Y claro, recordé algunas canciones que casi fueron a Eurovisión... Porque podía no haber ido Rosa.

Y en cuanto a temas políticos y demás, que pasan muchísimo por la radio, y para que conste que no todo en el blog es sandungueo, hubo tiempo de hablar de esas cintas que siempre dicen que se ocultaron de la SER de después del 11-M, pero que jamás se ocultaron, sobre la famosa pobreza energética, de la que se hablaba y después no tanto, de Ucrania, de la tertulia de los lunes de Aimar, e incluso del boletín más corto del mes y quizá del año incluso. 

yo también digo Máxima

Últimamente, que he escuchado algunas cosas de De la Morena para el blog, cuando voy a escribir Máxima me viene a la cabeza la imitación de Fernando Echeverría... Es que es imposible no acordarme de esa noche, que yo desde la cama estaba partiéndome el hojaldre. «¡Qué domingas tenía la Máxima!»

«Máxima Reserva» sí, 
«Los 40 Dance Reserva» queda raro.

Me escribió Ryuben para decirme que los propios locutores hablaban de que eran la Máxima y todo eso... Claro, en realidad, es como si estuvieran violando esa ley no escrita (o sí, porque son siempre cosas internas) por la que cuando una emisora cambia de nombre, está prohibidísimo decir el nombre antiguo. No escucharéis decir en Los 40 Classic «M-80 Radio» para nada. Bueno, pongo eso como ejemplo, pero es obvio que eso ha sucedido siempre con todos los cambios de marca. 

Pero claro... él había escuchado esto, en este radiochip maximero:

Y no, resulta que no era una cosa loca y que se hubiera saltado una norma... es que la estaba siguiendo. Bueno... es que desde hace más de una década, la mayoría de locutores siguen órdenes férreas. Y resulta que no es otra cosa que seguir la política de la cadena, ya que por lo visto el 90 % de los oyentes de Los 40 Dance le siguen llamando Máxima. Y claro... aquí va otro radiochip maximero:

Y claro, no sé de dónde sale esta estrategia de marca, pero lo cierto es que «pon la Máxima» es lo que se sigue diciendo. No conozco a nadie que se refiera a la emisora como Los 40 Dance. Creo que todos los que seguimos hablando de la emisora nos referimos a ella como «la Máxima», con su artículo y todo. Con lo difícil es que se establezca esta relación íntima con las marcas, que es cuando le ponemos delante un artículo determinado, me sigue pareciendo loco que sigan en la COPE omitiendo el artículo ellos mismos, y me parece desacertado que hayan decidido hace tiempo transformar a la Máxima en una marca de Los 40. 

Mirad, ahora que estamos llegando al final de la entrada y mucha gente esta parte igual ni la llega a leer... Os cuento que hace muchos años, cuando me refería a Cadena 100, escribí «la 100», que es como todos nos solíamos referir a ella. El locutor en cuestión me vino a decir que estaba desactualizado, que fíjate tú, y que ya no se podía decir «la 100» sino «Cadena 100». Le vine a responder que me parecía muy bien todas las consignas de su empresa, pero que los oyentes nos referimos a las cadenas como nos da la santa gana. Así que hablando con amigos, o cuando estamos en «Los Mediatizados», suelo decir «la 100», «la COPE», «la Máxima»... Y luego, si me hace gracia, me mola decir «Los 40 Señora» o ahora «Los 40 Señorita» a Cadena 100, «Me Dolía FM» para Melodía FM, o lo que sea. 

Pero bueno, que me iba del tema... que no sé qué estrategia comercial hay detrás, pero lo cierto es que tiene razón el estudio de mercado que sea. Que le seguimos llamando todos «la Máxima» a Los 40 Dance. Es así. 

lo más y lo menos: marzo de 2013

Echo la vista atrás y miro lo que más se ha escuchado en el canal de ivoox del blog de lo que subí hace 10 años. Hace mucho que no hacía esto porque como habían cambiado lo de las estadísticas, no me era posible buscar... Pero bueno, ahora que puedo, puedo indagar. 

Lo más escuchado es el radiochip abba, de cuando Jorge Marrón (Marron en «El Hormiguero» a día de hoy) daba el tiempo de manera musical. No fue algo del todo buscado... poco a poco fue surgiendo la cosa hasta que se instauró, y además lo mejor de todo es que hiciera lo que fuera en tirolés. Pero esta vez, cosa sueca. 

Lo menos escuchado... pues no es nada que sea histórico. Bueno, sí, lo es para la persona que ganó el premio, que fue quien me lo envió. Eso de escuchar tu propio premio... De cuando un lector del blog ganó una XBox en el «Euroclub» Que a ver... lo molón, más que el radiochip en sí, que estaba para ilustrar, era el relato de la cosa, que es lo que importaba. 

encerrado con internet

Hace poco, por el tema de la pandemia, estábamos todos metiditos en casa. Mucha gente no salía para nada. Ni para comprar. ¿Se puede vivir en casa encerrado sólo con internet? Es obvio que no es recomendable, pero también es igualmente obvio que se puede sobrevivir sin morirse. Te viene Amazon, la empresa que sea que te viene con comida, te viene... todo. Nos parece clarísimo a día de hoy. 

Hace 20 años... no tanto.  Me sorprendió volver a escuchar el radiochip de hoy, porque se trata de alguien a quien no me imagino que no estuviera en la radio: Iñaki de la Torre. En el año 2001 era un redactor de la revista Quo, y se tuvo que someter a un experimento: estar un mes metido en casa... pero sólo con internet. ¿Podría sobrevivir? Un día estuvo contando esto precisamente en «La Gramola» todo esto. Y no es raro que estuviera precisamente en un programa de música... Y eso en 2023 es lo poco curioso. En 2001, lo curioso era lo contrario. 

¿Qué ocurre? Pues que sólo tengo el inicio de la conversación. Pero aquí queda este radiochip robinson:

Ahora me da rabia no haber seguido grabando esto del experimento de la Quo, que fue noticia incluso en el ABC. En él se podía leer: «El primer experimento organizado por un programa de televisión, ´Good morning America´, tuvo lugar en Nueva York en 1999. Estabaencaminado a comprobar si el ´ciberespacio´ puede transformar unavivienda en un mundo sin límites. Para ello encerraron a dos personasen dos apartamentos vacíos de Nueva York durante una semana. Elsegundo experimento se llevó a cabo en febrero de 2000 en OakwoodHouston Midtown. Un hombre y dos mujeres vivieron en dosapartamentos y realizaron todas sus compras por Internet». Y ahora ese experimento lo ha vivido todo el mundo, o casi. 

«¿Me dejáis que salga un momento?»

Desde 2013 que lleva emitiendo Capital Radio (al principio sólo por internet creo recordar), pero desde hace tiempo también en FM. Según su página, dos frecuenccias en Tenerife, una en Sevilla y otra en Madrid. Y resulta que aún no había salido por el blog. Bueno, sí, pero de pasada. A ver... una radio sin demasiada audiencia, que pasa desapercibida en el EGM totalmente. Que igual le importa mucho a la gente que maneja pasta (porque de eso va la radio, como su nombre indica), pero al común de los mortales no es una cosa que nos mate. 

Y como todos sabréis, por una vez ha sido noticia en toda España. Fue ahí donde Tamames se dio cuenta de que se había filtrado su discurso para la moción de censura. Fue un momento incluso entretenido. Lo podéis escuchar en este radiochip tamames:

Luego se dijo que si el discurso que se había filtrado no era el de ese momento, que si era una versión anterior... Pero como podéis escuchar, lo que se había filtrado era precisamente la última versión. Lo que más flipa de este momento de radio, además de eso de darse cuenta en directo, eso de sentirse como traicionado por uno de sus tres amigos, es que luego los del programa se enzarzan en una especie de teoría rara de la conspiración... A ver, que si hay una moción de censura y cae en tus manos el discurso y tú eres periodista, pierdes el culo por publicar un resumen de lo que va a ir, que de eso va tu trabajo. Sin embargo, se ponen a decir que si es una cosa monclovita, como si los de elDiario hubieran accedido de no sé qué manera, como si fueran una especie de deidad que tiene acceso a todo ello que se proponen... No sé. Muy raro. 

Y también es divertido que Tamames duda y se lía entre si esos que lo publican son los de elDiario.es («los podemitas») o... ¡los de Federico! Supongo que porque está al corriente de las críticas que le hacían desde esRadio... Porque otra cosa que ha pasado en la radio es que Federico al principio estaba a tope con esto de Tamames y Vox hasta que... bueno... no sé qué pasó, no sé si es que hubo algún tipo de problema o algo, o simplemente que se dio cuenta de que esta moción de censura era un poco una ocurrencia rara, esperpento, o qué. La cuestión es que era divertido escuchar a Federico meterse con esta moción de censura  porque lo que sí repetía es que esta moción a quien beneficia es al PSOE. No es raro, pues, que estuviera totalmente en contra de esto. 

Así que bueno... no descarto que vuelva a salir Tamames en algún radiochip próximo, porque si nos ponemos a buscar, estuvo de colaborador de Antonio Herrero, de Luis del Olmo... Así que si algún día encuentro algo curioso, para el blog que va. 

cuáles serán B y D

El viernes pasado en el «Hora 25», en un momento dado, se escuchó rápidamente a Aimar como terminando de gritarle algo al técnico (Nacho Sánchez). La cosa era que le estaba pidiendo alguna de las sintonías del programa en concreto. En muchos programas ponen sintonías distintas según la ocasión, y en otros programas (sobre todo, si tienen compositor de cabecera y pasta gansa) usan versiones de la sintonía para distintos tipos de temas. Una cosa que me moló mucho saber es que en Antena 3 Radio hasta tenían hasta una versión de funeral. 

Pero bueno, en general, se suelen tener unas pocas versiones, sobre todo porque hay sintonías (e indicativos) que pueden sonar incluso festivos, y a lo mejor toca dar una información de otro tipo... y no casa. 

Cuando llegó Aimar a la dirección del «Hora 25» hizo algo que nunca se tenía que haber deshecho, que era mantener la sintonía (vale, algo cambiada, pero que mantenía la melodía) de lo que todos tenemos en la cabeza. Bueno, igual que Rafa Latorre ha hecho a las 20 h con la sintonía de «La Brújula» de Alsina. Y a la vez, por lo visto, para distintos temas, tienen distintas sintonías. Supongo que cuando las clasifican es porque las iban a usar... Pero luego, por lo que sea, unas terminan cuajando y otras que no. 

Así que vuelvo al inicio: Aimar estaba pidiendo concretamente la que llaman «C». Y estuvo explicando en antena, así, contando algún entresijo, que tenían varias, pero que de esas usan tres. Y lo estuvo comentando con los de la tertulia. Radiochip de la clasificación de sintonías: 

Así que no hay «B» ni «D». Ahora me queda la duda de si alguna vez la utilizaron (imagino que el primer mes de uso quizá las podamos haber escuchado) o si simplemente jamás fueron utlizadas. Aparte de esto, me parece guay conocer este tipo de cosas, porque... no sé. Ya sé que es una chorrada, pero obviamente, si estás leyendo esto es porque a ti también. 

las nuevas cortes valencianas

En 2017 hice una entrada tal día como hoy sobre el audio-parlamento valenciano. Y como este año hay elecciones autonómicas... ¿Podemos jugar a eso de relacionar política y radio que se escucha, como siempre? Pues juguemos. Esta vez, para que no haya mucho error y a la vez para que sea lo más cercano posible, he pillado la media del EGM de la temporada pasada entera y la he mediado con el último EGM: un poco de compromiso entre quitar error y que sea reciente. Y ya sabéis, aquí se aplica la misma ley electoral y demás. 

Pero vamos a hacer un poco histórico de esta entrada con lo que salía para 2013: 

Lo naranja era Ràdio 9, que ya no existe, y el marrón era esRadio. Vamos a mirar a 2017:

En 2017 ya no había autonómica (que la cerraron). La SER salía un poco más pequeña y esRadio escalaba un audio-escaño. Como vemos, ya había habido efecto de Herrera, porque la COPE había ganado mucho y Onda Cero había retrocedido. 

¿Y en 2023? Vamos a ello: 

A ver, mirado así, quizá huela a botánico. La SER tendría 40 (baja 7), que son 10 de Castellón, 14 de Alicante y 16 de Valencia. Aparece Catalunya Ràdio (en Castellón), y de nuevo aparece la autonómica (uno en Castellón y otro en Valencia). RNE pasa de 12 a 8 (2 en Castellón y 3 en cada una de las otras), Onda Cero sale con 17 (baja de los 21 de antes), 4 en Castellón, 6 en Alicante y 7 en Valencia. La COPE sale con 27 (siendo que antes tenía 13) de los que 6 son de Castellón, 10 en Alicante y 11 en Valencia, y finalmente 4 de esRadio, que son 2 de Valencia y 2 en Alicante. 

El radiochip de hoy es de hace más de un año, que es de «la TdT», que significa la retransmisión de Torquemada, que a pesar del apellido, es el que hace en Catalunya Ràdio los partidos del Barça. Así que me hace gracia esto y lo pongo. 

Ganó el Barça al Valencia por 4 goles a 1. La pregunta es quién ganaría en unas elecciones visto estos resultados. Y visto lo ocurrido en el pasado, aunque no esté claro, podría ser que todo continuase como está. Pero esto ya no tiene que ver con la radio, sino con vuestro ojímetro. 

ganas del sábado

Hace muchos, muchos años, hubo un programa de variedades (sólo el nombre ya suena a muy antiguo) que se llamó «Galas del Sábado». Como es algo que no viví, conocía de su existencia por distintas referencias televisivas y siempre me pareció un programa histórico de los sábados en TVE y que presentó Joaquín Prat y Laura Valenzuela. Para mi sorpresa, sólo duró de 1968 hasta 1970. 

Después, en 1971, se retiró porque se casó con José Luis Dibildos. Y... nada. Se dedicó a la familia y ya está durante muchos años. De hecho, en eso se fijaron hace un par de años en el trozo de Monegal del programa de Julia, comentando cuando Laura Valenzuela se fue al programa de Boris. Radiochip del cambio de edad: 

Pues resulta que cuando volvió a dedicarse al mundo de los medios casi 16 años después, lo hizo de la mano, de nuevo, de Joaquín Prat. Fue en 1988 cuando se incorporó a la COPE, para presentar con él «Ganas del Sábado» (jugando con el título del histórico programa), y de lo que no he encontrado ninguna grabación. Como cuenta Elsa González en su libro, el jefe de programas de la COPE del momento, Adolfo Gross, la escuchó de invitada en el programa de Joaquín Prat (sería el «Vivir es Formidable») y decidió que sería buena idea incorporarla. 

Pero es curioso que tras años y años y años dedicándose Joaquín Prat a la radio de los fines de semana, decidió poner punto final a la cosa, que decía que tenía que dedicarle tiempo a su familia alguna vez. Así que la que volvió precisamente cansada de no hacer nada se quedó sin compañero en las ondas... pero siguió en la radio junto con Andrés Arconada haciendo otro programa llamado «Pase sin Llamar». Dos años que estuvieron en los fines de semana... pero por las tardes. 

Pero Laura Valenzuela, con esto de TeleCinco, que acababa de echar a andar, terminó estando en la televisión... y la radio fue el pasado. Y además, pasado remoto, del que no tengo ningún momento grabado ni he encontrado nada de aquellos programas. Pero bueno... había que hablar de Laura Valenzuela porque, como vemos, también formó parte de la radio. 

lambada clásica

Voy a la Wikipedia y pone: «El término lambada proviene de una palabra portuguesa usada en Brasil que describe el movimiento de un látigo. Este movimiento ondulatorio y suelto es imitado por los cuerpos de los bailarines. La ambigüedad oscura de esta figura, es una de las cosas que distingue a la lambada de otros bailes». Justo después: «La lambada adquirió fama mundial en 1989 con la versión "Chorando se foi" del grupo musical Kaoma titulado también "Lambada"; éste fue un plagio de la canción original de "Llorando se fue" (1981) del grupo boliviano Los Kjarkas. Kaoma plagió la autoría de la composición a Los Kjarkas, dotándola no obstante de un estilo diferente. Los Kjarkas demandaron y ganaron al demostrar el plagio de su canción».

Como me comentaba Axwell, igual es que se pensaron que los pobres bolivianos se habrían olvidado de su misma canción mientras los de Kaoma estaban por ahí petándolo por todo el mundo. ¿Quién no conoce eso de...

Chorando se foi quem um dia só me fez chorar.

Chorando estará ao lembrar de um amor

que um dia não soube cuidar.

Es obvio que esta canción ha sonado mil veces y que nos la sabemos tanto... que, igual que hicieron los de Kaoma con los bolivianos, lo que toca cada cierto tiempo es cambiar la canción, darle toquecitos actuales y... ¡pumba! Éxito asegurado, o casi. Lo digo por Jennifer López y Pitbull. En 2011 hicieron su versión y tal. Una cosa que, como es de 2011, tendría que sonar a todas horas en Europa FM. A todas horas no suena, pero suena. 

Los 40 Classic empezó jugando mucho con eso de los 80, del DeLorean, de irse al pasado, de contarnos que la gran diferencia con M80 Radio era que ellos ponían los éxitos de Los 40, los número 1... Bueno, no lo han dicho nunca así, pero es lo que daban a entender. Muchas veces hacemos cachondeo con que no hay huevos a ser fieles a esto, porque no te van a poner ni a Bertín ni a la Jurado, ni nada. Ni muchas canciones de los 70. Imposible. Pero claro, este exitazo de Kaoma claro que suena en Los 40 Classic...

La vida cambia, pasa... y tenemos en mente la M80 de los 2000 (en mi caso), que ponían mucho de los 80 y 90 (que oye, era la década anterior) y no nos imaginamos ahora a Los 40 Classic poniendo a saco cosas de hace 5 años. Tenemos la sensación de que Los 40 Classic es lo que nos venden como marca, pero termina siendo una marca que pone éxitos de los 80 y 90 de una determinada línea musical. Y claro, de esta versión de Pitbull y J. Lo. hace ya 12 añazos. ¿Podríamos decir que es un clásico? Hombre, pues ya hace más de una década. ¿Y la programan también en Los 40 Classic? ¡¡¡Pues sí!!! Es que ahora Pitbull ya es de los clásicos. Nos estamos haciendo viejos todos. Dios mío... Radiochip kaomo:

Así que se da la curiosa circunstancia de que en Los 40 Classic suena una misma canción en sus dos versiones: la que fue nº 1 en Los 40 en 1989 y la que lo fue en 2011. Que no se diga. Y esta se comparte con una cosa que suena tranquilamente en Europa FM ya. Estamos ya en esos grises de emisoras porque... ya son años y años. Qué curioso, oye. 

Si fueran 100 (6): Cadena Dial

Si en España fueran sólo 100 oyentes de Cadena Dial... Dice la teoría de todos estos años, según lo que hemos visto de siempre en el EGM es que la playita mandaría. Que la cosa es muy de sur y playa, y sobre todo una cosa canaria. ¿Se cumple según el último EGM? Pues comparemos audiencia potencial y su distribución. 

Los 7 de rigor en Barcelona, los esta vez 15 de Madrid (que es importante, pero no tan crucial como para otras emisoras la de la capital), y sí, de Canarias son 9 de cada 100 oyentes. Digamos que para Dial es tan importante la capital como la suma de Canarias y Murcia. Y sí, como vemos, por la costa es donde más lo peta Cadena Dial. En el País Vasco... pues oye, que la cosa no termina de chutar. 

Me sorprende que la cosa no les vaya tan bien como cabría pensar en la Comunidad Valenciana (aunque son 8 de los 100, que no son poco), y la competencia que le tiene que hacer por ejemplo el Fiesta o Radiolé por Andalucía, ya que en principio todos esperaríamos más importancia. 

Por todo esto es típico que los premios de la cadena se hagan ¿siempre? en las Canarias. Radiochip premial que es de hace 11 años ya:

Pues... ahí está la curiosidad. Normalmente las series las termino en el 6, pero llegaremos al 8, que hay que ir hasta RNE, que como está tan de capa caída... Pues para ver dónde se escucha más RNE. Pero hay que recordar que ahora, según el EGM, en España hay más oyentes aún de Rock FM. 

alrededor del pueblo

El otro día abrí Twitter y lo primero que vi fue un tuit de Alejandro Macías en el que se había dado cuenta de que en la SER iban a entrevistar a Pepa Fernández, que es competencia en RNE. 

Sabéis que hay una cosa que me saca mucho de quicio: que cuando pasa algo relacionado con la competencia (una entrevista con mucha repercusión, algo que ha sucedido y de lo que todo el mundo habla, algo que es de comentario común...) se silencie o se haga como que no ha ocurrido sólo porque resulta que ha sucedido en la competencia. O hablar de las cosas y no decir dónde ha sucedido. Jugar a no nombrar a la competencia de manera completamente antinatural es algo que me saca mucho de quicio y me parece que es casi incómodo para el oyente; que no saben si se están refiriendo a lo que se están refiriendo porque no hablan a las claras de lo sucedido. 

Pero esto era distinto: el ámbito es hablar de un pueblo (Moradillo de Roa, que tiene menos de 200 habitantes), y la comarca es la ribera del Duero, que tiene toda la comarca alrededor de 50 000 habitantes. A ver... que no es una cosa loca, pero ya son. Y claro, que hagan un programa de radio en un sitio tan pequeño de la comarca, que nunca sucederá nada por ahí... pues es noticia. Por otro lado, al señor alcalde de la localidad le interesa que se le dé bola al asunto, y quién sabe si habrá pedido a sus contactos que movieran la cosa... Cosa que cualquier buen alcalde haría, por supuesto. 

Así que ahora queda en la mente qué haríamos nosotros en ese lugar: hablar de algo que va a suceder en la comarca y que va a poder escuchar toda España o no hablar de eso porque resulta que es la competencia... y oye, precisamente viven de que escuchen la SER y no RNE. Por cierto, el radiochip de la entrevista es la siguiente radiochip serne:

Ahí estaba Pepa diciendo que todo era precioso, que le encantaba ir a sitios enanos, que si estaba encantada, que si también tenía mucha estima a la SER... Vamos, las típicas cosas y que todo es maravilloso. 

¿Qué habríais hecho vosotros? Pues no lo sé. Por lo visto, la emisora del sur de Burgos (que es por donde se emitió la entrevista) funciona genial, y casi podríamos decir que en proporción funciona mejor que la mismísima Radio Castilla. Así que esa gente es muy de la SER por la comarca... Pero bueno, esto son curiosidades que no tienen mucho que ver con el tema de hoy. ¿Qué habríais hecho? También pienso que si una radio está realmente comprometida con la comarca (más allá de la empresa, y hablo también de las personas), estaría mal no hablar de estas cosas... No sé, ponedlo todo junto, macerad, y pensad en qué habríais terminado haciendo en su lugar. 

el mirador de la rambla

Hace ya 10 años que feneció Punto Radio (entonces se llamaba ABC - Punto Radio) y me ha dado por recordar una entrada que hice... Se llamaba «El Nombre se lo Puse Yo» e iba de todos esos programas de la cadena que no eran casuales precisamente. Muchos llevaban lo del punto en el nombre, pero explicaba que todos los programas eran como marcas de Luis del Olmo: por supuesto, «Protagonistas», pero hablaba de «A Toda Radio», de que puso a otro programa «De Costa a Costa»... 

Lo que no sabía es que además de todos estos nombres principales de la cadena Punto Radio existía otro que tuvo su pasado también con Del Olmo: «El Mirador». La cadena echaba que si el del deporte, que si el de la economía... Todo con «El Mirador». Y resulta que también hubo un «El Mirador» en la cadena precedente de Luis del Olmo, Onda Rambla. 

El radiochip de hoy es de abril de 1998 (hace ya 25 años) y grabado por Cinto Niqui. La voz me resultaba familiar... ¿Pues no será Manel Piñeiro? Y me hace gracia que, justo al inicio, él mismo se metiera con la propia sintonía del programa: «El Mirador». 

Que si la ley del catalán, que si el paro, que si tal, que si cual... Un programa de noticias, vaya. Lo mismo que después en Punto Radio. Pero no sabía que hasta ese punto (nunca mejor dicho) llegaba esto tan cabalístico de los nombres. También os digo que me parece un nombre completamente horroroso para un programa de radio informativo. Pero claro... lo puso él, parece. 

el 13-M en la COPE

El año pasado estuve hablando del bulo que se repite mil veces de que la SER «borró las cintas» de lo emitido desde el 11 al 14 de marzo de 2004. No sólo es mentira, sino que además pusieron a disposición de los oyentes todas esas horas de emisión, enteras y verdaderas, en su web, para que todo aquel que quisiera bajárselas, las escuchara y guardara. 

En la cabeza del personal (según he leído en muchos tuits y comentarios) quedó que la SER fue la que habló del origen islámico y que los medios afines al PP siguieron una vía alternativa, con arreglo a las tesis del gobierno, en el que se dudó siempre de esta teoría. No fue así. De hecho, en propio sábado, Acebes ya anunció los primeros 5 detenidos que no eran precisamente de ETA. 

Es cierto que Federico y compañía, durante muchos años, estuvieron con eso de que se quería saber la verdad, que si la SER dio rápido y corriendo una información que no era correcta, que se apresuraron a decir que no era ETA por motivos políticos... 

Pero lo cierto es que la COPE no se alineó en la noche del 13-M con nadie más que con los hechos. Explicaron las detenciones, cubrieron incluso las manifestaciones delante de la sede del PP en Madrid, hablaron del éxito policial que suponía que en menos de 60 horas hubiera ya detenidos, y del escalofrío que daba el pensar que el origen estaba relacionado con el terrorismo islámico. 

Podéis escuchar un cuarto de hora de aquella emisión en este radiochip de detenciones:

Así que en los SS. II. de la COPE, escuchado lo escuchado, no hicieron ninguna negación, ocultación ni explicaron algo distinto de lo que estaba sucediendo, ni se hizo como si no hubiera manifestaciones, ni nada de nada... Simplemente, se dio la información que había en ese momento, y, al menos en este trozo, yo no veo nada raro. Otra cosa es que luego, Federico, sus comentaristas o quien fuera, ya se pusieran a opinar distinto. Pero en lo que a los SS. II. de la cadena se refiere, no hay nada que hoy nos pudiera llamar la atención. Así es la historia. 

Al final va a resultar que, como siempre, es el personal el que se inventa una realidad alternativa en la que, dependiendo de su filiación política, transforma la realidad diciendo que si la SER oculta cintas (cosa que no es en absoluto cierta, como comenté en el blog el año pasado), que si los otros negaban las autorías... Como veis, esas horas de radio fueron mucho más profesionales de lo que ninguno de los hooligans de los distintos partidos se han esforzado en hacernos ver años después. 

Torrente

Resulta que el 13 de marzo de 1998 (hace 25 años menos un día, y de nuevo veréis mañana por qué hablo un día antes de lo que toca) se estrenó la película «Torrente, el brazo tonto de la ley». Como todos sabemos, algo que hacía Santiago Segura magistralmente era promocionar sus películas. Iba con su camiseta a todos los sitios, a lo loco, se colaba en donde podía... Y todos sabemos que a día de hoy todos conocemos al personaje, cómo era, de qué iban sus películas, de quiénes hacían los cameos en cada una de sus cinco partes... De hecho, «Torrente 5» se estrenó en Italia como si fuera la primera, y vi el anuncio de la película en los autobuses de Milán. Se me hacía raro ver aquello. 

Pero el radiochip de hoy va más atrás: de cuando Santiago Segura era conocido pero aún no había estrenado su película. Fue al programa de Gomaespuma y le preguntaron si por fin iba a decidirse a hacer algun largometraje. Y en ese momento, Segura explicó de qué iba a ir su película con las carcajadas del personal de fondo. Lo recordamos en este radiochip torrentil:

La reacción del público estaba clara: a favor. Añado además que eso de que el personaje de Torrente era una parodia no es algo que se hubiera sacado de la manga después para justificarse, sino que se nota que era el objetivo desde el minuto primero. Esto de justificarse por hacer un antihéroe de ficción es demasiado del siglo XXI, y esto aún es del siglo XX (se escribió en 1997), que tendría sus cosas malas, pero también algunas buenas. 

Pero me parecía un hecho histórico para todos nosotros, que seguro que alguna vez hemos visto algo de estas películas, aunque sea sólo por casualidad. 

infovía

¿Sabéis qué ocurrió el 12 de marzo de 1998? (Ya veréis mañana por qué un día antes hablo de esto). Seguro que no. Pero para eso va la entrada de hoy. Para eso y para hablar de radio y de géneros de palabras. Vamos poco a poco:

La Comisión del Mercado de Telecomunicaciones cerraba aquel 12 de marzo de hace 25 años esa cosa alternativa a internet y adscrita a Telefónica que se llamaba Infovía. Un día, buscando cosas antiguas, me encontré con un CD que no sé de quién sería o quién compraría, y era para la conexión (¿o instalación?) de Infovía. ¿¿Alguien alguna vez y que lea el blog utilizó alguna vez Infovía?? Yo jamás vi eso. En 1998 creo que no sabía casi ni qué era internet. 

Hablé hace mucho tiempo de los inicios en internet de algunas cadenas de radio. Una de las más innovadoras fue Los 40 Principales, e hice dos entradas sobre esos inicios. Lo que no tenía era el radiochip de hoy en el que animaban al personal a meterse en la página correspondiente... ¡¡Pero ojo!! Como este anuncio es de 1997, daban la dirección de internet y la de Infovía. Radiochip infovío:

Y ahora voy a lo de los géneros: como este tipo de cosas creo que las llevaba Juanma Ortega (en los tiempos en los que los locutores eran hombres orquesta), no sé si será la razón por la que... a ver... ¿¿no os suena raro?? ¿¿El web de Los 40?? ¿¿En masculino?? 

Digo que igual la cosa es que la cosa estaba grabada en Cataluña, ya que, no sé por qué, la web se dice en masculino. Al menos, yo creo que siempre lo he escuchado en masculino. Sin embargo, en español lo decimos en femenino. Mi teoría particular es que en español hemos usado más el femenino por asimilación de «página», que es femenino. Así, la página web termina siendo «la web». Si hubiéramos dicho más «sitio web» hubiera terminado siendo masculina. Sin embargo, creo que en catalán se decía más «sitio web» («lloc web») y por eso terminó siendo masculino. Y esta es mi cutre aportación a este tema que viene muy a cuento por el radiochip de hoy, que es a lo que iba. ¿No os parece curioso?