plus ultra

Ayer tuvimos en el trabajo un micro-debate sobre medios de comunicación. Todo vino cuando me metí un momento en internet y veo lo de la imputación de Zapatero con el tema de Plus Ultra. Ya había habido mucho runrún en muchos sitios con esa conexión. 

Entonces, varias cuestiones que abordamos en unos 15 minutos, porque como esto va de Plus Ultra, vayamos más allá:

    1. ¿Nos lo creíamos de primeras?

    2. ¿Dábamos más credibilidad a la noticia porque ya existía el runrún?

    3. ¿Sería como lo de la punta del témpano de hielo, que sólo vemos un 10 % y del resto no nos         enteramos?

    4. ¿El famoso lawfare?

    5. ¿Va de guay o de listo el que suelta lo de «yo no me creo nada»? [Ya sea para inculpar o exculpar,     dependiendo de la tribu]. 

    6. ¿Son los medios de comunicación capaces de tapar cosas hoy en día?

    7. [Dado que lo miré en El País, dije: «Voy a ver qué ponen en el ABC, a ver si ponen algo distinto.»] ¿Siempre los datos o las noticias se dan de manera distinta según el medio? 

    8. ¿Actúa bien quien da primero las noticias, dado que aún no ha habido tiempo de juicios y demás? ¿Los famosos «recortes de prensa» son algo que no tiene valor porque se da por supuesto que parten no de noticias sino de intenciones?

Demasiadas cosas, sí, y fuimos de un tema a otro. Así que, aplicándolo a la radio, me puse a buscar en qué momento se relacionó de manera directa a Zapatero con lo de Plus Ultra. Y... bueno, digamos que no sé si he sido capaz de ir al inicio, pero los dos primeros momentos de radio que se hacían eco de esto eran de medios que son poco amigos del PSOE, la verdad: Pino malo en Radio Libertad y el Llamas malo (lo llamaremos así por analogía) en esRadio, es decir, el programa que sustituye al que tenía el anterior. Nos tenemos que ir a julio de 2025.

Claro, si vemos que los que se hacen eco no son la SER y RNE sino Radio Libertad y esRadio... pues claro, puede parecer intoxicación, claro. Encima, se hacían eco de The Objective. Se lo creerá de primeras el que se lo quiera creer. Por otro lado, sí es cierto que cala el runrún previo: cuando alguien dice eso de «yo ya escuché que...» gana puntos. 

Por otro lado, una cosa de la que hablé fue precisamente de lo difícil que tiene que ser a día de hoy ocultar nada en los medios. O sea, quizá en el pasado fuera más fácil parar una información o establecer el silencio con una noticia (los medios eran menos y más sencillos de controlar). Pero ahora.... Con tantos medios distintos que hay y todos luchando por ser los que tengan más clics en ese momento... Es ahora cuando nos quejamos de que hay mogollón de bulos y demás, mogollón de clicbaits... ¿Cómo algún medio pudiendo publicar algo cierto se lo va a callar sabiendo que toda su competencia en cuanto tenga una noticia la suelta? ¡Si sacan hasta cosas que no son ciertas, como para callarse las verdaderas! 

De hecho, un problema actual es lo típico de no saber si algo es cierto o falso. Por eso ahora es casi más importante que nunca confiar en algunos medios. Lo que pasa es que, como decía un amigo, si te dicen todo el día desde «medios oficiales» (y añado yo: u oficiosos) que todo es un bulo y luego es verdad... Pues como para creerse que algo es un bulo sólo por el hecho de que alguien dice que lo es. Ya llevamos muchos «bulos» que luego... pues mira. 

Entonces este ejemplo es buenísimo: Como os he dicho, me puse a mirar en ivoox a ver qué noticias relacionaban a Zapatero y Plus Ultra. Primero me encuentro todo desde hace meses de Radio Libertad y esRadio. Después, un montón de la COPE (más reciente en el tiempo) y después Onda Cero. Y la primera que me sale que los relacione en la SER de manera explícita a Plus Ultra con Zapatero como corte, obviamente, es de ayer mismo. 

Es como si «el bulo» (que siempre es bulo todo, lo sean o no) naciese en medios de poca monta hasta que va evolucionando y escalando hasta que no quedase más remedio que hablar del tema. ¿Acaso los oyentes sólo escuchan una radio normalmente? Pues sí, esto sabemos que raro no es. Y luego, pues será verdad o trola, terminará con gente multada o en la cárcel o en absolutamente nada, como los trajes de Camps o la supuesta financiación irregular de Podemos. Se hablaba de esto en todos los sitios, pero al final... nada. Eso sí, se trataba en las distintas radios de maneras distintas. Pero esto igual me da para una entrada distinta. 

línea tribal

Lo de hoy viene a cuento todo eso que se está comentando de la posibilidad de que echen a Àngels y que pudieran poner a Alsina y cosas de esas. Resumiendo: Que por lo visto (según se dice, que a saber todo esto) los mandamases querrían cambiar algo de línea editorial yéndose del llamado «sanchismo» y tirando a lo que podríamos llamar «PSOE tradicional» (lo que desde algunos sectores se llama «el PSOE facha»). Así que, según cuentan, estarían mirando qué hacer con Àngels, que si ella se niega a «moderarse» y cosas del estilo. Ya os digo que de todo esto no tengo ni la más remota idea. 

Así que, hablando del tema ayer con un amigo, se le ocurrió un buen símil que hago mío. ¿Qué ha pasado con Telecinco? Pues que los directivos han querido (quizá con toda su buena intención) dar un cambio de rumbo, cargándose «Sálvame» y todos sus derivados y... ¿Qué han conseguido? Que yo no vea Telecinco. Esto sí que estaba complicado, pero lo han conseguido. Mirad que estaba difícil. 

Vayamos a la SER: Quizá, con toda su buena intención, quizá con idea de posicionar a la empresa en mejor lugar (y otros muchos dirán que para ser serviles con vete tú a saber con qué intereses malvados), estas voces vendrían a decir que quieren desradicalizar a la SER. A ver... que a mí, por ejemplo, la línea editorial de la SER me podrá parecer mejor o peor, pero tengo claro que no puedes dar un giro ideológico de la noche a la mañana, porque la gente se iría. Si yo escucho la sección de Bob Pop, alocadísima, no reconozco a la radio que siempre oía. Pero tengo claro que poco a poco han conseguido que sea un contenido que gusta la audiencia. Los datos están ahí: se les podrá acercar Herrera, pero no es porque el «Hoy por Hoy» caiga en picado precisamente. 

Ahora que se ha dicho en los confidenciales y distintos medios toda esta movida... Si cambiaran a Àngels... ¿No creéis que los propios oyentes de la SER jurarían odio eterno y cosas del estilo? ¿O pueden dar cualquier giro porque es la SER y no hay alternativa ideológica clara? Bueno, Àngels y quien fuera siempre podría encontrar acomodo (seguro) en RNE o en cualquier otro medio público... aunque de momento. 

Pero la alternativa a todo esto es pensar que da lo mismo. Igual que cualquier dirigente político dice hoy blanco y mañana negro y todos sus seguidores están a tope, quizá podríamos pensar que pongan lo que pongan... Lo mismo da. No estoy hablando de la teoría del mono; estoy hablando de que mucha gente percibiese tan propia una cadena que dijese blanco que negro... porque lo importante no es el qué sino el quiénes. ¿Tan así sería?

Y aquí es donde voy con el tema de la famosa polarización... No es que la gente sea de izquierdas o de derechas. Lo que ocurre aquí no es ninguna polarización sino tribalismo. Las ideas políticas no sólo pueden mutar: pueden ser completamente las contrarias, pero la gente no está a muerte con unas determinadas ideas sino con una determinada tribu. Ya se las apañarán para demonizar al otro como sea y para justificar las nuevas posiciones. 

Así que una vez que existen estos rumores y tal... ¿La gente normal se entera de estas movidas? Yo creo que no al principio, hasta que no se consumase un relevo. En ese caso, todo el mundo diría que ya se pudo leer que tal y que cual. ¿Sería la gente sentirse traicionada por un relevo que cambiase una línea editorial y decir eso de «jamás escucharé la SER»? Ya ha ocurrido en ocasiones con algunas salidas de algunos opinadores, pero esta vez tocaría a las mañanas. Pero ya digo que no tengo ni idea lejana de nada. Simplemente la gracia está en plantearse si los oyentes de todas las cadenas se han hecho más ultras, si después de la SER no hay alternativa radiofónica similar, y si todo esto tiene visos de ser cierto. Y lo más entretenido: ¿Serían capaces de hacer que con la SER pasase algo tipo lo de Telecinco?

El radiochip de hoy es de antes de las elecciones andaluzas... pero no estas: las anteriores. Se planteaban si Andalucía había dejado ser de izquierdas. 

«Algo ha pasado, algo ha cambiado», decía Àngels. ¿Había dejado Andalucía de ser de izquierdas? Dejó algunas preguntas por allá por 2022. Hacían el programa desde Sevilla y aún no se vislumbraba que en aquellas elecciones sí que se llevaría el PP la absoluta. 

Luego, por otro lado, me sorprende que hablen de Alsina como posible alternativa, teniendo a gente de la propia SER de dentro que sería percibido menos «como una traición». Ya digo que no tengo ni idea de todos estos rumores, y algunas de las cosas que se dicen me parecen disparatadas. Bueno... también me parecía imposible que echaran de la SER a Paco González y  mira... En estas estamos. ¿Qué opináis vosotros? 

las 6 más escuchadas de... (28): 2012

Toca ir a 2012 (el año en que iba a terminar el mundo) y ver qué 6 horas aglutinaban a más gente al otro lado del transistor. En 2012 cambian de presentador en el «¡Anda Ya!» (se fue Frank Blanco y pusieron a Xavi Rodríguez) y, como casi siempre que hay un cambio de presentación en un programa que se llama igual, la cosa baja un pelín casi por sistema. Así que aparece en 2012 un señor que empezó en los 80, que continuó más tarde y que era ahora cuando más guerra iba a dar: Herrera. 

Las tres horas más escuchadas pertenecen en buena parte a Francino... y llegaba en ese año Pepa Bueno. Y una hora de Gemma, que se mete ahí en lo más escuchado, empatada con la hora de 9 h a 10 h de Los 40 Principales. Bueno, es que iba a quitar la séptima hora (que no procede en este juego), pero ahí queda: la primera hora de fórmula de la musical. 

Aparece ahí, a gran distancia, pero por encima del millón (que desde hace años que es algo ya normal, que las 6 más escuchadas estén por encima de esa cifra), el locutor de ustedes, Herrera, Carlos. 

El plato fuerte del programa, aunque no lo parezca visto esto, era la parte de entretenimiento. Era el rato en que más se acercaba a la SER. Ya hacía tiempo que Francino estaba cayendo poco a poco (aunque lento), pero la gracia estaba en que Herrera corría fuerte. Y el plato fuerte del programa de Onda Cero era lo de los fósforos. Vamos a un momento de 2012, para que recordemos cómo era aquello todos los días: anecdotario total. 

Parecía que Herrera le iba a sacar mucho brillo en la parte de entretenimiento... y le dio buena lata a Gemma en cuanto a audiencias. Ya coincidieron por las tardes muchos años antes, y la verdad es que fue su competidor más duro, sin duda. 

Y del tema de los deportes nocturnos... ya se quedaba lejos la cosa como para aparecer entre las seis primeras horas. Como con García: parecía que era una especie de fracaso cuando en realidad eran datos buenísimos. Pero las comparaciones son odiosas, sobre todo si es consigo mismo. 

el oigo-parlamento andaluz (2)

Como tocan elecciones andaluzas, voy a hacer lo mismo que hice en 2018 (cuando aún estaba Susana por ahí), pero con los datos medios de las últimas 3 oleadas en Andalucía. ¿Habrá cambiado mucho el panorama? 

El parlamento andaluz está bastante homogéneamente repartido por provincias: Jaén y Huelva, con 11, son las que menos aportan, con 12 están Almería y Córdoba, con 13 está Granada, con 15, Cádiz, 17 para Málaga y 18 para la provincia de Sevilla. Y, como siempre, aplicando la ley d'Hondt para nuestros fines, que ya sabemos que esto es un juego matemático sólo para entretenernos (pero de lo que podemos sacar quizá alguna conclusión) nos muestra lo siguiente:

Mirad qué cosas: la SER saca un escaño de mentiras de estos, con los que jugamos ahora en el blog. Como veis, antes dejaba ahí Canal Sur en el lado izquierdo y RNE en el derecho, y ahora justo al contrario. Ya veis... Lo hago sin justificarlo ni nada. Así, a lo loco. 

Vemos que en esta temporada la COPE ha ganado peso, ha ganado también Onda Cero, y han perdido Canal Sur Radio (un poquitín, aunque sacaría «representación» en todas las provincias, sobre todo en Sevilla, Málaga y Huelva, y la que más ha ido perdiendo (como en toda España) es RNE, que se queda sólo con 4 (en Almería, Cádiz, Granada y Huelva). 

Ya sabemos que va a ganar Juanma Moreno... el que antiguamente era denominado Moreno Bonilla. Ha mutado en denominación al ir pasando los años. No sé por qué ha habido un resurgimiento de esta denominación antigua por parte de la oposición. No termino de entender dónde está el punto, aunque reconozco que para mí es «Moreno Bonilla». Y el radiochip de hoy es de antes de las elecciones que se hicieron el 20 de noviembre de 2011, que es cuando se rumoreaba que al PP podía irle muy bien. 

Quién iba a pensar que ese señor diputado por Málaga iba a ser el que se terminaría convirtiendo en presidente andaluz por el PP. Por aquel entonces eso sonaba más que impensable. Y por entonces, como podéis oír, se hablaba de cosas como la cadena perpetua. Además, se hablaba de cuando Durán i Lleida lio parda [que resulta que ahora el pasado de liar ya no lleva tilde] cuando habló de lo de los andaluces y el PER y todo eso. Madre mía... era 2011 y aún no se había montado tan gorda en Cataluña. Si es que pasa el tiempo a una velocidad... 

Conchita Bautista

Cómo no iba a ir la cosa hoy de Eurovisión... Las tradiciones son las tradiciones. Esta vez, como no vamos con ninguna canción ni nada, me ha dado por buscar la primera vez que España fue a Eurovisión. Conchita Bautista fue la primera en actuar (en 1961, hace 65 años), y repitió en 1965. La sevillana cantó «Estando Contigo», que la conoce todo el mundo. La canción era de Eugenio Guijarro y Augusto Algueró y el vestido se lo prestó Carmen Sevilla. Toma historia. 

La primera vez fue novena con 8 puntos, pero en 1965 fue con «Qué Bueno, Qué Bueno», que esa es bastante menos conocida, y obtuvo 0 puntos. Quedar últimos no es algo del S. XXI sólo. 

El radiochip de hoy es del año 1972. Juan Vives la entrevistaba y... a ver, escuchándolo, me parece curioso que escondiera el acento: si os dais cuenta, cuando habla para ella misma saca acento, pero ante el micrófono lo escondía. 

89 años tiene la tía. O sea, que cuando fue a Eurovisión por primera vez tenía 25 años. 

Para demostrar esto que estoy diciendo, vámonos a 2011, a una entrevista «moderna», en la que vemos exactamente lo mismo. Me hace gracia fijarme en esto porque me parece muy... no sé, reflejo de una época. La entrevista que pongo se la hizo Merche Carneiro en «Con Buena Onda». Y claro, ahí hablaba de aquello de «Conozca Usted a sus Vecinos».

Contaba que aquella primera participación de España fue todo «como un cuento de hadas». Igualico, igualico que lo que años después algunos han ido contando. Vamos, igual del todo. Como diría Amaia, «Es que igual si malinterpretas es lo correcto». Muy grande. 

los oyentes de las musicales (en 2016, 2006 y 2001)

Venga, vamos a ver fotitos que me haga la IA con el oyente promedio de las musicales de los años que veis en el título. Vamos a 2016... no es que cambie tantísimo con la entrada anterior. Estaba claro que si la radio generalista era de hombres, la de música era la de mujeres... quitando Rock FM y M80 Radio. No vamos a decir que sean tan señoronas y señorones como los de la foto de 2026, pero bueno... 

El radiochip de hoy es de un «Euroclub» de 2016, de Juanma Romero y Laura Trigo, celebrando los 2 millones de oyentes y todo eso... De cuando Europa FM le chupaba la oreja fuerte a su madre, Onda Cero. Es que parece mentira pensar en que eso sucediese. Disfrutad de esa época con este radiochip. 

Vamos a 2006. Aquí si que cambia bastante la historia. Vamos a ver que cambian algunas cosas para aquel año. 

Desaparece aquí un personaje: el de Rock FM, que no existía aún. Existía Rock & Gol, que la escuchábamos si acaso unos frikis, y Europa FM estaba iniciándose en el estrellato de la radio. No es que fuera la más escuchada. Vemos aquí que la peña es bastante más joven, sobre todo el de Europa FM (que es chico) y el de Cadena 100 (que eran tiempos aún de cuando no habían hecho el cambio para el público femenino). Sí me sorprende que Kiss FM fuera algo más escuchada por hombres. Poro daos cuenta de que escuchaban más los hombres las que no fueran las dos potentes: Dial y, sobre todo, Los 40. 

Como no tengo los datos de 1996 (que tengo los generales, como todo el mundo que busque en internet, pero no tengo los de los tipos de oyentes.). Así que me he podido remontar hasta 2001. Ojo, porque sólo había 4 radios que superaran aún el medio millón de oyentes (justo antes de que estallara Kiss FM en el dial). 

Pues aquí está el oyente de Los 40, la de Dial, el de Cadena 100 y es joven incluso el de M80 Radio, con sus 30 años. Eran sólo 4, pero muy potentes. Y dominio absoluto de PRISA en el tema musical. Pero brutal, además. Qué jóvenes éramos en 2001... Es que seguro que hay gente que esté leyendo el blog que quizá no hubiera nacido. Y me flipa. Los que se quisieran anunciar en esas radios entonces se encontraban con un oyente que ahora no encuentran. Bueno, en realidad, sí. Ya me entendéis. Encuentran a esos mismos fundamentalmente. 

los oyentes de las musicales (en 2026)

Lo que vais a ver aquí es una reunión de personas imaginarias que escuchan la radio musical. En realidad, iba a hacerlo sólo de los despertadores de las musicales... pero es que como sale tan parecido, lo mismo sale para una cosa que para la otra. 

En el blog he hablado muchas veces de la pirámide de población. Sé que soy muy pesado con eso, pero es que incluso para los políticos es un tema casi tabú. No se puede hablar del tema... es como si no existiera la cosa. Y eso define todo: la media de edad de la cadena de radio que sea, y por tanto los contenidos, tipo de música, tipo de publicidad... todo. 

Uno de los principales problemas de la radio musical es que por un lado la chavalería empieza a buscar música por otros lados, y a la vez las radios no hacen programas para ellos, sino para donde está el grueso de ingresos: la gente de mediana edad. Así que aquí tenemos (usando la IA, obviamente) una reunión de oyentes medios de las 7 radios musicales principales del país: de las que tienen más de medio millón de oyentes. 

Pues aquí tenemos a la izquierda a la señora que escucha Europa FM, el que oye Los 40, el de Kiss, la señora que escucha Los 40 Señora, y a su lado la de la 100. Arriba, el de Rock FM (que se le ve en el gesto, obviamente), y a la derecha del todo, el mayor, el que oye Los 40 Classic. Todos con la misma sonrisa. Por sus colores los conoceréis. También soy muy constante con el código de colores... 

Con esta foto nos hacemos un poco a la idea del tipo de oyentes de estas radios. Quedaos con esta foto, porque lo siguiente es hacer lo mismo, pero en 2016, para ver si vemos diferencias de a ver cuál es el oyente medio de estas radios. Llama la atención que Europa FM sea más de mujeres (antiguamente creo que no era así, pero ya veremos), y que Kiss FM sea desde hace unos cuantos años más de chicos.Esto sabemos que muy antiguamente... ni de coña. 

El radiochip de hoy es de «Toma Uno», de las poquísimas veces que han hablado del EGM en Radio 3, que ya no está en este selecto grupo de más de medio millón. Y de Radio 3 va lo de hoy... «Toma Uno» en 2021 celebraba la segunda ola del EGM, porque se situaba con 144.000 oyentes, por detrás de «Mundo Babel» y el programa de Carmona. Obviamente, creo yo, era el típico dato que... ya me entendéis... 

Pero molaba ponerlo porque hablaba de los inicios en Popular FM y demás... que es, como si dijéramos, el sitio que terminó ocupando la Cadena 100, que ahora es de señoras, claro. Ahí tenemos a una señora como oyente tipo de la Cadena 100. 

contenidos menores

¿Existen los «contenidos menores» en la radio? Pues abandonemos el mundo de la piruleta: claro. Por favor, bajemos a la Tierra. 

Todo viene a raíz de lo que puso Javier Sal en Twitter y respondió Carlos Núñez, de RNE. [Hubo más interacciones, pero me centro en esto, que es lo que me pareció importante.]

Es como si nos preguntan si el equipo de limpieza de RNE es importante. Claro que es importante, porque se ponen en huelga, y vaya asco. Ahí no se podría trabajar. Pero convendremos en que no es igual de importante que se ponga mala mes y medio una señora que limpia en la radio que el que se ponga malo Juan Ramón Lucas en mitad de la época de encuestas del EGM. Que ambos harán su trabajo lo mejor posible, que serán muy profesionales y todo eso... No cabe duda. Pero obviamente no es lo mismo. 

Entre hacer un programa que va por REE o «Europa Abierta», que iba por Radio 5 y duraba 20 minutos, o hacer el «No es un Día Cualquiera»... Es obvio que el programa importante es este último. Que vale que todo es importante, que todo constituye la radio, que bla, bla, bla... Pero hombre, «Europa Abierta» claro que es un contenido menor. Me parece tan obvio... El radiochip de hoy, de hecho, es el último programa que emitieron en Radio 5 la temporada pasada, porque ahora va también por REE. Ir de Radio 1 a Radio 5 es ir a menos, y que metan al personal a REE es como el destierro. Queda feo decirlo, y habrá sus excepciones, como en todo, pero esto va así. 

De hecho, seamos sinceros: RNE tiene un montón de espacios y programas que apenas tienen audiencia. Claro que los profesionales trabajarán muy profesionalmente y harán cosas que estarán muy bien hechas, y todo lo que queramos. Pero es que hay un montón de programas de las cadenas de RNE que el coste por oyente es absurdamente alto. Hay muchos programas que tengo que buscar a ver si existen y que no conozco a absolutamente nadie que sepa de existencia. 

Claro que existen contenidos menores. Si nos ponemos muy guays, todo es interesante y todo el mundo tiene derecho a escuchar cosas que le interesen, por pocos que sean. No veo que existan programas sobre química orgánica, se me ocurre. Seguro que van y me dicen: «Bueno, es que eso es muy específico». ¿Entonces es un contenido menor? Pues claro que lo es. 

¿Es lo mismo el «Hoy por Hoy» que «A las Bravas»? Pues es obvio que no. Vale, es un programa de humor este último... Pero será importante reírse, me argumentarán. Voy al caso extremo: ¿Es lo mismo «Hoy por Hoy» que el «Hora 14»? Pues mira, ambos programas son líderes, ambos programas están muy bien hechos... Y no siendo el «Hora 14» un programa menor, obviamente... Es más pequeño que el «Hoy por Hoy». Ya sabemos todos cuáles son los programas importantes y cuáles son secundarios. 

Claro que intentarán hacerlo todos lo mejor posible, de manera digna y demás... Pero está clarísimo que al mejor de los profesionales de RNE no le van a dejar ahí arrinconado en un programa de REE... Bueno, igual en RNE sí, porque muchas veces funcionan así, bajo el criterio de a quién odia más el jefe de turno. Por eso es divertido que en RNE una vez están hablando de canciones rusas en REE y al día siguiente les toca dirigir el departamento de economía y tener un programa de media hora. [No ha ocurrido tal cosa, que me lo acabo de inventar, pero seguro que a muchos de vosotros, sabiendo cómo funciona, os parecía verosímil]. 

La cosa es que si se han ido de la SER a RNE seguramente es por la estabilidad laboral y porque no iba a cambiar tanto su sueldo, si no es que van a cobrar más. Han cambiado seguramente la ambición de la fama por un sueldo asegurado a final de mes y firmar una hipoteca. No lo sé, pero me suena muy verosímil. 

Algún día alguien irá con las tijeras y tendrá que diferenciar entre emisiones importantes y sin casi audiencia (lo que viene siendo un servicio público necesario) y emisiones que pueden ser recortadas porque ni emiten nada importante (o nada más importante o distinto que puedan ser encontrados por otros medios) y que no tienen apenas audiencia... O sea, que no están dando un servicio a nadie. 

Decir que no existen contenidos menores es como un escudo para que no pensemos siquiera, o para que no se diga públicamente, negro sobre blanco, que hay un montón de trabajo que va directamente a cubrir espacios que nadie consume y que son perfectamente prescindibles. Pero todos sabemos que hay muchos espacios que lo son. Seamos conscientes. 

indigencia

La calle en cuestión.

Voy a continuar con esto de buscar cosas del pasado que ahora no serían quizá emitidas por las cadenas por las que fueron emitidas. 

Pocas veces he escuchado en la radio hablar sobre indigentes. Menos veces aún he escuchado hablar en la radio a indigentes. ¿Quién da voz a los indigentes en la radio? Es rarísimo. Bueno... Una cosa que dicen en el radiochip de hoy es que «indigente» no es una palabra que guste especialmente. Se prefieren otras palabras... Quizá por eso se usa lo de «homeless». 

En el radiochip de hoy escuchamos a un indigente y a un periodista dispuesto a pasar la noche como un indigente, con su manta y todo, para explicar la realidad de la indigencia. El periodista, como podréis escuchar en el radiochip, daba voz a un indigente de 35 años y explicaba que esa vida era muy difícil, pero elegido por él. Estaba en la calle San Bernardo, que por cierto, está cerca de los estudios centrales de la SER. 

Explicaba el inmigrante que la gente era muy injusta con ellos. Uno de los problemas para el indigente es la gente que sale de fiesta los fines de semana y que se toman los litros... y que claro, les roban, les pegan... Y que por eso llevan perros: para avisar (y supongo que para proteger). Este indigente decía tener familia rica, pero por una discusión se fue de casa. Por eso vivía en la calle. 

Y luego, el periodista decía una cosa que llama bastante la atención: que muchos indigentes preferían vivir en la calle a estar en los albergues. ¿Cómo es eso? Pues que por lo visto, ir a los albergues tenía un problema: que llegaban los marroquíes, que sí se organizaban, y les daban palizas o les robaban a los españoles. Lo podéis escuchar en estos 10 minutos de radiochip en «La Gramola» de M80 Radio:

¡¡Antes de que nadie se eche encima con el periodista, esperad un momento!! Que el que contaba esto no era de Vox, ni de ningún grupo ultraderechista. De hecho, podréis escuchar que va del rollo de querer ayudar con toda su buena intención. 

Pero claro, el periodista en cuestión (Fernando Berlín), contaba a las claras lo que le decía el indigente en cuestión, sin más. Y esto no es de ahora, sino del año 2003, cuando explicar este tipo de cosas no suponía nada, sino simplemente tenía un afán explicativo y no ideológico. Ahora ni de coña se le ocurriría decir a nadie que un indigente no va a los albergues por ese motivo y menos en un medio de comunicación así, tan alegremente. Pero estamos hablando hace más de 20 años, y nadie le dijo a Berlín que azuzaba el voto a Vox o cosas del estilo, que le hubieran dicho ahora. 

Hay cosas que al escucharlas más de años después te hacen pensar. ¿Acaso aquello era mentira? ¿Acaso eso ahora no pasaría? ¿Ahora se hablaría de esa problemática si sigue existiendo? ¿Explicar todo esto sería sospechoso por parte del periodista que fuera? 

inmigración

El radiochip de hoy es una especie de tertulia o cara a cara entre dos personas con pareceres quizá distintos. No es de ahora... es de mediados de los años 90.. O sea, estamos hace ya 30 años, que el tiempo ha pasado, los tiempos han cambiado... pero hay cosas que no. No ha cambiado el fondo de la cuestión, pero sí un montón de cosas del envoltorio. 

Antes de escucharlo, vamos a fijarnos en lo radiofónico: radio de tarde en directo desde Radio Madrid. Gente en el estudio de radio que ríe, tose... están en el estudio de público. Se ponen a hablar de un tema político con un claro diferir de pareceres. Pero se dejan hablar. Es más: se dejan hablar y no hacen referencia todo el rato a las zanjas políticas españolas: no nombran a ningún político español ni a ninguna información de ningún periódico en particular. 

Se dejaban hablar y el público, en mitad de la discusión, no está posicionándose: simplemente escuchan y respetan las dos opiniones que se dejan escuchar el uno al otro en todo momento. El presentador (que ya digo que es Sardà) apenas interviene en el debate. Sólo al inicio y al final. Es que todo esto es casi impensable ahora. 

Ahora vamos al tema, que ya lo digo en el título: la inmigración. Sí, es hace 30 años y mediados de los 90... Hablaban el padre Apeles y Eduard Delgado. Le Pen en Francia había tenido un resultado electoral muy favorable. Y hablaron de si acaso podría ser un 15 % de un país manipulado, hablaban de que si expulsar a 3 millones de personas en Francia (los inmigrantes) podría solucionar algún tipo de problema. El padre Apeles ya preguntaba si es que había mucho paro porque había mucho inmigrante... o si era porque los franceses no querían realizar ciertos tipos de trabajo. 

También hablaba de si había que cambiar la relación con los países pobres y , flipad, si en los países pobres o desfavorecidos tenían que intervenir los que habían sido colonizadores. Es más: con toda la naturalidad hablaba de que el auge de la extrema derecha en Francia se debía no a cosas raras sino simplemente a los problemas derivados de la inmigración. Así, sin darle muchas vueltas. Vamos, que lo veía claro sin filosofar casi nada. 

Y cosas muy actuales en las cosas que se comentan: ¿pero entonces hubiera sido bueno que alguna potencia hubiera intervenido cuando la Guerra Civil? ¿Todo este tema de los países y los gobiernos títeres tiene que ver o no con el colonialismo? ¿De qué depende que un país pobre se desarrolle? ¿Se puede desarrollar un país que está tutelado económicamente? ¿En España podía ocurrir algo del estilo como lo que estaba pasando en Francia? 

Hablaron de un montón de cosas de manera ágil y con puntos de vista contrarios sin nombrar ni al PP ni al PSOE ni a ningún político español ni situación política chusca de ningún tipo. Incluso sin enfadarse entre ellos, lo cual es casi más difícil a día de hoy. ¡¡Y sin interrumpirse tan apenas!! Tras el debate, buen rollo, aplausos y cada uno a su casa. Igualico que hoy, vaya. Por eso creo que hay cosas de la radio antigua (alguna, no todas, obviamente) en donde veo que hemos ido claramente hacia atrás.

1ª ola EGM 2026: perdedores (y 3)

Que me olvidé de hablar del 60 aniversario de Radio Clásica (o sea, Radio 2, «el segundo programa»). Y ya que ayer hablaba de Taibo... Desde 1966, RNE emite música «de la culta» para toda España. Es la típica emisora que siempre se sale de las polémicas, porque está fuera de debate que este tipo de emisora tiene que ser de libre acceso para toda España. 

Pero como toda emisora pública, hay que mirar con lupa si sirve de mucho o poco. ¿Qué tal servicio da? En resumen, más o menos tiene la misma audiencia que siempre. Lo que pasa es que nos habíamos acostumbrado a que rondara los 200.000 oyentes. ¿Qué ha ocurrido? Pues que en el último EGM ha hecho su peor dato desde 2013.

Sí, ya sé que hay algún punto por debajo entre ese 2013 del inicio de la gráfica y ahora... Pero ya os digo que corrigiendo por población mayor de 14 años, el siguiente dato peor que el actual es justo el primero que vemos.

¿Veis la tendencia? La tendencia de estos años era claramente al alza. ¿Es por tanto este último dato preocupante? A ver, todos los datos que salen bajos alarman, pero de momento, visto lo visto, puede que sea el inicio de un estancamiento o descenso, pero hasta hace un par de años, la tendencia era clara al alza, sabiendo que cuando los datos son bajos bailan bastante. 

Entonces... ¿Podemos decir con seguridad que es un dato horrendo o que exista una crisis o algo del estilo? No, no podemos asegurar tal cosa de momento. 

El radiochip de hoy hace referencia precisamente a ese 60º aniversario de la cadena. Estuvo la Reina Sofía y todo visitando las instalaciones.

Está muy bien que hayan hecho este dato malo, porque así mato dos pájaros de un tiro: por un lado hablo de la audiencia de los últimos años y por otro del aniversario y de que fue la Reina Sofía. Todo en uno. Y con esto... terminan las curiosidades monográficas de este primer EGM de este año. A finales de junio va al segundo, que es el que más tiempo dura vigente. 

Rafael Taibo

El jueves murió Rafael Taibo. Como era un histórico de la radio (sobre todo Radio Clásica), mucha gente lo reconocerá por la voz... Aunque mucha más gente reconocería su voz mucho más por publicidad (como la de Fa, como podréis comprobar en el radiochip de hoy). O para los que vieran los documentales de Cousteau, porque él le ponía la voz. 

Empezó en Radio Ferrol, de la SER, después se fue a la emisora de Santiago de Compostela... y una vez en Madrid, entró en el cuadro de actores de la SER. Después pasó a RNE. Se ve que tuvo algún problema con Fraga... Temas políticos, claro. Molestaba. Así que le dieron puerta en 1963. En 1979 fue recuperado para RNE y, quizá para que no molestara (lo cuenta el mismo) le metieron en Radio Clásica. ¡Hala! El comunista, a una emisora menor. Y encima daba problemas... se ve que hasta recitó un poema en gallego. ¡Toma locura! Es que se puso hasta en huelga de hambre. 

Tuvo problemas hasta en un programa de fin de año: Resulta que como Taibo retransmitía el concierto de Año Nuevo, vino a referirse al programa de Gurruchaga de la noche de antes como que había sido... inapropiado. Total, que le volvieron a aventar por eso. Y se ve que, según Taibo, inundaron de cartas los oyentes que enviaron a la radio con sus quejas. Vamos... el Twitter de la época, que iba lento. 

Esto y más se lo contó el propio Rafael Taibo a Carles Mesa en el «Gente Despierta» hace ya 10 años. 

Se jubiló en el año 2000 por la fuerza. No le dejaron continuar. Si lo habéis escuchado, la voz... es una voz... Y añado: La dicción... es una dicción... Qué manera de hablar. Qué manera de vocalizar hablando hasta en tono normal y desenfadado. Qué bien se entiende todo. Qué impresionante. 

¡Por cierto! He leído que aparece en la inigualable película de culto «El Robobo de la Jojoya». Mirad que la he visto veces... pero claro, supongo que vería su cara y no sabría quién era. De todos modos, la próxima vez que la vea... me intentaré fijar a ver en dónde salía. 

José Antonio Hernández

José Antonio Hernández se ha jubilado. Siempre es curioso cuando uno escucha una entrevista a un técnico de toda la vida. Son esos nombres que has escuchado mil veces en las presentaciones... y sabes que existen, te parece misterioso que un programa suene como una orquesta... y que los responsables de todo eso no sean conocidos excepto en el caso en que el conductor del programa se empeñe en repetir el nombre como si fuera otra estrella más. 

Decía Hernández que entró en la SER en 1981. De hecho, si vamos a la entrada que hice sobre la época de Joaquín Durán (mediados de los 80) al frente del Carrusel, podrás escuchar en la presentación de Caparrós (que estuvo de animador entre Joaquín Prat ni Pepe Domingo) cómo presenta a tres técnicos: José Antonio Hernández, José Luis Espinosa y Ramón Esteve. 

Hernández estuvo en el Carrusel, perenne... hasta que Paco González y compañía se fueron a la COPE. Cómo sería la cosa, y cómo sería de complicada (siempre lo pienso), que siempre he pensado que para que sonara todo igual, se llevaron a los que harían que sonase todo igual, como un reloj. Aún recuerdo cómo podía sonar lo de la SER en la COPE y que sonase igual, salvo la sintonía. 

El radiochip de hoy, obviamente, de la entrevista que le hicieron este fin de semana: 

Muy emocionante la despedida, la verdad. Y con la música que escogió él mismo en un tiempo. ¿No es bonito? 

señor Pardellas

Sé que ha muerto Soledad Gallego-Díaz... Pero no sabía qué comentar (radiofónicamente) más allá de que hacía columnas de opinión en la SER, ya fuera en el «Hoy por Hoy» o en el «Hora 25». 

Y sé que la noticia que se comentó ayer en muchos sitios ha sido lo de que aparecía en Vozpópuli (lo de que si Paco González pensaba en dejar espacio, como si pensara en irse retirando, y lo de que si se pensaba en Alsina como sustituto de Àngels en la SER). Pero... Ñeh. No sé. A ver... que cosas más raras hemos visto, pero estoy del rollo «no sé, Rick...» Así que voy con la entrada de hoy. 

La semana pasada vi la noticia de la muerte de José Antonio Pardellas, periodista de origen gallego, y que según documentaba el «mítico Llorenç», fue el creador de eso de «una hora menos en Canarias». Eso no tuvo sentido en antena hasta que no se empezó a emitir en cadena para toda España. 

Como conté hablando de los Ondas de 1978, Pardellas ganó el Ondas cuando estaba en la RNE de Canarias. Se sacó la oposición tras haber estado en Radio Juventud de Canarias, luego dirigió la radio allí y permaneció hasta 1994. Por cierto, no era periodista de formación (cosa que por entonces...) sino licenciado en Geografía e Historia. 

Como dato curioso, presentó para toda España programas como «Españoles en la Mar», «Revista de Historia» en Radio 3 y «Canarias a propósito del V Centenario», que si alguien tiene grabación de aquello... que avise. Años más tarde colaboró en programas de radio diversos, también de la autonómica. Pero el radiochip de hoy es de cuando le entrevistaron en Radio Ecca, a él y a su mujer. Habría nacido en Vigo, pero desde luego tanto tiempo en Canarias hizo que hablara como un canario más. 

Una cosa curiosa es que cuando empezó en la radio de Canarias estaba al lado de algunos profesionales, uno de los cuales se llamaba Paco Padrón (que nada tiene que ver, creo, con quien tengáis en mente), que además de trabajar en la radio era muy del tema de los OVNIs. Pues resulta que en 1989, para el programa «Espacio en Blanco», y con ayuda de Padrón, estuvieron impulsando una alerta OVNI (como hemos visto que se han hecho en otras ocasiones). Eso fue a finales de junio de ese año. Se ve que fueron más de 10.000 personas por el Teide. Colapso total. 

terremoto en directo

Lo de hoy es bien curioso. Ocurrió el día 29 de abril en directo en la emisora de Onteniente (en la provincia de Valencia, casi tocando con Alicante), en Radio Ontinyent, de la SER. Estaban emitiendo el informativo local del «Hoy por Hoy» de las 8:20 h. 

Y es divertido, porque la reacción es buenísima. De hecho, a mí me pilló un terremoto (aunque bastante más gordo) al poco de irme a Bolonia. Ya os lo conté, que fue de 5,9. El terremoto que se produjo en el propio informativo fue de 3,4. 

Mola, porque el locutor de allí, Tomás Marín, empezó hablando de los movimientos sísmicos ocurridos de madrugada. Decía que esos movimientos poco fuertes eran normales. Pero claro... Si llegáis al minuto 3 y pico, la reacción es buenísima, porque cuando ocurre, no es como en las películas: es que te deja que no te enteras. Lo primero es agarrarte y preguntarte qué está pasando. Escuchadlo:

Es buenísimo, porque el terremoto ocurrió no sólo cuando estaban emitiendo: ocurrió justo cuando estaba hablando, ni en publicidad ni en nada. [Si hubiera sido en Onda Cero, fijo que les ocurría en los anuncios, por una cuestión de probabilidad]. Es buenísimo, porque se le va todo, sigue para adelante, muy profesional, dice un «perdoneu» como si nada... Y luego es cuando uno cae en la cuenta y se ríe de manera nervioso. ¡Es que funciona así! 

Pues nada, quedaba aquí la anécdota, porque ya es casualidad que estas cosas ocurran justo en directo, ni con emisión desde Madrid, ni publicidad... En directo, pero de verdad. 

sí diseñó España

Sé que decir que una persona «diseñó España» (en cuanto a imagen visual de la realidad, digamos) es una exageración total por necesidad. Somos unos pocos frikis los que tenemos fanatismo por algunas de estas personas que han hecho de nuestra realidad visual la que es. 

Una de las preguntas que puse como gancho cuando publiqué el libro del blog era: «¿Qué tienen en común el PSOE y la COPE?» Obviamente, poco o nada, cabría pensar. Pero la gracia estaba en que ambas empresas (permitidme la gracieta) tienen su logo diseñado por la misma persona: Pepe Cruz Novillo. También diseñó el logo de El Mundo, REPSOL, la Policía Nacional, Correos... y hasta el billete de mil pesetas. Y del grupo PRISA... y de Antena 3 Radio (y Radio 80 Serie Oro). Es que son tantas cosas tan reconocibles y tan duraderas... Como la bandera de la Comunidad de Madrid. La diseñó Cruz Novillo... pero la definición fue de Santiago Amón, padre de Rubén Amón, en tiempos de Leguina. Tenía que aparecer Antena 3 Radio y el PSOE, señores. (Lo cuenta en el tercer radiochip que pongo hoy). 

En lo que a nosotros nos toca, que por algo estás aquí leyendo, es en que el logo bonito de Antena 3 Radio y el logo actual de la COPE fueron diseñados por él... Pero pensad en el logo de la COPE. ¿Acaso ahora parece anticuado o feo? No. Absolutamente no. Es perfecto. Sobrevive porque es una obra maestra. Siempre pienso que ha servido de inspiración para otras marcas. Son obras maestras: el arte gráfico más actual. 

Y claro, la de veces que aparecen estos logos cada vez que nos referimos a cualquier cosa... Y ya no solo en radio. Iba para abogado... pero mira, se fue para donde se tenía que ir. Para escuchar cosas de él... Y ya que estamos hablando de grandes y de clásicos, qué mejor que la entrevista que le hizo el Ciudadano García hace ya 10 años. 

En Aragón Radio le entrevistaron en «La Cadiera» (el «A Vivir...» de la autonómica aragonesa) se acordaban que si de la fachada del INE, que si de los carteles de película... Y la cosa iba de cuando le hicieron un documental que se llamaba «El Hombre que Diseñó España». Dijo que se le hacía justicia con algo de rubor. 

Y aquí, con Carmona, en el «HET» de RNE, le entrevistaron (a partir de la hora y 25 minutos aproximadamente) en la que comentaban cosas como que le encantaba ir por la calle y ver su trabajo todos los días. 

Los policías van de azul en parte por su culpa: no son ni grises ni maderos. España, como decía Carmona, «estaba a rediseñar», y así fue. Sé que ahora este tipo de cosas no se estudian para el común de los mortales, porque antes se analiza en un instituto un cuadro que un logo. Pero... ¿No os parece que las identidades visuales de todo lo que vemos no se merecía un radiochip? O tres. Mirad ahora el Partido Socialista de Albania. Ahí, trascendiendo. 

¡Por cierto! Como veis, aquí meto otro logo de radio del que nadie habla: Radio El País. Se nota que es suyo, ¿verdad? Obviamente, esa radio terminó en cuanto PRISA pilló la SER y se centró en ella. Y esa radio es otra más de las radios cuyo logo lo diseñó Cruz Novillo. Si no trascendió más el logo... es porque lo que no trascendió fue esa radio (formalmente). Aunque muchos de los que ahí estaban (Karmentu Marín, Máximo Pradera, Juan Cueto, Carlos López-Tapia...) se integraron en la SER.  

«vaya tono»

Vamos al viernes de la semana pasada, que era el 1 de mayo, día del trabajador. Por una vez en la vida no estaba Alsina un día así, y estaba Miguel Ondarreta. Yo estuve escuchando la tertulia, que me pareció bastante normal. Estaban en esa tertulia José Antonio Vera, Mamen Mendizábal, Rubén Amón y Javier Portillo. 

Todo iba normal. Habían estado hablando de la inmigración y todo eso. Por cierto, pronto pondré un radiochip de cómo se trataba el tema hace años. En el programa, tanto Alsina como Amón sostienen unas opiniones sobre el tema que no serían del agrado de Vox, precisamente. No es cosa de ahora. Y bueno, todo iba normal. Luego se pusieron del tema de Koldo y demás, lo esperado, pero en un momento dado, mientras estaba yo jugando al móvil despistado, me doy cuenta de que Mamen Mendizábal dijo que aprovechaba para felicitar el cumpleaños a su padre. Me quedé extrañado, pero no le di importancia. Estaba yo viciado al Brawl sin más. Pero claro, era una protesta porque venía a manifestar que llevaba intentando hablar del tema desde hacía media hora y decía que Ondarreta no le daba bola. Esto lo oiréis en el minuto 21 del radiochip:

Si nos fijamos, es cierto que sólo había intervenido en los 20 minutos anteriores para apostillar lo de la inmigración, cierto es que luego hay 5 minutos de publicidad... Y luego se quejaba Mamen porque no le habían dejado hablar. Lo cierto es que Ondarreta le cortó en una ocasión para dar paso a lo siguiente. Tras la queja de Mamen Mendizábal, ella poco añadió más. Se quejó también de cómo se trataba el tema de Koldo, diciendo que la prensa estaba casi más al cotilleo que a lo que se juzgaba... Y pudiéndose entender como quizá una crítica a cómo se estaba tratando el tema. 

En el minuto 26, cuando Mamen Mendizábal quiere cortar a otro contertulio en un tono bastante cortante, Ondarreta le vino a decir que aflojara de alguna manera. Ella se quejó de que apenas había podido meter baza durante la última media hora (lo cual es cierto, aunque no creo que fuera por ganas de callarla, sino porque a veces las cosas salen como salen), y terminó la cosa... regular. En realidad, creo que cuando llevaba tiempo sin hablar, cuando iba a intervenir, le cortó Ondarreta sin más y ella lo interpretó como que le querían callar o algo así. 

Lo curioso de todo esto es: ¿Los tiempos en las tertulias... de qué dependen exactamente? ¿Un presentador puede dejar sin tiempo a alguien a sabiendas? ¿No parece que simplemente a veces las cosas salen como salen? ¿Cuando un tertuliano no interviene tanto como los demás es algo que sucede de vez en cuando, es que no se hace notar, es que se hay que entrar a cuchillo, es que es mejor pedir turno...? No sé. Es que cuando escuché las quejas finales, flipé porque no me había dado cuenta de lo que se quejaba Mamen Mendizábal. 

madre e hijo

En alguna ocasión he hablado de padres e hijos, pero refiriéndome a los varones sólo, porque antiguamente lo normal era que quien se dedicase a esto de lo sonoro fueran los hombres. En alguna ocasión he hablado de madres e hijas incluso, porque una vez abierta la espita... de madre periodista, hija periodista. 

Han pasado los años, y lo curioso es eso de que sean madres e hijos varones. Es más raro porque es verdad que ha habido menos mujeres que se han dedicado a estas cosas de la radio y derivados, así que cuantas más ha habido, más normal que los hijos sigan los pasos. 

Hace un tiempo me pasó Carlos Manzano unos cortes en los que Julia Otero hablaba de la voz «en off» de los indicativos del programa, que no era la voz de la cadena en sí: eran distintos. La voz era de Salvador Vidal, un peso pesado del doblaje español, que como Julia decía, había hecho muchos galanes. Así que muchos reconoceréis esta voz de las películas... y de «JELO».

Y ahora viene lo interesante: desde hace un tiempo, creo que desde que está los fines de semana, la voz que suena es otra. Habréis escuchado una voz distinta... de otros galanes de cine, como le gusta a Julia. La curiosidad es que... Bueno, primero escuchad este trozo editado que grabó Carlos Manzano y que es el culpable de que yo traiga yo hoy esta curiosidad. 

Así que la voz actual del programa es... Sergio Zamora. La gracia está en el segundo apellido: ¡es el hijo de Mª Luisa Solà! Una voz mítica del doblaje (y que como decía Borja Terán en el programa, la entrevistaron un minutillo en los Goya) y que puso voz años y años a los programas de Luis del Olmo día tras día. Bueno, los iba grabando.... Pero es curiosísimo que la madre pusiera voz a «Protagonistas» y el hijo a «Julia en la Onda». 

La jungla era Madrid

Estaba yo escuchando cosas de hace 30 años... En 1996, Abellán fue entrevistado por Carlos Finaly sobre ese programa que lo estaba petando en la Cadena 100 y que se llamaba «Bienvenido a la Jungla», o de manera más popular, «La Jungla». 

Voy a recordar un poco la historia y de cómo Abellán creo que se las apaña para reescribir o resignificar —que se dice mucho ahora— el nombre de su propio programa. Abellán conoció los programas que se hacían en EE. UU. en plena época de ser locutor estrella de Los 40 Principales, haber sido presentador de «Tocata» y todo eso. Resulta que uno de los programas pioneros (si no el gran pionero) de los programas despertadores con humor fue «The Z100 Morning Zoo» (de Stott Shannon), haciendo un juego de palabras entre «show» y «zoo». Siempre tuve claro en mi cabeza que trasladar «zoo» al español quedaba raro y que terminó siendo «La Jungla». 

Escuché a Abellán en el radiochip de hoy (y alguna vez lo leí en algún lado) que el programa de Abellán era la copia de nombre del de EE. UU... pero claro, no era «jungle» sino «zoo». Pero existía «The Jungle», que era un programa deportivo como muy agresivo, que es el de Jim Rome. Ahora escucháis lo que decía Abellán, y retomo: 

Así que bueno, se ve que lo que hizo fue coger el nombre de otro programa, pero al final el formato de otro de cuyo nombre se podía derivar. Bueno, esto es un poco una chorrada. Pero bueno, lo interesante es lo de después. Él dice que, como con falsa modestia, decir que sólo le puso el «bienvenido» al inicio del título. En realidad, el uso hizo que no se sepa exactamente cuándo dejaron de usarlo. 

Pero vamos a lo verdaderamente importante de este radiochip: Sabéis que Abellán siempre me ha parecido un poco bastante flipado. Pero es verdad que el destino no pone a alguien tanto tiempo en el éxito con formatos novedosos si no tienen algo. Vale que después se flipó mucho, que igual llevó mal el hecho de no tener el éxito que creía que merecía... Pero en esta explicación de que «La Jungla» era Madrid... dio en el clavo. De hecho, se adelantó bastante a su tiempo. 

Decía que se imaginaba como si el programa fuera local para Madrid y que «bienvenido a la jungla» fuera eso que se dijera cuando se va a la capital: que Madrid sería ese sitio inhóspito a donde la gente va a ver espectáculos y todo eso, pero donde es imposible comprarse un piso: se imaginaba a ese conductor que vive por necesidad en las afueras de Madrid y que se inserta cada día en esa jungla que era esa gran ciudad donde es imposible residir. Pues mira... tenía razón. 

riesgos laborales (2)

Ceremonia de entrega del gorro de graduación. 

Es que tanto misterio con esto de los riesgos laborales... Me dio por seguir buscando. Y no tenía ni idea de que era la propia publicidad del año 2003 la que me daría la respuesta sin buscar. ¿Por qué tanta fiebre con eso de los riesgos laborales? 

Si ayer hablé del campus Esine, y ya que en alguna ocasión he hablado de los cursos de CCC, que tenían la ventaja de la cantinela del «20, 21, 22», ahora toca CEAC, que también sacó su curso de verano para que todo el mundo se hiciera el cursito de marras. Os recuerdo que CEAC significa «Centro de Estudios de Aparejadores por Correspondencia» y que se creó en 1946. Desde entonces... pues no sólo de aparejadores ha ido la cosa. ¿Alguien conoce a alguien que haya hecho este tipo de cursos por correspondencia? 

La cuestión es que, como escucharéis en el radiochip, todo se debe a un Real Decreto de aquel año:

¿En qué consistiría la beca de verano? ¿Un descuento como cuando dicen que te van a bajar el precio si dices que has escuchado tal cosa en la radio? Y premio imaginario para quien acierte primero el anuncio que iba antes del radiochip de hoy. No es difícil para alguien que tenga más de 30 años. 

riesgos laborales

El radiochip de hoy es una cuña publicitaria que sonaba en 2003. Bueno... alrededor de ese año, porque estoy seguro de que si no eres un zeta, has escuchado este anuncio sobre el famoso curso de riesgos laborales. Recuerdo por aquella época que eso era un boom: No sé si es que antes eso de los riesgos laborales apenas existía y que de repente alguna ley haría que todo el mundo tuviera estudios, másteres y lo que fuera en ese mismo tema. 

De hecho, recuerdo que mucha gente tras terminar la carrera lo que hacía era hacer cosas de estas de riesgos laborales. Eso era algo que no me atraía especialmente (consideraba que eso tenía que ser un aburrimiento), aunque luego la gente se colocaba que no veas... Y claro, uno escuchaba estas publicidades en la radio:

Me interesaba tan poco que jamás me metí en la página que escuché anunciada mil trillones de veces... Hasta ahora. ¿Qué narices era eso del Campus Esine? Claro, sonaba como a universitario, o yo qué sé. Y resulta que sigue existiendo. 

Estuve buscando y resultó que era una división del Club Internacional del Libro... Que es del mismo grupo que Galería del Coleccionista, que también se anunciaba muchísimo en radio (y que creo que ahora se anuncia sobre todo en canales de televisión). 

Total, que me puse a buscar... Y efectivamente, aquello de los riegos laborales debió ser un boom y cesó. Más de 20 años más tarde veo que tienen cursos de paisajismo, de asesoría fiscal, de gestión de fincas, de tasadores, de gestión de empresas turísticas, de técnico inmobiliario y de telemárketing. No sé, me parece todo como muy antiguo, porque eso de que te manden los libros y tal... Pues bueno, la empresa en realidad es de libros. 

Son cosas curiosas, porque puedes escuchar un anuncio miles de veces, reconocer de qué es... y que si no te interesa sea transparente para nuestra mente. Y años más tarde... pues me ha dado por mirar. 

¿ahora sí se acuerdan?

Ya han pasado añicos de esto. 

Muy curioso... El día del EGM, camino del bus, me puse a mirar no sé si Twitter, los reels estos de YouTube o qué cuando iba a la parada y vi el vídeo en el que Eva Soriano y Nacho García hacían referencia a los 30 años de Europa FM. ¿Cómo podía ser?

Como si fuera magia, justo después de eso, y quizá porque ese mismo amigo había visto exactamente lo mismo y me mandó un mensaje expresando exactamente lo mismo que estaba pensando yo en ese momento: ¿Cómo podía ser posible eso? ¡Pero si en todos estos años habían obviado la propia historia de la cadena como si no hubiera existido jamás! Europa FM no celebraba nada. Era como si Europa FM hubiera comenzado de tapadillo cuando empezó a formar parte de Onda Cero. Pero, como todos sabéis, la Europa FM original nada tenía que ver. 

Iba a poner un radiochip de los de la Europa FM inicial... pero para que quede constancia, pongo un momento en el que hablan de que cumplían 30 años.

De su prehistoria. 

Que sí, que cumplen 30 años... Pero ni rastro del pasado de ese pasado. Hubiera sido curioso que hubieran rescatado cosas de esos programas antiguos (de cuando apenas escuchaba nadie la emisora), o de programas no tan antiguos (por mucho que poner algo de Cárdenas hubiera sonado muy curioso). Hubiera estado bien que hubieran recuperado algo de «La Monda», del «Ya Te Digo» en su segunda vida, del «PAP», de Cárdenas, de cuando mandaba Fernandisco (¿os acordáis del «Save the Music»?, de Xavi Martínez, del «¿Me Pones?» con la música que ponían entonces... No sé. Hubiera sido curioso hablar del cumpleaños hablando de su propia historia. 

Pero es una historia ajena completamente. Eran otra empresa, otro mundo... Y me da un poco de pena que, para una vez que se acuerdan (quizá por primera vez) del aniversario real de la emisora, parece como si todo el pasado hubiera sido tragado por la tierra. En la web hablaron de la música de 1996, pero no de los programas que emitían en 1996. El 13 de abril de 1996 se podía leer en El País: «El próximo lunes comienza a emitir en Madrid la emisora EuropaFM, que sustituye en la misma frecuencia del dial a Onda Mini.» Y ahí empezó la historia más curiosa de una radio musical española jamás contada. En Onda Cero también incluso dedicaron algún rato a hablar de la música de 1996... pero lo dicho, nada de la radio. Una pena. Ocasión perdida... Pero sí que es verdad que en tantos años no ha sido una Europa FM... han sido unas cuantas. 

en abril de 2025...

Desde hace unos años, abril es mes de EGM, y no marzo. Así que hubo tiempo para hablar de eso, pero también de las horas más escuchadas de los años 1989, 1990 y 1991. Hubo tiempo para hablar de edad de los oyentes de Europa FM año tras año. También de la audiencia en Cataluña, pero mucho más interesante, creo yo, el hablar de si los horarios del fútbol han hecho que cambien las audiencias de la radio de fin de semana, y si eso ha hecho decrecer la afición. 

En el capítulo de defunciones, que hay meses que viene nutrido, recordé cuando murió Juan Pablo II, Siguiendo con lo espiritual, pero a otro nivel, claro, está Carlos Jesús. Y al margen de todo esto, Vargas Llosa. 

Y vamos a las cosas antiguas que tanto gustan... Por ejemplo, la electromusculación. ¿Y qué me decís de la revista «083» de Encarna? No puede ser que no recuperase esto en el blog. Es obvio. Es flipante. 

Y luego, el tema de no estar gorda, del apagón (pero no el del año pasado, sino uno anterior en Barcelona), y de cuando volvió Julia a Onda Cero en 2007: el primer día de la segunda vida del programa. Y si queréis recordar más cosas... pues bucead por ese mes en el blog.