¿Sabéis cuando alguien se empeña en que todo el mundo va contra él? A veces pasa. Normalmente es paranoia, pero a veces ocurre que sí, que todo el mundo va contra alguien. A veces hay alguna razón.
¿Sabéis cuando varios medios van todos en contra de otro? A veces pasa. Normalmente es paranoia, pero en el mundo actual puede que sea porque ese medio la ha cagado... o que están en una rueda en la que creen que ganan pureza metiéndose con ese medio al que quieren derrotar —marketing puro— para quedar ese medio como símbolo de algo. Esto es muy actual y sucede mucho en Twitter y en la política: Muchos se meten con tal periodista o medio no porque en realidad haya hecho una burrada, sino porque es una manera de intentar situarse ese mismo medio o periodista en una especie de referente. Dan pena, pero funcionan así.
Aquí va un ejemplo de tuit de ese rollo... Bueno, es del que lleva El Plural, que no es nada plural, como The Objective, que no es muy objetivo. Así que Chema Garrido habla de «fulminar» el programa, que... ¡¡Oh, lo sentimos, Chema Garrido!! No era líder en la radio española según el último EGM.
Me voy al último EGM justo al rato del «Hora 25 de los Negocios», que es media hora: Líder en ese tramo es «La Linterna» con 282.000 oyentes, mientras que Javier Ruiz marcaba 265.000. Es normal que Chema Garrido invente, porque quién le va a llevar la contraria y quién va a buscar los datos... Pues hola, aquí estamos, no sea que lo de los tuits exagerados nos coman la vida.
Lo de que indigna a su propia redacción... ¿Sería información real? Y lo del abrazo enorme hace notar que ese tuit no esperaba ser demasiado informativo... Sino parte de esta ola que consiste en decir que la SER es neofascismo o algo así raro. En todo caso, deja claro que le habían echado en contra de su voluntad y de forma abrupta e inesperada.
Hace muchos años (a final de 2010) me alucinó que echaran a Javier Ruiz. Me pareció que la SER perdía a alguien que se explicaba muy bien cosas que eran complicadas, y de hecho me parecía que era muy bueno en la radio. TeleCinco había comprado Cuatro en 2010 y pasó a ser parte de otra empresa. Al año siguiente apareció para mi sorpresa en la COPE, hablando de economía y comentando la actualidad, donde a veces se exhibía diciendo que era la nota discordante. Estuvo en otros medios trabajando.
En 2019 se anunció que volvía a la SER como director de la sección de Economía. Ese mismo verano hizo el «Hoy por Hoy», en la segunda parte, donde pegó el giro más arriesgado que recuerdo: Pasó de hacer un tramo de entretenimiento como se hace desde hace años (y se sigue haciendo) a una especie de nuevo tramo de información y comentarios. Y cuando llevaba a alguien que no era de izquierdas... ¡Madre mía! La gente se ponía loca. Como oyentes, la gente no quiere que se polaricen los que están en el otro polo, pero ellos... madre mía.
Me pareció que aquel verano el «Hoy por Hoy» tuvo mucha repercusión. ¿Y si lo que había que hacer era precisamente eso y dejarse de tanto «magazineo»? Verdaderamente me lo sigo preguntando. No sé. Yo creo que arriesgó y salió bien, aunque mo se ha vuelto a repetir tal experimento. Quizá hubiera funcionado.
La cuestión es que después ha estado rondando por varios programas de televisión y, ante mi alucine, seguía presentando el «Hora 25 de los Negocios» en la SER. Ya no era jefe de Economía (ahora creo que es Jordi Fàbrega), pero él hacía el programa. Me parecía muy raro. Me parecía casi obvio que el programa lo escribiría otro y lo locutaría él, digo yo, porque vaya multitarea. ¿O apenas iba con guion e iba improvisando? Reconozco que casi me sabía malo: Hacer un programa al que no te dedicas en cuerpo y alma... No sé... Me parece un poco timo, la verdad. Pero bueno, cosas mías. Además, ya digo, eso de hacer un programa que seguramente grabase en casa y tal... No sé... Me imagino cualquier redactor al que le encomendaran hacer el programa... Se entregaría todo el día en cuerpo y alma, supongo.
Desde hace tiempo se sabe que Javier Ruiz estaba ya en el proyecto de la televisión próximo al PSOE que precisamente no quiso PRISA con muy buen criterio. Los que se van a La Séptima, está claro, querrán erigirse en el faro de la pureza socialista, no como los de la SER, que como sabemos, ahora está de moda decir que se follan al capital con amor, no como el medio de turno que critique, que sí son puros y buenos, la verdad y el amor solidario.
Si te vas a hacer una televisión, a ser el segundo en su pirámide, los jefes son los rechazados y apartados por PRISA, y encima vas a hacer el programa principal... ¿Qué pintas en la SER haciendo ese programa? A ver... Es que sería raro que trabajara en la SER, ni que fuera suya.
Además, el tuit de Chema Garrido juega poco menos que con la idea de que Javier Ruiz llevaba desde 2002 haciendo un programa líder de audiencia y que, por una mano negra derechista, en 2026 se lo cargan siendo líder. Pues ni es líder, ni estuvo al frente del programa durante mil años, porque no estaba ni en PRISA, y además seguía presentando el programa ante mi mirada atónita en los últimos tiempos. ¿Nadie veía que lo normal es que Sastre, sus jefes, o quien sea se lo cargase?
Si nos ponemos así, esa hora antiguamente no era de negocios, porque si nos ponemos a mirar antes incluso, hace 25 años o más, esa hora era la del humor... Así que no queda extraño que Sastre probara a poner ahí a Maldonado por ejemplo los lunes. ¿Por qué no? Ya puestos a justificar...
Leí en El Periódico de Aragón que habían sacado tras el revuelo una especie de nota de prensa bilateral en la que quedaban de buen rollo. «Esta radio ha sido siempre mi casa y el amor que le tengo es indestructible. Ojalá volvamos a encontrarnos en algún momento», decía. Parece ser que esta rescisión contractual —que evidentemente tenía que ocurrir— habría sido de mutuo acuerdo. Yo diría que era de cajón.
En 2022 le entrevistaron en «Buenismo Bien», cuando todo era buen rollo y estaban en el mismo barco, claro.
Estuvieron hablando de que si la ultraderecha, que si Twitter no hacía nada cuando se denunciaban cosas... Estuvo interesante, aunque ya sabe, con ese rollito de «nosotros somos buenos, y el resto malos», como si esto fuera una catequesis de 1996. Como si lo que dice Marhuenda en cada intervención de las suyas no fuera un martillo pilón pesadísimo, sino una descripción real de los propios medios.
A ver cómo sigue este «Juego de Tronos» de jugar a ser el referente de los votantes del PSOE, que no sólo se juega en la radio, en la televisión o en la prensa. También en Twitter. Cada día se juega más al «ellos no son lo suficientemente puros», mientras señalan que la polarización es malísima. ¿Perjudicial para la sociedad? Sí. ¿Nos entretiene? También.
¡Por cierto! ¿Habéis visto el vídeo que han hecho en RNE sobre la nueva temporada? Antes que anunciar a Cantero, Lara Hermoso, Pepa Fernández, Locutora, los 800 presentadores de «Tablero Deportivo», los de «Clásicos Populares» o la mismísima Gemio.... Anuncian antes y con nombres gigantes a bombo y platillo a los nuevos colaboradores de Lucas: Bob Pop, Javier Aroca, Javier de Hoyos, Ernesto Ekaizer, Inés Hernand, Aitor Albizua... Esta temporada RNE tiene el lema «La Radio de Todos». Yo apostaría mejor por «Periodismo Seguro, Opinión y Entretenimiento».
