domingo, 12 de marzo de 2023

Torrente

Resulta que el 13 de marzo de 1998 (hace 25 años menos un día, y de nuevo veréis mañana por qué hablo un día antes de lo que toca) se estrenó la película «Torrente, el brazo tonto de la ley». Como todos sabemos, algo que hacía Santiago Segura magistralmente era promocionar sus películas. Iba con su camiseta a todos los sitios, a lo loco, se colaba en donde podía... Y todos sabemos que a día de hoy todos conocemos al personaje, cómo era, de qué iban sus películas, de quiénes hacían los cameos en cada una de sus cinco partes... De hecho, «Torrente 5» se estrenó en Italia como si fuera la primera, y vi el anuncio de la película en los autobuses de Milán. Se me hacía raro ver aquello. 

Pero el radiochip de hoy va más atrás: de cuando Santiago Segura era conocido pero aún no había estrenado su película. Fue al programa de Gomaespuma y le preguntaron si por fin iba a decidirse a hacer algun largometraje. Y en ese momento, Segura explicó de qué iba a ir su película con las carcajadas del personal de fondo. Lo recordamos en este radiochip torrentil:


La reacción del público estaba clara: a favor. Añado además que eso de que el personaje de Torrente era una parodia no es algo que se hubiera sacado de la manga después para justificarse, sino que se nota que era el objetivo desde el minuto primero. Esto de justificarse por hacer un antihéroe de ficción es demasiado del siglo XXI, y esto aún es del siglo XX (se escribió en 1997), que tendría sus cosas malas, pero también algunas buenas. 

Pero me parecía un hecho histórico para todos nosotros, que seguro que alguna vez hemos visto algo de estas películas, aunque sea sólo por casualidad. 

24 comentarios:

  1. Blanqueando el fascismo desde 1998. Ahora también con Gonzalo Miró y Marta Flich.
    https://nitter.net/FonsiLoaiza/status/2032871667920220229#m

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y Jordi Évole, Iñaki López...

      Eliminar
    2. Y Juan Choto Ivars también o ese no dice nada en su videoblog?

      Eliminar
    3. He visto la peli. Me sorprende infinito que sea visto como ningún alegato proVox. Estoy alucinando con lo que se dice.

      Eliminar
    4. Pero es que ud. es facha, don Pacman. Por eso no se da cuenta. No va a notar su propio olor.

      Transeúnte 2, cada vez encuentra ud. formas más raras de llamar la atención.

      Eliminar
    5. Pues hay un debate interesante en todo ese tema. Segura se rie de unos cuantos estereotipos españoles, estoy de acuerdo en que no hace un alegato de Vox. Pero incluso ridiculizando algo, ayudas a darle espacio. Al mostrarlo con humor y causando risas, se acaba normalizando. Especialmente entre los menores, que no son capaces en muchos casos de entender que algo te pueda hacer gracia aún estando mal.

      Ahí va un ejemplo que he visto mucho en las calles estos años que Torrente ha descansado: Amador Rivas y el Rancio de La Que Se Avecina. Ambos, claramente buscan ridiculizar a cierto tipo de personas. Obsesos por el sexo, machistas, racistas... Yo lo veo, me rio DE ellos y sin más. Pero hay miles de chavales que se han reído CON ellos y los han convertido en sus ídolos. Y han normalizado mucho, pero mucho, ser un anormal y faltar al respeto a las mujeres o a los inmigrantes.

      No digo con todo esto que este mal que Torrente exista. Solo que no es tan fácil como decir si la película es pro Vox o no.

      Eliminar
    6. Hombre, yo creo que crean bastantes más fachas Javier Ruiz y Sarah Santaolalla, por oposición a tanta subnormalidad y manipulación, que Torrente. Llámeme loco.

      Esos chavales que dice ud., quiénes son? Está ud. seguro de que existen? No se informará ud. por Televisión Española? Ud. se cree que los que votan a Vox les votan porque piensan así, o porque no tienen opciones alternativas? Claro, que a lo mejor ser un anormal es no reírle las gracias a Irene Montero. A saber cuál es el listón.

      Eliminar
    7. P. El Me Too ha sido clave para desarrollar estos cambios, ¿cómo ve su evolución?

      R. Al Me Too no lo problematizo en sus orígenes reales, los de pensar proyectos para nombrar violencias de mujeres desfavorecidas desde 2006. Sí lo hago desde que lo empezaron a usar las actrices. Desde entonces, muchas de las situaciones que se nombran como violencia, sobre todo abuso y acoso, no acaban de dejar claro qué están nombrando. Son conceptos difusos en los que se magnifican situaciones. Se ha generado una saturación de marcos de dolor que nos hacen vivir como si estuviéramos en un Far West esencialista. Vivimos bajo un clima constante de peligro a la vuelta de la esquina y la alerta constante porque lo hemos reducido todo a que los hombres son esencialmente agresores y las mujeres son esencialmente víctimas buenas.

      https://elpais.com/sociedad/2026-02-18/laura-macaya-educadora-social-y-activista-feminista-follar-con-un-imbecil-no-es-violencia.html

      A ver si ud. lo que está haciendo es victimizar a las mujeres, en lugar de tratarles como seres adultos. Un suponer.

      Eliminar
    8. Y oiga, páseme el contacto del Club de Fans de Amador Rivas, que me quiero apuntar. Que por lo que veo es un movimiento masivo, y no me había enterado. Qué fuma ud.?

      Eliminar
    9. En una cosa le doy la razón: si hay que elegir entre Amador Rivas y Sarah Santaolalla, normal que los chavales prefieran al primero. A lo mejor, si la izquierda supiera reírse de sí misma, los chavales la querrían (del verbo querer, apreciar) más. Es una idea.

      Eliminar
    10. Deje de reirse de una pobre persona apalizada por parte de un sicario de la ultraderecha y con graves secuelas en una de sus extremidades.

      Eliminar
    11. https://nitter.net/jmolas/status/2031650963174445566#m

      Eliminar
    12. Es un poco forzado que en un post de Torrente. En el hilo en el que se habla de Torrente, del humor y la parodia... En el que planteo un asunto con aristas, en el que no todo es blanco o negro... Me salgas C. con 4 mensajes cutres sobre una tertuliana política.

      Me trae sin cuidado que estés obsesionado con ella y el novio, la verdad. No voy a entrar en tus fantasías.

      Eliminar
    13. Ahora corre a poner tus 4 mensajes en cadena super enfadado! Y no te olvides de los insultos!

      Eliminar
    14. Yo he dado argumentos y tu has hecho ataque ad hominem. Alla tu, subnormal.

      Eliminar
    15. A ver, el tercer mensaje. Gilipollas.

      Eliminar
    16. Y el cuarto. Ya no se me ocurre nada. Alguna idea?

      Eliminar
    17. Mira, hablare de sarah santaolalla cuando me salga de los cojones. Tu no marcas la agenda, anormal.

      Eliminar
    18. Y no desvies la atencion. He puesto una entrevista superinteresante, pero tu solo vas a la gresca. No te gusta argumentar, porque entonces se te ven las grietas. Habla de la entrevista si tienes cojones.

      Eliminar
    19. Falta un Joróbate Flanders para las 500 palabras, ánimo Javier Ruiz.

      Eliminar
    20. Ud que opina de la entrevista, Transeunte? Me interesa su opinion, siempre tan escueto.

      Eliminar
    21. opino que pino (el bueno y el malo)

      Eliminar