Que no, que no es una nueva guerra en las ondas ni nada por el estilo. No os esperéis insultos radiofónicos de uno a otro. ¿Por cierto, quiénes son?
El primero (Antonio Romero, el tercero en la foto) es sin duda el más conocido, porque es periodista deportivo de la SER, y los que escuchamos (o escuchábamos, habrá que ver) el Carrusel lo oímos siempre con los micros de un lado para otro, además de estar en inmensidades de "SER Deportivos". El segundo (Martín Pena, el primero de la foto) es el corresponsal de los deportes de la COPE, el que entra en los "Tiempos de Juego" desde Huesca, y del que ya hablé el otro día, el día que hablaba sobre la "demorenización de Abellán".
Ese mismo día dejé en el aire el qué había pasado en los penaltys que tenían que meter, lo de la jornada esta de tu vida del BBVA. ¿Qué pasó? Pues aquí es donde meto el radiochip carruselístico, del zapping en el que los de la SER retransmiten el penalty de Romero y los de la COPE el de Martín Pena.
Pues nada, tablas. Ni uno ni otro. Pero queda curioso cómo retransmiten (siempre con humor) tanto unos como otros el penalty del miembro de su cadena, y cómo no retransmiten los penaltys de la otra cadena. Y además mola poder comparar qué tal lo hacen (o hacían) unos y otros. La verdad es que yo personalmente me quedo con Lama. ¿La constumbre? No sé. Pero igual es también la calidad. O igual que sigo echando de menos el poder escuchar el Carrusel tal y como era...
Ah, por si las dudas, tampoco metió penalty el segundo de la foto, Fede Quintero (de Marca Sevilla), y el único que pudo meter el penalty fue David Aguilera (el alto de la foto), que trabaja en Europa Press.
Una vez sabemos que Lumbreras se hace con las tardes de la COPE... ¿Qué hacemos con Cristina? Porque claro, esta mujer no se ha ido ni de la "doctrina de la iglesia" ni de la "línea editorial de la COPE" ni un ápice. Claro, es que son lo mismo. Así que entonces es cuando surje la duda de si la mandan al paro o no. Obviamente, no. Parece que la llevan a "jugar" la liga matinal de los fines de semana. Lo que pasa es que aún Cristina no ha dicho que sí que quiere irse a los fines de semana.
Si Lumbreras, además de hacerse cargo del programa de las tardes de la COPE sigue con su "Agropopular" -cosa más que probable, dada su audiencia-, existe un problema: ¿qué pasa con Rafa Sánchez? Es increíble, primero porque Rafa Sánchez tiene mucha audiencia, y segundo porque justo el año pasado le dieron un Ondas en reconocimiento a su programa. Bueno, esto segundo igual más que hacerlo increíble lo hace explicable. Aunque me parecería injusto mover a una persona que lo ha hecho siempre tan bien, como Rafa Sánchez, desplazarlo para poner a la Cristina. ¿Entonces? Misterio. Ha comenzado el baile de piezas, y resulta que en la COPE se están moviendo las que me esperaba (Nacho Villa), las que no me esperaba (Cristina) y no se está moviendo la pieza que desde hace mucho tiempo se quería marchar, que es Abellán. Porque por lo visto, Abellán ha renovado con la COPE. Así que una pista más para poner los ojos de Paco González o en Punto Radio u Onda Cero.
Si miramos la siguiente gráfica veremos que la suerte que ha corrido Cristina en los distintos EGMs ha sido casi totalmente en consonancia con los datos de la cadena (hay un dato que fue sorprendente, pero bueno). ¿Y eso quiere decir...? Si esto lo unimos a que los datos de audiencia en comparación con los de sus competidores son bastante discretillos -aunque no fatales- quiere decir que nunca ha sido un motor de la cadena. Así que bueno, apostar por ella es arriesgadillo. Digamos que no es un imán para la audiencia. Claro, los imanes de audiencia están ahora en esRadio.
El radiochip... pues ahora que es tiempo de selectividad, una tertulia que tienen llamada "El Patio", en el que intervienen Las Virtudes, Óscar Ladoire y Antonio Jimeno, y hablan sobre anécdotas de exámenes. No está mal. Aunque se me hace pelín rancio, no sé por qué. Quizá porque hay chistes un poco requeteoídos.
Lo último: ahora que quizá se va a los fines de semana o donde sea (o no vuelva), vamos a pronunciar de una vez bien su apellido: en alemán, el grupo de letras "sch" es una ese líquida, es decir, se pronuncia como el "sh" inglés, el "ix" catalán o el "sc" italiano. En alemán, el grupo "ch" se pronuncia como una ge ligera. Así que al final se debe pronunciar algo así como "Shligting". Pero la seguiremos llamando Springsteen, como hacían en tiempos los del Radiador.
Bueno, es que ayer, en el programa de Julia Otero, asistimos a uno de esos momentos en que la bola de nieve se va haciendo cada vez más grande y es difícil pararla. Aunque siempre existe un método infalible para parar las bolas de nieve.
Todo comenzó cuando, en el primer tramo de programa, una de los analistas de guardia del programa (la Rahola) comenta que en el programa de las noches de Intereconomía (radio y tele) pagan a los tertulianos con bonos. A eso que citan el episodio de Eduardo García Serrano, famoso por ser un periodista objetivo y moderado (cuyo programa se emite mañanas de la Inter y deja a Federico como ser casi ecuánime); el episodio en el que en "El Gato al Agua", Gª Serrano le llama zorra a Marina Geli, la consejera de sanidad de Cataluña. Federico seguramente le habría llamado en antena "mala" o habría hecho alguna coplilla. Pero este tío directamente le llama zorra. Vuelvo al tema, que según me voy calentando me desvío del tema...
A esto que Monegal, el crítico de televisión que tiene Julia en su programa, entra (aunque confundiendo "El Informal" con "El Intermedio") y tras de darle una de cal a la Rahola (que si siente mucho afecto por ella y tal), le da la de arena: le dice que habla de bolsa con total ignorancia (aunque con buena fe)... Julia defiende a Rahola diciéndole a Monegal que igual no son ellas las ignorantes. Y comienza la discusión.
Todo se calienta tanto que llega un momento en que, hablando de lo de los "vasos comunicantes", que la Rahola le quiere "dar leña" dialécticamente a Monegal, en plan "usted es crítico de tele y a lo mejor se está metiendo en algo que no controla", a lo que Monegal le devuelve la bofetada en toda la cara diciendo que "si alguien sabe de todo es usted". El punch es tan grande que la Rahola está a punto de irse del estudio. Pero se queda, porque se tiene que defender del pedazo de insulto que le dedica Monegal: "tertuliana". ¡Uy, lo que le ha dicho! ¡Tertuliana! "¡Alerta!" La ira de la Rahola era tremenda. Finalmente terminan intentando encontrar lugares comunes. ¿Cómo terminó todo? Pues con el método infalible de los directores de los programas para parar bolas de nieve: ir a publicidad. Después de la publicidad la Rahola ya se había ido y normalidad absoluta. Bueno, escuchad el radiochip gresco:
Cómo son las cosas. Un crítico de tele se mete a opinar de cosas que teóricamente no son su campo. Y se lo recrimina la Rahola, que precisamente es una de esas tertulianas que "saben de todo". Intento que las comillas no sean ofensivas, porque lo cierto es que me encanta que esté la Rahola en los debates -y gabinetes de Julia- porque es, como dice Monegal, lo que le da la sal. Un debate con Rahola siempre tiene sal...
Y enlazando con lo que comentaba del primer párrafo: que porque haya ocurrido esto y se hayan enfadado en plena antena... prefiero que discutan acaloradamente dos personas a que un tío llame "zorra" a otra persona y se quede tan pancho. Así que voy a terminal monegalmente: "¿Lo han oído? Ahh.... esa es la diferencia entre un programa como el de Julia Otero, y el programa de Intereconomía." Para empezar, porque esto ocurre muy de vez en cuando en el programa de Julia (y siempre porque se habla sobre un tema y se encienden) y está a la orden del día en algunos programas de Intereconomía. En el fondo es que es una comparación entre un huevo y una castaña. Igual es que Rahola y Monegal me gustan y García Serrano, no. ¿Seré parcial?
La noticia saltó ayer: después de 8 añazos, la COPE, que llevaba pensando en si quitar o no a Cristina de sus tardes, ya que... bueno, seamos sinceros, estaba descolgada de la audiencia de la tarde. Eso no tenía visos de ir para arriba. Cuando ha sido segunda de la tarde ha sido porque en Onda Cero han cambiado tantas veces de programa que mareaban a la audiencia. El año pasado, cuando Federico J. L. y César Vidal se fueron, César vino a decir que si no se confirmaba la posible ida de Abellán de la COPE, la "estrella" de la emsiora era Cristina. Esto lejos de ser un piropo, creo que era un "regalo de oídos envenenado". Porque era como decir: "bueno, ahora sin nosotros, si te la pegas, se la está pegando la COPE que representas." La COPE que Cristina representa digamos que es "la pía catoliquísima". Y le ha ido mal...
Así que se rumoreaba este año que si Nacho Villa se iba de las mañanas, quizá en vez de volver a ser el jefe de informativos quisiera hacerse cargo de las tardes. Pero al final, giro inesperado: César Lumbreras. Según cuentan en el Confidencial Digital, cuando el tema de la renovación de Cristina por la tarde estaba en análisis, le pidieron a Cristina que elaborara un nuevo proyecto para la nueva temporada... Con más corazón y sobre todo con más sucesos. Pero lo que no se sabía era que eso mismo se lo habían propuesto a Lumbreras, que es el que se ha llevado el premio de llevar la tarde de la COPE. Lumbreras, el del Agropopular. ¿Uno desconocido? Puede que desconocido para la mayoría, pero no dicen lo mismo los datos de audiencia.
"Agropopular" es un programa de lo que viene siendo "temas del campo", que se emite los sábados por la mañana prontísimo, a las 8:30. Lo que puede ser un programa que parece demasiado específico, y por tanto poco oído, resulta ser un clásico para la audiencia de la COPE desde hace 25 años que se emite. De hecho, creo que es el programa más antiguo de toda la cadena. Ha pasado toda la historia de la COPE delante de sus narices.
Entonces tenemos un hombre que es de la COPE de toda la vida, con 25 años de radio a sus espaldas... ¿y con audiencia amplia que lo conozca? ¿Un programa de campo? Pues resulta que sí. De hecho, el último dato que tengo de audiencia programa es de un EGM de 2008, y resulta que el programa tenía más de 650.000 oyentes, lo que le convertía... en el tercer programa de la COPE en audiencia. Para flipar. De hecho, he leído por ahí que llegó a pasar de 800.000 oyentes cuando lo de las vacas locas.
Si escuchas el radiochip verás que el estilo de este hombre es... sí, muy "agro". Personal y cachondo. No sé si pega mucho en las tardes de la COPE ni en un programa de tipo magazine o comparable al que tiene Gemma, Julia o el que tenía la propia Cristina. Bueno, no pega ni con cola. Igual nos llevamos una sorpresa... radiochip agro (de principio del año):
Quizá te hayas llevado una sorpresa y resulta que has reconocido la sintonía del programa... Una última cosa: tiene carisma y personalidad el señor Lumbreras? Sí. Sin duda. Hay que darse cuenta de que por delante de sus años de programa han pasado muchos programas, muchos éxitos, muchos cadáveres radiofónicos... y él ha aguantado ahí. De hecho ha aguantado llevándose a matar (para fliparlo) con García cuando García era el número 1 indiscutible, y ha aguantado en antena llevándose a matar con el equipo de Jiménez Losantos. De hecho es mejor contar estos dos temas con sus anécdotas en otras entradas...
En la foto, pues Aznar, que se anunciaba como la entrevista estrella de un programa en junio de 1994... claro, es que en 25 años de programa, ha dado tiempo de darle jabón a Aznar hasta cuando no había sido ni presidente ni nada.
Tengo un corte de García hablando de un tal Francisco Ruiz que llama a otro programa y dice: "sí existe un señor que llama y dice llamarse Francisco Ruiz... pero de la misma manera que dice llamarse Francisco Ruiz puede ser la Pantoja o la Paquera." Este corte no sé exactamente no sé de dónde sale (aunque lo investigaré) pero me hizo gracia porque hace casi 10 años nombraba a la Pantoja, que siempre en los medios de comunicación esto es Pantoja para arriba y para abajo... ¿Y la Paquera? Pues de Jerez...
Es que estoy muy verde yo en coplas, que lo mío es más el rock inglés, pero la copla siempre ha tenido un espacio en la radio. ¿Ahora menos? Puede ser, pero claro, ya hace un tiempo que existe en la españolísima esRadio un programa de coplas, que lleva un tal Manuel Román (el de la foto). El programa, obviamente, se llama "Es Copla". Lo echan los fines de semana a mediodía, y dura media hora.
Bueno, todo esto a cuento de que hubo un día que estuvo todo esto muy de moda. Diré eso de que "tiramos de hemeroteca"... Mayo de 1992. Artículo en prensa: "El boom de la copla; la canción española se instala en las cadenas de radio y televisión". Flipo con frases del tipo: "los viernes por la noche, Antena 3 y Telecinco se disputan la audiencia aficionada a la canción española." ¡Y ahora exactamente lo mismo! Pero hablando de ellas, más que ver cómo cantan.
Y enumeran los programas de canción española en la radio de 1992:
- Radiolé: 24 horas ininterrumpidas. Aquí entrevistaban a José Ramón Pardo, el de musicales de Antena 3 Radio, ya que era el segundo canal musical de la emisora. Y decía que era buscar en las raíces y no sé qué... Esto de "y no se qué" no es una vaguedad, es porque dice frases que me horrorizan, tipo "es algo que flota en el ambiente". Da cosica transcribir eso.
-Antena 3 Radio: "Noches de Copla", con Joaquín Caparrós, los sábados. (Madre... cómo ha cambiado todo).
- Radio 1: "El Rincón de la Copla": con Rodri Aragón, no confundir con el presentador fracasado. De lunes a viernes.
- Radio 5: "Con Acento Español": con Antonio Navarro, también los sábados.
-Onda Cero: "Con Solera": con Jorge Lagos... sí, los sábados.
-Cadena Dial: "El Colmao": con... tachán tachán... Carlos Herrera de lunes a viernes. Pagaría (es broma) por tener una grabación de este programa. Lo combinaba a la vez con otro programa en Canal Sur. Recordemos que ya había presentado en... tachán tachán... la SER, "Coplas de mi SER". Y estuvo a puntito de colaborar con Iñaki antes de ser su competencia, pero no nos distraigamos...
-COPE: "Sólo para mayores de 14 años", con Carmelilla del Río, que era como se hacía llamar Julia Bustamante. En este caso, los domingos.
Para cerrar el círculo de lo que había escrito al principio, pues iba a poner un programa sobre la Paquera, pero es que al final, en el radiochip coplero, pues un programa de Es Copla en el que se canta "ojos verdes", tal, cual, y una jota que es más de Zaragoza, pero cantada por una tal Conchita Martín, que era de Madrid y... pues queda simpático escucharla intentando poner acento aragonés, que le salía de puta pena. Pero como documento histórico mola bastante.
Lo que más me inquieta es darme cuenta de que muchas de estas canciones las escucho y resulta que hasta me sé parte de la letra. Por dios... ¡Que alguien me saque el Justo Molinero que todos llevamos dentro!
No me estoy refiriendo a las gaviotas que sobrevuelan la COPE. Sino al tema que a día de hoy es casi inimaginable que se tocase en la cadena de los obispos: extraterrestres. La cosa está de moda por lo que hace poco ha dicho el Stephen Hawking, de lo de los extraterrestres, que si están entre nosotros. Lo primero, escuchar el radiochip totalmente extraterrestre de "Directamente Encarna", de 1993:
Lo más marciano es que se tocase este tema en en programa de Encarna, en la COPE. Encarna estaba con Enrique de Vicente y, como siempre, la mujer avasallaba con su voz con cada una de sus preguntas. Me encanta eso de que "son más avanzados", así, sin tener ni idea de nada, suponiendo que son bichos listos. Y todos ahí hablando de que si nos llevan milenios de avance, que si los gobiernos hablan o no de que si no son materia reservada... Bueno, es que este radiochip es todo un descubrimiento. "Algo está pasando, no creo que este universo se haya hecho para cincomil millones de habitantes de este planeta." Totalmente de acuerdo. Pero lo de "algo está pasando..." no sé en dónde. En su cabeza.
De momento, que yo sepa, ni Íker Jiménez un día que iría borracho ha tenido contacto con ellos, pero aquí Encarna parece que en cualquier momento va y le pide a los oyentes que si conocen alguno, si se han ido de cañas y tapas, y que qué tal son, y que llamen por teléfono. ¡Nos hemos vuelto locos o qué!
Como hoy estoy jocoso ante este descubrimiento de Encarna hablando de extraterrestres en la COPE y además en serio, he cascado ahí una foto de algo que a día de hoy sería lo más marciano que ha parido madre: Encarna Sánchez, la Pantoja y la Mila Ximénez. No me digáis que esa foto a día de hoy no sorprende más que ver a un bicho verde en mitad de la calle... Pues a Encarna ocurría que le parecía de lo más normal. Estamos ya en junio, tenía que haber una entrada de tono festivo, o qué.
Esta era la menos posible de las posibilizades que se barajaban estos días. De hecho, al principio todo era recordar "una noticia" que no era tal, es decir, lo de la oferta del año anterior de la COPE a casi todo el equipo de deportes de la SER. Casi, porque esta oferta no incluía a José Ramón, por lo visto. Así que todo el mundo dio por supuesto que la oferta se repetiría.
Después se dijo que no estaba nada claro. Se dijo que en Punto Radio (en Vocento) todo estaba hecho, luego el fichaje por Telecinco... Después de nuevo tomó fuerza la opción de Punto Radio, después que si la COPE, de repente, había hecho un ofertón a Paco y que también irían al menos seis con él (Pepe, Hevia, Armenteros y tres más), después que si el twitter de Trecet, luego que si el twitter de Brotóns... Esto era la twittermanía. De hecho en el de Trecet, llegó a decir que en Vocento daban el fichaje por hecho, después que si había habido una reunión en la cumbre con Paco y los de la COPE... Y, siempre, en segundo plano, Onda Cero.
Y el jueves, PRNoticias anuncia "en plan confidencial" que Paco González está a un pasito de fichar definitivamente por Onda Cero. Vamos a analizar los pros y contras que tendría un fichaje de los del Carrusel en su conjunto por cada una de las radios:
1. Si fichara por la COPE:
La parte positiva sería que tiene buena cobertura, que al estar en crisis no le sería difícil a Paco "manejar la situación", es decir, tener libertad de hacer y deshacer, puesto que están de bajón. La parte negativa: qué hacer con Abellán, que políticamente habría choques y que le recordarían todo el día que si cuando estaba en la SER tal día dijo tal cosa. Además, arrastrar al público de la SER a escuchar la COPE no es una cosa que digamos que esté asegurada.
2. Si fichara por Onda Cero:
La parte positiva, el que tendría magnífica cobertura, en una cadena que está "de subida", que tiene una audiencia que con que se llevara la mitad de la audiencia de carrusel se "vengaría" de la SER acercándose en audiencia, y un canal de tele que le haría mucha publicidad. La parte negativa: pues precisamente el canal de tele. Que muchas veces Onda Cero parece un satélite de Antena 3, y desgastarían a Paco y su imagen hasta más no poder. Además... ¿cambiar o "rebajar" a Ares? ¿Quitar a Ángel Rodríguez? Buf... sería chungo.
3. Si fichara por Punto Radio:
La parte positiva: que tendría una libertad tremenda, porque sería el revulsivo que necesitaría esta radio para dar el salto a ser una de las grandes grandes. Le dejarían, seguramente, hacer cualquier experimento. Y además tiene detrás al gigante Vocento. Lo malo, que no lo veo tan negativo, su pequeña cobertura -cosa que en un año se solucionaría porque las emisoras querrían asociarse a una radio que estaría captando mucha más audiencia- y que cargarse a Ucelay o Castellote es mucho más fácil que a los anteriores.
Doy por hecho que Radio Nacional está descartada, por motivos obvios, que a Radio Marca le saldría demasiado caro, y bueno, nunca descartaría una vuelta a la SER, pero debería haber "bajas" en las altas esferas previamente...
Así que si ficha por Onda Cero, pues bueno, será muy interesante saber a quién se cargan, cuánta audiencia es capaz de arrastrar Paco y equipo, y si puede existir una "venganza en forma de datos en el EGM de diciembre". Además, el trasvase de oyentes a Onda Cero o Punto Radio no es una cosa traumática, no es como si se fuera a la COPE.
El radiochip de hoy, pues un momento de radio que no se repetirá, al menos, este año. Es cuando España se enfrentó en fútbol a Iraq, abren el programa y llaman a Paco para que lo comentase. Gemma, Boris, Florenci... Por cierto, que me encanta cuando Florenci Rey (el del tiempo de la SER y Cuatro) le pide a Paco que abra una lata, porque lo que sí que es cierto es que en Carrusel, el sonido de la lata que se abre delante del micro es una cosa que se escuchaba siempre. Radiochip gaseoso:
Por cierto, el nombre de esta entrada está puesta muy a conciencia. Porque parece que sí, que se va a Onda Cero. Pero como cada día hay un rumor distinto, quizá esto esté a Puntito Radio. Bueno, cada día o cada dos horas es cuando "todo está hecho" con otra cadena. A este paso terminan fichando por una radio comunitaria...
Les voy a decir una cosa. Siempre pensé que la primera entrada que dedicaría en el blog a los editoriales informativos que se hacen por la noche sería a los de César Vidal. Pero es que... narices, al final termina siendo Alsina.
Porque sí, quería comparar los editoriales que normalmente se hacían en la SER (cortos y moderados) y compararlos con los editoriales que se cascaba César Vidal en la COPE en tiempos. De repente, un tío va y se casca unos editoriales de un cuarto de hora superhipermegacurradísimos del morirse. Y, aunque no solía estar de acuerdo con César Vidal casi nunca (o nunca), enganchaban.
Pero es que resulta que por segunda vez le estoy siendo infiel a lo que yo sigo considerando "Hora 20". Ahora hay muchos días que me pongo al Alsina. Es que resulta que los edioriales de Alsina son muy buenos. Un día, hace meses, ya dije que conseguiría ser el segundo en audiencias de la noche, y que quizá le ayudaba (o perjudicaba) su carácter que en antena queda así, como un poco de chulo. Pero quizá sea eso lo que engancha, no sé.
Y la cuestión es que no sabía qué editorial poner de él, porque aun habiendo muy buenos, no había ninguno que dijera "joder, éste es el representativo de sus editoriales". Pero por fin creo que lo he encontrado. El otro día en Granada, haciendo el programa "en directo" -repito por enésima vez, lo que llaman en directo es "con público"- se puede oír la reacción de los oyentes a las palabras de Alsina. Está todo a medio camino entre el monólogo, el editorial clásico, la retórica filosófica y el estar escuchando al que está tomando su caña en un bar con un amigo. Extraño, pero creedme, engancha. Y mirad que pocas veces estoy de acuerdo con lo que dice. Escuchemos el radiochip editorial, y veremos que se curra el editorial y su presencia en Granada:
¿Tiene éxito esta primera media hora de programa? Sí. Pero con datos en la mano: podría decir que en mi EGM particular (de mi alrededor) ha ganado oyentes, pero sería poco creíble. Echemos manos del EGM, en estas gráficas:
Es decir, que si comparamos audiencias, la SER más o menos maniene su porcentaje. Punto Radio está muy mermada a esa hora (a pesar de reforzarlo con la Sastre), y Alsina se come mayor parte del pastel en el rato de editorial. Pero es más: en todas las cadenas, el tramo de programa más escuchado es precisamente la tertulia, cerca de las 00 h de la noche. Y, qué casualidad, el tramo-estrella de La Brújula, el más escuchado con diferencia, es precisamente el editorial de Alsina. Qué cosas.
Hala, de hablar de Madrid a hablar de Cataluña (y Baleares). Como ya comenté en otra ocasión, además del EGM, en Cataluña y Baleares se hace otro estudio de audiencias, el del "Baròmetre de la Comunicació i la Cultura". Ha salido la segunda oleada, y bueno, novedades... pocas, por no decir casi ninguna. Un calco de la pasada oleada. Sólo algunos cambios en Cataluña: que bajan un pelín los 40 y Catalunya Ràdio, y que sube RAC1 y RAC105 un pelín. Pero bueno, así como "notición", nada de nada.
En Baleares, si el panorama de novedades es pequeño en Cataluña, el "momento insular" guarda cero sorpresas. Un calco calcadísimo. Nada. Entonces, lo primero presentar los datos -sólo he puesto las 15 primeras emisoras por comunidad, y los oyentes están en miles...-:
Pues bueno, ahora el mini-análisis, porque comentar los cambios no tiene sentido. Comentemos además las diferencias con los EGMs en toda España. El Top 5 de cosas a indicar sería:
1. La más escuchada con diferencia son Los 40. En el caso de Baleares es incontestable, y en el caso de Cataluña es por dos razones: la imensa competencia que hay en la convencional y porque existen demasiadas musicales "específicas".
2. Catalunya Ràdio, según el estudio de la FUNDACC, sería la más oída en Cataluña, y no RAC1. Las dos emisoras convencionales más escuchadas son en catalán. En el caso de Baleares, la SER, al igual que en la mayoría de España, es la líder indiscutible. El resto, por debajo; en catalán (IB3 Ràdio) tiene, como publicitan en su página web, 28.000 oyentes que anuncian a bombo y platillo. Sin embargo, el poder de la radio autonómica es muy pequeño en comparación con la catalana. Por poner un radiochip de IB3, una canción que he encontrado del programa de humor mañanero "Tot és Possible... o no", que es muy chorras, pero es de lo poco que he encontrado de IB3, hacen un poco de Chikilicuatres -ahora que hace poco ha sido Eurovisión- y hablan de la sobrasada, que queda típico y viene a cuento. Hala, radiochip balear:
3. El fenómeno Flaix FM. En ambas comunidades Flaix FM es una emisora muy muy escuchada. Digamos que tradicionalmente era "la Máxima" de Cataluña antes de que ésta existiera. Y tiene un poder mucho mayor que el de Máxima. ¿Esto quiere decir que la Máxima aún tiene que encontrar su techo?
4. De entre las 15 emisoras principales en Cataluña no salen la COPE ni Kiss FM. La COPE, quizá por motivos políticos, quizá por lo que sea (por ejemplo, que no se lo quieran reconocer al entrevistador), es muy poco escuchada. Pero aún así se me hace extraño porque la COPE, en concreto Radio Miramar, tiene mucha historia allí. Y Kiss... me alegro. El hecho de que la música "de adulto contemporánea" en Cataluña sea un sector más que trillado y copadísimo, ha hecho que Kiss sea la emisora 16 en el ránking... se tiene que hacer hueco, que lo tiene chungo.
5. Una curiosidad: Rock & Gol tiene el triple de audiencia en Baleares que en Cataluña. Y la diferencia de población es muy muy grande. ¿Hay más "rockeros" en Baleares o es que los de Cataluña escuchan otra cosa?
Bueno, no sé si pondré la tercera oleada del estudio de la FUNDACC cuando salga -el 30 de julio- porque si hay "tantos cambios" como de la oleada anterior a esta... pues qué coñazo de estudio. Sinceramente, creo que la espectación "buena buena" estará en el EGM de diciembre de este año. Será cuando se noten los cambios de este año, que sobre todo es la suerte que correrá la SER con sus deportes "descoyuntados", si aparece o no esRadio y sus datos, cómo continúa Punto Radio, y ver qué hace Buruaga con las mañanas de la COPE. Ahí será cuando haya tema. Mientras...
A partir de hoy mismico, en la Comunidad de Madrid se puede escuchar -ojo, legalmente- esRadio por otra frecuencia: a la 99.1 por la que ya emitía se le añade la del 89.7 de la FM, que se escuchará mejor en el sur de la comunidad. Así que la frecuencia del 101.8 (que usaba la COPE como COPE Madrid 2) a partir de mañana emite Rock & Gol.
Vale, hasta aquí la mezcla de lo leído en PRNoticias y Factual. Entonces ahora es cuando viene la enjundia del tema: ¿y esto, por qué? Porque ambas noticias no dicen nada del porqué. Así que a modo juego, simplemente imaginando, vamos a ver por qué puede ser:
1) La frecuencia de esta emisora que ahora cambia de programación (de COPE a esRadio) no era de la COPE: era asociada. Así que puede aliarse con quien le dé la real gana.
2) El contrato con la COPE con la empresa que tenía la frecuencia terminaba. Así que, si son ciertos los datos de SigmaDos que daba a esRadio, la COPE en Madrid tiene menos audiencia que esRadio en Madrid. Así que es normal que prefieran asociarse con los que le van a reportar mayor audiencia.
3) Sumemos que esRadio ofrece su señal de radio gratis a las emisoras que se quisieran asociar. Así que sigue siendo lógico que una emisora se quiera asociar con una cadena con más audiencia y que les sale baratísimo emitir su programación. Además, políticamente, el cambio no es muy grande.
4) Hasta ahora todo normal... La propietaria de la frecuencia es una empresa que se llama Muinmo S. L. Qué, cómo os quedáis. Esto no dice nada. ¿Y qué? Pues vamos a ver quién es el propietario de Muinmo. Si nos metemos en la página que explica qué es esta empresa pone: "Socio: Rueda de emisoras Rato S. L." Sí la Rueda Rato, lo que sirvió de base para Onda Cero y que ahora creo que sigue siendo propietaria de la Radio Balear.
5) Lo de Rueda Rato se llamaba así por Rato, el apellido de la familia ilustre de Rodrigo Rato. De hecho, en la empresa pone que es administrador único José Francisco de la Rosa Alemany. ¿Quién es? El cuñado de Rodrigo Rato. Primo de Javier de la Rosa. Olé, si es que aquí buscas un poco y te encuentras con unas cosas...
Así que bueno, podemos pensar que ha sido una cosa casual, en plan "oye, que tenía aquí una oferta de estas de una radio nueva, que qué te parece", puede ser una cosa en plan "joder, es que la oferta de esRadio es mil veces mejor que la COPE y nos sale mejor de precio", o "hostia, es que Fede nos apoya más que los de la COPE, y es más de fiar." ¿Qué ha sido? Pues no sé, si alguien tiene algún Rdato...
El radiochip... pues nada, un anuncio promocional de esRadio Burgos, en plan "ponte en contacto no nosotros que ponemos tu publicidad, que esta radio está genial." Además, mola porque es en plan agorero de la vida. "¿Y si tengo que cerrar mi negocio?" Y la solución es anunciarse en esRadio. Qué pillos. Radiochip buscaperricas:
Que no, que no es una nueva guerra en las ondas ni nada por el estilo. No os esperéis insultos radiofónicos de uno a otro. ¿Por cierto, quiénes son? 
