¿por qué te vas?

Hablar de la publicidad en "Tiempo de Juego" es una cosa como demasiado obvia y manida. Una entrada en el blog diciendo "qué bien integrada está la publicidad en el programa, haciendo que sea parte de su atractivo", es como demasiado obvia. Lo sabemos todos. A otra cosa. 

Hablar de las triquiñuelas que tienen que hacer los programas deportivos -ya no sé si llamarlos "carruseles", porque de carrusel tienen ya poco, que está todo escalonado a muerte- para seguir captando la atención del oyente aunque no juegue su equipo, es una entrada que tengo pendiente... 

Hablar de que un programa es un clima, es una cosa que he repetido tantas veces, que sería llegar al cansinismo pardo. Hablar de que un programa tiene éxito cuando se retroalimentan de manera natural con los oyentes y que crean un lenguaje propio de ese programa, es de nuevo repetir lo mismo hasta la saciedad. 

Y todo esto resulta que se junta en el radiochip de hoy... ¿Qué hay de nuevo pues? Pues el ingenio de los oyentes. 

Resulta que desde hace un tiempo en el "Tiempo de Juego" anuncian la campaña ésta de ayuda para los que tienen problema de eyaculación precoz. ¿Ein? Sí. Pepe Domingo durante dos minutos hablando de que si vayas al médico, que si el amor es algo maravilloso... tal, cual... 

Y resulta que algunos oyentes habían sugerido canciones para esta campaña nueva. Claro, es que... ¡qué grandes! Si es que los oyentes son (somos) la repera. Escuchad el radiochip del irsen: 

Cuando sale la del "por qué te vas".... estaba yo en la cama siestilmente medio grogui y me terminé despertando. Y es que además es "impactante". Pero luego, aunque quede un poco larga, la siguiente canción cuando dice "de los dos tú fuiste siempre el más veloz..." ¡Grande! Igual no sirve para la publicidad, pero es que era imposible no reírse. Es que te pilla completamente desprevenido. ¡Es buenísimo!

La publicidad es la que es, hay que rellenar el tiempo que hay... Pues con ocurrencias, uno termina escuchando los programas aunque ya haya jugado tu equipo. Es el truqui. Estas pequeñas cosas... Ser creativos es parte de la clave. 

metiendo el indicativo

Lo de hoy va de cómo meter un indicativo en una canción y que quede excepcionalmente (cojonudamente) genial en la radio. De toda la vida, antes o cuando empieza una canción se pone encima el indicativo de la cadena, y ancha es Castilla. 

Los primeros que en España han traído eso de "pegar el indicativo indisolublemente de la canción" han sido los de M80 hace ya buen tiempo. Lo que pasa es que hoy me ha dado por ahí hablar del tema. Que M80 ya no será lo que era, vale, pero en el tema de "cuidar el sonido", la verdad... eso, muy bien. 

El radiochip de hoy seguramente es una cosa en la que quizá pocos hayan reparado (entre otras cosas, porque emisoras de M80 cada vez hay menos), pero hay que decir que se habrán gastado pasta en ese tipo de cosas en las que uno no se da cuenta... pero sí que se da cuenta de que hay un producto curradete. 

Hay que tener en la cabeza la ráfaga cantada de M80 Radio. Y hay que imaginarse a la que lo cante (que a saber quién será, que molaría saberlo) durante no sabemos cuántas horas cantando perfecto para que encaje el indicativo en la canción. Pero que pegue. Con lo cual, habrán tenido que diseñar previamente cómo tiene que ser la melodía para cada canción y por cuánto tiempo. 

Para que me entendáis mejor... Aquí va el radiochip de algunas canciones que entran directamente con el indicativo incrustado. Radiochip de las incrustaciones de serie oro:

En las emisoras de música actual no será posible hacerlo, que no van a estar cada semana diseñando soniquetes, pero en esta de música viejuna... la verdad, merece la pena. Es que queda perfecto. Es que no sólo no molesta, sino que es bonito y le da a la emisión un toque de clase tremendo. Pequeñas cosas curradas que no está mal en que nos fijemos, porque son realmente molonas. 

Madrid, COPE y esRadio

Ya sabéis que los oyentes de esRadio son muy intensos. A veces, como habréis visto en los comentarios del blog, demasiado intensos. Cada vez que se toca algún tema de la radio de Federico, aparecen en plan "a ver qué dices, que te esperamos a la salida". Vale, estoy exagerando, pero para que me entendáis... Alguna vez ocurre que hablas de un programa de esRadio que ellos no tienen controlado, y como no son de política, pues ni se suelen enterar. 

Eso siempre me había hecho pensar que los oyentes de esRadio eran muy de Federico, de César Vidal... pero que luego el resto de la programación, más o menos les daba lo mismo. El fenómeno fan se desvanecía. Muy curioso. 

Luego está el tema del EGM y esRadio... ¡buf! ¡Para qué decir nada! Ahora, que hay una cosa que está clara: que la COPE en Madrid chutaba muy bien y que ahora ya no tanto. Otra cosa que está clara: que los que más pesados se ponían con esRadio repetían una y otra vez que "en Madrid le comen el pastel a la COPE". A través de comentarios (de los jaleadores de esRadio, de madrileños que comentan, y de gente que pilla taxis, por qué no) a uno le llegaba la idea de que en Madrid la cosa estaba casi empatada. Que esRadio no le ganaba a la COPE, pero ojito, cuidado. ¿Tendrían razón los fans de esRadio?

Entonces, lo que tocaba era comparar. Datos puros y duros de la comunidad de Madrid. ¿Las sensaciones que a uno le llegaban se confirman en el EGM? Pues otras, Pedrín... resulta que sí. Echad un vistazo al gráfico, que empieza a las 6 h. de la mañana:

La comparación solo la hago con la COPE por motivos obvios. Para los que me digan que no les parezca obvio, habría que explicarles que en esRadio siempre se comparan con la COPE, que es su ex-cadena y de donde tenían los oyentes que rascar, y los que son su competencia natural ideológica. Es como la carrera de fondo que quieren librar... como una especie de revancha que jamás reconocerán. Ganar a la COPE en Madrid es casi su principal objetivo. Si tengo que hablar de la especial inquina de los de esRadio (sobre todo al principio) hacia la COPE, tengo radiochips para dar y tomar... Venga, uno de César Vidal en 2010. Radiochip ahilodejo:

Bueno, pues viendo la gráfica... primero, hay que decir que la COPE está en horas bajas, de manera que sus números no son nada del otro mundo. Pero lo cierto es que Federico le come mucha audiencia en Madrid. En el tramo "político" (deberíamos decir que de noticias, pero diremos político) el aragonés le moja la oreja al burgalés. Luego Federico sigue la bajada típica, pero en el caso de la COPE aparece Javi Nieves y de repente hay ahí una subida donde sí se distancian de esRadio. 

El tramo de la tarde... digamos que los datos que hacía Luis Herrero (y que ahora ocupa Dieter Brandau), pues empate técnico con Ramontxu, pero por la baja. Las tardes de la COPE son un desierto de audiencia, y empatar tampoco es nada que podamos destacar como un éxito de esRadio. 

Será interesante el próximo EGM, porque el tramo que era de César Vidal... a ver... da la sensación de que la gente era muy de escuchar aquello de "corría el año..." y luego ya si eso se pasaban a la COPE. Porque empata(ba)n a las 20 h. Colmenarejo y César Vidal. Ahora, sin él, a ver qué narices pasa. Bueno, y sin los del Grupo Risa rondando por ahí por la emisora en general. Porque por la noche no sólo crece "La Linterna" y se termina ya distanciando de esRadio... Cuando llegan los deportes, adiós a esRadio y hola a la COPE. Está claro que los deportes de la COPE son buena parte del oxígeno de la emisora. 

¿Os dais cuenta? Los tramos de entretenimiento no funcionan en esRadio. Es un poco preocupante (para ellos digo, y supongo) que tengan unos ganchos muy claros y que luego la gente no se quede para nada más. Era justo la sensación que os decía que tenía: que los oyentes de esRadio son muy "gruppies" de Federico y tal... pero que el resto de la programación, que en fin... que les da exactamente lo mismo lo que haya. 

Es interesante ver cómo los comentarios, las sensaciones, las críticas que hace la gente (en el blog o por la calle) se traducen en números. Al final es cierto que esRadio se come mucha audiencia de la COPE y que es muy "su competencia real y directa". Es cierto que funciona esRadio bastante en Madrid (relativamente, claro) ya que se puede asemejar de alguna manera a la de la COPE (aunque en audiencia acumulada son 278.000 de la cope frente a 103.000 de esRadio), pero quizá porque la COPE funciona bien en deportes -ya que hace un pico semejante al del programa de la mañana- y porque esRadio no termina de funcionar en lo que no es política. Nada, que la gente de esRadio no se queda para el resto de sus programas.

¿Alguna apuesta sobre lo que pasará en el siguiente EGM tras las salidas de esRadio? Opinar y sacar la bola de cristal os sale gratis. Comentar, también. Pero hoy casi mejor contención, que os veo venir. 

caer mal

Hay gente a la que le puede horrorizar una habitación pintada de negro, o azul... Somos humanos. Hay gente a la que le cae mal el autobusero por causas desconocidas, o que la que le atendió el otro día en la papelería, que la mataría. Por la razón que sea, sentimos rechazo hacia colores, programas e incluso presentadores de la tele... o de la radio. Esta introducción me ha quedado como raruna... 

¿Nunca os ha pasado? Tú por ejemplo vas en un coche detrás, el conductor sintoniza, pongamos, al Cárdenas -vayamos caldeando, vayamos caldeando- y de repente salta el que va de copiloto: "joder, quita esa mierda; qué mal me cae". El que va detrás en el coche (en este caso, yo) me limito a sonreír y decir: "eh, sí, pon Los 40 o algo". Hay que ser inteligente... hay que proponer alguna emisora de música parecida para que no te puedan decir que no. Obviamente, esto era un caso real, pero sin doblaje cutre. 

Las casillas del Monopoly que tocan hoy van dedicadas a esos locutores que o tienen cierto éxito, o están ahí por una razón (la que sea), pero que no podemos con su vida. Porque también son parte de la radio. Odiad, odiad... si no pasa nada, es humano. Es más, quien no es odiado es porque no está. 

De hecho, lo que sí que odio es eso de "no me explico cómo tal tiene tanto éxito". Es como si en química haces una reacción y te sale un producto inesperado. Decir "eso no es posible" es muerte. En todo caso te cabe explicar por qué ha sucedido. Pues con el éxito de quien odias, lo mismo: puede molestarte su éxito, pero desde luego que el primer paso es analizarlo. Bueno, y analizar si es o no un éxito. Por ejemplo, y yendo a las casillas, Cárdenas tira de populismo que no veas, que es lo que tiene éxito en su caso. Y claro, si el populismo barato te pone enfermo, normal que me muera escuchándolo. La Gemio es el éxito (¿exito?) de la lágrima fácil... Aunque teniendo en cuenta que Herrera es claramente el segundo de lunes a viernes, y que la Gemio es tercera los fines de semana detrás de RNE... eso de éxito podríamos llamarlo "inercia", en buena parte. Pero vamos, que si te saca de quicio el ver cómo les dice "no llores, no llores" y le deja ahí 2 minutos para que salgan lágrimas de la radio, que casi se te mojan los cables, inevitable que te caiga mal. 

Luego, Juan Cruz... en fin. Es que me parece una mezcla entre postureo y aburrimiento supino que te mueres. Es que encima resulta que tampoco está dicho que tenga ningún tipo de éxito en la radio, porque siempre ha hecho programas de verano y nunca se le han medido los audiencias. A saber quién es la mente pensante que lo pone ahí... Más que por la audiencia, estará ahí por su "intrahistoria" dentro de la radio, o porque conocerá a quien sea. La cuestión es que no puedo con su alma. Ni con su voz. Me enerva. De hecho, antes de que aparezca en el "Hora 14", ya estoy cambiando de dial. 

Venga, ahora ahora viene el radiochip de hoy, que es cuando todo peta. La entrevista de las entrevistas que me dan ganas de morir y de matar al mismo tiempo: la Gemio entrevistando a Juan Cruz en 2012. Mátame camión. Radiochip del agujero negro, en el que hablan precisamente del insulto:

Le encanta el título del programa de la Gemio porque "es lo que más tenemos". ¿No es precioso? La entrevista es un poco del rollo "qué buenos somos, qué perfectos, y qué malo es el mundo exterior que no pasa por nosotros". Y hablar mucho de palabrería, de tal, de cual... que fijate... ays... en fin... Es difícil decir la palabra "patio" y rellenarle un minuto lleno de la nada más absoluta. Y dar vueltas sobre la nada. Y la otra hablando de platós, que le gusta a ella hablar de "los platós"... Y "ay, que la gente se insulta", "ay, que para ganar audiencia hay que insultarse"... De momento, para ganar audiencia lo que hay que hacer es no aburrir. "Llamamos a la audiencia audiencia, pero entre nosotros no nos oímos". Qué profundo de mercadillo. Y la Gemio dice que "fíjate, que para tener audiencia hay que hacer espectáculo", como si fuera algo horrible. Y luego la tía en sus programas deja llorando al personal durante ratos. ¡Venga, hombre! ¡Y usted qué hace, señora! ¡Mírese a sí misma! Horroroso.

Hay gente de la radio que nos cae rematadamente mal. Si hay mucha gente que nos cae genial, hay también unos cuantos que nos caen fatal. Es así. Ahora, que si comentáis, tampoco os cebéis... Bueno, un poco solo. 

horriblemente molón

Lo de hoy es una gran chorrada... Y de hecho, creo que es una  de las peores cosas que se han grabado en cuestión de promos/cuñas/indicativos para la radio, pero de tan mal hecha que está, mola. El que lo perpetró fue Justo Molinero en Radio Tele-Taxi, y la verdad es que no creo que haya ningún creativo publicitario detrás... 

Sería fácil decir "escucha Radio Tele-Taxi" y a correr. Está bien que Justo Molinero quisiera aderezar la programación con algo que no fuera tan soso. Ya fuera por ejemplo hablando de que la gente luciera sus pegatinas "con alegría voy conduciendo, porque la pegatina de Radio Tele-Taxi voy luciendo", o que si vivir y trabajar, siempre hay que hacerlo con su radio. Vale, bien, correcto. 

Pero el radiochip de hoy, de malo es bueno. Será de hará unos 10 años, pero cómo será la cosa que se me quedó grabada en el cerebro... Escuchemos el radiochip escuchativo:

Ir a descargar

"Escuchar por escuchar, no". Vale. "Pero si hay que escuchar..." ¡Vamos, no me jodas! ¡Es tan malo esto que es bueno! Es la versión empeorada de "si hay que ir, se va", pero versión radiorrumbera. O sea, que no te pongas la radio así por obligación. Pero en caso de que esto ocurra, con todo el dolor de tu corazón, ponte Radio Tele-Taxi... ¿No es malo y bueno al mismo tiempo? Ya no entro en lo cacofónico del indicativo... ¿Qué debió de pensar tras grabarlo? "Vaya joya he parido, chaval."

¡Es una joya! Nadie puede dudar de que Tele-Taxi es de lo más auténtico de la radio española... 

"cierto nivel cultural"

Me sorprendí el otro día cuando un amigo me contó que otra amiga le dijo que si ese amigo "iba de interesante" por leer todos los días el periódico. Para flipar. Mi amigo dijo que leía uno o dos en el bar y donde fuera, y que en internet se miraba alguno más, y que en qué mundo vivía ésta, que no leía periódicos. Luego se creó ahí un debate sobre leer prensa, escuchar la radio y el nivel cultural... A mí en el cole siempre me enseñaron que tenía que estar al día y leer los periódicos. Aunque solo sea por "imperativo escolar", hay que informarse. 

Y claro, yo hablé de que una muy buena manera de enterarse de lo que pasa era no tanto escuchar los informativos (que también, claro está); que había que atender a los nocturnos, porque al final se curraban los análisis de la actualidad con cierto nivel. Vale, bueno, a veces... Que a veces les sacan del PP, de Montoro y de nacionalismos, y se les pilla fuera de juego. Pero al tema:

Que eso de hacer programas "en plan sesudo" era igual echar a una poca gente de la radio, pero que el nicho de "gente informada que quiere estarlo más", por fuerza pasamos todos por estos programas... "Hora 25", "La Brújula", "La Linterna", y todos esos.

En una gráfica pongo los oyentes de los 4 programas nacionales, los clasificamos por nivel de estudios, y nos sale esto:

Como siempre digo, cuando un programa es muy líder, lo suele ser en todas las clases sociales, niveles culturales, franjas de edad, y todo. Además, el "Hora 25" no sólo "tiene marca", sino que, al ser un programa en el que se toca mucha política (donde la cosa está "repartida desigualmente"), la SER tiene mucho ganado. 

Hay que decir que, como en cualquier distribución de cualquier tipo, hay de todo en todos los lados. Si ya el EGM de por sí ofrece en conjunto un error (mejor dicho, no es excesivamente preciso), cuando ya fragmentamos los datos, este error se multiplica. Pero más o menos nos hacemos una idea general de "lo que hay". 

Y lo que está claro es que hay dos conjuntos mayoritarios en España: el conjunto de los que acabaron la educación obligatoria y los que terminaron el bachiller o tienen terminada una FP. Ahí es donde está el gran conjunto de la población. Y es precisamente en esta clasificación donde los datos de la SER no es que sean de líder, sino de muy líder. Sumando el resto de cadenas juntas no llegan siquiera a sumar tantos oyentes como el "Hora 25". 

La cosa cambia un pelín cuando pasamos ya a titulados superiores. Ahí los números del "Hora 25" no son de "megalíder", sino de "líder con buena distancia". Aún así, a trazo grueso, no hay unas diferencias abismales en cuanto a porcentajes. Las hay, pero bueno... A la vista de la gráfica decidís vosotros si unos programas son para "más cultos" que otros. Ya sabemos todos que el nivel de formación depende de mil factores también, así que esto no pasa de ser una gráfica más curiosa que otra cosa. Una cosa es la formación y otra la inteligencia... que cuando tocas estos temas todo el mundo se siente atacado, no sé muy bien por qué. 

Pero vamos, en general, el oyente de radio tiene una media de formación mayor que la que tienen los usuarios de otros medios, ya no digamos de la radio generalista, y ya con estos programas... Anda, que al final algo de razón igual tenía nuestra amiga, de la que hablaba al principio. Obviamente, los productos que se anuncian en este tipo de programas serán para gente de "cierto nivel intelectual", porque, por ejemplo, "La Brújula" tiene más de un 20% de su audiencia que tiene formación universitaria; o sea, un porcentaje muchísimo mayor que la media de españoles en general que tienen esa formación, e incluso casi el doble de universarios que escuchan la radio. Pero casi lo mismo se puede decir también del informativo de la SER, del de la COPE y el de RNE, ya que rondan el 15%.

El radiochip de hoy es de junio de este año, que es un programa de "Hora 25" en el que se hablaban de tasas universitarias: 

Pues ahí estaba Pedro Blanco dedicando la hora de 21 a 22 h. precisamente a universitarios. Puede quedar como "demasiado largo para una tipo de oyente muy selecto", pero a la vista de las gráficas, no es exagerado que dediquen una hora a hablar de universidades, o que en algunos ratos de estos programas a hablar de ciencia, y demás. De nuevo, unos más que otros. 

Ahora, que en el fondo, a los anunciantes, lo que más les interesará es que el público que tengan estos programas, sobre todo, un alto nivel adquisitivo. Pero... claro, es que esto es otra historia, y esto será un radiochip futuro, que si no esto queda muy largo. 

Mario Gosálvez

Seguramente te preguntes ¿y éste quién es? o ¿qué relación tiene con la radio? Pues un compositor. Y mucha. 

Los frikones de la radio nos fijamos mucho en las músicas que suenan en los programas. Son una parte fundamental del clima que envuelve las emisiones, y por tanto definen los programas. Como el decorado en la tele, por ejemplo. Un decorado no adecuado puede arruinar un programa. Pues esto, lo mismo. De ahí que normalmente los programas cuyos conductores eligen las sintonías de sus programas suelan ser a la vez frikis de la radio. ¿Casualidad?

En un blog de radio, por lo tanto, también tienen que aparecer esas personas -demasiado anónimas, porque mira que para enterarte...- que terminan decorando (y definiendo) un programa de radio. Esas personas que dan un toque especial a todas las emisiones, o que hacen que tal cadena tenga determinado sonido distintivo. Uno de ellos es Mario Gosálvez, que desde 1991 lleva trabajando poniendo música a muchos programas de la SER y de algunas de sus musicales. 

Anda que no he dado mal hasta que me he llegado a enterar del nombre de cualquiera de estos compositores cuya música suena a radio... Mario Gosálvez Blanco no sólo compone para la SER, sino que ha hecho músicas para películas, óperas... de todo, vaya. Por ejemplo, la música de "Camino" o de "Mortadelo y Filemón" son suyas.

Nació en 1965, y tras iniciar sus estudios en Madrid, se fue a los EE. UU. Volvió en 1991, cuando ya digo que empezó a poner banda sonora a la radio. De las que me he enterado que son suyas, hay dos sintonías que me gustan especialmente. Una, la de "El Cine de lo que yo te Diga", ese programa que al principio no tenía sintonía, pero que luego se la pusieron. Y sonaba a cine. Estaba a punto de ponerla, pero mejor la dejo para otro día. Porque el radiochip de hoy es una música hecha para "SER Historia" y que suena a historia. Radiochip historiador:

Desde la primera vez que la oí me fascinó. No puede ser que la radio tenga mil voces, mil sonidos... y que cueste tanto saber quién narices ha compuesto parte de su música. Y no tengo ni repajolera idea de música. Pero sin entender nada te puedes parar a pensar en ese comienzo como misterioso, ese "romper" (que diría Gallego) potente, y un buen rato para que Nacho Ares pueda entrar con la voz... Es como aventurero, histórico, misterioso... no sé, me mola. Y luego, un final perfecto... tanto para un programa como para terminar una cuña con la sintonía.

Que me gusta a mí esto de las músicas de la radio... Y además de que "suenen a SER", quizá porque muchas sintonías eran suyas, me gusta que cada programa tenga una personalidad propia. Vale que ahora han unificado sintonías de todos los programas "homogeneizando la cosa". Pero programas como este necesitan una identidad propia... ¿Se me entiende? Igual no me explico mucho. Igual con música... 

hay que estar atento... (al técnico se lo decía)

Cómo eran aquellas noches escuchando a Pumares... Ya he hablado en numerosas ocasiones de su programa, de las llamadas, de cuando se ponía todo sacado de quicio con el que llamaba... vamos, cuando hacía show. Lo que pasa es que alguna vez, aunque fuera perdida, el que recibía no era el oyente sino Pumares. 

El radiochip de hoy está sacado del "¡Ya Te Digo!" de Onda Cero, pero recoge el momento del programa de Pumares (quizá en Antena 3 Radio, porque se mete con Telefónica diciendo que es un monopolio), que es el tema de hoy. Resulta que el oyente, a lo somarda, le pregunta a Pumares sobre la película "Rebeca". Y Pumares da su típica crítica de una peli clásica (que siempre era la misma, y su extensión dependía de cómo le cogiera de humor). Luego el oyente le pregunta por otra peli, pero... ¡iba con trampa! Radiochip del conde-duque:

¡Cómo se la mete el tío! Lo divertido es imaginar a Pumares cuando dice "además no vas a hablar más", haciéndole gestos al que estaba en control, un tal Julio, que debía estar a por uvas, y dejando que el oyente siguiera hablando, ante el cabreo de Pumares, que se ponía todo chungo diciendo que al tener el número de teléfono del que llamaba, le amenazaba diciendo que le iba a estar llamando hasta las 5 de la mañana para fastidiarle.

El pobre "Julito", que a saber en qué estaría pensando, no quiero saber qué bronca le debió caer después.

Y ahora que lo pienso, mola también el oyente, que cuando ve que sigue pudiendo hablar le llama "soplapollas", así, a ver si cuela, obviamente sin que Pumares le hubiera dicho nada. O igual era un damificado de alguna llamada anterior a Pumares... Quién sabe... Pero qué gran momento de radio. Por una vez recibió él... Había gente que llamaba que no se daba cuenta de que todo formaba parte del espectáculo. 

bluelight

Continuamos con el tablero de Monopoly... Llegamos a la primera esquina, que es donde está la cárcel. Por fuera, ya se sabe, no pierdes los tres turnos ni nada. O si te mandan a la cárcel y pagas, ya sabes... te vas fuera. O te indultan, como le pasó a García. La cárcel tenía que ser la de Valedemoro o la de Carabanchel (en tiempos de Sardá), y como tuvieron su radiochip... pasamos a la siguiente casilla. 

Ya veis las calles que vienen... la tercera de las violetas os la podéis imaginar. Pero antes de llegar a comentarlas, hoy toca hablar de la bombilla, que en vez de ser amarilla la he puesto azul: "Bluelight". Podía hablar de "Enciende la Noche" o de "Bluelight", pero para el tablero, mejor esta última... 

¿Por qué "Bluelight"? Mirad, fue un programa que pasó sin pena ni gloria por la parrilla de M80. Fue el año que terminaba a las 23 h. "La Gramola", luego iba aquel programa de Santi Alcanda (infumabilísimo), y luego, a medianoche, el "Bluelight". ¿Por qué ponerlo aqui? Porque en algún momento tienen que estar representadas esas voces que son... a ver... Pues mira, como Arboleda en el caso del "Enciende..." El clásico programa nocturno de voz seductora. 

Las noches, amigüitos, muchas veces pide voces. Grandes voces, y sugerentes. Parece que en cuanto llega cierta hora, es necesario que te susurren y/o te pongan pinocho y te cuenten cosas... ¡Todo un clásico! ¿Cómo no iba a haber una casilla para esto? La radio de madrugada en plan íntimo... Desde la chica de la radio, a los programas musicales con susurros, a Yolanda Valencia contando sus idas de olla y enamorando a media España, Ayanta ahora contando historias de amor, programas de buscar con quién arrimar cebolleta... Pero ojo, no me estoy olvidando del "Hablar por Hablar" como icono de las noches con esta entrada. De hecho, hablar de "Bluelight" es, implícitamente, hablar del programa que comenzó Gemma. ¿Que por qué? Aquí va el radiochip de aquel programa, y premio para el que lo adivine... Radiochip de la luz azul:

¿No caéis? ¿Y si os imagináis con la misma voz eso de "93 412 51 61"? O si dijera esa misma voz: "después de las noticias, continuamos hablando por hablar" con el preludio de "La Traviata" de fondo? Efectivamente, premio (imaginario, que esto es un blog paupérrimo) para el que se haya dado cuenta de que era la misma voz.

¿Quién era? Tomi Salau, que por cierto, lo habréis escuchado por ahí quizás en alguna peli, porque es doblador.

De todas formas, como decía Guzmán siempre, "si la voz de la radio te enamora, no te pases por la emisora". A saber si todas estas chicas de la radio, estas voces profundas y nocturnas que hacen soñar al personal, luego resulta que son auténticos adefesios... Ahora chungo que no se sepa con tanta fotito por ahí suelta, pero en los tiempos en que no furrulaba internet seguro que idealizabais aquellas voces. Guarros. 

mirando lo que se cuece en Cataluña

Bueno, será como la quinta o sexta entrada en el blog en la que hable de la audiencia en Cataluña. Unas veces he hablado de generalidades, evolución de audiencia, he comparado emisoras nacionales y regionales... Lo de hoy es distinto. Vamos a ver qué se escucha en Cataluña a cada hora. Primero va el gráfico del último EGM y luego comento los circulitos, porque queda una cosa muy interesante:

El primer circulito es el pico (picazo) de Jordi Basté. Es la hora de 8 a 9 h., el pico mañanero en todas las cadenas (excepto en Onda Cero) y que es la hora de mayor consumo de toda la radio catalana con diferencia. El tramo de Basté de 8 a 9 h., ya lo he explicado alguna vez, es un modelo "carruselero" que es... matador. Es un modelo "killer" que le viene como anillo al dedo. Una entradilla de 4 minutos, nada típica (Basté le echa mucha fuerza), y a partir de ahí un tramo incesante de noticia-opinion-noticia-opinión sin cesar, a ritmo de carrusel. Tanto que hasta su sintonía le delata... A y media gazapos, y la tertulia. Es un formato casi de deportes llevado a un informativo matinal. Tras Basté iba Fuentes (ahora irá la Terribas), luego Pepa... y qué curioso... Herrera hace su máximo una hora más tarde. 

Siguiente circulito (bajamos la mirada a las que emiten a nivel nacional), la lucha SER-Onda Cero. Como vemos, en Cataluña, las regionales van por un lado (ya comenté eso de la identificación) y el resto, por otro. Es muy importante la linea política de un medio, como veis. En las horas de entretenimiento ya vemos ahí la lucha entre Herrera y Gemma. Esto, unido a que el tramo de Gemma ahora está "cambiado", me hace pensar que en el próximo EGM podamos todos prever que la linea verde supere a la amarilla. Es que lo estoy viendo venir, lo estoy viendo venir... 

Tercer circulito, que indica una cosa que única en toda España. Un programa de radio de mediodía, de antes de comer, que hace un "subidón, subidón" en audiencia. No solo eso: suma más que la competencia junta. Y el programa se llama precisamente "La Competència". ¿Entendéis por qué me pongo pesadito con este programa? ¡Pero si es que la audiencia lo dice! Es una cosa incontestable. Los Óscares de la radio se lo comen todo... y tengo que decir que me alegro, porque he pasado horas y horas escuchándolos y disfrutando. 

Siguiente circulito... otro matador. El pico de Toni Clapés es brutal. Hace que un programa regional pueda hablar de tú a tú con algunos otros nacionales. Bueno, es que mirad la COPE y RNE en esos tramos... Ola k ase, no les escucha ni Cristo o ke ase. Tras Clapés la cosa -siguiente circulito- está muy interesante. Resulta que Catalunya Ràdio baja a la división de las nacionales y se disputa el segundo puesto con Julia y Francino. Si con el tramo de Gemma yo decía "ay, ay, cuidado...", con el tramo de Francino digo lo mismo. Ay, ay, ay... Luego que si soy de la SER de siempre y resulta que oigo Julia y paso de Francino... que no debo ser tan raro, vaya. Pero eso resulta menos extraño aún siendo aragonés. Bueno, para otro día este pequeño tema... 

Y paso al siguiente circulito con exclamación. ¿Os dais cuenta de una cosilla? Los tramos locales de las nacionales caen en audiencia bastante. Si están contenidas dentro de un programa nacional, eso crea un quiebro de cadera tan raro que hace que esos tramos no funcionen. Es más, no sé si es eso además unido a que cada día tengas un programa que se llama distinto lo que hace que el tramo de "La Brújula" en Onda Cero regional de Cataluña se hunda un poquillo. Y eso que a esas horas, en Cataluña los programas nocturnos no terminan de tener mucho tirón. Uno tiene la sensación de que no sabe qué le va a salir esa noche por la radio en Onda Cero. Y claro, eso no chuta. Cae a "nivel RNE", que como vemos, en Cataluña mucho tirón no tiene. 

El siguiente circulito es Dani Senabre, que se pasó de la SER a la COPE cuando el Pacogate, pero que al año siguiente le ofrecieron hacer las noches del deporte en RAC1. Obviamente, acertó. Pero de nuevo, fijaos en una cosa muy curiosa: Bueno, en dos. La primera es que es que, en general, el pico de "noches deportivas" es más pequeño que el típico que se ha tenido toda la vida a esas horas. El segundo es que el pico gordo es a las 23 h., que es cuando empieza Senabre. Y el radiochip de hoy es un comienzo de programa de "Tu diràs"... Radiochip pelocho: 

El resto de emisoras hace el "pico deportivo" a las 24 h. (bueno, la SER y la COPE), y hay que decir que no es demasiado "picazo", ni un poco de Mario siquiera. Por cierto, las madrugadas... todas hacen más o menos lo mismo en cuanto a números. Poco, poco. RAC1 se permite poner reposiciones para no gastar en esas horas que no les reportan casi audiencia. Será racionalizar el gasto... Aunque gracias a eso, son la SER, la COPE y RNE las que se comen el bacalao madruguil.