Nuria Roca estrenará melodía

¿Os acordáis de este verano? La cosa en Onda Cero estaba casi hecha: Toni Garrido pasaría a dirigir el despertador de Melodía FM. La cosa estaba casi, casi, casi. Pero en el último momento, nada. Así que el relanzamiento de Onda Melodía como Melodía FM será en enero, y gráficamente se puede resumir en esto: 

En realidad, en el mapa faltan muchas emisoras que han ido apareciendo por ahí... ya iréis haciendo "mapa" si eso. La noticia, adelantada por Megatele, dice que Nuria Roca será la presentadora, y el espacio estará codirigido por Juan del Val, que es además su marido. 

Seguramente la conoceréis mucho más por la tele que por la radio, pero la cuestión es que, aunque nunca ha presentado un programa de radio, sí ha participado en alguno, y durante años y años. En el que más años estuvo fue en el de Pablo Motos en M80, donde llevaba el "consultorio sexymental". De hecho, una de sus secciones del primer año ya fue un radiochip que llamé "radioporno". Cuando terminó, se fue a colaborar a Cadena Dial, al "Atrévete". 

El radiochip de hoy podría ser del otro día, que apareció en el "Hoy por Hoy" de Gemma para hablar del cierre de Canal 9 -y muy claro que habló, por cierto-, pero casi mejor poner cuando habló en "La Ventana" (también de Gemma) para hablar de su primer libro, con Forges y Juan Carlos Ortega. Radiochip del caracol:

Dentro de unos días hablaré del (para mí) exceso de emisoras de radio en muchos diales de muchas ciudades. No sé si hay demasiadas ofertas con caras conocidas por las mañanas como para que todas sean rentables. Veremos qué tal se le da a Nuria Roca estrenar cadena, y veremos si es muy distinto o no a lo que hacen las demás. Yo, si tiende a parecerse al de Pablo Motos, guay. Si tiende a parecerse al típico programa de leer lo que pían los oyentes... mal.

Pero hasta enero no tendremos idea de si será una cosa u otra. Lo que sí podemos adivinar es que, si la idea la otra vez era hacer algo "no tan del tipo de lo que se hace en las radiofórmulas musicales", sino algo más "tirando a la convencional", quizá nos encontraremos secciones más del tipo como lo que se hacía en M80 antiguamente, en el que cabría perfectamente gente que analizara la actualidad y todo eso... Nada, que hasta enero no sabremos bien cómo irá eso.

la barrera del cachondeo

Últimamente, no sé qué pasa, pero en las radios hay unos destellos de malos rollos en antena que no veáis. Debe ser que este otoño se ha posado un duende burlón que va de antena en antena y va por ahí desatando las iras del personal. 

El duende se posó el otro día en el "Radioestadio" de Onda Cero. Resulta que estaban dando el domingo un partido, que ya ni recuerdo, y en eso que apelan a Craioveanu. Le pillan despistado, y Gica se mete con Alexis Martín Tamayo (Mister Chip). Total, que Alexis se crece, empieza a picarse... y comienza la bronca. Ares intenta poner fin, porque siempre se pone muy, muy crítico con los programas en los que los periodistas son los que dan espectáculo, y al final se desata él también... Momento muy chungo en antena, radiochip gico:

"No son reprimendas en público, son explicaciones para los oyentes". No, eso en mi casa se llama broncaza del copón. Como dice Ares, se traspasa la "barrera del cachondeo" y afloran esos malos rollos fuera de antena. Alexis se pasó de la raya, y no se daba cuenta de que Ares le estaba cortando el malrollismo. Pero el otro seguía... y se llevó la bronca. Ese "tápate un poquito..." sonó a mal rollo de la muerte. Lo fuerte es que Alexis incluso le responde en antena. ¿No está un poco subidito? (Pregunto.)

Esto que en vacío suena regulero y malrollista, si Quintanilla (el técnico de JELO) le mete soniquetes... pues oye, queda hasta simpático. Así sonaba esta misma bronca en el programa de Julia, cuando le metieron el "toque rabioso", que es el segundo radiochip gico:



Para que luego digan que el Gran Hermano no ha dado grandes frases que llegan hasta el día de hoy... Si es que ya forma parte de nuestra cultura audiovisual básica. La cultura de los malos rollos. Vaya otoñito, señora.

marhuendismo

Ubicuo y omnipresente. ¿Cuándo dirige este hombre La Razón? ¿Cuando le maquillan para los programas, quizás? Si pones la tele, en cualquier tertulia, hay un alto número de posibilidades de que te salga Marhuenda. Pero ojito, cuidado... también en la radio.

En la radio participa o ha participado (que me venga a la memoria ahora mismo, y sin pensar mucho ni buscar en internet) en la tertulia de Federico, en la de Buruaga, ahora en la de "el nuevo" (Menéndez, de RNE), en la de Jordi Basté, en JELO, con Colmenarejo... Igual alguno de vosotros puede añadir alguna más, porque ya os digo que sólo he puesto los programas en los que yo sé que ha estado. Es que igual me dejo programas. 

Marhuenda hace el papel de pepero. Ojo, no de derechas (que también), sino de pepero. Si un día Rajoy se pone a bailar break dance en las plazas, Marhuenda dirá que España necesita ejercitar las articulaciones, y si dice que "los chuches" son buenos para los dientes de los niños, Marhuenda repartirá chucherías entre el público. Más que alinearse con una ideología, se alinea con Rajoy haga lo que haga. Y eso no tiene sentido. Por muy del PP que seas, seguro que hay un pequeño resquicio, por pequeñito que sea, pequeñito, pequeñito, en el que no piensas lo mismo exactamente que Rajoy. 

Eso de defender un tío o un partido casi porque sí no me cabe en la cabeza. Y en los programas de radio (y de tele) lo ponen como pimpampum. El rollo es un poco: "¿veis a Marhuenda? Pues imaginad que es Rajoy, y así queda todo más divertido". No sé si Marhuenda se da mucha cuenta de su papel en las tertulias... 

Chico, y si os soy sincero, cada vez que la gente se pone toda loca con las portadas de La Razón, yo casi me indigno. Por comparación, que conste. Un periódico que es menos leído que, por ejemplo, el Heraldo de Aragón (o sea, un periódico de una región poco poblada), y que se le eleva todos los días a "periódico de referencia". Pues chico... Y ahí está, en todas las tertulias... acojonante. 

Y ya que estamos con las comparaciones, hay que decir en honor a la verdad que Marhuenda no está tan abajo en "nivel contertulio" como MAR, que es como el sumum de los trash-contertulios, y al que no sé si algún día le saldrá un competidor a su altura. Tendrá su radiochip... 

Una vez que ya he dejado clarinete que Marhuenda como contertulio me parece de nivel bajuno, que me parece que se le usa de muñequito de vudú (y se deja vejar no sé por qué), y que no sé por qué se le da tanta importancia si dirige un periódico que sirve básicamente para comentar sus portadas... Resulta que ahora casi me dan ganas de defenderlo. Tócate las narices, Mari Loles. ¿Y eso?

Me retrotraigo a un radiochip pasado... el "momento culmen marhuendil" del Tallat Party. Aquel episodio iba de que, habiendo amagado varias veces Marhuenda con abandonar la tertulia en RAC1 -estaba los lunes con la Rahola, Sardà y M. Carol, ya veis qué mezcla-, llegó un momento en que no sé qué portada hizo La Razón, que la Rahola, en esos aires que se gasta últimamente de "quien está contra mí está en contra de las mujeres y de Cataluña también, todo a la vez", al empezar la tertulia carga contra Marhuenda. Y el tío cogió y se fue. Ojo, yo me habria largado también.

Le guardaron el sitio toda la temporada. Al fin y al cabo, si no molan tus portadas, si alguien te tiene que llamar la atención o echarte es el propio Basté, no un contertulio que nada más empezar a hablar te muele a palos. Yo me preguntaba: "¿pero volverá?" Iban pasando las semanas, y nada.

Y resulta que en el programa de la Griso, en Antena 3, Marhuenda vino a explicar un poco por qué no volvía a RAC1. Y Basté lo pone en antena, con la Rahola delante. Y lo que se dijo fue esto, que podréis escuchar en el radiochip cobarde:



Ehm... Hombre, está la cosa un poco sacada de quicio. Efectivamente, como dice Basté, nunca ha dicho él nada de lo que Marhuenda había dicho en "Espejo Público". Cierto. Ahora, estaba hablando de manera imaginaria, y dando a entender lo que daba a entender... Venía a decir que la Rahola le daba una caña que no tenía por qué darle (cosa que es cierta), y venía a decir que si RAC1 rezumaba independentismo, cosa que también es cierta. Igual que la SER rezuma aroma progre, igual que la COPE rezuma olor de mirra, e igual que esRadio rezuma efluvios de libegalismo. Chico, que no ha dicho ni insinuado nada que no sepamos ya.

¿Que las portadas de La Razón eran inaceptables para la Rahola? Y para un huevo de gente... Pero no es ella la que contrata en RAC1, ni dirige los programas, digo yo. Y bueno, que no me parece inexplicable su huída de la tertulia... Supongo que debió pensar: "me da hasta en el carnet una colaboradora, sin que le corten". Y a saco.

La cuestión es que al final Marhuenda vuelve a ser el pimpampum, que va a seguir siendo el defensor de Rajoy así le quemen en la hoguera y por mucho que a veces vaya en contra del sentido común, que la Rahola sigue haciendo sus "o conmigo o contra el mundo", que RAC1 seguirá siendo la emisora indepe de cabecera... Mucho mal rollo, pero aquí no hay cambio de papeles por ningún lado. Y como podéis escuchar en el radiochip, al final de lo que se habla... ¡es de las portadas del periódico! ¡El supertema!

Tengo la teoría de que las portadas de La Razón son el combustible de Twitter y de las tertulias de izquierdas y de las independentistas. Tengo la teoría de que dentro de ese periódico las páginas están en blanco y que nadie las lee.

Pon a Marhuenda en tu tertulia. Te la anima, incluso en su ausencia. Pon un MAR, y se te va a tomar por saco tu credibilidad. Pon un Espada, y se va a tomar por saco el debate, y bienvenido a los monólogos por separado de varios colaboradores.

Ahora que lo pienso... basta ya de juzgar y clasificar a los colaboradores de las tertulias por sus tendencias políticas, que eso ya huele, que nos las sabemos. Demasiado previsibles en la mayoría de casos. Empecemos a clasificarlos por si son cultos o idiotas, si son cañeros o calladetes, atacantes o llorones, si son estándar o se salen de la norma... Y si son rencorosos, si entran al trapo... Cuando los contertulios son tan previsibles como Marhuenda, yo creo que deberíamos tomarnos estos ratos de radio como un ejercicio de dinámica de grupos. Y mira, todo lo rollo que son estas tertulias, se convertirán en algo mucho más entretenido. El "experimento sociológico", pero en vez de hacer edredoning por las esquinas, hablando de Aznar, de impuestos, de Cataluña, de los ERE... Y luego podría haber una post-tertulia, comentando los mejores momentos. Y luego que se vote a quién echas... Y que vaya entrando gente, como en "El Bus". ¿Os acordáis?

¿Qué haremos si Marhuenda abandona las tertulias? ¿Cómo eran las tertulias antes de que existieran él y sus portadas? Qué rollo... ¡Viva Marhuenda y el marhuendismo! Si el nivel medio de las tertulias es bajo y visto que no tiene pinta de arreglarse el panorama, al menos, que nos entretengamos. 

pioneros

Justo antes del aparcamiento, en el Monopoly vienen ya casillas más apetecibles. Las casillas naranjas me van a servir para hablar de "los pioneros". ¿Esto va a ser un "decidir quiénes han sido los pioneros en la radio"? No. Como siempre, son todos los que están y no están todos los que son. Y el radiochip de hoy no va de quién fue más importante que quién.

Eso sí... explico que están Antonio Calderón (el que siempre dice Iñaki que fue el inventor de todo, y como lo dice Iñaki, pues yo me lo creo, oye), está el ego de Luis del Olmo (que seguro que le ha ayudado más en su carrera que el propio Luis del Olmo) y Bobby Deglané. [Por cierto, segunda ficha que sale en el tablero: el caballito de los Ondas en la casilla de Luis del Olmo, que para eso es el que tiene más.]

El tema de hoy es para pedir por favor a todos los periodistas que escriben sobre radio que se aclaren. Que hablan de Antonio Calderón, ponen "lo inventó todo". Que hablan de perico de los palotes, que era un señor muy viejuno y que tal, "lo inventó todo", Luis del Olmo "lo inventó todo y lo hizo todo", el otro que pasaba por allí, que qué grande era, "lo inventó todo". Macho, que se aclaren. Es que no puede ser. 

Es que no nos paramos a pensar, pero reflexionemos en lo ridículo que es decir que fulano "lo inventó todo". A ver... cada uno inventaría lo que se inventase. Y cada uno aportaría lo que aportase. Que queda muy bien la frasecita, pero menos masajes, menos altares, y más enterarse para que luego nos enteremos los demás. Porque luego uno nace en los años 80, quiere enterarse de quiénes "inventaron todo", y el resumen es éste: 

"Todos inventaron todo, y a la vez."

O sea, lo que viene siendo imposible de la muerte. Sirva esta entrada para pedir por favor a todo aquel que escriba sobre gente antigua de radio, que no sea tan del postureo, que bajen a la vida real y me digan quién inventó qué o en qué colaboraron. Porque además, se da una cosa muy curiosa: por lo que leo, la mayoría de los programas nacían de dos maneras: o era un listo que había viajado a otro país y les copiaban una idea, o un listo visionario tenía una idea brillante, y en ambos casos, eran ellos los que le decían a un tercero: "y me lo vas a hacer tú, a ver qué tal". 

Y tampoco nos flipemos tanto... En aquella época, que había una tele y gracias, y en la que los medios eran los que eran, y que tampoco había ni internet ni (si me apuráis) tanto dinero para gastar en entretenimientos, hasta media castaña era un éxito. ¡Venga, hoy estoy destrusctor! ¡Rocío Jurado, sal de mis adentros! 

Parece que los que estaban antes eran mejores que los de ahora casi por decreto. Y no tiene por qué. Valoremos también a esa gente que ha venido después y no solo tenía que hacerlo tan bien como sus predecesores, sino que además tenían que innovar mucho más porque la competencia era mucho más feroz. 

Los pioneros eran eso... pioneros. Y tienen el valor que tienen. Muchos fueron muy grandes, algunos, fueron muy brillantes. Pero no caigamos en el error de decir que todos eran la polla con cebolla, y los que vinieron después eran tristes aprendices. Me niego a admitir que un Sardá, los de "Lo que yo te diga", que Arús, que Pablo Motos, que García, que Pepe Domingo, que Alsina, que Federico, que Carlos Llamas, que Herrera o que Encarna Sánchez (por poner gente de todo pelaje, ideología, condición y fechas) sean o fueran menos grandes que muchos de los que imaginamos haciendo "radio en blanco y negro". Ahora, además, triunfar es muchísimo más complicado que antaño. Demos a aquella gente la etiqueta de "pioneros". Pero no caigamos en el error de considerar que todo alumno termina sabiendo menos que sus maestros. Porque entonces, vaya mierda de maestros que no enseñan a gente que luego les supere, que es el objetivo real y éxito de cualquier proceso de formación. 

El radiochip de hoy es un trocito de "La Ventana" el día que murió Antonio (González) Calderón. Explica Iñaki por qué considera él que era la figura más importante de la radio en aquel momento... un poco de forma concreta, pero también cae en el "lo inventó todo". Hombre... que no. Que inventaría algo, sabría qué copiar a otros, y fue un pionero. Radiochip páyoner:

Pues bueno, como dicen todo el rato que los más grandes fueron Deglané y Calderón, pues ahí quedan. Pero claro, la lista podría ser larguísima. Queden con estas casillas representados todos esos innovadores, viejunos de radio, inventores y demás gente... Sobre todo a esos que hicieron que los que vinieron después fueran mejores que ellos. Esos son los que hicieron mejor su trabajo. 

EGM Soberano

No sabía cómo llamar a esta entrada, y me acordé de ese anuncio que en los programas estos nostálgicos nos han puesto tantas veces que parece que es de hace cuatro días... "Soberano es cosa de hombres". Así que hoy la cosa va del EGM... si solo contamos los oyentes que son tíos. Hubiera sido muy fácil hacer otra entrada con "las oyentes", pero chico... es una resta. 

Esto parte de dos puntos... Uno, que en Twitter estuvimos hablando sobre el machismo y la radio (pero de eso ya hablé una vez... bueno, de si en los programas deportivos se es machista). El otro, el radiochip de hoy, que trata de si hay más hombres juegan más al ajedrez que las mujeres por motivos de testosterona. ¿Las habilidades para jugar al ajedrez dependen algo del sexo? Ajedrez y radio... pues está claro, Leontxo García, en "No es un Día Cualquiera"; radiochip fisher:

Claro, porque es evidente que hay "deportes de chicos" y "deportes de chicas". Ahora, será por los factores que sean (culturales, sociales, genéticos...) pero lo que está fuera de toda duda es que hay emisiones que son más "masculinas" que otras. A ver, varias preguntas que nos pueden venir a la cabeza:

¿Oyen más la radio la gente con pilila o sin pilila? Pues resulta que está la cosa casi empatada. La pilila no influye en el hecho "escuchar radio". Está la cosa casi mitad y mitad, aunque es pelín más de tíos. Entonces... ¿Esta entrada tiene sentido? Obviamente, que si no hubiera ninguna alguna diferencia, vaya rollo de entrada me estaría marcando. La cuestión es que la radio generalista, "la de que hablan", sí es más de pililas. Aproximadamente un 60% de los oyentes de la SER, Onda Cero, la COPE... son tíos. ¿Esto qué quiere decir? ¿Que en las musicales ganan las oyentes a los oyentes? Pues no, la cosa está casi clavada al 50%. Así que la suma total simplemente se desvía un pelín hacia el oyente macho. Pero vamos... que no podemos decir que sea "cosa de hombres".

Las diferencias entonces es una cosa de cadenas. En un gráfico, las 12 cadenas españolas con más oyentes tíos en España son:

Onda Cero se acerca más a Los 40 Principales porque claro, en la musical se reparten (es la emisora más "igualitaria"), y las generalistas son más de hombres. La COPE se acerca a Europa, ya que el 60% de sus oyentes son hombres. ¿Y Cadena Dial? Pues baja, baja... es que la Dial "es más de tías". Un día se me ocurrió decir en un coche algo así como que "la Dial la escuchan más las tías", y el que conducía se indignó en plan "no sé de dónde te sacas eso" (dicho en plan resumido). Años más tarde resulta que aquí está el dato: el 60.2% de los oyentes de Dial son mujeres. Cadena 100 también es más bien "de tías", y, como veis, el dato más "cantoso" de todo este gráfico es que aparece ahí Radio Marca.

Podríamos decir sin temor a equivocarnos que es la emisora española con un público que consume claramente un determinado sexo. La cosa está casi, casi 90% de hombres - 10% de mujeres. La "radio Fundador" es Radio Marca. La 14ª emisora de España es la 9ª preferida por los hombres. Otras emisoras "más bien de tíos" son M80 y Rock FM. Lo de esta última también podríamos a haber jugado a adivinarlo sin datos.

Los porqués de estas diferencias... paso de hacer elucubraciones, que luego cuando dices cualquier cosa, la gente se te tira al cuello en plan "esto no es de tíos", o "esto no es de tías". Las razones hoy no cuentan. Hoy constatamos la realidad, que es la que es. ¡Fundador! 

adiós a Ràdio 9 y Si Ràdio

Pues 24 años de radio y de televisión valencianas terminan en breve. Ya os habréis enterado de que al tener que readmitir a la gente del ERE que habían hecho, la plantilla de RTVV queda sobredimensionada y con unos gastos inasumibles. Tendrían que readmitir a más de mil personas, y no se lo pueden permitir. Mi primera impresión ha sido: ah, ¿pero cuánta gente pues trabajaba allí?  

Si tienes trabajando a mil y pico personas para sacar adelante una tele y una radio, y no la ve casi nadie... a ver esos gestores. Esos directores, esos jefes, esa gente que idea programas... mal, mal. Esa radio que oyen solo 66.000 personas en una comunidad de más de 5 millones de personas... mal. Algo pasaba. Y esas audiencias no son cosas de ayer o antes de ayer. 

Si tienes trabajando a mil y pico personas y eso no chuta, es que el que dirige lo hace mal. Si luego cierra, se está llevando por delante más de mil familias. Ahora... ¿Esa plantilla no estaba sobredimensionada? Aparte de que los jefes debían ser un poco inútiles, aparte de que seguramente estaría mangoneada por políticos, yo creo que se podría haber hecho mucho más y con menos gente, aunque esto segundo quede como muy mal el decirlo. Es que era mucha gente. Los jefes con tanta gente tenían que haber diseñado la tele de más calidad de  Europa.

Porque un medio público es cierto que no tiene por qué estar presa de las audiencias. Pero también es cierto que dar un servicio público sin público que te compre el servicio (que es muy caro) es tirar el dinero. Y en lo que a la radio se refiere, era indiscutible que Ràdio 9 (y Si Radio) se fundamentaría en dar servicio en valenciano... pero desde luego no se puede comparar a las audiencias de las radios públicas gallega, andaluza, vasca o catalana. Los valencianos no "compraban" la radio valenciana. Y si la tele cuesta un huevo... ¿Por qué no le daban un poco de pasta más a la radio para que al menos tuvieran un producto mejor? 

El hecho es que hace tiempo en una entrada del blog la dediqué a si compensaba o no Ràdio 9. Hubo 35 comentarios. Paso a copiar y pegar uno de ellos: 

"No se ni por donde empezar...

En primer lugar, soy valenciana, oyente de radio, pero no de Radio9 y lo explico. 

En cierta manera en la radio está pasando como con la tele, quieres ver/escuchar las noticias, que se supone van a ser más cercana.. pero.. la politización de los informativos es insoportable. Mucho folklore, mucha falla, mucha fiesta patronal. Que si las playas estan llenas o no, etc. Si se habla de libros, son de autores castellano-hablantes, hay poca promoción cultural "interna" y así. No tiene sentido hacer otra programacion de Telemadrid desde Valencia. Según mi punto de vista.

Yo si creo que debe haber medios de comunicación que emitan en mi lengua, pero desgraciadamente no es el caso de ràdio 9, que aunque sus presentadores si lo hablan, los colaboradores, tertulianos, invitados etc son castellano hablantes. (no digo que todos tengan que ser de aquí, pero...) Para eso, prefiero RAC1, que al menos, escuchas radio de CALIDAD y en mi lengua. (aunque tenga que escucharla por el ordenador) (catalunya radio si se sintoniza en algunas zonas).

En cuanto a la música, lo de Si Radio, pues para echarse a llorar, ni son grupos valencianos, ni son en valenciano, ni nada de nada. Es como decias otra "onda-melodia".

En los inicios de la cadena si que hubo algunos programas que tuvieron su tirada. Sinceramente, ahora creo que las retransmisiones deportivas y para muy forofos...

Y ya lo siento, pero este es el panorama de la Radio (y tele) valenciana. 

R."

Este comentario fue del 21 de julio de 2012. Ahora, 5 de noviembre de 2013, no sé si algún valenciano querrá añadir algo... Este anónimo fue contestado por otro lector, Albert Miret, pero la cuestión es que iba exactamente en la misma linea. 

El radiochip de hoy hay que agrecedérselo a @DiexistaFM, que grabó el inicio del programa de información nocturna en Ràdio 9, que se llama "El Baròmetre". Así comenzó el programa, en este radiochip finiquitivo:

Antes o después volverá a existir una radio pública en valenciano. Ese día supongo que se acordarán de la que hubo ya, y supongo que será distinta. Porque si hice aquella entrada sobre "si merecía la pena mantener Ràdio 9", supongo que era porque la respuesta era que no. Mejor dicho: "así, no".

Nada, que es Valencia... Pues como en las fallas, ahora quemamos ésta, pero en la hoguera echamos un papelito donde ponga "radio en valenciano bien dirigida, de calidad y no sobredimensionada". Y a ver si surte efecto. Lo malo es que no soy de creer en estas cosas.

el tren de "Marcador"

Seguimos con el Monopoly, y en la segunda estación aparece "el tren de Marcador". Tenía que haber una casilla dedicada a todos esos programas deportivos que ocupan los fines de semana de la parrilla. Bueno... fines de semana, noches de la liga de champiñones, Juegos Olímpicos, y demás restransmisiones. Y la clave de todos esos programas, lo que les empezó a dar sentido, era lo de dar los resultados de los partidos, es decir, lo que en Radio Marca llaman "el tren". 

De toda la vida, en mis oídos eso se ha llamado "ronda informativa", que era la fórmula que usaba siempre Pepe Domingo, pero no sé dónde escuché que esta expresión en realidad se regularizó en las retransmisiones deportivas de la Rueda Rato. Los antiguos del lugar, que hagan memoria. 

Como digo, eso del "tiempo de juego y resultado" era la clave de los programas. ¡Era! Bendito el día en que los de Carrusel en los años 60 (¿o eran los años 50?) cambiaron la fórmula de "musiquita, variedades, y dar los resultados" gracias a la posibilidad de establecer una multiconexión con los estadios, y podían dar cuenta de cada una de las incidencias que ocurrían en cada campo. Vaya revolución. 

Y fue una gran revolución. "Tiempo de juego y resultado", "ronda informativa"... Y venga, campo a campo, estadio a estadio... el ahora clásico "cambio de balón" y pasar al baloncesto (que Gemma Santos, por cierto, muy al quite, cuando le ha tocado sustituir a Pepe, mola que le pille sus mismas fórmulas). Todo eso... ehm... todo eso ha quedado un poco en el pasado. 

Ahora cada partido es a una hora. Lo que le dio sentido al carrusel, la multiconexión, eso de que estás haciendo lo que sea (estudiando, por ejemplo), que suene el morse y te den taquicardias porque hay gol y no sabes dónde... eso es pasado. Domingo tras domingo eso era un no parar. Escuchar el Carrusel Deportivo en 1996 era estar en tensión continua. Gol en segunda (buf...), roja en Madrid (a ver si es a éste y lo echan), lesión en Valencia (joder con la defensa del Sevilla), hostia limpia en Vigo, otro gol en segunda y cómo pita el público en Gijón, que los ánimos están finos. Todo eso en dos minutos, vaya ritmo, qué locura... Y cuando de repente te das la vuelta y no te enterabas... ¡la ronda! 

Paraos a pensar: ¿hace cuántos años que cuando termina la ronda informativa no dice Paco lo de: "y dos goles en ronda"? Mil millones de años. Eso de estar en ronda y que metan un gol y se esperen luego a darle paso a la publi, eso es cosa del pasado. ¡Por dios!

Por eso ahora los programas han evolucionado. Decía García que los programas se han vuelto un jijí-jajá... Pues claro, García, que no te enteras. Es que ahora son programas de entretenimiento con fútbol. Porque ahora la emoción de los goles aquí y allá... eso ya no existe. Ha cambiado todo. Pero esto será un tema que tocaré otro día, porque hoy la entrada va de las rondas. 

"El tren de Marcador" nació siendo "el tren de la COPE", cuando Edu hacía el "Tiempo de Juego" y de hecho su sintonía me la bajé en tiempo, y era ésta, que escuchamos en forma de radiochip maquinista:

Porque esto creo que nació estando Edu García en la COPE (en todo caso podría haber nacido en Onda Cero, pero de nuevo, los más antiguos del lugar, que informen). De alguna forma, con esta idea que no es nada del otro jueves, daba algo que se diferenciaba del resto más clásico, y daba sensación de viaje por toda España... una idea maja, que permitía no hacer lo del resto. Lo que pasa es que, como digo, normalmente el tren está bastante parado. Menos mal que hay partidos de segunda y hay baloncesto, porque si no el tren estaría estacionado en vía 5 inmóvil. 

cuando el oyente trolea (2)

Aunque no exactamente. El radiochip de ayer iba de que un oyente se metía en antena y terminaba hablando de la competencia, y el "troleo" fue "neutralizado" por el presentador del programa. Pero esta entrada, dentro del mismo programa, va de una llamada que le hicieron a Lobató unos cuantos días después.

Para los que no estén enterados de cómo está el panorama de las noches de las musicales, hay que explicar que los que estaban antes en Europa FM (los del "PAP", es decir Uri Sàbat y compañía) se han ido este año a Los 40 para hacer un nuevo programa llamado "No te Cortes". Y por su parte, los de Europa FM echaron mano de Josep Lobató (el presentador antiguo del programa) para continuar con el "PAP". Ambos programas, por cierto, no coinciden en horario. 

Total, que están tan tranquilos haciendo el programa y llama un tío que dice que no tiene pelos en la cabeza y tampoco en la zona -digamos que- inguinal. Una llamada del estilo típico del "PAP". El chaval ya se vio rápidamente que quería hablar de otro tema que no era el de la falta de pelo... 

El oyente (como llega a decir en antena) era tan fan del programa que parecía que le importaba más lo que ocurriera con la imagen del programa que a ellos. Tendréis que ir a partir del minuto 2 del radiochip contratroll (y escuchadlo con atención):

"Oye, no llames para trolearnos, que la Puchi -la que está "a los mandos", o sea, la productora- te corta", decía Lobató. Y por no cortarle, el tío abre la espita... Se refería a que había un grupo de Feisbus que iba sobre el "PAP" y que ahora por lo visto decía el oyente que los del programa de Uri (o sea, los del "No te cortes") metían publicidad de su nuevo programa de Los 40. Total, que el oyente estaba ciertamente alterado... desde luego mucho más que Lobató, que se estaba conteniendo al tío, explicando lo que ocurría... y de paso, dejando claro lo que opinaba en antena. Alguna puyita metió, como habéis escuchado. Obviamente, Lobató estaba al tanto de lo que ocurría, y lo explicaba. Por otra parte, la Manzanedo tengo que decir que me estaba poniendo un poquito nervioso mientras decía "qué fuerte, qué fuerte, qué heavy, no me lo puedo creer". Incluso pensé: "qué sobreactuada". Me sacó un poco de quicio, he de decirlo. 

El oyente éste decía que conocía a alguien que trabajaba en Los 40 y todo eso (dando "iniciales tomateras" incluso)... Y se pasa algún pueblo. Por cierto, que dice el oyente que "les está yendo fatal en audiencia". Eso es una afirmación muy gratuita, porque hasta que no termine noviembre, no tendremos ni idea de si les va bien, mal o regular. Ni idea. Es una afirmación que no se sostiene con datos de audiencia en la mano, porque no existen aún. Este mes el EGM nos sacará de dudas... o no -que lo explicaré al final-. De hecho, Lobató apunta claramente que esa afirmación referente a la audiencia del programa de Uri carece de base y "contiene" al que llama de que le hagan una etiqueta en Twitter metiéndose con Uri Sàbat. Y dice que si lo quería como un hermano y todo eso... Al fin y al cabo habían sido muchos años juntos. Y sí, le mete algún tirito de paso que se calienta... Bueno, todo esto se entiende fácil, porque el radiochip de hoy está muy clarinete. 

Hasta aquí, más que un troll es un "contratroll" o no sé cómo podríamos denominar al oyente que llama. Una cosa rara... un oyente que llama para trolear a otro programa, con lo cual no podríamos decir que es un troll propiamente dicho.

Pero hete aquí -mola esta expresión, ¿eh?- que nos pasamos por el "feisbus" de Víctor Cortés (del equipo de Uri, ahora también con él en Los 40) y escribe su versión de los hechos... Y claro, la historia no es que cambiase, porque si lo que cuenta el ¿oyente? es cierto, lo es o no independientemente de si es una llamada pactada o no. Pero claro, cambiaría la historia en cuanto a "lo sucedido en antena", o mejor dicho, su intencionalidad. Allá va:

Pues ahora lo único que tengo es una duda... ¿Ese "oyente" fue de verdad o de mentira? Obviamente, si preguntáramos a los del "PAP" nos dirían, fuera cierto o falso, que eso no fue una llamada pactada. En caso de que fuera pactada... ¿Cómo narices se podrían haber enterado los del "No te Cortes"? ¿No sería casi imposible? Pregunto desde la incredulidad y desde el desconocimiento...  Esto, en caso de ser así, sería ciertamente muy interesante... por eso de la curiosidad de cómo se pueden enterar en la competencia de que una llamada es pactada, poco después de producirse. Por otra parte... también qué van a decir los de 40: "esa llamada, a pesar de ser real..." Pues hombre, no. Lo lógico es que digan que es una trolaca, ¡no van a decir lo contrario! Con lo cual... ¿a quién creéis? Lo único que puede hacer Lobató en antena es asegurarnos e intentar convencernos de que esa llamada fue real... Porque los oyentes no tenemos elementos de juicio suficientes.

Y una vez más, la tensión y la polémica está servida. Ahora, sea o pactada la llamada... la verdad es que lo de las llamadas inventadas es un clásico de la radio... Se usan mucho, se han usado mucho, y se usarán. Ojo, que no digo que ésta lo sea... pero vamos, no sería una cosa inaudita. Lo que sí es raro es afirmar que esa llamada es irreal, si estás en la competencia. Y el que llama, de ser un actor, actúa genial. Ahora... En realidad, certezas, ninguna. Por otra parte: ¿Es creíble que un oyente muy fan del programa llame indignado por lo que pasa en las redes por su programa favorito? Pues... aunque parezca a priori increíble, sí. No sería la primera ni la segunda vez que ocurre.

De toda la vida, en los programas de radio ha habido llamadas trucadas. Sabiendo esto, si cualquiera nos dice que esta llamada lo era, pues no nos cuesta creérnoslo. A todo el mundo le mola el rollo de "todo lo que oyes es mentira y tú no lo sabes, pero yo sí". Solo creemos saberlo por lo que nos dicen desde la competencia, ¡que son parte interesada! ¿Crédulos o descreídos? ¿Bienpensados o malpensados? Yo tengo que decir que cuando escuché la llamada sí que me creí que era un oyente. Y lo que crea o deje de creer yo no va a ningún lado, pero eso de pensar que toda llamada que pasa por la radio está trucada... pues igual tampoco es cuestión.

Por otra parte, y yendo a la cuestión que plantean en antena... ¿Es cierto eso que dice el oyente y que comenta luego Lobató en antena de que se ha usado el grupo oficial de "PAP" de Facebook para publicitar el "No Te Cortes"? Pues bueno, me pasaron una captura de móvil -cosa que empieza a ser todo un clásico- del grupo en el que se ve claro que sí que de repente se publicitan con un par de óvalos. Y otro lector del blog me pasó la página, donde se podía ver que había gente que protestaba en donde se pasaba de "grupo abierto" a "grupo secreto". Y aunque no se ve muy bien, he ido poniendo y recortando algunos de los comentarios un poco a boleo, que había algunos del tipo "hola me llamo tal y os saludo desde Bolivia", que no vienen al caso.

Lo que no sé, y supongo que alguien sabrá, es si los grupos de Feisbus pertenecen a las empresas de radio o "van aparte". Hombre, sea como sea, queda como feo eso de hacer la 13-14... Así que en caso de que las redes sociales pertenezcan a las radios es: ¿en las radios estas cosas no las hace la "gente de redes sociales"? ¿Las claves y estas cosas no las deberían administrar desde las radios? Como me decía un amigo, o es nada muy distinto de lo que se dijo sobre César Vidal y las claves del Feis de su programa en esRadio. Luego también se dice en el radiochip que dieron a entender también que iba a desaparecer el "PAP" de la radio... de eso sí que no tengo yo ni idea.

Resumen de preguntas: ¿Han usado el grupo de su anterior programa para hacerse publicidad del suyo? Parece que por el revuelo de la gente que sí, y por las capturas que me han mandado al correo, también. ¿Los oyentes más fans son capaces de llamar para hablar de estas cosas? Eso ya os digo yo que sí. ¿La llamada, por tanto, era verdadera y no pactada? Pues no lo sabemos, y no lo podremos saber, porque tanto Lobató como Víctor Cortés son partes interesadas. Creeremos eso o no dependiendo de nuestro olfato. ¿Es cierto que les va mal a los del "No te Cortes"? Pues tampoco podemos saberlo de momento a ciencia cierta. ¿Es cierto que el nuevo "PAP" tiene un "déficit de participación telefónica"? Ni repajolera idea tampoco. Y desde luego me vuelve a sorprender la de datos que manejan los del "No te Cortes", en caso de que fuera cierto.

Y para terminar... ahora debería decir lo del EGM, que en menos de un mes salimos de dudas, y todo eso. Pero por lo que veo yo a mi alrededor, está ocurriendo una cosa muy como lo de Carrusel y "Tiempo de Juego". Doy fe de que tengo amigos que siguen pensando que Uri está en Europa, y que aseguran cosas del tipo "pues yo lo oí volviendo con el coche la semana pasada en Europa". Este sábado por la mañana un amigo me dijo "oye, ahora hacen el "PAP" pero en Los 40, ¿no?"... Y dos o tres casos más de éstos. Salga lo que salga en el EGM, estos datos habrá que pillarlos con pinzas. Así que no nos enteraremos de qué narices pasa con la audiencia hasta que no veamos varios estudios de audiencia juntos.

Sí, ya sé que sería guay decir que el 28 de noviembre saldremos de dudas... Pero ya os digo que aún hay gente que está más perdida que los reyes magos en agosto, porque no se aclaran de si el programa sigue en Europa, si lo han pasado a Los 40, si es que han cambiado al presentador, e incluso hay gente que ha creído escuchar psicofonías venusianas nocturnas y que aseguran haberla escuchado en el último mes, ya sea en 40 o en Europa. Y eso de que la gente está perdida y que en el EGM de estos programas saldrá algo de poca fiabilidad, creo que junto con las capturas, es una de las poquicas cosas que se pueden asegurar casi al 100% con la entrada de hoy. 

cuando el oyente trolea (1)

No sé si os acordáis de cuando los de "La Noche de COPE" de Arjona y compañía se metieron "a traición" con máscara de buenrollismo tanto en el "Hablar por Hablar" como en "La Parroquia..." Eso abría el capítulo de "cuando la competencia se mete donde no debe". Pero cuando el que se mete es el oyente, que es ese factor incontrolable, la cosa sale por donde sale. Y no voy por donde algunos creéis... que eso va para mañana. 

Me acuerdo de cuando llamó una señora a "La Ventana" de Sardá para no sé qué tema. La cuestión es que no sé qué dijo la pizpireta señora (que debía de tener unos 50 años) que le respondió Sardá: "oiga, a ver si cualquier día le pillamos a usted escuchado la COPE". La respuesta de la mujer me hizo gracia, porque con una tranquilidad pasmosa -y un buen rollo que te mueres, además- respondió algo así como: "ah, pues mira, yo me la pongo por las mañanas". Sardá, "casamajordeado", le dijo algo así como "oiga, puñeflas, a ver si le pillamos desnuda y escuchando la COPE..." añadiéndole dramatismo a la gracia, y la señora contestó: "que sí, que sí, que me la pongo por las mañanas y da una marcha, tremenda". Y ya os digo que aquella mujer no hablaba en tono irónico. Aquella mujer toda feliz escuchaba a Antonio Herrero por las mañanas y a Sardá por la tarde. Pues nada, una señora-troll sin saberlo ni hacerlo premeditadamente. Pero claro, habían nombrado la competencia... 

Hay otra emisora que tiene un programa que se mete con el resto de radios... Bueno, "que se mete" no es la expresión, pero para que nos entendamos. Es el eslogan que desde el principio (hace unos cuantos años) que tiene el "PAP" de Europa FM, que siempre reza que es el programa que no se atreven a hacer el resto de las emisoras. En cierto modo es cierto, porque digamos que es un programa que desde siempre bordea... el borde. Y también es cierto que el resto de las emisoras han querido hacer cosas parecidas pero nunca exactamente lo mismo. De hecho, cuando se emitía en Ràdio Flaixbac, el CAC tuvo que atender cientos (sí, cientos) de quejas de los oyentes (¿debería decir "padres de los oyentes"?) que no estaban muy de acuerdo con los contenidos del programa. Que digamos que son muy del sexo, del "guarrismo", y todo eso. Y también de bastantes otros temas, pero digamos que su "hecho diferencial", y por lo que conocemos mis amigos este programa, es por lo del guarrindongueo.

Total, que el otro día va y llama un oyente desde Sevilla y les dice que si se meten con las otras emisoras (supongo que por lo que decía del eslogan), y que por ejemplo, que Kiss era muy buena emisora. Bueno, y que siempre estaban hablando de folleteo. Escuchad el radiochip del efecto espejo: 

O sea, que cuando nombran a Kiss... era necesario estar más o menos rápido y decirle al oyente que "si eres de nuestro rollo, no eres del rollo de la competencia, sobre todo esa". Solo faltaba que terminaran incitando a la competencia a pasarse de emisora... Ahora, que desde luego, a día de hoy, en finales de 2013, ahora que Kiss está "deseuropeizándose" y volviendo un poco a sus orígenes (un poco bastante), no creo que muchos oyentes de Europa quisieran pasarse a Kiss, pero bueno. Digamos que esta llamada les vino hasta bien. Y había que desactivar al troll inesperado. Es que estas cosas pasan... Y Lobató "malvadamente" el mensaje que lanza es que Europa es la radio joven y que Kiss la viejuna. De hecho, escuchad el último jingle del radiochip que dice eso de "joven, divertida... Europa FM". Por si no quedaba ya claro del todo el tipo de oyente al que quieren atraer. Bueno, en realidad es el indicativo con el que acaban casi siempre, pero digamos que ahí queda.

Cuando @miguelavalera me pasó el audio y @diexistaFM me habló de ese mismo audio, me lo viendieron un poco en plan "¿trolean a Europa desde Kiss?", aunque yo no soy muy de las conspiranoias, y sobre todo cuando los públicos objetivo son tan distintos. Soy más de pensar -de eso estoy convencido- que era un oyente que le dio por llamar, y punto.

Lo divertido hubiera sido que hubiera llamado alguno diciendo que la que le gustaba era Happy FM (que es precisamente la radio de Lobató y que va dirigida también a un público joven). Precisamente la foto es de su programa "Interactiva"; el que emite horas antes en su radio. A ver qué habría hecho Lobató... eso sí que hubiera estado curioso y más divertido.

Pero... ¿es el único oyente que ha llamado al "PAP" para hacer el troll? No. Pero eso... ya digo, mañana. 

necrológicas

Dia de difuntos, que es hoy en realidad. Lo de la muerte es una cosa que va por países, ciudades, regiones... En cada sitio va de una manera distinta. Por ejemplo, me acuerdo de lo sorprendido que me quedé cuando vi por primera vez una esquela con la foto del muerto... Luego vi que en el norte de España es lo más normal del mundo. Más ojiplático me quedé cuando vivía en el sur de Italia... por las calles calabresas uno veía constantemente al lado de los anuncios de "fiesta en discoteca tal", esquelas y esquelas cual anuncios, en donde te ponía quién había muerto, su foto, y demás... Flipante eso de ir por la calle e ir con las fotos de los muertos a todos los sitios. Pero eso ahí era normal...

¿Y en la radio? En realidad, yo nunca he oído necrológicas en la radio. No había escuchado jamás "esquelas radiadas". Jamás. Sé que en tiempos antiguos se hacía, pero nunca jamás había escuchado nada de eso... Pero me dijeron que por ejemplo en Radio Pontevedra se seguían haciendo. Así que pregunté, y un lector del blog, Roberto Leiro, me dijo que me podía conseguir un audio de cómo eran estas necrológicas... Y este es el primer radiochip mortuorio de hoy:

Ir a descargar

¿Os habéis dado cuenta del carrillón de la SER justo al principio? Suena superviejuno. Tremendo... durante 5 minutos, dando cuenta de los muertos de la zona, nombra los hijos de todo el mundo, sean políticos, carnales, los biznietos, que si ruegan una oración, que si van a tal tanatorio, que si funerales de cuerpo presente... Flipante. Os juro que no pensaba que esto se seguía haciendo.

Lo más interesante es que la gente en realidad lo sigue haciendo porque la gente lo escucha con atención. Ese rato que uno entra todo convencido a la cocina con cualquier tontería cuando su madre mira, dice que a callarse, que está escuchando las necrológicas, y que se espere dos minutos a ver quién se ha muerto... ¿Sí o no?

Luego, investigando sólo un poco, vi que no era el único sitio donde se sigue haciendo, y en la SER... me encuentro que en alguna página de alguna emisora también de la SER, entre las cosas que te puedes bajar en plan "esto es de hoy", además de los programas locales, te separan justo para que te puedas bajar las necrológicas... como es el caso de Radio Alcoy. ¿Que no? Aquí va el segundo radiochip mortuorio:

Ir a descargar

¿Eh? ¿Os habéis fijado? ¡Las mismas notas del carrillón de la SER! ¡Dios! ¡Estas notas de esta manera para las necrológicas por lo visto las ha conservado todo el mundo que las da! Hay que decir que, como se ve, estas notas necrológicas son incluso más... no sé... más... yo qué sé. "Descansen en paz" y de nuevo el carrillón. ¡Madre mía, qué mal rollo!

¿Se siguen haciendo estas notas necrológicas en vuestras ciudades? Yo os juro que jamás las había escuchado, pero por lo visto hay otras emisoras que las dan, o al menos he visto alguna página local de la SER donde se siguen encontrando estos audios, como en Radio Huesca. Para mí esto ha sido todo un descubrimiento, y para muchos de vosotros... una cosa "de toda la vida de dios es Cristo" que no puede faltar en la programación local. Qué fuerte.