cuando el oyente trolea (2)

Aunque no exactamente. El radiochip de ayer iba de que un oyente se metía en antena y terminaba hablando de la competencia, y el "troleo" fue "neutralizado" por el presentador del programa. Pero esta entrada, dentro del mismo programa, va de una llamada que le hicieron a Lobató unos cuantos días después.

Para los que no estén enterados de cómo está el panorama de las noches de las musicales, hay que explicar que los que estaban antes en Europa FM (los del "PAP", es decir Uri Sàbat y compañía) se han ido este año a Los 40 para hacer un nuevo programa llamado "No te Cortes". Y por su parte, los de Europa FM echaron mano de Josep Lobató (el presentador antiguo del programa) para continuar con el "PAP". Ambos programas, por cierto, no coinciden en horario. 

Total, que están tan tranquilos haciendo el programa y llama un tío que dice que no tiene pelos en la cabeza y tampoco en la zona -digamos que- inguinal. Una llamada del estilo típico del "PAP". El chaval ya se vio rápidamente que quería hablar de otro tema que no era el de la falta de pelo... 

El oyente (como llega a decir en antena) era tan fan del programa que parecía que le importaba más lo que ocurriera con la imagen del programa que a ellos. Tendréis que ir a partir del minuto 2 del radiochip contratroll (y escuchadlo con atención):

"Oye, no llames para trolearnos, que la Puchi -la que está "a los mandos", o sea, la productora- te corta", decía Lobató. Y por no cortarle, el tío abre la espita... Se refería a que había un grupo de Feisbus que iba sobre el "PAP" y que ahora por lo visto decía el oyente que los del programa de Uri (o sea, los del "No te cortes") metían publicidad de su nuevo programa de Los 40. Total, que el oyente estaba ciertamente alterado... desde luego mucho más que Lobató, que se estaba conteniendo al tío, explicando lo que ocurría... y de paso, dejando claro lo que opinaba en antena. Alguna puyita metió, como habéis escuchado. Obviamente, Lobató estaba al tanto de lo que ocurría, y lo explicaba. Por otra parte, la Manzanedo tengo que decir que me estaba poniendo un poquito nervioso mientras decía "qué fuerte, qué fuerte, qué heavy, no me lo puedo creer". Incluso pensé: "qué sobreactuada". Me sacó un poco de quicio, he de decirlo. 

El oyente éste decía que conocía a alguien que trabajaba en Los 40 y todo eso (dando "iniciales tomateras" incluso)... Y se pasa algún pueblo. Por cierto, que dice el oyente que "les está yendo fatal en audiencia". Eso es una afirmación muy gratuita, porque hasta que no termine noviembre, no tendremos ni idea de si les va bien, mal o regular. Ni idea. Es una afirmación que no se sostiene con datos de audiencia en la mano, porque no existen aún. Este mes el EGM nos sacará de dudas... o no -que lo explicaré al final-. De hecho, Lobató apunta claramente que esa afirmación referente a la audiencia del programa de Uri carece de base y "contiene" al que llama de que le hagan una etiqueta en Twitter metiéndose con Uri Sàbat. Y dice que si lo quería como un hermano y todo eso... Al fin y al cabo habían sido muchos años juntos. Y sí, le mete algún tirito de paso que se calienta... Bueno, todo esto se entiende fácil, porque el radiochip de hoy está muy clarinete. 

Hasta aquí, más que un troll es un "contratroll" o no sé cómo podríamos denominar al oyente que llama. Una cosa rara... un oyente que llama para trolear a otro programa, con lo cual no podríamos decir que es un troll propiamente dicho.

Pero hete aquí -mola esta expresión, ¿eh?- que nos pasamos por el "feisbus" de Víctor Cortés (del equipo de Uri, ahora también con él en Los 40) y escribe su versión de los hechos... Y claro, la historia no es que cambiase, porque si lo que cuenta el ¿oyente? es cierto, lo es o no independientemente de si es una llamada pactada o no. Pero claro, cambiaría la historia en cuanto a "lo sucedido en antena", o mejor dicho, su intencionalidad. Allá va:

Pues ahora lo único que tengo es una duda... ¿Ese "oyente" fue de verdad o de mentira? Obviamente, si preguntáramos a los del "PAP" nos dirían, fuera cierto o falso, que eso no fue una llamada pactada. En caso de que fuera pactada... ¿Cómo narices se podrían haber enterado los del "No te Cortes"? ¿No sería casi imposible? Pregunto desde la incredulidad y desde el desconocimiento...  Esto, en caso de ser así, sería ciertamente muy interesante... por eso de la curiosidad de cómo se pueden enterar en la competencia de que una llamada es pactada, poco después de producirse. Por otra parte... también qué van a decir los de 40: "esa llamada, a pesar de ser real..." Pues hombre, no. Lo lógico es que digan que es una trolaca, ¡no van a decir lo contrario! Con lo cual... ¿a quién creéis? Lo único que puede hacer Lobató en antena es asegurarnos e intentar convencernos de que esa llamada fue real... Porque los oyentes no tenemos elementos de juicio suficientes.

Y una vez más, la tensión y la polémica está servida. Ahora, sea o pactada la llamada... la verdad es que lo de las llamadas inventadas es un clásico de la radio... Se usan mucho, se han usado mucho, y se usarán. Ojo, que no digo que ésta lo sea... pero vamos, no sería una cosa inaudita. Lo que sí es raro es afirmar que esa llamada es irreal, si estás en la competencia. Y el que llama, de ser un actor, actúa genial. Ahora... En realidad, certezas, ninguna. Por otra parte: ¿Es creíble que un oyente muy fan del programa llame indignado por lo que pasa en las redes por su programa favorito? Pues... aunque parezca a priori increíble, sí. No sería la primera ni la segunda vez que ocurre.

De toda la vida, en los programas de radio ha habido llamadas trucadas. Sabiendo esto, si cualquiera nos dice que esta llamada lo era, pues no nos cuesta creérnoslo. A todo el mundo le mola el rollo de "todo lo que oyes es mentira y tú no lo sabes, pero yo sí". Solo creemos saberlo por lo que nos dicen desde la competencia, ¡que son parte interesada! ¿Crédulos o descreídos? ¿Bienpensados o malpensados? Yo tengo que decir que cuando escuché la llamada sí que me creí que era un oyente. Y lo que crea o deje de creer yo no va a ningún lado, pero eso de pensar que toda llamada que pasa por la radio está trucada... pues igual tampoco es cuestión.

Por otra parte, y yendo a la cuestión que plantean en antena... ¿Es cierto eso que dice el oyente y que comenta luego Lobató en antena de que se ha usado el grupo oficial de "PAP" de Facebook para publicitar el "No Te Cortes"? Pues bueno, me pasaron una captura de móvil -cosa que empieza a ser todo un clásico- del grupo en el que se ve claro que sí que de repente se publicitan con un par de óvalos. Y otro lector del blog me pasó la página, donde se podía ver que había gente que protestaba en donde se pasaba de "grupo abierto" a "grupo secreto". Y aunque no se ve muy bien, he ido poniendo y recortando algunos de los comentarios un poco a boleo, que había algunos del tipo "hola me llamo tal y os saludo desde Bolivia", que no vienen al caso.

Lo que no sé, y supongo que alguien sabrá, es si los grupos de Feisbus pertenecen a las empresas de radio o "van aparte". Hombre, sea como sea, queda como feo eso de hacer la 13-14... Así que en caso de que las redes sociales pertenezcan a las radios es: ¿en las radios estas cosas no las hace la "gente de redes sociales"? ¿Las claves y estas cosas no las deberían administrar desde las radios? Como me decía un amigo, o es nada muy distinto de lo que se dijo sobre César Vidal y las claves del Feis de su programa en esRadio. Luego también se dice en el radiochip que dieron a entender también que iba a desaparecer el "PAP" de la radio... de eso sí que no tengo yo ni idea.

Resumen de preguntas: ¿Han usado el grupo de su anterior programa para hacerse publicidad del suyo? Parece que por el revuelo de la gente que sí, y por las capturas que me han mandado al correo, también. ¿Los oyentes más fans son capaces de llamar para hablar de estas cosas? Eso ya os digo yo que sí. ¿La llamada, por tanto, era verdadera y no pactada? Pues no lo sabemos, y no lo podremos saber, porque tanto Lobató como Víctor Cortés son partes interesadas. Creeremos eso o no dependiendo de nuestro olfato. ¿Es cierto que les va mal a los del "No te Cortes"? Pues tampoco podemos saberlo de momento a ciencia cierta. ¿Es cierto que el nuevo "PAP" tiene un "déficit de participación telefónica"? Ni repajolera idea tampoco. Y desde luego me vuelve a sorprender la de datos que manejan los del "No te Cortes", en caso de que fuera cierto.

Y para terminar... ahora debería decir lo del EGM, que en menos de un mes salimos de dudas, y todo eso. Pero por lo que veo yo a mi alrededor, está ocurriendo una cosa muy como lo de Carrusel y "Tiempo de Juego". Doy fe de que tengo amigos que siguen pensando que Uri está en Europa, y que aseguran cosas del tipo "pues yo lo oí volviendo con el coche la semana pasada en Europa". Este sábado por la mañana un amigo me dijo "oye, ahora hacen el "PAP" pero en Los 40, ¿no?"... Y dos o tres casos más de éstos. Salga lo que salga en el EGM, estos datos habrá que pillarlos con pinzas. Así que no nos enteraremos de qué narices pasa con la audiencia hasta que no veamos varios estudios de audiencia juntos.

Sí, ya sé que sería guay decir que el 28 de noviembre saldremos de dudas... Pero ya os digo que aún hay gente que está más perdida que los reyes magos en agosto, porque no se aclaran de si el programa sigue en Europa, si lo han pasado a Los 40, si es que han cambiado al presentador, e incluso hay gente que ha creído escuchar psicofonías venusianas nocturnas y que aseguran haberla escuchado en el último mes, ya sea en 40 o en Europa. Y eso de que la gente está perdida y que en el EGM de estos programas saldrá algo de poca fiabilidad, creo que junto con las capturas, es una de las poquicas cosas que se pueden asegurar casi al 100% con la entrada de hoy.