Enero de 2012 estuvo guay... mal está que yo lo diga, pero la verdad es que hubo entradas que se me hicieron interesantísimas de escribir. Y otras, si no tan interesantes, bien divertidas. Empezaré con la parte histórica...
Ya no dentro de la historia de la radio, aunque haciendo referencia a ella, hablé de ese montaje que se hizo de "no al fútbol sin radio". Fútbol y radio, siempre juntos. Les quedó muy guay el montaje a los de Radio Marca. Iba a ser el radiochip que rescataba del año pasado... pero no, será otro. Y también de deportes y radio. Y de eso de varias radios hablando de radio en una radio. Me refiero a ese gran invento que se llamó "La Gran Bombona" dentro de la sección "El Radiador" de "El Tirachinas". Tras tanta muñeca rusa, se escondía un espacio de radio que era lo más divertido del momento... así que aquí va el radiochip bombono:
Y continuando con cosas así divertidas y tal, recordé el "cómo fingir un orgasmo" de Nuria Roca en el programa de Pablo Motos, recordé el "llorar por llorar" del programa de Xavi Rodríguez cuando estaba en las noches de Los 40, y luego... hablando de musicales...
"Macarrones con tomate y pollo con lechuga" era el título de una entrada que dediqué a la poca variedad musical que había (y hay) en la radio actual, sobre todo si lo comparamos con el número de emisoras de éxito que hay. Y luego, en cuanto a musicales, ¡horror! me dio por hablar del populista número uno de las musicales españolas... Cárdenas. Había que justificar por qué le llamaba populista.
Si Cárdenas es de lo que más me disgusta de la radio, en el otro extremo estaría uno de los que más me mola de la radio: Severino Donate y sus reportajes, y en general, reporterismo radiofónico. Y, por cierto, ya que hablaba de algo de informativos de la SER, me permití dudar de que alguien eche de menos el "Hora 25 Global". Y, para terminar, y de eso que te dejas colgado y no sabes dónde meterlo... dos temas molones. Uno, la radio española en Andorra, y otro, cuando la COPE, Cadena 100 y Rock FM en Sevilla se quedaron mudas... porque les habían robado el cobre. Cadena cobre.
Hoy la cosa va de música de radio... Pero el tema en realidad es cuando una música de la radio se apodera de tu pensamiento. No hablo de música en la radio... Hablo de la música de la radio. De la de fondo, de la que no te enteras. Se te mente dentro...
Estaba yo en un bar que me habían llevado, y era un poco en plan alternativo. Luces naranjas, unas luces arriba que no sabía yo si eran croissants o lunas... Muy alternativo, pero la gente comía como cerdos. Bueno, comíamos. Total, que por cosas de la vida, y dado que en vez de una quedada parecía una convención de la ONU (que si italianos, yo español, polacos, checos, franchutes, etc....) llegó un momento en que lo que venimos siendo los mediterráneos nos pusimos a pasar del tema en inglés y pasamos a filosofar, pero en italiano, que es más cómodo. Salió un tema sobre la felicidad y la tristeza, y cuando aquello rozaba el gabineterismo pardo, cuando faltaba ahí un Adriansens, un Casanova o un Sádaba para que nos ilustrara, una la música que sonaba era... ¡No! ¡Qué casualidad! ¿Cómo podía ser? Sí, esto... Radiochip diferente (ponedlo en el minuto 1:49 si sois unos prisas):
Sí, la música del gabinete (la del final), y la canción se llama como esta entrada. Pero bueno, es como moderneta esta música... Pertenece a un grupo llamado Gotan Project, y toda su música son tangos electrónicos. Y la del gabinete no es la única música de este grupo que podemos escuchar en el programa de Julia, Ojo, y muchas de sus músicas las han usado como anuncios, etc. Si os ponéis a escuchar las canciones del grupo podréis llegar a decir: "¡pero si esta música es la del Calgonit!" Por cierto, resulta que desde hace unos días han cambiado la sintonía del gabinete... ya tiene narices la cosa... Se podían haber esperado, ¿no?
Ya sé que es una tontería, pero durante un minuto me fui totalmente de la conversación sólo por la tontería de pensar: "pero si esta música es..." y que fuera todo tan gabinetero. Sí, una chorrada como una casa. Pero mira, en el momento menos pensado te encuentras con algo que te recuerda a la radio. Llamadlo frikez. Estaría guay que hubieras leído este trozo muy lentamente... Para que te pudiera decir ahora mismo: "se acaba la música, se acaba esta entrada".
Se suele decir lo de que "en casa de herrero..." Y además de ser un programa de esRadio, es cierto. Por mucho blog de radio que tenga, y por mucho que se lo comente de vez en cuando a los amigos, pues ellos pasan. Suelen pasar del blog, de la radio y casi de todo (así, en general, que son así de pasotas). Por eso, cuando terminan las vacaciones, me gusta meter en el blog los comentarios sobre radio que han hecho ellos y otros conocidos... Comentarios que hacen ellos entre sí sin que sepan que estoy haciendo oreja, o comentarios que me hacen para que me aficione al programa que les mola sin tener en cuenta que luego lo voy a cascar en el blog, claro.
Comienzo con un comentario, de C. (30 añacos), que me contaba en el bar de abajo que llevaba un tiempo escuchando a Frank Blanco en Los 40, que se pasó a Óscar Martínez, pero que después de echarlo terminó llegando a... Rock FM, que era una emisora nueva que había visto, y que le molaba mogollón el programa del Pirata, que se llamaba "El Pirata y su Banda", y que hacían unos raps que te cagas a las 8:38 h. de la mañana, que lo oyera. Tomé nota... Me empezó a contar un par de cosas con estos raps, y la verdad es que le tenía que gustar muchísimo, porque no veáis la pasión que le ponía al relato. Por cierto, le dije que esa emisora se llamaba antes Rock & Gol, y me puso cara de "qué coño es eso".
Otro comentario... de C. (otro C.), de 27 añacos. Hablábamos de puros, no me acuerdo por qué. Pero saltó con algo de "purito, purito", y me dijo que le recordaba a hace muchos años, "cuando me molaba más el fútbol y ponía el Carrusel". De hecho recordaba lo del purito y algo del jamón... Yo le intenté ayudar repitiéndole la publicidad de por entonces pero no terminaba de caer... Obviamente, ni idea de que se habían pasado a la COPE ni nada.
Hablando de deportes, G. (30 años) es, con su novia, oyente del Monaguillo. Bueno, ella dice que ya no lo oye casi porque "vaya horicas", pero mi amigo G., sí. Y me dice que oye "Al Primer Toque", porque ya se lo pone previo al Monaguillo. "¿Es mejor el de ahora que el de antes, no?" Le pregunté... Y me contestó "ni idea, yo siempre escucho "Al Primer Toque", con cara de: "mientras no moleste, pues me escucho deportes antes del Monaguillo". Lo cual demuestra que no sólo existe el "efecto arrastre" sino "el efecto prearrastre" que yo alguna vez intento explicar y nunca pongo ejemplos. Pues he aquí uno.
Una señora viejuna a mi lado, en el bus, (que yo sabía quién era ella, por cierto), echémosle 65 años, comentando con la otra señora viejuna de delante el tiempo, y decía "esto lo he escuchado en Radio Zaragoza"... No "en la SER", sino en "Radio Zaragoza". Lo dejo ahí, como reflexión, y que cada uno interprete qué quiero decir...
Otro, de J., de 31 años. Estábamos hablando del poco tiempo que tenía al cabo del día, y de lo pronto que cenaba. Dijo que su padre ponía siempre la radio y claro, yo le pregunté qué escuchaba... "El de las tardes, el de la Brújula, que cenar es siempre con ese programa". Me dije a mí mismo: "otro". Pero bueno, esto forma parte, como sabemos, de los EGMs particulares...
Otra, P., de 22 añuelos... Estábamos en casa hablando de no me acuerdo qué... Bueno, de una amiga, también P. La amiga vive en Alemania, por cierto. Y estábamos viendo algo en internet cuando me dice: "ostras, ¿te cae bien el tío ese?" Se refería a Cárdenas. Le respondí: "¿a mí? ¡Qué dices!" A lo que me respondió, "a mí me cae fatal, pero a la P. (por su nombre, claro) le cae genial y lo escucha todas las mañanas, chaval, está pesadísima con ése." Yo callé... Y me dije a mí mismo: "¿otra? Buf..."
Y, finalmente, me encuentro con M. (26 años) que se encuentra con la madre de una chavala (que desconozco su edad, pero es madre de una chavala M., de 33)... Y este comentario lo uno al de todos, y cuando digo todos, digo todos, los que se han referido a la tele autonómica aragonesa... Muchas veces hago gracias con el tema, pero es cierto... No hay persona que conozca que le llame a Aragón Televisión por su nombre. Es que no existe, de verdad. Se pone: "bueno, esto lo vimos por la Antena Aragón", o "¿viste las campanadas de la Antena Aragón?" Antena Aragón, Antena Aragón, Antena Aragón...
¿Por qué meto este comentario sobre tele en esta entrada? Os lo oleréis... Si en vez de sustituir Aragón Televisión (pública) a aquella Antena Aragón (privada) hace ¡8 añazos! hubieran coexistido, y si en vez de tener un audímetro se fijaran las audiencias como se hace en el EGM, es decir, por memoria, Antena Aragón hubiera arrasado siempre frente a Aragón Televisión... 8 años después, ni dios le llama por su nombre. La memoria, la memoria, la memoria... Todos la llaman "l'antena-ragón". Haced la prueba: buscad en Youtube "Antena Aragón" y os saldrán todo vídeos actuales de Aragón TV.
Así que el radiochip de hoy va precisamente en honor a la emisora de radio que tuvieron... Resulta que Antena Aragón tenía Antena Aragón Radio, que curiosamente, o no tanto, porque resulta mucho más corto, la actual pública Aragón Radio sí se la conoce por su nombre. Así que el radiochip aragorn de hoy es un indicativo con su eslogan... "parte de ti":
Vale, yendo a lo de Punto Radio... O más bien, a lo que pasará después de apagarla... Punto Radio emitirá por sus emisoras a la programación de la COPE. Hasta ahí, correcto, aunque se admiten apuestas sobre qué día será eso. Ya sabemos que con eso ampliarán cobertura y todo eso. Lo que pasa es que si hay emisoras repetidas, no van a poner dos veces la COPE... Cae de cajón que si no, pondrán Cadena 100. Si además ya había Cadena 100, cae de cajón que pondrán Rock FM. Pero es que habrá sitios donde ya estaban las tres que además añadirán la de Punto Radio.
Por ejemplo, Zaragoza, Madrid, Albacete, Sevilla, Valencia, Murcia, La Coruña, Badajoz... No me he parado a contarlas todas, que es un coñazo, pero podríais decir vosotros si en vuestra ciudad habría 4 de la COPE en total además de las que ya he dicho. Algunas de las emisoras (ya hablé de esto) quizá se constituyan en cadenas independientes o regionales (Castilla y León, Baleares, la de Las Palmas, quizá las del País Vasco, aunque las vascas pintan que van para la COPE). Pero... ¿y con las otras, qué?
Pues igual están ya los de la COPE con su Sueconsultora diseñando una nueva marca de radio y una nueva programación que salga por las emisoras "cuadrupicadas". Y me supongo que el tipo de música que pondrían dependería de los estudios que hagan los de la consultora, con lo que podamos imaginar, pensar, opinar... todo eso, importa más bien poco. La decisión será cuestión de sus estudios... Y ¡ojo! esto si fiuera cierto que estuvieran creando una nueva marca... Vamos, digo yo. La cuestión es que para esta cuarta cadena me habían contado (repito, a saber si es así o no) que sería otra emisora de chumba chumba maximera, flaixera, loquera, hitera, europea... no sé de qué intensidad sería la cosa, pero vamos, del género Pastis. Por otro lado me habían dicho por ahí que había alguna radio pensando en hacer una emisora de música independiente... o sea, del género gafapasta. ¿Será pues la COPE? ¿Será que en realidad aún están decidiéndose? Mira que esto del rumore, rumore... batti il cuore.
La cuestión, si nos creyéramos esto, que puede que sea una bacalá infame, seria decidir qué triunfaría más o qué elegirán. ¿Qué os molaría? ¿Qué creéis que triunfaría? Yo, por ejemplo, creo que el chumberío está a día de hoy más que saturado, aunque esté de moda. Yendo a lo de ayer, si se satura todo de chumba-chumba, alguna terminará por no poderse sostener y caerá. La apuesta arriesgada es hacer una cadena gafapasta, una cadena festivalera, una cadena en donde suenen esos grupos que a veces se escuchan en Radio 3 y muchas otras veces por internet... pero jamás por la radio. Es extraño, pero es increíble la cantidad de grupos que llenan conciertos y que a durísimas penas se pueden oír en la radio... ¿De verdad no cabe una radio de música "de esa que todos sabemos a lo que nos referimos"?
Vale, lo reconozco... me he agarrado al rumor éste sobre la COPE (que vale, no me digáis que no mola esto, que según García "es la antesala de la noticia") más que nada para hablar del vacío musical que hay en la radio. Un vacío que separa a mucha gente de la radio y que están todos "contentitos" diciendo que la radio no les entiende, y que se cagan en los muertos de Los 40 y de Europa FM. Que digo yo que si Rock FM con el tiempo se ha hecho un hueco respetable con relativamente pocas emisoras (aunque bastantes más que hace tiempo), quizá una radio con este tipo de música... al menos habría que intentarlo. Digo yo. Este tipo de música daría pie quizá para hacer programas distintos además... Vamos, que tendría que salir algo novedoso de ahí. Algo que atraiga a nuevos oyentes a la radio... Esos oyentes que "pasan" de la FM porque jamás encuentran eso que buscan, a no ser que se ponan Radio 3 a traición a una hora determinada. ¿Hay hueco para esa música? Dicho de otro modo: ¿hay gente suficiente para que fuera rentable crearla?
Y no, no me vale la excusa de que la COPE no puede montar una radio para pastilleros o gafapastas y ramo izquierdopasota. No. Mirad que tienen una radio para pelanas rockeros y ahí están poco a poco triunfando. Y quién sabe. Mirad, el radiochip de hoy es el especial de fin de año de Rock FM, con el Pirata y compañía. Se nota que va grabado, aviso. Suenan los locutores de esta radio... Radiochip rockero:
Este blog está escrito para frikis de radio, lo sabéis. Si te pasas por aquí, seguramente es porque te encante la radio tanto como para perder el tiempo en leer cosas que escribe un cualquiera y la "gente cualquiera" que comentan en el blog. Y coincide que alguno que lee trabaja en la radio o es periodista. Y la entrada de hoy vuelve a estar dirigida a todos los que leen el blog. No sólo para los periodistas que la lean. Ahora, si la leen... que comenten. Se admiten las críticas feroces. Y todo lo de hoy va referido para los medios privados... Los públicos son un tema aparte.
Estamos en crisis. Hay paro. Los medios en general, y la radio en particular no es ajena. Los medios cada día nos cuentan los despidos en muchos sectores. Construcción, servicios... bueno, de todo, que la crisis es para casi todos. También en el periodismo. Sin embargo, no sé si os pasa como a mí: debe ser que la información nos viene dada por periodistas, que parece que el cierre o un ERE en medios de comunicación es mucho más doloso para ellos (y para España) que un cierre de cualquier otro sitio. Y para la democracia. Y para todo. Lo siento... les diría a los periodistas que no es así.
Parece que si dices que te da la misma pena que un periodista se vaya a la calle que el panadero del barrio, estás diciendo una burrada. Parece que si dices que te da la misma pena que cierre Punto Radio que una empresa de componentes para coches estás diciendo una burrada tremenda. Y no lo creo así. Al menos, mientras haya radios de sobra.
A cada uno nos duele lo nuestro, y a mí me duele mucho más que el gobierno haya recortado un 36% en investigación que el hecho de que cierre Punto Radio o Público, o que ADN haya cerrado, o que Intereconomía esté pasando por problemas económicos. A mí me duele sobre todo lo mío. Nadie me librará del paro en un posible futuro. Pero los periodistas poco menos nos venden que su profesión es más importante que la del resto. Luego, cuando escriben que si "la investigación es un motor del país", o "el futuro" o "nuestra esperanza", me río. Para ellos lo importante es su curro. Y lo entiendo perfectamente. De hecho, es que es así, y está bien que así lo sientan. Pero su trabajo no consiste tanto en apropiarse de sus propios medios para sus propias reivindicaciones, como en mostrarme cómo está el panorama de la realidad en su conjunto. No para que me cuenten a mí sus quejas. Su trabajo es contarme la realidad, no su realidad.
Supongo que para el panadero de la esquina que ha cerrado en mi barrio, que quizá quiso poner un proyecto en marcha y que daba puestos de trabajo, el hecho de que haya gente que se va a la calle y lo estén cacareando en su propio medio de comunicación le parece porno casi. Porque su despido es el de un mindundi, y el del periodista... ojo, es un periodista. Palabras mayores. ¿Y que echen a un médico? Poco menos que un periodista es un ser superior que lucha por un mundo mejor, un activista o algo así. No me lo parece. El posible desahucio de Cristina Fallarás (ex subdirectora de ADN y ex redactora de "La Ventana", por cierto) me lo he visto en tele ya mogollón de veces, me lo han contado del derecho y del revés en la radio... ¿Pero porque es periodista? Para haber tanto desahucios y tan tristes, van a escoger justo el de la Fallarás machaconamente. Buf... ¿Qué criterio siguen las empresas para hablar justo de ese caso y no de otro? ¿Acaso ser subdirector de un periódico gratuito hace que nos tengamos que echar las manos a la cabeza o debemos impedirlo a toda costa? ¿Más que al panadero de la esquina? ¿Acaso ser subdirector de un periódico es una cosa tan valiosa que te hace ser inmune a la crisis? ¿Tan importante es su aportación a la sociedad para creerse que siempre tendrá trabajo? ¿Tienen derecho a ser inmunes?
Estos días, de boca (o de lo escrito) de muchos periodistas he escuchado cosas como el que cuando cierra un medio de comunicación es una mala noticia y que empobrece la libertad de expresión. ¿Perdón? La libertad de expresión es una cosa que nada tiene que ver. Es un derecho, y mientras no sea el gobierno el que prohíba, censure o cierre un medio, aquí el derecho a expresarse no tiene nada que ver. Otra cosa que he escuchado es que perder un punto de vista es siempre perder pluralidad. Tampoco estoy completamente de acuerdo. Hay tantos de vista como personas, y tantas opiniones como personas. Así pues, "está bien" que se dé por hecho que un medio de comunicación es un todo donde todos tienen la misma opinión... O eso me dan a entender. Por otra parte, en la vida, jamás en la vida, ha habido tantos medios de comunicación como estos años, y tan distintos. Jamás. Hay mogollón de radios, de teles... ¿Esto cómo va? ¿A más medios más pluralidad? ¿Son todos necesarios? ¿La línea de Punto Radio era muy distinta de algunas otras radios que pululan por el dial? ¿De verdad? ¿Tener 4 periódicos gratuitos era necesario? ¿Su cierre fue tan triste? ¿Alguien echa de menos el Metro o el ADN? ¿El "Qué!" se pudo considerar alguna vez periódico y no una revista que se parece más al Bild alemán? ¿De verdad me quieren hacer ver que sin esos medios mi percepción de la realidad es más pobre? ¿Acaso en internet no se pueden leer opiniones para todos los gustos? Yo creo que al menos en este país, jamás ha habido tantas oportunidades para expresarse libremente. Yo, por ejemplo, escribo lo que me viene en gana, y este blog no es periodismo. La libertad no es una cosa que dependa del numero de lectores ni del tema que se trate, sino de quien escribe, y seguramente... de su empresa. La libertad no es sólo patrimonio de los periodistas... sino del todo el que desea expresarse. Otro tema es hablar de la libertad de que permiten los medios para los que trabajan. Y si me responden categóricamente que no la hay debido a las propias empresas, qué más nos da que existan o no.
Mientras el número de medios (periódicos, radios, teles) sea mucho mayor (tremendamente y brutalmente mayor) que el que cualquier persona en su día a día puede consumir en mucho tiempo, yo creo que la pluralidad está asegurada, si nos atenemos al número o cantidad. (¿No deberíamos atenernos al criterio de diversidad?) Además, teniendo internet, el número de medios se multiplica, el acceso a la información se socializa... Que cierre un medio, sinceramente... Hay veces que uno no lo nota. Si vas por la calle y le dices al vecino "oye, cómprame el Público" un lunes, seguramente te diga: "vale, luego te lo traigo". Probablemente ni caiga en que no puede comprarlo. De verdad, haced la prueba.
Había burbuja en casi todos los sectores. ¡También en el de los medios! Quizá había más teles, radios y periódicos de los que podían existir. Y se habla de la precariedad en el periodismo... Si nos atenemos a la ley de la oferta y la demanda, leí una noticia que decía que, según el informe de la APM, por cada periodista en paro hay casi 2 esperando graduarse, con lo que saquemos conclusiones... Flipante. Eso quiere decir que ser periodista, para los que terminan el instituto lleva unos años ya resultando molón. Si sabiendo que están fatal de trabajo hay tanta gente estudiando la carrera, es que les mola verdaderamente. La pregunta es: ¿qué creen que es el periodismo?
Desde fuera, que no tengo ningún amigo periodista, pero sí me encontraba con estudiantes de periodismo y les oía todos los días en el tren al volver del trabajo, periodista para mucha gente que ahí está (no digo toda, pero digo... una muy buena parte) es ser presentador de tele, amigo de los futbolistas, colaborador de "Sálvame", modelo o político de tertulia gritona. Periodismo digo yo que es otra cosa. La clase nº1 debería ser: "periodismo no es todo aquelloque sale en la tele". Os juro que mi sensación es que la gente, los chavales que tenían que elegir carrera, desde hace muchos años piensan que el periodismo es la llave que les abre la puerta del famoseo. La llave que les abre las puertas del ganar pasta casi sin trabajar. La manera de ser famoso "más digna" que haber entrado en GH. Periodismo no es todo lo que sale por la tele. ¿En la carrera de periodismo hay asignatura de "showmanismo, entretenimiento y presentación de galas"? No hace falta ser periodista para salir en la tele ni para entretener al personal. Periodismo no es todo lo que se escucha por la radio. Y hay locutores buenísimos de radio, que hacen mucha radio, que hacen buena radio, y que no son periodistas pero algunos además hacen buen periodismo. Incluso hay periodistas que por mucha licenciatura que tengan, hacen bazofia. Es así. Los ejemplos os los dejo a vosotros.
Ahora voy al radiochip de hoy... En el programa de la Gemio hacen una cosa que se llama "diario de un parado" en que hablan siempre con un parado explicando un poco la situación de su gremio y tal... Escuchad el radiochip periodista en paro:
Pues como todos, incluso fuera del periodismo. Porque hay mogollón de carreras que están igual o peor, incluso que necesitan mayor formación, más años de trabajo menos remunerado, muchos idiomas, vivir fuera de España... y parece que son los periodistas son los únicos poco pagados. Y ojo, no lo digo por este chaval, que le ponen un micro y obviamente él habla de su experiencia. Lo digo por el autobombo que se dan todos los días con su propia crisis.
Volviendo a lo de la burbuja... Todos vemos lógico que si en una calle hay 4 panaderías, dos o tres cerrarán por ser insostenibles. Falta de clientes. Igual cada pan sale del horno distinto, con otro sabor... Quizá cada panadería o pastelería tenga un pan que no hacen en otro sitio... Pero no hace falta ser muy listo que están locos si piensan que en esa calle sobrevivirán las 4 panaderías. Y la gente no puede consumir más pan que el que ya consume. Pues con los medios, lo mismo. La gente consume la radio, tele o periódicos que consume. La publicidad es la que es... así que si hay demasiadas radios en el dial, alguna tiene que morir por narices. Las teles, igual. Hay mogollón de canales... Pero al final, la Cuatro para Telecinco y La Sexta para Antena 3. Si hubieran dejado una u otra, quizá hubiera habido un tercer canal privado grande... pero al hacer 2 nuevas, absorción. No hay espacio. Somos la población que somos. En la calle vive un determinado número de gente. Igual hay demasiados panaderos. Igual hubo un momento de bajón de precio de la harina que hizo el pan baratísimo. Pero cuando vuelve todo a la normalidad, no hay margen de beneficio en la panadería para seguirse manteniendo. ¿Cuál es el número de radios que hay que tener en España para considerarnos bien informados? ¿Y de periódicos? Pregunto... Yo opino que sobraba alguna radio y bastantes teles de la TDT. "Nunca sobran", dirá algún demagogo... Pues venga, ¿cuántas radios ponemos en España para considerarnos con verdadera libertad? ¿10? ¿100? ¿1000? ¿10.000? ¿Y teles? ¡Si la mitad son de videntes!
Así pues, cuando un periodista se encuentra en paro, me da pena, sí, obviamente. Pero la misma pena que la de cualquiera que se queda en paro. Ni más, ni menos. Si cierra una empresa periodística, me da pena. Pero se merece el mismo bombo que cualquier otra empresa. No hay tan pocas empresas de información como para considerar que tenemos poco acceso a la información. Y el hecho de trabajar en un medio no justifica ser pesado con el cierre de ese medio. ¿La radio no era para los oyentes? Pues a veces parece que está hecha para ellos mismos. Los periodistas no son el centro del mundo ni son Supermán. De verdad.
Ah, y si en todo este texto no has echado de menos algo del tipo "en la radio no sólo trabajan periodistas", está hecho a posta... Curiosamente los problemas laborales de esa gente no se dan a conocer tanto, y eso que también trabajan ahí. Pero no son los que elaboran el mensaje. Será por eso.
Aún no he hablado mucho de la historia de Radiolé... Pero bueno, lo dejo para otro día. Hoy toca hablar de una de las dos patitas feas de la SER y que antes no lo eran, o no lo eran tanto. La que nunca fue patito feo (hasta hace pocos años) es M80. Y la otra es Radiolé, que digamos que nació como "tercer canal" o "segunda musical" de Antena 3 Radio y que se convirtió en la "cuarta musical de la SER". Aunque podríamos decir que ahora es la quinta.
¿Por qué "desradiolización"? Porque sin hacer mucho ruido, poco a poco va desapareciendo del mapa (o del resto del mapa del sur) y termina localizándose en Andalucía... Máxima ahora es la niña bonita y entonces han hecho dos cosas: o pasar Radiolé a Máxima, o pasar Radiolé a Dial. Bueno, aunque casos hay muchos, y no es cuestión de enumerar... cosas más raras se han hecho y harán.
La cosa es que Radiolé hubo en las Canarias, hubo en Valencia, en la provincia de Pontevedra, y lo raro es que no haya ya en Murcia. Hasta en Tarragona hubo Radiolé. Sin embargo, ahora se centran en el sur. Sólo Madrid, Barcelona y Zaragoza son las que se salen de la línea imaginaria. Aquí va el gráfico actual:
Lo que más mola de Radiolé son los nombres de sus emisoras... No suelen ser las típicas "Radiolé + nombre de la ciudad". Suelen ser emisoras molonas. Por ejemplo, la que tenían en Pontevedra (en Vigo exactamente) se llamaba Radiolé Faro, porque pertenecía la frecuencia al periódico. La de Cáceres se llama Radiolé Fiesta. La de Jaén no se llama "Jaén", se llama "Andalucía". Y la de Sevilla, "Andalucía Centro". La de Úbeda (que me la he dejado en el gráfico) se llama Radiolé Campiña. La de Toledo se llama Radiolé Comarca, y la de Lepe, Costa de la Luz; cuando su vecina Huelva se llama "Radiolé Rocío". La de Jerez se llama "Radiolé de la Frontera", claro. La de Badajoz se llama "Radiolé Extremadura", y luego está la de Ceuta, "Radiolé Costa del Estrecho", que tiene la molonciedad de emitir en OM, cosa de la que ya hablé, porque así además podía escucharse en la costa de Cádiz tranquilamente, aunque con la calidad de sonido que eso tiene.
Sin embargo, aunque poco a poco vayan quitando emisoras de Radiolé, alguna vez ponen alguna nueva, obviamente en el sur de España. Por ejemplo, desde octubre también se puede escuchar en Algeciras pero por FM, y se llama "Radiolé Bahía de Algeciras"... Como le hicieron un poco de promo en SER Algeciras, pues aquí va el radiochip radiolero:
"Es una cadena muy andaluza" decía el director de musicales andaluzas... Hombre, desde luego. Y con programas de flamenco, que dice el presentador que es una cosa que tenían en la radio andaluza un poco olvidada...
¿Os imagináis Radiolé en Santander, en Bilbao o en Burgos? Podrían probar... Esto era broma.
Bueno, llegamos al día del roscón. Los padres de una chica que trabajaba conmigo hace años tenían (o tienen) una pastelería en Soria. Total, que para su cumpleaños (a comienzo de diciembre) nos prometió que nos traería un roscón "de verdad". Cuál fue nuestra sorpresa al ver que trajo el pan de roscón sin nata ni nada en medio. Era lo que viene siendo el pan y las frutas escarchadas.
Ya tenía gracia, porque un roscón tiene que tener tres cosas: 1) El muñequito/regalo/lo que sea que en cada parte de España se llama de una manera, 2) La Nata, 3) Las frutas escarchadas pegadas. Y resulta que, según pasteleros de toda la vida, un roscón tiene los componentes 1) y 3), pero no el 2). La nata se mete para hacerlo más molón y que pese más a bajo coste, según me contó.
Sin embargo, la gracia también está en que el punto 3), ya que hay mucho fan de quitar las frutas escarchadas del roscón. Yo no las quito, me las como con cara de "buf, porque está aquí haciendo bonito, pero lo quitaría", y hay que decir que lo que realmente mola es el pan más blandito que está debajo de las frutas. Así que se podría abrir un debate: ¿frutas escarchadas sí o frutas escarchadas no? ¿Nata sí o nata no? El segundo debate no se ha tocado en la radio que yo sepa, y queda acotado por los padres de esta chica. Sin embargo, el debate entre frutas escarchadas y no comienza a ser un clásico en "La Brújula". El año pasado fue el tercero que se abrió el debate. Escuchad este radiochip escarchado:
Como era el tercer año que se trataba el tema, se había trasladado este debate a la página de internet y a la encuesta que habían abierto. Pero como veis, también se empezaba a ver el debate sobre la nata. ¿Sabéis a qué me recuerda un poco el clima de estas charlas nocturnas sobre estos temas? Me recuerdan a aquellas tertulias que he escuchado años después que tenían por las tardes en Antena 3 Radio... A esas con Pumares, Carandell y todos estos.
Y por cierto, yo también quiero saber qué narices es la tira verde que se pone siempre... se lo pregunté a esta chica y me lo dijo. Pero no me acuerdo. Así que algún experto en pastelería y rosconismo ilustrado, que nos dé luz sobre este tema. El año que viene igual hablo de "roscón sí o roscón no" y apoyarlo en un rato de radio.
Ah, que me olvidaba... tras escuchar el debate sobre fruta escarchada en 2011, el regente de una confitería de La Bañeza (en León), creó el primer roscón de reyes sin fruta escarchada, porque el hombre se sentía identificado al quitar también la fruta escarchada al comérsela. Este hombre, por cierto, siempre mete un vale de 2000 o 3000 euros como premio de un roscón. Si te toca eso no te importa pagar el del año siguiente. Lo que sí ha pasado es que estas navidades de 2012, Alsina habló del roscón homónimo porque hizo el programa desde La Beñeza. Segundo radiochip escarchado:
Hace un par de años para este día hablé del "carrusel de reyes" que hizo Toni Clapés... Y este año igual toca retransmisión de cabalgata. Pero cabalgata de Gomaespuma, que mola. La "cabalgata de reyes de Aletas de la Frontera" que hicieron en Onda Cero hace algunos años:
Mola porque está a medio camino entre un "supernotición" y una retransmisión carruselera de cuando imitaban a los de deportes de cuando Antena 3. Se nota mucho cuando dicen eso de "Moto 4".
Resulta que unos Reyes me regalaron mi esperado "compas dic de Gomaespuma". De hecho, siempre los de Gomaespuma sacaban sus cositas para regalar para navidades. Y me acuerdo perfectamente de cuando el que después sería muy famoso Eduardo Gómez (el que hacía de padre del personaje de Fernando Tejero en "Aquí no hay quien viva") hacía la publicidad para el pack. Ese momento incial con su voz que decía "soy Papá Noé... aunque ya me habrán reconocido por la voz"... Era tremendo. ¡Pero qué M-80 si vamos a ir por la M-30!
Por cierto, que si alguno quiere recordar cómo era un programa entero de Gomaespuma en Onda Cero, que pinche.
Mientras no existiera el libro de "Tempo di Gioco" en Italia, tenía que esperarme llegar a España para poder comprarme el libro... Obviamente, si eres oyente del programa es un libro que vas a disfrutar bastante... A todos nos gusta cotillear esas pequeñas cosas que suceden en el programa, cómo funciona... Y sí, también se puede cotillear (aunque poco hablan del tema) alguna cosa sobre el "Pacogate". Fundamentalmente, el libro vale poco para los no oyentes del programa excepto por un capítulo... Luego hablo de él, que voy por partes.
Tengo que decir que casi todos los capítulos molan. Esto no es un libro normal; esto es un libro-biblia (claro, muy COPE), esto quiere decir que no tiene un principio y un final. Este libro-biblia (aunque no por largo, que no llega a 300 páginas) tiene unos primeros capítulos (los evangelistas, es decir, Paco, Pepe, Lama, Xuáncar...) y luego el resto son capítulos en plan hechos de los apóstoles, o cartas de los que hacen el programa a los oyentes; y cada capítulo habla de un tema distinto, con lo que no se hace pesado. Es decir, uno habla de cuando cambiaron de radio, otro habla de los comentaristas, otro habla de cómo funciona el programa, del lío de las radios y el que no pudieran entrar en los campos... Curiosete todo.
Si eres oyente del programa, tengo que decir que es divertidísimo leer el libro... Se nota que el que escribe es el que escribe, incluso puedes imaginarte cómo lo estaría escribiendo cada uno y con su voz. Cuando lees el capitulo de Paco, te está hablando él, y lo mismo con Pepe, Hevia, o quien toque. El problema es si lees el capítulo de Miguelito, porque al leerlo con su voz, que no es muy allá, se sufre más. Pero bueno, es todo una sensación. ¿Alcalá escribe algún capítulo? No.
Hay de todo, vale... porque hay capítulos moloncísimos y capítulos insulsos. Ganan los moloncísimos a los insulsos. Tengo que decir que antes de leerlo me esperaba alguna historia de esas que te tocan el alma y que relacionen el programa o la radio y la vida de las personas. La radio es así. Y ese punto donde más te toca alguien la fibra es el capítulo de Guasch. Sólo por esa historia creo que les merece la pena a todos los del programa hacer radio, en serio.
Bueno, que tampoco es cuestión de extenderse mucho sobre el libro y sus anécdotas... Tampoco es cuestión de hablar de la cantidad de fotos que están dentro del libro, ni de enumerarlas. Tampoco es cuestión hablar mucho más de que me ha hecho gracia el que Hevia haya hecho referencia a que antes se llamara a la emisora "la COPE", o de que sufriendo con eso de no poder entrar a los campos recuerden aquel montaje de "fútbol y radio siempre juntos", y tampoco es cuestión de que tambien haya quien hable sobre cómo eran los programas antes "del mono de los horarios" y después. Tampoco es cuestión de incidir demasiado en que se haba de todas esas frases del programa que viven en un maquinillo que vemos cómo es ese "Instant Replay 2" y que tiene el logo antiguo de la cope ahí pintado...
Por cierto, decía al principio que hay un capítulo que te puedes leer y es muy bueno, seas oyente de "Tiempo de Juego"... o un simple aficionado a los deportes en España. El capítulo de Pedro Martín es digno de que se presente para una campaña electoral deportiva y de voto abrumador. Estoy de acuerdo en todo lo que dice Pedro Martín. Leedlo. Pedro Martín for president ya. Es difícil meter tanto sentido común en unas pocas páginas.
Y otra cosa, que se me olvidaba... El libro, que cuesta 17 eurales, y que por cierto van a Cáritas, trae un CD con unas 20 piezas de audio. ¿Molan? Sí. La primera pista coincide que es precisamente el primer discurso de Pepe, es decir, los primeros minutos del nuevo "Tiempo de Juego". El resto... el resto te partes de risa, en general. Pero claro, el radiochip de hoy no va a ser nada del libro. El radiochip es un par de promos del libro del programa. Te hacen reír por el final... Radiochips promojuego:
Pues ahí tenemos que si momentos divertidos del programa, que si llamadas a la Casa Rosada... Porque en el CD está enterita la llamada a Argentina, que no podía faltar. Los pongo porque te echas unas risas con el final de las promos: el libro lo puedes encontrar en sucursales bancarias, peluquerías unisex, charcuterías, mercerías, pastelerías... Ya sé que es una chorrada, pero las primeras veces que escuché estas promos me entraba la risa floja. Y vale, el libro no pasará a los anales de la literatura... pero oye, unos ratos entretenidos te echas. Para regalar para Reyes no está mal.
Continuando con el resumen del año, es decir, los radiochips de mármol... Vamos con los últimos, que son un poco previsibles.
-Radiochip de mármol "pero qué pensabas, si estaba cantado" a Crudo, es decir Javier Gallego, por "Qué Esperar cuando estás Esperando".
Si hubiéramos apostado por la no continuidad de Crudo en los mediodías de Radio 3, hubiéramos ganado todos a pesar de que él llegó a creerse que no le iban a echar. Igual no era el programa con más audiencia de la cadena, e igual no iba el programa con la sintonía musical de la candena (que es casi musical), aunque desde la supresión de Manrique, no había hecho tanto ruido un movimiento en esa cadena. Mucho Ondas, pero que de momento no le dan programa en ninguna radio. ¿En dónde cabe un programa así? Por cierto, que hace bastante tiempo, un 28 de diciembre, jugaron con la noticia de que lo echaban y tal... Un poco de humor negro.
Actualización: Por casualidades de la vida, Crudo se incorpora a la SER desde el lunes que viene al "Hora 25" tres días por semana a las 21.45 h., y lo venden como "uno de los referentes del 15M". Además, martes y jueves a las 16 h. emitirá por internet en www.carnecruda20.es. A ver cómo irá la cosa.
-Radiochip de mármol "sí cambié, sí cambié, sí cambié, sigo siendo la misma pero ya no sufro por tu querer", a RNE, por "Headhunters". Recoge el premio Pilar Socorro, que ha aparecido de nuevo en la programación cuando ya nos habíamos olvidado de ella.
Respetaron que terminaran la temporada ya iniciada, pero con el nuevo gobierno se decidió lo de siempre: hacer tabla rasa y cargarse lo que había. La consigna no era tanto "poner a los nuestros" como "echar a los externos". Aunque yo sigo creyendo que en realidad era "ahorramos, pero me quito a los que no me gustan con la excusica". Cambio total en RNE que ha traído un bajón de audiencia... Los que se habían ido a RNE huyendo de la SER parece que se vuelven a ir. Ahora sólo queda esperar a ver cómo evolucionan los cambios.
-Radiochip de mármol "en tu fiesta me colé" a Adolfo Arjona, por "Atraco por Duplicado".
Este año hemos asistido a la introducción de narices de los del programa de Arjona tanto en el "Hablar por Hablar" como en el programa del Monaguillo. Así, en plan buen rollo y sin avisar, lo que era teóricamente una broma para hacerse publicidad terminaba sin tener mucha gracia y casi diría que quedando fuera de lugar. El programa terminó porque a pesar de decir el mismo Arjona que era su sueño hacer un programa nocturno en directo, no molaba hacerlo nocturno y en directo.
-Radiochip "la mirada lateral" a los cambios en la SER, encarnados en el cambio de horario de Francino, por "De tu Ventana a la Mía".
Este año ha sido el año de los cambios de la SER. O de "la nueva SER". Lo que más llama la atención es que se cargaran a Francino de las mañanas y que hicieran el cambio de cromos con Gemma Nierga. En realidad, se ha llevado casi toda la parte de entretenimiento del programa a las tardes, haciendo que parezca que las tardes de la SER se oigan por la mañana, y las mañanas por las tardes. De todas formas, lo mejor sigo pensando que ha sido poner a Del Pino por las mañanas del fin de semana.
-Radiochip de mármol "...y resultaba que pintábamos poco" a Federico y esRadio en general, por "Blancanieves: espejito, espejito".
Tras un par de años vendiéndonos estudios de audiencia buenísimos, resulta que van "en contra" de sus propios principios y se meten los de esRadio en el EGM ante nuestros ojos de incredulidad. Y resulta que cuando salen los estudios de audiencia... no llegan ni a los 200.000 oyentes. Y en el siguiente estudio se ve que no era un dato anómalo: que siguen en los mismos niveles de audiencia. ¿Todo ha quedado en un "bluff"? El tiempo lo dirá. Ahora, en tiempos, se alababa la coherencia de no estar dentro del EGM...
Pues ya están dadas las vacas, que son flacas este año y que han marcado la actualidad de la radio. El año que viene veremos si vienen gordas... o siguen siendo flacas. Pero la estatuilla será otra, de eso estoy seguro.
Ya no dentro de la historia de la radio, aunque haciendo referencia a ella, hablé de ese montaje que se hizo de "no al fútbol sin radio". Fútbol y radio, siempre juntos. Les quedó muy guay el montaje a los de Radio Marca. Iba a ser el radiochip que rescataba del año pasado... pero no, será otro. Y también de deportes y radio. Y de eso de varias radios hablando de radio en una radio. Me refiero a ese gran invento que se llamó "La Gran Bombona" dentro de la sección "El Radiador" de "El Tirachinas". Tras tanta muñeca rusa, se escondía un espacio de radio que era lo más divertido del momento... así que aquí va el radiochip bombono:
Y continuando con cosas así divertidas y tal, recordé el "cómo fingir un orgasmo" de Nuria Roca en el programa de Pablo Motos, recordé el "llorar por llorar" del programa de Xavi Rodríguez cuando estaba en las noches de Los 40, y luego... hablando de musicales...
Si Cárdenas es de lo que más me disgusta de la radio, en el otro extremo estaría uno de los que más me mola de la radio: Severino Donate y sus reportajes, y en general, reporterismo radiofónico. Y, por cierto, ya que hablaba de algo de informativos de la SER, me permití dudar de que alguien eche de menos el "Hora 25 Global". Y, para terminar, y de eso que te dejas colgado y no sabes dónde meterlo... dos temas molones. Uno, la radio española en Andorra, y otro, cuando la COPE, Cadena 100 y Rock FM en Sevilla se quedaron mudas... porque les habían robado el cobre. Cadena cobre. 
