desestimada (cautelarmente) la demanda de la SER a la COPE por "plagio"

Bueno, pues hay que retomar el tema del "carrusel de denuncias", porque ya ha salido sentencia. ¿Es esto importante o una pesadez de todos los que seguimos el tema de los deportes en la radio? Esta cosa que ha dicho el juez es importantísima: démonos cuenta de que, aparte de nuestras filias radiofónicas, el deporte en la radio, al menos en la SER, tenía una facturación económica que suponen un buen porcentaje de los ingresos de la emisora. Y en cuanto a audiencia, hay que decir que el casi el 60% de los oyentes de la SER hasta el año pasado lo eran de programación deportiva (Carrusel, Larguero, SER deportivos...)

Como lo de la denuncia ya lo comenté en su día, pues no es cuestión de repetirse... Así que vayamos a lo importante: qué narices dice el juez, si es recurrible y cómo recogen la SER y la COPE la cosa.

Al final, en plan titular: la sentencia desestima (cautelarmente, ojo) la sentencia de la SER, tienen 5 días para recurrir, y la SER busca la triquiñuela para (de una manera fina y sibilina) no diremos engañar, pero sí pillar una parte de la sentencia de manera que parezca que el juez les da la razón. Por si queda alguna duda... he aquí la sentencia enterica.

De hecho, pongo lo que pone la SER en su página:

"La Justicia reconoce que 'Tiempo de Juego' es una copia de 'Carrusel Deportivo'

El Juzgado Mercantil nº 8 de Madrid estima que el programa "Tiempo de Juego" de la COPE está prácticamente reproduciendo el "Carrusel Deportivo" de la SER.

En el Auto que las partes han conocido esta misma tarde el Juzgado aprecia "la especial concurrencia de dudas de hecho y de Derecho frente a la evidencia de que por Radio Popular (COPE) S.A. se está prácticamente reproduciendo el programa anteriormente transmitido por Sociedad Española de Radiodifusión (SER) S.L., lo que comprensiblemente, por su alarma, puede motivar el recurso a la vía judicial en fase cautelar, y especialmente cuando queda por examinar casi por completo la acción de competencia desleal" y por ello aplaza la decisión definitiva a la sentencia que se dicte en su día.
En base a lo anterior el Juzgado desestima las medidas cautelares sin imposición de costas a la SER. Todas estas consideraciones que se recogen en el Auto confirman la vigencia del objeto de la demanda."

Total, que la cuestión es que la justicia ha dado la razón, de momento, a la COPE, aunque leyendo la "noticia" de la SER no lo parezca. ¿Tiene sentido que no se la dé? No. Porque ya me diréis cómo se hace un programa de fútbol del fin de semana con la misma gente, emitiendo la misma publicidad con la misma gente que "en el otro lado" sin hacer exactamente lo mismo. No se puede. O sea, si hicieran un programa de cocina, puede; pero haciendo un programa igual.... sí, ¡igual! Pero ¿no tiene el mismo esquema Punto Radio, Onda Cero, cualquier autonómica o Radio Marca? RNE no, que no tiene publicidad... pero bueno...

 En la COPE han empezado en "La Linterna" de Colmenarejo hablando del tema. Y por tanto, aquí está el radiochip cautelar:

Ir a descargar

Obviamente, sigo pensando que puestos a demandar, una demanda como la que han puesto sólo me sirve si quieren empurar también a Ares y Taboada (o sea, a Onda Cero), a Edu Gª y Antonio Arenas (de Radio Marca) y que empuren también, mínimo, a Alberto Vargas y a Fernandisco (Punto Radio), amén de emisoras regionales donde tengan el atrevimiento de dar fútbol y emitir publicidad. ¿Recurrirán? Los jefes de ahora son otros... ¿tendrán narices de insistir en el error? ¿Se darán cuenta de que así sólo ganarán la antipatía de los que hemos sido oyentes de toda la vida?

Por suerte para los oyentes, el Carrusel de la SER, el de toda la vida, el del sonido... por qué no decirlo, sí, inconfundible, suena en la COPE. Podría decir que he sido tan oyente de la SER, tanto tanto, tan de la SER de siempre, que la sigo escuchando aún cuando se emite a través de la COPE. Y oye, tan ricamente. Yo decido siempre. Si he estado 16 años oyendo la SER sería porque me gustaba a mí, no por imposición de nadie. Seré yo quien decida si lo que escucho es "lo de toda la vida", "bueno" o "malo"... El problema gordo gordo es que unos directivos pensaron que jamás los oyentes tendríamos narices de descubrir que la radio tenía una ruletita. Y la tiene. ¿Cuántos lo han descubierto? El siguiente capítulo, el día 7 de abril.

"al director de Los 40 no le gusta la música de Los 40" (pinta de chavalín ya no tiene)

Hablando de Jaume Baró... que es el director de Los 40, ocurre que la revista Rolling Stone publicó una entrevista con él, que dejó perlas muy interesantes. He leído en muchos sitios recogida la entrevista, y lo único que creo que tiene de criticable lo que dijo es que quizá, de puertas a la gente que va a leer la entrevista y que sea oyente de radio musical (no sólo Los 40, porque total, casi todas emiten lo mismo) es que no debería criticar la música que pone. Pero quitando eso (que sí, es "gordo" y sirve de titular que he leído en todos los lados) la verdad es que contó cosas interesantísimas. Voy desgranando, como en la entrevista que le confeccionaron hicieron al director de la SER....

En una habitación de unos 15 metros cuadrados, sobria, con colores blancos y grises, y desde la que se ve la Gran Vía madrileña desde una séptima planta, se decide qué música van a escuchar, a diario, cuatro millones de españoles. Es el despacho del director de 40 Principales, la emisora líder en la radiofórmula en España, que en sus casi 45 años de vida ha influido de forma directa en cuál es la música mayoritaria en este país. Él es Jaume Baró (Barcelona, 47).

De primeras, Jaume es parco en palabras. Se expresa sin florituras y busca con la mirada la comprensión del interlocutor. Mantiene un discurso estructurado y preparado: “A mí lo que me interesa es que me oiga el dependiente del Zara, el tío del taller... ”, expresa, de forma firme. Palabras como ‘producto’, ‘perfil’ o ‘modelo’ son recurrentes cuando expone su rol y su negocio musical, explicado con pragmatismo. En la programación de 40 Principales no hay cabos sueltos. Por ejemplo: el hip hop o el heavy no se pinchan porque son estilos polarizados. (Como veis, todo lo que dice es, lejos de ser criticable, esclarecedor. Lo que es, es.) “Esto es: gustan mucho a unos, repelen a otros”, remata Baró. Tampoco para estrellas adolescentes, de Disney (es difícil escuchar a Justin Bieber o a Miley Cyrus en su programación): no atraen a la edad media del público a llegar, 29 años. Interesante... ¿No os parece que en tiempos antiguos la edad objetivo de Los 40 serían los 20 años? O más bien de 15 a 25... Es interesantísimo que nos digan tan a las claras que el perfil de oyente... ¿ha crecido? ¿O es que siguen fidelizando a la misma gente que se enganchó hace años? Esta entrevista tiene mucho jugo.)  ¿Cuál es entonces el terreno fértil? “Nosotros trabajamos el pop, no por capricho de nadie, sino porque es el estilo con mayor potencial, en cuanto a seguidores”, espeta el director. (Y yo que siempre tuve entendido que el capricho de Los 40 era "las discográficas"... Más de una vez escuché a Ramoncín insinuar -o acusar- de que las discográficas llegaban a Gran Vía y decían "ésta, ésta y ésta". Y yo me sorprendo al ver que no es así... perdón, no es así... ahora. Porque ahora veréis:)

El objetivo principal de la emisora 40 es claro: llegar a un público masivo y de una franja de edad joven determinada, entre los 25 y los 35 años, aquella con más recursos, y posibilidades, para gastar sus euros. (Welcome to reality, amigos.) Para ello, su máxima es dar al oyente lo que quiere escuchar.

¿Quiere esto decir que 40 Principales es la cadena en la que el público encuentra lo que quiere escuchar?

Para Baró la respuesta es contundente: “Sí”. La encuentra en sus 11 años de experiencia en su puesto, en las encuestas que hacen para conocer los gustos de la audiencia o en la expansión de esta marca, que también encabeza una revista, una televisión y un portal de internet, un musical y, próximamente, una cafetería. (¡Coño! ¡¿Una cafetería?!)

Baró relaja el discurso al charlar sobre su carrera de piano, que se sacó en paralelo a su Licenciatura en Periodismo (durante años se curtió tocando en orquestas) y al confesar lo que disfruta escuchando a Supertramp mientras desayuna los fines de semana. Y es entonces cuando hace revelaciones sorprendentes: Lady Gaga no le gusta y piensa que el pop español actual es, en sus palabras, “antiguo y casposo”. (Y yo añado para todos los que han resaltado esto: Debemos darnos cuenta de que sí, está feo, muy muy feo, criticable, bla bla bla, que diga esto el director de Los 40... Pero narices, es que él ya no está en el público objetivo de la gente que escucha su propia emisora. Por lo tanto, criticable es que lo diga, pero al final no es raro que no le guste la emisora al jefazo, por muy jefe que sea, ya que no es público objetivo de su propia emisora. De hecho, si le apasionase, quizá sí serían declaraciones sospechosas.) 

¿Ha afectado la crisis a 40 Principales?

Afecta en que es más complicado llegar a acuerdos con las compañías discográficas para que, por ejemplo, cuando organizamos nuestros Premios Principales nos ayuden a costear al artista. El avión, las dietas... Antes, éstas se hacían cargo de esos gastos, pero ya no. (¿Podría traducirse como... "antes casi estaba todo compradísimo y pagadísimo por las discográficas, pero ahora sólo comemos de los oyentes?") Ahora la radio programa con mucha más libertad que antes. (Lo que reafirma lo que acabo de decir, y confirma el cambio de la emisora... tras muchos años de "unte de la industria", comienza "la dictadura del oyente"... ¿No es eso precisamente lo que llevamos pidiendo todos hace tiempo? ¿No es lo que siempre se le ha criticado a Los 40? ¡Un cambio de época confirmado vía entrevista! Con peros...)

¿No tienen peso las discográficas en la programación de la cadena?

Las inversiones de las compañías son cero, (tercera vez que lo deja clarinete). por lo tanto no tienen peso. Nosotros, ¿de qué nos ganamos la vida? ¿De qué comemos? De que venga aquí Repsol, El Corte Inglés o Cola Cao, y haga sus grandes inversiones. ¿Por qué las hace? Porque tenemos un montón de oyentes, con unos perfiles cojonudos. (Lo que es, es, de nuevo.) ¿Por qué tenemos éstos? Porque programamos en función de lo que quieren. ¿Por qué podemos programar en función de lo que quieren? Porque no nos mediatiza la industria discográfica. (Cuarta vez.) ¿Por qué no nos mediatiza ésta? Porque no tiene un pavo. (Triste porqué de todo esto...)

¿Cómo ves el estado de la música en España?

El pop español no ha evolucionado, está antiguo, casposo. (¡Ualaaa! -Conste que pienso casi lo mismo.-) Se ha quedado en el sonido de hace 15 años. Estamos todavía rasgando las guitarras, cuando fuera hay programadores trabajando con sonidos electrónicos. Los productores siguen siendo los de hace 25 años. Gente de 40, 50 años aquí está produciendo a chavales de 18. No tiene sentido.

¿Dónde está el futuro, entonces?

Hay que introducir el mundo de la electrónica en el pop español, incorporar un nuevo grupo de productores, meter la informática en el pop… Y todo eso no se hace. Se sigue trabajando con los cazatalentos de siempre, con los mismos equipos de toda la vida. (De todas maneras, cuando hay que vender el producto, se vende. Por ejemplo, fijaos en el radiochip solidario de hoy; es Jaume Baró en el "Hoy por Hoy" de Francino, en 2005, habando del concierto de Principales Solidarios. ¿Quiénes actuaban? Coti, Amaral, Texas... Quizá sea verdad que el público objetivo ya no son quinceañeras...

Ir a descargar

40 Principales es una marca que también despierta antipatía…

Como todo lo que es líder. (Nop, nop.)

Para este mismo reportaje, el director de la revista ‘Rockdelux’ dice que 40 Principales ha hecho daño a la música en España. ¿Qué responde su director ante esta afirmación?

Mi trabajo no es conseguir que Deluxe se convierta en masivo. A mí lo que me interesa es que me escuchen los que están en la calle, para luego ir con mi saco de oyentes a Peugeot, para que compren mi producto. Me da igual: ellos [‘Rockdelux’] no van a salvar el mundo ni van a cambiar la música en este país, no lo han hecho nunca con su grandes críticas y plumas. (Qué directo... pero qué razón.) ¿Qué tendrá que ver 40 con que haya un grupo Mr. X que haga unas canciones que son una mierda? Si son una mierda, pues son una mierda. (Yo lo traduzco como: "muerte a lo pseudointelectual donde lo que no vende es calidad por sistema, y lo que vende, sólo por vender, es una mierda.)  Y si no le gusta a la gente, pues no le gusta a la gente. Y yo puedo estar poniendo una canción cinco veces al día que si es una mierda no funciona.

¿Eso ha sucedido?

Claro. Antes no tenías información y podías estar convencido de que una canción era la hostia, pero ni te enterabas de que en la calle no estaba funcionando porque estabas en tu mundo. Ahora eso no sucede, debido a nuestras encuestas. (Esto de las encuestas sí me parece un problema. Encorseta tanto que la gente escucha lo que le gusta, pero no permite que aparezcan cosas nuevas.) ¿Por qué tenemos un millón y medio oyentes más que hace un año? Porque estamos tocando la música que la gente quiere oír.

Que sí, que sí, que sobre lo que se dice puedes estar de acuerdo o no, pero una cosa está clarísima: la entrevista era muy muy interesante. Nos aclara cosas que sospechábamos, que quizá no es que desconociéramos, pero que no nos habíamos dado cuenta, y además me parece una manera de poner los pies en el suelo; porque desde el punto de vista del director, vemos que su objetivo está clarísimo.

 

Sobre lo que sí me apetecería hacer hincapié es en lo de "encuestas vs. gente entendida de música". Por una parte lo bonito de Los 40 era la fan grupi que llamaba loca por escuchar tal disco (cosa que ahora no ocurre porque se lo escucha en el Spotify y punto). Por otra parte, esto de que ya fuera en una emisora local o en la nacional, el que pinchaba en Los 40 podía tener cierta libertad sobre lo que podía pinchar. Quizá había un programa musical con tal o cual director que pensaba que tal o cual grupo era la polla en vinagre, y que lo ponía, por muy equivocado que estuviese. Pero quizá permitía (aunque no fuera rentable en audiencia) que conociéramos nueva música, o que se conocieran grupos nuevos "vía radio directamente". Lo de las encuestas son un ente anónimo que deciden por todos, que al ir siempre al estilo que gusta, o al elegir la gente lo que ya conoce, implica que al final todo lo que se escucha va hacia un mismo destino: el inmovilismo y a una colección de radios que ponen la misma música. Porque sin los jingles, a ver si habría huevos de distinguir en menos de media hora si estás escuchando Los 40, Kiss, Europa, Cadena 100, Hit, Flaix...

las voces de Los 40

A santo de "40, el Musical", hace unos meses, Alberto Granados en el "Hoy por Hoy Madrid" reunió a muchas de las voces más reconocibles de los últimos años de Los 40. Sí, en un tiempo lejano eran superimportantes los locutores, sabíamos los pinchadiscos que estaban y quiénes eran, sus fotos, y todas esas cosas. Así que Alberto juntó a Sira Fernández, Juanma Ortega, Frank Blanco, Tony Aguilar, Jaume Baró... y Fernandisco, que es el único que está fuera de la SER (en Punto Radio).

Y se pusieron cebolletísimos hablando sobre Los 40... y me gustó. Así que tenía que subir esto para que lo escuchárais. Mola porque hablan de sus comienzos, de cuando se pasaban por la puerta de la radio para ver si se cruzaban con sus locutores favoritos. Bueno, he aquí el radiochip cuarentena:

Ir a descargar

Igual el que menos conoces es Jaume Baró, porque no es locutor reciente en plan estrella, sino que ya era jefazo. Fue locutor, pero pasó a director (y lo sigue siendo). Es genial escuchar cómo les gustaba la música y la radio, y en el radiochip nos cuentan cómo fueron sus principios. Es divertido escuchar a Fernandisco presentando un disco de su ¿cuasidoble? George Michael, Juanma Ortega pseudopresentando una de Police, Toni Aguilar recordando a su esqueje, Sting... y cómo fue la primera vez que la presentó sin haberla escuchado jamás; Frank Blanco recordando la primera canción que puso (de Pet Shop Boys, "It's a Sin"), aunque lo que me gusta es que reconoce que lo que realmente le hacía ilusión era escuchar el jingle "guay" de Los 40, que tenemos todos en la cabeza... pero que aún no he recordado en el blog. Pero lo subiré. Sólo con las pistas que da Blanco, sabemos todos cuál es.  Sí recordé algún otro que es casi igual de mítico... Sira Fernández (su chica, qué cosas tiene la radio y la química) presenta una de "Mike and the Mechanics"... anda que no han pasado tiempo desde todas estas canciones.

Flipad con lo que cuenta Baró al final: quiénes formaban el plantel de 40 Barcelona: Jordi González, Ramón Pellicer, la Gemio y (obviamente) Jaume Baró... Y fijaos que dice que él no presentaría canciones, sino que decía "deja de poner esto, pon lo otro..." ¡Al menos tenían un ápice de libertad! Ahora, las canciones "tocan". Impensable que el que pincha el disco se le ocurra casi poner una u otra. Ojito.

Bueno, que espero que te haya gustado lo mismo que a mí este radiochip. Ahora comparad con lo que hay ahora, con lo encorsetados que están... Ahora muchos estilos diferentes, como que no. ¡Si casi no se les conoce, qué pena!

Y habando de Baró... (lo dejo ahí en el aire, aunque igual os imagináis la entrada de mañana).

la radio por comunidades (7): Baleares

El caso insular es un poco raro... porque para poder cubrir el territorio tienes que multiplicar emisoras por islas. Como son 3 islas principales, pues el número mágico es ése, 3. Tienen un pelín más de un millón de habitantes, el 80% concentrados en Mallorca.

En las Baleares ocurre una cosa muy curiosa y que vuelve a confirmar que eso del número de postes es importante en ocasiones... pero no siempre. En las Baleares sólo hay tres emisoras de la SER, 3 de Los 40, 3 de Dial... Los de Catalunya Ràdio tienen 4. También emiten pancatalanistamente los de Flaix FM, y hay que decir que con sólo una emisora en Palma consiguen ser la cuarta musical de todas las islas.

Los de la COPE y los de Onda Cero tienen más postes pero menor audiencia. Y los que se salen completamente son los de IB3, que tienen 19 emisoras. A pesar de tener tantas emisoras, la verdad es que la audiencia no acompaña demasiado.

Si en la SER existe el programa mañanero "Hoy por Hoy", en el circuito catalán de la SER existió después, en desconexión, "Ara per Ara", que resulta que es el mismo nombre que le pusieron al programa contenedor mañanero de la autonómica balear. Y su anuncio es el radiochip pitiuso:

Ir a descargar

Yendo ya a las curiosidades o peculiaridades baleares, hay que decir que IB3, la autonómica, no es la única radio que emite en el ámbito balear como cadena regional. Existe otra cadena que se llama Radio Balear. Su logo es exactamente el mismo que el de la Cadena Rato. Es que es como el último reducto de lo que un día fue la Cadena Rato. Son sólo 5 emisoras (¿que ahora desde hace cuatro telediarios están asociadas a otra?). De hecho, al más puro estilo esRadio, un estudio de audiencia encargado por ellos mismos les sitúa por detrás de IB3 y un pelín sólo detrás de Punto Radio. Por delante de esRadio y de Intereconomía... Y una curiosidad: ese estudio dice que en las Baleares Intereconomía gana a esRadio. Qué cosicas.

la noche de los detectives

Pues ya me apetecía hablar así, sin venir a cuento, del primer programa de radio al que me enganché, y que a día de hoy sigue en antena afortunadamente. Hablo del "Si Amanece, nos Vamos". Sí, un programa de madrugada. Sí, un programa que por lo tanto es minoritario. ¿Y qué? Es, para mí, una de las esencias de la SER.

Como ya he hablado del programa en alguna ocasión, y de alguna de sus secciones y esquinitas más rebuscadas, me tocaba hablar de una parte del programa que un día desapareció, que la recuperaron, pero que para mí es intocable: la noche de los detectives.

No recuerdo la primera historia que escuché... tendría 14 ó 15 años por entonces. Sí recuerdo una que Roberto contó del tirón como "de las típicas de campamentos", y que os puede dar idea de cómo funciona esta hora mágica de la radio: en medio del desierto aparecía un hombre desnudo. Sin llevar nada encima, nada de nada; ni ropa, ni llaves, ni cantimplora... nada. Nada, excepto una pajita en la mano. La historia se queda ahí. [Os juro que me siento hasta ridículo contando el mecanismo de este juego, porque lo tengo tan metido en las venas que me parece increíble que a lo mejor no lo conozcas.] Decía que la historia se queda ahí. A partir de ese momento, los oyentes tienen un máximo de tres preguntas que hacerle a Roberto. Roberto sólo puede contestar tres cosas: sí, no, o "carece de importancia". ¡Carece de importancia! Cuando la pregunta parece interesante y Roberto pronuncia mi contestación preferida, "carece de importancia", es un roto para el que llama y para el que escucha. ¡No van por ahí los tiros! Todo transcurre durante una hora y hasta que adivinan el nudo de la historia... Resulta que tres amigos hacían un viaje en globo, y que poco a poco iban tirando lastre, hasta que, cuando ya estaban en pelota picada, cogen de la cesta del globo tres pajitas: el que sacase la pajita más corta sería tirado al vacío.

La putada es cuando termina la hora y la historia es tan tan difícil que... ¡te quedas con el regomello hasta la semana siguiente! ¡Nooooooooooo! Me acuerdo de aquel verano que el programa empezaba a la una de la madrugada. La hora de los detectives duraba más y yo tenía la radio inyectada por vena de madrugada.

Como radiochip, una de las historias a medio resolver y otra historia nueva de una hora cualquiera que ni he seleccionado: he cogido una al azar... porque todas son buenas. Radiochip del misterio:

Ir a descargar

Lo reconozco, el Facebook es a esta hora lo que el Chat al "Hablar por Hablar"... me lo cargaría sin contemplaciones. Lo romántico es que sólo entren llamadas. El oyente y Roberto, mano a mano. Y lo que me gusta es que las historias sean enviadas también por los oyentes: como ya saben los oyentes de lo que va el tema, son los propios redactores e inventores de las historias, e incluso se vota cuál es la mejor historia de cada temporada. Incluso durante una temporada (¿o dos?) estas historias formaron parte de "La Ventana" de Gemma.

Debió ser a finales de los 90 que Roberto y Gregorio Benítez sacaron el libro de "la noche de los detectives", y rápidamente en cuanto me enteré me fui al centro a comprarme el libro. Nada más salir de la librería ya me estaba leyendo aquel extraño libro con pistas al final, para jugar. Estaba tan metido en las historias que en vez de pillarme el bus 23 me píllé el 32. Cuando levanté la vista y miré por la ventanilla al final del bus, medio acurrucado, me encontraba perdido por la ciudad con el libro en la mano, sin saber dónde coño estaba.

El programa hace poco tiempo se llevo el Ondas. Para mí merecidísimo, aunque sólo sea porque así se premiaba al programa que me abrió los ojos y que me enseñó que la radio molaba. Mucho.

¡en guardia!

Pues a ver... programas de historia en la radio había hablado obviamente del "SER Historia", también de los pasajes de la historia de Juan Antonio Cebrián, de la sección sobre la Reconquista que hicieron en la COPE por las noches en "La Estrella Polar"... Creo que no he hablado aún de la sección sobre historia de España que llevan años haciendo en el programa de Federico. Pero ahora toca seguir hablando de historia en la radio. El programa es "¡en guàrdia!" de Catalunya Ràdio.

El programa llevará unos 7 u 8 años, creo yo, lo cual no es poco. Se emite los domingos a las 15 h., y a las 13 h. los días estos que son festivos raros. Teóricamente, al estar en una emisora autonómica, trata más bien temas de historia de Cataluña, aunque la verdad es que han hablado de temas como los estruscos, el nazismo, Roberspierre, de los vikingos... e incluso de la copla, ¡cáscatela! Y sí, claro, los temas típicos catalanes, que si la participación de los catalanes en la guerra de Cuba, la barcelona burguesa... e incluso de los orígenes de la radio en Cataluña. Pero mirad, casi que al final he decidido poner algo mucho más jugoso, como es esta hora que dedicaron a las relaciones en la historia medieval entre Aragón y lo que hoy es Cataluña. ¿Por qué esta manera tan rara de expresarlo? Pues escúchatelo en el radiochip historiocasalés:

Ir a descargar

Como aragonés en Cataluña no podía poner otra cosa. Pero bueno, que si os echáis una miradilla por los audios que salen en Catalunya Ràdio, te puedes pasar unas horas entretenidísimas. Por cierto, que si quieres saber cómo se trata el programa (en cuanto a cosa política) no es que me haya escuchado casi la mitad, aunque he de decir que normalmente suele tener en su programa a historiadores y gente que sabe. Aunque bueno, sí, su presentador, Enric Calpena, apoyó en unas elecciones al candidato de Esquerra... pero según él mismo, eso no hace que sea su programa partidista. No nos rasguemos las vestiduras ni nada: que no se le puede pedir a ningún historiador que no tenga sus ideas para decir que es "ecuánime en su profesión".

Bono: "Cadena 100 y niños"

Bueno, pues si fue el otro día Rajoy al estudio de Javi Nieves y Mar Amate, esta semana tocó Bono. Aquel día me quedaron algunas cuestiones en interrogantes que, por cierto, me han resuelto. Aprovechando que Bono ha aceptado la invitación del programa, pues comento...

Sabemos todos que en la blanquez del programa, más blanca que el apellido del mismo conductor, uno de los puntos fuertes del programa son los niños. Parece que el programa está diseñado para esa madre o padre que se monta en el coche por la mañana y quiere llevar amantísimamente a sus hijos al cole sin escandalizar a las criaturas. Así que el tema niños lo usan -y les funciona- sí o sí. Bueno, y como siempre digo que un programa de radio es un clima, el éxito del programa es crear un clima afable. Como dije un día, el éxito de lo normal.

Por lo visto salió una noticia que hablaba de cómo veían los niños a los políticos. ¡Idea! Llevar a los políticos a los programas: a Rajoy y a Zapatero. Que fuera Rajoy era relativamente fácil, que necesita hacerse autocampaña; pero que fuera Zapatero es casi un imposible, y más en los tiempos que corren. Así que al final el que iba "por parte de los socialistas" era Bono. Hablando de gente que se nos hace extraño que pudieran aparecer en la COPE en general..., el otro día estuvo el gran Javier Ruiz en el debate de Buruaga, lo cual es un punto positivo para la pluralidad algo más evidente de la COPE en general (y punto positivo para la calidad radiofónica en general), y es un punto negativo para la SER, que una vez más da la sensación que están a por uvas en vez de volver rescatar a uno de los mejores periodistas de la cadena de la última década. ¿No? El otro día entrevistaron al director de de la SER, soltando un discurso casi vacío, de 1 o 2 pascales máximo, -que lo midió Armenteros con un ¿¿manómetro??-, y creo que los oyentes de la SER de toda la vida, lo que queremos es que se dejen de gilipolleces y que, por ejemplo, volviera Javier Ruiz. Cosas concretas del día a día. Menos tontería y más calidad. Menos cuchufletas y más rescatar a los mejores. Allá ellos... Ah, lo de la pluralidad... no digo que la COPE sea o no la más plural (que creo que no), sino que en tiempos federiquiles, por ahí no aparecía uno de izquierdas ni por error, y que ahora pueden pisar la COPE con normalidad.

¡Me estoy yendo del tema de Javi Nieves, Mar Amate y Bono! Vuelvo... Me recordaron el otro día con el tema éste de políticos en los musicales mañaneros que Aznar estuvo "en campo contrario" además cuando fue a M80 a visitar a Gomaespuma... Lo cual es muy cierto -por cierto, si alguno tiene esa entrevista grabada, que la pase vía correo, Facebook del blog o por señales de humo- pero hay que recordar que cuando fue presidente, jamás jamás jamás volvió a pisar el estudio de M80. Y ZP antes de ser presidente bien que se pasó rajoymente por el estudio de Pablo Motos... y aunque le prometió volver si se convertía en presidente, jamás jamás jamás se pasó a visitar a Motos, que yo recuerde. Así que, si las encuestas se cumplen, Javi Nieves hizo su última entrevista a Rajoy el otro día, dependiendo de si vuelve para la campaña del año que viene. Porque el programa tiene pinta de que durará mucho, ya que de hecho es el programa de todo el grupo COPE que, según el último estudio, tiene más audiencia... hasta que llegue el EGM del 7 de abril, por lo que todos sabemos que ocurrirá.

¿Cosas curiosas de la entrevista? Que Bono se lleva muy bien con Gallardón y con el expresidente del PP catalán, Fernández Díaz. Bueno, y el niño que mejor pregunta hizo, claramente, fue el cachondo del chaval que le dijo a Bono que los diputados eran unos piroleros, porque "no van nunca a clase"... ¡y luego decía el chaval que era broma! La mejor pregunta, sin duda... Escuchad el radiochip U2ero...

Ir a descargar

El mismo chaval cachondo decía que si su hijo se casara con la hija de Bush, molaría porque sería Bono-Bush. Decía Bono que ni quería ni podía aspirar a ser presidente del gobierno... A ver si la próxima vez pueden convencer a Rubalcaba y salimos todos de dudas. Por cierto, fijaos en la parte final cómo marca las jotas en "otroj" y "loj". Ahora, que ahora que caigo, el verdadero criterio de llevar invitados de Javi Nieves no es ni que sean políticos, ni del PSOE o del PP, ni que sean actualidad o no.... ¡es que pronuncien raro las eses!

la rabiosa (actualidad)

A pesar de escuchar mucho a Julia, uno no siempre se cosca de todo. Fui el otro día a una función de teatro, el "Improfighters" -muy recomendable el acudir-, y antes de ir, lo que me comentaron es que "actuaba la que salía con Berto en el Buenafuente", en referencia a Ana Morgade. Estaba yo leyendo la hojita ésa donde pone quiénes actuaban esa noche... y me encontré con el nombre de Judit Martín. Y me dije: ¿a ver si va a ser la que sale en "La Rabiosa"? Nada más salió por el final del teatro "la diabla sobre ruedas" me autoconvencí que no era ella. Pero luego, en cuanto empezó a hablar como su personaje dije: "sí, sí, es la de la rabiosa".

"La Rabiosa (Actualidad)" es un espacio de radio que no me convencía al principio. Son herederos de los Óscar de la radio (los que ahora hacen "La Competència" en RAC1) y hacen la sección de "actualidad en clave de humor". Y no, al principio no me convencía. Pasó el tiempo, y ahora sí, me gusta, y bastante. Julia presenta casi cada día a Guillem Zaragoza, al gran Oriol Parreño, Nuria Torreblanca (ex-ventanera), David Cervelló (otro ex-ventanero), y Judit Martín, que por cierto era la que iba ganando (con razón) el campeonato de los "Improfighters".

Al final no es más que un conjunto de imitaciones con guión, una especie de mezcla de noticias al más puro estilo "APM" y unos cuantos susurros. La cuestión es que es todo esto, que es un formato que ahora casi es clásico, pero funciona. Me gusta. Cada persona tenemos nuestros preferidos personajes. Yo sí soy del susurrador y sobre todo de Piqueras. Si quieres escuchar todo eso, radiochip rabioso:

Ir a descargar

Esto que habéis escuchado es, precisamente la sección número 500 de "La Rabiosa". Sí, está colgada en Youtube, y pondría el enlace... pero no lo pongo porque si queréis que la radio pierda magia, allá vosotros. Para evitar que hagáis esto, aunque muy libres seáis, en la imagen podréis ver quiénes son: con cara de susto, la desencadenante de esta entrada, Judit Martín; después, de pie, los lectores del blog ya reconoceréis el jeto de Oriol Parreño; luego está Guillem Zaragoza, también levantado a la derecha David Cervelló... ¿y el que está sentado? Es el famoso Quintanilla. Corte y confección de audios... el técnico de Julia de siempre. 

3000 versiones y extraños claroscuros

Ayer se cumplió el programa 3.000 de "Versió RAC1", el programa de Toni Clapés.  Es el programa líder de las tardes en Cataluña y tiene actualmente 163.000 oyentes. Haces la regla de tres como si se emitiera en toda España y... para que podáis comparar, es como si tuviera en una radio nacional, por la tarde, de 16 a 19 h (o sea, horario estándar) 1.062.000 oyentes. Superaría con claridad incluso a "La Ventana". Así que no estamos hablando de un programa cualquiera.

Precisamente hablé hace poco del programa, el día de Reyes, y tiene cierta gracia... Precisamente la tarde de Reyes era cuando se cumplían 3.000 programas de "La Ventana", y lo que hicieron fue hacer un recordatorio-refrito sin pena ni gloria presentado por Marta González Novo. Me pareció decepcionante que Gemma no le diera un poco de lustre a cumplir tantas ventanas... lustre que, por cierto, Toni Clapés sí ha dado a su programa. Ha celebrado sus 3.000 programas haciendo un programazo desde el Liceo que ha sido la hostia de divertido. Genial. Y con el calor de los oyentes. Escuchad el radiochip claperiano:

Ir a descargar

Bueno, primero comento lo que hemos podido escuchar, y luego comento lo que no. Lo primero, escuchad la reacción del público ante cualquier momento del programa (entregado) y algunas intervenciones que sí que son interesantes... Empezando por la gran Terremoto de Alcorcón, que estuvo guay. Justo el año antes de que Clapés fuera colaborador de Sardá en "La Ventana", ese verano, Goyo González y Gorka Zumeta tenían como colaborador a Anthony Blake haciendo historias de miedo, y hoy también ha habido historias de miedo de Blake con Clapés. Y precisamente Sardá volvió a hacer de Señor Casamajor (los diez últimos minutos de programa). La primera vez que escuché a Clapés fue precisamente de colaborador del programa de Sardá, y en este programa justo Sardá ha estado con Clapés colaborando 15 años después.

Inciso: Sardá ayer menudo "tour" de colaboraciones tuvo en las radios. Por la mañana, estuvo con Manel Fuentes en Catalunya Ràdio (el programa de Fuentes) y por la tarde con Clapés. Vivan los imitadores del "Crónicas Marcianas", salidos ambos de la radio... ¡qué bien les va al volver! Y no sólo eso, sino que una hora más tarde Sardá estaba con Julia en "el gabinete" de su programa en Onda Cero. Sardá es "colaborator".

Bueno, y ahora toca lo que no se oye... me refiero a la entrevista que concedió a "La Vanguardia" a finales de enero de este año. Y de ahí que titule la entrada "extraños claroscuros". Víctor Amela (ex-ventanero también, -lo de haber sido ventanero es, como veis, casi una garantía de algo bueno-) preguntaba a Clapés: le preguntó por cuántos años llevaba irigiendo un programa de tarde, y dijo que 13, como Gemma. Y dijo algo que me dejó entre triste y sorprendido: "Gemma Nierga empezó al mismo tiempo en La ventana de la Ser, y a veces pienso: “A ver quién de los dos petará primero...”. Amela le respondía que más años llevaba Luis del Olmo, a lo que contestaba: "Incomprensible. Yo no podré. Me siento como un hámster en la noria de la jaula." Buf... me apena que diga esto. A lo que, tras otras preguntas, Víctor Amela insiste en el tema preguntando que qué otros programas le gustaría hacer. La respuesta: "En radio, o un matinal o un deportivo nocturno. En televisión, algo por la noche. Lo que sea, ¡menos la tarde! Que ya me la sé." Tras esto, que me deja ojiplático, dijo algo en lo que estoy de acuerdo, que en Cataluña se hace muy muy buena radio: "En Cataluña vamos en quinta marcha, y en el resto de España... aún en tercera. Cataluña es una gran escuela: ¡por eso tantos comunicadores en España son catalanes!" Pues escuchando este programa, desde luego, se puede comprobar que en Cataluña se innova en radio constantemente.

el director de la SER se flipa

Me enganché a la radio gracias al "Si Amanece...", y desde entonces la SER me ha acompañado casi siempre. Sardá, Gemma, Paco y Pepe, De la Morena, Roberto, Iñaki... bueno, todos, que no me dejaría a nadie. Y en la radio local también, la SER. Soy poco sospechoso de no querer (sí, por qué no decirlo) a la SER. Dicho esto... tengo la sensación de que sé más de la SER que su dirección. Pero no yo sólo, sino la vecina de al lado también; la que hacía la comida con el "Estudio de Guardia" de fondo (emisión local de Zaragoza), que se iba a buscar a la cría escuchando a la Gemma, y cuyo marido no se perdía por las noches "El Larguero". Que escuchaba el partido en el bar de nuestra calle con el Carrusel puesto en el pinganillo mientras nos comíamos unas papas bravas bien buenas. Creo que medio vecindario queremos más a la SER que los que la llevan.

El nuevo es un colombiano, y ya dije que no sé si eso ahora es bueno, malo o regular, siempre que lo haga bien. Y lleva dos mesecillos, con lo que juzgarle al nuevo director es poco menos que atrevido, prematuro e injusto. Tampoco sé cuántos datos tiene encima de la mesa, lo que se haya empollado el estado de la SER, o vete tú a saber. Pero... se flipa.

Iba a escribir sobre la entrevista que publicaron el otro día en "El País", pero en vez de poner el enlace, lo que voy a hacer es poner la entrevista transcrita, y luego, en otro color, lo que se me ocurría mientras lo leía. Y vosotros podéis comentar si se flipa, si lo que dice es razonable, o lo que sea. Aquí va...

ENTREVISTA: ALEJANDRO NIETO Director general de la SER

"El líder tiene la obligación de innovar" (sólo si es necesario)

R. G. GÓMEZ - Madrid - 27/02/2011

Desde hace poco más de dos meses, el colombiano Alejandro Nieto (Bogotá 1968) está al frente de la cadena SER, la radio más escuchada de España, con unos 4,5 millones de oyentes diarios. Llega avalado por su experiencia en Radio Caracol -fue presentador del noticiario de mediodía y colaborador del Hoy por hoy colombiano- y por su trabajo para involucrar a las emisoras de PRISA Radio de ambos lados del Atlántico en proyectos globales, (cosa que a mí me da exactamente igual) como las elecciones de Estados Unidos que dieron la victoria a Obama o el Mundial de Fútbol que ganó España.

En los últimos años, su tarea ha sido, pues, "trazar un puente imaginario entre los dos continentes para hacer contenidos de ida y vuelta". Ahora su objetivo es aportar "un poco de modernidad, de ideas frescas" a la radio española. (La radio colombiana es moderna, la radio líder en España con récords de audiencia los últimos años, obsoleta.) Con ánimo optimista, (más le vale) dice que "una persona de fuera ve los toros desde la barrera, y puede tomar decisiones más renovadoras". (O sea, que no tener conocer previamente lo que vas a dirigir es un punto positivo. Animaos a presentar CVs a director de grandes empresas. Veréis qué bien renovamos España.)  Nieto expone su teoría: "Estamos en un momento perfecto para adoptar decisiones estratégicas. (¿Algún momento no lo es?) Hay un trasvase del entorno analógico al digital. (¡No jodas! Pues empezad por actualizad los podcast.) Lo que hagamos ahora en la SER será inmediatamente trasladado a todas nuestras emisoras de América". (¡Guau! Qué bonito sería vivir en América...)

Para Nieto, la crisis económica mundial, unida a la de los medios de comunicación, produce "la tormenta perfecta" para la renovación. (En el fondo la crisis la deseábamos todos.) Y frente a quienes defienden que lo que funciona es mejor no tocarlo, sostiene que "la misión del líder es innovar". (Jajajajajajajaja.) "El colchón de audiencia respecto a los competidores es de dos millones de oyentes. Ser líder nos permite ser mucho más agresivos. (¿Sabéis qué quiere decir esa frase?) Como radio decana, la SER se ha permitido hacer grandes cambios en su historia: cuando se construyeron los programas deportivos de la noche (fue García, no la SER; los de la SER fueron listos sacándole partido) o los magazines de la mañana (se llaman Luis del Olmo e Iñaki, no la SER; la dirección de la SER fue inteligente apostando por él.), quien innovó fue la SER (que es un ente formado por erergías cósmicas, no por personas.) No tenemos que quedarnos toda la vida con la misma programación". (En la radio lo que funciona es la continuidad. ABC de la radio. La gracia de la SER es que llevaban 20 años haciendo la misma programación y no cansaba, precisamente porque era buena. De paso releed el final de la entrada sobre Antonio José Alés).

La cuestión clave es cómo adaptar un medio con casi un siglo de historia a sus espaldas a un entorno digital en permanente transformación. (Palabras vacías.) "Los oyentes tienen ahora muchas más posibilidades de acceder a la información. Nuestro objetivo es combinar cuatro elementos: lo local, lo regional, lo nacional y lo global. (Palabras vacías.) Queremos una redacción jerarquizada al servicio de los contenidos; y todo bajo el criterio de una Redacción única".

Nieto habla de crear contenidos dinámicos para todas las plataformas, (palabras vacías) fomentar la interacción con los oyentes -"No solo quieren escuchar, quieren participar"- (900 100 800, amigo) y explorar las oportunidades de las redes sociales. "Internet se complementa muy bien con la radio. (Mirad el Facebook de Tiempo de Juego, por ejemplo.) Permite llegar a más sitios. Ya no se necesitan concesiones ni postes para transmitir". (Los de Punto Radio y los de esRadio están muy muy de acuerdo con estas afirmaciones.)

Para llegar a más gente, la SER lleva años investigando al consumidor. (La única. Son unos genios.) Su nuevo director general apunta la necesidad de un cambio en los programas, aunque no necesariamente de parrilla. "Nuestra agenda informativa tiene que ser mucho más amplia. Hoy en día, está muy enfocada hacia las tertulias, se hace mucha política. Según nuestros estudios, la gente quiere más cotidianidad". (Por eso por lo visto quiere echar a muchos de las radios locales de la SER.)

En ese empeño de adaptar la compañía a los nuevos tiempos, la SER lleva dos años estudiando "un plan de transformación". Nieto recuerda que en 2007, el mejor año en el sector, se empezó a trabajar para afrontar el reto digital. (Vuelvo a recordar lo de actualizar los podcast de la SER. Gracias. Si empezamos por lo fácil...) "Hemos preparado un plan viajando por las 500 emisoras (una por una, con una cantimplora y un cuaderno, incluso visitando los repetidores y postes que emiten sólo la cabecera de Madrid) para conocer las necesidades de los consumidores. Descubrimos que podemos hacer muchos ajustes en la red para que sea más eficiente", dice. "Comenzamos a desarrollar el plan hace dos años y vamos a empezar a ejecutar en este momento. Por eso (y por cagarla echando a Paco González)  tenemos nuevos directores de antena y de informativos, cuyo objetivo será hacer mejor los contenidos, que es nuestro gran reto. Con la salida de Paco González y de su equipo a la Cope preferimos dejarlo quieto. (Para no reconocer que la habían cagado a base de bien.) Es ahora que la situación se ha normalizado (espérate al EGM de abril, chaval) cuando hemos decidido ejecutar el plan. Ponemos en marcha la renovación, un cambio de equipos para acometer un nuevo proyecto con gente que nos permita seguir la línea que trazamos hace dos años". (¿Ser más feministas que nadie o algo así?)

Al analizar la evolución de Carrusel enfatiza que sigue siendo líder, (el EGM es rápido como él solo) aunque confiesa que el nuevo proyecto no se hubiera emprendido con el anterior equipo. (Porque ya funcionaba.) "Cuando tienes tanto liderazgo, cuesta hacer cosas distintas y renovar. (Uy, sí, el Carrusel de 2010 era clavadico al de 1998; el programa de Gemma este año es igualico al del 2000 y el "Hoy por Hoy" es como con Iñaki).  Pero ya habíamos detectado desgaste. (De ahí que Carrusel hubiera batido su récord de audiencia de los últimos años en abril de 2010; porque estaba desgastadísimo) 20 años es mucho tiempo. (Pues entonces De la Morena, a la calle.) Hay que construir el Carrusel del futuro y estamos contentos con el equipo de Javier Hoyos y Juanma Ortega". (Por eso se cargan a Hoyos para el año que viene y están buscando sustitutos hasta debajo de las piedras.)

Asegura Nieto que Carrusel es más que un programa. (Que me lo digan a mí, que lloré cuando comenzó este año "Tiempo de Juego".) "Es una forma de sentir y vivir el deporte. Una marca insigne". Pero insiste en que construir el Carrusel del futuro exige tiempo. (¡De juego!) Para dar una idea utiliza un símil deportivo: "No estamos en una carrera de 100 metros, sino en un maratón". Y avanza que los cambios en el entorno deportivo afectan también a El Larguero. "La reciente contratación de Guti ha funcionado bien. (Y la de Roncero, mejor. ¡Qué gran acierto!) Es un deportista polémico que a la gente le gusta escuchar. (¿Eh? ¿En qué estudio se basa para decir eso?) Tendremos otras incorporaciones y más proyectos para abordar la renovación". De su director, José Ramón de la Morena, dice que "está muy motivado". (Hombre, no, está cagado.) "Es una máquina de hacer ideas. (Se llama nerviosismo.) El programa ha tenido tanto éxito que había entrado en una etapa de confort". (O sea, que no se lo curraba ya.) Pero si hay algo que no cabe en este proceso son los refichajes. (O sea, que el rumor de volver a contratar a los que se fueron era una bacalá.) Tajante, zanja el debate. "No es una opción. Estamos muy a gusto con el equipo de Carrusel. (Y la competencia más, que dan palmadas con las orejas.) Queremos hacer cosas nuevas con gente nueva". (¿Becarios baratos?)

El fútbol es la estrella de la oferta deportiva. (Ahí se nota que es director, que se ha informado, que palpa la calle y que sabe de lo que habla.) Por eso, la posibilidad de que la patronal del fútbol exija cobrar por los derechos es vista por Nieto como un perjuicio a los oyentes. "Vengo de Estados Unidos, donde se paga por todo tipo de retransmisiones, pero en España no hay tradición. La guerra de derechos puede hacer mucho daño a los aficionados. Ningún medio debería entrar en esa dinámica". (Por eso tenían la exclusividad de la Superbowl. ¡Macho, pero si es que no hay frase que no se me ocurran réplicas!)

Con 1.500 emisoras en todo el mundo y 26 millones de oyentes, PRISA Radio es la segunda cadena más grande del mundo. (Me la pela. Yo quiero escuchar calidad y me da igual todo.) Y aspira a seguir creciendo en Estados Unidos, Perú y Brasil para ser una radio cada vez más global. (Me alegro por los que vivan allí. Yo con que no se carguen a los de la emisora de mi ciudad que escucho, me vale.)

Sí, estoy muy "de no", y de hecho aún no sabemos qué decisiones tomará este hombre, y si lo hará bien o mal que demomento es prontísimo para juzgar... pero es que es leer estos publirreportajes y me pongo malico. Sobre todo porque no hay por donde cogerlo. Será director y lo que queráis, pero que no, que no me la cuela. Por cierto, que se me olvidaba el radiochip de hoy... Acordaos de que la semana pasada terminaron de cargarse a lo que quedaba de la directiva antigua. Y el día que echaron a Rodolfo Irago había una concentración de trabajadores de PRISA en Gran Vía 32, y también en muchas emisoras locales de toda España (Valencia, Mallorca, Zaragoza, Murcia...) La cuestión es que Francino coló (bueno, se supone que se le coló, pero escuchadlo bien y parece más bien que coló él) una llamada que llamaba a la concentración de ese mismo día. Gemma en la concentración, Francino "colando" (o eso me parece) una llamada... ¿Qué opinais? Cómo está el mundo, Facundo. ¿O Piponazo mejor? Radiochip del cuele:

Ir a descargar

Bueno, hoy iba a hablar de Los 40 Principales y de locutores antiguos, pero ya veis cómo está el tema... Ha habido cambio de planes.