no ocurrirá en sentido contrario

Muchos de vosotros sabréis que Ràdio 4, en época de los Juegos Olímpicos de Barcelona en 1992, emitía boletines y emisiones en otros idiomas para la gente que venía de fuera. Igual tenía más utilización entonces que ahora... 

La cosa es que el 10 de agosto de 1992 fue el día después de la clausura y seguían emitiéndose los informativos en otros idiomas, como puede ser el francés. Pero claro... estamos en 2024 y ahora no tiene sentido que hagan eso en sentido contrario: no tiene sentido que ahora habiliten una FM local o regional de París para que los extranjeros (españoles en este caso) se informen de cosas. Existiendo internet, si quieres escuchar las radios españolas, te las pones. 

Pero claro, mola eso de escuchar cómo era eso de emitir cosas en francés por una radio de aquí. El radiochip de hoy está sacado del repositorio de la UAB, del final de una emisión y francés (no sé a cargo de quién) y luego en catalán iba el informativo a cargo de Pere Buhigas. Escuchad el radiochip francocatalán: 

Mola ese indicativo de Constantino Romero, ¿eh? `¡¡Por cierto!! El que comenta la información de este radiochip de hace tantos años (hablamos de 1992) era Pere Buhigas... ¡¡que desde este año es el director de Ràdio 4!! Es de esos puestos misteriosos en los que uno se pregunta qué piden exactamente. ¿Resultados? 

¿palito?

Se ha comentado muchísimo la entrevista que le hicieron en la COPE a Mariona Caldentey y a Montse Tomé sobre la actuación de la selección femenina de fútbol. Lo digo en plural, porque la gente ha destacado la crítica que le hizo en antena Joseba... pero la entrevista comenzó por Andrea Peláez, que le dijo a la seleccionadora que habían jugado el peor fútbol (de lo que llevaban de trayectoria olímpica, se entiende). Un palito, sí... Y ojo a lo que pasó con Caldentey. Lo podéis escuchar en este radiochip del palito:

Sí, le han caído palos a Joseba, sí. Pero claro, uno se pregunta qué tendrá que decir un presentador de programa deportivo (y que se pasan el día hablando precisamente de fútbol) cuando se cae en un partido de manera clara. ¿Acaso no se puede criticar? ¿O sí se puede criticar a lo loco a todos los jugadores de fútbol y decir que este es muy malo, hacer mil memes... y no se puede hacer lo mismo cuando la selección es la femenina? 

Casi parecía que tuviera que pedir perdón por hacer una crítica en antena a lo que se había hecho. La normalización pasa también por normalizar las críticas deportivas. Las otras, obviamente, no. Pero... ¿¿Las deportivas?? Esas hay que tragárselas exactamente igual que pasa con las otras selecciones. En la radio pasa de todo, y muchas veces se puede explicar un estado de ánimo o de opinión no por lo que pasa en ella, sino por las reacciones que genera ese momento de radio tanto en medios como en las redes.

«Nos vais a criticar»... Pues claro. De hecho, una de las cosas que se dice ahora de los programas deportivos es que no tienen protagonistas... muchas veces por no tener que escuchar críticas, o recibir preguntas incómodas. Por eso muchas veces no van a medios que les sean hostiles... Suelen ir a sitios donde les bailen el agua y les sean amables. En la radio terminan entrando los deportistas de todo pelaje en olimpiadas, pero en el tema del fútbol se es mucho más crítico. No puede ser que se sea tan crítico con una selección o con los equipos de fútbol tradicionales y que no se pueda hacer lo mismo con la selección femenina. O sí, no sé. Pero si no se vale, no estamos jugando a lo mismo. 

Protagonistas de hace 30 años

El radiochip de hoy es de la fonoteca de Toni Mascaró: es el inicio de «Protagonistas» del 8 de agosto de 1994: hace 30 añazos. Era la edición 5985 del programa y era lunes. ¿¿¿En agosto hacía programa??? Pues sí, porque no hay duda de la fecha que locuta Mª Luisa Solà. Los protagonistas del día: Garzón (que luego colaboraría tanto con él), Ciprià Ciscar, los rebeldes zapatistas, Felipe, Guerra, Banesto, 

Después, el comentario de José Luis Martín Prieto, el que luego sería protagonista de uno de los momentos más raros de la historia del programa. Fijaos en que empezaba a las 8 h de la mañana, porque antes iba la información en «Al Día». Como veremos en unas cuantas entradas de los próximos meses, es curioso cómo Del Olmo (y todas las estrellas) fueron mutando: de hacer programas masivos para marujas a mitad de mañana a hacer programas cada vez más informativos cada vez antes. En 1994, Del Olmo ya empezaba a las 8 h... Tendría que esperar aún unos años para tener los horarios típicos que conocemos todos, que parece que se han despertado todos antes de que amaneciese... y no. 

una historia de verano

El año pasado, en agosto, todos los medios tuvieron un tema estrella: lo de Daniel Sancho. Como todos sabemos, se dijo que había asesinado a un médico llamado Edwin Arrieta y a partir de ahí asistimos a un relato de los hechos más o menos peliculero (ya que todo el mundo decía que Netflix haría la película), a un juicio, a un juicio paralelo, a un juicio moral, a un montón de opiniones sobre el tema... Y mucho espectáculo alrededor. 

El primer radiochip de hoy es de cómo hablaban de esto al inicio en la SER. Radiochip historiado:

La gente, sobre todo el Twitter, estaba con el rollo de interesarse por el tema y a la vez criticando que los medios «iban» con el español por el mero hecho de ser español, cuando la víctima, en el fondo no era él. Por otro lado... ¿Realmente era el culpable? No había sentencia final, y claro... Primero se declaró culpable, tiempo más tarde no... Y no se podía jugar con todo esto. 

Como era verano y había menos noticias (todavía las elecciones habían sido recientes, no había ni Juegos Olímpicos, ni competición mundial, ni nada) este tema lo copaba todo. Luego ya vimos todos que si iban los padres de Daniel Sancho hasta el otro lado del mundo... Y claro, una de las gracias del asunto es que era el hijo de Rodolfo Sancho, que es actor famoso desde más o menos joven. 

Le entrevistaron hace poco en esRadio, en el programa de Arconada. Estaban hablando de su película, aunque yo creo que se hacía referencia a lo que se hacía referencia sin tocar demasiado el tema... mejor dicho, sin explicitarlo. Escuchad este radiochip arconado:

Hasta el minuto 19 no hablan del «tema clave», como lo denominaba Arconada. Y es cuando habla de la cosa. Es justo la parte que ha salido en las redes, que es cuando dice que lo que no te mata te hace más fuerte. Yo, escuchándolo, no me parece que hubiera dicho nada loco, pero me parece que la gente lo ha sacado bastante de quicio. Me parece más bien una risa nerviosa. La pregunta es: ¿era posible hacer la entrevista sin hacer la última pregunta? Ya me entendéis... sin ser hipócrita, me refiero. 

¡Por cierto! Ahora Andrés Arconada dejará de hacer el programa de cine de esRadio tal y como era hasta ahora para hacer un programa de entrevistas a gente del cine. Y el programa de cine, el normal, lo hará Sergio Pérez. O sea, que los viernes, después de cenar van los Cowboys, luego el programa de cine y luego el de entrevistas de cine de Arconada. Novedades menores, lo sé. Pero venía a cuento. 

lo interno

El otro día, un amigo del blog, David, me dijo que había un trozo del «Hoy por Hoy» de Sastre en el que ¿rellenaron? hablando de cosas internas de cómo es una retransmisión de los Juegos Olímpicos. Digo eso de rellenar porque muchas veces, cuando en la radio hablan de cosas internas es que están rellenando porque se ha caído un tema. Esta vez no sé si sería de ese tipo de contenidos, pero la verdad es que me resultó curioso. 

Hablaron de cómo es hacer una retransmisión de los Juegos Olímpicos, de cómo se manda a uno o a otro a cubrir lo que sea, de si sabían cómo iba a ser la inauguración sólo una hora antes de que todo empezara... Ese tipo de cosas. Así que aquí va este radiochip olímpico:

El otro día Juanralvaro en un comentario decía: «Ahora no hay color: tras el paréntesis de Tokio (lejanía, horarios, postpandemia,...):

COPE: 26 enviados especiales y 200 horas de directo.

SER: 18 enviados especiales más transmisiones, programas y resúmenes.

RNE: 22 enviados especiales y 125 horas de directo.

Más lejos...

Onda Cero: 3 enviados especiales (Casillas, Granado, Arranz -la única adición a Tokio-) y siete horas al día, cinco de noche + dos de resumen de madrugada.

Radio Marca: 2 enviados especiales (José Rodríguez y Felipe del Campo, éste nuevo) y todo el día transmitiendo con Chitu y Pablo Parra a la batuta, 24/7. Las únicas concesiones, la tertulia gurgolera matinal -antes de las competiciones, justo es decir-, unos pocos minutos del programa de Felipe al final para Madrid y Barça, el clásico del sábado de madrugada en USA, y los programas patrocinados (*). Y ya.

(*) Que por lo que cuentan en foros gente que conoce bien el percal, en el futuro Felipe quiere que se integren como secciones en un magacín matinal, cuando los contratos lo permitan».

O sea, que los que más gente han llevado son la SER y la COPE... y RNE, porque eso corre de nuestra cuenta, supongo. Pero pregunto: ¿mola o no mola que se hagan especiales para retransmitir según qué cosas? Lo digo porque, como siempre, habrá gente que esté muy contenta con retransmisiones de todo tipo y otra que dirá que si quiere saber de los JJ. OO., que ya pondrá lo que sea. No sé. ¿Estáis de parte de los deportes todo el día o no? Decía Máximo Pradera el otro día que era un sinsentido retransmitir por la radio no sé si era ping-pong o qué. A mí me hace gracia que retransmitan cosas raras, porque me parece divertidísimo que te expliquen las chorradas y tal... Me gusta el cachondeo de no entender y también que me enseñen cosas que quizá me tengo que imaginar. Vosotros diréis. 

la lista de morosos

Todos los años a final de junio se publica la famosa lista de morosos. Lo estuvieron comentando en Onda Cero, en el tramo de economía de Rafa Latorre. Lo típico... dijeron algunos nombres, para qué se hace... todo eso. Y entre todos esos nombres apareció el de César Vidal, que hacía el programa espejo... pero en la COPE. Hablaban de que si hacía moralina de que había que cumplir con hacienda y todo eso... y se habló de si era la razón real para su famoso exilio. Lo comentaron en este radiochip vidalesco:

Es que imaginaos hace años y años... Cualquier oyente de la COPE por la noche escucharía a César Vidal en el tramo de economía. Quién les iba a decir años después que en el programa heredero de su competencia él sería el objeto de comentario precisamente por eso. Hace un tiempo, en 2018, le preguntaron por qué dejó esRadio. Su respuesta: «Me marché de esRadio en 2013. La razón tuvo que ver con la gestión del grupo. A mi me parecía que no era la más adecuada. Escribí una carta larga a Federico Jiménez Losantos explicándole los aspectos que, a mi juicio, debían cambiar. No me respondió y, como me pareció suficiente respuesta, decidí marcharme. Creo que acerté de pleno con esa decisión». Nada que ver con hacienda ni nada. O sea, que teóricamente primero fue lo de esRadio y luego, por lo que sea, se fue a EE. UU., pero siendo dos hechos que nada tenían que ver. ¿Qué hay de cierto? No sé. Un día se puso a hablar del tema en el programa del señor que habla raro. Pues yo qué sé. Pero lo entretenido es que hayan pasado los años y el de la competencia antigua ahora sea el objeto de comentario. ¡Por cierto! Hace años volvió a RKM, Radio Obradoiro... No tengo ni idea de cómo terminaría aquello. 

programación olímpica

Yo era un crío y no sé si la parte con más edad que lea el blog me podrá ayudar a recordar cómo fue eso de cubrir los Juegos Olímpicos de Barcelona... 

El otro día subió Toni Mascaró un recorte de El Periódico a Twitter que me hizo gracia: es de 1992, cuando todo el mundo estaba volcado con los Juegos Olímpicos y hasta las radios hacían programas especiales, haciendo que todo fuera más olímpico que cualquier otro año. Aquello data del 17 de julio. Y esto es un dato importante. 

En RNE, «Radiogaceta» a lo loco, en su versión olímpica: desde después de los informativos hasta la medianoche, que a esa hora ya llevarían mucho en directo y todo el mundo ya se sabe que se pondrían a la competencia. 

En la SER, macroprogramas con todo lo olímpico. A lo loco, cubriendo todo lo posible el día de la inauguración... aunque supongo que luego se darían vida. Daos cuenta de que entonces los deportes no eran lo que vino después. 

En la COPE, especial con Agustín Castellote con todo lo olímpico... ¡¡porque García aún estaba por llegar!! Todavía no se había realizado ninguna acción empresarial. Así que todavía el que mandaba en los deportes en ese momento era Castellote. ¿Alguno recuerda si su manera de locutar ya imitaba a García cuando hablaba? Es que siempre he hizo gracia que se mimetizara tanto... 

En Antena 3 Radio estaba García. ¡¡Pero por poco tiempo!! Porque eso de que la SER comprara la emisora sucedió durante los JJ. OO. Entonces pregunto al personal: ¿Dejó entonces la transmisión de todo a medias? ¿Pudo influir esto para que la gente tuviera que cambiar de cadena y pudiera conocer a la competencia? Me hace gracia que si Gozalo era más bien de lo polideportivo, en la información sobre García se ponga el acento en que iban a cubrir sobre todo... lo que le gustaba a García. 

En Onda Cero, J. J. Santos. Más rato que el resto, hay que decir. Y en Catalunya Ràdio, una hora de «Força Esports». ¿Sólo una hora? ¿Quizá era mucho mover la cosa pública para algo que cubrirían los demás? El radiochip de hoy va de una conexión olímpica antes de que empezaran los Juegos. Radiochip olímpico:

Precisamente hablaban de si Doreste llevaba o no la antorcha. Era importante, porque de hecho, como veis, en Onda Cero anunciaban su presencia como una cosa importante. Y hablando de lo importante: ¿Recordáis qué pasó con la retransmisión olímpica en Antena 3 Radio? 

siempre fue lunes

Echaron a la Gemio, supongo, para tener más audiencia y mejorar la imagen de la cadena. Bueno, esa es mi interpretación, porque aquel programa era un cuadro. Siempre daba momentos muy raros y jugosos para el blog. Cantizano... a ver... En 2017, cuando hicieron la sustitución, escribí un post donde decía: «Así que está bien Cantizano para intentar mantener y quizá mejorar la audiencia actual de la Gemio, que como hemos visto, por mucho que digan, no son como para echar cohetes. Los cohetes curiosamente los pueden echar Del Pino (el mejor «A Vivir...» en audiencia y en calidad radiofónica), Pepa Fernández (que se encarama normalmente al segundo puesto estando en la 4ª generalista), y se acabó». 

Lo de cambiar a Pepa Fernández sí que fue un error como una casa... Pero volviendo al tema, vamos a comparar los dos últimos años de la Gemio con los años posteriores de Cantizano: 

En verde claro van los últimos dos años de la Gemio y en color de Onda Cero, los de Cantizano. Y sí, en vez de separar sábados y domingos, he hecho la media de cada EGM, que ya sabemos que son muy de bailar la polca. Ya lo comenté hace tiempo. 

¿Qué ha ocurrido? Pues que se han quedado más o menos como estaban antes. Sigo diciendo que era un programa con secciones interesantes, pero que como programa en sí... No sé. Que me parecía una especie de colección de podcast. Sin más. Sin tener una línea editorial, ni una forma de ser... Un montón de contenidos con distintos colaboradores sin un clima predeterminado y sin unos contenidos que pareciera que estén hechos por el presentador sino como si alguien desde fuera dijera: «tienes que meter esto, esto y esto y hablar de esto otro». Y va el otro y lo lee. A mí... es que me gustaba más cuando la Lobo se hacía cargo, porque las cosas tenían un poquito de intención. No sé. 

Entonces... ¿Hacer algo parecido por la tarde no es un poco competir contra la gente, gente, pero con sus mismas armas, que es el suecopismo? 

Alaska, en una de sus secciones (de lo mejor del programa, creo yo), puso música a eso del subidón de audiencia de 2021. Así que aquí va un radiochip alaskeño de EGM:

Como decía García de Rajoy, es esa persona que no ensucia, pero tampoco limpia. Pues Cantizano se me hace un poco como el Rajoy de la radio. No se mete en líos raros como la Gemio, pero chico, échale sal que no me sabe a nada. Y siempre digo que por las tardes es necesario algo de encarnismo y nada de cosas insípidas. Veremos en septiembre. 

la segunda vida

Cuando Julia Otero se refería muchas veces a su etapa en Onda Cero desde 2007 decía «segunda vida» en Onda Cero. Tener las audiencias de un programa que ha durado tanto tiempo nos sirve para muchas cosas:

    · Para hablar de los altibajos en el EGM (o sea, de los bandazos que se suelen dar, al ser una encuesta).

    · Para hablar de lo importante que es la marcha general de una cadena para ayudar al programa.

    · Para hablar de lo importante que es el estudio para poder apoyar nuestras percepciones sobre un programa.

    · Para hablar de la corrección de un dato con respecto a la población del momento. 

Para muchas cosas más, pero me quiero centrar en esas cosas. No tengo que explicar a los habituales del blog que mi programa de referencia por las tardes era el de Julia. Sí, cuando estaba el Ciudadano en RNE iba de un lado a otro, picoteo de vez en cuando en Francino, cuando vivía en Cataluña sobre todo ponía de vez en cuando a Clapés... Pero el programa que más conozco de largo es el de Julia. 

¿Por qué hablar del final del programa un 2 de agosto? Pues... yo creo que los más históricos lo saben. Irse de un programa de tarde porque cambias de horario o por la razón que sea no es lo mismo que irte porque te han echado sin sentido, jugando con un programa con probabilidades de liderazgo. Obviamente, no es lo mismo. ¡Vaya error! 

El programa de Julia empezó con una Onda Cero en baja forma y yo creo que con la tristeza inicial de no heredar de repente una audiencia que ya tenían en la etapa antigua. Si en los 90 tenían medio millón de oyentes (así, grosso modo), el volver y encontrarse la mitad de aquello... siempre pensé que tuvo que ser un golpe. 

Sin embargo, la cosa iba hacia arriba igual que iba hacia arriba la cadena. De hecho, el programa de Julia era de los que mejor tiraba y más cerca estaban de la SER. En algún EGM llegó a tener alguna hora en la que ganaba en algunas comunidades autónomas. Bueno... mirad el gráfico.

En verde oscuro están las audiencias desde 2007 hasta hoy en el tramo histórico de las 3 horas típicas, y en verde claro los datos que se dan desde 2017, cuando ya duraba 4 horas, incluyendo la del mediodía. Claro, las audiencias parecen mejores que las de antes... Pero las mejores fueron las antiguas, antes de que se fuera Herrera. 

Sí, es verdad: la línea editorial de Herrera y la de Julia eran antagonistas. Sin embargo, ambos subían poco a poco hasta que se fue a la COPE. Sin embargo, desde que se fue Herrera, el programa de Julia dejó de crecer. Y aquí es cuando meto yo la cucharita: en los últimos años creo que tenían que haber hecho algunos cambios: a mi modo de ver, había demasiada política en los gabinetes y demasiada política en la primera hora. También demasiada política en las personas físicas. Quizá también demasiada política en las entrevistas. A veces me parecía más un programa activista que un programa de cosas variadas. Todo esto acompañado de que tenían un exceso de publicidad típico de la cadena. Pero eso era así antes y después. 

Y vamos ahora a retocar los datos... Como ya son tantos años, la población mayor de 14 años cambia (que son los que valen para el EGM). Si hacemos la corrección con la población actual... ¿Cambiaría mucho la cosa?

Como vemos, en los últimos años el EGM que han cosechado no era de los mejores. Tampoco es que eso fuera un descalabro, pero desde luego había desgaste. Lo que está claro es que el mejor momento del programa fue en 2013. Quizá fuera un dato anómalo (la realidad sería levemente peor), pero es su récord. 

Julia Otero recogió en 2013 el Ondas, que coincide con ese momento especialmente de estar en lo alto. Y conectaron con ella el día en que recogía el galardón. Radiochip de 2013:

¿Qué va a pasar ahora en Onda Cero por las tardes? Pues a saber cómo es lo de Cantizano, pero quizá se huele a priori un poco de desierto... ¿Soy agorero o simplemente creo que para las tardes se necesita algo de carácter? Bueno, veremos lo que nos depara diciembre... Será una de las sorpresas que nos deparará Onda Cero. 

el gran negocio

Lo de hoy va de Juegos Olímpicos. Pero no de 2024... de 1984. Esto salía en Espacio Sonante y en el archivo sonoro de la UAB: en Catalunya Ràdio hablaban de la pasta que se iba a mover en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles. Como en Barcelona tenían la mirada puesta en la organización de los de 1992, en la radio hicieron un reportaje de la pasta que costaba eso. ¿Se ganaría pasta o se perdería? Lo podéis escuchar en este radiochip de los patrocionios:

Coca-Cola, bebida olímpica. Luego, McDonald's, Levis, Converse... Marcas que por supuesto ahora siguen existiendo y con mucho éxito. 

¡Por cierto! Me ha dado por mirar los países con más medallas de por entonces: EE. UU., ganadora a lo loco. Después, a gran distancia, Rumanía, Alemania (la occidental), China, Italia, Canadá, Japón, Nueva Zelanda, Yugoslavia y Corea del Sur. 

De paso, aprovecho para preguntar... Porque he estado buscando (para el futuro, claro) cosas de los JJ. OO. de Los Ángeles de 1984 y no encuentro nada. ¿¿Nadie tiene nada de la época?? Ya sé que eso queda antiguo y que es una época en la que a saber si alguien se ponía a grabar cosas de ahí... Pero yo sé cómo eran las retransmisiones en la época de los 90 y hacia aquí... y poco o nada sé de cómo se cubrían los JJ. OO. en aquella época. Quizá interesaban menos que ahora... Al menos, si alguien escuchó esas retransmisiones en aquel entonces, que nos cuente cómo era eso.