martes, 6 de agosto de 2024

lo interno

El otro día, un amigo del blog, David, me dijo que había un trozo del «Hoy por Hoy» de Sastre en el que ¿rellenaron? hablando de cosas internas de cómo es una retransmisión de los Juegos Olímpicos. Digo eso de rellenar porque muchas veces, cuando en la radio hablan de cosas internas es que están rellenando porque se ha caído un tema. Esta vez no sé si sería de ese tipo de contenidos, pero la verdad es que me resultó curioso. 

Hablaron de cómo es hacer una retransmisión de los Juegos Olímpicos, de cómo se manda a uno o a otro a cubrir lo que sea, de si sabían cómo iba a ser la inauguración sólo una hora antes de que todo empezara... Ese tipo de cosas. Así que aquí va este radiochip olímpico:


El otro día Juanralvaro en un comentario decía: «Ahora no hay color: tras el paréntesis de Tokio (lejanía, horarios, postpandemia,...):
COPE: 26 enviados especiales y 200 horas de directo.
SER: 18 enviados especiales más transmisiones, programas y resúmenes.
RNE: 22 enviados especiales y 125 horas de directo.
Más lejos...
Onda Cero: 3 enviados especiales (Casillas, Granado, Arranz -la única adición a Tokio-) y siete horas al día, cinco de noche + dos de resumen de madrugada.
Radio Marca: 2 enviados especiales (José Rodríguez y Felipe del Campo, éste nuevo) y todo el día transmitiendo con Chitu y Pablo Parra a la batuta, 24/7. Las únicas concesiones, la tertulia gurgolera matinal -antes de las competiciones, justo es decir-, unos pocos minutos del programa de Felipe al final para Madrid y Barça, el clásico del sábado de madrugada en USA, y los programas patrocinados (*). Y ya.
(*) Que por lo que cuentan en foros gente que conoce bien el percal, en el futuro Felipe quiere que se integren como secciones en un magacín matinal, cuando los contratos lo permitan».

O sea, que los que más gente han llevado son la SER y la COPE... y RNE, porque eso corre de nuestra cuenta, supongo. Pero pregunto: ¿mola o no mola que se hagan especiales para retransmitir según qué cosas? Lo digo porque, como siempre, habrá gente que esté muy contenta con retransmisiones de todo tipo y otra que dirá que si quiere saber de los JJ. OO., que ya pondrá lo que sea. No sé. ¿Estáis de parte de los deportes todo el día o no? Decía Máximo Pradera el otro día que era un sinsentido retransmitir por la radio no sé si era ping-pong o qué. A mí me hace gracia que retransmitan cosas raras, porque me parece divertidísimo que te expliquen las chorradas y tal... Me gusta el cachondeo de no entender y también que me enseñen cosas que quizá me tengo que imaginar. Vosotros diréis. 

24 comentarios:

  1. Ya esta ud. hablando de deportes otra vez... Para mi, la transmisión de los JJ OO es lamentable y sensacional.

    ResponderEliminar
  2. Más bien el problema es que con esta cobertura (y el verano) la información general (que hay gente que la siga buscando) pierda pie: la SER no desdobla, Onda Cero apenas deja Brújula (partiendo de la base de que es el único informativo nocturno que ya descansa en parte de serie, sin hacer tertulias)... la única incólume es esRadio, de las grandes. Hasta pierde en verano su tertulia futbolera de sobremesa por Mundo Natural.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se te olvida, supongo que accidentalmente, la COPE, que más o menos está manteniendo su programación habitual. Tanto La Tarde como La Linterna. Y es la emisora con más enviados especiales en los Juegos Olímpicos,

      Eliminar
    2. No la he mencionado porque no he leído quejas sobre ella. Sí sobre la SER, que en Tokio hizo lo contrario.

      Eliminar
    3. No sé qué interés puede tener la Ser en que no se hable del concierto catalán. Cuando todo el mundo sabe que lo peligroso es el dumping madrileño. O a lo mejor es solo ahorrismo, claro está.

      Eliminar
  3. La SER transmite a distancia una sensación de quiebra económica angustiosa (en especial para sus infatigables oyentes). Y lo más llamativo es que las alertas sobre la delicadísima situación económica de la casa parten de la propia casa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por aportar un detalle, el precio de la acción del Grupo PRISA al cierre de la jornada de ayer lunes en Bolsa es de 0,32€.

      Eliminar
  4. Mucho mejor estos tiempo de juegos o carruseles olímpicos en los que coinciden varios deportes a la vez, que cualquier programa de temporada con los apasionantes Getafe-Mallorca a las 14h y Celta-Osasuna a las 16.15h.

    Y TVE arrasando en audiencias con los Jjuegos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La antena de transatlánticos como la SER y la COPE ocupada un lunes a las 22:00 horas con la transmisión de un partidillo femenino de baloncesto 3x3 mientras España se hunde.

      Eliminar
    2. Pero Cataluña reflota, don Esperando. Y cuando todas las comunidades tengan el mismo concierto, todas saldrán ganando (el milagro de los panes y los peces). Piénselo.

      Eliminar
    3. Vivimos en la era multiplataforma de la radio a la carta. Ya no hace falta torturarse con “lo que echen” en directo, don Esperando.

      Eliminar
    4. Euskadi no existe desde hace 44 años.

      Eliminar
    5. No me torturo, don Rozaitor. Constato que la antena de las radios españolas estaban dando ayer a las 22:00 un "21" entre chicas. Y nada de multiplataforma... se nota que no está siguiendo usted los JJOO. No hay Linterna ni Tiempo de Juego desdoblados este final de julio y principio de agosto, Hay solamente una emisión, y Lama irrumpe e interrumpe cuando desea.

      Eliminar
    6. Hoy ha dicho el suplente de Bretos que el programa se llamará "Hora 20", en vez de "Hora 25"

      Eliminar
    7. Carrusel como formato no existe desde que desapareció la unificación horaria. Ahora solo exite en eventos como los juegos o en las 2 ultimas jornadas de liga donde no hay más remedio que unificar horarios. el resto de la temporada estos programas han pasado a ser la narración de partido que toque, generalmente aburrido, con un ejercito de comentaristas de calidad variable. Y lo que es peor con un narrador convencido de que el oyente esta viendo el partido en la tele así que narra lo justo hasta el punto de que a veces pueden pasar minutos sin siquiera dar el resultado del partido.
      Eso por no hablar en concreto de la COPE que con esa manía de hacer mas horas que nadie ha convertido el TJ, ya desde la pandemia, en un magacine en el que casualmente se retransmite futbol pero diluido entre otros contenidos algunos muy curiosos e interesantes, los corresponsales por ejemplo, y otros menos.
      Por cierto y para acabar alguien puede explicarme que valor informativo tenía el domingo entrevistar en COPE, que fue donde lo oí no se si lo hicieron en mas radios, a la madre de Carolina Marín destrozada y a lagrima viva, con razón, tras la brutal lesión de su hija. No acabo de ver el valor informativo de la entrevista, el amarillismo si pero nada más

      Eliminar
    8. Lo de las narraciones en la COPE es un interesante planteamiento y da pie a un gran debate. Llevan tiempo incluyendo la opción de Tiempo de Juego en Movistar como opción alternativa de audio al de la tele y eso, quieras que no, condiciona a los narradores. Yo creo que Germán Dobarro y Charly Sáez procuran ceñirse bastante al partido y son lo suficientemente descriptivos como para no dar por descontado que el oyente está viendo el partido por la tele. Otra cosa es Rubén Martín, que narra en DAZN, Lama, que bastante es que siga narrando casi 4 décadas después, y Oliveros, que parece un narrador de TV. Pero en los JJOO, al igual que con el ciclismo Heri Frade, se procura narrar bastante pegado al evento en sí y con la mayor descripción posible. Y esto ya es un apunte personal basado en un gusto, pero no creo que en Carrusel narren mejor el deporte que en la COPE.

      Eliminar
    9. Don Esperaitor, si fuera fiel usuario de la app de COPE podría comprobar que tienen prácticamente subido por horas todos los programas de La Linterna desde que empezaron los JJOO. Como mínimo hay una hora por día. Menos es nada.

      Eliminar
    10. Lo de Carolina Marín es lamentable en general.
      https://www.diariovasco.com/deportes/juegos-olimpicos/rio-2016/201608/19/lesionada-gravedad-jugadora-china-20160819144936-rc.html

      En este caso era la madre la que quería hablar en la Cope, pero es que esa familia es un show en general. Y los medios le siguen el juego. En la Ser criticaron la entrevista a la madre, pero probablemente, si hubieran podido, la hubieran entrevistado también. Ángel García se lo curra para tener acceso a los deportistas olímpicos y a sus familias.

      Eliminar
  5. A ver si siguen la ser un día antes ya Dani Garrido, y Laura Martínez, hablaron que al día siguiente tenían una cita con José Luis Sastre, pasara hablar de las retransmisiones como hacen para repartir los redactores,así que no estaban cubriendo huecos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A lo mejor el hueco ya les surgió el día anterior ;) En general estas cosas son relleno de verano. Pero vamos, que hay cosas peores.

      Eliminar
  6. Don Esperando, qué opina del primer gol de Brasil ayer? Del Barça tenían que ser.

    ResponderEliminar
  7. No un mes antes lo importante es no perder.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé si le entiendo bien, pero el que lo plantea en términos de ganar-perder es ud. Tanto a Pacman como a mi nos la pela si a la Ser les falló un tema o no. Relájese, hombre, que no le dan de comer.

      Eliminar
  8. Durante los Juegos Olímpicos hay que retransmitir lo máximo posible porque es lo importante. Y me parece que esta vez sí, la SER está haciendo buena cobertura en comparación con Tokio, que dejó mucho que desear. También es interesante saber cómo se organizan.

    ResponderEliminar