onda pesquera

¿Os acordáis de la entrada de Radioticket 87? La de la SER. Dije que quería hablar de un programa histórico de la SER que empezaba a las 6 h. de la mañana. Un programa que tuvo un premio Ondas en su primer año de emisión. Un programa que se hacía "desde el mar"... Onda Pesquera. 

Un programa que, al punto de la mañana, hablaba de... cosas del mar. Que si el precio de tal pescado, que si los problemas de los pescadores de tal sitio... Un programa que en por ejemplo en Madrid, Aragón, Extremadura o Castilla-La Mancha, ahora que lo pienso... Interesaría poco o nada. ¿Pescadores? Qué cosas... De todas formas, iba a las 6 h. de la mañana, y por aquel entonces "no escuchaba nadie". Ahora sería completamente impensable que un programa así lo emitiera alguna grande. Sin embargo, según se ve, era un programa muy conocido.

Cuando PRISA entró en la SER, cuando empezaba a destacar la información al punto de la mañana, ya que Antonio Herrero empezaba a comerse parte del pastel, se encontraron con el problema de que había que quitar el programa de Jesús Ferreiro. En realidad, el programa empezó en La Voz de Guipúzcoa, que estaba con la SER. Cuando la SER decide ampliar el matinal, se marchó a la COPE, y en 1991, cuando Onda Cero fichó a las primeras estrellazas, incluyó el programa de Ferreiro. Oiréis en el radiochip que el programa duró 25 años. ¿Alguien sabe a dónde viajó el programa? 

El radiochip de hoy es cosa de Mikel Huarte, de Radio San Sebastián. Entrevistó a Jesús Ferreiro, y estuvo comentando algunas anécdotas del programa. Radiochip ferreiro:

Qué cosas... Mola eso de que dijera que al inicio de aquel programa que la cosa durara 25 años, que fuera nacional... Y que luego se cumpliera. O al menos, eso cuenta.

Y qué guay las cuñas y trocitos del "Onda Pesquera". Qué momentazos... No solo los anuncios del programa. También algunos de los que Huarte metió en la entrevista. No podía ser que este programa no pasara por el blog después de tantos años en antena de las emisoras grandes. Qué bien que de vez en cuando los de la radio se acuerdan de la propia radio.

quise poner M80 y pensé... (2): olor a ajo

Nos habíamos quedado en que el primer impulso musical es ponerse lo que le gusta a uno. Y que además ese impulso fijo que pasa por Youtube. Y... ¿qué pasa cuando uno pone lo que quiere y el resto no? Pues que al final se llega a una solución de consenso. 

Y de eso va el tema de hoy... de contentar a todos. El poner en un sitio común una radio "de consenso". Que parece una chorrada, y no. Es lo que todas las radios querrían. Y dirán: "excepto las que explotan un nicho, como Rock FM". Y os diré: pues no. Efectivamente Rock FM es un nicho... pero dentro de ese nicho está entregada a estudios de mercado y a una lista de canciones de consenso que se repiten... ays... casi explico el nombre de la entrada de hoy antes de tiempo. 

Cuando hay lucha por el listado de canciones de Youtube se llega a la primera solución de consenso: Poner la radio, y a correr. "Ya sabrá la radio qué es lo que mola, ¿no?" Elige las canciones algo que no solo es ajeno, no solo es "aleatorio" -a nuestros ojos cuando no reflexionamos sobre la realidad de la radio-, sino que además tenemos ese elemento de que "alguien que sabe mucho -de la manera que sea- ha elegido esa canción y no otra". Así que la primera solución de consenso es... poner la radio. 

Luego está ese mito moderno de que "la gente oye máximo 20 minutos seguidos la radio". Esto será un tema futuro del blog. Y en alguna ocasión ya ha sido tocado lateralmente este tema... Obviamente no se refiere esto ni a taxistas, peluquerías, estudiantes, tenderos, conductores, pintores, científicos, deportistas... Anda que no hay veces que vayas a la hora que vayas a un supermercado tienen puesta la misma radio. Dependiendo del perfil de los que trabajan, se elige una radio. Por supuesto, una radio de consenso. Si es gente joven, tenderán a poner Europa FM o Los 40. En el supermercado que tenía yo debajo de casa hace años en Barcelona tenían a todas horas Cadena Dial. Todas eran trabajadoras de mediana edad... Carne del perfil de oyente de Cadena Dial de libro. En el trabajo de un amigo, que tenían que estar concentrados y tenía que ser tranquilo todo -en tiempos, sí- tenían puesta Kiss FM. Y... bueno... cambiad el perfil de oyentes, y la escucha colectiva tiene uno u otra radio puesta dependiendo del consenso colectivo. 

Así que, como solución de consenso, decidí por mí mismo, así, en plan "porque me da la gana", que la que mejor iba a encajar era M80. Y de paso, en plan retorcido, me apuntaría lo que decían de la música que ponían y lo escribiría en el blog. Plan perfecto. 

El primer día, guay. Qué buena música, tarareos, el típico "esto me gusta"... El segundo día Fulano o Mengana decía "ah, esta canción me recuerda a..." e invitaba al comentario de historieta de vida. Pero el tercer día, el cuarto y el quinto... Madre mía... "¿Otra vez ésta?" "Oye, repiten un poco, ¿no?" Incluso me sorprendí a mí mismo quejándome -cuando teóricamente no debía, por eso de no condicionar al resto- explicando por cuarta vez una misma anécdota a cuento de la misma puta canción: "Live is Life", de Opus. Ya bastaba. Que no podía ser. No podía ser que en una semana todos estuviéramos hasta los pelos de las mismas canciones. 

El radiochip de hoy es del Classic Box, que ahora a las 18 h. de la tarde y que sirve un poco de "programa de volver a casa" en muchas ocasiones. Se da la circunstancia de que es ahí cuando la música en ocasiones se sale un poco más de la rutina, cuando hay algo más que no sea "hola, qué tal" y poco más... Uno piensa: "¿No podrían hacer algo más de variedad también durante el resto del día?" Radiochip penedil, que, por cierto, el programa llegó a las 1000 ediciones hace mes y pico.

Entonces... A esa pregunta uno intenta contestarse de nuevo... Las radios buscan ese deseado consenso. Pero es precisamente eso que las hace "de consenso" lo que las hace repetirse más que el ajo. Convenimos en que a todo el mundo le gusta tal canción de tal grupo. Pero, quitando excepciones, en muchas ocasiones y en muchas radios, cada grupo tiene una canción... y a correr. Nos venden variedad cuando es la misma rueda de canciones una y otra vez. Si eso ya ocurre en las radios de novedades... en las de música de todos los tiempos es para morir. Si buscas tanto el consenso continuo... estomagas. 

Y eso pasó con M80. Poco más de una semana duró puesta. Esa radio que yo escuchaba hace muchos años de manera continua... esa radio que llegó al millón de oyentes... ahora no aguantaba una semana puesta a las horas "de fórmula". Qué curioso. No me ofrecen nada que no tenga mi mp3 en modo aleatorio. Mi mp3 tiene más canciones que muchas bibliotecas de muchas radios. Y no es broma. Es que no soy yo... Busca en tu mp3. Imagina que tienes 1000 canciones. Pues ya casi triplicas el listado de muchas radios... ¿Cómo no cansar? 

La pregunta sería si se puede llegar al consenso sin cansar. Pero... no. Las radios parten de la base de que en horas de trabajo debe ser que la gente va de camino a otro trabajo... así que solo oirás 20 minutos, y si siempre escuchas a la misma hora, en el mismo trayecto y a días consecutivos no te vas a encontrar nunca la misma música durante semanas. La cuadratura del círculo. 

En mi caso, al menos, esto no chuta. Esas canciones, las que me gustan, ya están en mi mp3, cuyo modo aleatorio es más imaginativo que lo que me ofrece la propia M80 -en este caso-. Y desde luego soy consciente de que no me van a sorprender. 

Terminamos cambiando de emisoras. Nadie dice "pon M80". Yo seré raro... pero el EGM desde hace tiempo dice que todos somos un poquito raros, por tanto. Y la historia sigue... 

aquí, en la SER

El otro día me dio por poner un tuit que decía algo así como "nadie dice lo de "aquí, en la SER" como Pedro Blanco". Y resulta que el número de "favs" que tuvo una chorrada tan impresionante me hizo fijarme en que... no es tan chorrada. 

Esta entrada del blog es muy simple... Lo sé. No sé si debería hablar de ese concepto que nadie sabe muy bien definir, que es eso de "sonar a la SER", "el sonido SER", o como se quiera llamar... No sé si debería hablar de "marcas personales". No sé si debería hablar de "frases generales que terminan siendo personales". O de las sintonías de radio. O de los indicativos del final. No sé si debería ir esto sobre voces de radio. De voces potentes... o de voces claramente reconocibles. O de esas voces que simplemente llevas muchos años escuchando y que incluso los no habituales de la SER saben que están escuchando la SER. Igual debería hablar de entonaciones, de la manera de entonar una frase... de la "intencionalidad" que se le supone al que dice una frase que termina siendo una marca... No sé si debería tratar esta entrada sobre esa gente que, sonando a "la casa", parece que nunca pueden acceder a ser una de las caras de la casa. O debería hablar de si siempre preferimos a las voces que nos son familiares... No lo sé. O de los que los oyentes percibimos como "canteranos". Es que no sé de qué hablar. 

No sé de qué debería tratar esta entrada del blog. Solo sé que el radiochip serista es el siguiente:

¿De qué debería tratar esta entrada del blog con este radiochip? Lo único que sé es que aquel tuit fue existoso. Las razones las explicáis vosotros. Y si queréis explicar mejor el concepto "sonar a SER", pues explicadlo con vuestras palabras. 

Lo único que tengo claro es que lo de "sonar a SER" tiene relación con esto. 

2ª ola EGM 2015: perdedores (y 3)

Para tocar las narices, hoy vuelve a tocar un tema denso. Para tocar las narices, voy a hablar en el capítulo de "perdedores" dos programas que han ganado audiencia. O sea, que en buena ley deberían estar en el capítulo de los ganadores. Entonces... ¿Qué han perdido? 

Han perdido la capacidad de negar a su propia competencia el no llamarle también "líder". Ambos programas compiten directamente, y ambos programas suben. Ambos son líder. Ahora os toca decidir "quién es líder en realidad". 

El tocho de hoy me sirve para explicar la diferencia que hay entre "audiencia media" y "audiencia acumulada". La primera es la que se usa en la tele. La segunda es la que se usa en la radio. 

Imaginemos dos programas. Uno en Los 40 y otro en Europa FM, por ejemplo. Pongamos, para simplificar, que uno tiene 16 oyentes y otro 13 oyentes según el EGM. ¿Qué quiere decir esto? Pues que durante las 2 horas de emisión de cada programa, hay 16 personas que conectan con Los 40, y 13 que en algún momento se pasan por Europa FM. 

Imaginemos que que esas 16 personas que escuchan el programa de Los 40 están oyendo el programa un ratillo. Una hora, media hora, 20 minutos... Imaginemos también que las 13 personas que escuchan el de Europa FM estén más tiempo a la escucha... Es decir, que se escuchen las 2 horas entericas, o una hora... ¿Qué ocurre, simplificando? Vamos a verlo en el gráfico. He nombrado a las personas con letritas. Fijaos:

Los del programa de Los 40 dicen: "somos líderes, el EGM nos da 16 oyentes". Los del programa de Europa FM dicen: "somos líderes, tenemos una media de 9 oyentes, mientras que la competencia tiene 7 oyentes de media". 

El EGM siempre da oyentes acumulados. Es decir... que suma cuántas personas distintas se asoman en cada programa según su duración. Ésta es una de las razones por las que las cadenas de radio alargan los programas cuanto pueden. Alargar siempre es sumar. Siempre. Por definición. 

En la tele se dan audiencias medias. Lo que nos dicen es cuántas personas de media están viendo un determinado programa. Ésta es una de las razones por las que los programas en la tele a veces vienen "desgajados". El típico programa de telerrealidad que en Telecinco acaba su edición "express" justo cuando acaba "El Hormiguero" sería un ejemplo. Si quitamos un tramo de baja audiencia, si lo recortamos, la media del "programa en sí", de lo que queda, sube. 

De esta manera, podemos entender que ambos programas se vendan como líderes. Hay más gente distinta que recuerda sintonizar Los 40 cada noche... pero menos tiempo. Picotean. Hay menos gente distinta que sintoniza con el de Europa FM... pero se pasan más tiempo escuchando el programa. 

En el siguiente radiochip, Uri Sàbat hablando de los datos de audiencia nada más comenzar el programa, y diciendo que era el programa líder a esa hora -en realidad, falso, porque a primera hora acumulan 106.000 oyentes, por 120.000 de la competencia-; radiochip acumulado:

Y si escuchamos el radiochip de la competencia, podremos comprobar como los de "PAP" decían que eran líderes también. Bueno, Lobató decía que era el "único programa líder". Bueno... Según se mire, claro. Líder puede haber solo uno, claro. Segundo radiochip acumulado:

Porque claro... La pregunta ahora es... ¿Esto ocurre muchas veces? La respuesta es que no. Ocurre a veces cuando vemos los datos de los carruseles, en estos programas de vez en cuando... Normalmente, en la gran mayoría de casos, de hecho, en casi todos, la gente tiene una frecuencia de escucha parecida, esto es, que no se va tanto el tiempo de escucha media en cada cadena. Por lo tanto, normalmente, podemos asumir que un mayor número de audiencia acumulada significa obviamente un mayor número de audiencia media. Con sus personas distintas y todo. 

Pero en ocasiones pasan estas cosas raras. En ocasiones la gente flipa mucho viendo los datos y diciendo "cómo puede ser que tal programa haya bajado en todos sus tramos y dé a la vez que ha subido tímidamente en audiencia". Bueno... Pues la respuesta es clara: que ha salido en el EGM que había más gente que conectaba en algún momento con el programa, y que lo hacía durante menos tiempo. Y de la misma manera, se puede subir en tramos horarios una brutalidad y que el EGM indique que la subida ha sido mínima. Eso quiere decir que los que ya te oían -y un pelín más de gente- lo hacen durante mucho más tiempo. 

Ya sé que la chapa de hoy ha vuelto a ser dura, pero esto era un tema que había que tocar en el blog alguna vez también. Como diría en "La Competència" el Profesor de Debò: "Misteri resolt". 

2ª ola EGM 2015: perdedores (2)

Vamos a hablar del cero. El signo numérico de valor nulo. Mejor dicho: del concepto "cero oyentes".

Como todos sabemos, toda encuesta tiene unos márgenes de error. Esto es consustancial al concepto "encuesta". Y ojito... para todos los que posturean con que "si hubiera una medida por internet, no habría dudas", que sepan que toda medida también tiene su error. El error podrá ser más grande o más pequeño... pero siempre existe. Eso sí... Lo que sí que cambia es la magnitud de ese error. 

Imaginaos también que ponéis en una cesta de la ropa mogollón de pinzas. La llenáis toda de pinzas de colores. Unas pocas de esas pinzas son rojas... Pongamos que ponemos 400 pinzas y que 60 de estas pinzas son rojas. Ahora, con los ojos cerrados, metemos la mano, revolvemos bien, y tenemos que sacar 10 pinzas al azar. ¿Qué tendremos?

Pues como es un 15% de las pinzas, y hemos cogido 10 pinzas... Y dado que una pinza mágicamente no se va a volver mitad roja y mitad de otro color por acción de nuestra mano revoltosa, la mitad de las veces debería salirnos solo una pinza roja, y la otra mitad de las veces, dos pinzas. 

Tendríamos que hacer esta operación muchas veces para que a fuerza de que nos salieran una pinza y dos pinzas al final dijéramos: "mira, hay un 15%". Pero ocurre una cosa...

Que esto matemáticamente no es cierto. La mayoría de las veces saldría una pinza roja o dos. Pero seguro que alguno con la mano tonta pillaría 10 pinzas y ninguna sería roja. Y seguro que hay alguno con la mano tocada por la mano de Dios, que sacaría en una sola metida de mano 3 pinzas rojas... Incluso 4. Alguno, alguna vez, sacaría 5. Y si metiéramos la mano muchas, muchas, muchas veces, seguro que ocurriría que sacaríamos las 10 pinzas rojas de chiripa. 

Pues en el EGM, igual. 

Lo lógico es que si un programa tiene 400.000 oyentes, en el EGM salgan datos desde 360.000 a 440.000, por poner un ejemplo. Pero no es raro que teniendo 400.000 oyentes, el programa salga una vez 850.000, o 150.000. Esto sería rarísimo... pero no sería descabellado que ocurriera alguna vez. 

Lo que pasa es que cuando un programa o una cadena tiene pocos oyentes... Si en vez de tener 20.000 oyentes reales sale un cero... pues sale un cero. Un cero no significa "cero". Significa que seguramente o no tengan oyentes... o que tengas pocos, y seguramente simplemente el volumen de oyentes sea más pequeño que el error de la medida. 

Imaginaos además que un programa suela rondar los 60.000 oyentes. Imaginaos que la mano, por casualidad, les da 34.000... Correcto. Entra dentro de lo posible. Pero añadimos una cosa más... Para liarla entera. Allá vamos:

Esas media la tenemos que hacer en 5 cestos, que son de distinto tamaño. Para hacer esto, removemos bien, y echamos todo el contenido original en distintos cestos, que tendrán distinto número de pinzas. Y además, tenemos que adivinar cuántas pinzas rojas hay metiendo la mano en esos cestos. Igual en un cesto grande no sacamos una sola pinza roja... e igual, aunque sea poco probable, sacamos dos pinzas rojas del cesto pequeño. Esto puede pasar. Incluso habrá pinzas rojas que estén en un cesto y en otro no hayan caído. Pero el total de pinzas rojas sigue siendo el mismo. 

Pues bien... Como habréis adivinado, las pinzas rojas son oyentes de un programa de RNE. Los cestos pequeños, en realidad no son 5 sino 17. Si resulta que el resultado en conjunto es "el de siempre"... Pues ése es el dato para el que la encuesta está diseñado. Pero cuando hay pocos oyentes, puede que en una comunidad no rasques bola. Si en Andalucía te da un cero, que es cosa improbable, estará compensado por otra comunidad en que sí den oyentes. 

En "El Canto del Grillo", de RNE, querían "desmontar el EGM" diciendo que no tenían oyentes en Andalucía, Castilla y León, Castilla - La Mancha, Cantabria... Oye, que si en La Rioja les sale que tienen el mínimo (1.000 oyentes), dado que no dicen que en La Rioja no tengan oyentes, y teniendo en cuenta que viven 319.000 personas, el programa debería tener... 147.000 oyentes. ¡Vaya pelotazo! Y obviamente... no será así. 

Escuchad cómo ¿desmontaban? el EGM en "El Canto del Grillo". Radiochip grillado: 

Pobre mujer... estaba esperando que le dijeran que qué le había pasado tan grave, y ellos pasaron de su culo, y a hablar del EGM...

Así pues, que salga un cero como una casa en Andalucía no es que sea verdadero o falso... es simplemente un dato que era poco probable. Al final, el error no es tanto, y se corrige con el de esas comunidades en donde el dato extrapolado sería de éxito brutal. Sacar oyentes en La Rioja con ese nivel de audiencia es de nivel "saco 6 pinzas rojas de las 10 del cesto de 400 pinzas"... Y eso no les sorprende. 

Ahora pensaréis... ¿Y esto? El programa "El Canto del Grillo" ha sacado los datos de audiencia habituales. Bueno, un poco más de la mitad que siempre, pero dentro de los niveles que no llaman la atención. Otra vez sacarán 80.000 y qué alegría la subida... cuando siempre habrán tenido 60.000 y punto. 

La gracia está no tanto en la bajada de los grillos, que no es tal bajada en realidad. Lo fuerte son los datos de los programas de sábado a domingo de RNE: "Viaje al Centro de la Noche" y "Fe y Convivencia", que van seguidicos a horas intempestivas, ya llevan dos EGM que dan cero. Cero patatero. El primero tuvo a comienzos de temporada 32.000 oyentes. El segundo, 11.000. Obviamente no se les habrá tragado la tierra. Eso es que tienen... pocos. ¿Cuántos? No lo sé. Rondarán la típica audiencia de Onda Madrid... Que, por cierto, aprovecho para decir que este EGM se ha salido y ha doblado su audiencia general. Han pasado de 9.000 a 18.000. Ahora imaginad en qué datos se siguen moviendo... Toda la cadena de una comunidad de más de 5 millones de personas hace una audiencia total del orden de un programa de madrugada de RNE.

Reflexionemos. 

2ª ola EGM 2015: perdedores (1)

Vamos a comenzar por la parte "fea" del EGM... Y como me gusta mucho eso de los claroscuros; como me gusta eso del que nos vendan una cosa y que luego sea otra... Toca volver a hablar del "¡Anda Ya!", de Los 40 Principales. 

¿Qué hemos leído en todos los sitios? Que el programa ha subido, y que ha llegado a 1.776.000 oyentes. Y oye... dicho así, es verdad. Totalmente. De hecho, Cárdenas es el 2º y se queda por tanto a 619.000 oyentes. Una distancia casi como "en los buenos tiempos" de Los 40. 

Pero ahora voy con la copla de por qué lo meto en "perdedores": Con esto de que el programa pintaba regular, este año han hecho varias cosas para mantener como puedan estos números. Me quedo con dos: Una campaña brutal de publicidad (tele, vallas... hasta en los papeles de las bandejas de la Universidad te los podrías encontrar), y el truqui guay de alargar el programa una hora. De esta manera se acumula una audiencia generosísima, porque a mitad de mañana se consume muchísima radio musical. 

¿Qué ha sucedido en este EGM? Pues que el "¡Anda Ya!" ha bajado precisamente en las 4 horas que comparte con el resto de emisoras. La única hora que sube es de 10 h. a 11 h. Así pues, en horario "de morning" propiamente dicho, el dato es menor. Veamos... Son los datos de cada oleada de esta temporada. 

Sin la hora añadida, la diferencia real con el segundo es de 262.000 oyentes... que no es que se quede a tiro de piedra, pero no tiene nada que ver con distancias insalvables. 

El radiochip de hoy va de la hora de 10 a 11 h. del día del EGM... En la que nos recuerdan que ya es verano y que el programa, no nos olvidemos, dura una hora más. Radiochip extensivo:

¿Y el resto no querrá imitar el mismo truco y explotarlo? Pues quizá sí. Imaginaos que Javi Nieves y Mar Amate alargan otra hora, ahora que ya no hay que hacer ningún tramo de la COPE... Otra horica más. ¿Y qué tendríamos al final?

Que igual que la tendencia actual es que se dividan los matinales de las convencionales en dos tramos... Van las musicales y primero empezaron todas a durar 4 horas, cuando el tramo tradicional era del 7 a 10 h. De 3 horas, a 4... y ahora la tendencia será a que duren 5 horas. ¿Alguien podría racionalizar los programas?

Y me pregunto... ¿Un programa de 5 horas diario....? A ver... ¿Queremos que un programa esté currado de la muerte y que con un mínimo de personal salga algo de calidad? Quien mucho abarca, poco aprieta. O eso creo... 

aparentemente novedoso... pero no

Hace mil trillones de años que no hablo de Radio 4G. Esa radio revolucionaria que iba a cambiarlo todo... Y que no solo no ha cambiado nada, sino que ha terminado cambiando ella misma. De nombre, porque al principio era Radio Siglo XXI, y eso de que 4G fuera la plataforma de internet y que así se llamara la radio convencional que la contenía... Era un error. Se terminó imponiendo lo de "4G". Un nombre que en un tiempo además se quedará obsoleto. [Lo peor es que en un principio se iba a llamar 3G.] Es como llamarse "Radio 2000", o como en tiempos llamarse Radio 80. Que fue moderno, pero ahora la gente se cree que se llama así porque ponen música de los 80. 

En muchos sitios leía que esto de 4G era una cosa novedosísima. Incluso revolucionaria. Con cierto ojiplatismo escuchaba yo a Abellán decir una y otra vez cuando arrancó la radio lo de que cada vez más gente oía la radio por internet, incluso le venía justito para no reñir al personal que pusiera la radio en FM. Y a los días de sacar su radio, ya estaba en negociaciones para que su radio se escuchara... por FM. De hecho, ahora hay muchas ciudades en las que se puede pillar ya Radio 4G. Por FM. Eso tan antiguo. 

Y... ¿Que nos encontramos? En internet, con una página difícil, tirando a muy cutre -aunque ahora la han cambiado- en donde se encontraban las programaciones musicales de la página y una lista tremenda de radios españolas y de donde quisieras. Con el tiempo había direcciones que se perdían, porque iban cambiando, y te decían algo así como "ya tenemos no sé cuántas mil emisoras..." O sea... enlaces. ¡Como si eso fuera una ventaja! ¡Qué más me da tener 13.000 enlaces! ¡Para eso ya esta Google! ¡Será por enlaces! Y por cierto... todo será modernísimo, pero hasta los logos que utilizan de la SER, Onda Cero, etc. son de hace casi 10 años. Que a mí me gustan, pero en fin... 

Así que nos centramos ahora en la programación de Radio 4G. ¿Es revolucionaria, actual, joven o moderna? No. Para ser una cosa tan internetera y tal... Es una cosa muy vegestoria. La gente que más se conecta a internet para estas cosas es la gente joven. Puestos a hacer una radio solo internetera -en principio- tocaba hacer algo... más joven. ¿Pero no hemos dicho que al final es una cosa de FM? Pues sí. Y la programación que nos ofrecen en 4G es una cosa... nada revolucionaria. Deberíamos decir que es convencional, rancia y que roza la cutredad. O que cae en ella directamente. 

Para revolucionar tanto... Tiene un programa matinal con alguien de toda la vida (Abellán) con un nombre de programa de toda la vida ("La Jungla 4.0"), con un horario nada revolucionario (de 6 h. a 11 h., que le falta una hora para igualar al resto, aunque ahora Los 40 hagan el mismo horario) y con unos contenidos... En fin... Es Abellán poniendo música de hace mil, haciendo entrevistas telefónicas, otras no, con Rosa Gª Caro por ahí, con una química entre ellos que suena a muy antiguo, y con una especie de aroma de "y aquí te contamos cosas que el resto no" que además de ser mentira -es todo muy convencional, y sin informativos ni nada- es de todo menos fuera de lo convencional. Es Abellán anclado en la música de sus tiempos buenos, hablando encima, leyendo mensajes y refrescando recuerdos de cuando la gente escuchaba un programa buenísimo del que ahora no queda ni rastro. La música está presentada con las ganas de 1985. Como si las músicas acabaran de salir ahora. Solo la voz del presentador y sus ocurrencias. Escuchad el radiochip de la soledad:

Después va "La Marmota", el programa con Alfredo Arense (el que era de Kiss) y equipo, que al menos parece que le ponen ganas y humor. Eso sí... Es radio con dos gomas y un palito durante dos horas. A continuación "Es lo que Hay" con Mara Colás -la mujer de Abellán-. Es un rollo seriote, en plan "y después del humor, política y temas..." Y después, de 15 a 16 h... Deporte. La hora del deporte, como en todas las radios. ¿Se puede hacer algo más convencional? Sí.

Que haya un programa de 16 h. a 19 h., y que vaya de política. En plan "programa de tardes de derechas de toda la vida". Más rancio aún... Es el programa de Alfonso Rojo. Tú lo ves que lo ponen de imagen... Pero se comenta que Alfonso Rojo es un holograma. Yo creo que un día se pasó por la radio, y que han puesto una foto suya para acordarse de cómo era su cara. Y de novedoso o rompedor ese programa tiene... nada. Nada de nada.

En tiempos aún intentaron que hubiera alguna cosa distinta: aprovecharon el tirón de JPelirrojo como vlogger de éxito para atraer gente a la radio, intentaron pillar a Chenoa a ver si eso tiraba... Las de "Dale de Tacón"... Pero nada.  Han intentado en un año y pico poner cosas en la parrilla que han ido y han venido y a veces ni me he dado cuenta. Una parrilla que no se podía consultar en ninguna web [Ahora sí, por cierto]. Ni en la suya, que era revolucionaria. Ahora han fichado a Mª José Bosch -muchos la recordamos de "La Noche en COPE"- para introducirse en la noche, luego política -eso sí, antes que en el resto de emisoras convencionales, aunque eso es un truco viejísimo- y luego Alfredo Arense tiene un programa musical. Y las madrugadas... Música enlatada.

Además pienso en esa gente joven e imaginativa que esté trabajando ahí... ¿Os imagináis?

-Oye, que se me ha ocurrido que podríamos hacer un programa en que...

-No, presenta canciones, que seguro que somos una alternativa brutal y novedosa.

Vamos... revolucionario de morirse. Los viernes hacen una cosa muy rara, que es poner primero un programa de economía ("El Color del Dinero") y luego un programa de tele llamado "Los Televisivos 4G". Perfecto para el arrastre de audiencia. Un diseño revolucinario. Y eso sí... el viernes por la noche, "La Escóbula de la Brújula", que es el programa en el que están los ex-rosaventeros, que por cierto, tienen muchos fans.

Los fines de semana son eminentemente musicales. Y cada pocas horas cambian de "programa", es decir, de música. Una cosa que parece que es para promocionar sus radios en línea... Como si fuera tan difícil para la gente que está por internet buscarse su propia música... O buscar entre las miles de emisoras que tienen en su plataforma. Esa plataforma que creen que es necesaria para "puentear" a Google y que puedas sintonizar por ti mismo lo que vas buscando.  Y lo mejor es que cada cierto tiempo, en Twitter, Abellán no hacía más que publicitar su lista de Spotify. ¿Por qué no hace un canal en su propia radio que se llame "mi lista de Spotify"? Tener una plataforma de radios sobre todo musicales y publicitar una lista de Spotify a todas horas. Correcto. 

Una radio antigua de morir metida en un envoltorio moderno... para los viejos. Me explico... Que si eres viejo decrépito, puede que te de la sensación de que esta radio es algo modeno. Pero si escarbas, es un radio vieja, tan vieja, que es revolucinaria en el internet de 2001. Es revolucionaria en radio de 1983. La radio que te hace sentir joven justo antes de recibir extrema unción.

Entre 2018 y 2020 está previsto que se comercialice ya con la tecnología 5G. No sé si esta radio morirá antes o llegaría a quedarse también obsoleto su nombre. Si llegan a quedarse obsoletos también en su denominación sería un éxito. Lo cierto es que ya está durando más de lo que yo imaginaba. 

2ª ola EGM 2015: ganadores (y 3)

Bueno, habrá que hablar del que la próxima temporada será el telonero de Herrera en la COPE en sus madrugadas... Es decir, el que "haga de Salas" en la COPE, antes de que comience el programa del locutor de ustedes. Habrá que hablar del Pulpo de Mirasierra.

Y en este caso, más concretamente, de la evolución de audiencia de su programa, "Buenos Días, Pulpo", que se emite los sábados por la mañana. 

Los días "de normal", sabemos que Los 40 van en cabeza -aunque no con tanta diferencia como antiguamente-, y luego va un grupo de 3 que siempre se intercambian las posiciones: Cadena 100, Europa FM y Dial. ¿Y el fin de semana? Pues más o menos lo mismo... Pero la 100 iba algo descolgada. Históricamente "Del 40 al 1" es una institución que lidera con tranquilidad, luego va Rafa Cano (que siempre suele estar en la lista de los 12 programas más oídos de España), la sorpresa en los últimos tiempos es Juanma Romero con el "¿Me Pones?" y poco a poco ha ido escalando el Pulpo. 

Como ya comenté una vez, Cadena 100 parece que ya ha tocado techo. Desde hace mucho tiempo repite datos. Sin embargo, el Pulpo sube, sube, sube... Vamos a verlo en el gráfico:

¿Lo veis? No se ha llegado al millón, pero en 4 años casi ha duplicado la audiencia. O sea... que igual no ha sido una cosa de "arrastre natural con la cadena". Quizá este hecho, el que casi un millón de madrugadores aún tienen al Pulpo en la cabeza, haya sido decisivo para que la COPE le quiera ponerle en sus madrugadas... O no. Vete tú a saber. Tampoco tiene mucho que ver un programa musical con un futuro programa de la COPE... Ellos sabrán. 

El radiochip de hoy es el único que he encontrado de su programa en Ivoox... La primera llamada del día... Radiochip pulpáceo: 

Pues esta es la voz que ha ido haciendo escalar la audiencia de los sábados por la mañana en Cadena 100. Un viejo conocido de la Cadena 100 desde los tiempos abellaneros... y que ahora pasará a la convencional. ¿Qué hará? Lo comprobaremos en septiembre...

Dicho esto, a veces me da la sensación de que la COPE se preocupa siempre más del "quién" que del "qué". Esto lo desarrollaré otro día. 

2ª ola EGM 2015: ganadores (2)

Es sábado, y seguramente mucha gente estará pensando en que esta noche ya no hay nuevo programa de "Milenio 3". El programa se ha despedido con otra subida de audiencia... Aunque en realidad en los últimos años, por mucho que los datos de audiencia subieran, bajaran... Eso no era ningún misterio. Los datos bailan mucho los sábados y podemos hacer la siguiente gráfica de los últimos años -tomando la emisión de los sábados de madrugada-:

Los datos podían subir, bajar... Pero desde hace años rondaban el medio millón largo de oyentes. Ya dijeran que tenían 650.000 o 375.000... La audiencia más o menos era medio millón largo de oyentes habituales. 

He puesto un historial del programa del sábado de madrugada porque ha sido finalmente su horario "fijo". Pero tenemos que acordarnos que surgió como programa de verano, que empezó poblando las madrugadas del viernes al sábado -que yo creo que fue su mejor época-, y aderezando la programación de los domingos, tras el Carrusel, a horas golfas tras "Los Toros"... Eran unos programas que casi los tenías que ir buscando. Programas cortos, de una hora, que me encantaban. Porque era una especie de monstruo que se estaba creando y que estaba exprimiendo en su programa de radio lo mejor de sí mismo. 

¿Dónde radica el éxito de "Milenio 3"? ¿Por qué ha conseguido tantos oyentes? ¿Por qué tanta gente enganchada a un programa? ¿Por qué era el programa siempre más descargado en ivoox y se dice que en toda la red en español?

1. Porque han sabido entender como nadie que un programa es un clima. Una sintonía impactante. Unas entradas con músicas extrañas... Que te envuelven o te acojonan. Porque cuando empezaba a hablar Íker tú ya estabas sugestionándote. Igual que un monologuista o humorista necesita de un "verosímil cómico", un programa de misterio necesita un "verosímil acongógico". Un "verosímil onírico"... El que tú creas que a partir de ese momento, tú estás en la hoguera de noche. O que simplemente te imagines que están flipando con la única luz de un flexo. 

2. Porque han sabido contar historias. Justo la noche en que se emitió el último programa, estaba hablando con un amiguete del blog del programa. Y le vine a decir que se abstrajera y que pensase en qué diferencias había entre la manera de expresarse de Félix Rodríguez de la Fuente e Íker. Pues no hay. Ambos a través de su relato transmiten entusiasmo. Ganas de expresarse. Ganas de expresar una pasión que quizá tú no compartes. Ni yo soy un experto en la vida del lobo ni soy un experto en la isla de Pascua. Ni en apariciones de la Virgen, ni de nada. Pero me encantaba ver de pequeño "los lobos". Y de mayor me encanta que me cuenten lo de las caras de Bélmez. Que me importa tres pepinos... Pero cómo disfruto oyendo los relatos. 

3. Porque han sabido sorprender en cada programa. Tú te ponías la radio y no sabías con qué narices te iban a salir en el programa. ¿Psicofonías? ¿Un viaje a una casa abandonada? ¿Un libro? ¿Un relato histórico? ¿Historias truculentas? No se sabía. Lo que estaba claro es que hacían sentir al oyente que fuera el tema que fuera, nos iban a impactar. Y los temas eran variados... Era muy difícil cansar al que estaba al otro lado cambiando de temas. 

4. Porque han sabido jugar con los recursos de la radio. La gente de la radio, ahora, cada vez que hacen teatro radiofónico se ponen todo dignos comunicando que dentro de tanto tiempo van a hacer un teatro. Nadie se pone tan digno para avisar que hay entrevistas, un informativo o un concurso. En "Milenio 3" había dramatizaciones. Había teatro. Había ambientaciones. Locutores magníficos, unos guiones curradísimos, unos montajes espectaculares... sin avisar. Te encontrabas jamón sin pedirlo. Si la historia daba para una historia "de cine"... ¿Por qué no darnos "cine"? 

5. Porque han sabido interaccionar con los oyentes. El programa no iba "de tuiterio". Eso sí... La gente podía decir lo que pensara, leían, introducían nuevos temas... Decían incluso lo que les sugería lo que decía la gente. Pero en ningún caso le decían al oyente eso de que necesitaban Twitter para poder entender el programa. No pedían que el oyente interviniese... Simplemente daban salida a cosas de los oyentes. 

6. Porque han sabido adaptar el concepto de "club de oyentes". En la radio hay una cosa muy importante... Hacer creer al oyente que forma parte de una especie de colectivo de amigos. Eso pasaba con Cebrián en "La Rosa de los Vientos", es lo que pasaba sobre todo en la SER en los primeros dosmiles... Lo mismo que con la gente de "Tiempo de Juego". Hay muchos ejemplos. Incluso Europa FM hacían eso de decir que sus oyentes son la "generación Europa" para decirles: "eh, venga, que la radio que os corresponde es ésta". Ser oyente de "Milenio 3" hacían que pareciese que era ser parte de un club. Que alguien te espera... que es un punto de encuentro... Que hablan de temas que puedes comentar con la gente. Y luego resulta que ese "club" de gente es más de medio millón de madrugada del sábado al domingo. Pensadlo... Es una burrada de gente ese día a esas horas. 

Y precisamente esto es lo que se respiraba en el último programa. Porque, además de todo esto, ha sido un programa "sentido". En el que se notaba que había corazón. No es raro que se emocionase el personal en antena... El radiochip de hoy es el último programa de "Milenio 3". Radiochip milenario:

Siempre uno tenía la sensación de que le querían contar algo. "Si yo alucino con esto, tú, oyente, tienes que fliparlo también como yo lo flipo". Es la clave. Muchas veces, para descalificar, la gente dice que Iker es "un manipulador". ¡Claro! Igual que cuando ves una peli de miedo... Tú ya sabes que es una peli. Y te acojonas. Y sabes que esa casa no existe, que esa niña que gruñe está caracterizada, y lo que vomita no es la primera papilla, sino un líquido que le han puesto ahí. Pero te acojonas igual. Pues esto es lo mismo. Yo quiero adentrarme en ese mundo en el que no valen las reglas físicas. Quiero durante un rato, al menos, soñar.

Iker se va de la radio. Que si por la tele, que si tal, que si cual... Yo tenía entendido que había algo de cansancio. En ocasiones es verdad que los temas de la radio eran iguales a los de semanas después en la tele. Es cierto que podía uno sentir cierto "hastío" al otro lado. Si unas personas quieren tener más tiempo para sí mismas, o quieren viajar, o quieren hacer otras cosas... Estas cosas son inevitables. Y terminan.

Como dijeron en el programa, la culpa no es de la radio. Por lo visto, se les ha ofrecido todo tipo de encajes en la programación. Más días, otros horarios... No es cosa de la SER. Los oyentes a veces tenemos que admitir -con pena- que estas cosas se acaben por la razón que sea. Igual con el tiempo les apetece volver....

De momento, lo que está claro es que la temporada que viene algo tendrá que haber en su lugar. Ha sido una franja con programazos: "El Cine de lo que yo te Diga", "Milenio 3"... El listón está alto. Pero sería raruno que nos dieran un "Milenio Descafeinado". No sé yo si los oyentes admitiríamos algo que es como lo que había pero "distinto". Nos pondríamos a comparar... Igual es mejor que nos sorprendan. ¿Qué habrá en su lugar? Eso sí que es un misterio.

Lo que nunca fue un misterio fue el éxito del programa. Me acuerdo de mí mismo escuchando en junio de 2002 el primero de los programas. Yo, en la terraza, pensando para mí mismo que eso tenía tanta calidad que debería quedarse en invierno. Los jefes del momento pensaron lo mismo... Y acertaron. Me vi a mí mismo, también en junio, años después escuchando el último programa desde mi habitación. Me invadía la pena, los recuerdos de oír el programa solo desde la cama, con los amigos por ahí, en podcast en los aviones y trenes... Y a la vez la alegría de haber disfrutado de la radio.

Si vuelven a la radio, estoy seguro de que saben que siempre habrá alguien... al otro lado. 

2ª ola EGM 2015: ganadores (1)

Este EGM le ha ido muy bien a la SER. Como siempre, la más escuchada, que si líder total... Todo eso. Pero, como vimos ayer, lo que quisieron remarcar cuando dieron los datos, lo que destacaron en su página web, lo que querían que quedase claro, es que el Carrusel había ganado a "Tiempo de Juego". En este sentido, el Carrusel sería un ganador claro de este EGM. 

Ya me había aburrido de poner al día siguiente de cada EGM lo del gráfico del sábado y del domingo por horas. Esta vez tenía poca chicha la cosa, porque le ganan al Carrusel solo en dos horas del sábado (de 20 a 22 h). Y como me encargo de repetir siempre, esto es simplemente es un artefacto matemático. En realidad tiene sentido la media de la tarde, porque nunca se repiten los mismos horarios de los partidos. Esto tenía poca chicha... Pero como han pasado ya 5 años (¿ya?) del "Pacogate", quizá lo que toca ahora es hacer un poco de recuento... 

Como siempre digo, con esto de los horarios rarunos, los datos del EGM de los programas deportivos del fin de semana bailan la yenka, la polca y el cha-cha-cha. Ya en fin de semana de normal bailan, imaginaos en deportes... Así que he hecho la media de cada temporada. radiofónica. Y he querido separar sábados y domingos. Para que veáis que al final, si hacemos la media, y si comparamos los dos días... los datos no se van tantísimo. Para que veáis que los datos son rarunos vistos oleada por oleada... Pero que si los miramos de lejos, podemos ver cosicas. 

A ver... visto así... "El mejor Carrusel de la historia" tuvo unos resultados... discretos. Me refiero al de 2010-2011. Gashego, en esta temporada, como vemos, no es que haya subido la audiencia... pero tampoco la ha bajado. Contando con que cambiar mucho siempre es garantía de bajada... Pues claro que puede ser considerado un ganador. Además es verdad que hay que tener en cuanta que tanto ahora la COPE como desde hace tiempo Onda Cero, hacen el "supertruqui" de sumar al total acumulado los que se suman después de medianoche... Que no es que sean muchos ni cambie mucho, pero ahí están. 

Si vemos los datos, "Tiempo de Juego" ha ido subiendo... pero se ha detenido en este año. los últimos datos han hecho que la media del curso no fueran tan altos como el año pasado. Lo que sí es cierto es que ahora estaban lastrados por estar en una cadena en donde solo brillaban ellos. Ahora estarán arropados por el "poder herreriano". No sabemos aún si eso ayudará a terminar de empujar al programa... o son dos públicos totalmente independientes.

Eso sí... en el radiochip de hoy, que es Expósito y Paloma Tortajada dando los datos del EGM, se encargan de recordarnos eso de nuevo... Por si no queda claro una vez más que Herrera está al caer. Radiochip preherrera que me pasó @DiexistaFM:

Efectivamente, en la COPE se han encargado ya de recalcar más que "El Partido de las 12" ha tenido su mejor dato de momento. De hecho, ha sido el mejor dato desde que no está García en la COPE.

En la SER se han encargado de destacar los datos del Carrusel y no de "El Larguero", que ha marcado casi un mínimo, igualando prácticamente su peor dato desde que en los 90 aún no era líder. Sin embargo... la verdad es que no se va mucho de sus últimas marcas: sigue rondando el millón de oyentes.

Si os fijáis, por temporadas, "Radioestadio", visto de lejos, siempre suele estar estable. No es que haya mejorado muchísimo. Es la planicie casi total. Y "Tablero..." pues un poco de bajadilla está. Lo que está claro es que el monstruo final en el tema de los deportes aparece el año que viene.