Cárdenas y el populismo en la radio

Cárdenas es un populista, de libro. 

Pillo, copio y pego de la wikipedia: "El populismo (del latín populus "pueblo") es un término político usado para designar corrientes heterogéneas pero caracterizadas por su aversión discursiva o real a las élites económicas e intelectuales, su rechazo de los partidos tradicionales (institucionales e ideológicas), su denuncia de la corrupción política parte de las clases privilegiadas y su constante apelación al "pueblo" como fuente del poder. Los personajes populistas se caracterizan porque afirman enfocarse en el pueblo y velar por éste."

Pues Cárdenas, cuando lo escucho a eso de las 9 de la mañana y minutos siguientes, esperando el "experimento sociológico" de Albert Lesán, hace populismo a lo basto. Ya hace tiempo y tiempo que lo pienso, pero es que me he dicho: "¿y si pillo dos días seguidos y escucho con atención lo que se dice en el programa?" Eso he hecho... Esto es lo grabado del miércoles y jueves pasado (este último es que recomiendo escuchar de los dos si tienes poco tiempo); radiochip populista:

Ir a descargar

Ir a descargar

Pues... parece mostrar aversión a las élites, rechaza los partidos tradicionales, denuncia la corrupción política por parte de unas clases privilegiadas y apela al pueblo como fuente del poder. Afirma enfocarse al pueblo y vela por sus intereses. Pues eso, populista. Si habéis escuchado... desgranando... 

Fijaos que comienza hablando de los que mandan, del tema del fútbol, que si el panadero, que si tal, que si cual... que si no puede disfrutar de los pocos placeres que le da la vida (viene a decir eso aproximadamente). ¡Joder, los panaderos son unos pobres desgraciados todos y yo no lo sabía! Luego, al hablar de políticos y temas de "gente importante" en general, hace una cosa que me da mucha rabia, que es lo del "y si yo hablara...", "si yo dijera todo lo que sé..." ¡Pues que diga todo! ¿Quién se lo impide? Me hacen gracia dos cosas: la primera, que diga explícitamente que no va a dar el resultado del partido del Madrid-Barça al día siguiente "por no herir sensibilidades" y el año pasado siempre estaba con lo de que dejaría de dar información si las noticias eran malas y deprimían a la gente. ¿Perdón? ¡Qué narices es eso! Y lo mejor de todo, el toque populista final, antes de la de Maroon 5, frase textual: "felicidades, una vez más, a la miiierrrrda de políticos que tenemos en este país." 

Lo del jueves ya es lo más de lo más. Yo es que sigo flipando. Habla la de informativos (Laura) sobre los recortes en Cataluña, y Cárdenas abre fuego contra los políticos hablando sobre lo bien que estuvo lo que dijo Montoro sobre el anuncio de castigar por vía penal a los políticos que gasten más que lo que deben. Total, que ante las palabras de Llamazares se le puede escuchar a Cárdenas por debajo diciendo "¡qué huevos!" Y ahí empieza uno de sus monólogos que llamo de "tipo Federico". Es decir, un monólogo tras una noticia leída por otra persona en el que expone una opinión mientras la música del programa está de fondo... el vacío, y su voz. Lo que pasa es que en vez de tener becarias (como tenía al menos en ocasiones el año pasado) resulta que la que da las noticias no sólo lee titulares, sino que ante lo que dice Cárdenas, explica la noticia. ¡Contradecir a Cárdenas es muy peligroso! Cárdenas pasó a decir poco menos que hay que perseguir a Gallardón y compañía por ampliar la deuda. A partir de ahí, ella vuelve a exponer el porqué de su punto de vista y explicando la noticia, y Cárdenas se echa al monte, pone en duda casi la cantidad de información que tiene y da, y al final termina y poco menos que vendiéndose como hombre magnánimo que paga al equipo más grande de las mañanas de la radio de las musicales pudiéndoselo llevar calentito a casa. 

Llega al extremo de avasallar a la periodista en plan "¿qué te parecería si no os pagara a los colaboradores?" Claro, mal, ¡pero ese no era el tema! Es que yo estaba escuchando eso y estaba flipando. Parecía más bien una bronca en directo por contradecirle; aunque la postura de ella, yo creo, era morderse la lengua porque no tenía sentido explicar lo inexplicable a alguien que no quiere escuchar... que está más centrado en su discurso de decir "todo es una mierda, pero yo estoy de parte de la gente" que de tener un discurso coherente y mesurado. De todas maneras, se jacta de que mucha gente le alaba por no tener pelos en la lengua. Eso es casi casi como si alabáramos a cualquier persona por decirle cualquier burrada incluso injustificada a otra, pero ¡ojo! siempre a la cara. Hombre, no... eso puede funcionar en las primeras ediciones de GH, pero ahora ni ahí. 

El rollo es como si dijera día tras día: "Todos los de arriba son unos chorizos, todos son lo peor, nosotros lo aguantamos todo, pero vosotros, mis oyentes, queridos míos, los soñadores, sois todos lo máximo y levantáis España. No os merecéis nada malo de lo que os pase. El mundo está contra vosotros, pero yo soy vuestra voz. El único que se atreve a decir las verdades. Yo y sólo yo. Vuestro salvador." 

Y con esto tampoco quiero decir que nunca tenga razón en nada de lo que dice, que de diez mil cosas que diga, por fuerza en muchas tiene razón, cómo no. Pero es que está en un punto que sólo le hace falta pedir el voto revolucionario e irse a quemar Madrid mientras el resto de ciudadanos nos devoramos en una orgía del fatalismo. Estoy exagerando, claro, pero se me entiende... 

A todo esto, escuchando estos cortes, casi me hace gracia recordar que es un programa despertador musical "con buena música y buen humor", que casi lo mejor es escuchar todas estas proclamas de las 9 h. de la mañana oyendo, de fondo, la sintonía de las noticias en plan "chumba, chumba", mientras Cárdenas suelta sus discursos demagogos en la mayoría de las ocasiones. Porque según mi criterio, dos de cada tres días que lo he pillado se pasa unos cuantos pueblos... desde luego, lo del otro día, lo del jueves, ya me pareció feísimo. Que la chica estaba haciendo su trabajo... a no ser que en realidad sea leer titulares y asentir con la cabeza a absolutamente todo lo que el jefe dice en antena, aunque sean burradas. Entonces, sí, se estaba extralimitando. Y yo, sinceramente, creo que Cárdenas como entrevistador de frikis o presentador está bien. Como comentarista político o como opinador... no da la talla ni de lejos. No sé cómo ningún amigo le dice que seguro que ninguno de sus discursos los podría mantener ni Herrera, ni Julia, ni Alsina sin echarse las manos a la cabeza. Estoy seguro. ¿Demasiados pelos en la lengua, que no se atreverían por cobardía... o porque no son tan populistas? Es como comparar un matemático con un estudiante de 2º de la ESO que está dando matemáticas. Es que no tiene comparación. ¿Tener mucha audiencia por la mañana en una emisora musical hace que automáticamente el criterio político del presentador en cuestión sea digno de tener en cuenta? No. Y en este caso se hace muy evidente.