lunes, 30 de junio de 2014

sorpresas con los datos

Con todo este movidón de que si Herrera a la COPE o no y todo eso, estuve hablando con un amigo sobre si la COPE y Onda Cero "compartían audiencia". Me refiero a que como el oyente tradicional de la COPE y el de Herrera no son precisamente votantes de Podemos, nuestra discusión iba en plan "habrá trasvase" o "no habrá trasvase", y todo eso. 

Luego, además, hablábamos de que la edad media del oyente de Herrera y Buruaga sería más o menos la misma. Y que a lo mejor (o seguramente) los más jóvenes eran los que escuchaban a Gemma y Pepa. También hablamos de si la audiencia de RNE con la incorporación de "el nuevo" habría rejuvenecido. Yo dije que eso sí que me extrañaba, porque RNE es tradicionalmente escuchada en los pueblos, que sobre todo hay viejos. Pero que nunca se sabía, que si Lucas, bla, bla, bla... 

Pues vamos... en el clavo. Que no. Que el panorama es otro. Que cuando ve uno los datos dices "anda, la osa". Fijaos (haciendo la media de las dos primeras oleadas de esta temporada):






















Qué curioso... ¡El promedio de oyente más joven es el de Carlos Herrera! Y la audiencia de Buruaga y Menéndez se dispara entre los jubilados. Sin embargo, los jubilados pasan de Herrera. Y lo flipante es que la barra mayor de todas las del gráfico es... La de jubilados que oyen el "Hoy por Hoy". 

La verdad es que me sorprendieron tanto los datos, que no pude más que ponerlos en el blog. Porque no me lo esperaba. 

Y como Buruaga se va, el radiochip de hoy va de Luis del Val, de la carta de despedida que le escribió a su jefe. En plan "muy así". Radiochip despedida:



Es que era tan curioso este gráfico que no lo podía dejar por ahí olvidado... Y aquí termina la entrada. Ya si eso, decís lo que pensáis. 

domingo, 29 de junio de 2014

la sección de Eduardo Madina

Que sí, que sí. Que resulta que el hoy aspirante Madina tuvo una sección diaria en la radio, en el programa "El Postre" de Radio 3, dentro la época zetapera de gobierno, y cuando reinaba en Radio 3 Lara López. El programa empezó en 2008 y duró 2 años, aunque Madina solo estuvo en el primero. Duró hasta abril de 2009. 

En muchas de sus biografías que leeréis por ahí, veréis que pone que tuvo un programa de radio que se llamó "El Archiduc". Bueno... Pues no era ningún programa de radio, sino la sección que hacía al final del programa "El Postre". Aunque en realidad casi era un programa, porque era una cosa que iba aparte. Era el postre de "El Postre". O sea, que se emitía a las 00.30 h. de la noche, y duraba media hora. 

¿Por qué se llamaba su sección "El Archiduc"? Pues porque en su época de vivir en Bruselas, el hoy candidato Madina iba a un bar llamado "L'Archiduc", que le gustaba mucho. Como veréis en la imagen, desde fuera te quedas en plan: "ahm, pues sí, vaya bar". Es lo azul. El radiochip va de su última sección en Radio 3 (aunque justo antes, la presentación del programa):




A ver... Además de la curiosidad y todo eso... Yo sé que Eduardo Madina es muy melómano y todo eso. Pero... ¿Media hora ponía música en un programa diario de Radio 3? ¿Es que es un reconocido melómano, o que como era político... pues ahí se metió? Vamos, lo digo porque tampoco es que la presentación de las canciones sea especialmente brillante, ni que la selección sea lo suficientemente "rebuscada" como para llegar al gafapastismo radiotresero... No sé. Digo. 

Y decía que el radiochip era su última sección en Radio 3, pero no su último programa, ya que volvió en 2011 a Radio 3 en una edición de "Hoy Programa"; un programa que echaban los lunes en que una persona iba y ponía las canciones que quería y tenía carta blanca para hacerlo como quisiera. 

Por cierto... "El Postre" se emitía de 23 h. a 1 h. de la madrugada, y era sobre todo un programa cultural más que musical, y con vocación de entretener. O sea, que hablaban más de libros que de música. Lo presentaba Isabel Ruiz Lara y lo dirigía todo Jorge Barriuso. Sin embargo, Madina cuando se despide (como quizá hayas escuchado en el radiochip de hoy) le da las gracias sobre todo a Lara López (la directora de la emisora), y dice algo así como "por trabajar a su lado". Yo... es que hay cosas que me pierdo. 

sábado, 28 de junio de 2014

adivinanza del orgullo

Venga, día del orgullo gayer, así que toca entrada gayer. Esta vez, este año, va en forma de adivinanza. Vamos a jugar a un juego muy simple. Esta vez, yo transcribo lo dicho por un famoso presentador de la radio. Vosotros lo léeis, pensáis, y luego al final le dais al radiochip para ver quién lo ha dicho. 

Venga, voy...

"La educación sexual. ¿Que le viene la niña con un bombo? Sí, sí. [Interlocutores] Oye, perdona, [interlocutires] Javier, tus hijos, como los míos, lo ven en la tele [interlocutores] Perdona, vamos a ver, tú lo que no puedes decir es "son sujetos civiles con los mismos derechos, y los segrego". [Interlocutores] [...] Vamos a ver. [Interlocutor: ¿sabemos lo que es un intersexual]. ¿Y por qué no? [interlocutores] Desde tiempos de los griegos... los griegos [...] se liaban con efebos y solamente se reproducían cuando eran mayores, cuando habían pasado por un harén de mancebos [interlocutores] Mientras eran jóvenes, las relaciones eran homosexuales. ¿Por qué se llama el amor griego? [Interlocutores] Pero vamos a ver, en una escuela pública tendras que informar. [Interlocutores] Perdona, vamos a ver, una cosa son modelos familiares, que no sé que es un modelo familiar... Y yo tengo una familia bastante corriente, banal, antigua, clásica... Tengo suegros, tengo hijos... y estoy con la misma hace 40 años. Eso es una cosa casi anormal. Bien, podemos entenderlo como una perversión, una perversión aceptable. A mí me gusta que en la enseñanza sexual no se diga que un homosexual es un enfermo y que al mariquita le peguen en el patio. El problema aquí es que con una retorcida manera de igualdad que consiste en las discriminaciones, se ha dicho "no, no queremos ninguna discriminación, pero si es maricón fuera", [interlocutores] pero en la práctica eso es lo que ha regido, y yo estoy en contra de eso. [Interlocutores] No es bueno ni malo, [interlocutores] ¿Y si los papás no te lo explican? [Interlocutores] Como chiste está bien, Alejo, te faltaron 2000 votos. Es que hay cosas que vienen explicadas desde tiempo inmemorial, que es lo que la gente ha vivido. Pero hay una minoría que ha vivido siempre machacada por su opción sexual. Y ya está bien, [interlocutores] y la única manera, es que también en la escuela, se diga que el mariquita no es despreciable, que la lesbiana no es repugnante... Y está bien que se predique, y aún así será difícil, que tengan un poco de respeto al diferente, que es un 7% según las estadísticas, oye... Un 7% respetable, que paga sus impuestos... [Interlocutores] ¡Qué va a estar normalizado, hombre! ¡Pero si se suicida la gente por el mobbing! ¿A quién le hacen mobbing? Al mariquita, al blandito, a la lesbiana, al friki, al raro, al diferente... Que sí, hombre que sí... [Interlocutores] Un politburó a lo mejor le explica a tu hijo por qué Miguel Bosé tiene adoptados dos hijos. [Interlocutores] ¿Toda la ley es eso? [Interlocutores] Dice visibilidad, hacer visible. ¿Cómo vas a promover que un tío heterexual se haga lesbiano? [Interlocutores] O la redacción es muy mala, o es un disparate. [Interlocutores] En esta empresa hay muchos gays. ¿Y en la tuya? ¿Y por qué deben ser de segunda? ¿Por qué deben ser ciudadanos de segundas? Les obligas a decir que personas como los demás, y no tienen que ser discriminados, ni perseguidos, ni machacados..." Y podría seguir.

Esto ocurrió en una radio hace aproximadamente un mes. Así, un viernes cualquiera. Y seguía aquello... Lo podéis escuchar todo en el radiochip gayeurístico de hoy:



¡Anda! Si ya os digo que los prejuicios... que son muy malos. Creo que hoy es un día muy de luchar contra prejuicios y cosas de esas. Pues eso. 

viernes, 27 de junio de 2014

la banda sonora de Ponseti

Aunque esta temporada me gusta menos el tono "afectado, sensiblón y tristón" del "Hoy por Hoy" en el tramo que fue un día de entretenimiento y hoy es de temas sociales y quejidos fundamentalmente, hay una sección que me gusta y que procuro no perderme. Lo hace (o hacía) Gemma con Diego A. Manrique y es una manera hábil de desnudar a los invitados -hasta donde se dejan- y es haciéndoles que compartan unas 10 canciones con los oyentes. Unas canciones que ponen porque son parte de ellos y te hace conocerles más. 

No es nada del otro mundo, pero se hace muy interesante. De hecho, en verano se emite "Las 10 de..."con Sira Fernández que viene a ser lo mismo. Y como estaba buscando un día que me interesase especialmente la sección, he tardado mucho... Me encantó el día en que fue Ponseti, que es el radiochip estadounidense de hoy:



Flipas porque Ponseti desde toda la vida de Dios ha sido el cachondo del Carrusel... El primer componente descaradamente gamberroide de toda aquella tropa que comenzó el viraje del programa de deportes a ser un programa de deporte y gamberrismo de entretenimiento.

Desconocía que Ponseti empezase en RNE, porque pensaba que siempre había estado "a sus rollos de coches", como si su verdadero inicio hubiese sido hablar del rally que tocara. A Ponseti también le escuchamos con su "SER Aventureros" en cualquiera de sus versiones dependiendo de dónde estaba, si había versión extendida o corta... Y la parte radiofónica que menos conocemos los oyentes -y quizá la parte más interesante, por lo curioso- es de cuando en la radio de PRISA en Florida él tenía un programa de entretenimiento y variedades... Se llamaba "Efectos Secundarios".

Mientras, él siempre hablaba de fiesteo y ligoteo... Aunque en realidad hablaba de su "relación sentimental" escasa que tenía debido a tanto viaje y tanto tiempo fuera... En realidad, el rumor que nunca sé si es verdad o no es si la "referida" es Mamen Mendizábal... Más que nada porque uno cuando ve las cosas que pone la gente en Google para entrar en el blog resulta que se repite mucho eso de "Ponseti y Mendizábal novios". A saber... Un momento rosa en el blog.

Lo que en realidad más me llamaba la atención de este radiochip fue el escuchar a Ponseti tan en serio y tan "de dentro", porque desde luego los oyentes tenemos la imagen que es fiestas-man las 24 horas del día. Y molaba eso de conocerle a través de sus canciones.

Y vuelvo a lo de esta sección. Esta combinación de entrevista-música-experto musical está genial. Que ya sé que es simple, que sí. Pero funciona. Yo cuando puedo pillar la sección, me quedo escuchando siempre... Puede que te quedes porque te interesa el personaje, porque te interese su música, o por ambas cosas. Es que esto de "la banda sonora de cada uno" es una manera muy "a lo somarda" de que un personaje se desnude de piel para adentro...

Esta sección es de las pocas que me gusta que hayan incorporado este año al programa (aunque ya hace tiempo de esto). Pero me gusta mucho. 

jueves, 26 de junio de 2014

"al son de la radio"

A mediados de los años 90 despertó la radio musical en FM. Fue cuando aparecieron la mayoría de las emisoras musicales que tenemos hoy en día tal y como las conocemos. Era una cosa que por entonces llamaba la atención. Y he descubierto una página de "La Vanguardia" de 1996. En la sección de comunicación, leo un artículo de Montse Jerez que se llamaba "Al son de la radio". Y subtitulaba "casi un millón de barceloneses sintonizan a diario la radio musical". 

Hombre, la población de la provincia de Barcelona en 1996 (segunda oleada) era menor que la que hay en 2014, pero en nuestras cabezas podemos hacer cierto paralelismo... A día de hoy, según el EGM, los que sintonizan la radio musical en Barcelona no es casi un millón, sino más de millón y medio. Así que voy a pillar el cuadro que pintaban de "melómanos en las ondas" y lo completo con lo de hoy. Supongo que se ahorraron alguna emisora (por ejemplo, Radio Tele-Taxi o Radio 3 no aparecen en los datos del artículo), pero vamos a jugar igualmente:


Como digo, aquello era un resumen, y no aparecían las audiencias de Flaixbac (entonces Flashback), Radiolé o Radio 3, que también existían. A cambio, existían Radio Club 25, RKOR, Onda 10... La audiencia de todas las cadenas que había ha aumentado, excepto la de Los 40, que sigue siendo la número 1, pero con una feroz competencia. Casi todas han querido sacar tajada de la todopoderosa 40. Y la otra que también tiene menos audiencia que entonces es Cadena Dial, que más o menos es la misma. 

Por cierto, y hablando de Radio Club 25... El radiochip de hoy va de esta emisora egarense que era tan escuchada. Fijaos que a día de hoy (y comparando poblaciones) sería como Flaix Dial o casi como Los 40 allí hoy en día. Aquella emisora de éxito tenía mucha historia, y el radiochip va de... ¿1996? No. De 1980. Radiochip 25:


Otra cosa que me hace gracia (y lo he puesto muchas veces ya) es que toda emisora musical actual del momento (aunque solo emita por internet) se apellida "FM". Todas las que nacieron desde entonces llevan ese apellido. Por cierto... RAC105, por aquel entonces, no era la musical de RAC1, que no existía. Dependía de Catalunya Ràdio y era pública. 

Es muy molón ver la noticia de "La Vanguardia" hoy, porque explican un poco de qué iba cada emisora, para los incautos. Ahora ese artículo sería impensable. Impensable que te expliquen que Radiolé "está especializada en música española (copla, pasodoble y música popular)", y que te explicaran que en 1996, Flash FM "está especializada en música negra norteamericana". ¿¿Perdón?? ¡Música negra norteamericana! ¡Tócate las narices! Por lo visto fue así una época cortísima... 

Pero no es la única cosa que llama la atención de aquel artículo... Dicen que la "Cadena M80" (que sí, se llamaba así) "por la mañana deja de ser una radiofórmula estricta para ser alternativa a las radios convencionales, con el magazine despertador "Gomaespuma". Y luego habla de que Cadena 100 era un híbrido convencional-musical... Cuando en realidad ambas emisoras, a día de hoy, las consideraríamos un híbrido. Lo de tener un programa mañanero era toda una cosa raruna... 

Hace 18 años la radio musical era distinta. Sin embargo, acierta el artículo en una cosa: bajo la foto, destacaba: "las radiofórmulas, que nacieron hace 30 años, cada día se especializan más". Pues mira, sí. Y en esas estamos. Visto lo visto, igual lo puso para rellenar... pero acertó. 

miércoles, 25 de junio de 2014

29 segundos y medio

Los frikoides que sean oyentes del ciudadano García conocerán perfectamente eso de los "29 segundos y medio". La mitad de 59 segundos, sí. Ya sabéis cómo funcionaba lo de 59 segundos: las personas podían intervenir hasta ahí, porque se les iba el micro, y adiós. 

En "Esto me Suena", los oyentes tienen justo la mitad. Se plantea un tema, y en vez de leer gorgeos del personal, es la gente la que entra hablando, a la antigua usanza, y saben que como máximo tienen la mitad que en el extinto programa de la tele para poder contar su historia. 

Los que hayáis escuchado el programa desde hace ya unos años habréis escuchado que esos 29,5 segundos vienen delimitados por una sintonía repetitiva. Una y otra vez suena por debajo una especie de silbidito que a modo de sintonía delimita estas intervenciones. Yo tengo que reconocer que me he fijado mucho en esa sintonía, no tanto porque me gustase, sino porque una y otra vez de fondo me llegaba a sacar de quicio. 

Así que todos esos oyentes tendrán en la mente el siguiente soniquete, que es el radiochip de hoy:



Se trata de una canción que, traducida, significa "el modernismo comienza en casa", y es de un tal Jörg Burger, que es un tío de Colonia, o sea, alemanuzo. Y, como curiosidad, la canción dice algo así como que él se besaría a sí mismo, que es más grande, más duro, más todo; y que él es el único, el mejor y el dominador del cotarro. ¿Quién iba a pensar que una canción que suena de fondo de unas llamadas en RNE iba a ser una canción alemana que nadie conoce y que quiere decir todo eso?

La entrada de hoy era frikoide, sí. 

martes, 24 de junio de 2014

el programa más largo del año

No el día... Digo "el programa". Este mes pasado hemos asistido a tres maratones radiofónicos: Uno, el que hicieron vía internet desde algunos países, y que en España eran dos de la Complutense (Sergio Brau y Fernando Carruesco) los que competían por "ganar". 60 horas. ¿Qué ganaban en realidad con esto del record? Nada. Bueno, publicidad personal, cosa que mira... está muy bien. ¿Cómo lo hicieron? Entrevistando a gente y eso, principalmente. 

Después vino el maratón de Nuria Roca en Melodía FM, haciendo un programa de 28 horas seguidas. Éste tendría por tanto el récord de programa más largo. En realidad... ¿Cuál era el objetivo? Ya lo decían ellos mismos: publicidad. Dar a conocer el programa. Se metieron en Herrera, en los programas de tele, informativos... Todo el grupo conectó o informó en algún momento sobre el programa. Oye, que está muy bien. ¿Cómo lo hicieron? Entrevistando a gente y eso, principalmente. El primer radiochip de hoy es de un trocito del programa, en el que hablaban de unos que querían nadar desde las Baleares hasta Barcelona... Y eso sí que es un "maratón". Radiochip maratoniano:



Unos días antes, en Aragón Radio, Paco Ortiz Remacha y equipo hicieron otro maratón: el de radio deportiva. 60 horas de deporte en la radio pública aragonesa. ¿Qué ganaban en realidad con el programa? Publicidad, repercusión... ¿Cómo lo hicieron? Retransmitiendo cosas y con entrevistas, principalmente. El segundo radiochip de hoy es de la última hora de ese programa maratoniano con Paco Ortiz Remacha:



Vale. Muy bien todo. Perfecto. Pero mi pregunta es... ¿Y qué? Vale, la publicidad que se han hecho en todos los medios gordos con estas emisiones... Que sí. De hecho, ése es el objetivo real. Pero radiofónicamente, estas emisiones... ¿han aportado algo reseñable a la historia de la radio? La respuesta es que no mucho más que cualquier otro programa.

En el blog me gusta recordar mucho eso de "aquel momento en que..." o "aquella sección que consistía en..." o "aquella chorrada que ahora nos suena a...", incluso "la normalidad de tal emisora sonaba así". O "esta chorrada nos trae tales recuerdos". Estos maratones aportan más a los que las hacen que a los oyentes. Lo cual me crea un poco de "sensación de timazo". Porque en realidad el importante a la hora de cualquier emisión (cualquiera) soy yo, o sea, el oyente. Que en realidad sea más importante la publicidad que se está haciendo el que emite que lo que me están dando (entrevistas, una detrás de otra principalmente) que lo que me están transmitiendo... Lo importante, además, es llenar las horas. No lo que se mete en esas horas.

Resumen: vaya chorrada al final todo. Las únicas maratones de radio que me terminan gustando era domingo, te podías escuchar los partidos, la Fórmula 1, si me apuras un partido de tenis y luego la Superbowl. Que son maratones no porque ellos quieran... que son minimaratones porque la vida es así, y las circunstancias son esas. Porque es el contenido el que implica la maratón. Cuando hay un acontecimiento informativo, y de repente aparecía un Iñaki haciendo horas y horas; o cuando pasa algo de noche y están hasta las 3 h. de la mañana hablando de lo que ha ocurrido o está ocurriendo...

Las únicas maratones que me interesan son las que son los contenidos los que priman sobre la duración. Cuando la larga duración solo se explica por lo importante del contenido. Hacer programas de larga duración sin un nada especialmente atractivo (sino rellenando como se pueda) no me aporta nada más que cualquier programa de entrevistas en el que te las sirven como si fuera una fábrica de chopped barato.

El megarresumen es que, desde el punto de vista de la aportación al oyente, uno se pregunta... "P'a qué". 

lunes, 23 de junio de 2014

el tertulianismo y la radio

Desde los años 90, el tertulianismo imperante es cosa de la radio. Tertulias por las mañanas, tertulias por las noches (que hasta "Hora 25" tuvo que morir al palo), incluso por las tardes había tertulias que la gente se tragaba tan ricamente. Era un género radiofónico y no televisivo. Que no quiere decir que no hubiera tertulias en la tele... Es que había muy pocas, e iban desapareciendo. En la tele había entretenimiento siempre. Si querías enterarte de los distintos puntos de vista políticos... a la radio. Bueno, estaba que si el debatillo ése de la Campos y tal, pero... en fin... 

Y claro, en la radio estaban los contertulios estrella. Ser de "La Linterna" o de "Hora 25" implicaba mucha responsabilidad... Y por las mañanas, no digamos. Los contertulios de Del Olmo, Iñaki, Herrero, Federico o Herrera eran también de los más influyentes. En la radio estaba el ruedo político, mientras que en la tele no había tanta "carga ideológica". Sí, los informativos tenían su tendencia política, pero no se debatían las ideas.

Cuando llega ZP al gobierno, y tras la gente postureando con eso de "es que no hay debates políticos en la tele, pero sí tíos en calzoncillos los sábados por la noche con el Moreno", se puso en antena el "59''". Muchos de los contertulios de radio aparecieron allí. Y algunos directores de programas informativos de la radio, también. 

La tertulia le sienta bien a la radio. Son ideas, gente hablando... Es una cosa relativamente barata, con éxito de audiencia, y rellenas un programa sin trabajar mucho. Eliges temas, y ya se pelearán para llenar de contenido tu programa. 

Pero... viene la crisis. Si es barato en la tele, si la gente posturea con eso de que quiere debates... El "59''" iba cuesta abajo, arrinconado, pero había poca pasta, y el interés político, con la crisis, iba en aumento. Los canales testaron las tertulias en masa. Si en vez de dar un programa caro das un programa barato y a la gente le interesa... Pues tira. Es más... Si enfrikeces la tertulia y llevas a gente que dé juego, mejor. Cuanto más "barata" es la cadena, más abusan de las tertulias. 

Y ya veis... Cuatro y La Sexta llenan de tertulias su programación, pero también lo hacía Intereconomía y lo hace 13tv. ¡Venga tertulias! La Sexta llega a hacer de eso un espectáculo los sábados por la noche, y 13tv le hace la competencia a "La Linterna" tan ricamente todos los días. Una cosa tremenda...

Fijaos en que los de la tele son ahora los conocidos. En la radio hay contertulios menos conocidos. El debate político comienza a pasar por la tele, y no por la radio. Además, la radio abusa, abusa, abusa... Aún usa más las tertulias, y yo reconozco que hay contertulios que no trago. Cuando oigo a Antón Losada con Pepa o a MAR en Herrera, cambio a donde sea. ¡Qué gente tan previsible! ¡Qué aburrimiento! ¡Agggg! Y encima mirad la SER... Pepa ahora en vez de dejar la tertulia para el final, da una noticia, entra la información, y a partir de ahí, escuchar durante un tiempo indefinido a unos contertulios que lo mismo hablan de esto que de lo otro, hasta la siguiente noticia, y no terminando ninguna idea. ¿Qué galimatías es ése? 

Si la política empieza a ir por la tele... ¿Qué hará la radio? ¿Seguirá como si nada o...? Todo dependerá, obviamente, de las audiencias. Lo que está claro es que algunos programas "de tertulias" desde hace tiempo han ido ya modificándose un poco. Hay tertulias que ya no lo son tanto (ya que no solo se debate "lo de siempre" sino que son más específicas o se habla de cosas no tan tópicas) y en otros casos, como en la COPE, se prefiere eso de "que venga un experto a contarte algo". Fijaos qué curioso: Pasan de debatir ideas y de que tú te formes una opinión, a algo mucho más.... a ver... mucho más... ¿económico? Desde el punto de vista de la radio como desde el punto de vista del oyente.

Primero, si es el director el que habla con el experto de turno, que no hace falta ni que vaya al estudio (porque para 5 minutos, ya me diréis), viene perfecto. Además, el oyente no tiene ni que hacer esfuerzo en contrastar ninguna idea: desde la radio le venden que el experto de turno, que sabe mucho y por tanto es fiable, tiene una opinión que se da siempre por "clara, sin posición política, sino desde su posición de experto", de manera que no tiene que pensar sino hacerle caso. Es económico para el oyente. Por ejemplo... Si hablan de dinericos, en la COPE hablan con Leopoldo Abadía. No hacen más que repetirlo durante toda la programación. Así que salen los datos del paro y... ¿tertulia? En el tramo de Buruaga. Si se vuelve a hablar del tema, Leopoldo, que nos da las claves. Radiochip experto:



Otra opción es... hacer entretenimiento. Pero ya sabemos que a las radios les cuesta hacer humor... Quiero decir, que no es que no quepa (que caber, cabe, y hay mucho y bueno), pero en todo momento viene delimitado, especificado y encuadrado. Por eso de que la radio no está de cachondeo sino con cara de circunstancias mirando "lo profundo de la vida".

Pero... ¿sabéis qué? Supongo que la vida de las tertulias, debido al miedo de las emisoras, dependerá de qué haga el otro. Si todos siguen con sus tertulias, seguirán con las tertulias. Hasta que baje la audiencia. Cuando esto ocurra (y en caso de que ocurra), empezarán todas como locas a decidir si dejan las tertulias, las suprimen, les dan una vuelta....

Aunque, con un poquito de ojímetro, igual simplemente deberían dejar de abusar del tertulianismo tal y como lo conocemos. Ya hay programas en las que las tertulias ya no son tales tertulias clásicas. Que se han adelantado a que sean distintas, con microsecciones, con humor, choteo, con trozos frikis, con la utilización de elementos no típicos... Igual no hay que matar las tertulias, sino adaptarlas. Igual simplemente no hay que competir con la tele. Y luego, como digo, el caso de la COPE, aunque ese sistema solo le funciona a Javi Nieves. (Igual no es la fórmula utilizada en la COPE sino el presentador, digo yo).

¿Esperarán las radios a que la gente se aburra y baje la audiencia para ir cambiando cosas? Pues hay dos opciones que ya están siendo utilizadas. No es que les vaya mal, aunque tampoco mucho mejor que a las tertulias tradicionales, aunque se les puede encontrar motivos. Igual la gente no se aburre de las tertulias tradicionales de radio...

Así que yo os pregunto... ¿Qué opináis de las tertulias? ¿Encontráis diferencias entre unas y otras? ¿Hacéis zapping? ¿Antes oíais las de radio y ahora os ponéis las que haya en al tele, y a correr? 

domingo, 22 de junio de 2014

lo que se cuece en Galicia

Vamos a pillar otra comunidad que en habitantes es comparable al País Vasco, por eso de ver qué pasa en dos sitios con una autonómicas fuertes. Y hago lo mismo, que es hacer la media de los 3 últimos EGM. ¿Qué ocurre? Pues lo siguiente:



















Como en el País Vasco, la SER vence claramente. La autonómica (en azul claro) está a la altura de Onda Cero y la COPE. Aunque de estas 3, la COPE es débil en los tramos de Buruaga y la tarde de Ramontxu. Luego está RNE, que está más o menos al nivel de Radio Voz (la autonómica privada gallega, en azul), y luego, la que veis pequeñica es - esRadio.

Quizá lo que procedía era poner algún audio del pograma más escuchado de la radio autonómica, que es el programa mañanero, "Galicia por Diante", de Kiko Novoa, y que, como la Terribas, hace de 6 a 13 h., en plan hombre récord. Vale, pero no. 

Lo que llama la atención de esta gráfica es la madrugada. Todas las nacionales, a partir de las 2 h. de la noche, no las escucha casi ni medio gallego. El "Hablar por Hablar" cae, cae, cae... hasta casi la nada con el tiempo. Y de repente vemos que hay un programa que se come toda la audiencia, hasta tener niveles de audiencia comparables a los de... la tarde en Onda Cero o la mañana en la COPE y RNE. Hay algo que ocurre en la madrugada de Radio Galega que hace que, al revés que en todos los sitios conocidos, su audiencia aumente. Flipa, colega. 

Por las noches, en Radio Galega... A medianoche, "Milenio" (sin el 3), con Antón Rebollido. A la 1 h. de la madrugada, "Convivir en Igualdade" (que va de temas sociales), y cuando Radio Galega "lo peta" es con "Pensando en ti", de Marcial Mouzo. Resulta que una vez hablé del programa, que lo presentaba Luis Rial hasta que lo largaron. Y ahora, Mouzo continúa con el mismo programa y la gente sigue fiel. Así que el radiochip de hoy es del programa de madrugada de la autonómica, que tiene 32.000 oyentes de media esta temporada... Más o menos la mitad de lo que suele hacer durante todas esas horas la COPE u Onda Cero en toda España. Radiochip pensativo:



Es que lo flipante es tener un programa que hace subir la audiencia de madrugada y que congregue más gente que durante muchas horas del día, y que además se coma a toda la competencia. No me digáis que no era un caso como para resaltar. Digo. 

sábado, 21 de junio de 2014

las 26 emisoras más escuchadas de España

No cadenas, ni nada... Emisoras, como tal. O sea, que tú te pones Los 40 de Madrid, Radio Barcelona o Radiolé en Sevilla. Tú te pones a contar cuáles son las emisoras como tales más escuchadas de España, y las 26 primeras son las que ves en la lista. Para confeccionarla, he pillado la media de las últimas 3 oleadas.

Obviamente, las más escuchadas son las de las grandes ciudades. Por muy escuchada que sea una en Logroño, no le llegará a alcanzar nunca en audiencia a una de medio pelo de Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla. Por cierto, son estas 4 ciudades las únicas que logran meter emisoras en este "top 25". Claro, son las más grandes... 

La más escuchada es Radio Madrid en FM, con casi medio millón de oyentes. La segunda, RAC1 en Barcelona (porque local no tiene, todas las emisoras emiten la central, pero cuento sólo la que se pilla en Barcelona), y la tercera Onda Cero en Madrid y por FM, que supera los 400.000 oyentes. 

Aún lejos de los 400.000 están Los 40 Madrid y la pública catalana en Barcelona, y entre 300.000 y 200.000 oyentes tienen las que van desde Radio Barcelona hasta Radio Valencia, ambas en FM. Remarco lo de la frecuencia modulada porque resulta que hay una en OM que se cuela en la lista: Radio Madrid en onda media tiene casi 200.000 oyentes. 

Y el resto tiene entre 200.000 y 138.000 oyentes, que son Flaixbac de Barcelona y Radiolé de Madrid, que al estar empatadas... pues claro, no podían ser "las 25", sino "las 26".

El radiochip de hoy, por cierto, es un indicativo de Radio Madrid que encontré y que yo no había escuchado nunca. Radiochip madrileño:


La cuestión es que todo esto me sirve, además de para mostrar esta curiosidad, para hablar de una idea que pongo siempre: Que el típico truqui que dicen siempre los que pierden en el EGM de "es que la SER tiene más emisoras" y "es que lo que pasa es que habría que dividir por el número de postes" es un error tremendo. Si sumamos la audiencia de Europa FM de las 5 ciudades más pobladas de España, tendría más de 700.000 oyentes (más de un tercio de su total) y solo con 5 emisoras sería la 13ª cadena en España. 

El truqui de dividir por número de emisoras es un truqui para tontos. Es el típico truqui que se le hace al oyente que no tiene ganas de pensar. Lo lógico sería, para comparar, dividir el total de audiencia por audiencia potencial. Pero claro, es chungo calcular la cobertura y cuánta gente pilla bien las emisoras, y ahora con internet la cobertura es mundial... Por cierto, ya que estamos, el EGM también mide cuánta gente las pilla por internet -lo digo también para que no os timen-. 

Así, como final "para pensar", algún locutor de radio que ahora vende que todo pasa por internet, que internet es lo más, que si tal, que si cual... Bueno, ya sabéis quién, hace unos años justificaba que el EGM estaba mal hecho porque no sé si le salían oyentes en alguna provincia donde no tenían emisora. ¿No se le ocurrió lo de internet? Debe ser que no, porque ese mismo está emitiendo su programa en internet por emisorillas en FM. ¿No es precioso? A ver si encuentro ese momento, y lo subo de radiochip. 

Mitos, mitos... y leyendas. 

viernes, 20 de junio de 2014

en junio de 2013...

No sé qué pasó que en junio del año pasado, en vez de ponerme en plan petardo (que es lo que requiere el verano) me puse en plan reflexivo... No sé por qué será, pero hablé de varios temas, como son:

-La inmediatez y la radio. Que a veces parece que se olvidan desde la radio de su característica principal...
-No cortar el rollo. De cuando vas a hablar de algo y aparece algo mejor. Que no pueden ser tan cuadriculados.
-La mala memoria de los oyentes. Que uno lo repite una y mil veces, y siguen saliendo ejemplos.
-Del "mourinhismo radiofónico". De cuando los debates se enquistan tanto que uno no sabe si los periodistas deportivos pierden el sentido de lo que interesa al oyente.
-De por qué los programas regionales eran tan cutrelux. Porque algún día se lo tomarán en serio los jefes...

Esto, en la parte sesuda. Pasamos a la parte molona y divertida: No sabía qué audio rescatar. Estaba entre el del jugador de baloncesto que empezó a insultar a diestro y a siniestro... y hubo que traducirlo, el radiochip del "tamayazo", que fue el primer rap del "No Somos Nadie" que salió en la tele, la conexión que hizo Iñaki Gabilondo con el Congo en los tiempos en que lo del móvil... como que no (y que me sirvió para hablar de la primera emisión de radio en Europa), de las trifulcas de Rahola en antena, que son cada poco, e incluso pensé en ese boletín de la SER en que se confundieron en la llamada y en vez de Anna Punsí apareció una señora al teléfono.... ¡Qué grande! Ese radiochip estaba a punto de ser el que rescataría hoy... Pero tenía que ir al clásico: García. En los tiempos en que García podía poner a un entrenador y al presidente a la vez en antena, se ponían a discutir... ¡y se destituía a un entrenador en antena! ¡Todo un clásico! Radiochip sustitutivo:



Aunque también hubo otros temas que son de molonciedad parda. Por ejemplo, de cuando en RCE dedicaban un espacio para enseñar latín y animaban al personal a practicarlo en casa. Hablando de latín... pasamos a la música latina -toma ya-, y como estaba de moda la canción de "El Tiburón", recordé cuando en 1995 iniciaban el Carrusel con la original. Se pudo escuchar esa canción, por supuesto, en Los 40, la cadena del logo medio gayer. Donde ser gayer, pues como que no, es en los países musulmanes, como por ejemplo Egipto, donde había movidón. Por eso hablé de un programa de RCE que iba de egiptología.

También hablé del 30 aniversario de Catalunya Ràdio, de lo molón que era esucuchar la sintonía de la COPE en Benidorm (los de Sirena, que luego darían música a toda la cadena), y de la sección de "La Brújula" que consistía en aprender de economía con "Los Soprano". Esto ya en plan miscelanea, que no sabía dónde meter estos temas molones.

Y de cuando los oyentes llaman para que les toquen premios... que eso es otro tema molón. 

jueves, 19 de junio de 2014

Sinfo Radio

El día 19 de junio de 1994 (hace 20 añitos) nació Sinfo Radio.

Ahora que ya se ha tratado el tema del antenicidio en el blog, y ahora que justo Máxima FM ha empezado esta temporada a tener más frecuencias... Tenía 13... Más o menos se corresponden a las que quedaron de Antena 3 y que "sobraban para rellenar" en las capitales de provincia... Además, tenían que conservar la marca Antena 3 Radio. No podían tener una cadena como Antena 3 que al fin y al cabo compitiera con la propia SER.

Intentaron hacer una radio al estilo de Radio 5 "todo noticias", y por lo visto se iba a llamar "Info Radio". Pero al final, en vez de hacer la competencia a Radio 5 se la hicieron a Radio 2, ahora Radio Clásica, añadiéndole una ese al nombre, "Sinfo Radio". ¡Qué bonito eso de poner una letra y definir una radio! 

"Los 500 principales" o "Los números 1 de los últimos 500 años" eran sus lemas. "Ni biografías ni datos históricos" decía Jorge de Antón (el dire) que habría en esta radio. Que quería ser, digamos, como Radio Clásica, pero sin aburrir a las ovejas (no lo decían con estas palabras, pero casi, casi). Un poco en esa línea de "poner música clásica y hacer algo distinto" estaba el programa de Máximo Pradera (¿se llamaba "Ciclos" el programa?) y alguna vez había comentado que había sido criticado por su lenguaje y todo eso en antena... pero decía que le compensaba mucho los oyentes que venían por los que se iban. Por cierto, sobre todo por las mañanas, emitían boletines informativos. Algo de info en Sinfo. Por cierto, el radiochip sinfónico de hoy son algunos de sus indicativos... del canal de Mario Azañedo:


Tras el primer año de vida de la emisora, Sinfo tenía pelín más de 100.000 oyentes, y Radio 2 tenía 83.000. Hombre, son ese rango de datos que... chico, en una oleada tampoco se sabe perfectamente qué tal va eso, y si el error enmascara los datos. La cuestión es que Jorge de Antón sí remarcaba que Radio 2 tiene cobertura total casi, y Sinfo por esas 13 emisoras que luego han sido "Máxima FM". Vaya cambio, ¿eh?

Como veis, he puesto un logo raro... "moderno". Al principio, debajo del logo "normal" estaba, en pequeñito, el de Antena 3 radio. Pero luego, con los años, apareció esa cosa extraña que es la a mayúscula con el 3 dentro. ¿A santo de qué?

Cuando desapareció Sinfo de la radio, aún seguía viva... Más rancia, y sólo con música, claro, a bajo precio. Seguía viva por la tele, por Canal Satélite. En internet ha seguido viva su página... aparece su logo, su programación... pero le das a "escuchar" y te encuentras... ¡con el reproductor de Los 40! Qué final tan... así.

Al principio pensaba que PRISA tenía tantas emisoras que en un momento de búsqueda de la calidad, se habían puesto a competir hasta con la clásica. Luego siempre pensé que era el único método de, teniendo que mantener la marca Antena 3, poner algo que no compitiera con absolutamente ninguna del resto de sus emisoras y además gastando poca pasta (60 millones de pesetas fue su primer presupuesto anual) porque emitir música clásica no cuesta un duro. Y si les salía bien la cosa... pues mira. Si al final... Sí, al final mucho mejor poner Máxima. 

miércoles, 18 de junio de 2014

...incluso 3

Como iba diciendo el otro día... Sí, lo de Soweto. Dos emisoras, dos programas, que a la vez y durante años (1996-1999) compartían sintonía, que era la de "Imbube". Hasta ahí correcto. Pero resulta que aún podemos añadir un programa en que se escuchaba la misma canción todos los días. Los que no lo hayáis escuchado en la vida vais a flipar con el nombre, que es "Chichirichachi", que es el despertador que tenía Radio 3... de 1997 a 1999. Es decir, tres emisoras, tres programas, la misma canción. 

¿Por qué he sacado lo de hoy aparte? Porque tiene su historia curiosa, y daba para radiochip. Resulta que el programa lo dirigía Carlos Faraco, y lo presentaban Sara Vítores y Juan Suárez. Y, para dar las señales horarias cada día, empleaban siempre las mismas canciones. Lo que pasa es que no eran las horas en punto, precisamente... Daban las 7:15 h., las 7:27 h., las 7:40 h., las 8:10 h... Bueno, me paro aquí, en las de las 8:10 h. He "tomado prestado" de "el manantial de la noche" el radiochip de hoy. Ya sé que "Imbube" y todo aquello es como raruno de pronunciar... Pero... ¿Si dijeran "las 8 y 10"? Radiochip chachi10:


¿Mola o no mola? ¡Mola mucho! Se les iba el pinzorro, y es lo que me gusta. Y si lo escuchas dos o tres veces seguidas, es imposible que no se te escape una sonrisa, porque... es imposible.

Y ahora es cuando yo digo: ¿alguno tiene recuerdos de aquel programa? ¿Alguno tiene anecdotario de este programa? Básicamente, este radiochip me lo he sacado de la manga porque al descubrir el nombre del programa, y al escuchar esto, y ver un poco quién lo dirigía... Pues me da pena no haberlo escuchado habitualmente. Yo era muy feliz con Gomaespuma, y no me daba por buscar en Radio 3, pero alguno de vosotros espero que fuerais lo suficientemente frikis de Radio 3 como para contar algo aquí al personal... digo... 

Bueno, pero que sí, que eso, que tres cadenas, tres programas, y el uso de la misma canción en los mismos años. Pues eso. 

martes, 17 de junio de 2014

la sencillez del Tetris

El Tetris ha cumplido 30 años. Llegó a nuestra cultura y se quedó. Te vas de viaje, y dices "haz Tetris, a ver". O juegas a tal juego y dicen: "es como un Tetris, pero..." O cuando tal conoce a cual y dices: "ha habido Tetris"? Vale, es más rebuscado... 

El Tetris es sencillo. Ha habido mil versiones, o mil millones de versiones, que es mucho más aproximado. A pesar de todo eso, y de sus miles de variaciones, el Tetris es todo un símbolo. Ya le podéis poner mil colores, resolución, efectos especiales... el funcionamiento es simple, y todo serán "derivados del Tetris". 

Eso me lleva a una reflexión... Bueno, primero, escuchad este ratito del "Esto Me Sueña" del Ciudadano García. Pensadlo: la cadena de audiencia más envejecida, con un programa en el que tienen que hablar de mil cosas -porque tienen demasiado tiempo sin publicidad-, y sin demasiada alharaca. Muy simple. Y estuvieron el otro día casi 20 minutos del Tetris, con todas sus historietas añadidas... Radiochip tétrico:


Y nada, hablando de videojuegos... Que si el Tetris, el Candy Crush, que si de consolas, que si de Nintendo, que si de Sega... Para mi generación al menos, hablar de estas cosas es muy del día a día. Es parte de nuestra cultura colectiva. Igual que cuando hablé de Mario Bros, ahora podría hablar de los carrozones de la radio...

Pero no. Voy a hablar de un programa-Tetris... Precisamente el del Ciudadano. Sencillo. Nada del otro mundo. No es pretencioso, no es espectacular, no es una cosa loca, no es nada innovador de la muerte... pero es como el Tetris: funciona.

A ver... es que me quedé pensando... No imagino a Julia dando media hora al Tetris. Es demasiado "con poca enjundia social", quizá... Igual entraría en la mesa de redacción. No imagino a Francino hablando media hora del Tetris. Bueno, sí, seamos sinceros... O como una cosa curiosa, en plan "estamos en todo" e invitando a un frikón del tema durante 5 minutos y hacerle preguntas, aunque cabe poco postureo ahí. [Estoy escribiendo esto antes de que se emitiera el programa de ayer, así que igual me equivoco...] Y no me imagino tampoco a Ramonchu ensuecado hablando más de 7 minutos del Tetris. Si se trata el tema, de pasada y "con un experto".

El programa del Ciudadano es un poco como el Tetris, fijaos. Está ahí, entretiene, no te va a dejar sorprendido con nada nuevo, es de toda la vida, pero funciona. Es ingenioso. Da la sensación de que está más pegado al día a día de la gente normal y corriente. Cuando no sabes qué poner, siempre hay un Ciudadano que en vez de leer tuits, pone voces. Que no tiene un miedo atroz a decirles a los oyentes que hablen de cuando salían bailando los rusos al final de la pantalla o salía el cohete para terminar el juego. 

La radio de audiencia más vieja hablando de estos temas... Me hace gracia, porque, como he repetido en más de una ocasión, cuando se habla de rejuvenecer la radio se habla de poner a gente joven para hacer los programas, o que el contenido se distribuya por internet, que se vea con una pantalla, o no sé que polladas más... Se dice de todo. Pero nadie habla de no tener miedo a la hora de poner contenidos más jóvenes. Que ojo, el Tetris tiene 30 años. Que tampoco es la juventud parda. Pero si hasta ese tipo de cosas no entran en los contenidos de las radios generalistas, que no me vengan con poner pantallas y con historias.

La radio es lo que se cuenta por la radio. Es lo que suena por la radio. Y, a veces, hay programas que hablan de temas que dices: "pues esto me suena". 

lunes, 16 de junio de 2014

los Ramos Puente de toda la vida

Cuando nos enseñaron en la tele en qué iba a consistir eso del euro, nos presentaron a la familia García como familia estándar. Pasados los años, esa campaña publicitaria pienso que la tendrían que haber hecho con la familia Ramos Puente. 

Se acercan las 10 h. de la mañana en el programa de Herrera, y la "portavoz del oyente", Beatriz Ramos Puente, se somete a la prueba más importante del día: responder a las preguntas de Herrera. La de años que llevará la Ramos Puente en la radio, pero en nuestras cabezas es casi como una becaria. Claro, es que Herrera es tan señoritingo, que cualquier cosa que hace, comparada con lo que hace ella en el día a día queda de cutre, cutre.

Beatriz Ramos Puente es la verdadera representante del pueblo. Voy a inventarme (sí, inventarme) unas preguntas y respuestas, para que veáis de qué va el tema más o menos. Los ejemplos serían los siguiente:

C. H.: ¿Los Ramos Puente se han ido mucho de vacaciones a Ibiza?
B. R. P.: No, nosotros nos íbamos a una playita que hay en Castellón, que íbamos a un camping una semana, y una semana al pueblo.

C. H.: ¿Los Ramos Puente comulgan en La Almudena?
B. R. P.: Yo comulgué en la capilla de mi colegio, vestida "de calle", que ni siquiera llevábamos uniforme. 

C. H.: Beatriz Ramos Puente... ¿Los Ramos Puente cómo hacéis las croquetas?
B. R. P.: Es que en mi casa las compramos en el Bonarea.

C. H.: ¿Los Ramos Puente sois más de Suzuki o de Yamaha?
B. R. P.: Mi hermano tenía una scooter pero la tuvo que vender porque no le llegaba. 

C. H.: ¿Cuál es la relación de los Ramos Puente con la informática?
B. R. P.: Mi madre hizo mecanografía a la salida del colegio. 

Los Ramos Puente de toda la vida dan para mucho. La Ramos Puente es víctima de la guasa de Herrera, y llega a ser una sección del programa en sí misma. Si uno está escuchando a Herrera no puede perderse este momento de la vida de los Ramos Puente.

Claro, que lo divertido es que la Ramos Puente, de los Ramos Puente de toda la vida, cuando llegan los informativos de Elena Gijón entra en la humareda aquella de "Lluvia de Estrellas", y Bertín Osborne mediante, sale saludando convertida en Beatriz Ramos a secas, periodista informadora. 

Reconocedlo: cuando Elena Gijón dice: "no sé qué, informa Beatriz Ramos", todos gritamos en nuestros adentros: "¡Ramos Puente!" y "¡de toda la vida!" Qué bueno cuando descubrí el radiochip de hoy... Es de mayo de 2012. Discuten en antena sobre si es solo Ramos o Ramos Puente. Radiochip Ramos Puente:



"Ramos Puente es Herrera, solo p'a ti". Es cierto... Herrera ha conseguido una marca. Igual que la COPE es "la" COPE, y está ahí la gracia... Oye, que si Herrera cambia de cadena, adiós sección Ramos Puente. ¿Debe Herrera cambiar de cadena? No. Porque se acaba el momento Ramos Puente. Y eso es una razón necesaria y suficiente.

¡Por cierto! Como esta entrada es de Onda Cero, y como me dicen que en el blog hablo mucho de Onda Cero (¿no era de los deportes de la COPE de lo que hablaba mucho?) pongo los datos entre las entradas publicadas y las que hay aún en nevera... Hay 494 radiochips de la SER, 263 de la COPE, 239 de Onda Cero, 133 de RNE, 81 de Punto Radio y 61 de RAC1. Éstos son los datos, suyas las conclusiones. 

domingo, 15 de junio de 2014

¿dónde están las chicas?

La entrada de hoy llega tarde y es casi simplemente una frikada de fan de David Guetta.

Cuando los de "Tiempo de Juego" buscaban nuevas músicas para su ronda informativa, pedían sugerencias muchas veces. Cambiaron la que tienen aún en la SER por una de Franz Ferdinand (un gran grupo, por cierto) y que no sonaba tan distinta a la antigua. Sin embargo, a mí siempre me parecía mejor poner David Guetta, que molaría. 

Así que sonó la flauta... Es que el otro día me preguntaban por Twitter que si sabía cuál era la canción que ponían en la ronda informativa, y yo, ojiplático pensé "no puede ser que no sepas qué canción es". Les dije que no era una canción en sí, que era la parte de la canción de "Where Them Girls at?" en que canta la Nicki Minaj. Con el "la" delante, para que quede familiar. 

Así que pillamos un trozo cualquiera de "Tiempo de Juego", y escuchamos el "loop" del trocito de la Minaj en cualquiera de las rondas informativas. Radiochip minajo:



Es que es una de las canciones de Guetta que más molan. La cuestión es que Guetta le dijo a la Minaj de grabar parte de la canción para él, y ésta dijo que pasaba millas. Luego la tía se puso a buscar en internet quién narices era él, y dijo: "ah, pues mira, que igual sí". El resto de la canción la canta Flo Rida pero.... pero... no se escucha en las rondas informativas de "Tiempo de Juego". Así que nada. 

sábado, 14 de junio de 2014

¿y qué tal Javi Nieves?

Vimos el otro día que Buruaga no ha sido precisamente un revulsivo de audiencia. Pero ahora sólo hace mitad de un programa. El resto, "la parte de entretenimiento", lo Lleva desde septiembre de 2012 Javi Nieves, acompañado de María de Meer. 

De paso, miramos a ver cuál es el panorama de los programas de las mañanas. Cogemos el mismo gráfico de la entrada del otro día, y comparamos. En la otra entrada, de las audiencias de 8 h. a 9 h. de la mañana, veíamos que primero iba la SER, luego Onda Cero, y luego RNE y la COPE, juntitas. Vimos que en el tramo informativo Federico superaba a Herrera, y que fue irse Federico... y como RNE. Y vimos que cuando se fue Lucas, RNE bajó. Vale. Veamos el gráfico siguiente, que va de 11 h. a 12 h. (por eso de que no tiene tanto "efecto arrastre" de la parte informativa:




















Aquí cambia la historia. Arriba está la SER, pero Herrera le pisa los talones. Ha habido algún empate técnico, y se puede incluso entender, de nuevo, que quisieran cambiar a Francino "a ver qué pasa". De nuevo, se ve perfectamente cuándo RNE deja de tener a Lucas... Vale, lo de siempre. Pero vamos a lo de Javi Nieves: Desde que pilla el programa, siendo que parte desde más abajo que RNE, supera a la audiencia de esta última. RNE nos sirve de referencia visual: en el tramo informativo ganaba a veces una RNE "en crisis" (con Manolo H. H., quiero decir), y sin embargo sigue por encima en el tramo de Javi Nieves. 

Además, comparando con la época Federica, tampoco se ve tantísima diferencia, aunque cierto es que Federico no era el rey del show, que eso es más de Herera. 

Tras todo este lío, un poco de resumen: Pues que comparando con Federico, que venía de muy arriba, y comparando actualmente venir de un tramo como el de Buruaga, pues no está mal. Supera a RNE, y supera los datos de Buruaga cuando estaba en la parte de entretenimiento. Correcto. 

Como comentaba Dialca el otro día, a Javi Nieves tampoco se le podía descartar de llevar todo el programa, pero... ¿Qué hacen con Cadena 100? Ficharon a Óscar Martínez de Dial quizá para que preparara su sustitución, pero... parece que nada de nada. 

Otra duda... ¿Qué pesa más? ¿El formato o el presentador? O sea... ¿El modelo SueCOPE o el hecho de que sea Javi Nieves el que presenta? En el mundo del "suequismo", poco se sale de la norma. Lo que pasa es que el formato SueCOPE sólo le funciona a él y a Cristina con cierto éxito (si éxito lo entendemos por tener datos aceptables). ¡Pero no funciona ni por las tardes ni de madrugada! ¿Será por el formato o por el presentador? Claro, visto lo visto, será más lo segundo... 

El radiochip de hoy es molón. Va de un momento de risa que le dio a Javi Nieves porque resulta que la invitada tenía un nombre de Gomaespuma totalmente: Mayte Tuda. Escuchad la simpleza de la pobre chica cuando se despide... ¡Es que es buenísimo! Radiochip Tuda:



Momentazo. Y volviendo al lío... Está visto que funciona mejor que lo que hay. Está visto que le va relativamente bien. Otra pregunta es: ¿el método SueCOPE le impide subir aún más? ¿No quieren aspirar a competir con el resto? ¿Si Nieves hiciera otro formato más "a la antigua" podría tirar más? ¿O va a ser cierto que el formato es más importante que el presentador? Dejo ahí las preguntas.

Y una afirmación: una emisora musical no es una convencional. Usar un método hecho por los mismos para una musical no te asegura que funcione en la convencional. Oye, que ya llevamos un par de añicos y no se ve una mejoría grande del enfermo. 

viernes, 13 de junio de 2014

dos a la vez...

Ahora miramos todos a Brasil, cuando hace 4 añitos todos mirábamos a Sudáfrica. Ay, Sudáfrica... Qué buenos recuerdos aquel campeonato mundial... Ya sabéis que soy muy del recordar cosas que vienen medio a cuento, que son las que sorprenden en realidad. ¿Cómo unimos Sudáfrica y la radio? 

Pasemos del deporte. Vamos a unir Sudáfrica con una curiosidad de la radio de hace muchos más años.

Resulta que de Sudáfrica era un grupo que se llamaban "Soweto String Quartet". Sí, que son de Soweto, donde el estadio de fútbol que además visitó hace poco todo el mundo para lo de Mandela. Sí, ese sitio, Soweto. Y este grupo tuvo un éxito que se llamó "Imbube", que se editó en 1996. ¿Y qué tiene que ver con la radio? Pues escucha primero el radiochip Imbube, que igual te viene a la cabeza:


Puede que fueras oyente de "La Gramola" de M80 y digas: "Hostia, sí, que empezaba esto y sonaba de repente: "bienvenido a la gramola" y comenzaba el programa..." Y os diré: sí. Pero quizá fuerais oyentes de "La Monda" de la Europa FM primigenia... Y diréis: "eh, pero si ésta era la sintonía del programa de Sonia Sánchez", y os diré: "pues también, también". Dos programas de dos cadenas, una de mañanas (aunque se repetía de noche) y otro de "a la hora de cenar" que compartían sintonía en radios distintas. ¿No es bonito? Porque los dos programas durante al menos 3 años coincidieron poniendo la misma sintonía de inicio. 

Vale, hasta aquí la entrada puede ser curiosa, evocadora, quizá hayáis conocido un grupo u os haya recordado una canción. Que dos programas coincidan en sintonía no es nada que no haya ocurrido nunca tampoco... Pero... ¿aún se puede rizar más el rizo? Pues sí. Pero eso ya no es cosa de hoy. 

jueves, 12 de junio de 2014

la 1ª reforma de la Constitución

En la radio y en la tele se habla continuamente de la "reforma de la Constitución". Me pone un poco nervioso, porque me suena a postureo. Vox, UPyD, Podemos e IU cambiarían la constitución. Lo piden a gritos. Pero... llamadme loco... Creo que no la reformarían de la misma manera, ¿verdad? Desde aquí pido a políticos y periodistas que concreten de qué hablan cuando hablan de cambios. 

Cambiar la Constitución es muy fácil... Es tan simple como tener una gran mayoría. Estaréis conmigo en que si alguien quiere cambiar el modelo de estado a una cosa polémica, lo va a tener chungo, y requiere mucho debate. Si es cambiar una tontería o algo que despierta el consenso general, pues está chupado. Eso es una obviedad. 

Pues la primera reforma de la Cosntitución, por si no os acordáis, fue en verano de 1992, para eso de que los extranjeros pudieran estar en las elecciones para los ayuntamientos. Y si no os acordáis, podéis escuchar el radiochip de hoy. En "el retrovisor" del "Hoy por Hoy" de Iñaki, Ángeles Afuera recordaba cómo fue aquella reforma. Escuchadlo en ese radiochip constitutivo:


328 de 328. Aprobada por unanimidad. Pons preguntó a la cámara y... eso sí que era asamblearismo. Pregunta a la cámara "¿aprobáis?" Y la respuesta general: "siiiiiiiiiiiii". Unanimidad. Todo el mundo votó a favor. Pleno total. Y a ver a Induráin, oye. Y al día siguiente, la reforma constitucional ni aparecía como gran titular en los periódicos. 

Moraleja: Cambiar la Constitución es tanto más fácil cuanto más chorras es lo que se quiere cambiar, o si no supone un problema ideológico. Cambiar la constitución para otro tipo de cosas... Eso es lo chungo. El problema no es cambiarla. El problema es cambiar qué, y con qué objetivo. Que es que parece que Vox y Podemos están de acuerdo y todo, porque los dos quieren cambiarla. Seguramente en 4 cosas estarían de acuerdo, que serían en las que estarían de acuerdo todos. A partir de ahí... chungo. Es que escuchando la radio y la tele parece que hay dos constituciones: la que hay y "la cambiada", esperando a ser aprobada. 

Menos postureo. No es difícil cambiar la Constitución. Cambiar cosas de ellas es un mero trámite cuando todos están de acuerdo. ¡El problema es ponerse de acuerdo en qué! "Cambiar" es un verbo transitivo. O sea, que si no le ponemos complemento directo, le falta un argumento nuclear. Cambiar es no decir nada. Hay que decir el qué. 

La radio nos recordó que reformar es sencillo. El hecho de que la gente se ponga de acuerdo... Pues... La radio también da cuenta de que es chungo. Lo veis en las tertulias. 

miércoles, 11 de junio de 2014

se pulen a Buruaga

Según anunciaba PD, la COPE le da boleto a Buruaga para la temporada que viene, siendo que aún le quedaba una temporada de contrato. La entrada de hoy tenía que ir precisamente de eso. Así que vamos a pensar... ¿Buruaga le ha dado a la emisora el lustre necesario? 

Buruaga era perfecto en sus cabezas: conocido de la tele, ideológicamente adecuado pero no escorado (como puede ser la imagen de Antonio Jiménez a día de hoy, por ejemplo), que fuera una cara amable (no guerrero como Federico), y que tuviera más gancho que Nacho Villa. Esto último era lo más sencillo. El programa se llamó "Así son las Mañanas" (haciendo el juego de palabras con su frasecita de cuando estaba en Antena 3) y al año siguiente, siendo que aquello no remontaba, le partieron en dos el programa, la dieron la parte de entretenimiento a Javi Nieves... que resulta que es la que mejor funciona. Buruaga no ha supuesto un revulsivo. Pero... veamos los datos, ¿no? Para hacerlo más sencillo y minimalista... Comparemos la hora más apetitosa, que es la de 8 h. a 9 h. de la mañana. Y no voy a hacer un circulico ni medio.



















¡Venga! Vais a verlo por vosotros mismos. Y de paso que hablamos de Buruaga, hablamos del resto. Ya sabéis las reglas... Un punto de subida o bajada sin sentido no quiere decir nada. Lo importante es por dónde cae el punto. 

La SER siempre la primera... Aunque ahora casi va hacia arriba siempre. ¡Qué bien les vino que echaran a Lucas de RNE! Por si no se nota, es el punto más alto de la serie roja. Ergo... parte del éxito actual de Pepa quizá sea achacable a que no está Lucas. Y... ¿A que comprendemos que pasaran a Francino a las tardes? Bueno, digo yo que esa cercanía de Herrera... 

En 2008 ahí estaba la lucha entre Federico y Herrera. Ganaba Federico. Pero... ¡ops! ¿Y ese bajón? Pues que adiós Federico y hola, Nacho Villa. Horror total. No solo de audiencia (que encima se tenía que comparar con Federico), sino que cualquiera que tuviera orejas se daba cuenta de que aquello no daba la talla. Así que cogen a alguien más apañado, que es el protagonista de hoy, Buruaga. ¿Se le ve gran mejoría? No. ¿Se puede decir que Buruaga ha mejorado los datos de Nacho Villa? Sí. ¿Se puede decir que su trayectoria era ascendente? Sí. Pero chico, ascendente a paso de burra. Y menos mal que RNE ha cambiado 2 veces en 2 años de presentador, y eso es asesinar oyentes a corto plazo. Y luego, Punto Radio que ni la miraremos, pero que lo he dejado ahí porque me ha parecido bonito el naranja, y tal. 

Visto que no se huele ni el nivel de Herrera ni se huele el que tuvo Federico, casi que es lógico que intenten probar a otra persona, a ver... En Periodista Digital especulan con una oferta que tiene Carlos Herrera para ir a la COPE. Esa oferta debe de estar en pie desde que se quisieron pulir a Federico... Y no es descartable. La COPE podría poner a Colmenarejo (el recambio lógico en principio, por historia) y a Expósito en la noche, cosa con la que también se especula. Y oye... no descartaría yo a José Luis Pérez, que eso de que le hayan dado tanta tele últimamente... ya se sabe... "Pon en las mañanas a alguien de la tele". 

¿Pros y contras? Herrera es una apuesta segura, pero a ver qué haces con Javi Nieves... Bueno, no le va mal en Cadena 100, y cualquier día le da un parraque por exceso de micro. Colmenarejo saldría más barato quizás que Buruaga, pero nadie te asegura la audiencia... Y Pérez es conocido sobre todo para los televidentes de 13tv. ¿Qué ocurrirá? 

De momento, y mientras especulamos todos sobre si será uno de éstos o aparecerá un tapado, el radiochip de hoy va de antes de las elecciones generales. La entrevista a Rajoy se la hicieron Buruaga y Colmenarejo. A ver si va a ser lo esperado... Radiochip rajoyesco:


Los que tengáis tiempo, ya diréis si esa entrevista a día de hoy es poco, bastante o muy interesante. Es que hasta me daba pereza...

Por cierto, que según dicen en ECD, Buruaga podría continuar aceptando un modelo SueCOPÉstico y parecería que su continuidad dependería de su opinión al respecto. Así pues, ¿qué será, será? ¿Lo que dice PD o lo que dice ECD? Lo iremos descubriendo con los días. Lo que está claro, viendo esto, es que el que se haga cargo de la mañana va a tener que respetar el modelo sueco. Y no me refiero al estado del bienestar. 

martes, 10 de junio de 2014

la polla de Encarna

Ya sé que el nombre es cachondo, pero resulta que estaba buscando cosas sobre Encarna Sánchez, y me encuentro con un audio recogido en el "Estupidiario" (el libro de Gorka Zumeta y Ramón Gabilondo), que resulta que se titula así: "la polla de Encarna". 

Llega el verano, y todas las tías se depilan (bueno, menos las francesas y esa gente), y los tíos muchos también, que algunos con buen criterio pasan de parecerse a Chubaca. Es que el radiochip de "la polla de Encarna" va de depilación, malpensados. 

Mola mazo escuchar estos momentos de Encarna haciendo publicidad... en plan "amiga, haz esto", "amiga, compra lo otro..." De repente habla de estas cosas y claro... en aquellos tiempos no le iba a decir a los tíos, "quitaos los pelos a lo mariquituel"... Porque en aquellos tiempos, digo yo que quitarse los pelos era como perder la virilidad, un oprobio y un "ser rarito". Recordemos que en el "Un, dos, tres", lo petaba Raúl Sender haciendo de "afeminado", y todo eso. 

Total, que como digo, de repente la mujer se dirige a su público femenino, y sucede lo que podéis escuchar en este radiochip ampene:



Qué naturalidad la suya. Que en vez de decir "ah, pues igual me lo compro", las señoras tenían que pensar "joder, me lo compro o esta tía me pega". De buen rollo, pero me pega. La que no le hizo caso y no se compró las ampollas seguro que fue la Panto.

Ya sabéis, amigas... Tras depilaros a la cera, justo después cogéis una polla, y te la aplicas... Y eso lo haces durante 5, 10 ó 15 depilaciones. Lo decía la radio. Lo decía Encarna, que estaba ese día un poco empanadilla.