Querido lector: ¿recuerdas las emisiones de Los 40 con algún locutor de tu ciudad o pueblo con cariño? ¿Te acuerdas de recoger entradas de lo que fuera y tener la ilusión adolescente de conocer al locutor? ¿Te acuerdas de haber descubierto algún grupo de tu ciudad gracias a un programa local de Los 40 o Dial? ¿Recuerdas todo aquello? Pues jódete. Se acabó.
Por lo visto en PRISA, como bien me puso en alerta "@DiexistaFM" (Juan Manuel) sólo habrá desconexiones locales en las musicales para emitir publicidad. Pues parece que se confirma... O sea, queridos amigos locutores de musicales de provincias... a la puta calle. O eso parece, a no ser que los metan a otros menesteres. ¡Pero qué coño es esto! Supongo que se salvan los que estén en las musicales de PRISA como emisoras asociadas. Entonces, ya sabes, si en tu ciudad la emisora donde emiten Los 40 (y demás) es una asociada, puede que todo siga igual. Si es una emisora propia... ordenador.
Olvidaos de programas locales... olvidaos de "ha salido un grupo de nuestra ciudad que..." Ya hace tiempo que sólo se hace fórmula local "un ratito", cuando Los 40 han comido y bebido de los locutores locales de musicales mucho tiempo. A tomar por culo los orígenes. Así, sin mirar demasiado, podría decir que haciendo fórmula local de Los 40 han pasado personas como Ana Blanco (la de La 1, sí), Paco Labatón, Isabel Gemio (madre mía, que recurrente), el Cantizano de DEC, Aitor Trigos, Ana Rosa, Luis Rollán (meter a alguien de "Sálvame" es todo un clásico siempre), Patricia Gaztañaga, el gran Toni Garrido, Tontxu... bueno, estos son los que se me ocurren rápido que ya no estén relacionados o hayan estado hace ya mucho con la SER... Esta lista podría tener igual 150 nombres más si nos ponemos entre todos, y sin despeinarnos. Siempre es curioso decir "yo le oía cuando hacía turnos en Cadena Dial" por ejemplo.
Pero sobre todo, ese contacto íntimo de programas locales de radio musical, ese conocer un grupo que ha salido de tu ciudad, ese locutor que te invita a ir a tal bar porque va a tocar tal o cual, o ese locutor que quiere ligar descaradamente sin tener que ir de discotecas... pues muerte. Llamadme nostálgico...
Adiós a esos programas frikis (adorables programas frikis) y otros menos frikis que llevaban los locutores de local. Yo, obviamente, me acuerdo de las voces de locutores de Zaragoza (por ejemplo, yo en M80 escuchaba por las mañanas a Xavi Fernández, por la tarde a Ana Esteban y a Mónica Farré), o recordaré aquellos programas tipo "Subterráneo 40" que presentaba Beatriz Pitarch en Los 40 de Zaragoza... quien, por cierto, empezó en una radio de barrio, como fue Radio Las Fuentes. Ops... quizá por las mañanas a nivel nacional podamos escuchar a algún otro que empezó en Radio Las Fuentes de Zaragoza...
El radiochip de hoy es de un programa de Los 40 de Asturias llamado "Música para Raptar Princesas". Tomad nombre molón y friki. Dura una hora y comienza a las 16 h. Creo que las emisoras de Radio Asturias son asociadas, así que este tipo de programas (que a día de hoy sorprenden) puede que se sigan emitiendo... y encima en Los 40. Pero ha muerto una era. Radiochip raptor:
Igual ya no echaremos de menos la local de musicales.... pero lo triste es que los que tienen ahora 15 años, en plena "efervescencia cuarentil" en el futuro no tendrán programas frikis que echar de menos, no conocerán a ese periodista reconocido del futuro haber dicho "ey... llega el week-end", y será difícil que escuchen a un nuevo grupo que resulta que ha salido de su barrio en la radio. Sí, hay otros medios para ello... pero no son la radio.
Y al que oye la radio le va a dar lo mismo escuchar "40" o "Europa FM". Total, si va a venir siempre todo desde Madrid y en cadena. Ah, la foto es de un receptor en el 95.3 FM... "Los 40 Principales" en Zaragoza. Porque resulta que sí, tenía programas locales. ¡Locales, joder!
Si pudieras coger la radio como si fuera una esponja y la pudieses retorcer, saldría Juan Carlos Ortega. Llevo tiempo queriendo hablar de él, pero es que era tan... tan, que no sabía qué elegir para que ilustrase su humor, su calidad y su relación íntima con la radio. Y por fin lo he encontrado.
Juan Carlos Ortega es, pues, zumo de radio. La primer vez que supe de su existencia fue en "La Ventana" de Sardá, pero no sé si también estuvo con él en "La Bisagra". Después, cuando se fue Sardá, descubrí que ilustraba los gabinetes de Julia Otero en Onda Cero. Yo decía: "joder, qué bien hace este tío las introducciones de los temas". Cuando echaron a Julia, hizo unos audios sobre la desaparición del programa, pero que cuando los encuentre los pondré a modo de radiochip del recuerdo. Volvió a aparecer pero otra vez en "La Ventana" sustituyendo a los Especialistas Secundarios... Gemma estuvo inteligente sabiendo recaptar a colaboradores de Julia para su programa. Y descubrí que era una de esas voces pululantes porque me lo encontré colaborando (donde aún continúa) con Pepa Fernández en RNE. Con el tiempo supe que comenzó no en RNE, sino en la COM, y que precisamente con un tal Miquel Giménez, y que es el que se fue con Ortega de un sitio a otro.
Por si algún incauto no lo conoce, Ortega hace un humor... cómo decirlo... no sé si es muy clasiflicable. Es un humor raro. Raro pero genial. Digamos que él piensa una idea, que puede ser intrínsicamente humorística, que el humor lo hace aparte del tema, o a veces más que humor hace algo más parecido a la poesía reflexiva, que no te hace reír, pero te encuentras a ti mismo con la mirada perdida pensando en lo que has escuchado.
El estilo es siempre el mismo, y siempre es brillante: él pone las voces (no sé si usa un sintetizador o algo así he escuchado alguna vez) que son siempre las mismas, pero como decían los Especialistas, al final con tener tres o cuatro voces distintas para poder distinguir los personajes es suficiente. Son tan creíbles las voces que me acuerdo de alguna ocasión en que los oyentes creían que lo que estaban escuchando era 100% real y que llamaban incluso a la emisora para ofrecer ayuda u opinar sobre lo oído. Bueno, esto lo dejo también para otro día, que como veis el tema Ortega da para mucho. De hecho, este julio ha amenizado las tardes de domingo (una horilla) con "La Biblioteca"... que para encontrar los programas en cadenaser.com poco menos que hay que ser un hacker.
Pues como decía, él pone las voces y deja un espacio para que el presentador pueda, según guión, intervenir y hacer dúo con Ortega, que también permanece ajeno a sus propias voces pregrabadas. Y el resultado es éste: radiochip de los tópicos de radio... ¿No se merece Juan Carlos Ortega un Ondas?
Como veis, tenía que escoger un buen radiochip para ilustrar esta entrada. La mejor que he encontrado y en la que se vea lo currada que está su sección esta sección en "La Ventana" con el gran Toni Marín, que para mí ha sido el mejor sustituto que ha tenido Gemma Nierga. ¿Os dais cuenta de por qué? Porque el tema es la radio y sus tópicos, porque es divertida, porque el locutor antiguo es un clon de Luis del Olmo, porque es una manera de criticar los típicos latiguillos de radio de una forma completamente original y precisa.
Mola también al final cuando Ortega y Toni hablan sobre si llamaron de pequeños a la radio. Juan Carlos dice que escuchaba a Isabel Gemio (madre mía del amor hermoso) y Toni Marín dice que llamó para votar por un disco una vez a la radio. Son las típicas chorreces que se cuentan, anecdotillas tontas que pasan desapercibidas, pero que me encantan. Por cierto, que tuve ocasión de hablar con él medio minutillo un día que trajeron el "No es un Día Cualquiera" a Barcelona, pero poco pude hablar con él porque lo llamaron para que subiera ya a intervenir en el programa. Una pena, le hubiera preguntado mil millones de cosas más.
No sé lo que pasará con este tema del fútbol y la radio cuando esté de vacaciones (época en la que todo me dará exactamente lo mismo), pero a día de hoy existe un tema recurrente "en redes sociales" (otra expresión que odio, por cierto); y ese tema es el "no al fútbol sin radio".
La cuestión es que la LFP quiere cobrar un canon a las radios por emitir el fútbol. Para que no quede duda, mi postura es la siguiente, y la pongo en un párrafo aparte:
Que la LFP quiera cobrar a las radios (así, sin más datos) no me parece ni bien ni mal. Nosotros (los oyentes) ni ganamos ni perdemos en principio... Es cierto que durante toda la vida se han retransmitido partidos y no se ha pagado un duro, además porque nos parece a todos ridículo. Cierto es también que cuando en mundiales (y varios eventos más) han tenido que retransmitir por radio los partidos, las radios han pagado el canon internacional a partes iguales, y ya estaba. Lo que pasa es que en acontecimientos de España, jamás. En este punto, mi pensamiento es: ¿alguien deja de ir al campo por escuchar el partido por la radio? No. ¿Alguien deja de ir al campo por verlo en la tele? Sí. Por tanto, lo lógico es que se pague por retransmitir el partido en la tele y no por poderlo escuchar por la radio. Cierto es que igual están en su derecho de pedir dinero por cualquier cosa que tenga relación con su negocio... es posible. Pero lo cierto es que suena más a "estamos tan pelados que necesitamos un impuesto revolucionario" que a una demanda lógica. Quizá estén en su derecho... aunque me parecería poco inteligente por su parte que obligaran a las radios a pagar, porque eso va en claro detrimento de sus intereses. Desde el punto de vista de un oyente de radio y zaragocista... estoy hasta los santos huevos que todo el dinero se lo lleven dos equipos y que la liga se haya puesto a la altura de la liga escocesa. O gana el Celtic, o gana el Rangers. ¡Qué coñazo! ¡Si no fuera por las retransmisiones de radio iba a seguir la liga su prima la... manca! (Por variar) ¿Y encima rateando dinero? No es que ya pase (desde hace años) de pagar por ver un partido de fútbol, no es que ya pase mucho más de la liga que antes... es que si me quitan la radio para escuchar el fútbol por el "impuesto éste", la liga, para mí, habrá pasado a la historia. Y no soy el único. Que sí, que los Barça-Madrid ahora concentran a 10 millones de personas en la tele... pero el resto de emisiones ya no las ve ni dios. ¡Que piensen por qué! ¿Y encima quieren cobrar por que me retransmitan el partido y lo comenten? Si no hubieran planificado todos fatal los gastos, de qué estarían pidiendo ahora dinero. Sí, parece que ha explotado también la burbuja futbolera.
Escuchad por ejemplo, hace un año, a Tebas (el de La Liga) hablando de buen rollo con Abellán (ahora que pilla bien el tema de Abellán y radio deportiva, y que se estará cagando en todo si es que Punto Radio decide que cuesta mucho retransmitir partidos) hablando sobre el reparto de dinero de los derechos televisivos. Fijaos en que ya hablan de la crisis... Radiochip tébico...
La LFP quiere que las radios paguen, y esto se haría en varias modalidades:
a) Servicio básico: Cabina de comentarista, acceso a zona mixta y sala de prensa, y tener asegurado el servicio, si no es en una cabina, en un cómodo pupitre.
b) Servicio Premium (¡guau!): Acceso a pie de campo (un periodista por emisora) además.
c) Servicio exclusivo 1: acceso a la zona mixta y un periodista también en el antepalco. Pero además tendrían permiso sólo una emisora estatal y una autonómica.
d) Servicio exclusivo 2 (o sea, el superservicio): acceso a la boca de túnel, con posibilidad de hacer (atención a la palabra, que os juro que es la que usan): una "super flash interview" (se ve que decir en español que pagas por una "entrevista súper rápida" no queda bien, que suena a timazo), y también con acceso a sólo una radio estatal y una autonómica.
Por un lado, decían desde la LFP que ya estaban las conversaciones avanzadas con los operadores de radio. Por otro lado, en la SER sacaron una nota en la que decían que ninguna de las emisoras de radio están negociando, y que en la COPE han dicho claramente que no han hablado con la LFP sobre el canon, con lo que es imposible que se avance nada. ¿Qué antecedentes hay? Pues lo de las retransmisiones internacionales (que pagan todos como buenos hermanos), el que todas las radios han dicho que "en principio, ni de coña", el que el director de la SER dijo que le parecía que no era beneficioso para nadie pagar por derechos, y el que, por ejemplo, en la Superbowl pagaran los derechos los de la SER y no pudiera retransmitir la COPE... aunque bien es cierto que era una cosa que es de los EE.UU. donde se paga siempre por derechos. Y en época de guerra...
¿Qué ocurrirá? Es mejor no tocar el tema de momento, hasta que no se sepa seguro qué va a ocurrir... porque tiene pinta de ser un culebrón. Lo que está claro es que si no puedo disfrutar los fines de semana de mi "Tiempo de Juego", u otra gente no puede disfrutar del carrusel que quieran... no sé qué haré ni qué harán, pero igual para mí, en principio, La Liga habrá muerto.
Por cierto... lo más importante para la radio (más allá de nuestro punto de vista como oyentes) es: ¿cuánto costarán esos derechos? ¿10 eurillos de mierda? Pues no hay problema, se paga, barra libre. ¿1 millón de euros? Pues igual sólo habría carrusel en una ó dos radios. El problema, entonces, será: ¿cuántas radios dejarían de retransmitir el fútbol si hay que pagar? Claro, los de esRadio seguro que renuncian en cuanto la cosa se ponga cara. Los de Punto Radio la habrán liado buena, ya que justo de fichar a Abellán para llevar su carrusel, el tener que pagar es una faena. ¿Y RNE? ¿La radio pública pagaría? ¿Acaso habiendo privadas que retransmitiesen sería ético que RNE pagara por los derechos de retransmisión? ¿Quedarían sólo SER y COPE? ¿Onda Cero, SER y COPE? ¿Y Radio Marca? ¡Tendría que pagar por absolutamente todo! ¡Esperaos que no se ponga de moda y haya que pagar también por el baloncesto o... la pentanca!
No sé... no se puede ordeñar tanto a la burra. Si no saben gestionar el dinero que ya ganan, que se fastidien. Que hagan la competición más divertida... Pero desde luego, como oyente y como cada día menos futbolero, si las radios tienen que pagar por retransmitir, flaco favor le hacen a la radio y al fútbol. Y... ¡qué cojones! la opinión que al final cuenta es la nuestra... porque a nosotros ni nos paga nadie ni le rendimos cuentas a ningún poder. Nuestra opinión es "la buena". ¡Toma castaña!
Uno de los sitios que normalmente suelo leer para estar al día es PRNoticias. "De toda la vida". No os creáis, siempre se dice que los confidenciales tal, que los confidenciales cual... normalmente aciertan. ¿Fallan de vez en cuando? Sí. ¿Hay veces que venden las noticias en general antes de que ocurran y que al final no ocurren? Sí. Y eso ocurre con todos los confidenciales.
Otras veces no publican ni noticias. Y ayer sale en PRNoticias, en plan noticia, que según el EGM de julio de este año "la mayoría de oyentes de la COPE son hombres mayores de 65 años". Aquí es cuando me rebelo y me pongo de mala leche que no veáis. Pero de mala leche, mala leche. Me da igual la audiencia de la COPE en general (me refiero a que yo sobre todo escucho los deportes, y el resto me da más o menos igual, salvo alguna excepción), pero lo que me saca de mis casillas es que los periodistas sean tan poco científicos y no sepan leer los datos. ¡Que son datos! Y, como se refiere a una "noticia" sobre la radio, y veo que no tiene fundamento, me he decidido a ver los datos y enseñarlos. Hay veces que leer datos estadísticos es una cosa que puedes hacer magia y que todo lo que digas es cierto. ¡Pues no! Los datos... son los datos. El titular es: "A mayoría de los oyentes de la COPE son hombres mayores de 65 años".
En la "noticia" dice, al comienzo, que un 29,6% de la audiencia de la COPE es mayor de 65 años. Luego... ¡la gran mayoría es menor de 65 años! O sea... un 70,4% de la audiencia de la COPE es menor de 65 años. ¿Cómo suena eso? Muy distinto... Pero, además, podemos pensar: ¡que vieja la audiencia de la COPE! Es cierto... lo que pasa es que si miramos el porcentaje de gente que es mayor de 65 años que escucha el resto de cadenas... pues queda esto:
Hombre... pues teniendo estos gráficos en la mano... ahora sí que podréis juzgar. Hombre, además, sí que el 63,9% de los que escuchan la COPE son hombres... y en la SER, el 59,9%. Tampoco es que se vaya demasiado la cosa, ¿no? Teniendo en cuenta también que el gran polo de audiencia de la COPE son ahora mismo los deportes, pues el que precisamente, de todas las radios españolas el perfil masculino sea el dominante, y además que casi el 20% de la audiencia de la cadena sean los menores de 35 años... es muy normal.
Yo no sé a vosotros, pero si el titular de la "noticia" es "la mayoría de los oyentes de la COPE son hombres mayores de 65 años"... no hablaremos de "mala leche" ni de "manipulación", ¡que me libren de ver malas intenciones y de teorías conspiranoicas! Ahora, que con los datos en la mano, simplemente hay que darse cuenta de que el titular es una patata que desinforma.
¡Es más! Si nos ponemos en plan frikón con los números, y si consideramos [que me perdonen los oyentes de más de 45 años] el porcentaje de oyentes mayores de 45 años como viejos, gana Punto Radio con un 73,7% de audiencia "vieja", frente al 70,7% de RNE, luego va la COPE con un 65,4%, y después la SER con un 63,5% y Onda Cero, la "menos vieja" con un 58,6%. Así que... ¿ese titular es... una chasta?
Digamos que el titular elevado al nivel de noticia no va a ningún lado y hace pensar que los oyentes de la COPE son vegestorios con un pie en la tumba y a punto de morir en su gran mayoría, si apuramos. ¡Mayoría mayor de 65 años! ¡Cáscatela! Yo, viendo los datos, sacaría en conclusión que el oyente de la COPE es principalmente hombre, y que es de mediana edad. Exactamente lo mismo que diría de la SER y de Onda Cero. Y de RNE y de Punto Radio. Es más: ninguna de las cinco emisoras tiene más oyentes mujeres que oyentes hombres. En todo caso, en Punto Radio dominan los hombres por poco (casi 53% frente a 47%).
Por otra parte, sí que es cierto que en proporción hay más viejos escuchando la COPE que Onda Cero, por ejemplo. Vale, un poco. Pero diferencias, lo que se dice diferencias, las hay entre, por ejemplo, Punto Radio y Europa FM. Eso sí que son diferencias. Pero esto...
¿Es cierto que lo que debería hacer la COPE es rejuvenecer aún más su audiencia dejando que se queden (nos quedemos) los que oímos los deportes? Sin duda. Pero una cosa es una cosa... y otra cosa es otra cosa. Como decía Rosario Pardo en Crónicas Marcianas, "lo que es, es". Y si encima hay datos encima de la mesa...
Por cierto, ya que hablamos de que hay mucho viejo que escucha la COPE, hay que decir que efectivamente hay programas que directamente son "para viejos". ¡Qué decir del programa "Los Decanos"! Sí, es de viajes y todo eso, con el Doctor Pérez Almeida (que en la sección de los doctores de "El Partido de las 12" resulta ser un cachondo), pero no hay más que ver la publicidad que suelen tener (de viajes para mayores de 55 años) que la audiencia de ese programa es... viejuna. De eso va el radiochip de hoy, radiochip decano del otro día:
Pero de ahí a decir que los que oyen la COPE son todos viejos... yo escucho "Tiempo de Juego" y mogollón más de amigos. (¿Todos los que oyen carruseles? Pues quizá). Todos, obviamente muy muy menores de 35 años. Así que a mirar las tartitas, no vaya a ser que hayamos sacado un titular que no tiene fundamento alguno.
Hoy se cumplen 35 años de la muerte de Evangelina Sobredo Galanes (¿y quién es esa?), o sea, Cecilia. Es decir, de la que cantaba "Dama, Dama", la que cantaba una canción-apología del suicidio (sí, sí) llamada "Si no fuera porque...", y luego también "Mi Querida España". Bueno, y muchas más. Y sí, si estáis pensando que no corresponde mi edad con el conocimiento de estas canciones, estáis en lo correcto... a medias.
Uno de los recuerdos que tengo de cuando era pequeño es de cuando tenía mi padre puesta en la radio Radio 80 Serie Oro. En aquellas noches ochenteras (y radioochenteras) ponían música en español del año catapún, y claro, ponían mucho "Un ramito de violetas". Yo era un crío y no tenía ni puta idea de lo que iba la canción... ¿por qué esa canción? ¿Por qué cada 9 de noviembre...? Ays, qué inocente.
Pregunté varias veces, hasta que un día, tras mucho pensar, tras mucho decir que no entendía aquella canción, me contaron que "mira, es que realmente, la mujer está enamorada de un amante imaginario, que resulta que es su marido, que prefiere que esté ilusionada y feliz". Yo creo que me quedé como dos minutos de reloj -qué bonitas las palabras terminadas en jota, como boj y carcaj- pensando en la historia aquella que ponían en Radio 80. Pasados esos dos minutos en los que yo reflexionaba sobre la historia, me puse a llorar de lo triste que era la canción. Debe ser desde entonces que siempre asocio mi recuerdo de Radio 80 Serie Oro con melancolía.
Cecilia (fijaos qué triste) murió un 2 de agosto de hace 35 años, en un accidente de tráfico tras un concierto en Benavente, mientras ella dormía y conducía uno de sus músicos, que no pudo esquivar estrellarse contra un carro tirado por bueyes, obviamente sin luces. Todo a los 27 años, a lo Winehouse y Kurt, y toda la familia tan de moda. Y buscando, buscando, pues resulta que encontré esta entrevista que es parte del tesoro sonoro de Juan Vives (el locutor de la SER de siempre que igual recordáis si no sois muy viejos por ser una voz que intervenía en el Carrusel Deportivo, pero que hizo mil cosas más en su carrera). La entrevista data de unos días antes de su muerte, hecha en Radio Madrid por el propio Juan Vives, así que aquí va el radiochip violetero:
Ya veis, la radio del recuerdo, aquella Radio 80, pudo traer hasta los que éramos niños las canciones de nuestros padres... y yo me pregunto: ¿esta canción de Cecilia cabe en alguna radio a día de hoy? La respuesta es no. Pues es una pena. Seguro que habría gente que la escucharía... mi padre la ponía. Tendrá que haber de todo, digo yo.
Hay bastantes posibilidades de que, en donde viváis, un día moviendo el dial de repente escucharais una emisión en inglés, y no era Gemma Santos haciendo turno en Rock & Gol... Y tampoco se trataba del "profesor Maurer" con el método de las mil palabras... Se trataba (o se trata) de Vaughan Radio. Una radio que de repente aparecía como una seta y que consistía en que había alumnos intentando hablar inglés.
Mucha gente, durante un tiempo -soy fe, no por mí pero sí por gente que conozco- se ponía Vaughan Radio porque quería hablar inglés, porque le llamaba la atención... o porque incluso le parecía interesante el método de aprendizaje. ¡Vaya radio tan rara! Lo que busca esta radio, yo creo, no es tanto tener audiencia sino promocionar su propio sistema de aprendizaje... ¡una radio auto-publicitaria! ¿Será?
Bueno, creo que lo mejor es escuchar el radiochip de hoy, que es la entrevista que le hizo Pepa Fernández al señor éste, Richard Vaughan, que dice cosas muy interesantes, como si eso de las mil palabras vale o no, si cree que es bueno ver o no ver pelis en versión original, si ir al extranjero es la clave o de qué narices depende nuestro aprendizaje de idiomas. Radiochip vaughanero:
Qué cosas... un método de aprendizaje de inglés que de repente aparecía en las frecuencias de muchos sitios de España y que invadía la radio. ¿Las frecuencias eran prestadas? ¿Ilegales? ¿Emisiones legales? ¿Alquiladas? ¿Concesiones? ¡No creo! Se decía que en Madrid esta emisora tenía una audiencia cercana a los 200.000 oyentes... muchos me parecen, pero sí me creo que ese número de personas se hubieran acercado en la capital alguna vez, aunque fuera diez minutos, al dial de la emisora para saber si captaban algo o no...
La entrevista ésta me gustó mucho porque se descubre al señor de acento extranjero que nos ha enseñado inglés a todos al menos durante 5 minutos, y hablan de muchas cosas más de cómo aprender idiomas, desde el egoísmo, la suerte, el progreso, y más cosas. Interesante conocer al tío éste... Y por lo visto, el señor Richard Vaughan también es "escuchante".
Los Ondas es que cambian siempre más de sistema y nombre de premios que de chaqueta. En este lustro que toca ahora simplemente se dividían los premios entre nacionales y extranjeros. Y dentro de los nacionales, pues habrá que centrarse en los de radio, que es el tema. Además, los de tele, pues qué coñazo, todos de TVE.
En 1960, así, superconocidos: Raúl Matas (mejor locutor, el de "Discomanía") y mejor actriz, Matilde Vilariño. Y otra vez Pedro Pablo Ayuso. Como mejor programa informativo: "Mundorama" de Alberto Oliveras. Todos los nombrados, de la SER. El resto, pocos, menos conocidos y de radios locales... y también casi todos de la SER. Tampoco es que hubiera mil cadenas de radio. Y en 1961 la lista se me hace extraña. Manuel Vidal (el de los programas científicos que ya recibió un Ondas en 1958) repetía galardón "de casa", porque era de Radio Barcelona. Y luego, pues diferentes nombres de diferentes cadenas... por poner un ejemplillo con foto, la que reicibió el premio a la mejor locutora local fue Mª Teresa Íñigo, de La Voz de Valladolid.
En 1962 la cosa se puso un poco más curiosa (menos mal, que esto ya aburría), porque ya empiezan a salir nombres como Tomás Martín Blanco, el del "Gran Musical", que fue premiado como mejor locutor. Como mejor programa infantil se ganó el Ondas un programa de Radio Madrid llamado "El Club de los Niños". ¿Alguien famoso habrá salido de allí? ¿Quedó acaso eso en el olvido? Y luego, el primer Ondas de la COPE: mejor programa religioso (obvio) para "Cáritas Española". Y se volvió a llevar otro Ondas Soler Serrano por (textual) "su aportación personal solicitando donativos para los damnificados en las inundaciones del Vallés".
En 1963 se llevó otro Ondas Teófilo Martínez, por su labor como actor. Ya son varias veces nombrándolo con tanto Ondas... habrá que recordar su voz. Así que va el radiochip de hoy de la versión de "La Guerra de los Mundos" (tanto buscarla y al final me aparecen versiones casi a pares) de los años 80, narrado por Teófilo Martínez. Allá va este radiochip wellsiano:
Se llevaron un ondas los informativos de Radio Barcelona (así, sin más), la "Operación Plus Ultra" de Joaquín Peláez... os sonará incluso de alguna peli que se hizo sobre el tema, que era un programa en plan caritativo. Como mejor programa científico (recuerdo esta categoría que se ha perdido actualmente y que no creo que se vuelva a instaurar ni de coña), el programa "Salud es Vida" de Radio España de Barcelona. Por cierto, que pronto le dedicaré un radiochip a algo de esta emisora "y derivados".
Finalmente, en 1964, de nuevo premiado Alberto Oliveras; como mejor director de programas, uno que fue fugaz (posteriormente) presentador de telediarios, Victoriano Fernández Asís, y, entre otros premios, uno para el programa cultural de la SER que se llamaba "Mirador", y como mejor actriz la que en tiempos era ubicua, María Romero. Como programa científico: "El consejo del doctor", de la SER. Lo divertido sería a día de hoy un programa sobre salud en la SER de nuevo... el último se llamó "La Salud en la SER", el programa que presentaba Paloma Delgado... lo divertido sería que se llamase el programa "SER enfermo". Buen rollo.
Es que da pereza escribir su segundo apellido. Cinco años de alemán y aún me da pereza escribir "Schlichting". Así que en el resto de la entrada pondré sólo Cristina López. Por cierto que Sclichting (última vez que lo escribo por hoy) es un pueblo de Silesia, cerca de Dinamarca, de poquito más de 200 habitantes.
Dato frikón puesto, pues vamos a lo de las tardes de la COPE. Dejamos la cosa en que por las tardes querían exprimir el limón hasta el máximo poniendo a Abellán y Federico como codirectores de un programa del que los dos terminaron pasando completamente porque además de mucho curro, eso no chutaba. La voz de Barrancas diciendo "fracaso absoluto" vendría bien ahora. Estábamos en diciembre de 2001...
Y en enero de 2002 pusieron a Cristina. No sé exactamente (quizá alguno sí) cómo fue eso de que le confiaran la tarde... Hombre, había sido contertulia en la SER (¡en el Hora 25! y sobre esto hay radiochip), en las mismas tardes de la COPE... y en el ABC se hacía hecho cargo del tema de religión. De hecho, en antena, en su primer día, reconoció lo nerviosa (asustada) que estaba porque nunca había dirigido un programa de radio. Escuchémoslo en el radiochip confesión:
Para empezar, habría que comentar el microjingle que suena al principio del radiochip, pero lo dejo para otro día... Luego, comentar que en aquel tiempo tampoco estaba tan "mal visto" hablar del corazón, porque precisamente ese era un "punto de audiencia" en las antiguas tardes de Encarna, que es de donde sale toda esta serie de entradas. ¿Os dais cuen? ¡Denle trabajo a...! Algo de "encarnismo" sí que quería haber...
Bueno, y precisamente termina el radiochip dando paso a El Corte Inglés. Los dinericos, que dependen de la audiencia. ¿Y cuánta tuvo Cristina? Pues desde luego, nunca tuvo tanta como para "levantar al muerto" en la que se había convertido esa franja horaria, pero tampoco fue la lamentabilidad que hubo habido. Terminó el 2002 aún por debajo de los 200.000 oyentes, pero dejándole 2 añitos, en 2004 ya estaba cerca de los 300.000, que no era precisamente el éxito, pero ya no eran datos de 2ª división, y en 2005 ya empezó a superar esa cifra, aunque alguna vez se quedaba por debajo.
Nunca fueron datos como para tirar cohetes, y en parte le favorecía la situación de que la COPE estaba "de moda" entre una parte de la población (la antizetapera) y que todos los programas arrastraban audiencias filofederiquistas y demás... ¿Por qué nunca se la cargaban de la programación? Igual por tres cosas:
1. La audiencia. No era alta, pero no era tan lamentable como años atrás: de hecho, doblaba lo que hubo en los peores tiempos. Así que esta entrada debería llamarse en realidad "desierto con algún pequeño oasis en la COPE". Y esto está en relación con el punto 2:
2. Cristina cristiana. Bueno, y católica de "Comunión y Liberación". Esto parece que es una chorrez, pero estoy seguro de que no. Fijaos: en una radio católica, el presentador de las mañanas era ateo (Federico) y el de las noches (en la última época) era César Vidal (protestante), con lo que no estaba mal que una radio como ésa tuviera al menos un programa de los gordos a cargo de una "cristiana comprometida". Y creo que precisamente por eso no le podían exigir demasiada audiencia: a veces, ese tipo de radio está reñida con audiencias masivas. Ya hablé de eso el otro día, que me repito...
3. Cristina, a pesar de que era "la novata"de las tardes, soltura no le faltaba (ni le sigue faltando ahora los fines de semana). Se le da bien la cosa, es obvio. Aunque yo por ejemplo no consiga conectar con ella (porque acordaos de secciones míticas con Aquilino Polaino) hay que reconocer que habla bien y que hila todo. Y eso que ha tenido momentos tensos en antena... igual un día recupero alguno que tenga por ahí.
Así que una vez acomodadísima en las tardes (aunque su voz sonó para "La Linterna", pero andaba liada con niños y todo eso) el año pasado le dijeron que hasta ahí. Y que si acaso, que le pasaban a los fines de semana. Cristina, según publicaron "sus amigos" de LD, se pilló un rebote tan gordo que cuentan que llamó a Rouco y todo para preguntar qué pasaba. Se fue a los fines de semana... y aquí acaba casi casi la historia del desierto vespertino de la COPE. El próximo capítulo es de radio reciente... Cuando salimos "del mini-oasis" de Cristina.
Vuelvo a un tema que quedaba como colgado: ¿os acordáis de lo de Diego Manrique? Sí, me refiero a una de las voces más importantes -e históricas- que ha tenido Radio 3 desde el inicio. Seguro que sabes quién es (si es que aún no caes) si te digo que es el del "Ambigú". En julio de 2010 se lo cargaron de Radio 3, y ya le dediqué una entrada del blog.
¿Qué es lo que ha ocurrido desde entonces? Nada, que Diego Manrique sigue sin programa y fuera (muy fuera, podríamos decir) de Radio 3. Y eso que era "el subdire". Resulta que en la revista Efe Eme concedió una entrevista hace nada, y me parecía interesante extraer trocitos de la entrevista y comentarlos muy brevemente... Además de hablar de "lo suyo" habla sobre Radio 3, sobre su modelo y sobre la radio musical en general. Pues este es un estracto de la entrevista en Efe Eme que realizaba Juan Puchades (J. P.):
J.P: A comienzos de julio del año pasado, caí en la cuenta de que Diego A. Manrique iba a cumplir años el 27 de ese mes. Se me ocurrió que merecía uno de esos textos que, de tanto en tanto, publicamos en EFE EME como homenaje a aquellos que siguen empeñados en hacer o difundir buena música. Preparé, con tiempo, aquel artículo, y en eso que empezaron a llegarme mensajes de que la cosa estaba jodida para él en Radio 3: el director de Radio Nacional había decidido cobrarse su cabeza… [...] el mismo día 27 se emitía el último “Ambigú”, como si el señor Benigno Moreno (el director de RNE que, sin vergüenza alguna, decidió acabar con todo un emblema de Radio 3, [...]), en un gesto con el que ratificar, por si quedaban dudas, su pésimo gusto y su nula elegancia, quisiera hacerle un regalo de cumpleaños envenenado. [...] el caso Manrique, acabó en los tribunales, donde Diego ganó; y Moreno recurrió. Así están las cosas un año después, [...] y para el señor Benigno Moreno: a pesar de que usted lo afirmara bajo juramento y ante una jueza, Diego A. Manrique no es el propietario de EFE EME; sí es un amigo y una inspiración, conceptos que quizá le resulten extraños, qué pena.
J. P.: Han pasado doce meses, ¿cómo ves lo sucedido entonces?
D. M.: Iba a decir que ya no me duele. Pero esto del aniversario me ha reabierto la herida. [...] No acepto que tantos supuestos amigos se callaran. Y luego, esas discográficas que se apresuraron a borrarme de sus listados…
J. P.:¿Cómo has llevado tu reincorporación a la vida sin tener que preparar todos los días “El Ambigú”? ¿Se te hizo duro?D. M.:Me ayudó [...] la respuesta de los oyentes, la solidaridad de bastantes compañeros, la fe de mis abogados.
J. P.: Visto en perspectiva, ¿fue un error que aceptaras la dirección adjunta de Radio 3? ¿Puede que por ahí vinieran las razones del despido?
D. M. [...] Santiago González, el entonces director de RNE, me ofreció dirigir Radio 3. [...] no me veía en un despacho. [...] El momento era grave: Radio 3 se había quedado en cuadro tras el ERE y tenía que prepararse para afrontar su cuarta década con personal fresco y nuevos planteamientos. Así que me convencieron para que estuviera de director adjunto, al lado de Lara López. ¿Me equivoqué? Pues seguro que sí, pero no podía negarme. [...] RNE tiene una cúpula directiva hostil, como ocurrió cuando Benigno Moreno reemplazó a José Ángel Esteban como jefe de programas [ese fue el paso previo de Moreno antes de acceder a la dirección de RNE].
J. P.: Allí no están acostumbrados a la figura del director adjunto, era algo inédito, ¿no? D. M.: Sigo creyendo que las emisoras requieren un subdirector o supervisor de antena [...] Por la carga burocrática y el calendario de compromisos, un director o una directora no escucha, no puede escuchar, los programas.[Vaya, cuando yo digo que los jefes de la radio no la escuchan y que ahí radica el problema, veo que también opina igual alguien que entiende... Interesante reflexión...] Necesita alguien de confianza que lo haga y que tenga una visión de conjunto de lo que sale al aire. Para que no ocurran casos como el de Vetusta Morla. [...] [...] [...] Desde antes de que saliera su segundo álbum, están omnipresentes en la emisora:[...] El problema es que reduce una emisora pública a una radiofórmula al servicio de intereses comerciales. Ojo, no es el caso, repito, no es el caso, pero da esa impresión desde fuera. [...] pasa también con otros grupos y festivales. [...]
J. P.:¿No hubo ninguna salida, ninguna posibilidad de que siguieras con “El Ambigú”?
D.M.: No. Era una trampa muy cabrona: [...] exigían que me quedara sin contrato durante varias semanas; así cortaban una relación laboral de veintitantos años. Luego, volvía contratado pero estaba a prueba las primeras semanas, durante las cuales ellos podían despedirme sin necesidad de alegar nada.
J. P.: ¿Es normal que se trate así a un director adjunto? ¿No era, además de perverso, un tanto humillante la propuesta de tenerte con un contrato de prueba?
D.M.: A ver, ni siquiera cuando hay un cambio de ciclo político se castiga así a alguien que ocupaba un cargo. [...] No estaba en plantilla, no pertenezco a ningún sindicato o partido, hacía una labor de crítica de lo emitido a la que no estaban acostumbrados y además insistía para que se respetara el libro de estilo. Sobre todo, yo era locutor de música. No bromeo: muchos directivos creen que los programas musicales se improvisan, que no suponen ningún esfuerzo. Es triste: no sé si odian la música, pero sí desprecian a los musiqueros.[A ver si va a ser que la radio musical hecha por gente que entiende de música es un estorbo en Radio 3. Para hacer radiofórmulas de éxito ya están las otras, ¿no? Esto se supone que es un servicio público con gente que necesita un cierto tiempo en prepararse las cosas... aunque siempre, claro, con un mínimo de audiencia necesario.]
J. P.: Nadie habla claro de tu caso, pero sí se ha dejado entrever que te habías ganado a pulso el despido, que no eres un santo, que tú también tienes lo tuyo… ¿Qué opinas de esto?D.M.: Yo hablaba con todo el mundo… [...] no podía tomar decisiones: solo era un “consigliere”. También daba ideas: me acuerdo que yo insistía en que Radio 3 necesitaba un programa de deportes,[Toma castaña, a ver si la idea de Rock & Gol inicial no era nada descabellada...] pero Lara no lo veía. No soy nada deportivo pero pienso que, combinado con buena música, eso tendría posibilidades. Siempre surgirán fricciones al intentar dinamizar un colectivo como el de Radio 3, donde hay auténticas estrellas radiofónicas y no se practica la autocrítica. [...] Me temo que la tendencia [...] en RNE es a no menearlo, [...] y olvidar al oyente.
J.P.: ¿En este tiempo nadie de la dirección de la casa se ha puesto en contacto contigo para tratar de tender algún puente?
D. M.: Algo ha habido, [...] Aquello es como el Ejército: si te saltas el escalafón, estás jodido. [...] Puede que ocurra lo mismo que cuando me echó Fernando Argenta, en 1986: que vuelva a trabajar en TVE antes que en RNE.
J. P.: ¿Sigues escuchando Radio 3? ¿Qué te parece la actual programación?
D. M.: [...] lo que me preocupa es la disminución de recursos técnicos. Nunca habían pasado cosas como [...] cuando el equipo de “Carne cruda” se desplazó allí pero no pudo transmitir el festival Cultura Inquieta por falta de medios.[¡Ostras, me he quedado a cuadros con esto!] [....] Con el nuevo sistema informático, ocurren fallos inexplicables. [...]
J. P.: ¿Qué echas en falta en la emisora? D. M.: Más potencia informativa. Más autonomía. Más conexión con la calle. Cuando ocurrió la entrada de la Guardia Civil en SGAE, parecía que aquello sucedía en otro país. Todas las emisoras informaban del asunto y la mayoría de los programas de Radio 3 callaba. Me enteré luego que Benigno y su séquito preferían que ni se mencionara a Teddy Bautista en Radio 3. [...]
J. P.: ¡Pero eso es puro franquismo! La lista negra para alguien que todavía no ha sido juzgado…
D. M.: [...] ahora son órdenes verbales, para que no conste por escrito. [...] Hasta entonces, la actitud de RTVE ante la SGAE era de un servilismo absoluto. Se obliga a los locutores a rellenar unas hojas Excel con los contenidos musicales de los programas: títulos, autores, duraciones, discográficas. Un coñazo [...] Si hubiera en España verdadero periodismo de investigación, sugeriría que ahí está el meollo a estudiar, [...].
J. P.: Si hoy te dijeran de volver a Radio 3 y al “Ambigú”, ¿regresarías?
D. M.: ¡Claro! Pero tendrían que darme garantías de que no es una artimaña para luego quemarme en el patio de la Casa de la Radio. En serio: creo que pensaría en otro programa, diferente del “Ambigú”.
J. P.: Mucha gente pensó que no te faltarían las ofertas desde la radio privada para que regresaras con un programa, pero han pasado los meses y no ha sido así, ¿por qué?
D. M.: ¡Hubo alguna oferta! [¿En dónde sería?] Querían que llevara toda la música en un programa de fin de semana pero suponía levantarme sábados y domingos hacia las seis de la mañana. [Joder, qué buen horario...] [...] De las radios privadas poco hay que esperar: solo les preocupa la batalla política y el deporte (y ambos asuntos se tratan de un modo parecido).[Toma ataque a la línea de flotación... y además es que encima le daría un 75% de razón.] La música es una excusa para llenar espacio.[¡Cierto!] Te llaman de emisoras “convencionales” para que hables de asuntos tipo Amy Winehouse o los 70 años de Dylan. Gratis, claro. Es tan descarado que ni siquiera tiene gracia.
Inciso: de eso va el radiochip de hoy. He buscado un radiochip "molón" que venga a cuento de todo esto. En el programa de Isaías Lafuente de hace veranos, en su labor de sustituto del "A Vivir..." en 2009, invitó para hablar de los 40 de Woodstock a dos pesos (que lo son) de la radio musical (ahora, que no sé si pagados o en "modo favorcillo"). Uno, Joaquín Guzmán, "el de la Gramola", y otro, Diego Manrique, "el del Ambigú". Ambos hacían radio musical y podían hablar más de un minuto seguido. Ambos fueron echados de sus radios. Ambos se han tenido que refugiar en otros medios. Ambos luchaban durante años seguidos por los Premios de la Música al mejor programa de radio... y sí, resulta que hay que hablar de Woodstock... y ¡venga! echando mano de los que saben. Radiochip desconsiderado:
J. P.: ¿Sigues al tanto de la actualidad musical o has desconectado?
D. M.: [...] ando más al tanto de la actualidad. En Radio 3 [...] se está imponiendo la tendencia reduccionista: una noción de la realidad musical bastante empobrecedora, donde un nuevo disco de Russian Red es un acontecimiento de primer orden. [...]
J. P.: ¿Compartes esa percepción que tenemos algunos de que el indie ha derivado en una suerte de “mainstream”, con sus sellos que presionan, medios que lo apoyan, festivales específicos, ¡incluso sus propios “comebacks”!? D. M.: Cierto, pero si has vivido lo suficiente puedes recordar espejismos similares. [...] Los enterados se burlaban de Creedence Clearwater Revival: eran “comerciales”. Y la atención que se prestaba a un Marvin Gaye, a la música negra en general, era cero. Todo pasa pero queda lo valioso.
Iba a poner sólo trocitos, pero al final casi la fusilo entera... y sólo he quitado algunas preguntas, así que pasaros por la entrevista entera de Juan Puchades. La verdad es que me parecía tan interesante que no sabía qué cortar.
Ah... me doy por enterado de que en la encuesta de "qué música de qué radio os gusta más", el "otras" se refiere sobre todo a Radio 3, y hacedme saber si es que no es así... Que sepáis que he puesto las 9 primeras del EGM más el "otras". Si no es Radio 3... también hacedlo saber, para cotillear un poco. Pero me juego a que...
¿Os acordáis de cuando hablé del libro de Fernando Trias de Bes? Lo llamé "economía para paletos". Para los que la economía nos suena, pero de lejos, necesitamos que se nos explique lo que ocurre un poco "machacadico". Y hablé de que Julia Otero le había tirado los trastos alguna vez para que colaborara en le programa...
Una pena que no acceda, porque cuando una persona se explica tan bien, hace falta para la radio. Donde sí colabora Fernando Trias es semanalmente en "La Brújula" de Alsina. Fernando graba unas pildorillas de unos dos o tres minutos con historias (normalmente de la antigüedad) y que relaciona con las cosas que pasan actualmente. Un poco "César Vidal Serie Oro", sí, pero es que queda genial. La idea ésta de que una persona que sepa de historia nos traslade el pasado y lo relacione con el presente me parece siempre una idea genial. Me parece que es uno de esos toques de calidad que cualquier buen programa debería tener.
No siempre tiene tanto que ver todo con la economía en estos comentarios de Trias de Bes en el programa de Alsina. Por ejemplo, hace poco fue el tema "el escándalo de las túnicas"... Radiochip yugurtiano:
Los comentarios de después... pues dejan (si es que era necesario) todo mucho más claro.
Si, por ejemplo, vives en Cataluña, olvídate de escuchar muchas de estas secciones, porque desde las 20.30 h hasta que empieza "el tramo histórico" de los informativos nocturnos (las 22 h.) existe una emisión propia para Cataluña, con lo cual todo lo que hay en medio te lo pierdes, y tienes que buscar este tipo de detalles de calidad por internet. Bajarse programitas de la red a veces es necesario...
Buscad esas secciones de calidad en la radio. Hay muchas en muchas radios. Muchas no te interesarán, pero hay algunas que seguro que os hacen aficionaros a muchos programas. Cuando digáis "es que no echan nada en la tele", buscad en la radio. Pero buscad bien, que en la radio también hay algún programa que es para echar de comer aparte. A todo esto: ¿sois muy aficionados a los podcast? ¿Os bajáis de internet algunas secciones por recomendación y os sirven para descubrir programas o sólo os bajáis lo que sabéis que os iba a interesar de antes? Por preguntar y comparar...
