dependiendo de la época (5): Onda Cero

Vamos a seguir jugando a esto de mirar las épocas de 1994, 2009 y 2024. Hemos visto, a grandes rasgos, que entre 2009 y 2024 no hay demasiadas diferencias. Las hay, claro, pero poca cosa. Pero en los 90... sabemos que era una época de mucha potencia y poca competencia.

Hoy es el 11 de noviembre... el día que siempre hablo de la ONCE. Y precisamente fue Onda Cero la empresa radiofónica que llevaba su nombre. Así que... pues procede perfectamente. 

Vamos a comparar otra vez las audiencias (normalizando a la población actual) y... es que tengo un problema. Resulta que siempre normalizo para que ocupe todo la SER, porque como es la más escuchada de casi siempre, ya sé que el resto me va a caber. Pero es que el pico de Luis del Olmo en aquella época es brutal y se me sale de escala. He decidido dejarla como estaba. 

Es todo más o menos igual entre 2009 y 2024. Luego comento más detalladamente, pero es que se entiende por qué Luis del Olmo parecía un semidiós. Que luego se flipa y dice que tenía 10 millones de oyentes, y mira... no. En realidad, en el horario de mayor audiencia de Luis del Olmo hacía una audiencia comparable a la mitad de «El Hormiguero» a día de hoy, comparando. Eso en el horario del final de la mañana. 

Porque despertarse, despertarse... al punto de la mañana no había Luis del Olmo que valiese. En esa época despertaba pronto la gente con Onda Cero Lucas o Alsina. No me he equivocado: es que eran los que en los 90 hicieron el informativo matinal «Al Día». Es que, como contaba, los grandes magazines no empezaban como los vampiros precisamente. Era la zona de magazine la que importaba. Que era otra época. Vamos a comentar más:

Qué curioso: en la época buena, buena de Herrera cuando tenía a Federico delante... pues... es que hacía por la mañana números comparables (pelín peores, incluso) que Alsina. Sin embargo, donde Herrera ganaba era en la zona de magazine. Digamos que Herrera supo conservar a parte de la audiencia de marujeo de la época. Eran otros tiempos... Pero lo mismo pasa en las otras cadenas, que eso lo hemos visto en la entrada general.

Por la tarde, igual que en el casod e Encarna, lo de la radio de tarde era una burrada. Julia en los 90 tenía un programa que congregaba mogollón de gente joven (los más talluditos iban con Encarna), pero la diferencia de audiencia entre 2009 (cuando Julia hacía poco que acababa de volver a Onda Cero) y la de 2024 (cuando la cosa está ya de bajada)... pues... más o menos igual. 

Por las noches Onda Cero creo que ha ido viviendo de lo que hubiera en cada momento. En 1994 (con «El Penalty») la cosa no es que fuera muy bien: tenían a un Luis del Olmo con mogollón de audiencia, y por la noche eso no tiraba. La gente iba con García o con De la Morena. Onda Cero no rascaba bola. 

Comparando, que en 2009 había «Al Primer Toque»... pues nada mal, porque es la misma audiencia con un programa de la mañana que ya no tira tan burramente. Y oye, tampoco mal lo de ahora, que aproximadamente hace la misma audiencia, siendo que ahora la competencia de entretenimiento es mucho mayor. Poca audiencia, mucho mérito. 

El radiochip de hoy es de 1994, de aquella época dorada de Onda Cero. Yo pensaba que esta promo era de televisión, pero debe de ser de radio porque aparece en el repositorio de la UAB: Explicaban que la programación de Onda Cero era como un póker de ases:

Claro, siempre me queda la duda de qué pasaría si los que estaban en los 90 hubieran estado 20 años después o 30 años después. Esto lo podemos saber en el caso de Julia, pero tampoco Julia en 1994 era igual que la de 2024, como es lógico. Eran otros tiempos. Era otra época.