el mesías era él, casi

Antes de que Punto Radio se vaya al carajo definitivamente, quedaba por saber, a modo de curiosidad, lo que iba a decir Abellán sobre el tema. La cuestión es que Abellán, días antes, en Twitter, ponía casi en duda el cierre de la cadena. ¿Por qué? El otro día tuvimos la respuesta... o eso creo.

Abellán se pegó un rato en su programa recordando su propia historia en la radio, la de cadenas que ha casi inaugurado y formando parte de diversos comienzos y reinvenciones, y explicando que es la primera vez que forma parte de un cierre. En el programa dijo cosas con las que estoy muy de acuerdo (y de las que he hablado en el blog) y otras que me parecen un poco farol a toro pasado. Me explico:

Se le ocurrió meterse con lo de los "motivos que celebrar"... Un día escribí sobre esa campaña, que me parecía casi casi enmascarar o disfrazar la muerte de manera morbosa... me parecía una campaña como... a ver... como maquillar al muerto para que la gente crea que sigue vivo y además sano. Y publicitarlo además. Abellán explica que más importante que los medios o la economía está la ilusión en un proyecto. Y estoy totalmente de acuerdo. Lo que pasa es que hay que ser consciente de que a veces, por mucha ilusión que tengas... falta algún Risto que dijera: "oye, que sí, pero que no", aquello de "eres como un consolador". 

Y tras elogiar a todos los que le han acompañado en deporte en esta etapa... Que ojo, son muchos... ¿Muchos? Jodo, si había que pagar a tanta gente trabajando y cobrando de la publicidad que se puede vender para 100.000 oyentes en deportes, igual es que eso era inviable. Pero bueno, decia que que tras elogios y elogios, y elogios y más elogios... (¿quizá un poquito de falta de crítica a sí mismos, por cierto?) llegaban los faroles. Lo podéis ir escuchando en el radiochip mesías:

Ir a descargar

Así que a pesar de llevar a su juicio un equipazo como nunca hubo, la audiencia no acompañaba a la cadena... Y explica que él, o sea, Abellán con espíritu empresarial total, quiso hacer reflotar la cadena pidiendo la gestión de la cadena a los propietarios. Explica que buscó a quien financiase aquello, pero que los pérfidos jefes prefirieron echarse en brazos del dinero fácil de la COPE que de seguir apostando por un proyecto ilusionante y no echar a la gente. Y aquí, sinceramente, es cuando creo que mete un farol que se queda tan pancho. "Hasta tres veces, y algunas ocasiones ofreciendo más dinero que la COPE, les he ofrecido manejar la radio..." y terminaba con "qué buenos vasallos si hubiéramos tenido buen señor". Toma palo. Lo que pasa es que es muy divertido: lo que Abellán ofrecía, según mi opinión, hubiera sido una continuación del languidecer de una radio que en tiempos de crisis no tenía más opción que la caída. Así que creo que lo mejor que han hecho los jefes de Punto Radio por las cuentas de Vocento es que terminase el calvario de una vez, y no alargar más la enfermedad... Lo de la COPE es pasta segura, y alargar la enfermedad hubiera sido más ruina para la empresa.

Eso por un lado. Por otro, poco menos que deja caer que si no continúa en algún otro medio es por culpa de que los de la COPE, sugiriendo quizá que no le dejan trabajar o algo parecido... y ya que vuele la imaginación.... 

Deja caer que el último día de emisión es el 10 de enero, y, por cierto, a ivoox le llama "aibux"... ¡mola! Cualquier cosa que no suena española resulta que se pronuncia en inglés. Y lo que más mola es que dice que en internet poco menos que en descargas y todo eso, que arrasan. ¿Ah, sí? Bueno, que conste que he mirado y sale esto:

O sea, que si nos ponemos a mirar el puesto de los deportivos nocturnos en ivoox ("aibux", y que recuerdo que se pronuncia "ivoox", tal como suena)... Bueno, que esa es la clasificación de esta semana. Y oye, esto no tiene más vuelta de hoja. 

Por cierto, que aunque pienso que seguir con esta radio hubiera sido un error (más que nada porque no había más "sitio" -o sea, pastel- y más en crisis) sí que es cierto que esto estuvo siempre mejor diseñado al comienzo de la cadena que después... El otro día los trabajadores en un comunicado culpan de esta situación a "los jefes"... ¿y tienen razón? Pues creo que también, escuchad el segundo radiochip de hoy:

Es decir, que de ser cierto que los jefazos y estrellas tienen contratazos y los trabajadores cobraban "dos duros" (cosa que no es difícil de imaginar), el que la cadena no fuera rentable no sería únicamente culpa de la cantidad de gente que estaba trabajando ahí, sino también de una mala gestión de los que supuestamente se lo estarían llevando muerto. 

Así que desde fuera, desde lo que por ejemplo yo percibo, es que esto ha terminado siendo un despropósito: creo que había demasiada plantilla, que la vocación de "grande generalista" ha ahogado el propio proyecto, que había demasiada jefatura de dudosa utilidad, y parece que encima consumían muchísimos recursos que hubieran sido mejor empleados en cosas más necesarias para sus trabajadores... todo eso sumado a que a medida que el proyecto hacía aguas, cada vez se gestionaba peor la situación, teniendo una programación que, con excepciones, era menos atractiva a medida que pasaba el tiempo. O sea, que sigo pensando que el proyecto de Abellán de reflotar la cadena, además de parecerme un farol, de ser cierto, creo que hubiera sido un error.