sobre lo de Berlín

No Bertín, no. Berlín. Fernando Berlín. Que ya han pasado unos cuantos días. 

Como ya sabréis, a principios de septiembre Fernando Berlín anunció en Twitter que le habían despedido de la SER tras 18 años allí. Y las reacciones en las redes no se hicieron esperar. En general hubo mucha crítica a la SER en plan «si ya sabíamos que la SER también se está derechizando» y todo eso. Ayudaba —o influía— el comentario de Berlín en ese mensaje diciendo «sabíamos que no iban a ser tiempos fáciles». 

En general, en los mensajes que se dejaron, se podía deducir que pensaban que era claramente una decisión de tipo político. Pero deberíamos decir que también, a la vez, echaron a Antonio Naranjo, que como todos sabemos es igual de izquierdas que Fernando Berlín, pero al revés. Esto fue celebrado por su archienemigo Máximo Pradera. 

Varias preguntas que lanzo al aire: 

1.- Si aceptamos que echar a Fernando Berlín como contertulio es una muestra más de la «derechización de la SER»... ¿Cómo deberíamos tomarnos el despido de Antonio Naranjo? ¿Como una «izquierdización de la SER»? [Suponiendo que hubieran sido «razones políticas», cosa que tampoco sabemos.] Y pregunto: ¿Creéis que la SER se ha «derechizado»? ¿O es que en los últimos años se había «podemizado»? Y añado... ¿Y si la SER ha pasado de estar en «La SERta» a simplemente quitarse a los colaboradores «sextianos»? 

2.- Postureamos todos mucho con eso de que por ejemplo en esRadio —la radio federica— todos los contertulios son monocolor. Nos reímos de que son tertulias nada plurales. Lo indicamos, lo señalamos, lo apuntamos y lo recalcamos. Y hacemos hincapié. Pero no sé por qué giro argumental dramático y repentino criticamos que en la SER no tengan tertulias iguales que esRadio pero en sentido contrario. ¿No habíamos quedado en que las tertulias tenían que ser plurales? Por lo visto los oyentes queremos caña, caña y caña.

3.- ¿Han sustituido a Fernando Berlín por algún «contertulio derechizado» o por otro u otros de ideología parecida? Por saber, que yo aún no lo sé. Porque eso lo tendríamos que saber antes de «denunciar» nada. ¿Hemos llegado a la conclusión de que Fernando Berlín era el único contertulio en ese espectro ideológico dentro de la casa? Porque tengo que decir que a veces yo tenía la sensación de que Berlín era un contertulio predecible y políticamente demasiado significado. Como Antón Losada. Predecible: Todo lo del PP está mal haga lo que haga, todo lo nacionalista es bueno hagan lo que hagan, y así. Me aburro. 

4.- Fernando Berlín llevaba 18 años en la SER, sí, pero no como contertulio político. La gente le relaciona ahora con «La Cafetera», con eso de «la resistencia» —¿política?— y con tertulias de actualidad. Pero los que llevamos escuchando la SER mil años y tenemos memoria relacionamos principalmente a Berlín con «cosas de internet». De hecho, me sorprendió mogollón la primera vez que le escuché en el «Hora 25». Yo siempre le había escuchado a esa misma hora... en M80, en «La Gramola», hablando de cosas más mundanas. Y por las mañanas con Iñaki, trayendo cosas de internet. Precisamente el radiochip de hoy es la primera grabación que tengo de Fernando Berlín, en enero de 2001, en el tramo de entretenimiento. Radiochip berlinés: 

No seré yo el que diga que uno que habla de internet no pueda terminar hablando de política —faltaría más—, pero de alguna manera en la red parecía que Fernando Berlín llevaba 18 años siendo «la voz editorial política de la SER», y no es así. ¿Y si simplemente no les gustaba como contertulio? No digo que así sea... Pero me da cosica que ni siquiera se contemple esa posibilidad aunque sea lejanamente. Fernando Berlín decía que la opinión es ingobernable en estos tiempos. Por tanto... ¿Qué más da quién esté opinando en las radios? O «las élites» gobiernan la opinión, o no. Pero tenemos que aclarar nuestra opinión sobre el tema. O sí, o no. 

Por cierto, hay 2 radiochips pasados en los que sale Fernando Berlín. Uno, en el que Francino y compañía llevaban el «Hoy por Hoy» a Second Life. Eso era el futuro, señora. La primera vez —y última— que un programa visitaba aquello. El segundo, cuando aquello del SMS del «pásalo» de antes de las elecciones de 2004. Los de Podemos, años después, dijeron que aquello fue una cosa que se gestó muy sesudamente desde su facultad. En plan «diseño total», jugada de ajedrez o círculo conspiranoico. Sin embargo, Berlín llevó al programa de Iñaki a un invitado que se dijo autor completamente espontaneo del mensajito. Yo me sigo preguntando quién fue. ¿Los de Podemos o el invitado que trajo Fernando Berlín? ¿O ninguno? Por curiosidad.