sólo una cadena

Antiguamente, cuando pillabas el punto en el
que se escuchaba bien, ojo a ver quién era el 
listo que se atrevía a tocar eso.

Ayer me escribía un amigo que se puso la tertulia de corresponsales 10 minutos antes que yo. Me refiero a la del «A Vivir...», claro. Que uno a veces se levanta tarde. Total, que me indicó un momento muy curioso: que uno de los de la tertulia estaba hablando sobre un determinado hecho y señalaba la poca repercusión que había tenido en España, sobre todo en las tertulias... 

Mi amigo decía que cómo era posible que un periodista escuche sólo una tertulia radiofónica, o al menos sólo la de una cadena. Claro, le parecía extraño eso de que para hacerse una idea de lo que se oye o dice en España tomara de muestra sólo un canal. Luego me quedé pensando en que quizá le pareció mal decir que escuchaba otras cadenas o algo así... Lo típico, que uno habla distendidamente y se da cuenta de que igual está diciendo algo poco apropiado. Al menos, quise pensar eso. 

Sí, es raro o debería parecernos poco normal que un periodista tome un solo canal como muestra completa de la prensa de un país. El comentario lo podréis escuchar en este radiochip unitertúlico:

Así que en vez de centrarme en la muestra que toman los periodistas, me quedé pensando en la muestra que tomamos los oyentes. Como he comentado en mil ocasiones, antiguamente en la prensa publicitaban eso de que las tertulias eran muy plurales y que podías escuchar la tertulia de tal cadena únicamente porque, como estaban ya todas las voces posibles, quedándote en esa cadena podías hacerte una idea muy clara de lo que se opinaba. Además, muchas veces se abrían teléfonos y te enterabas de la movida. Obviamente, esto se publicitaba fuera cierto o no. 

Actualmente va distinto: lo que se publicita es una determinada manera de pensar: tertulias monocolores o monocolores con un pimpampum que, por lo general, entra en el juego. Obviamente, sigue habiendo toda la panoplia de posibilidades, pero está claro que las radios siempre nos venden una determinada visión de la vida. Actualmente, eso de pensar que estás bien informado sólo consumiendo un medio llega a ser... poco creíble. 

Lo que no ha cambiado en todos estos años es la fidelidad a las cadenas: puede que la gente cambie de cadena, pero normalmente permanecen en la cadena que toque. Seguramente habría gente que antes votaría un partido y luego otro, pero oye lo que toca, sin cambiarse. Es raro saber de alguien que oiga la SER un rato al día, luego otro rato la COPE y otro Onda Cero. Ya sé que si tú lees el blog es muy posible que sí seas de esos que picotea y se queda con lo que más le convenga, por mucho que seas consumidor de una sola cadena principalmente... pero tú y yo sabemos (a lo Joaquín Luqui) que estás dentro del grupo de bichos algo raros. 

¿Cómo veis que hace vuestro entorno? Lo digo porque todo el mundo dirá que oye de todo, pero... ¿Es eso cierto en vuestro entorno? Me juego dinero a que muy poco.