mocatrices

El radiochip de hoy tiene 40 años ya, porque es de julio de 1983. Gracias a esta grabación de Cinto Niqui podemos recuperar este momento de radio en el que en Radio 80 (cuando aún eran convencional y no parte musical de Antena 3 Radio) proponían a su audiencia flipar con un show total. 

Era el «Radioshow del Verano»: por las noches, hasta las tantas de la madrugada, el mundo del espectáculo: ¿cantante, modelo, maniquí? ¡¡Ese era tu programa!! Famosos, cantantes, opiniones... Lista de lo más pinchado en las discotecas, leían el futuro de los oyentes (que fijo que acertaban)... Vamos, que ahora nos hacen los ojos chiribitas. 

No sé quiénes eran los que llevaban el programa: dirigía un tal Gabi Fernández, y con él estaban Joana Clotet y Mª José Ortí. No sé si alguien de Cataluña podréis decir quiénes eran o qué hicieron después. Bueno... que aquí va el radiochip mocatricero de hace 40 años:

¿Saldría alguna mocatriz de ese programa? ¿Tendrían zona VIP? ¿En serio se emitía todo eso por las noches hasta las tantas siendo que por aquel momento todo cerraba y se iban a su casa? Muchas preguntas de cómo era aquello... Porque no me lo termino de imaginar. 

lo más y lo menos: julio de 2013

En julio de 2013 hubo EGM, y lo menos escuchado precisamente hace 10 años en el canal de ivoox del blog fue de aquel momento en que la COPE estaba más cerca del millón y medio que de los 2 millones, la SER estaba más cerca de los 5 millones de oyentes que de los 4... Bueno... y Onda Cero tenía más de 2 millones y medio de oyentes. 

Y Cárdenas tenía el tercer despertador de la mañana. Ojo a esto, que parece mentira, realmente. 

Luego, lo más escuchado, un momento un poquito... a ver... no voy a decir de mal rollo, pero un momento un poquito tenso y triste. Se trata de cuando Cansado se despedía de Gemma en el programa, cuando estaba por las mañanas. 

Que lo escucho ahora 10 años más tarde y me sigue dando un poquito de pena. Es que han sido demasiados ratos buenos para luego escuchar eso ahí tan seco. 

¡memo!: «Soraya y Cospedal»

¡Madre mía del amor hermoso! ¡Pero si en 5 años las cosas pasan a lo loco en política! Hace 5 años rescaté como curiosidad una entrevista que le hizo Àngels a Soraya Sáenz de Santamaría en 2008 en la que hablaba maravillas de la Cospedal. En aquel momento estaban en plena lucha por hacerse con las riendas del partido y se estaban jugando todo con otro señor que se llamaba Pablo Casado. ¡Estaba la pelea en todo lo alto! Y escuchar a una hablar de la otra era acojonante. Se trataba de este radiochip sorayocospedalicio:

Que si la unidad, que si tal, que si cual... Que si una, que si la otra... Y al final ni una ni otra. Y años más tarde, ni el que salió siquiera. Qué manera de quemar etapas. Una vez que se les ocurre hacer primarias y va y les sale fatal. [Yo soy de los que piensa que eso de hacer primarias... a veces sí, a veces, no. Que depende de las circunstancias y del partido. Soy de la opinión de que siempre las hacen los que no lo necesitan y que las que lo hacen más les valdría elegir a alguien sin hacerlas]. 

Lo guay es que Àngels preguntaba que si el futuro pasaba por la moderación o por el volver a lo de Aznar. Muy curioso todo. Le preguntó en 2008 que si iban a tirar para atrás el matrimonio igualitario y todo eso. Un poco de balones fuera, cuando 15 años más tarde no se les ocurriría hacer tal pregunta siquiera. En aquel congreso (el antiguo, el que decía Federico de Valencia, capital de Bulgaria), todo el mundo decía que si el PP era uno, que en él residían todas las voces y que encerraba dentro a la extrema derecha... Y ahora, 15 años más tarde, ya no. Pero hace 5 años a nadie se le ocurría que Vox fuera a tener la potencia que tiene ahora. 

Muy curioso todo. A veces pasan unos pocos años y parece que han pasado ya décadas. Escuchamos cosas de hace relativamente poco en la radio y podemos flipar. 

ayer terminó todo

De todas las despedidas que he puesto en el blog, de todas las veces que un conductor de un programa se ha ido, quizá la de Carmona ayer de Radio 3 esté en entre las 3 más sentidas y emocionantes. Después de 15 añazos, Ángel Carmona deja las mañanas de Radio 3. Su destino es RNE: las mañanas de RNE. O sea, está claro, la segunda parte de las mañanas... Un movimiento que ya se tendría que haber hecho hace unos cuantos años.

Lo digo porque el verano de 2013 todos los del programa se fueron a hacer ese mismo tramo de RNE y... sinceramente, de lo mejor que había escuchado en mucho tiempo. Carmona y compañía me tenían todas las mañanas escuchando sus dos horas mañaneras siempre que podía. De hecho, Pablo Glez. Batista fue pillado para la SER un tiempo con otra despedida bastante emotiva. 

Como dije en un EGM pasado, lo del segundo tramo de las mañanas de RNE, con Samanta Villar, hace poco... pues que nadie comentaba nada, que es casi lo peor que puede suceder. No me he molestado mucho en escuchar, pero absolutamente nadie ha escrito ni comentado nada sobre este trozo de programa, a la vez que la audiencia no daba tregua. 

Así que podía habérseles ocurrido este cambio hace tiempo. ¿Que quizá no coincide demasiado con el perdil de oyente de la cadena? Pues habrá que irlo cambiando, ya sea migrando a esa gente que le oía Radio 3... Y oye, que igual no es cuestión de poner gente conocida por la televisión sino gente que sepa hacer radio moderna. Por eso digo que el cambio es bueno y que llega años tarde. 

¡Por cierto! El radiochip de hoy es la despedida de Carmona de Radio 3. Preparad pañuelos. 

¿Que la gente se tiene que acostumbrar a un tío que habla a la velocidad de la luz? Pues sí, se tendrán que acostumbrar. Éste es Carmona, diseñado para gente de oído rápido. También os digo que busquen a alguien al que se notara más amor por lo que hacía... Podrán encontrar gente que igual, pero no gente que más. 

2ª ola EGM 2023: perdedores (y 3)

Voy a aprovechar otro datito para hablar de gráficas del EGM. Y con esto, termina lo de esta oleada, que con esto de las elecciones, todo se ha ido dilatando. Resulta que Canal Sur Radio no ha hecho su mínimo de audiencia (tomando los 20 últimos años), pero sí su segundo peor dato. Mirad que es chungo hablar de la audiencia de esta cadena, ya que sus datos fluctúan demasiado: en 2017 ya hablé de eso. Hace un tiempo, justo en el EGM de después de la pandemia, marcó un mínimo. Pero luego subió a lo loco. Ya sabéis: una subida loca siempre acompaña a una subida sin sentido. 

Y claro: podríamos pensar que un dato mejor a ese no es preocupante. Pero... ¿Y si los anteriores hacen pensar que ese dato no es anecdótico ni anómalo? Pues éste es precisamente el punto en que estamos. 

¿Veis? El mínimo de la gráfica es preocupante, pero luego subía. Nada. Pero el resto de datos, casi tan bajos, unidos a este último, hacen pensar (con razón) que la audiencia de Canal Sur Radio o que su programación convence al mínimo de gente de los últimos 20 años, al menos, sin ninguna duda. Si además hiciera la corrección por población (para tener algo así como un índice de aceptación), la cosa saldría peor aún. 

Los oyentes andaluces... o mejor dicho, los exoyentes andaluces ya diréis por qué puede haberse dado esto. De todos modos, ellos están contentos, porque ponían: «Los datos de la segunda oleada del Estudio General de Medios que se han hecho públicos esta mañana reflejan que Canal Sur Radio es la cadena generalista que más crece en Andalucía. La radio pública andaluza logra una audiencia acumulada de promedio diario de lunes a domingo de 217.000 oyentes y una cuota de mercado del 9,9 %, ha incorporado a su público a 13.000 nuevos oyentes, lo que representa un aumento del 6,4 %».

Qué genial pues. La verdad es que cualquiera lee eso y lo que menos se le ocurre es que su audiencia, si la comparamos con todo su historial reciente, salga tan mal parada. De hecho, @DiexistaFM me pasó este radiochip del EGM de aúpa:

A ver... que lo normal, comparado con los años anteriores, sería que hubieran tenido casi el doble de audiencia. Pero visto así, qué genial los datos y todo. Un gol por la escuadra, un gran trabajo y brindis final. Pero bueno... la gracia de todo esto es que no han hecho un mínimo, pero la cosa está fatal si miramos los datos. Peor que cuando hicieron el mínimo. Y ahí está la gracia y lo que os quería contar. 

gallegos de pueblo y de ciudad

Galicia tiene más de 2 millones y medio de habitantes. Aproximadamente un millón (no llega) vive en las 7 ciudades grandes de Galicia: Vigo, La Coruña, Orense, Santiago de Compostela, Lugo, Pontevedra y Ferrol. Todas tienen más de sesenta mil habitantes. A partir de ahí, Narón y Villagarcía de Arosa ya no llegan a los cuarenta mil. 

Partamos Galicia en dos: los de los pueblos (de la población de Narón hacia abajo) y los de las ciudades (de la de Ferrol hacia arriba). ¿Hay grandes diferencias entre ellos? ¿Hay homogeneidad? Pues no se van demasiado, pero sí podemos ver ciertas diferencias. 

En los pueblos son más de la SER (donde despuntan mucho más), pero sobre todo son más de la autonómica. En los pueblos la autonómica tira mucho, mientras que en las ciudades no está mal, pero a bastante más distancia del liderazgo. En las ciudades son más de Radio 3... y mucho menos de Radio Nacional, que termina haciendo honor a lo que sabemos que es desde hace años: una radio para una audiencia vieja y en los pueblos. 

¡Por cierto! Hace casi 10 años hablé de que las noches de Radio Galega eran líderes. El problema de madrugadas se llama «Pensando en Ti» de Marcial Mouzo. Me informó @Jonnnyhouse3 de que Mouzo se quiere tocar un poco de descanso y que pasará a la versión de fines de semana. Y esto es importante porque Mouzo hace el programa líder de las madrugadas... ¡aún hoy! Toda la madrugada: desde la 1 hasta las 6 h de la mañana. 

El radiochip de hoy tiene casi 10 años y es de un amigo del blog que se llama Roi. Ojo a este momento de roce entre oyentes, que es este radiochip mouzas:

Seguro que hoy lo que queríais escuchar era un rato de mal rollo entre oyentes de madrugada en gallego. Lo sé. Y por eso vengo yo a daros lo que queréis. 

divulgar desde el insulto

Con todo esto de las elecciones y demás, no me ha dado tiempo de hablar del caso de la Concostrina. Seguramente habrá mucha gente que no sabrá de lo que hablo, pero para eso está esta entrada. Para empezar, he de decir que siempre he sido muy fan de la Concostrina: desde que la escuchaba en RNE. Me encantaba la sección de epitafios, de curiosidades históricas y maneras de contar las biografías... Y claro, me encantó cuando pasó a la SER y le pusieron hasta programa propio. Además, se puso a colaborar en el programa de Francino. 

Ya hace unos años que me parece que ha desvirtuado su propia colaboración. Desde hace años me daba la sensación de que estar en la SER hacía que su sección a veces me sonase a una especie de ridiculización de muchos personajes dependiendo de quiénes eran: si eran borbones, a saco. Que a ver... que a mí eso me da exactamente igual, pero yo si me pongo en la radio quiero escuchar que Manolito era ridículo porque lo era, no por el hecho de ser de una familia. No sé.

No suelo hablar de radio con mis amigos. De hecho, de las pocas veces que sale el tema, ni reparan en que luego los comentarios me sirven para el blog. Y en la playa salió el tema de la Concostrina: sin yo decir nada, se pusieron a decir que si vaya faltona, que vaya macarra, que estaba pasada de vueltas, que a veces ridiculiza sin sentido... El que lo dijo era muy antimonárquico, así que imaginad. Bueno, que les parecía que todo era faltar por faltar. Yo, mientras, callado. Asentí con la cabeza. 

Y justo al volver de la playa me encuentro con la polémica de la Concostrina. Todo viene de un trozo de programa en el que se hablaba del consumo de aceite, la manteca, los judíos y los cristianos. Radiochip del reproche:

Recordemos que la Concostrina es periodista y se ha dedicado muchos años a hablar de historia e historias. Pero claro, el programa lo oyen historiadores y, si hay algo que no te parece, pues vas y lo pones en Twitter. La historiadora en cuestión, cuyo Twitter es @PGonz8, preguntó que de dónde narices salía eso que había contado la Concostrina (y sí, con un tono un poco desafiante). La Concos respondió de manera quizá poco adecuada. 

Y cuando uno intentaba defender a la historiadora...

Y me pareció interesante que terminó haciendo la historiadora un hilo sobre bulos históricos: cómo se fabrican o surgen, y cómo estas historias terminan siendo tomadas como verdad. Claro, si la historia es buena, tendemos a creerla. 

En el propio programa explicó la propia Concostrina que todo venía de que unas horas antes hizo un hilo sobre la matanza del 14 de agosto de 1936, a cuento de la investidura de la presidenta a Extremadura. Total, que decía que a raíz de ese hilo, los voxeros se pusieron a buscar, que encontraron lo explicado y que se pusieron a meterse con ella a saco. 

Realmente, tú te pones a mirar las capturas de los tuits y lo que cuentan algunos historiadores en el hilo, y lo de los insultos... en fin... Si ponéis "Concostrina" en Twitter y le dais a buscar, encontraréis muchas opiniones, pero... buf... encuentro capturas que...

Entonces no sé quién tendrá la razón, porque no soy historiador y menos me sé el tema, pero si yo me dedicara a la divulgación en historia y me viene una doctora en historia para decirme algo, lo último que se me ocurriría sería decir «so proyecto de historiadora de los cojones», ya os lo digo. Y luego, me resulta sospechoso lo de identificar a todo el que te increpa como nazis y cosas del estilo. Hay gente que se puede meter contigo si necesidad de ser nazi ni nada. 

De hecho, como podéis ver, hay gente que dice que le ha tenido deslices en más de una ocasión... Y el hilo es el que podéis ver haciendo clic. Y quizá no tiene nada que ver con posiciones políticas, que parece que quien dice algo distinto a lo que ella dice o duda de lo que hace automáticamente se convierte en malévolo voxiano. 

¿Que disfruto de las historias de la Concostrina? Pues sí. Pero sí es cierto que a veces pienso que le pierde su propio personaje y sus fijaciones políticas, como si tuviera que dejar claro una posición política actual para hablar de absolutamente cualquier tema. Y sí, eso me cansa. Y añado: a veces me cansa eso de que tu manera de pensar o de vivir viene dado en el ADN, como si se transmitiera directo desde tu tatarabuelo a través de la fama. Pero vamos, que por mucha razón que tenga o por mucho que se hubiera tergiversado o sacado de contexto lo que quisieran, ese tipo de respuestas... pues... no sé. 

¿quién hacía los especiales?

Vamos a hacer un salto en el tiempo y nos vamos a las elecciones generales de 1986. Antiguamente lo de los recuentos es cosa de infografías, Ferreras, dibujitos de colores y una fiesta de los diseñadores gráficos, que tengo que decir que me maravillan. Pero en tiempos antiguos, eso de las elecciones no corría así. 

Además, los recuentos no iban como ahora, no había tantas conexiones, informática... Y en la televisión no había nada hasta los recuentos de después. Sin embargo, y parece ser que yendo en contra de la ley, las radios no se resistían a hacer noches electorales. Creo que la primera (precisamente por el titular que vais a ver) se remonta a la segunda victoria del PSOE. Veo en el Diario de Teruel:

O sea, que eso de preguntar a los que salen de votar estaba prohibido. ¿¿Cuándo cambió esto?? Y las radios tenían planeado adelantarse a la noticia gracias a estas encuestas. Así que todas las grandes nacionales se pusieron a ello justo al cierre de las urnas: Luis de Benito en RNE (quien años más tarde terminaría en los comienzos de Onda Cero), y... por cierto, el sondeo se lo encargaban a la empresa ECO, que es precisamente la empresa a la que le solía encargar las encuestas la SER. 

En la COPE, Manuel Antonio Rico (quien años antes estuvo en la SER y después estaría en RNE, y durante muchos años estuvo en Onda Madrid) es el que estaba durante todo el día, pero el especial a cargo de Alejo García, otro histórico de RNE. En la SER estaba la dirección de Juan Roldán (cuya carrera estuvo íntimamente ligada a la política, y que dejó su puesto en la SER para estar en el PRD y ser jefe de prensa del CDS) y la presentación de Iñaki Gabilondo. 

Finalmente, Antena 3 Radio hacía el programa de las elecciones presentado por Antonio Herrero, que usando la terminología que suelen usar en esos ámbitos, «cuando Antonio Herrero no era todavía Antonio Herrero». 

Y fijaos... De 1986, en que las radios se saltaban lo establecido por la Junta Electoral (y quizá aplaudido por todos como signo de libertad informativa) a 2016, en que Isaías Lafuente se preguntaba en su polémica del día cómo era posible que se dejase hacer... eso de las encuestas a pie de urna. Radiochip de la polémica.

Y este radiochip me parece muy moderno: de este tipo de periodismo de la última década en la que hay que reconstruir todo o prohibir cosas dependiendo de lo que pasó ayer según favorece o no, y sin mirar mucho más allá en el pasado o por qué se hacen las cosas o para qué. ¿Que han salido mal las encuestas? Pues a la hoguera las encuestas. Cómo hemos sido tan tontos de dejar que se hagan incluso, e incluso soy tan guay de poner en cuestión que mi propia empresa caiga en esto. Bueno, al menos esta es mi sensación cuando escucho cosas así.

Al final, sin este tipo de cosas, eso de los especiales de las 20 h... a la basura. Eso de poner la música de la SER y luego explicar el resultado de esas encuestas como punto principal, de partida e icónico de las elecciones... nada. Que salieron un día mal y que se prohíba. No hay polémica... es ficticia. Nunca la hubo. Y claro que a las 20 h estamos todos atentos a la información. Y ya somos mayores para saber que son encuestas eso que se nos da a esa hora. 

sin tomar partido

Como he contado muchas veces, hay algo que diferencia muchísimo a la radio de ahora y la de antes. Bueno, en realidad, la prensa de ahora y la de antes: que las adscripciones políticas siguen estando claras, pero antes se llevaban no tan a las claras, como que estaba muy mal visto decir que se apoyaba a tales o cuales partidos o idearios, y ahora parece que los periódicos, radios y televisiones van proclamando a quiénes apoyan para ganarse el favor del lector, bufanda en mano.

¿Quiénes tienen más la bufanda en la mano? Los de la prensa. ¿Quiénes sienten más los colores? Los consumidores. Los de la prensa creo que agitan la bufanda en muchos casos sólo como reclamo, sin creerse mucho lo que dicen defender... A no ser que su puesto les vaya en ello. 

El radiochip de hoy es de un anuncio del año 1982, de las elecciones de entonces. Se emitió en Antena 3 Radio, justo al final de las noticias (porque claro, era un anuncio de un periódico). Y ojo al reclamo en este radiochip fragatino:

A ver... que el ABC ya sabemos que nunca ha sido del PSOE precisamente. En aquellas elecciones de 1982, por mucho que no hayamos vivido eso muchos de cerca, sólo consultando resultados y los documentos de la época y reportajes variados, estaba claro que eso iba a ser cosa del PSOE. Y en el ABC le hacían a Fraga la campañita estando todo perdido. Está claro. Pero bueno, tenían que intentarlo, ¿no? 

Entonces, me hace gracia que anunciaran esa entrevista a bombo y platillo diciendo que era sin tomar partido. ¡¡Sin tomar partido!! ¡¡Pero quién se cree eso!! Pero en aquella época era lo que había que decir, supongo, porque por aquel entonces estaría mal visto. Ahora no dirían esa frase en ningún sitio. Ni en el ABC, ni en elDiario.es, ni en ningún sitio. 

Lo más curioso es la portada del ABC de cuando ganó González... Que sale en grande él, pero a la izquierda, bien destacado, aparecía ahí Fraga, que había aumentado extraordinariamente su representación parlamentaria. ¡Hombre, qué bien! Es como cuando ahora dicen que si las radios venden sus EGM... Pues eso. Lo mismo. 

Y en la frase de Fraga... que iban a ganar decía. Es que este tipo de cosas envejecen muy mal. Pero bueno, ahora seguro que hay mogollón de alcaldables diciendo esa misma frase sabiendo que el lunes se vuelven a sus casas a seguir con su vida, porque estaba claro que tal partido iba a ganar con mayoría absoluta. Y seguro que habrá algún periódico regional que ha hecho alguna entrevista a algún político... Pero fijo que en algunos de esos medios no dicen que no toman partido, porque a veces en algunos medios ya pueden decir lo que quieran. 

la decisión final

Pues ya lo dijeron ayer en los comentarios... Ha cerrado esa radio llamada Decisión Radio. Una radio que no escuchan ni los de Vox, me atrevo a decir. ¿Los de la Falange quizá? Pues es que igual ni eso. Y no llega ni a las elecciones siquiera. 

En 2021 hablé del nacimiento de esta radio, que sinceramente no sabía de dónde sacarían la pasta. En 2022 hablé de la movida interna que hubo, porque había gente de dentro a la que le decían que eran muy ultras. Y yo sin saber de dónde sacarían la pasta. Por cierto, que Gª Isac se fue a Informa Radio, que es otra que tal baila. En 2022 también puse una entrevista que le hicieron a Cárdenas. Y bueno, hablé del programa «Radio Hora», que era una cosa histórica en una radio de tercera regional. 

Y ahora esa radio de tercera regional cae. Un amigo, al enterarse, se puso a cotillear el programa «No Es Lo Mismo», y me dijo que era muy bueno porque le dio a tres momentos al azar, y los tres impresionantes. Escuchad este radiochip decisivo, de ayer mismo:

Madre mía, Pedro Luis Pedrosa. Empieza fuerte, pero luego es un rollo macabeo. Al final del minuto 29 no sé si a quien se refiere (y critica) es a Federico. Creo que al final se refiere a Gorgue Bustos. Que si no es suficientemente de derechas, dice el tío. Y se refiere a Pedro Sánchez como «Su Sanchidad». ¿¿No se ha enterado de que en España se le llama «Perro Sanxe»? De verdad, es que no están ni en el mundo. Viven en un mundo paralelo. 

A Macaneitor le llama «Macarena Molona». Un desfase. Ya lo siento, pero Federico le da mil vueltas. 

En el minuto 39 hay un momento en el que hace referencia a las gigatoneladas que harían partirse la caja a los alumnos de 3º de la ESO. 

Ahí tenéis a los que configuran la parrilla...Además de los de «Radio Hora», que si Algarra, que si Castillon, que si Susana Gasch... si luego, desconocidos. Para los más frikis del blog, no nos podemos olvidar en ningún momento de Miguel Ángel, el de «La Hora de Miguel Ángel». Auténticas joyas de una parrilla que nadie recordará mañana mismo. Y no, no ha llegado a las elecciones. Ni para reflexionar ni nada. Y vuelvo a preguntar: ¿de dónde sacan la pasta? ¿Quién pensó en este proyecto y dijo que era viable? Oid: 20 emisoras según su web. [14 tiene Informa Radio]. Una pasada. Ya sólo queda que Pablo Iglesias las ocupe y lo cuente como un triunfo y tenga la misma cantidad de audiencia. 

Una pena. Creo que faltan aún más radios de este tipo, del que nadie sabe quién las diseña, su idea de viabilidad, su no introducción en el EGM (porque total...) Y así, sin que nos hayamos enterado de su existencia, termina su recorrido.