la tarántula

Si ayer hablé de una sección de la COPE que ha viajado a esRadio, hoy va de otra que nació en Antena 3 Radio y terminó en la SER.

Esto podría ser perfectamente un "gemmochip" porque voy a hablar de una tertulia radiofónica cuyos componentes eran Santiago Carrillo, Miguel Herrero de Miñón y Ernest Lluch. A esta tertulia de "La Ventana" la denominaban "la tertulia de sabios", y la tenían una vez por semana. 

Lo que pasa es que esta reunión de políticos no fue invención de Gemma Nierga ni de nadie de la SER. Esta tertulia comenzó en Antena 3 Radio, y el encargado de moderar el debate no era otro que Antonio Herrero. Igualico que Gemma, vaya, 

La tertulia de Gemma era la continuación de "La Tarántula" [bicho muy malo que no se mata ni con piedra ni palo], que nació en los años 80 y continuó incluso en su versión televisiva. Mirad que Antonio Herrero terminó siendo el azote del PSOE... y si nos paramos a pensar, en aquella tertulia había un señor de derechas y después un socialista y el comunista por antonomasia. De traje siempre, por cierto. 

El radiochip tarántulo de hoy tiene ya unos 30 años. Atención:

Además, alguna de estas tertulias en versión televisiva se puede ver por Youtube. Sería flipante que en la tele española hubiera una tertulia así... Sobre todo porque no hablaban sólo de politica. Eran tertulias en donde se divagaba que te mueres. Y se dejaban hablar. Eso sí... divagaban para volver a los discursos que ellos querían meter. Ahora no sé si se podría reeditar lo mismo en plan con uno del PP, uno del PSOE y uno de Podemos con un presentador en plan Federico. Sin levantar nada la voz. Y en una tele de máxima audiencia, aunque fuera a las tantas. 

Federico Deluxe

Bueno, bueno, bueno... Vamos a ponernos en antecedentes primero para entender todo. 

1.- El domingo murió Paquita Rico. Además de folclórica formó parte de la famosa «mesa camilla» de Encarna. Recordad que la mítica sección de cotilleo, marujeo, folclorismo y demás lo conformaban Paquita Rico, Mª Carmen Yepes, Marujita Díaz y Carmen Jara. 

2.- Actualmente la única que queda de aquella mítica «mesa camilla» es Carmen Jara, que participa en la digi-evolución de aquella sección en el programa de Federico. Ayer el ratito de corazón que tanto le gusta a Federico —y se nota que te mueres— estaba compuesto por la susodicha, Daniel Carande y Alaska. Podríamos decir que es una sección que nació en la COPE y ha terminado en esRadio. 

3.- Paquita Rico era amiguísima de Carmen Jara. Era «su hermana» (en sentido figurado, claro). Total, que mucho se ha hablado de Paquita Rico en muchos medios, pero la que se sabía su vida «de pe a pa» era la señora Jara. 

Así que, como podréis escuchar en este radiochip paquitaricense, Carmen Jara empieza a hablar de ella. Ojito a muchos trocitos, gracias a que me los descubrió un amigo (RR.): 

Hacen un rollo muy «Sálvame», no sólo porque se pongan a hablar de corazón y todo eso. No sólo porque hablen de Encarna Sánchez, si estaba enamorada, de si dejaba de estarlo, que si la Pantoja esto o lo otro, que si se enfadaba con Encarna, que si las que montaban en Marbella... Madre mía, Federico cómo larga...

No sólo porque se pongan a enseñar una foto —algo obviamente nada radiofónico, en el minuto 6— y mientras Federico lee la dedicatoria de Paquita Rico a Carmen Jara hace un momento de los de «silencio para crear tensión»... Porque es un recurso muy del «Sálvame».

Es que también llaman aludidos. Al principio Federico (minuto 8) habla de si el primer marido de Paquita Rico se suicidó mediante pastillas o si se pegó un tiro. El primer marido... que fue Juan Ordóñez (Juan de la Palma). Por el apellido adivinaréis que es de la saga... Total, que después de la publicidad va y llama Coral Ordóñez (sobrina política de Paquita Rico), y se puso a comentar si se pegó un tiro o no... Y cuenta la historia de que si Paquita Rico le quiso dejar, que el otro se tomó unas pastillas.... Madre mía... ¿Y con quién se fue Paquita Rico? Pues no lo dejaron claro, porque esa persona «está viva». Si eso hubiera sido con Jorge Javier, todos dirían que estaba cebando un «Deluxe».

Y luego ya, para «deluxificar» todo esto del todo, cuando Carmen Jara (que parece publicista de Canal Sur) está al borde del llanto en plan Lydia Lozano (minuto 30), de repente aparece una mención publicitaria y de repente Carmen Jara se pone a meter baza con la publicidad con una naturalidad pasmosa.

Aunque donde sí lloró a lágima suelta fue en la COPE con Herrera. También recordó la misma anécdota que con Federico. Lo podéis escuchar en este otro radiochip paquitarricense:



Y volviendo al anterior radiochip (el de Federico), veréis que para «deluxizar» más la sección, se ponen a hablar directamente del «Sálvame». De hecho, muchas veces en el programa de Telecinco hacen referencia al programa de Federico, y alguna vez incluso ha salido él en alguna pieza para la tele como entrevistado comentando algún cotilleo. ¡Qué le mola un cotilleo!

Pues eso... Que siempre digo que la «mesa camilla» es el precursor del «Sálvame», y la verdad es que su deriva radiofónica es precisamente la sección rosa con Federico. ¡Vale! No es exactamente lo mismo... Pero... ¿A que se le quiere parecer? 

2ª ola EGM 2017: perdedores (y 3)

Si nos atenemos a todo lo publicado por ahí, la COPE poco menos que «detiene su crecimiento», que si vaya parón, que si ha bajado, que si no era para tanto, que cambian las tornas... Incluso Carlos Herrera por la mañana del día de antes estaba tan «con la bajona» cuando le chivaron los datos que vino a decir lo siguiente en antena, que podéis escuchar en este radiochip derrotista que pide a gritos aparecer en el capítulo de perdedores (gracias a Dani por alertar del momento): 

A ver... «Oh, cáspita, acertó». No, no es pitoniso. Obviamente los datos generales los saben el día de antes en las radios para que puedan preparar sus promos y publicidades. Lo que pasa es que se hacía el tonto, porque hay acuerdo en no colar estas cosas el día de antes. Pero Herrera hace lo que le sale de la nariz... Y nos la quiere colar de reputado pitoniso. 

Que parece como si fuera un repartidor diciendo: «Oye, que te voy a bajar para que la SER al final suba» o algo así. Da un poco de rabia que parezca que él en su cabeza tiene algo así como «a mí me escucha todo el mundo, pero el EGM está comprado para que gane la SER». 

La cuestión, yendo a los datos reales, es que en realidad la COPE ni ha pegado esos subidones ni ha pegado esos bajones. Si hacemos la media de la temporada pasada (en gris) y la media de esta temporada (en azul) veremos que la COPE ha crecido levemente. Veremos que su tendencia es levemente al alza y que (oh, casualidad) repite resultados pero un poco aumentados. O sea... que progresa adecuadamente, pero sin fliparse demasiado. 

Pues tanto que si la COPE pierde, que si la COPE pierde... Y no. La COPE esta temporada ha hecho mejores números que la temporada pasada en general, pero sin exagerar. Un poco mejores. Destaca quizá el segundo tramo de la mañana y la hora «de regaliz» de Herrera, el pico antes de medianoche (seguramente por el cambio de horario de «El Partidazo»)... y poco más. El resto en general hace unos números algo mejores que los anteriores. No veo «cambio de tornas» por ningún lado. 

Así que no es que «la SER vuelva a subir»... es que están más o menos como antes. Y no es que «la COPE deje de subir», porque algo ha crecido. Pongamos las cosas un poco en perspectiva, ¿no? Tendremos que decir que esta temporada las cosas han cambiado... pero sólo un poquito. 

2ª ola EGM 2017: ganadores (y 3)

Si ayer hablaba de que lo histórico que era que durante las primeras horas de la mañana el líder no fuera Los 40... Alguien habrá ocupado su lugar, ¿no? En realidad están ambos programas empatados técnicamente en cuanto a número de oyentes acumulados, pero la el «Buenos Días, Javi y Mar» está algo por delante. Histórico. 

Vamos a ver cómo ha ido aumentando la audiencia del programa (desde el inicio, cuando después de «La Jungla» y Arús la Cadena 100 confió en Javi Nieves un programa que estaba perdido en el dial y que nadie conocía) hasta ser el programa más escuchado si tomáramos el histórico tramo de 6 h. a 10 h. de la mañana. 

El último arreón de audiencia ha hecho ponerse por delante. Hasta 2012 el programa fue progresando a gran velocidad, y desde entonces la cosa ha ido en plano e incluso bajando un pelín. Pero, al igual que la cadena, desde hace un año y pico están creciendo otra vez.

También podríamos hablar del récord que también ha hecho el programa de Cadena Dial... Pero claro, habrá que esperar a ver qué hace Fuentes el año que viene y a ver qué tal le va. Ya sabéis que en Cadena Dial cambian cada pocos años de presentador... Un día habrá que hacer una recopilación. 

La cuestión es que además de los niños con Jimeno y todo eso, lo que voy a poner hoy como radiochip es la sección de la encuesta absurda, porque es imposible no echarte una risilla con la cosa. Aquí van unas cuantas encuestas absurdas que hace Fernando Martín (que ya tuvo otro radiochip en 2013 con Jimeno, de cuando hacían programas en la COPE de higos a brevas)... En estos radiochips absurdales:

             

Sí, efectivamente, he aprovechado la excusa para poder colar las encuestas absurdas en el blog. Llevaba mil años intentando meterlas en el blog pero no encontraba el momento... Pues ya ha llegado. En realidad es que me parece el legado de «el acomodador» que hacían en el «No Somos Nadie»... Y si aquello me hacía reír, esto también, por fuerza.

Mi pregunta es: ¿A costa de quién crece Javi y Mar? Porque no es un programa para chavalillos... O sea, no es el típico programa de audiencia joven y gamberra que descubren la radio, sino más bien femenino, de mediana edad... Bueno, madres que llevan a sus hijos al colegio y quieren entretenerse con algo entretenido y blanco. Entonces... Si en los últimos años habéis terminado escuchando a Javi y Mar... ¿Qué oíais antes? Pregunto. 

2ª ola EGM 2017: perdedores (2)

Os voy a contar una historia.

Uno cuando se pone a hablar de programas de radio nunca sabe quién le va a leer. Esto es un blog, y mi «misión» es contar lo que me dé la gana. Tan simple como eso. A veces me gusta hablar de historia de la radio, de historias de la radio, de las audiencias, de lo que me gusta de un programa... o lo que no me gusta. 

La fuerza motriz es contaros cosas, comentarlas, que me contéis cosas, conocer cosas nuevas... Lo típico de cualquier blog. Hasta aquí... todo correcto. Pensarás: «¿Y esto va del EGM?» Sí, sí, pero espera, que te cuento...

Cuando dices que un programa, una sección o determinado profesional te gusta, todo es correcto. Bueno... A veces gente de la competencia te come la oreja para decirte que «no es tan guay como crees». Pero creedme... Esto ocurre poquísimas veces. Un 1% de las veces. 

Cuando dices que algo no te gusta... Bueno... De todo hay. El 85% de las veces no pasa nada. Todo el mundo entiende que haya crítica literaria, crítica culinaria, critica televisiva, crítica musical, comentaristas deportivos... Pero curiosamente la crítica de radio choca frontalmente con el ego del radiofonista medio español. 

De ese 15% que sí se manifiesta hay un 50% que lo hacen muy educadamente mediante correo, un tuit, o como sea. «Mira, creo que esto que dices no es así porque bla, bla, bla...» Luego hay otro 50% que te dice cosas del tipo «Pero quién te has creído para hablar de lo que oyes en la radio», en plan «quién te ha dado derecho» (los típicos profesionales que aman la libertad de expresión y todo eso, ya sabéis), los que te espetan «¿tú con quién has empatado?» (como si para poder opinar en público si Messi es o no mejor que Cristiano hubiera que ser Pelé o Maradona), los que creen que para poder opinar de un programa ellos te tienen que dar permiso (todo muy lógico en su mundo, se ve), que suele coincidir con los que cacarean que la opinión del oyente es lo primero para ellos —no os lo creáis jamás— y los que creen que te paga la competencia para que escribas esto o lo otro. Esto está dentro del grupo de «locutores neuróticos», que alguno hay por ahí, no os penséis... Y dentro de este subgrupo está el que me escribió para decirme qué me parecería si él fuera diciendo «por ahí» que me pagaba su competencia para escribir esto o lo otro. Un saludito desde aquí a Javier Cárdenas.

Ojalá. Pero no. 

Quizá sea analgésico para el ego de algún locutor eso de creer que uno escribe lo que escribe «por encargo» antes de pensar que uno pone lo que escribe simplemente porque así lo cree. Sin más ni más. Si tal cosa no me gusta... Lo digo. ¿Acaso a los que comentáis en el blog os paga alguien para que digáis lo que os sale de las narices? Pues no. Y cuando hay algún comentario «sospechoso».... se nota, lo comentamos, y nos cachondeamos. Y da muy mala imagen. Así pues, parece que es necesario repetir que si uno (yo o cualquier comentarista del blog) dice que tal programa es malísimo... Igual es que nos parece malísimo, sin más, y por las razones más diversas.  No hay que buscar fantasmas. 

Voy a lo del EGM, ¿eh? Pero esperad un poco más. 

Cuando uno escribe... No es para que le hagan caso. [A veces un poco sí, ¿eh?] Pero en general es porque me apetece comentar, igual que vosotros en el blog o con vuestros compañeros del curro a la hora del café. Y nadie os paga por opinar en el rato del café, ¿no? 

Uno intenta justificar siempre las críticas. «Esto me parece mal por esto y por lo otro». Os contaré una cosa: No hay cosa que fastidie más que una mala crítica razonada. No hay nada que haga saltar más al personal que un razonamiento en contra. Y esto hice hace unos 3 meses hablando del «¡Anda Ya!»

El programa del Gallo desde el inicio me pareció un mejunje horroroso. De hecho pensé que no pasarían del año, en serio. Fue empezarlo a escuchar y dije: «Buf.... No es posible.» Pero bueno... Esto ya lo sabéis.

La cuestión es que cuando a finales de abril dimitió Esperanza Aguirre hice una entrada en el blog hablando de que en el programa de Dani Moreno hacían muchas piezas y muy largas hablando de política, cuando en los tiempos «buenos» del programa la estrella era la prueba de novios, las imitaciones, las bromas... Todo más bien apolítico. No sé. Que no me parecía que los referentes del programa para hacer humor fueran los correctos para la edad de la gente a la que se dirigen. No es muy difícil de entender y cabe hasta en un tuit. 

Esto no quiere decir que el «¡Anda Ya!» esté funcionando mal por eso... Ni siquiera sólo por eso. Era simplemente una crítica que hice porque me dio la gana. Porque lo pensé y lo escribí. La cuestión es que antes de publicarlo, la noche de antes, pensé: «Bah, igual me he pasado, y mañana no hablan de lo de Esperanza Aguirre.»

Al día siguiente, por la tarde, me escribieron al Twitter para decirme que si había escuchado lo del «¡Anda Ya!», porque después de haber oído el programa, un lector se dio cuenta de que se estaban refiriendo... al blog. ¡Tócate las narices! Escuchad el radiochip pseudo que ocurrió a las 8 y pocos minutos de la mañana del día siguiente: 

La cuestión es que en este EGM ha subido la audiencia de las horas musicales de la cadena, pero justo el despertador baja muy claramente.

Los de la radio son muy de escuchar a la audiencia... excepto en algunos casos. A lo Rajoy. 

Además no entendieron muy bien lo que estaba escrito... Que yo no digo que no puedan hablar de esto o lo otro. Que poder, pueden. ¡¿Quién es nadie para hablar de lo que les está permitido?! ¡Como si hablan de la pesca del salmón en Yemen! Ahora... me permitirán opinar que a lo mejor la pesca del salmón en Yemen no es un tema que atrape a la chavalería que va al instituto en La Coruña o a la universidad de La Laguna. Poder, podrían. Ahora... no lo recomendaría. Pues lo mismo con Esperanza en mi opinión. Y si en antena además se oyen todo el rato risas forzadas que te mueres cada medio minuto... ¿Podremos decir que escuchamos demasiadas risas falsas, no? Que igual son verdaderas... pero... Bueno... Va, venga, no. No cuela. 

La opinión mía, la vuestra, la de cualquiera que comente en el blog.... desde luego que no tiene más valor que la de cualquier oyente. Pero ojo: No tiene menos valor que la de cualquier oyente. 

Desde luego que el hablar 5 minutos seguidos de Esperanza Aguirre (o de política como un referente humorístico principal) no será (únicamente) el problema de la bajada de audiencia del programa. Será una suma de muchas cosas más que ellos sabrán (o quizá... no). Pero eso sí... noté un «melasudismo» y un pasotismo y una seguridad en su propio producto (no sé en base a qué) que quizá sí sea la causa de todo. El hecho de pensar que opine lo que opine la audiencia... qué más da. 

Una vez «removida la pecera», vamos a poner un gráfico de los 5 programas despertadores más escuchados según el 2º EGM de 2012 (por eso de mirar datos antiguos con perspectiva y darnos cuenta de lo llamativo que es este dato de Los 40), y otro gráfico con los 5 más escuchados de 6 h. a 10 h. de la mañana y su versión «extendida», que es la audiencia hasta las 11 h. [O sea... el invento que hicieron en Los 40 para maquillar que estaban de bajada y que al final... pues...]

En blanco, Los 40; en verde Dial, en morado la Cadena 100, en negro está Europa [que en el caso de la derecha no está añadida esa hora de 10 h. a 11 h., así que sería mayor que en lo que muestro] y Kiss FM en ese color... feo. 

Esta gráfica sirve para que veamos cómo en 5 años una distancia abismal ha pasado a ser un triple empate (y ojo, que el mal dato de Cárdenas en este EGM parece anómalo). Y el «¡Anda Ya!» bajando desde los 1.569.000 de media en 4 horas de programa que hizo Xavi Rodríguez en su última temporada (2013-2014) —y que con esa media que suponía una bajada «imperdonable» les echaron—, bajando, bajando, a los 1.220.000 de esta oleada (1.353.000 de media en esta temporada)... no sé si han sido muy permeables a las críticas o si han seguido a lo suyo. Porque... ¿Qué sabrá la audiencia? 

Por primera vez desde que tengo memoria [habría que ver si en los años 90 «La Jungla» alguna vez tuvo más audiencia que Los 40 cuando aún no existía despertador] una musical distinta a Los 40 lidera las musicales por la mañana. Un hecho histórico. 

¿Y por qué hablar de todo esto? Ya se sabe... porque es actualidad. 

2ª ola EGM 2017: ganadores (2)

Resulta que ha ocurrido una cosa muy curiosa: Como la audiencia de la tarde en la radio ha dado un dato mayor, los programas de la tarde en su conjunto han crecido. Todos (o casi todos) han ganado. Por ejemplo, en Cataluña, Toni Clapés ha hecho otro récord más, pero siempre en su rango de audiencias. También nos han publicitado el buen dato de Julia en los últimos años, la subida del Ciudadano, que Francino vuelve a subir de nuevo... Y bueno, Expósito no ha subido (sólo ha perdido 1.000 oyentes, que es como no decir nada). 

Así que la felicidad de todos estos ganadores debería ser muy grande. Crecen, hacen sus récords anuales o de hace más tiempo, se publicitan... Correctísimo. Pero vamos a mirar los 5 últimos años de los 4 programas grandes nacionales en su conjunto. ¿Son realmente tan ganadores? 

Como todos sabéis, tienen distinta duración estos programas. Todos duran 4 horas excepto Julia (que dura 3) y por lo tanto su cómputo total de oyentes es menor. Hablando como hablamos en casa: Francino dura de 16 h. a 20 h. y Expósito y el Ciudadano van de 15 h. a 19 h. (desde el quinto punto de la gráfica roja), aunque es verdad que la primera hora de Expósito es un poco trampica... que en realidad son los deportes metidos ahí a lo jíbiri. Así que lo importante en este caso no es fijarnos en la audiencia total sino en su tendencia. 

«La Ventana» sube, sí... Pero en realidad los datos dicen que hace unos años hacía mejores datos. La cosa está desgastándose, pero cae lentísimamente como para tener dolores de cabeza. 

El otro día comentábamos en Twitter si nos parecía o no —que a mí un poco sí— que el programa de Julia estaba un poco estancado y que se renovaba poco... Al menos yo le daría un meneo. La sorpresa es que a pesar de nuestra percepción el programa hacía el mejor dato de los 2 últimos años. Efectivamente, así es... Pero está estancado. Eso sí... ¿Se le puede pedir más audiencia en Onda Cero o parece insuficiente? Pues no. Su audiencia es buenísima en comparación con el resto, y además teniendo una hora menos de duración. Una cosa es que esté estancado el programa... Y otra que esté mal. 

Mirando los datos de esta última oleada, he leído en muchos sitios que es Expósito el que tiene un mal EGM porque bla, bla, bla y además bla. Pero si miramos la gráfica, desde que está Expósito (o sea, desde hace 2 años, y quizá ayudado por el «efecto Herrera») la cosa no va nada mal. ¿Ha sido un mal dato este último? Viendo la gráfica... Pues ahora el que parecía que tenía un mal dato, de repente es el que mejor dato hace, o al que se le adivina mejor proyección. ¡Oh, sorpresa! 

Y luego está el Ciudadano. El primer punto de la gráfica es el último EGM de Toni Garrido, los otros 3 puntos son de Yolanda Flores (ambos con 3 horas de duración) y después van los que corresponden con el «Esto me Suena». A pesar de que la subida ha sido muy grande, en realidad han llegado a los datos en los que ya estaban. El momento en que celebraban la subida se puede escuchar justo al inicio del programa, en este radiochip ciudadanegeme: 

Además, al día siguiente en el programa comentaron un mensaje de un oyente que precisamente decía que habían ganado los oyentes que habían perdido antes... Y quedó gracioso, en serio.

Llamadlo subida... Llamadlo mejor «recuperación». Subir, subir... Sube Expósito mal que me pese. Pero el futuro no está escrito y las tendencias están para romperlas, ¿no? 

2ª ola EGM 2017: perdedores (1)

Adelanto la primera entrada de «perdedores» porque así enlazo con los de los deportes de ayer.

Los deportes de Onda Cero... A ver... Cómo decirlo... ¿Cómo una cadena como Onda Cero puede ir tan de carrozona confiando los principales programas de deportes a dos momias cabreadas? Bueno, Ares es la momia que echa maldiciones y De la Morena está en proceso de embalsamamiento. 

Mira que me he escuchado etapas ciclistas con Ares. Mira que me he tragado toda mi vida a De la Morena bien a gusto a medianoche. Mira que en el fondo me hace gracia escucharles de vez en cuando por eso de «la tradición»... En serio. Pero es que no sé qué esperan en Onda Cero para sacarse algo de la manga en deportes. A De la Morena se lo tienen que comer —supongo— hasta que se le acabe el contrato. [Y siendo sincero... Imaginaba que se iba a quedar rondando el medio millón de oyentes. Desde luego yo no imaginaba que le iba a ir tan especialmente mal.] ¿Y a Ares? ¿Van a tener mucho más tiempo a Ares despotricando en antena? 

Vamos a ver una comparativa entre los programas deportivos nocturnos, los deportes de fin de semana (incluyendo a RNE y Radio Marca, y obviando que si tal tiene media hora más que cuál y todo eso) y los deportes de mediodía (a las 15 h.) He añadido a esa comparativa la primera hora de «Esto me Suena», que no es de deportes... Pero para que veamos que hay vida más allá de poner deportes a esa hora como si hubiera una ley. 

Y además hay que notar que alrededor de un 15% de la audiencia de De la Morena en Onda Cero es la que le debe a emitirse a través de Radio Marca. Los deportes de Onda Cero tras el fichaje de De la Morena no han remontado casi nada. Ha pasado un año desde el fichaje de José Ramón, hemos tenido anuncios de De la Morena en Antena 3 de manera machacona y... nada. 

Ya que estoy con el tema Ares... El radiochip de hoy es una indignación suya. De esas que se pone de mala leche... Y pone de mala leche al oyente. Radiochip antiflorentínico de 2016:

«Hay que ser un poquito más hombre para...» Y luego De la Morena, enclavado en las picardías del siglo pasado, ambos juegan a las garciadas en antena... es todo tan antiguo... No sé si será esa la razón de que los deportes del fin de semana no funcionen, o vaya usted a saber. Lo que no llego a entender es por qué han probado ya unos cuantos directores de programas deportivos nocturnos todos estos años y sólo un director de «Radioestadio». ¡Pero si además está con la audiencia de capa caída!

Si alguno es capaz de escuchar a Ares, que nos cuente qué le gusta del programa para escucharle. Si hay alguien que se haya quedado en Onda Cero por las noches o que haya viajado con De la Morena a las noches de Onda Cero, que comente qué le gusta tanto como para haberse movido... O que no le gusta de la competencia para elegir esta opción.

Lo que está claro es que los deportes de Onda Cero no levantan cabeza... Y nada cambia. 

2ª ola EGM 2017: ganadores (1)

Habrá que empezar de nuevo por los deportes de fin de semana (por petición popular, mira que sois previsibles a veces), y haciendo las típicas acotaciones desde el principio, para que no os perdáis de nuevo en la explicación: 

1.- La tostada se la comen «Carrusel...» y «Tiempo de Juego» dejando al resto a una distancia considerable.

2.- Desde que García se fue de la cope y hasta el «cambio de cadena» que supuso el «PacoGate», existía «Carrusel Deportivo» y el resto.

3.- Actualmente ambos programas dan unas audiencias muy a la par. La SER remarca que la COPE suele «apropiarse» de la audiencia que acumulan en el horario que para ellos sigue siendo «El Larguero»,  y en la COPE siempre remarcan, dado que normalmente el sábado les daba mejores datos que los domingos, que es el sábado «cuando se juegan los partidos más decisivos».

4.- Que tanto el horario de escucha como el día de escucha dependen sobre todo de cuándo jugó tu equipo el día anterior, dada la diversidad de horarios. No se pueden sacar conclusiones raras de si el sábado a las 18 h. es por tal razón o que el domingo a las 20 h. por tal otra. No tiene sentido. Lo más lógico es hacernos una idea general media de audiencia del fin de semana.

5.- Que desde que «Tiempo de Juego» pisaba los talones  al Carrusel, y dado que la SER tiene esa fama de ser líder las 24 horas del día y todo eso... Que cada hora que «Tiempo de Juego» gana  a Carrusel se publicita por ellos como una victoria, y todos abusamos de resaltarlo por eso de la curiosidad.

6.- Que desde que están tan empatados, esa curiosidad ya no es tal curiosidad, sino que es algo habitual. Ahora todos juegan a contar los datos como buenamente quedan mejor, más maquilladicos. Si hay que añadir tramo de «El Larguero», se añade. Si hay que hablar de que la media de tal día es claramente superior en un caso que en otro... se cuenta. La típica guerra de datos (todos ciertos, pero interesados, obviamente).

7.- Que no es lo mismo audiencia media que audiencia acumulada, sobre todo en estos casos. Hay oyentes que pueden conectar con un programa más horas (porque se entretienen) y conectar con un programa porque oyen su partido o algo puntual, y a correr. Así pues, puede que la media de audiencia en cada hora y el número de oyentes totales sea muy distinto. [A ver... lo que estoy diciendo es que tengo la sensación (quizá equivocada) de que los oyentes de «Tiempo de Juego» en proporción somos más de «a ver qué se cuentan», que los de Carrusel, que básicamente el interés está en el fútbol como tal.]

8.- Que aunque cuente esto 3 veces cada año, siempre puede aparecer un tal Gallego en el blog diciendo que por qué no doy los datos de 2014 en 2017, como si todo lo que aparece fuera una manipulación y una ocultación maledicente. Pues mira... Que se busquen en el archivo del blog de 2014, o 2015... Que no desaparecen las entradas del blog... Así que si Gallego o cualquier otro quiere recrearse en el pasado, que busque. 

Dicho todo esto, vamos a jugar a hacer la media de la temporada. Vamos a hacer la media «total» de sábados y domingos de esta temporada. Es más... Vamos a juntar sábados y domingos a la vez y vamos a ver qué media de audiencia nos darían esta temporada. Por eso de jugar con los datos y hacerlo más ameno. 

Y ahora, la media de sábados y domingos, lo que podríamos llamar "la media total de la temporada":

Como veis, los datos avalan (creo yo) esa sensación mía de que por la SER quizá pasen más oyentes, pero que son los de la COPE pasan más tiempo escuchando. Esto explicaría que el número de oyentes de la SER en la mayoría de oleadas sea mayor al de la COPE. 

El radiochip de hoy va de cómo dieron los datos en la COPE. En «Herrera en COPE», Paloma Tortajada hablaba también de los datos de «Tiempo de Juego» en los primeros inicios de este radiochip egemecopístico: 

«El grupo COPE aspira al liderazgo» decían. Hombre... que vale, que Herrera va genial y «Tiempo de Juego» también. Pero vamos... Que hasta el liderazgo queda un trecho larguico, ¿eh?

salió el EGM: 2ª oleada 2017

Según esta última oleada del EGM, la audienccia de radio es de casi 25 millones de personas (es decir, como siempre). 

En lo que a las grandes cadenas se refiere, este EGM nos trae más de lo mismo. La SER vuelve a ser la primera subiendo (después de dos bajadas casi anecdóticas que la gente tildó de «descalabro» —qué dirán si bajase de verdad—), la COPE baja un pelín después de un subidón importante —la famosa goma— y Onda Cero gana un pelín, que más que estar alegres por ser una subida, tienen que estar alegres porque olvidan la última bajada en una oleada que esperaban más... Mucho más...

El radiochip de hoy va del EGM contado en la SER, que para eso es la líder. Escucharéis a Pepa Bueno y Aimar Bretos hablar de los datos de audiencia a partir del minuto 8 y pico:

Aunque la COPE haya bajado, Los 40 también y el segundo puesto queda a tiro de piedra. Esto es una chorrada, pero visto en una lista impresionaría. Cadena Dial recupera terreno y aunque la Cadena 100 sube un pelo, guarda las distancias. Y dos datos curiosos: La vuelta al pastel de Kiss FM coincide con que vuelve a superar el millón de oyentes —qué curioso... o no— y que Radio 3 supera a M80, Máxima, MegaStar...

Volviendo a las generalistas: El «Hoy por Hoy» de Pepa y Gemma vuelve a superar los 3 millones de oyentes una vez más (y ambos tramos suben), Herrera baja de los 2 millones... Bueno, en realidad son los datos de siempre, pero volviendo a las andadas. Y «Más de Uno» parece que ha encontrado su suelo. Alsina sube y Lucas baja. En fin... Que por las mañanas... lo de últimamente. Sin novedad en el frente.

Por las tardes han subido todos menos Expósito, que casi se queda como estaba (y con 338.000 en el tramo de 16 h. a 19 h.) Todas las subidas son «bien majas». Sube Francino (quedando con 792.000 oyentes en horario coincidente), sube Julia, por fin sube el Ciudadano (262.000 en ese mismo tramo), y Clapés llega a casi triplicar al segundo en Cataluña. Una burrada. Son buenos datos para todas las tardes de la radio.

El «Hora 25» vuelve a sus marcas de siempre, «La Linterna» baja (y hay que recordar que tiene una hora más de programa, así que su audiencia en coincidencia hay que decir que es de 567.000 oyentes), y después, en el duelo ente Domínguez y Del Cura, esta vez nos ponemos clásicos: el David está delante de Miguel Ángel.

Y por la noche... De la Morena puede ir preguntando a cuánto está el alpiste en el parque de Brunete para un futuro no muy lejano, porque con los datos que está haciendo, y visto que esto no levanta cabeza, y siendo que además ahora sumaba los oyentes de Radio Marca a su hora, mucho me temo que cuando termine contrato (que no sé cuándo será), se lo pulirán. Porque pasado un año ya no hace mucho mejores datos que Héctor o Ángel Rodríguez. Quitando a De la Morena lo que tiene de Radio Marca (unos 50.000 oyentes), José Ramón vuelve a bajar. En general, a trazo grueso, los 3 programas han repetido datos.

En cuanto a los fines de semana... Mañana (supongo) será momento de tratar el tema de los deportivos de fin de semana, pero vamos... Que siguen más o menos empatados, y esta vez le ha tocado ceder terreno a «Tiempo de Juego» y los sábados asoma la cabeza el Carrusel. O sea... que la cosa está ahí, y si la cosa sigue empatada, veremos ganar una oleada uno dos días, un día uno y otro otro... Y por cierto, hablando de fines de semana, el «A Vivir...» del sábado, con más de 2 millones de oyetes, vuelve a hacerse con el puesto de 2º programa más escuchado de la radio en España.

Y llegamos a lo gordo de este EGM. Al tema. A lo gordo. A lo noticioso: Por primera vez desde que tengo recuerdo como oyente, el «¡Anda Ya!» está técnicamente empatado con alguien de las musicales. El «¡Atrévete!» de Cantizano y el «Buenos Días, Javi y Mar» están técnicamente empatados con el programa del Gallo.

Si miráramos el horario tradicional de 6 h a 10 h. veríamos.... ¡oh, magna sorpresa! que el despertador más escuchado sería el de Cadena 100 con 1.258.000 oyentes, después el Gallo con 1.220.000, y después el de Dial con 1.170.000. Ojo al empate. También es destacable que «Las Mañanas Kiss» han subido del medio millón largo de oyentes justo cuando la música de Kiss ha vuelto a ser bizcochona. Y siguiendo con los despertadores musicales... El «¡Arriba España!» se despide con el mínimo de M80 nunca antes imaginado,

Otra emisora que ha notado una gran bajada en este EGM es Radio Marca, que no sé si acusa más un cambio de programación... o más bien la ausencia de medios. Estos días iremos viendo un poco más del EGM, qué curiosidades nos trae y quiénes son los ganadores y perdedores... Aunque la que más me «duele» es M80. Por primera vez ha bajado de los 400.000 oyentes. Una penica. 

2007 vs 2017

Ya que mañana es día de EGM...

Vamos a ver dos estudios de audiencias. Vamos a comparar el primer EGM de 2007 con el de 2017. Vamos a ver cómo eran los panoramas radiofónicos de lunes a viernes de hace 10 años. ¿Habrá cambiado mucho todo? Ya os digo yo que sí que ha cambiado, pero no tanto. 

Vamos a comparar la SER, la COPE, Onda Cero, RNE y una quinta... Que en 2007 era Punto Radio y que ahora es RAC1. Así pues, en colores claros veremos el primer EGM de 2007, y en fuertes, el último de 2017. Además, he tenido en cuenta la variación de población desde los 14 años, así que los datos de 2007 están multiplicados añadiendo un 4,7%. Vamos a verlo: 

Comencemos por la SER... La diferencia más grande que vemos es por la noche. Pasamos de tener un pico comparable al de las mañanas a tener uno a medio gas. De la Morena en 2007 hacía un programa que estaba en audiencia a niveles de «despertarse por la mañana». La caída ha sido grandísima. Después vemos dos caídas reseñables más: al final de la mañana (en el tramo de entretenimiento del «Hoy por Hoy» y en el tramo local) y un poquito también por la tarde. Gemma hacía mejores datos que ahora Francino. Por cierto (y como veis), por mucho que se publique por ahí, los datos dicen que en realidad el tramo de Pepa está yendo mejor en audiencia que el de Gemma en términos relativos. Pero habría que ver si en términos generales la radio convencional a esa hora ha perdido adeptos. 

En la COPE... Bueno... La diferencia entre Federico y Herrera no es tanta. A mediodía sí hay diferencia. El tramo local también es algo peor. Por las noches, César Vidal hacía unos datos levemente mejores que Colmenarejo, y ahora «El Partidazo» esta algo por encima de «El Tirachinas». Eso sí... a medianoche hacen «pico». 

En Onda Cero, lo que más llama la atención es la mañana. Desde las 8 h. hasta las 13 h., la diferencia de audiencia con Herrera es muy clara. Por las tardes ahora Julia hace mejores datos que Gomaespuma, y De la Morena... Bueno... Digamos que no hace mucho mejores datos que Ángel Rodríguez. 

En RNE, el tramo informativo parece que va mejor que en 2007 (justo antes de que volvieran a cambiar la programación de RNE), y la parte de entretenimiento, sin embargo, funcionaba mejor antaño. Ahora... no os creáis que tan bien. El resto de la programación.... nada reseñable. 

Y si comparamos la Punto Radio de 2007 (para toda España) y la RAC1 de hoy (sólo para Cataluña), vemos que la catalana hace mejores números que la radio de Vocento. excepto en la parte de entretenimiento de la mañana, que en aquella época hacía Julia Otero. 

El radiochip de hoy va precisamente de lo que más llama la atención en el gráfico a primera vista. Vamos a escuchar un radiochip de principios de 2007, que es cuando corresponde. Escucharemos el comienzo de una edición de «El Larguero» de enero, en plan vacacional. Presentaba Joseba Larrañaga, escucharemos que le daba paso a Antoñito Ruiz, y en eso que llamaban «el Sanedrín» comentaban Enrique Ortego, Paco González y Manolo Lama. Quién iba a decir entonces que estarían en la otra acera... Bueno, también suena Antonio Romero. Radiochip de la década: 

No me digáis que no es curioso mirar estas cosas...