salvemos RNE

Así se llama el colectivo de profesionales de RNE que pretenden luchar por la calidad y la independencia de la radio pública. Nació cuando se hicieron los cambios últimos en RNE, tienen una cuenta en Twitter, @salvemosRNE, con casi 6000 seguidores, y básicamente pían sobre las cosas que les parece que en los informativos de RNE no les parece que se ajusten a la realidad, o que les parezcan sesgadas. Según este colectivo, quieren una RNE en la que las ideologías queden al margen, y puedan trabajar con criterios profesionales y en libertad. 

Voy a traducir... El colectivo "salvemos RNE" básicamente viene a decir que la mejor RNE es la que hubo en los últimos años de ZP, y destacan todo lo que a su juicio está ahora tergiversado hacia la derecha. De esta manera, denuncian muchos días que tal noticia no se ha tocado convenientemente, que ha ido mucho más atrás de lo que en realidad debería ir, o que en alguna entrevista se ha obviado alguna cuestión que según ellos tendría que haberse tocado y no pasado de puntillas en todo caso. 

¿Un ejemplo? Venga, pues por ejemplo denunciaban que Manolo H. H. le hizo una entrevista a Tomás Gómez, el del PSOE de Madrid, y que terminó de esta manera:

Ir a descargar

Y escuchando la entrevista entera (que duró casi media hora), la verdad es que Tomás Gómez se marcó unos rollos que para qué, porque no hacían más que preguntarle sobre la corrupción y todo eso, y él en ningún momento paró antes de media hora para decir: "oigan, que quiero hablar de la sanidad en Madrid". Y H. H., además de volverle a invitar (su palabra ahí queda), se sintió "tocado en las partes íntimas" hasta que le respondió en plan semichulito. Así que juntando todo esto, tengo varias percepciones y algunas cuestiones...

Percepciones: ¿Que la mejor RNE que quizá haya habido en términos de libertad y calidad sea la de los últimos años de ZP? No tengo duda. ¿Que el PP ha cambiado todo porque les convenía? Sí. ¿Que el PP ha puesto a los de la casa para que no les acusaran de "quítate tú para ponerme yo"? Sí, y además ahorraban, porque otra cosa no cabía, y los de antes costaban pasta. ¿Que la RNE de ahora está escorada a la derecha? No tengo demasiada idea, desde hace mogollón que no escucho los informativos de RNE, ni siquiera muchos programas, por no decir que ahora ya casi no la pongo. Pero por lo poco que he escuchado o me hacen ver, parece que algo sí, al menos. Nada que no haya pasado tiempo atrás. Pero no deja de ser una percepción lejana...

Preguntas: ¿No hay mecanismos internos de denuncia de estas cosas? ¿No se hablan o consensúan en la radio pública los contenidos? ¿Esto de "salvemos RNE" no termina contribuyendo a que se formen dos bandos y que cuando vuelvan a cambiar las tornas, en vez de pasar a la "ecuanimidad" se vuelva al revanchismo? ¿Los del colectivo creen que no nos damos cuenta de qué pie cojean unos informativos sin que nos lo digan? ¿Creen u opinan que la bajada de audiencia de RNE se debe a lo supuestamente escorado de los informativos o quizá sea además que los nuevos programas aburren a las ovejas? ¿No creen que estar tuiteando todo el rato "la derecha hace esto" queda un poco como "nos han marginado a los de izquierda" y "aquí hay dos bandos diferenciados dentro de la redacción"? ¿No creen que al final eso que da en plan: "o manipulas tú o manipulo yo"? ¿Cuando el diablo no trabaja mata moscas con el rabo? ¿No creen los del PP que haciendo "la limpia" ahora cualquiera del PSOE puede denunciar en antena -como Tomás Gómez- una supuesta censura o algo así sin que se les tiemble la voz? ¿No deben estar un poco hasta las narices los presentadores de RNE de que les midan todas las preguntas o palabras no sea que les tachen de hiperpeperos a la primera de cambio desde dentro de la propia redacción? ¿No se han dado cuenta los del PP de que cambiando cosas que iban bien en informativos (y en programas), en el supuesto caso de que quieran manipular al personal tirando al peperismo, van a manipular a cuatro gatos a este paso? ¿No creen que para ser una plataforma para la no politización sólo se quejan de las cosas que hacen mal sobre política? ¿Acaso lo único importante en un informativo es la política? ¿Si la nueva dirección de la radio viera a final de temporada que los informativos han bajado mucho en audiencia se atreverían a poner a los que estaban antes? ¿Si el colectivo hace pocos gorjeos en Twitter quiere decir que el resto está todo perfecto? ¿Acaso los directores de los programas informativos eran externos a RNE como para quitarles los programas? ¿Acaso todos, absolutamente todos los programas informativos necesitaban un cambio de dirección? ¿No creen que eso huele un poco raro? ¿No se dieron cuenta de que cambiar todo así de un plumazo iba a servir básicamente para que todos tengamos un concepto negativo de RNE incluso antes de conocer la nueva programación?

Nada, que se me habían ocurrido así al vuelo... Estaría bien que alguien del colectivo contestara... Y lo que es más interesante aún... Que contestara a alguna de estas preguntas alguna persona que haya tomado decisiones en esta nueva época de RNE. Porque no puede ser que yendo las cosas tan bien, estuviera todo tan "para cambiar". Digo yo. Demasiadas dudas me surgen...