una de las diferencias entre tele y radio

Voy a usar lo sucedido con Dani Mateo para hablar de una  de las grandes diferencias que suele haber entre televisión y radio. 

De lo de Dani Mateo se ha hablado mucho. Ya sabéis... Va Dani Mateo, al final se suena los mocos en la bandera española y le cae la del pulpo. Podríamos hablar de:

- Los símbolos, ¿son sagrados?

- El respeto a ellos: ¿acaso se respeta más a unos u otros?

- Los límites del humor (que estos años han sido el pan nuestro de cada día)

- La autocensura

- Los apoyos y el hecho de que las marcas tengan exactamente la misma libertad para desligarse de Dani Mateo o para aprovecharse del tirón para hacerse publicidad gratis. 

- De la repercusión de la tele o de determinados programas (que fue el tema del otro día, ya que un mismo chiste no tiene la misma repercusión dependiendo de dónde venga)

- De si una empresa puede tener o no dos líneas editoriales completamente distintas (como ayer)

Y de muchas más cosas. Todo son temas interesantísimos y que darían para una tertulia normal y para un gabinete largo (que ojalá). Ayer estuvieron hablando en el «Hoy por Hoy» del tema de los límites del humor y además Toni Garrido entrevistó a Dani Mateo, que a la par es el presentador del programa que Toni produce. Radiochips banderuelos: 

y aquí lo otro.

La gran pregunta que nos hacíamos muchos era si Dani Mateo podía o no rechazar hacer un determinado gag que le habían escrito. ¿Puede Dani Mateo negarse a hacer un determinado número en el programa de La Sexta? ¿Para no hacerlo se hubiera tenido que enfrentar a su equipo? Dani Mateo entra dentro de un paquete que se llama «El Intermedio» en el que interpreta los guiones que le escriben. 

En la radio... No es tan así. Normalmente (no siempre) un humorista en la radio es Juan Palomo. Normalmente un cómico que está en la radio no hace de altavoz de los guionistas del programa, sino que hace chistes que le salen de dentro (es guionista y actor: todo), y termina siendo el creador de todo aquello que hace. No siempre, claro, pero digamos que el funcionamiento de la radio no es como el de la tele, en el que Wyoming o Dani Mateo aparecen a última hora para leer el guión e interpretarlo en directo en un segundo pase. Normalmente, si un determinado humorista está en la radio, hace sus propios guiones o tiene más capacidad para decir si esto sí o si aquello no. Es decir, que Broncano tiene guionistas para «La Resistencia» en televisión, pero no tengo tan claro que tenga guionistas para «La Vida Moderna». 

Aaunque no sea estrictamente así (que hay de todo en todos los sitios), podríamos decir que si Wyoming está en la tele lee el guión, pero si está de colaborador en la radio, es él el que suele ser responsable de todo aquello que dice. No se suele guionizar la opinión o performance de un humorista, quiero decir. Esto corre de su cuenta personal. 

Por eso me hace gracia que al final Dani Mateo asuma los actos de un guión, y cómo la gente le pide cuentas a Dani Mateo y no a los que escriben el número. ¿Hasta qué punto tiene mano o capacidad de decisión para interpretar o no lo que le escriben? ¿Se puede negar? 

Y me da que eso en la radio es más chungo, porque suele ser todo más... personal. En la televisión son actores... y en la radio suelen ser autores.