domingo, 19 de enero de 2025

el serialillo de Portillo

Con esto de los 100 años, en la SER hablaron de «El Serialillo de Portillo», y pensé que me sonaba de algo, pero estaba segurísimo de que no había escrito de eso en el blog. ¿¿De qué me sonaría y por qué jamás habría hablado del hallazgo?? Pues porque fue justo antes de la pandemia, estaría yo muy ocupado... no sé, esos días en que todos estábamos a otra cosa. Fue en el programa «Entre Tiempos», de Ana Martínez Concejo, la sucesora de Ángeles Afuera. 

El programa estuvo casi una década en antena en los años 60. Carmen Pérez de Lama y Miguel de los Santos presentaban aquel programa de sátira que era escrito por Portillo, o sea, Top. Y todo esto, pero mucho mejor explicado de lo que lo podría hacer yo, se puede escuchar en este radiochip portillo:


O sea, en el programa de los domingos por la mañana estaban haciendo lo que sería el programa de sátira del momento. Y mola cómo daban los créditos de todo aquello. Que pienso: sería de las pocas veces en donde se permitirían no hacer la dicción extremamente perfecta, y hacían la dicción casi perfecta. 

Mola porque después Pérez de Lama entrevistó a Top, y pusieron un trozo de la entrevista cuando éste, Portillo, tenía  una voz ya de octogenario. Y fijaos... contaban que lo hacían todo en directo. Lo digo porque eso ahora no es tan habitual. Y bueno, la Concejo estuvo recordando también cuando Top iba aún con Tip, antes de que hiciera la pareja con Coll. 

sábado, 18 de enero de 2025

Twin Peaks

Como ha muerto David Lynch, hay que traer un clásico de la radio. Sí, de la radio. De pequeño, todo el mundo iba con la coña de quién mató a Laura Palmer. Lo digo en público: jamás he visto «Twin Peaks». Ni la serie, ni la película. Tengo unos cuantos amigos frikísimos de David Lynch y un maldito día me convencieron para ver una película suya. Inocente yo. 

Teníais que ver mi cara. Qué cojones era eso. ¿Y si os digo que no recuerdo ni cuál era? Es que ni me acuerdo. Nada. Y luego van y me sueltan al terminar: «Pues el resto son del estilo». Un amigo, Nacho, aún se atrevió a decir acto seguido que si la semana que viene veíamos otra. El resto le miró con cara de: «¿Pero no te acaba de decir amablemente que ni putas ganas?» 

Total, que lo único que sé de David Lynch es que fijo que no me gusta David Lynch. Hace unos cuantos años alguien subió a YouTube un momento de Pumares en Antena 3 Radio, en su «Polvo de Estrellas», en el que Pumares ponía fino filipino a Lynch. Pero vamos, que se metía con él de lo lindo. Si llega a haber redes sociales en aquel momento, le crucifican. Pero eran otros tiempos...

El par de minutos de oro que vamos a escuchar ahora es de Pumares en Antena 3 Radio, y debe de ser de 1992, porque fue el año en que se estrenó la película. O sea, de cuando la Antena 3 Radio tocaba a su fin como tal. Un 7,2 en IMDB y 6,9 en FilmAffinity tiene la película, pero Pumares es un 10 en nuestros corazones. 


No tengo ni idea de si destripó la película... pero ojalá lo hiciera y todavía más fuerte ojalá tuviéramos esa grabación. Todo lo contrario de que le pareció esta película a Pumares y lo que le parece David Lynch en general. Pumares era, claramente, una persona con criterio. 

viernes, 17 de enero de 2025

denuncias falsas

¿Sabéis cuando alguna vez pongo un radiochip de hace 40 años y dicen cosas que flipamos y suena todo muy antiguo? He tenido la misma sensación con el de hoy, que es del año 2010. Hace 15 años de este programa (que es de abril de 2010) y parece que ha pasado muchísimo más tiempo. Vais a flipar. 

Ahora lo de las denuncias falsas es un tema que no se puede tocar. Decir que alguien ha puesto una es, como se sabe, un tema espinoso. Sobre todo, cuando se habla del tema de las mujeres, porque cuando se plantea una denuncia falsa por violación, malos tratos o cualquier cosa relacionada, el siquiera nombrar que eso es posible, ya te pone en un lado del tablero político antes de empezar a hablar. Pero el radiochip de hoy es de 2010 (época de Zapatero) y en la radio pública. O sea, poco sospechoso todo. Pero... era 2010. Y ha habido un cambio gordo en cuanto a temas que pueden ser tocados y sus connotaciones. 

En la radio he escuchado mil veces (también en prensa y televisión) lo que puedes consultar mirando Google, que es la imagen que veis en pantalla. Es obvio que si las denuncias falsas son sólo el 0,0084 %, pues oye... para qué hacer ningún juicio. El margen de error es claramente mínimo. ¿Para qué hacer juicios? 

Sin embargo, en el radiochip de hoy, que repito de nuevo que es de 2010, hablan de gente que intenta engañar al seguro, cosas de estas... y, por ejemplo, llevaron a un señor (Francisco Zugasti), que decía que... Bueno, es que lo mejor es que escuchéis su historia. Lo interesante de todo esto es que dicen una cantidad de cosas que ahora me parecería imposible escuchar en antena... Y más en RNE. Es que un debate en el que se dijeran lo que se dijo en este programa ahora sería... bueno, impensable. 


La verdad es que el tema de engañar a los seguros, aunque se tocó, aunque empezaron por eso mismo, no fue lo central. Lo gordo, o lo que llama hoy la atención, es lo que se habla en el programa de denuncias de cosas de casa. María Sanahuja iba a tope con sus afirmaciones. Ahora no serían opiniones que sería fácil escuchar en los medios. 

Que si hay muchos hombres que muchas veces están condenados con falta de pruebas, que si hay jueces que ven que hay denuncias falsas y no se pone nadie a acusar a esa señora de poner una denuncia falsa («porque se ha instalado en la mentalidad general la idea de que que las mujeres somos buenas de naturaleza y los únicos que sois violentos y delincuentes por naturaleza sois los hombres»). Que no estoy hablando de un podcast de un fachatuber, como si esto fuera 2025; estoy hablando de una señora que vivía en el mundo de la justicia en el año 2010. 

Os invito a que escuchéis este programa, que es «Futuro Abierto», de Tato Puerto, que se emitía en RNE, Radio 5 y REE. Es flipante todo. Que si el año anterior (que sería 2008), había 400 hombres arrestados todos los días en España. Que si tantos maltratadores habría. La mujer decía que en los años 90 había señoras que decían que nunca les hacían caso, pero que en ese momento era al revés: ¿Cómo un hombre no se va a poder defender? 

Luego tuvieron a una señora de una asociación de abuelos separados de sus nietos: porque había problemas en las separaciones (según la mujer porque había denuncias falsas, claro) y se aplicaba el protocolo. Y lo más curioso es cuando se fueron a hacer una especie de encuesta sobre el tema en la calle. Pusieron la historia de uno cuyo hermano... bueno, que decía que su hermano había sido víctima de una denuncia falsa (que según los datos de los que se hablan, es como encontrar una aguja en un pajar). Que su hermano se pegó tres días detenido sin saber si iba a la cárcel... y luego ella en la calle sin más. Y que un chupetón... pues que luego resulta que igual era una agresión. 

Bueno, y luego, volviendo a que 2010 parecía 2025 en una conversación cualquiera, la cosa de que algunas de fuera denunciaban maltrato o violación, recibían una paga por ello... y luego... pues a cobrar. [Me comentaba un amigo cuando le conté este tema del radiochip de hoy, que le dijo una señora que había gente que cobraba dinero y que luego se largaba de España]. Comentar este tipo de cosas o darles siquiera verosimilitud te hace ser ya sospechoso de pertenecer a la fachosfera, pero era un tema del que se podía hablar con naturalidad en 2010 en la radio pública de Zapatero. Y de la misma manera, hablaban de que las que verdaderamente estaban maltratadas a lo mejor estaban poco protegidas. 

Pues eso... un programa alucinante. Supongo que un porcentaje de gente que lo escuche pensará que hemos avanzado muchísimo en estos últimos 15 años, y otro porcentaje de gente que lo oiga estará diciendo que en la RNE antigua (y socialista, que no quede duda), se podía escuchar otro tipo de cosas también. 

jueves, 16 de enero de 2025

saludos europeos

Estaba yo escuchando unas cosas para poner en el blog y me encontré con lo que es el radiochip de hoy, Es que no me acordaba de haber escuchado esto. Son los típicos saludos de cantantes que hacen a una radio en concreto, que antes se llevaba mucho más que ahora. Y claro, esos saludos siempre son de grandes estrellas que quieren que se identifiquen con la radio que les pone y todo eso. 

Total... que me encuentro con saludos de Valeria Rossi y de Pancho Céspedes en el mismo momento. O sea... es que es de inicios de los 2000, y parece que son de hace mil trillones de años, pero es que me da la sensación de que el tiempo se estira como un chicle y que cuantos más años pasan, musicalmente, menos cambian las cosas. La distancia que hay entre esta promo y los artistas que se anuncian es enana en comparación con lo que suena hoy en Europa FM. 

Es que si nos ponemos a pensar, la Europa FM de hoy, si hacemos la comparación, es como si pusieran en aquel tiempo (en aquella Europa FM de inicios de los 2000), música de Hombres G o de Alaska y los Pegamoides. Pero no, no. Escuchad los saludos:


Es que es loquísimo. ¿A dónde quiero llegar? Pues a que me da la sensación de que esto es como la tecnología: que hay una época en la que se corre muy rápido y todo queda obsoleto en cuanto te das la vuelta. Pero luego se llega a una fase de meseta en la que no tienes ya que renovarte el ordenador cada año y medio. Pues creo que musicalmente hemos llegado a eso: que Europa FM está poniendo cosas realmente antiquísimas, y que si esa misma distancia la hubieran tenido en 2001, estaríamos hablando de una emisora que sonaría muy anticuada. Sin embargo, en Europa FM suenan cosas del pleistoceno superior (en comparación), pero que no parecen antiguas. 

Igual un día hay que desarrollar esta teoría. ¿Se entiende?

miércoles, 15 de enero de 2025

con los amigos de... ¿Manasul?

Empieza la mañana, vas tú, te pones el Alsina y... lo de siempre, te comes el primer anuncio, porque todo va patrocinado en esa casa. Empiezas con el anuncio de Ibudol, con los amigos de Kern Pharma. ¿¿Os suena esto?? Es que no pienso ni poner el corte, porque para qué. Supongo que muchos de vosotros estaréis hasta el moño de que el ibuprofeno sin agua, y que al dolor, ni agua. 

Cuál fue mi sorpresa cuando encontré este anuncio de Onda Cero de 1995. Sí, estoy hablando de hace 30 años ya. Y el anuncio era de una empresa que sigue existiendo, y anunciaban Manasul, que es de Pharmadus Botanicals. Aquí todo es de farmacia. Y... ¿Qué ocurre? Pues que es que oyendo una cosa que no tenía nada que ver, me econtré con esto: 


¡¡Venga, hombre!! Es que no podía ser posible. Es como si alguien tuviera en la cabeza que ese mismo soniquete es el que hay que ponerle a todas las farmacéuticas en Onda Cero como si hubiera una ley. Claro, 30 años más tarde... ¿Quién iba a relacionar eso? Pues es que además es una empresa distinta. ¡¡Curiosidad hiper friki!! Ambos azules, así, tal... pero no tienen nada que ver ni sirven para lo mismo. Pero el mismo soniquete. ¿¿De dónde vendrá la cosa?? ¿¿Cómo es posible que sea igual?? ¿¿Quién lleva tantos años currando en Onda Cero para acordarse de tal cosa?? Muchas preguntas... 

martes, 14 de enero de 2025

noticia con nombre obligado

Venga, sigo con noticias de la web de la SER... Después de lo de ayer y de lo del mes pasado, resulta que en Discover, por purísima casualidad (porque nunca suelo meterme ahí, en lo de las noticias cutres de la izquierda del móvil), resulta que me salía como primera noticia el enlace a esta cosa de la SER y cuyo título es genial: «Javier del Pino invita a un experto en Google Discover a su programa y se enfada con él: "Estás despedido"». 

Como era Discover y el título de la noticia era el que era, ya sabía que eso no iba a ser así. Además, si Pino hubiera tenido un momento fuera de lugar, o lo hubiera escuchado yo en directo (que también por casualidad no estaba oyendo) o estoy seguro de que mogollón de gente lo hubiera tuiteado. 

Me hacía gracia que fueran tan referenciales: estaban usando un titular de mierda para hablar de esa cosa en la que sólo se cuelgan noticias con titulares de mierda. Por un lado, me quedaba pensando si en la SER, siendo la SER, debían jugar a esto del clickbait tan descaradamente, como ya sabemos que ya se hace en todos los lados. Por otro lado, la gracia estaría en que después de tener al experto en Google Discover, hubieran titulado de tal manera que... efectivamente, fuera lo primero que me hubiera salido a mí en Google Discover, como así fue. 

Estuvieron un rato largo hablando del tema de Discover, en la última parte de la hora de los corresponsales de ida y vuelta. Muy interesante. 


Además de ser muy interesante todo lo que contó, el experto en Google Discover le sacó a Pino que estaba en ese momento en Estados Unidos haciendo el programa. Tiene que ser curioso eso de hacer tantas veces el programa durante la madrugada en su casita o donde lo haga. 

Por otro lado, pensé en que el programa de Pino es justo lo contrario, yo creo, de lo que sugeriría una tecnología así: la gente escucha cosas largas y se mete en un tema de manera profunda durante minutos y minutos con temas que jamás eliges y jamás te esperas. ¿No es curioso que el éxito del programa sea tan diametralmente opuesto a lo que se supone que guían las decisiones en el móvil? 

Y sí, efectivamente, jugaban con un titular completamente falso, porque sí, sonó lo que pone, pero es obvio que era un chascarrillo. Jugaron a preguntarle al experto cómo tendrían que titular las noticias para que aparecieran... y bueno, al menos a mí... ¡Voilà! Experiencia radiofónica aumentada: me encuentro a través de Discover un trozo de radio sobre Discover y que el algoritmo hace que me salga lo primero, me veo obligado a hacer clic para hablar del tema... y aquí estamos hablando del tema. 

Estuvieron hablando de todos esos medios de comunicación que tienen como distintos apartados para poder hinchar su número de visitas. Y está claro que cada vez me parece más claro que la SER creo que hincha su número de visitas a la web con noticias un poco... de dudoso interés (como lo de ayer), pero no es algo nuevo: La Vanguardia inundaba Twitter con enlaces directos a cosas de programas de telerrealidad, El País llenaba sus visitas con Verne... cosas del estilo. Quieren que hagamos clic en el cebo. Pero el resumen es que Pino no le gritó a ningún experto. 

lunes, 13 de enero de 2025

romper el silencio

Un lector del blog, Alberto Plaza, me pasó una noticia de la web de la SER que le pareció curiosa... y también a mí, la verdad. Venía enlazado con el tuit que veis ahí: «Julia Otero rompe su silencio sobre la polémica de Lalachus con la estampita y verbaliza lo que muchos piensan». Y añadían después en la noticia: «La periodista de Onda Cero ha reflexionado sobre el gesto de la colaboradora de 'La Revuelta' durante las Campanadas».

Me parece graciosísimo que hagan noticia con una opinión de Julia Otero que leyó en antena... Bueno, que tampoco era una opinión espontánea, pero tampoco forzada. En el cuerpo de la noticia reproducían la opinión pronunciada de Julia Otero que... chico, ni fu ni fa. Es que tampoco considero que opinase. Es que dijo que ha habido cientos de cosas del estilo y nunca ha pasado nada. Es que eso no es ni opinión ni nada. Era una introducción dentro de la sección que llevan haciendo ya bastantes años con los de Maldita Hemeroteca, sin más. Vamos, es que es algo que no me parece ni reseñable. ¡Ni que hubiera dicho algo súper arriesgado!

Por eso me hace gracia precisamente: porque hacen una noticia que tiene como base un momento sin más... ¡del programa de la competencia! Que a ver, que a mí me parece fatal cuando pasan cosas en la competencia y se hacen mil virguerías para no nombrar a otros programas. ¡Un poco de naturalidad siempre! Pero es que en este caso es que no veo ni la noticia. O sea, no entiendo nada. 

Me hace también mogollón de gracia que hablen de que Julia Otero rompía su silencio. ¿¿Qué silencio?? A ver si la pobre va a tener que estar diciendo lo que le parece bien y mal y pronunciarse por absolutamente todos los temas todos los días aunque sea una chorrada, que es lo de la estampita de Lalachús, que no va a ningún lado. Bueno, aquí está el momento del sábado pasado: 


No llego a entender muy bien qué silencio tenía que romper. Además: ¿acaso iba a estar de acuerdo con que denunciasen algo que a todas luces no tiene sentido? Yo no sé si es que tenían que meter en alguna noticia las palabras Lalachús, Isabel Díaz Ayuso (que aparece en el cuerpo de la noticia porque sí, que nunca falte) y no sé cuál más para que aquello subiese en visitas... porque no me lo termino yo de explicar. O es un simple clickbait y para pillar visitas tiran de lo que sea. 

También me hace gracia pensar en ese redactor que está escuchando a Julia en vez de escuchar a Pino y que se saca una noticia con esta chorrez. ¿O es una noticia de agencias que les llega y la meten sin más o ligeramente modificada? Ya sabemos que meter noticias en la web es últimamente un duro oficio. 

Podéis romper vuestro silencio y opinar o ser cómplices de la gente que está en contra de Lalachús. Vosotros veréis. ¡Pronunciaos! 

domingo, 12 de enero de 2025

Pepe López-Terradas

El viernes se jubiló Pepe López-Terradas, que es un histórico de los deportes de RNE. Al principio me parecía que no, pero mirando cosas se me han ocurrido ideas para varias entradas. Pero como lo primero es lo primero, el primer radiochip de hoy es de su última intervención en el «14 Horas» de Sandra Urdín, porque aunque le tocaba dirigir los deportes, no quiso dejar de hablar por la radio. Además de dar los deportes como un día normal, tocó despedida en la que sacaron algunos momentos del pasado.


También el programa de Lourdes Maldonado le hicieron un poquito de homenaje. Siendo un poco malvado, este tipo de cosas se hacen mejor cuando quien lleva el programa tiene un poco de recorrido en la cadena y se nota que le ha escuchado... Porque bueno, que si ella se enteró esa misma mañana oyendo a Cuní... ese tipo de cosas. Por eso cuando Pepa Fernández entró en antena la cosa cambiaba completamente. Ni color. 

Este radio de radio que ilustra un poco su persona, aquí va, que es el otro radiochip de hoy. 


Fue bajo la batuta de López-Terradas cuando dejaron de capar el programa de Pepa Fernández para dar los partidos de por la mañana. Hay que decir que era consciente de que muchos de los programas nocturnos funcionaban (no creo que estuviera equivocado) porque tenían colaboradores conocidos. Y claro... ponte tú a pagar a esa gente para luchar con un programa nocturno. Pero eso sí... no tuvo duda en unirse a aquello del #NoAlFútbolSinRadio. 

Bueno, y como sabéis... yo siempre he sido más de escuchar a la competencia, así que, si alguno era más de escuchar los deportes de RNE y quiere contar historietas y anécdotas... hoy es el día perfecto. 

sábado, 11 de enero de 2025

Justino Bermúdez

Si alguien dice «en tu pantalla amiga», además de saber que se refieren a TeleCinco, te están diciendo que vivieron unos cuantos años del siglo XX. Pero estoy más seguro todavía de que te viene a la mente sin dudar ni un segundo la voz de Justino Bermúdez aunque tú no sepas quién era Justino Bermúdez, que murió hace unos días. 

En la radio hay voces que casi representan a la cadena. No me estoy refiriendo a los presentadores importantes: me refiero a quienes hacen todos los indicativos y que nos advierten de todos esos programas que vamos a escuchar. En la SER, por ejemplo, a mí me pueden venir a la mente Julio López y en los tiempos muy antiguos la de José Ángel de las Fuentes. En la COPE también ha habido míticas, por supuesto, Elías Rodríguez o Rogelio Hernández, y cabría destacar a Primitivo Rojas, de Antena 3 Radio y la SER. Ahora que me doy cuenta... Hace años dije que iba a hacer como una especie de listas de voces corporativas, y aún está por hacer. Quizá vosotros sepáis confeccionarla. 

Una de las voces de la COPE (y de TeleCinco, como decía) fue la de Justino Bermúdez. He leído que también hizo programas en la cadena, pero no fue hasta que no reescuché un programa de «Los Mediatizados» (desde el minuto 18) cuando me di cuenta de que había hecho unos cuantos. Empezó en Radio Galicia (que sería de la SER, no sé desde cuándo). Lo de que presentó «Popular Deportivo»... no lo sabía, presentó algún programa de madrugada... Y cómo no recordar cuando estaba haciendo la voz que anunciaba «Tiempo de Juego». Incluso de cuando se anunciaba que algo se iba a llamar «El Tirachinas». 

Palaciego me pasó un audio suyo de 2013 precisamente de la COPE, de después de la misa. ¡No me digáis que no es curioso! 


Contó que había trabajado con Pepe Domingo Castaño... de hecho... ¡es quien le metió en la radio! 

Estuvo contando lo importante que era para él se tuviera voz radiofónica y que la gente fuera clara al hablar, también en expresión. A día de hoy... ya sabemos que muchas veces... No es tan importante, la verdad. Y me hace gracia que veía la TeleCinco antigua como familiar y la más cercana a estos años como más friki. 

Es curioso lo poco que se suele reparar en esas voces que nadie nos dice quiénes son... Simplemente, están ahí, forman parte de nuestro recuerdo, de la identificación de las cadenas... y luego nadie sabe nunca quiénes son. 

viernes, 10 de enero de 2025

largueros de Carreño

En los comentarios han estado comentando bastante una cosa publicada hace poco con ECD: «Inquietud en la Cadena SER por las voces que anuncian la salida de Manu Carreño de ‘El Larguero’». Decían en la noticia que parece que había dicho a gente que estaba cansado de la radio y todo eso. 

Hombre... La verdad es que siempre mantuve que Carreño abandonaría la radio y se quedaría en la televisión más pronto que tarde y, aunque se fuera la temporada que viene, aunque así fuera, yo creo que sería ventajista decir que se cumplió mi predicción ya que lleva haciendo las noches de la SER desde 2016. Ya son bastantes años como para que venga yo o nadie a decir que «se venía venir». 

No sé cuánto cobrará ni será por renegociar su contrato... La verdad es que yo no tenía ni tengo ningún rumor, ni de lejos, de que esto sea así. Con esto no estoy diciendo que no os creáis el rumor que publican: estoy diciendo simplemente que no tengo ni lejana idea del tema. Nadie me había contado tal rumor. Pero podría ser posible, claro. 

Comentaba con un amigo que hacer las noches de la radio a día de hoy no es como hacerlo hace 25 años. Hacer radio deportiva nocturna hace 25 años (y 30, 35...) era como ser un ungido de Dios y tener una audiencia, una influencia y un... todo (que no sé qué más decir... ¿tener dinero?), que hacer las noches no tenía que ser percibido como una putada de horario sino como la mayor de las bendiciones. Pasado el tiempo, y dejando aparte el tema económico, hacer las noches de la radio tiene que ser algo que mole al que la hace. Pero ya no es ser un ungido de Dios y cada vez es más tener una putada de horario. No sería raro que dijera: «Oye, con la pasta que tengo y con la de curro que tengo, qué necesidad hay». 

Y hablando de edad, y para que nos hagamos una idea de cómo es hacerse viejo en el pasado y cómo es hacerse viejo en el presente... Imaginad que Manu Carreño durase al frente de «El Larguero» 4 temporadas más y se retirase... Pues habría empatado en edad de retirada con García. 

¡Volviendo al tema! Que me voy por las ramas... Aquí veis un gráfico de las audiencias de las noches radiofónicas desde que Manu Carreño está en «El Larguero». Empezó sin demasiado desgaste con De la Morena, pero hubo un momento en que De la Morena se puso a caer bastante. ¿Alguien sabe por qué podría ser? 

Esa caída la aprovechó claramente Juanma Castaño hasta que se ha puesto en esta lucha de empates con Manu Carreño. Y bueno... Reconozco que igual que hace 25 años estaba yo todas las noches con «El Larguero», ahora hace que no lo oigo... muchísimo, la verdad. 

Y la gracia de su lucha con Juanma Castaño es a ver quién gana en ese liderazgo disminuido que es en donde están ahora. Ser líder ahora es como ser segundo con tristeza en los tiempos mozos de los deportes nocturnos en términos de audiencia. 

El radiochip de hoy no es de Manu Carreño sino de Juanma Castaño. Porque hablando del EGM, en este último estudio dijo en antena que no entendía nada: que si la bajada era incomprensible, que cómo era posible... Todas esas cosas. Y entiendo que estén en ese plan cuando te llegan los datos y demás. Pero, como dije comentando la última oleada, estos datos no me parecían esperables, pero en ningún momento creo que el EGM esté mal hecho ni nada. 

Y es normal que Juanma no entendiese ningún descenso de audiencia. Es que es normal. Porque esto no sucede para nada. Es así. ¿Es esto compatible con lo que he dicho antes? Escuchad lo que dijo en diciembre en antena: 


Es que Juanma no tiene razón y a la verdad sí. Claro que es imposible que pierdan 250.000 oyentes en una oleada, y más incomprensible el hecho de que no lo detectasen. Es verdad. Pero vamos a hacer magia: Vamos a hacer este mismo gráfico que he presentado antes pero haciendo la media de 3 oleadas en 3 oleadas. [La última oleada de 2016 no la pillo porque no tengo con qué hacer la media y no tiene sentido]. Así que sale lo siguiente:

Este es exactamente el mismo gráfico haciendo las medias de 3 oleadas en tres oleadas: de año en año. ¿Veis la magia? Todos esos bandazos, todas las cosas de las que se queja Juanma Castaño... se desvanecen. Simplemente hemos quitado el ruido a la medida. Hemos minimizado el error. 

Claro, si te fijas sólo en el último dato, pues... normal que pensase qué narices estaba pasando ahí. Pero fijaos: haciendo la media del último año, si bien no marca su máximo, sí hace la máxima diferencia con Manu Carreño, que en realidad, si os fijáis, en el último EGM es como si fuera un triunfo incontestable, pero si miramos la tendencia... la media del último año es el peor dato desde hace ni se sabe. 

Así pues, este rumorcillo de lo de Manu Carreño me sirve para explicar, al menos, que toda esta polémica por las audiencias... pues no es tal. Que las variaciones que hemos visto en el estudio año por año... pues chico, que las variaciones no son demasiadas. La foto es bastante estable, de hecho. Y por otro lado... ¿Qué pensáis de lo de Manu Carreño? Los que le escuchéis regularmente ya diréis si se le nota aburrido en antena... o es el típico rumor que no va a ningún lado.