lunes, 27 de junio de 2016

L

Ya que falta poco para la siguiente oleada del EGM... Toca hablar de la auditoría que cada 3 meses los oyentes hacen al programa de Julia Otero. Antes de que toque auditoría, pongo en aviso a los que sean nuevos oyentes (y alguno que sea antiguo pero desde hace pocos años) de eso que a veces se oye en antena y que seguramente no conocen. 

A finales de los años 90, un oyente propuso que, para ahorrar tiempo, en vez de decir eso tan manido de "oye, enhorabuena por tu programa..." y mil variantes parecidas, que lo mejor era simplemente decir una clave, una contraseña, que sirviera para resumir todo eso fácilmente. No sé si vendrá por la segunda acepción que da la RAE sobre la palabra (interjección para manifestar asentimiento a algo o alguien) pero el oyente propuso decir "ele". 

No tengo el momento aquel grabado. Pero sí podemos escuchar un fragmento del año 1998 en el que Julia habla precisamente de esto mismo. La calidad del sonido no es buenísima, pero compensa muchísimo el simple hecho de poder escuchar este radiochip alveolar, gracias a la fonoteca de "laradiodejulia":



¿Qué ha pasado? Pues que con el tiempo, esa fórmula del "ele" no se usa solo para decir "enhorabuena por vuestro programa", y todo eso. Ahora en realidad se dice en antena para decir "enhorabuena por vuestro programa y que sepáis que soy oyente desde el año de la Tana". Ése es ahora el verdadero significado. Obviamente, quien entiende la clave es porque también es oyente de aquellos tiempos. 

domingo, 26 de junio de 2016

la frutería de Heisenberg

Día de elecciones. Así que toca un radiochip electoral.

Todos sabemos que hay una ley —que todos tildan de incomprensible y anacrónica— que dice que no se pueden publicar los sondeos electorales la semana antes de las elecciones. La gente dice que es incomprensible y anacrónico porque... a ver... es como poner puertas al campo. No puedes prohibir que en Andorra se publiquen encuestas. 

Pero eso no quiere decir que no tuviera sentido esta ley en cuanto a su fondo. Si le damos credibilidad a las encuestas, quizá decidamos el voto según le va al resto. «Voto a éste para que no gane tal» o «voto a tal para que no se alíe con cuál», o vete tú a saber. El hecho de que tengamos esta información puede influirnos. Esto es la aplicación del principio de incertidumbre aplicado a las elecciones. Si no conociéramos estas encuestas... quizá votaríamos distinto. 

Así que en diciembre nos pusimos todos a ver a cuánto estaba el agua, las fresas, las berenjenas, las naranjas y los tomates. La lonja andorrana era visitada a diario. No mirar las encuestas en Twitter o en letra impresa... es difícil. 

Pero... ¿Y en la radio?

Jugar en la radio a dar las encuestas con melocotones, fresas, agua, berenjenas y tomates... quedaría raro. Sin embargo, en estas elecciones ya está establecido el código. Tanto, que no hacía falta explicar mucho más las cosas. Así que, por ejemplo, en «La Brújula», quedó el trocito de encuestas andorranas de las siguiente manera, si pinchas en este radiochip lonjo: 



Estuvieron también hablando en el «Hoy por Hoy» con el director del periódico andorrano que nos informa de cómo está su lonja. Pero lo divertido era escuchar un trozo de informativo donde los precios de las frutas eran la propia información. 

Como se dice en el radiochip, al final, esta encuesta no es que estuviese perfectamente atinada. Sólo hay una lonja, con lo que no sabemos qué sesgo tiene. No se pueden hacer medias de encuestas, ni podemos saber qué sesgo tiene esa encuesta... Una encuesta que quizá haya influido en nuestro voto. Era la única encuesta y la damos por verdadera no sé muy bien por qué.

Según se ve, cuando nos preguntan si nos influyen las encuestas, decimos que no. Pero si nos preguntan si al resto de la gente les influye, decimos en masa que sí. Debe ser que nosotros mismos nos consideramos menos influenciables o que no somos gente. 

La frutería de Heisenberg, señora. 

sábado, 25 de junio de 2016

entre dos (cadenas)

En el blog he hablado muchas veces de las voces corporativas. Esas voces que identificamos con cada cadena. Esto pasa en la radio y en la tele. Aunque no sepamos cómo se llaman, sabemos reconocer si tal o cuál voz es "el de la 1", "la de la Cuatro", la voz de RNE o la de Onda Cero. Lo mismo pasa con la SER. En muchos momentos suena la voz de Juan Ochoa en informativos -antes escuhábamos a Rosa Mª Belda-, y en otros suena la voz de Julio López -cuando antes, recordaréis, escuchábamos todo el rato a Primitivo Rojas, que fue la de Antena 3 Radio además-. 

Ahora relacionamos la voz de Julio López con la SER, sí. Pero cuál fue mi sorpresa cuando escuché un archivo antiguo de un programa de fin de semana de la COPE... ¿Julio López hizo de vozarrón en la COPE? Pues sí, señora. Con todos ustedes, el programa de Fernando de Haro hace unos cuantos años, "Entre Dos". Radiochip fonseco: 



De estas cosas que no te das cuenta hasta que no las reescuchas... Como uno no tiene el oído hecho a una determinada voz, luego es difícil darse cuenta del "traslado".

Un día, en el "Oh! My LOL", Castelo tuvo a Julio López y le preguntó si pensó que alguna vez terminaría de voz de la SER. Y éste es el segundo radiochip fonseco:


"Gobierno de España, te reviento". 

Los "claims" finales es lo que más le mola, decía. Castelo decía que si se juntaba con la voz de El Corte Inglés y tal y cual... Lo tiene fácil, ¿eh? La voz femenina, como todo el mundo sabe en este mundo, es Rosa Márquez, y la masculina, que sale a todas las horas del mundo en publicidades, es la de Javier Penedo, de M80. Y no me di cuenta la primera vez ni la segunda... En Cataluña, en El Corte Inglés, al ir todo en catalán, pillan a otra voz conocida... Y a la tercera me di cuenta: Rosa Badía. 

Voces, voces... Podemos jugar a las voces corporativas. ¿Qué voces os gustan mas? ¿Actuales o antiguas? ¿Os fijáis en eso... o pasáis? Si estáis leyendo el blog es que seguramente sois de los primeros. Una cosa es que no sepamos quiénes son... y otra, que no nos fijemos. 

viernes, 24 de junio de 2016

¡memo!: «los nominados al premio de los oyentes de la Academia»

El hecho de que este año no hayan dado premios los de la Academia de Radio (bueno, sí, el Luis del Olmo a Alfredo Menéndez, pero ninguno más) es una pena. Cada año era más divertido comentar esos premios. Y hace 5 años, y con el patrocinio de Banesto, hicieron que un premio fuera dado por votación popular. Se supone que el objetivo es que todas las radios hicieran publicidad para que salieran premiados sus respectivos programas.

Si no, no se puede explicar que hubiera un nominado de cada cadena. ¿Y si la SER u Onda Cero tienen dos programas buenos y RNE ninguno? ¿Y si RNE tiene 3 programas buenos y esRadio ninguno? Además solo contaban los programas de emisión nacional. Y lo genial eran los elegidos para la obtención del premio: 

De la SER: "Hablar por Hablar"
De Onda Cero: "La Parroquia del Monaguillo"
De la COPE: "De Sábado a Domingo"
De esRadio: "es Amor"
De Punto Radio: "Cinco Lunas"
De Radio Inter: "¿Y Usted qué Opina?

Aparte de comentar el supermontaje que se cascaron para su web... Cuando se dan premios... hay que tener un poco de criterio, incluso para elegir a los que luego van a ser elegidos por votación. De madrugada por entonces estaban el "Si Amanece...", "Milenio 3", "La Rosa...", "Cara B", "Espacio en Blanco"... Ah, que RNE no entraba, que es pública. Pero nada. 

Y yo me metía un poco con eso de nominar al programa de la Inter. Y puse un radiochip antisociata: 



No sé... no me parecía un ejemplo de programa divertido, ni imparcial, ni... no sé. Un anónimo cascó en el blog:

"Me parece un poco injusta tu opinión sobre Eduardo García Serrano. Una persona que lleva más de treinta años en un radio pequeña como era Intercontinental de Madrid, merece un cierto respeto profesional. Conoce el medio como pocos. Es verdad que es muy heterodoxo en sus opiniones. También lo era Iñaki Gabilondo y sus afinidades políticas cuando estaba en la SER o Carlos Herrera en Onda Cero o Antonio Herrero en Antena 3 o Carlos Llamas en Hora 25 o Jiménez Losantos en la COPE. Personalmente no me gusta García Serrano en Intereconomía Televisión.
No se si lo conoces, pero es un gran divulgador de la cultura clásica. Es junto a Jiménez Losantos uno de los más cultos en la radio, pese a sus opiniones extremas. Si puedes busca sus intervenciones en un programa de la Inter que se llama "Abriendo boca". [...]"


Pues queda dicho. Galván, que era un comentarista que seguramente no comparte mucha ideología con Gª Serrano, decía: 

"Joer qué cartel... Hasta para las "obras de teatro" de las hermanas Valverde que trae el PP a Granada para el corpus se lo curran un poco más. De programas de madrugada yo me quedé en la época en que estaban los de Radio 3, el Polvo de Estrellas, el Hablar por hablar morboso...[...]"

Total, que con eso de que no hubiera ningún programa de RNE, y con eso de las nominaciones, un anónimo decía: 

"Me consta que Radio Nacional ha desestimado el presentarse a esto del premio del público y en el resto de categorías, la academia no nomina. Se presenta el que quiere que le den el premio y después consiste en reunir a tus amigos del gremio para que te voten. Así va."

Y para terminar, un comentario de Alfonso, que decía: 

"En una conversación de bus entre dos señoras mayores escucho algo que me llamó poderosísimamente la atención, las dos comentaban su indignación porque habían cambiado de hora el programa "Y Usted qué Opina" de Eduardo Gª Serrano. Al parecer, ahora empieza los domingos más de madrugada que antes y me llamó mucho la atención oír a dos señoras mayores hablar de radio y especialmente de esa radio: Intercontinental de Madrid, para ellas "su emisora de toda la vida" que no habían cambiado jamás.
El caso es que me puse a investigar y me encuentro en tu blog que este programa estuvo nominado a los Premios de la Academia de Radio! más sorprendido me encuentro todavía.
[...] Oyendo a la señora, me recordó a las de autobús indignadas con el cambio del horario del programa y otros cambios en su "emisora de toda la vida". [...]"


Reflexión final: Cuando nos preguntamos "¿quién puede escuchar eso?" es que desconocemos cómo es parte de la población. Sigue habiendo oyentes de la Inter, de Gª Serrano, y de todo. Hasta de Radio María.

Y una pregunta: ¿A qué 6 programas elegiríais vosotros hoy para proponerlos a mejor programa de madrugadas?

jueves, 23 de junio de 2016

no se sabe si sí o si no

Hoy es el día en que se vota lo del «Brexit». Y no se sabe si sí o si no.

El radiochip de hoy va de eso. De algo que parece que sí, pero no.

Ya veréis qué curioso...

1.- Anteayer, el tema fue el «Brexit».
2.- Ayer la cosa fue sobre el 25º aniversario de Los 40, en 1991.
3.- Hace un mes, la cosa fue sobre Sherlock Holmes y la radio.
4.- Días después, hablamos sobre los anuncios de Fortuna en la radio.

¿Eres capaz de adivinar cuál es el radiochip de hoy?

Si no es así... a ver... Unamos conceptos... Como hoy es día de «Brexit» (1), tendría que tener la cosa un aroma británico. Si estábamos con eso del aniversario de Los 40... Que sea un radiochip de 1991 y que haga referencia a eso mismo (2). ¿Lo de Sherlock? Ya sabéis... Todos los Sherlock viven en Baker Street. ¿Baker Street? Ahora creo que ya sabes por dónde voy... (3)

Y para resolver el misterio —elemental, querido—, añadamos un anuncio de Fortuna. (4). Un día un amigo me dijo que llevaba tiempo buscando la música del anuncio de Fortuna, y que descubrió que era de un tal Gerry Rafferty. Y que estaba muy contento por eso, que llevaba mil años buscándola. 

Le dije que no. Que aunque en mil sitios aparezca que el «Baker Street» de Gerry Rafferty es la música del anuncio aquel de Fortuna, el del barco y tal... Que no. Que fueron muy pillines. Que cambiaron un par de notas y... ¡ya está! Nadie notaría la diferencia. Pasados los años todo el mundo las confunde. Si le das al radiochip fortunón, escucharás aquel patrocinio del 25º aniversario de Los 40 —de nuevo, mil gracias a Cesc por pasarme el audio que atizará nuestras memorias—: 


No nos imaginaríamos ahora que una emisora como Los 40 de aquella época tuviera un patrocinio de tabaco. Pero así era. 

Sí, ya sé que a estas alturas estás comparando la canción de Rafferty con el anuncio de Fortuna. Y verás que no, que no es la misma. Que no, que no. ¡Que no, narices! Que no. Pero... ¿A que parecía que sí? Pues eso... que hasta que no lo comprobamos, no sabemos si sí o si no. Como la encuesta del «Brexit». 

miércoles, 22 de junio de 2016

los 25 años

Como todos sabréis —y si no os lo recuerdo ahora de nuevo—, este año se celebra el 50 aniversario de Los 40 Principales. 

Como cuando los cumplan supongo que el tema del blog será algo de Los 40 [que a ver qué se me ocurre, que se admiten sugerencias] vamos a hablar hoy de si tiene mucho sentido o no el 50 aniversario. En serio. 

Porque no es incorrecto... Los 40 Principales, como tal, como nombre, como concepto, como "lista de 40 éxitos", cumple 50 años. Pero cumplen 50 años para Madrid y como programa. Si celebráramos Los 40 Principales para toda España, tendríamos que esperar a 2018. Si quisiéramos celebrar el aniversario como "cadena de facto", pues tendríamos que irnos alrededor de 2030. [Que me ayuden los "cuarentólogos".] Si celebramos el 50 aniversario de la cadena, como tal... pues tendremos que irnos cerca del año 2037. Y eso da un vértigo que te mueres. 

Así pues, celebrar "el 50 aniversario de Los 40 Principales" es celebrar 50 años de un concepto importado que empezó a emitirse los sábados sólo para Madrid. La marca es tan antigua que seguramente el 90 o 95 % de los que estamos por aquí no imaginamos un mundo donde esta radio no existiera. Y por tanto, esta traducción que hizo Rafael Revert de "top" por "principales" nos suena normal e incluso bien. Aunque poneos a pensar... ¿Principales? A día de hoy a nadie se le pasaría poner un nombre a una cadena de radio ni tan largo ni tan... no sé. Es como "Carrusel Deportivo". Otra marca que lleva tantos años entre nosotros, que nunca reparamos en que, como nombre, es... no sé... como ponerle a un niño Olegario, Hermenegildo o Venancio. O Cosme.

La cadena ha perdido el apellido, pero no nos suena mal. 

El 18 de mayo de 1969 nació una tal Marta Marrero, más conocida como Martika, Si no te suena, te diré que es la de "Toy Soldiers", un exitazo de 1989 que fue nº 1 en Estados Unidos. Y esta cantante fue la que puso voz a la sintonía del 25 aniversario de Los 40 Principales, si atendemos al mismo "conteo" de años. 

No sé cómo será la cosa el día exacto del 50 aniversario de Los 40, en julio. El radiochip de hoy -gracias a Cesc, como siempre- es el comienzo del 25 aniversario. Y sonar... suena a Los 40. Bueno... Así sonaba "El Gran Musical" en el aniversario de 1991: 



Y justo después de eso sonaban los 2 Unlimited. ¿No es bonito?

Como veis en la imagen, se hizo concierto conmemorativo. El 22 de junio de 1991, los de Gabinte Caligari, los Héroes del Silencio y El Último de la Fila dieron un concierto en el Bernabéu. ¡Qué patrio todo! ¿Ahora serán tan nacionales o más internacionales? Iremos viendo. Ya sabemos cómo fue lo del 25... y pronto veremos si es que hay algo más para el de los 50. Algo más que un cambio de logo y una marca que fue de radio y que ahora se difumina en mil cosas. 

martes, 21 de junio de 2016

«Brexit»

¿Saldrá Reino Unido de la Unión Europea? Pues no lo sabemos.

Lo que está claro es que parece una obviedad que nadie en España quiere que se vayan de la UE. Al menos, en la radio no he escuchado un solo español que diga que quiere que se vayan. Luego están los programas que te intentan explicar las razones por las que unos perversos ingleses quieren abandonar una unión que teniendo claro que es una decisión que no nos conviene. 

En la radio también he escuchado hablar de lo que pasaría con Gibraltar. Que si visitar Gibraltar no sienta bien, si van a ver si pillan votos —ya que la cosa está muy igualada—, o si van solo a explicarles a Reino Unido que si dicen que se van, que ahí tendrían un problema. Evidenciando los peligros, señora. 

Vale. Hasta aquí lo que he oído en la radio estos días. 

Sin embargo, hablando en un programa había una persona española que llevaba tiempo y tiempo diciendo que eso de que la presencia de Reino Unido en la UE era casi una extravagancia. Lo que venía a decir es que Reino Unido tenía su propia unión económica y política en sus propios intereses. Colonias y excolonias. La mancomunidad de naciones con capital en Londres. Y esta persona decía que la presencia de Reino Unido dentro de Europa no sólo era extravagante, sino también perjudicial para la construcción europea. 

El general Monzón (Manuel Fernández-Monzón Altoaguirre) colaboraba en el programa de Julia Otero. Y yo le escuchaba con atención menos cuando carraspeaba. Como ocurre con muchos colaboradores del gabinete... Pues... Te quedas flipado porque no suelen decir las típicas cosas. Dicen cosas originales. Pueden parecer casi excéntricas, pero dicen cosas. Y el señor general decía cosas que me llamaban la atención. 

Ahora que estamos con lo del Brexit, me viene siempre a la cabeza esa reflexión de Monzón sobre Reino Unido y su opinión poco compartida aparentemente en la radio sobre su pertenencia a la UE. Un día de verano, colaborando con Arturo Téllez en verano (en «JELO en Verano»), estuvo hablando de si Gibraltar era o no importante militarmente para los británicos. Según decía, estando Rota... ¿Para qué sirve Gibraltar? Yo saqué de conclusión que Gibraltar les viene bien como "instrumento de orgullo" y como paraíso fiscal. Pero que militarmente... nada. Radiochip montisonense: 



Recuerdo también otras opiniones —casi sentencias— que salían de su boca y que parecían frases lapidarias. Recuerdo el día en que hablaron de Rusia y Ucrania... Creo que fue aquel día cuando habló de que Europa se dividía en tres partes (latinos, arios y eslavos) y que a partir de ahí todo eran historias para no dormir.

De repente, escuchando al general Monzón, todo resultaba reducido a 4 ideas básicas... pero que tenían consistencia entre sí. Luego estaremos de acuerdo o no, claro. Pero la gracia de todo esto es que en la radio escuché cosas que no escuchaba en ningún otro lado. Que escuchando la radio sabía que eso de que muchos británicos se sintieran un ente aparte del resto de Europa no era una idea marciana. «Yo ya lo había oído en la radio». En la radio es raro que te salga un militar hablando, por cierto.

A la radio no le deberíamos pedir tanto estar de acuerdo con lo que se va a decir —que somos muy de eso— sino que nos planteen cuestiones que nos permitan explicarnos cosas. No es que sea muy común escuchar a militares, ni la geoestrategia es un tema que hoy en día tenga mucho fan. Pero en la radio te encuentras estas cosas. 

lunes, 20 de junio de 2016

música que teóricamente no me interesa

No soy de esos postureicos que dicen "uy, a mí la música me gusta toda". No. Hay música que me gusta mucho, otra que me gusta poco, otra que me es indiferente y otra que detesto (como el jazz... no puedo con el jazz). 

Diría que la música que me es indiferente es la clásica. No digo que no me guste... pero no me he puesto jamás en mi vida a meterme música clásica en el mp3. Ni para estudiar, ni nada. Sin embargo, si me la encuentro, pues mira... Yo era uno de los que, de vez en cuando, me quedaba escuchando el "Clásicos Populares" por eso de que me entretenía, pero poco más. Si en la radio salía Vela del Campo, pues mira, me lo escuchaba. Si alguna vez voy de viaje y la que mejor se pilla es Radio Clásica... pues va que te va, si es que hay algún programa "no típico", sobre todo. 

¿Qué ocurre? Pues que por la radio todo entra mejor. Cuando hay alguien que te cuenta las cosas con entusiasmo... Pues te quedas escuchando casi por obligación. Esto me pasa cuando en el "Hoy por Hoy" aparece Ramón Gener. 

No es del todo radiofónico -teóricamente-, porque se salta un poco "las típicas normas"... y me da igual. Normalmente, es raro escuchar "oye, nos saltamos tal", o "pon este corte" o "pon esto otro" así, hacia la pecera. Es raro escucharte un "venga, que nos saltamos esto"... Sí. Pero esto, lejos de parecerme cutre, me parece parte del entusiasmo de todo lo que nos quiere contar Ramón Gener. Diría que suena todo muy "de verdad". El tío va y nos cuenta la música clásica y la ópera... que me quedo escuchándolo en plan gili. De esto que luego te dan ganas de reescucharte lo que te cuenta para verlo por ti mismo. 

Os recomiendo, por tanto, la sección que tiene con Gemma en el "Hoy por Hoy". El radiochip de hoy va de Joaquín Rodrigo y el Concierto de Aranjuez. Radiochip arancentano: 



Esto tiene un "toque Gemma", claro. Y vemos que Gener hace la sección como "de corrido", como si tuviera la sección en la memoria. Normal... porque esta misma sección la hace con Toni Clapés por las tardes en RAC1. Lo mismo, pero con "toque Clapés" lo puedes escuchar en este otro radiochip arancentano: 



Sí, es la misma sección. Y es divertido ver cómo una misma sección sale distinto siendo la misma persona, pero con dos presentadores y ambientes distintos. Mola, ¿eh? No demasiadas veces podemos hacer este tipo de "comparaciones radiofónicas". Merece la pena escucharse ambas cosas, porque es ciertamente curioso. 

En ambos casos uno tiene ganas de escucharse lo que pone de pe a pa. Una cosa que teóricamente no me interesa, pues resulta que sí, que me interesa. Cuando la radio consigue que me interese por algo que no me interesa... Punto positivísimo. La radio sorprende, entretiene y además te cultiva. Todo son ventajas. Y además luego le podéis contar lo de Antón Pirulero a vuestras amistades... que yo no tenía ni idea. 

domingo, 19 de junio de 2016

la escena del crimen

Estaba yo todo loco explicándole a un amigo, César, que había un programa nuevo de la SER llamado "Negra y Criminal" que estaba genial, que lo tenía que escuchar... Y le estuve comentando las partes del programa. Le dije que la segunda parte era de crónica negra, y que lo contaban con dramatizaciones. 

Él me miró y me dijo: "Ah, pero eso ya lo echan desde hace mucho, ¿no?" Y le dije que no, que el programa era nuevo. Él me dijo todo convencido que sí, que ya lo hacían "en la de Aragón". ¡Ostras! ¡Y yo no tenía ni idea!

Después de esa conversación me pasó el enlace. Cuál fue mi sorpresa cuando vi que sí, que el programa era de la autonómica. Vi que se llamaba "La Escena del Crimen", y que estaba producido por un señor llamado Fernando Gª de Frutos, y que estaba redactado por una chica llamada Bárbara Yáñez. Y resulta que las dramatizaciones no estaban hechas por un cuadro de actores de la radio, sino por alumnos de la escuela de teatro de Zaragoza. 

Se emitía los jueves, y... Sí. en pasado. Se emitía. Porque esto es lo segundo que me sorprendió: que se había estado emitiendo durante casi un año y nadie me había comentado nada hasta esta conversación. Se emitía los jueves a las 21 h.

El radiochip de hoy es el primer programa de "La Escena del Crimen". Va de una mujer que murió de 16 puñaladas en mitad de la calle Fernando el Católico, en 1993, a manos de su marido. A plena luz del día. Imaginaos... Radiochip apuñalante:




La gracia de esto no está tanto en la espectacularidad de los casos, sino en apelar a nuestro recuerdo cercano. Los casos que se contaban eran "de lps que quizá sonaban", y por tanto, seguro que hay mucha gente que a través de estos pedazos de radio autonómica recordaba esas truculencias que le impactaron al leerlos en el Heraldo, o al escucharlos -como noticia- en las radios.

Y descubro el programa cuando ya no se emite. Tócate las narices.

Por cierto, Aragón Radio ha hecho su máximo histórico en este último EGM.

sábado, 18 de junio de 2016

no debió ocurrir

Ya lo habréis leído por ahí... Si no, os lo cuento. 

De la Morena, en "El Larguero", hablando con niños —muy de toda la vida esto de los niños— se echó al monte y les preguntó por el asunto de De Gea y «Tarbe». Sí, «Tarbe». Así, tranquilamente. Como me decía un amigo, el mérito de De la Morena es que pregunte este tipo de cosas en antena y parezca todo tan natural que no nos chirríe.

Pero lo piensas, y chirría. No por la pregunta de «Tarbe»... Porque luego les pregunta que si han visitado alguna vez la página porno de «Torbes» (el pobre chaval, le llamó así). Lo sorprendente no es la candidez de las respuestas, sino lo bien que responden los chavales. Tendrás que poner el cursor en el minuto 45 y pico de este radiochip del «no debió pasar»:


Y ya que estamos con esto del «no debió pasar», y como estos días he estado hablando de Los 40 en internet... Vamos a saltar en el tiempo. Dejamos 1996 y llegamos a 2016. Pasamos de una proto-página de internet dedicada a esa emisora al uso que hacen ahora Los 40 de sus redes. 

Empecemos cotilleando las redes... Los 40 tienen un movimiento en redes muy grande. Hay veces que pienso que están más pendientes de lo que pasa en la red —y lo que se comenta de ellos en las redes, y de si son tendencia o no— que de lo que suena por la radio. Mejor dicho, me da la sensación de que están más pendientes de cuánto se mueve la marca en la red que de lo que ellos mismos hacen en la red. 

Total, que todas las mañanas me entero —gracias al «¡Anda Ya!»— de que el «Anda Levanta» de Canal Fiesta Radio es también tendencia mañanera en Twitter. ¿Que no? Mirad las tres primeras imágenes de tres días distintos. Dan las gracias de que son TT mañanero... Pero lo que me aparece en el móvil es que los de Canal Fiesta lo petan también. Eso me sale en el móvil. 

Vale... esto ocurre cada poco en el Twitter... Pero... a ver... es poco importante. Dar publi gratuita a los de Canal Fiesta... Pues oye... Si no eres andaluz... Pues da igual. Pero a veces las etiquetas se te van de las manos. Te dan una última hora sobre muertos en Estambul... y no pueden renunciar ni por un tuit a su etiqueta #AndaYaTeAnima. Por eso me da la impresión de que manda el "retuiterío" sin pensar mucho en lo que se pone. 

El otro día, hablando de este tema, en el trabajo saqué el tema de otro tuit que me llamó la atención. Se trataba de una foto que habían subido con un oyente de 11 años que estaba en el hospital. Al chaval le habían tuneado con la camiseta de Los 40, con un gorro-cresta de gallo... Vale. Pero es que a mí me parecía un poco "pasarse de la raya". Lo estuve comentando con mis compis y bueno... A uno le pareció que sí se pasaban de la raya, pero que era una cosa muy habitual. Una chica dijo que le parecía completamente normal... No sé. Opiniones variadas. 

¿Os da la sensación, como a mí, de que hay cierto «fervor tuitero» que hace que todo valga? Viendo que es TT lo del «Anda Levanta», y viendo que a veces es TT MegaStar u otras cadenas más pequeñas... ¿Realmente es reseñable ser TT? ¿Con cuántos tuits uno es TT prontito por la mañana? Porque claro... la traducción de ser TT y audiencia no solo no es que no esté clara, sino que no cuadra. 

Hoy tocaba una mezcla de cosas que me quedaban por ahí colgadas y que me quedé pensando: «Esto no debió ocurrir».
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...