recorta, pega y colorea

El otro día me vi una noticia que decía que el consejo de informativos de RNE ha denunciado "malas prácticas informativas" en el programa "En días como hoy", de Radio Nacional, aunque la gente que lo oye, como siempre, al programa le llama "el Lucas". Lo que ha pasado es que por lo visto, el 23 de septiembre (el mismo día que Fede entrevistó a Jorge Javier, madre mía qué fecha) Lucas entrevistó a Zelaya (al de Honduras) que estaba en la embajada de Brasil, bla, bla, bla... El tema es que, por lo visto, la entrevista emitida no era real... Bueno, sí era real, pero era una especie de copypaste entre la conversación real (la voz de Zelaya) y las preguntas del entrevistador en cuestión, que se sustituyeron por la voz de Lucas, en plan "estamos en directo", como se puede oír en este radiochip copiapegadero.

Además, no sólo denuncian eso, sino que además no nombró siquiera a los que hicieron la entrevista en realidad. En plan "esto que está haciendo es superfortísimo". Claramente, a mí me cae bien Lucas, no lo recuerdo de cuando estaba en la SER (aunque por ahí tendré que buscar una foto de 1991 en la que sale toda la redacción de informativos, y Lucas con unos pelos largos que para qué, en plan melenas). Lo recuerdo de Telecinco y ahora de oirlo de vez en cuando en Radio Nacional. Y me parece pelín injusto que ahora lo crucifiquen... Por tres cosas:

1. Por lo visto, la subdirectora del programa ha emitido un comunicado diciendo que estaba todo pactado para que fuera tal y como se emitió (con la voz de Lucas), que el cuestionario lo hicieron él y dos personas más del equipo y diciendo que los del equipo están 100% con él. Con esto debería estar todo terminado ¿no?

2. Algo parecido pasó con Àngels Barceló en el Hora 25 (aunque no sea empresa pública) cuando "entrevistó" a Mahmud Abbas. Se dijo (al menos se publicó) que la entrevista la había realizado Rafa Panadero, y luego pusieron las preguntas pegadas de Àngels. Yo oí esa entrevista, y ni se armó tanto revuelo (creo yo), y además no me sentí estafado tampoco. (Aunque siempre parece mal que el reconocimiento se lo lleve la estrella).

3. Y por lo que sé, no es algo que se haya inventado ayer. Según relata Montserrat Boix, que trabajó en la COPE con Encanna (uf... qué tema acabo de sacar): esto era algo normal cuando tenían los periodistas que entrevistar a alguien "para las estrellas". Y Encanna otra cosa no, pero estrella era e iba de estrella.

Así que digo yo: tampoco será para tanto ¿no? O sea, que unos pueden insultar, manipular las informaciones, tergiversar todo lo que quieran, y a Lucas lo quieren vapulear por un, vamos a llamarlo "recurso técnico-radiofónico".... Igual (seguro) que no soy parcial (de hecho he puesto la foto de RNE con el logo hasta antiguo, que sale hasta más joven), pero no es cuestión de crucificar a los periodistas que, al menos, parecen legales y profesionales. (Ahora, que si el periodista en cuestión que ha hecho la entrevista se queja, en todo su derecho...)