lo del no al DAB

Voy a hacer un resumen de lo que opino sobre el tema antes de meterme en la noticia de hace días... 

La tecnología DAB suena muy bien y todo es muy bonito, pero los receptores eran carísimos y ahora resultan caros. Sobre todo cuando, si ya dispones de un receptor en FM (ya sea radio de toda la vida, en el móvil o integrada donde sea) el coste es 0. Cualquier cosa que compita con 0 € es caro. No cabe en la cabeza que si existe una tecnología barata que te permite escuchar la radio, te tengas que comprar otro dispositivo. 

Por otro lado, sí, la calidad de sonido es mejor. Pero la verdad es que la FM ya suena lo suficientemente bien. De hecho, escuchamos mogollón de cosas con calidad pésima y no nos quejamos, empezando por lo que suena por la propia radio. Se suele comparar el paso de la TV de siempre a la TDT con este paso de la FM al DAB... Pero ojo... 

...Porque claro, las televisiones actuales son auténticos mamotretos. Si tienes una tele de las grandes, ver la televisión en HD y en SD no tiene nada que ver. Ver una emisión con calidad de TV antigua es sencillamente inimaginable. Sin embargo, para lo que suele sonar por la radio, la calidad en FM es más que suficiente. Es como si comparamos la tecnología de ver la televisión 4 K con una... 16 K. O te compras un Jumbotron, o el ojo humano no es capaz de ver diferencias. Digamos que, para nuestro oído, ese paso a la TDT se hizo ya hace mucho tiempo, cuando se pasó de la OM a la FM. Y mirad que aún hay gente que sigue escuchando la OM. 

Un cómodo y barato (sólo 115 €)
receptor DAB/DAB+ que puedes llevar en tu
montacargas portátil por mitad de la calle.
Yo lo veo.

Sigo, porque no he acabado. Cambiar el sistema de FM a otro es una cosa que trastoca el juego de preponderancias: la SER (sobre todo), la COPE, etc., son las emisoras que más controlan el cotarro. Si, después de tener tantas emisoras en pueblos, tanta implantación y demás, de repente llega un modelo que les pone en igualdad de condiciones con otras que son nuevas... Eso de equiparar la potencia de las establecidas con unas nuevas... Esto trastoca el juego de potencia establecido. 

Y esto es lo que se intentó hace muchos años. A finales de los años 90 ya estaban con el rollo este del DAB. Pero claro... esto fue hábilmente aprovechado por el PP con su mayoría para decir: genial. Nuevas concesiones digitales: a la SER una... Y otra a la COPE, otra a Onda Cero (entonces de Telefónica), otra a Recoletos, otra a Vocento (el ABC, Punto Radio), la RNE de entonces... Vamos, un panorama radiofónico igualico que el programa de Cintora. Una fiesta. Pero claro... Eso no podía ser así. 

Así que en realidad estas cosas de potenciarlo o dejar de potenciarlo jamás tuvo que ver con lo que es realmente la radio o la calidad de sonido, sino con el reparto de poder en el panorama. Esto de pasar al DAB o apagar la FM ha sucedido sobre todo en países no muy grandes y donde, sobre todo, la radio que se oye es eminentemente pública. En España es eminentemente privada. ¿Serían tan locos los empresarios españoles de arriesgarse a que, ya sea por siempre o durante unos años la audiencia de sus medios bajara un 20 % de un plumazo? Obviamente, no. Y si la cosa está en crisis, como para ponerse ahora a jugar con su propia audiencia. 

Dicho todo esto, voy al tema ya:

Según se podía leer en elperiòdic.com: «Compromís: “PSOE y PP frustran en el Senado que se tomen medidas para el impulso de la radiodifusión digital terrestre que palien el retraso español”». Sigo sin entender muy bien por qué Compromís siempre está a tope con esto del DAB. Y luego leo cosas que me sorprenden, como: «El portavoz de Compromís en el Senado, Carles Mulet, ha recordado que “son numerosos los oyentes de la radio que piden más pluralidad informativa, más calidad sonora y servicios en la radio para garantizar su futuro” y ha remarcado que “la propuesta de Compromís, ha superado la fase de alternativas sin reparos y cuenta con el apoyo del Foro Mundial de la Radio”». 

Pues si las razones son las que ponen aquí... ¡Analicemos! 

¿De verdad cambiar al DAB daría más pluralidad informativa? ¿Cómo? «Cuando oía por FM, no tenía suficientes opciones para informarme. Pero ahora que escucho esa misma emisora mediante mi receptor DAB de 30 euros, tengo una pluralidad informativa mucho mayor». Ridículo. A no ser que realmente la cosa se refiera a un reajuste de medios con concesión DAB, y por tanto, eliminación de algunas concesiones ya dadas o la concesión a alguien nuevo. O sea, remover el panorama político. Nada de amigos de la radio superradiofónicos. 

¿De verdad son numerosos los oyentes que piden más calidad sonora? ¿En serio? Manifestaciones en las puertas de las radios clamando por mayor calidad sonora para escuchar conversaciones a través de teléfonos y música dada de sí a través del lamentable sonido que sale de un móvil a toda pastilla. Sí, vamos, hordas manifestantes tirando adoquines en la plaza Urquinaona. Auténticas hordas. 

¿De verdad se necesitan más servicios en la radio? ¿A qué se refiere? ¿Que no tienen baño en los estudios de radio? ¿Queremos que haya lavabos? Es que no se me ocurre otra cosa a la que se pueda referir. Y todo esto para garantizar su futuro, oye. Y si cuentas con el apoyo de  no sé qué foro... Pues perfecto. 

Así que supongo que el PSOE y el PP se han negado a seguir con lo del DAB porque a la SER y a la COPE les haría un roto bastante grande. Igual que creo que hay algo ahí en las constantes propuestas de Compromís que se me escapan (porque las razones que aducen son insostenibles), creo que el no a seguir con lo del DAB se debe a cuestiones políticas. Y me alegro de ello. 

Y oye, la radio se puede escuchar también en la TDT, como bien se comentaba en este radiochip TDT, de «Ondas de Ayer». Para que, señora, resintonicen los canales para escuchar la radio. 

Claro, que no sé si la calidad de sonido que suena por lo de la TDT es mejor o peor que la FM. Mejor que en internet, supongo. Pero no sé si muchos pilláis la radio por TDT porque... yo qué sé... Y no sé si escucháis mejor por ahí y sentís, por tanto, mucha más pluralidad informativa en vuestras venas.