jueves, 17 de enero de 2019

radio noruega (y 2)

Y ahora que nos hemos metido con lo de la radio noruega, que es esa radio donde operan 3 grupos (el público, que es el gigante, uno mediano y uno pequeño privados), vamos a hablar de la audiencia general de la radio allí. 

Porque Noruega es un país con poco más de 5 millones de habitantes, y por tanto el gasto básico para mantener radios es alto en comparación con los costes. No es como España, en donde caben varias radios privadas. Además, como conté, la que manda es la radio pública con su primer canal. Digamos que no es un monopolio, pero la que domina todo es la radio del estado. 

Sí, pasemos a lo del apagón de la FM allí y lo del DAB+, que, por cierto, no fue al entrar 2017 sino a lo largo de todo aquel año. 

Si os soy sincero, no sé por qué hay alguna gente empeñada con lo de instaurar el DAB+ haciendo un apagón de la FM así, a las bravas. No sé si compensa lo que se invierte con lo que ganamos. Es decir... No es lo mismo pasar en la televisión a la TDT que en la radio al DAB+. Me explico: Antes teníamos televisores enanos. Al pasar a tener unas pantallas que ríete tú de la pared de tu casa, resultó necesaria una tecnología que nos permitiera ese punto más de nitidez. Podéis comparar entre la emisión de Telecinco y Telecinco HD. Ni punto de comparación. 

Sin embargo... La calidad de sonido en la radio está sobrevalorara. Sí, mola mucho eso de escuchar las cosas en calidad de sonido superior. Sin embargo, la emisión de FM, cuando se pilla bien, ya nos va genial. De hecho, muchas de las cosas que se hacen en radio son por vía telefónica y la calidad de sonido es penosa. Y muchas veces, escuchar emisiones de radio por internet (que también es ese futuro guay y moderno) tienen una calidad más que penosa. Es más... Id a un bar o discoteca, y escucharéis que la música que ponen está completamente dada de sí. Se gastan una pasta gansa en equipos de música que no saben manejar y suenan fatal. La radio en FM ya va bien. Y en cuanto a los receptores DAB... Son caros. Sobre todo, si comparamos con lo que tenemos: cosas baratísimas de la muerte e integrados ya en móviles, mp3... Cosas enanas y baratísimas. Sin embargo, en Noruega dieron el paso. 

Sí, ha sido un paso que no han dado, de momento, en ningún otro sitio. Supongo que estaban esperando ver qué tal salía. Desde muchos sitios a favor del DAB+ (no sé por qué, como si les dieran dinero los de la tecnología del DAB+) se resaltaba que el gobierno noruego dijo que eso estaba siendo un éxito. Hombre... desde luego, qué van a decir, siendo que todo parte de la radio pública precisamente, que es la que se come todo el pastel allí. 

Voy a hacer un paréntesis interesado. También se habla desde algunos sitios de que si la radio española está en crisis porque ha bajado el consumo (aunque sigue siendo mayor que en muchos momentos pasados, pero bueno) y por bajar unos pocos puntos de audiencia general están poniendo el grito en el cielo, preguntando cuál es el error de la radio española para estar cayendo en un agujeron negro. Todo, absolutamente todo, me parece exageradísimo y además erróneo. 

Noruega
Noruega vs España
Si todos los que gritan apocalípticamente vieran los datos de la radio general en Noruega, ahora están viendo dos agujeros negros colisionar muy fuerte. Vemos a la izquierda cómo ha cambiado la audiencia total de la radio noruega en estos últimos años. 

A la derecha vais a ver la comparación con España (en negro). ¡Anda! Curiosamente, hay gente que en España pone el grito en el cielo por unos bajones de audiencia que te mueres y bla, bla, bla, que repito que no son tales si comparamos con hace 20 años, cuando el consumo de radio en España era incluso algo menor. Para explicar la bajada, nos intentan vender unas razones raras, raras, raras. 

Y sin embargo, en Noruega han conseguido pasar de un (casi) 70% de audiencia de radio a estar por niveles por debajo de la radio española. ¡Magia! Y luego, eso sí, estas mismas personas nos hablan del exitazo del apagón de la FM allí. O igual es que de repente están haciendo la radio fatal, como nos cuentan de la española. 

Ahora, después de mucho posturear antes de tener ningún dato, podemos hablar de lo que está sucediendo con datos en la mano. La realidad es que se ha pasado en Noruega de tener una audiencia de radio muy superior a la española (como buen país nórdico) a estar incluso por debajo. ¡Exitazo! Aquí hay gente diciendo que se ha bajado un 2% en audiencia y teorizando con apocalipsis variados, y en Noruega bajan 15 puntos de audiencia y es un exitazo. ¡Alegría opinativa! 

En el año 2000 se encendió la radio digital en España, pero es residual. Actualmente sólo se pueden escuchar en Madrid y Barcelona. Hablaron de esto en 2015 en Radio 5 en este radiochip sin interferencias: 



Los datos que he puesto en 2018 son hasta septiembre. Veremos dentro de un tiempo si remontan o no. En caso de que no remonten o sigan yendo hacia abajo (cosa que no creo, pero bueno) habrá que pensarse dos veces eso de implantar ninguna radio digital apagando a la vez la FM. Lo digo porque si le dices a la SER que va a pasar mágicamente a tener 3 millones y medio de oyentes en el mejor de los casos, te va a decir que saludos a todos. Si les dices que van a perder su posición preponderante en cuanto a emisoras, te van a decir que hola, ¿qué tal? Y si a grupos que les va regulín les dices que por sistema van a perder oyentes, te van a decir que qué tal está tu tía, la de Cuenca.

Ahora, por fin, tenemos datos. Por fin podemos empezar a opinar con ellos en la mano. Quizá lo más inteligente sería que, cuando el precio del receptor DAB sea asimilable al de cualquiera de FM y esté integrado en cualquier otro receptor, que coexistieran durante un tiempo. Al final, el paso de uno a otro sería natural. Hacerlo a las bravas... pues ya vemos qué pasaría, y menos mal que hablamos de Noruega. 

34 comentarios:

  1. Noruega, Finlandia, Suecia, Dinamarca e Islandia son lugares mitológicos que sirven para justificar cualquier idea política: que si la educación, que si la flexiseguridad laboral, que si el cordón sanitario a la ultraderecha, que si las ayudas de maternidad... se olvida absolutamente que si en esos países se tratara a la gente como se trata a los españoles, se marcharían corriendo y vendrían para España, porque hace un frío que no se pué aguantar. Lo mínimo es que haya menos corrupción y que la gente que viva allí sea rica, porque si no, ya me dirás. Eso sí, lo de quitarles la radio en FM me parece que puede desembocar en un despoblamiento general de Noruega, y que se vengan todos para aquí. Ojo cuidao.

    En España, y cuanto más vas al ecuador más se intensifica, puedes tratar a la gente como mierda, que hace calorcito y se vive bien. Si miras la densidad de población por latitudes, es más que evidente. A partir de ahí toda la teoría política comparativa entre países del mundo se va a la mierda, pero oye, hay montones de gentes que viven de eso, sobre todo en países como España donde se acepta cualquier tarea inútil. En los países nórdicos esa gente estaría en la calle muriéndose de frío por incompetente.

    ResponderEliminar
  2. Está muy bien lo de poner los datos y tal... pero ya que los pones, hazlo con exactitud: no creo yo que los receptores de DAB/DAB+ sean tan carísimos, cuando los puedes encontrar por poco más de 20€ Arbury Radio Dab/Dab+ Digital y FM, Recargable y Portátil 8-12 Horas, Alarma Dual, Snooze y función de Reposo https://www.amazon.es/dp/B07CRHG4BB/ref=cm_sw_r_cp_api_i_UZ9pCb08EWN12

    PD: la TDT no solo sirvió para que la imagen se viera bien en las teles grandes: sirvió también para que se pudiera ver la misma televisión en toda España por igual, no que antes había que esperar años a que te pusieran el poste repetidor en muchísimas ciudades españolas. Con la TDT, si un nuevo canal empieza emitir, lo ves a la vez en Madrid que en Pulpí. Y eso pasaría también con el DAB+: se acabaría la dictadura de que los gobiernos de esta u otra autonomía no me deja emitir porque no me cae bien pero a este que sí es amigo le doy todos los postes emisores, ampliaríamos los canales (si pasan de una vez del DAB al DAB+) y se escucharían en todo el país por igual, cosa que sería enormemente positivo para la radio española. Lo demás, es permitir que haya grupos predominantes que quieren mantenerse ahí a costa de perjudicar al oyente con una tecnología obsoleta como la FM.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 1) "los puedes encontrar por poco más de 20 €". Traducción: Los más baratos cuestan más de 20 euros. Espero que sean portátiles, igual de pequeños que mi mp3, que vengan incorporados igual que la FM de mi móvil o que los pueda llevar a la playa y que no me importe que les entre arena.

      Seguir con todas las radios de casa (cadena de música, radios del baño, de la cocina, etc...), mi mp3 etc me cuesta 0 euros. CERO.

      De todas formas, si todo es tan positivo, ¿los noruegos se han vuelto locos o es que los programas dejaron de molar cuando apagaron la FM?

      2) No sé de dónde sacas lo de que se acabaría "la dictadura de los gobiernos de las autonomías". Si no es la autonomía, es el gobierno central, o el que sea.

      Antiguamente, cuando salió el DAB, todo tenía un trasfondo muy divertido: Como estaba el PP, casi todos los que se llevaban las frecuencias eran medios afines. La COPE, Onda Cero (en manos de telefónica en ese momento), pero también de otros que nada de radio, como El Mundo, ABC, Recoletos... Sí, sí, se llevaban licencias grupos que no habían hecho radio y que jamás hicieron radio después más allá de programar un ordenador con canciones.

      Por otro lado, si tú pones 30 radios en Madrid, guay. Si las pones en Teruel, a ver cómo mantienes la radio local de allí si se tienen que repartir los 20.000 oyentes entre 30 emisoras. Saludos a SER Teruel y COPE Cuenca.

      Con el DAB se repartirían nuevas licencias y habría otros grupos predominantes o los mismos. Como si en la tele no predominaran RTVE y las autonómicas, Mediaset y Atresmedia. ¿O sí que predominan? Yo diría que a lo mejor sí.

      Eliminar
    2. Bueno, Recoletos sí, sacó Radio Marca, pero digamos que su vida real (la buena) nació con la FM. La otra... pues... Madrid y Valencia. "Radio Marca Digital" se llamaba.

      Os dejo un enlace simpático https://radiochips.blogspot.com/2014/09/la-radio-espanola-sera-digital-en-5-anos.html

      Eliminar
    3. 1) "Espero que sean portátiles, igual de pequeños que mi mp3, que vengan incorporados igual que la FM de mi móvil o que los pueda llevar a la playa y que no me importe que les entre arena." -> ¿En serio? ¿Hace cuánto que no compras un receptor digital o similar? Evidentemente estamos en 2019 y cumplen sobradamente con todo eso y más, no hablamos de comprar una gramola antigua. Más bien nos deberíamos plantear por qué tenemos todavía a la venta receptores que sintonizan radio analógica mediante un "palo" que tienes que ir afinando manualmente para que se escuche la radio con el menor ruido posible.

      2) "Seguir con todas las radios de casa (cadena de música, radios del baño, de la cocina, etc...), mi mp3 etc me cuesta 0 euros. CERO." -> Y yo tengo en el trastero la tele de tubo de cuando se casaron mis padres y también me cuesta cero euros.

      3) "De todas formas, si todo es tan positivo, ¿los noruegos se han vuelto locos o es que los programas dejaron de molar cuando apagaron la FM?"-> Pues pregúntaselo a los británicos, que cada vez escuchan más la radio digital y además ahora las radios generan más negocio https://radionotas.com/2018/05/24/la-radio-digital-es-mas-popular-que-la-fm-en-reino-unido/

      4) "No sé de dónde sacas lo de que se acabaría "la dictadura de los gobiernos de las autonomías". Si no es la autonomía, es el gobierno central, o el que sea."-> Precisamente migrando adecuadamente a DAB+ se podría crear espacio sobrado como para que todas las emisoras existentes actuales en FM pudieran emitir en digital y que además entrasen nuevos actores. Otra historia sería lo de ampliar los múltiplex y liberalizar la radio, para que cualquier empresa interesada en la radio pueda iniciar emisiones tan sólo con autorización, sin concursos ni nada. Así se evitarían situaciones como la de otorgar licencias a grupos afines como el caso del PP, que tampoco está mal lo de dar pluralidad a la radio, pero no si a cambio dejas fuera a millones de oyentes de radios musicales. Pero ese problema, pasando de DAB a DAB+, desaparece.

      5) "Con el DAB se repartirían nuevas licencias y habría otros grupos predominantes o los mismos. Como si en la tele no predominaran RTVE y las autonómicas, Mediaset y Atresmedia. ¿O sí que predominan? Yo diría que a lo mejor sí." -> ¿Pero cómo? ¿Acaso dudas que hay una dictadura duopolística en la TDT? Casi tanto como PRISA en la radio, que es capaz de predominar tanto que se la trae al pairo que España se esté quedando en el culo de Europa en cuanto a radio digital con tal de que no haya la más mínima posibilidad de quitarle el poderío de postes.





      Eliminar
  3. Es la pescadilla que se muerde la cola. La economía de escala no va a facilitar la fabricación en masa de receptores DAB+ para que baje el precio porque no hay audiencia, y no hay audiencia porque los receptores DAB+ son "caros" (que es mentira, pero bueno). Y en España tenemos el tema de que por decreto ministerial las emisiones DAB se limitan a dos emisores: Torrespaña y Collserola. Hace falta un impulso para pasar a la radio digital, y en Europa van a empezar a obligar ya a que todos los coches incluyan un receptor DAB.

    Por otro lado, es RESPONSABILIDAD de los gobiernos de turno hacer y facilitar la transición a esta tecnología, y puede ser por dos razones: ahorro energético y uso más racional del espectro radioeléctrico. Solo por estas dos razones ya merece la pena.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por cierto, un impulso muy tonto que se puede hacer es obligar también a que todas las radios que se vendan ahora mismo sean FM y DAB+, junto con reencender los emisores. La tecnología está y es barata (y la economía de escala puede abaratarla aún más). Esto facilitará una posterior transición que, además y sin duda, va a venir dictada por Europa y tendremos que hacer mal y a la carrera. Yo he empezado ya.

      De bolsillo: https://amzn.to/2RAqFXZ o https://amzn.to/2ARPqEG
      De sobremesa: https://amzn.to/2SXEegI
      En móvil: https://amzn.to/2TUSYgw (aunque lo venden ya como objeto de coleccionista)
      Para el coche: https://amzn.to/2RZsCwB y https://amzn.to/2RyF7Qb (y si no quieres cambiar tu radio actual, https://amzn.to/2RwD7rr )
      En formato minicadena, https://amzn.to/2TYIJrx
      Radio de cocina, https://amzn.to/2AOvJh4

      Por opciones no será.

      Eliminar
    2. Totalmente de acuerdo, los costes de las emisoras en radio digital son considerablemente menores que los de los postes FM, es más ecológico y rentabiliza mucho mejor el especto radioeléctrico. Y, efectivamente, los sucesivos gobiernos han ido enterrando la radio digital porque PRISA (pero también COPE y Onda Cero, todo hay que decirlo), les decían que se quedaban como estaban. A ver si hay algún partido que se decida completamente a impulsar la radio digital. Y sí, completamente de acuerdo contigo: habría que poner una fecha obligatoria en la que todos los receptores de radio lleven al menos sintonizador de DAB/DAB+ y opcionalmente FM.

      PD: buen aporte los enlaces!

      Eliminar
  4. Varias líneas sin orden ni concierto.

    Como señaló Radiochips... ¿me van a obligar a deshacerme de todas las radios que tengo por casa por decreto? Muy ecológico y racional.

    Para muchos ya supuso un quebranto la compra de TDTs, con una mejoría evidente de emisiones; y no me extrañaría que incluso oyentes ocasionales renunciasen a comprar un solo receptor DAB+, por barato que sea.

    Sobre todo teniendo en cuenta que en 2020 tocará otra vez cambios en la TDT, con gasto económico, para liberalizar la franja del 5G.

    Por supuesto, casi nadie va a a comprarse un coche nuevo por quedarse sin radio en ella. Sé que hay versiones de receptores y soluciones para coche pero eso no evitará que, si hay "apagón duro", haya más oyentes que se pierden.

    Ya no dan las cuentas en muchas emisoras locales, con lo que el cambio de tecnología supondría cierres y menos horas de radio de proximidad. Sin entrar en si son municipales, propiedad de cadenas, asociadas o piratillas (las que menos pena daría si cierran). Igual que la TDT supuso el cierre de muchas teles locales.




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A veces lo que encierra un texto es más de lo que parece, que eso no se entienda no necesariamente es culpa del emisor. Respondo por orden, para que no se pierda nadie:

      1) "Como señaló Radiochips... ¿me van a obligar a deshacerme de todas las radios que tengo por casa por decreto? Muy ecológico y racional." -> ¿Has visto las campañas de Media Markt de "kilosxEuros" por llevar tu vieja tele y otros electrodomésticos? la gente se recicla, entre otras cosa para comprar aparatos que tienen cada vez mejor calificación ecológica y que usan tecnologías también más ecológicas.

      2) "Para muchos ya supuso un quebranto la compra de TDTs, con una mejoría evidente de emisiones; y no me extrañaría que incluso oyentes ocasionales renunciasen a comprar un solo receptor DAB+, por barato que sea." -> ¿Te has parado a pensar que hay gente joven que ya ni ocasionalmente escucha la radio porque prefiere ponerse Spotify o canciones en MP3 por el bluetooth, antes del coñazo de ponerse a buscar una emisora de radio FM que se escucha mal? (entiéndase "mal", o entiéndase como "viejo", que es como la gente joven ve algo que no es digital).

      3) "Sobre todo teniendo en cuenta que en 2020 tocará otra vez cambios en la TDT, con gasto económico, para liberalizar la franja del 5G" -> Lo del cachondeo pasado, presente y futuro de la TDT de España lo hablamos en otro foro mejor.

      4) "Por supuesto, casi nadie va a a comprarse un coche nuevo por quedarse sin radio en ella. Sé que hay versiones de receptores y soluciones para coche pero eso no evitará que, si hay "apagón duro", haya más oyentes que se pierden." -> Tranquilo: la Unión Europea ya obligado a que los coches comercializados en los estadio miembro lleven sitonizador DAB/DAB+ a partir de 2020.

      5) "Ya no dan las cuentas en muchas emisoras locales, con lo que el cambio de tecnología supondría cierres y menos horas de radio de proximidad. Sin entrar en si son municipales, propiedad de cadenas, asociadas o piratillas (las que menos pena daría si cierran). Igual que la TDT supuso el cierre de muchas teles locales." -> Permíteme que yo no entre a jugar a ser futurólogo, me limitaré a decir que, en primer lugar, se debería ayudar de forma generalizada por parte de las autoridades públicas y liberalizar las emisiones, y en segundo lugar, que hay alternativas en estudio como las emisiones a pequeña escala en Reino Unido para reducir costes.






      Eliminar
    2. Tanto que comentar que voy rápido:

      Cuando que pasó de OM a FM como preferencia, se obligó a que todas las radios tuvieran FM aunque no se usasen. Así fue durante años (DÉCADAS) hasta que al final el receptor FM puede tener o no OM. De esta manera, el cambio ha sido progresivo de OM a FM sin perder oyentes y sin necesidad de perder audiencia.

      Esa es la ÚNICA manera útil para que se haga una transición. Y la ÚNICA manera verdadera útil sería no apagar la FM sino que la gente pudiera elegir por dónde pilla la radio, y que en el momento en que la gente ya no pillase la FM, se apagase.

      Es en estos años cuando la OM se empieza a apagar en algunos sitios. Porque aún se sigue usando. No digo que esto durase 40 años, como ha durado este cambio de OM a FM, pero hacerlo de manera "a lo loco", como en Noruega... A LA VISTA ESTÁN LOS DATOS.

      Por otro lado, esto de vender "todo son ventajas" cuando tenemos delante un ejemplo de lo que pasa, roza el ridículo. Ya tenemos una prueba de qué pasa si se hace un apagón.

      No nos podemos olvidar de que lo importante no es el tipo de tecnología, el tipo de licencias, el tipo de radios.... Lo que importamos somos LOS OYENTES. Y si no queremos gastarnos un duro y no queremos tirar ningún aparato... pues no los tiramos. Que sí, que kilos por euros... Pero eso no se hace, y eso se hacía para vender teles, pero a la vista está que nadie tiene interés real en comprarse una radio más plana. Ya es mini, ya se tiene en casa, y ya suena bien.

      No hablamos del DAB... que hagan lo que quieran, y cuanto más mejor. Pero no se puede hacer un apagón a las bravas. Los primeros que se pondrán en contra serán las cadenas.

      No se puede vivir en el mundo de la piruleta vendiendo que todo son bondades porque.... porque.... porque sí. La vida es como es.

      Eliminar
    3. Pero vamos a ver: el hecho de que defendamos el DAB, ¿supone inexorablemente que queramos cerrar la FM? Vaya, que por mi tampoco vería un apagón, pero tan sólo por evitar que el Grupo PRISA se plante en un escenario donde baje algo de audiencias y de repente diga "me descuelgo" y vuelva a su corral de la FM; si no fuera por ese temor fundado, vería hasta normal la convivencia de la FM y el DAB durante años (un DAB expandido a todo el territorio, obviamente). Pero lo que está claro es que, sea como sea, hace falta dar una alternativa tecnológica actual a la radio, ¡que tenemos el 4K en la tele y la fibra óptica de internet y con la radio estamos todavía en analógico, por favor! QUe está muy bien decir "no nos podemos olvidar de que lo importante no es el tipo de tecnología, el tipo de licencias, el tipo de radios.... Lo que importamos somos LOS OYENTES", pero los oyentes jóvenes te están queriendo decir que la radio no les interesa en FM y sin embargo se les da la espalda con tal de preservar los intereses de los grupos predominantes de radio. Que manda narices que no nos demos cuenta que aquí lo que hay es un puro interés de los grupos radiofónicos y de las telecos que prefieren que gastemos "datos" con la complacencia de los partidos políticos, y aun así lo seguimos defendiendo. Y sí: no vamos a decir todo, pero "casi" todo son ventajes en el DAB. Que la FM es la radio con la que hemos vivido toda la vida y que nos merece todo el cariño es algo indudable, pero no darse cuenta de que es necesario evolucionar si no queremos que dentro de una década la radio sea un solar que no escuche nadie, es vivir fuera de la realidad.

      Eliminar
    4. Mmmm... No sé si has leído el texto desde el inicio...

      El tema es qué pasa cuando hay apagón de FM, no cuando se implanta el DAB, que lleva con nosotros dessde hace 20 años y no le molesta a nadie.

      Cuantas más maneras haya para pillar la radio, mejor.

      Y a donde va el post de hoy, precisamente, es a defender que CUALQUIER cambio en la radio necesita (vistos los datos) por un periodo de coexistencia hasta que algo no se use.

      Lo de los oyentes jóvenes que no se interesan por la FM.... ¿Dónde está el dato? Porque lo niego. Completamente. Mira qué bien la va a ir a Máxima sólo por internet, o qué tal le va a MegaStar sin las FMs. Y mira qué tal le fue a PRISA con lo de Yes.FM, que aún nos estamos preguntando quién tuvo la idea de hacer pasar todo por ahí...

      Datos, datos, datos... Podemos jugar a eso de que los jóvenes son esos humanoides transformados... Pero no.

      https://radiochips.blogspot.com/2016/08/memo-que-oyen-los-jovenes-1.html

      Y en pocos días, la actualización de esa entrada. Los datos, siempre, primero.

      Eliminar
    5. Mmmm... sí que he leído el texto, pero estaba rebatiendo unos datos y corriendo pareciía que era partidario de cerrar la FM. Lo que sí defiendo es una DAB de verdad, no la que lleva ahí desde 20 años... que sólo se escucha en Madrid y Barcelona.

      Y lo de la gente joven... te lo puedo decir yo por observación, pero también en esta otra noticia de Gorka Zumeta cuyo titular no deja lugar a muchas dudas:
      http://www.gorkazumeta.com/2018/12/daniel-martin-aru-se-palpa-un-desapego.html

      Eliminar
    6. Ah, bueno, si "se palpa" no harán falta datos. Si se palpa, ya está. Cerremos los estudios de mercado y las encuestas de opinión y preguntemos a una persona qué palpa.

      Si palpa, pues oye... no tengo más que decir.

      Eliminar
    7. Pues como te ciñas única y exclusivamente a los estudios de mercado y a las encuestas de opinión, dentro de diez tendrá que cambiar la temática del blog a "Historia de la desaparición de la radio"

      Eliminar
    8. Seguro, seguro. Llevan diciendo eso desde que nació. Dijeron que la radio matar al cine, a la asistencia al fútbol y a la existencia de los periódicos porque... si ya venía contado, para qué comprar periódicos.

      Aplíquese a la tele con la radio, etc etc etc etc.

      https://radiochips.blogspot.com/2016/08/el-video-mato-la-estrella-de-la-radio.html

      Desde luego, si tú lo palpas, no hay más que hablar. ¿Para qué ver lo que pasa en Noruega si es tan fácil como palpar?

      Eliminar
    9. Pero bueno, éste es el mundo de las "fake news", el de que uno cree lo que le da la gana creer independientemente de si los datos dicen otra cosa.

      Eliminar
    10. Decir que la radio a este paso está a un paso de palmarla es una opinión; decir que "las radios DAB son carísimas" a día de hoy sí que es "fake news".

      Eliminar
    11. Sin duda, es "fake news" total.

      Eliminar
  5. Creo recordar que la ser,tenia un proyecto para digitalizar las ondas medias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, el DRM... pero eso en realidad es simplemente hacer digitales los postes de FM actuales. Con eso seguiría existiendo desigualdad de emisoras en todo el país (o lo que es lo mismo, seguiría tendría el predominio la SER). Para explicarlo con un símil futbolístico: con el DAB, todos las radios jugarían con los mismos jugadores y a partir de esa igualdad tendrían que demostar cuál es el más bueno en el campo... mientras que con la FM o con el DRM, a unos equipos se les deja jugar con 11 y a otros con 4... así es imposible competir (y obviamente, al que le dejan jugar con más jugadores no quiere que le cambien las reglas). Además, con el DAB tendrían cabida muchas más emisoras, e igualmente habría que cambiar todos los receptores a unos que tuvieran sintonizador DRM... que esos sí que son realmente caros, porque prácticamente ni existen.

      Eliminar
  6. Una cuestión que nadie está contemplando del DAB además: en DAB se permiten licencias nacionales, regionales y locales, no como en la FM, que todas las radios son locales (aunque muchas emitan 24 horas en cadena).

    Totalmente de acuerdo en cualquier caso en que debería haber habido un periodo de convivencia largo. Como… desde el 99 hasta hoy, 20 años en total. No debería haberse apagado ni un solo emisor de DAB en España, debería haberse seguido expandiendo para que la población fuera teniendo conocimiento, y no como va a acabar ocurriendo, que el DAB lo van a implantar desde Europa a las bravas y nos vamos a encontrar con el culo al aire.

    Nadie dejó de ver la tele por la TDT. Haciéndose esta transición de manera ordenada, no creo que vayan a perderse oyentes.

    Por cierto, respecto a Noruega: https://radio.no/2018/02/norway-number-of-listeners-per-week-remains-stable-after-fm-switch-off/ Se han perdido oyentes diarios, pero en general la gente que escucha la radio es la misma. Lo que está ocurriendo es que lo están haciendo menos asiduamente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y aquí cuentan además que la radio local ha crecido. https://www.radioworld.com/columns-and-views/norways-fm-shutdown-six-months-later

      Por otro lado, según la gráfica, en 2017, cuando todavía había FM, ya estaba disminuyendo la audiencia total. ¿Puede que sean otras causas?

      Eliminar
    2. Lo que contamos siempre son oyentes diarios. Si dieramos los datos por mes (que existen, mira, igual da para post), los oyentes de la ser son más de 7 millones. Porque es raro que en un mes no hayas escuchado la SER por casualidad.

      En la radio se toman los oyentes diarios, porque son los que te aseguran escuchar un determinado anuncio de manera regular y, digamos "con seguridad".

      Si pusiéramos los datos de audiencia por semana, mes o año... Todos estaríamos ahí.

      Daily listeners January 2017: 3,028,000
      Daily listeners January 2018: 2,565,000

      Eso es lo que importa. Porque la radio vive de eso.

      Eliminar
    3. Se me ha ocurrido un símil:

      Imagina que tú vendes gasolina.

      Ahora cambia la situación del tráfico, los coches, lo que sea (da igual) y en vez de ir todos los días en coche 20 personas a trabajar lo cogen solo 10.

      Eso sí, para irse de viaje de fin de semana pillan el coche los 20.

      Pues efectivamente, los 20 siguen usando el coche durante la semana.

      En realidad, vas a vender gasolina como si cogieran el coche 13 personas.

      Eliminar
    4. Entiendo bien la diferencia entre audiencia semanal y audiencia diaria, Pacman. No estoy negando los datos. :)

      Eliminar
    5. Oye, pacman, esos gráficos que has puesto no son por días.

      Eliminar
  7. En cualquier caso estamos olvidando un detalle loco. En Noruega vive menos gente que en la Comunidad de Madrid. Es más, me aventuro a decir que la cantidad de gente que vive en cobertura DAB en España es similar a la cantidad de gente que vive en cobertura DAB en Noruega.

    Si en otros países como Francia, Alemania o el Reino Unido no se ha planteado esta transición todavía es por algo. Pero allí tienen muchas más emisiones en muchas más regiones, lo que acaba posibilitando que más habitantes puedan acceder a ellas (algunas son, de hecho, exclusivas para DAB).

    En cualquier caso no se plantea nunca una transición si no hay una mayoría en el país que pueda escuchar DAB+.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. (Nos estamos olvidando = en los comentarios. En el artículo está arriba del todo :) )

      Eliminar
  8. Claro, solo con Madrid y Barcelona, que suponen el 20% de la población, ya cubre más población que Noruega. Y respecto a Francia, Alemania y Reino Unido, en estos dos últimos se ha hablado de fechas para el cierre de la FM pero siempre queda en rumores, pero en lo que se refierte a cobertura DAB ambas están en el 97% (más quisiéramos estar igual en España!!) y Francia estás por encima del 20% ahora mismo, pero está desplegando la red a toda mecha y a final de año estarán al 70% de cobertura. Todos se están preparando para el impulso del DAB, y sin embargo en España no se está haciendo nada...

    ResponderEliminar
  9. Y porqué no empezamos con Digitalizar la Onda Media que es mucho menos doloroso para los operadores y puede revitalizar dicha banda, actualmente solo 750.000 oyentes utilizan la Om habitualmente, ¿Os Imaginais como sería una Om con una cobertura y una calidad de sonido muy superior a la Fm? encima en DRM permitiría mantener la señal analogica de manera simultanea a la digital sin aumentar los costes! Las 6 Om de Madrid garantizarian que Rne 1, Rne 5, Ser, Cope, Ondacero y La Inter llegarian con buena señal a toda la Comunidad de Madrid y las provincias de Guadalajara, Toledo, Segovia, Avila y Cuenca e incluso podrian sintonizarse de manera nocturna en gran parte del pais!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque en Europa la apuesta es el DAB(+). No tiene sentido hacer otra cosa antes que ponernos a su par en la implantación de esta tecnología.

      Eliminar