los otros nombres de Gomaespuma

Como todos sabéis, antes de que Gomaespuma existieran como tal, tuvieron una vida anterior (los 3, que eran tres: Guillermo, Juan Luis y Santi Alcanda) junto con Jaime Barella, en Los 40. El nombre del programa era «El Flexo». 

Jaime Barella era «el bueno», y fue el que quisieron retener en la SER. El resto se fue a Antena 3 Radio. Y buscaron nombre para el programa. Esta historia la han contado en alguna entrevista y algún libro, pero... es el radiochip de hoy, porque lo relató Juan Luis Cano a Gemma Nierga y cansado una tarde en la SER. Lo contaba en este radiochip con burbujitas: 

«La Pera» era el nombre inicial, el que querían ellos. Los de Antena 3 Radio querían «La Regadera», que es horrible. Y al final se empeñaron en «Gomaespuma», que es lo que al final se quedó. Yo sigo sin entender que pera signifique masturbación... ¿En serio? ¿Pero alguien en la vida ha usado la expresión «hacerse una pera»? ¿En serio?

Con eso de «La Regadera» supongo que querían dar la impresión de que era un programa cachondo y tal... Nunca en los nombres de programas de humor habría que poner palabras como risa, cómico, humor, y demás. Queda pretencioso y raro. Pero bueno... esto de poner nombre a las cosas... Mira, me da para un radiochip futuro. Porque efectivamente puede que parezca que «Gomaespuma» es un nombre poco comercial. Pero... ¿Los nombres son comerciales o se hacen comerciales? ¿Alguien en su sano juicio ahora si hiciera una bebida de cola le llamaría Coca-Cola? La de nombres comerciales que hay que si te paras a pensar jamás les hubieras puesto... Y son parte de nuestra vida. 

¡memo!: «ejemplo práctico de exageración en antena»

Hace 5 años estuve hablando de que Cárdenas exageraba su audiencia diciendo en antena poco menos que era el más escuchado. Pasado el tiempo, no es que exagerase... Es que se las apaña para decir que todo el mundo le escucha, haga lo que haga. ¿Que bajaba en el EGM? Pues que la gente le pillaba por internet (como si en el EGM no contase). ¿Que le echan por baja audiencia? Que le han quitado emisoras a la cadena. ¿Que se va a OKDiario? Pues que le oyen que te cagas, sin necesidad de emisoras de FM ni nada. Según cómo sopla el viento... 

Escribí: «Él se atribuye una independencia ideológica que mágicamente le niega al resto de prensa y crítica. Si le critican a él y su programa es por motivos ocultos —que ojo, alguno seguro que los tiene, ¿por qué no?— o porque vienen pagados de su competencia, y si él critica es que ejercita una libertad que queda patente en cada programa. Niega la posibilidad de que si alguien le critica para mal sea porque realmente piensa y cree lo que escribe». Y mira... 5 años más tarde haciendo pódcast de una hora en OKDiario en la que da la hora y todo. Da la hora en un pódcast, en serio. 

El radiochip de marcar paquete es esto de las exageraciones que os digo: 

Así que me puse a hacer un gráfico para demostrar cómo, hora a hora, ni de lejos tenía ningún liderazgo. Pero ni de lejos. 

Madre mía... Lo que han cambiado las audiencias. Ahora Los 40 vuelve a estar arriba del todo en las musicales, la SER y la COPE se disputan el primer puesto... En vez de explicar esto, voy a hacer exactamente el mismo gráfico, y además, poniendo el mismo número de elementos en la tabla. Exactamente igual. 

Como veis, sin que nos demos mucha cuenta, aunque EGM a EGM parezca que nada pasa, si pasan los años... Ojo, que hay movimiento. Sí, muchos diréis que ahí no aparece Europa FM porque no está Cárdenas. Yo os digo que Cárdenas no está porque no aparecía ya. Y ese color negro que veis no es el programa actual de Europa FM sino Basté, que es lo 7º más escuchado en toda España a esa hora. Fijaos en que se ha colado ahí por la mañana RNE, que Alsina ya aparece las 4 primeras horas de su programa en el gráfico, que Herrera casi hace pleno... Pues eso, que han cambiado cosicas en 5 años. Y que no os exageren cosas. 

dos contra uno

Como he estado unos días en el sur, he estado bastante desconectado. Cuando estoy de vacaciones, me suelo enterar de las polémicas porque me escriben diciendo si voy a escribir de esto o de lo otro que han escuchado porque les apetece comentarlo. 

Durante la semana pasada, lo que más me han comentado es lo del otro día en el gabinete de Julia. El otro día hubo un tema polémico con Elisa Beni, Arantxa Tirado e Ignasi Guardans. 

No va a ser la primera vez que hable de una polémica o un momento tenso en el que participe Arantxa Tirado... En general, es de esas personas que sabes perfectamente por dónde van a salir mucho antes de conocer los argumentos. Demasiado previsible. Sí, es verdad, cada uno tiene su ideología, sus ganas de convencer y su tendencia ideológica. 

A Ignasi Guardans lo llevo escuchando desde los tiempos de «La Ventana». A Elisa Beni desde hace menos años y ya la conocemos: vehemente, lista, a veces grita demasiado, se documenta hasta la repelencia, se muestra muchas veces distante y a veces se convierte en un púgil en el boxeo de las tertulias. Pero Arantxa Tirado... A ver... Nunca me ha gustado. Teóricamente está en el mismo espectro ideológico de Beni (aunque la Tirado está claramente situada en pleno Podemos). 

Me fastidia muchísimo que el gabinete de Julia se haya convertido desde hace mucho tiempo en una tertulia política más. Eso sí... Lo importante de esta tertulia yo creo que sigue estando situado en la riqueza de los argumentos y no tanto en la representación de los argumentarios. Tirado creo que está en esto último a mi modo de ver. 

Escuchemos el gabinete del otro día... Y el movidote empieza a cocerse en el minuto 20 de este radiochip gabitirado:

 

Un día subiré el día en que Tirado defendía poco menos que ser ateo o no seguir la norma teocrática en países árabes era una cosa muy fácil y normal. Hasta Julia carraspeó tras la intervención de un oyente porque era difícil quitarle la razón mientras Tirado defendía cosas indefendibles. 

¿Qué ocurre? Que, aunque no lo digan, aunque no lo exhiban o manifiesten en antena, creo que durante estos años, con el trascurso de los debates en antena, yo creo que han llegado a la conclusión de que los argumentos de la Tirado son previsibles, muy débiles y poco sostenibles. ¿En qué desemboca esto? En que terminan, de alguna forma, despreciando sus intervenciones. Creo realmente, tras años y años escuchando, que poco a poco se ha ido labrando una especie de desdén hacia sus argumentos hasta el nivel de que se note mucho en antena. Sí, quizá Beni y Guardans la tratan con cierta superioridad, no tienen inconveniente en aliarse (más o menos) en antena... Pero como oyente creo que realmente a día de hoy desprecian sus argumentos, pero no por nada personal, sino porque defiende sus posiciones de manera muy débil y, creo yo, poco sólidas. 

Sí Elisa grita siempre, siempre, siempre. Sí, quizá esta vez más. Guardans también de vez en cuando, pero tras años y años creo que se enciende porque ya desprecia todo lo que dice. Así que termina resultando lo que termina resultando. Julia pedía calma, decía que los oyentes estaban enfadados y ella también. Se montó gorda, pero... Creo que la gente está juzgando el programa del otro día, aunque para mí no es más que el discurrir habitual de los acontecimientos tras debates y debates. Otra cosa es que quede mal en antena, pero que esto no es cosa de un solo programa. 

viejo como un móvil

Cuando uno pasa de edad, se pone a pensar en todas esas cosas de ahora que no eran como antiguamente; cuando uno era un adolescente o así. 

Todo cambio, toda tecnología, toda novedad, suele seguir una curva sigmoidal: Empieza a lo jíbiri, luego empieza a crecer a una velocidad tan grande que la adaptación es ciertamente difícil o nos parece muy tocha, luego empieza a progresar mucho, pero de manera más lenta, y al final toda tecnología madura y nos da tiempo a que nos acostumbremos. 

Esto ha pasado con los móviles.

A finales de los años 90 eso era una cosa naciente y cutre, cara y flipante. De hecho, hace unos años puse un radiochip de cuando Gemma Nierga llamó a una chavala que tenía móvil en el instituto. ¿Qué pasaría con eso de los móviles allí? ¿Se podía prohibir o no? Se abría un melón. 

Años más tarde se popularizaron muchísimo, y era todo tan caro y exclusivo (para los del montón) que nos pasábamos el día haciendo perdidas. «Me haces una perdida» decíamos. Se mandaban mensajes de texto en los que la economía del lenguaje era tremenda, casi llegando a la ilegibilidad, y en vez de hablar de emoticonos, se hablaba de si íbamos a escribir en el futuro sin vocales, y cosas así. También se hablaba de que en el futuro, los pulgares del personal serían como los tubos gordos de PVC. O más duros y fuertes. 

Ya no os digo nada de las dos grandes revoluciones del móvil antes de que se pudiera navegar por internet sin dejarte la vista: los politonos (que gracias a Dios ya no se bailan en la tele) y, sobre todo, las fotos. Que un móvil pudiera tomar fotos era lo más. 

Y de eso va el radiochip de hoy.  ¿Veis la imagen? Es un Nokia 7250i. Mi primer móvil no fue un Nokia sino un Motorola gris, muy molón, con su pantalla verde. Pero este móvil en 2004 lo petaba. No es que sepa mucho de móviles, pero el radiochip de hoy nos recuerda cómo vendían este aparato como si fuera el último botellín de agua en el desierto: 

Es que es flipante... Con cámara, polifónico... ¡Y con juegos Java! Y te compraban el móvil antiguo en The Phonehouse y todo. Es que además te lo vendían libre. ¡Libre! Es que en aquel entonces en España nadie se compraba móviles libres... Te los pillabas ya teóricamente gratis por hacerte de tal compañía. Claro, te lo daban gratis pero te cobraban la sangre entera. En el extranjero la gente se compraba móviles libres (como ahora hacemos) pero en aquel momento España era así. 

Y da cosa pensar que toda esa gente que nació el año en que se empezó a vender ese móvil... este verano ya son mayores de edad. Es que es flipante pero del todo. 

desapercibido

¿Sabéis dónde estaba el presidente del gobierno a finales de marzo 2012? Rajoy, me refiero... Pues en Seúl, porque había una cumbre sobre seguridad nuclear. Ahora parecería algo importantísimo, pero hace 10 años... Bueno, es que ni me acuerdo de eso. Escuchemos el boletín de Onda Cero:

SantiagoSanchez · Boletín Onda Cero 27-03-2012 4-00

Total, que de paso que estaban ahí, se hablaba de la marcha de la economía, que era lo que interesaba en ese momento. Como podemos escuchar, de las cosas nucleares se hablaba poco... Yo ni me acordaba de todo eso. Nada de nada. No recordaba tal cosa. 

Luego, en el resto del boletín, que si Cuba y el Papa (Ratzinger), y luego, yendo a temas del momento, la conformación de un gobierno para Andalucía (PSOE e IU, qué tiempos) y se le daba mucha más bola. También se hablaba de lo de Asturias (PP y Foro)... Y luego, los deportes. Estaba Mourinho. Buf... 

Pues eso. Que hay cosas de tipo internacional que en aquel momento yo creo que nos parecían imposibles, como un relleno, un sitio donde coincidir... No sé. Hay cosas en las que no reparamos y luego son importantes (se supone). Y luego, el gobierno de Andalucía... ¿Quién se acuerda? ¿Y de Foro Asturias?

Carlos Serrano, en El País, escribió: «Me siento muy entusiasmado con la Cumbre de Seguridad Nuclear. El tema central: la amenaza que, para los países “civilizados”, representa el hecho de que países como Corea del Norte o Irán puedan tener, producir o intercambiar armamento nuclear. El primer titular: ataques terroristas como los del 9/11 o los ocurridos en Madrid. El segundo: el accidente nuclear de Fukushima del año pasado.

El marco ideal: Seúl, Corea del Sur. Un Gobierno que mantiene un estrecho vínculo con el de EE UU, paradigma de seguridad nuclear (que no se tengan que enfrentar a una amenaza como la de Japón) y, por supuesto, un país amenazadísimo por los temibles, peligrosos y famélicos vecinos del norte. Conclusión (decidida antes de la cumbre): evitar que algunos países tengan lo que nosotros tenemos, defender que somos brillantes expertos en manejar el peligro que representan los juguetes nucleares y, con ello, demostrar que nunca nos van a explotar en nuestras manos.

Muy buena obra de teatro. Se podría haber tenido la mínima decencia de incluir en algún acto de la escena política la aparición de algún personaje que hablara de la gestión de los residuos nucleares, la veracidad de los supuestos intercambios tecnológicos entre Teherán y Pyongyang o las alternativas a la proliferación nuclear. A todo esto... ¿de quién es el guion?—»

No sé. Este artículo me parece un poco... No sé... Me faltaba algo sobre el papel de Rusia, quizá. Claro, visto con los ojos de hoy... 

aprenda a amar la publicidad

Hace 38 años, del 22 al 26 de marzo de 1984, se celebró en IFEMA el Impact'84, que fue el primer salón de la publicidad. Y si pasa por el blog es porque se anunciaba en la radio, y obviamente aquel anuncio es el radiochip de hoy. Radiochip impact: 

No me queda claro si eso se hacía para que fuera la gente normal o para que fuera la gente del sector publicitario. Bueno... en realidad, se hacían llamar "de la comunicación". 

Habréis escuchado algunos trozos de anuncio de hace 38 años. Según contaban en el ABC, pasaron por ahí en total más de 4000 personas y más de 7000 profesionales. O eres persona o eres profesional. Por lo visto hubo algo más de 100 expositores y terminaron muy contentos, porque al año siguiente se hizo el Impact'85. 

Se ve que la que llevaba el cotarro, Rosina Baeza, decía que por un lado querían ser un punto de encuentro entre profesionales, y por otro contar al público qué había detrás de todos esas publicidades que conocían. 

Ahora que han pasado casi 40, la verdad es que sólo sé reconocer lo de la chispa de la vida, que es Coca-Cola. Lo de que no provoca caries me suena muchísimo y no sé si era de una marca o de varias. Y el resto... ¿Qué marcas eran? ¿Estamos con la gente? ¿Acepta el reto? ¿Claro...? No sé si todo eso era de radio, de tele o de qué. Así que pido al sector más añejo del blog que haga memoria... 

No-Do

Como hoy estoy en Sevilla (que desde crío que no estaba), me ha dado por buscar algo relacionado con Sevilla. Como siempre, intento ir a lo que no es del todo evidente... Pero claro, cuando llegué allí, me llamó la atención que en todos los sitios ponía lo de «NO8DO». Me pregunté si eso tendría que ver con el famoso No-Do que me decían mis padres que se veía en los cines en los tiempos de Franco. Me parecía raro que pusieran justo eso. 

¿Tenía algo que ver? No. Absolutamente nada. No-Do era el acrónico de «noticiario documental» y lo de Sevilla era No (luego una madeja) y luego do: «no-madeja-do». Luego me contaron que la historia era muy bonita, pero que no, que igual era una leyenda y que nada tenía que ver con esa historia. Y yo me preguntaba que, entonces, de dónde podía venir. Pero vamos... Que en todos los sitios vi que ponía lo mismo. 

Y luego, resulta que existió un No-Do radiofónico. Que no sólo era de verlo, sino que también había la opción de escuchar. Lo podemos escuchar en este quesito de Radio 5 en el que nos ponen un trocín pequeño de un No-Do radiofónico de 1962, es decir, de hace 60 años ya. Radiochip nodístico:

Así que había el No8Do de Sevilla, el No-Do que todo el mundo conoce... Y el No-Do radiofónico, del que no sabía yo nada hasta escribir esta entrada. 

discoteca más grande del mundo

No tenía ni idea, pero aprovechando que estaba en Granada, sigo con cosas de la zona... Que resulta que el otro día me escribió @DiexistaFM para decirme que en la emisora de Guadix, asociada a la SER, echaban un programa o un trozo de emisión en la propia SER (no sé si será así efectivamente) en la que ponen éxitos de Los 40... de antes. De Los 40 Principales. 

No sé si será un relleno de unos minutos, si será un programa musical... De hecho, lo anuncian como algo fijo a la misma hora. Lo más guay es que lo hacen volviendo a emitir las canciones que usaban en tiempos en la emisora. ¿Que no? Ojo a este radiochip guadijeño: 

 

No sé exactamente cuándo emiten esto, si es en tramo local, si es una manera fácil de comerse un trozo de emisiónn local, de rellenar... No sé. Pero me ha hecho gracia que esto vuelva a emitirse en antena aunque sólo sea en Guadix. 

el artículo definido del dial

Como hoy estoy en Granada, me puse a buscar alguna curiosidad de radio relacionada con Granada, con la Alhambra... Pero, de repente, me encontré con una cuñita de Cadena Dial Granada (Los 40 Señora Granada) en el que se referían al punto del dial (valga la redundancia). ¿Veis? Que sea masculino o femenino cambia mucho: 

La Dial: Los 40 Señora.

El dial: frecuencia a la que se pilla tal emisora.

Vamos a escuchar el radiochip señoril, porque veréis en qué chorrada me he fijado, que hay que estar un poquito antento:

Miguel Balao · Promo Cadena Dial Granada - Miguel Balao

Mayor variedad... de música en español. ¡Uy, casi el lema de la competencia! Que este radiochip se grabó hace 6 años. 

Total, que se refieren a la frecuencia diciendo «en la 92.8». Por un lado, ya sabéis que eso es una coma en realidad, pero lo que me suena raro es la expresión. Yo diría que Los 40 Señora en Granada está «en el 92.8» y, a la vez, que Los 40 Señora en Granada  «es la 92.8». ¿No? Es que estaba intentando buscar algo de Granada y terminé pensando justo en esto. ¿Alguno lo decís así?

lo más y lo menos: marzo de 2012

Me mola lo que fue más escuchado y descargado del blog hace 10 años: un trozo de «Hacia el 2000» de Pablo Motos y su equipo. 

Es bonito pensar que algo que a día de hoy (y desde hace muchos años) triunfa en la televisión, nació no sólo en el programa de M80 (que obviamente es el equipo fundador) sino que en realidad ese mundillo nació muchos años antes en un programa que casi podríamos decir que era de relleno (dicho de alguna manera) en la radio. 

Lo menos escuchado de aquel mes no es algo que sea poco molón. En España íbamos a pasar de la peseta al euro, y entonces iban a un cole en Zaragoza a preguntar por este cambio... Y los chavales, con acentazo, explicaban la cosa: 

Que eran muy críos... Pero ahora no existe joven viviente que no haya vivido de toda la vida con el euro, con lo que esto suena ahora rarísimo de la murete. Ahora ha pasado de ser un documento curioso a documento histórico.