el Llamas malo

Lo primero que tengo que decir es que el blog ha llegado a más de 9 millones de visitas desde que las cuenta Google. Así que gracias por aportar cosas a los que estáis al otro lado. 

Hay que seguir con la coña... porque, curiosamente, se puede. Las casualidades son así. Como sabéis, hasta ahora estaban en los fines de semana Pino bueno y Pino malo: uno en la SER y otro en esRadio compitiendo. Pero como sabéis, el Pino malo se ha ido a hacer las mañanas de Radio Libertad. Comenzarán el 9 de abril. 

Ahora llega la curiosidad: en los tiempos antiguos, en la SER, en el «Hora 25» estaba de director Carlos Llamas y de subdirector, antes de irse a los EE. UU., Javier del Pino. Así que estaban Llamas y Del Pino. ¿Qué ocurre? Pues que el sustituto del Pino se llama Manuel Llamas... así que tendrá que ser bautizado en el blog como Llamas malo. Por analogía obligada, claro. 

Estuvo Manuel Llamas explicando de qué iba a ser su programa en el programa de Federico en lo que es el radiochip trincheril:

Decía Llamas malo que el objetivo de su programa era informar... Pero todos sabemos (y hemos comprobado si lo hemos oído) que en realidad el objetivo del programa es opinar. Empezó su programa diciendo que el gobierno de Pedro Sánchez era el más corrupto de la historia y todo eso. Que cada uno podemos pensar lo que sea, pero empezar así el programa es casi, casi, como hacer la caricatura de lo que se esperaba. Es que además se llama «La Trinchera» el programa. El objetivo del programa no será ser precisamente ecuánime. Lo decía él mismo: «Vamos a dar la batalla al socialismo». No, no es informar el objetivo.

como la FM

Ponían el Día de la Radio: «RNE ya emite en DAB+: “Sin costes, ni tener que conectarnos a internet”». Y digo yo: como la FM. Lo único es que para el DAB+ necesitas un receptor específico que nadie tiene en su casa. Bueno... quizá haya alguno que sí, igual que seguro que alguien de los que está leyendo tiene tres coches. No es lo normal. 

En el programa de Íñigo Alfonso explicaban lo pioneros que eran los de RNE en esto del DAB+... ¡no tanto, quizá! Yo es que soy bastante crítico con esta matraca. A finales de los años 90 ya nos dijeron que en 5 años la radio sería digital. Cuando sacaron Radio 4G, Abellán nos dijo que todo ya iba a ser por internet y que lo de la FM... días contados. Luego, lo del pódcast. El futuro... 

Si queréis escuchar los 5 minutos de rigor en los que nos vendieron las bondades del DAB+, que es como la FM (sin conectarse a internet ni costes), pero comprándote un receptor que no tienes ganas de comprar, aquí va este radiochip de los receptores:

Bueno, que ya expliqué lo que pasó en Noruega. Mientras la radio pública sea secundaria en España (como es, de hecho, cada vez más según el EGM), ya me diréis quién de las privadas va a querer ceder su posición dominante. Porque ya sabemos que la calidad de sonido, cuanto mejor, más mola, pero no es lo más importante. Total, que llevamos desde febrero con lo del DAB+ y... ¿alguien ha hecho el cambio? ¿Alguno os habéis comprado un receptor para poder escuchar las emisoras de RNE en digital? Pregunto. Aunque sé la respuesta. Quería que pasase un poco el tiempo para hablar de la evidencia. 

de audiencias de televisión

Ya que estaba con el tema de Broncano y Pablo Motos... Y hablando de este tipo de competencias en tiempo real, como en los viejos tiempos, que es una cosa que ya no es tan como antes, ya que no hay dos principales contrincantes, hablemos de audiencia de televisión en el programa de Pablo Motos. Pero en la radio y sobre televisión. 

Tuvieron en el «No Somos Nadie» a Eduardo Medinaveitia (que fue mandamás de Radio 3 en tiempos antiguos) y estuvieron hablando de ese tema del que la radio no se preocupa tanto: las audiencias mediante aparatito. Como la entrevista es de 2003, estamos hablando de una época en la que competían principalemente La 1, Antena 3 Televisión y TeleCinco. 

En el minuto 4 del radiochip podréis escuchar a Pablo Motos (ya que estamos yendo a cosas actuales) hablando de «Supervivientes», ese programa en el que ponían a sobrevivir a famosos de medio pelo. Y fijaos: hoy en día tenemos en todo lo alto el programa de Pablo Motos y también «Supervivientes», pero no están mirándose tanto con el rabillo del ojo: fijaos en que en la conversación hablan de un mal de la televisión de aquellos años (y no tanto de ahora) que es que competían con el mismo formato en distintas cadenas con mismas horas. 

Si os fijáis, sigue siendo la radio, sin este problema de audiencias, donde realmente sigue ocurriendo eso. Ahora la televisión es más variada en tipos de programas a la misma hora (quitando informativos, quizá) y es en la radio donde más o menos todo el mundo compite con lo mismo a la misma hora. 

Bueno, aquí va el radiochip medinaveitia:

Y después hablaban de una cosa que es común ya para televisión y radio: el abandono de lo infantil. Sí, diréis que en televisión ya existen canales temáticos, pero es cierto que en lo que es radio y televisión generalista el tema niños está completamente desaparecido. Como bien decía Medinaveitia, es un nicho claro. 

Al final hablaron de la larga vida que se le veía a la televisión... aunque había que hablar de la que se empezaba a pillar por cable: estaría la televisión de ricos (con acceso a canales de pago) y la de pobres, que es la de publicidad normal. Y que en ese momento se consumía una barbaridad de televisión. Hablaban del cambio brutal que suponía que en la humanidad nunca jamás algo había pasado de no existir a ser consumido hasta 10 horas al día. Pero... llegó internet y YouTube para romper la baraja. 

Yachts

El tema de moda es Broncano: que si le fichan, que si no le fichan, que si ahora no, pero que igual dentro de unos días sí... Además, mola porque Broncano siempre se ha manifestado como el fan número uno de «El Hormiguero», y eso de que terminase compitiendo con ese programa... pues es molón. 

Dependiendo de a quién preguntes, este fichaje es muy caro o muy necesario. Es curioso que les parezca mejor y no tan caro a los del sector más de izquierdas, porque ya os digo que, si se ponen a pensar, el hecho de que un día se suspendiese el programa y que justo ese día ese dinero se emplease en dar pasta a los institutos de alguna ciudad... Madre mía... Les ponían uniformes de seda. Entonces... claro, es curioso que las cosas parezcan baratas o caras dependiendo de a quién favorezca. Y como no es algo privado, sino que es algo público, yo ya sé que para ser competitivo hace falta meter mucha pasta, pero, sentado en mi silla tranquilamente pienso que no es necesario. 

Bueno, dicho esto, tengo que decir que yo soy muy de Pablo Motos y muy de Broncano. Antes de «La Vida Moderna» yo no me perdía nunca su sección de preguntas en el programa de Pino bueno. De hecho, siempre terminaba tuiteando «Broncano questions», porque me parecía de lo mejor del programa. Ahora, como muchos sabréis, está de sustituto titular Burque, que no me hace ni una décima parte de gracia. Diría que ni una centésima. 

Durante un tiempo, la gracia era que Broncano grababa hacía sus intervenciones por la calle, luego subía, la gente se arremolinaba... Eso ya fue en las últimas temporadas en el programa, porque al inicio... yo no me acordaba, pero él salía a la calle, no le conocía ni Cristo (aunque en realidad esto es exagerar mucho, porque conocidillo sí era) y preguntaba libremente al personal. El radiochip de hoy es de cuando grababa aquello... pero en 2013, en el que preguntaba al personal si había terminado la crisis. ¿Y a qué programa hizo referencia como programa en el que seguro que cobraban pastizal? Pues al de Pablo Motos, obviamente. Radiochip yacht:

¿Y por qué pongo ese nombre tan raro? Porque la sintonía de la sección se llama así y es de Michel Munz. Han pasado programas, etapas de Broncano, fichajes... pero ahí está la sección con la misma música que me viene a la cabeza al hablar de Broncano. Y la podéis escuchar casi entera al final del radiochip porque estaba grabadísimo y lo dejaban ya de fondo para dar continuidad. 

historia de El País

Como casi todos sabréis, han destituido a Juan Luis Cebrián (que hace tiempo fue protagonista de un radiochip por una entrevista que le hizo Pepa Bueno) como presidente de honor de El País al no negociar el poder estar a la vez en The Objective. 

Es bastante loco pensar en que haya ocurrido esto porque es obvio que Cebrián es importantísimo en la historia del periódico y del Grupo PRISA. En Twitter he visto que se celebraba su destitución fuertemente, porque era algo así como un elemento que desentonaba en el propio periódico. Hubo un tiempo en el que imaginar esto hubiera sonado marcianísimo. Era consejero delegado de PRISA cuando, en 2004, al celebrar aniversario de El País, Mari Cruz Seoane y Susana Sueiro hicieron un libro sobre el periódico. Y claro, tuvieron en antena al propio Cebrián, que estaba en El País y atendió a la radio de manera un poco... no sé... como muy de pasada, como si hubiera sido una pequeña molestia en su día. Radiochip de El País:

A ver... a mí, de todo lo que dijeron, lo más curioso, con diferencia, es que hubiera aumentado el tamaño de letra un poquitín cuando Juan Luis Cebrián ya no podía leer bien la letra. Lo contó Juan Cruz, que para una cosa molona que cuenta y que no aburre... lo había contado fuera de antena. Grandiosa la cosa. Y también moló lo que decían de que vestía mucho ser de El País, que se utilizaba mucho para ligar y bueno... como si fueran todos un poquito brasas diciendo que curraban ahí. Javier Cansado y sus añadidos... siempre grandioso. Y que habían prohibido las inocentadas, según contaba Haro Tecglen. Y que a partir de 1978, nada de boxeo... con lo de moda que está ahora. 

Aquel libro del que hablaron con Gemma... no lo publicó ninguna editorial de PRISA sino Plaza & Janés. Al final, justo al final, pusieron el anuncio del primer día de El País. Eso sí que es histórico. 

la anécdota de la que no se tiene constancia

La habréis leído o escuchado en alguna ocasión... Me refiero a la anécdota en la que llama un camionero... ¿¿No os la sabéis?? Es que todo el mundo cuenta la misma anécdota y nadie tiene grabación. Pero hoy tenemos la recreación. 

Sí, en voz de Federico en esRadio hace un par de años. Resulta que estaba Santi «Majetón» hablando de sus cosas en el programa, y de repente perdió la conexión. Mientras Federico comentaba, el hombre iba diciendo «sí, sí» porque no se le escuchaba. ¿Y qué hizo Federico cuando no iba la conexión? Hacer la broma de Encarna. Luego se vino arriba y... Radiochip de la noche que llamaba desde Torrelodones: 

Sí, simple el radiochip de hoy... Pero como esta anécdota es conocidísima, alguna vez tenía que salir. Y a falta de documento histórico (que a saber si fue verdad o no), por aquí pasa la cosa. 

buscando la línea

Ahora que ha salido Oltra como inocente... varias cosas: 

1. Todo el mundo dice que a ver si dedican el mismo tiempo a hablar de su inocencia que de su culpabilidad. Aquí me da la sensación de que Oltra sale ganando: en otro momento, efectivamente, hubiera sido publicado en un pie de página. Pero no, gracias a todos esos casos en los que se ha denunciado que no se habla de su inocencia, ayer y anteayer estuvieron todos hablando de Oltra y su inocencia como una de las noticias del día. Estaba claro que ayer le dedicarían el gabinete de Julia... Y ojo, que le cayó una llamada de atención (de alguna manera) de la propia Julia a Elisa Beni. Me quedé un poco ojiplático. 

2. En vez de hacerse virales momentos de medios de derechas en los que se daba por hecho que Oltra era culpable de lo que al final ha sido absuelta, ha corrido como la espuma este momento de Àngels Barceló (el de ayer) y el de 2022, en el que simplemente decía que, como así fue, cada vez le iba a ser más difícil mantenerse en el cargo. Radiochips de Àngels:

     

Que a ver... tampoco le acusa de nada. Dice lo que dice. Sin embargo, muchos tuiteros estaban a tope con que Àngels había formado parte de una especie de contubernio contra Oltra y.... a ver... yo, sinceramente, no lo veo por ningún sitio. Dejen de inventar. 

3. Efectivamente, desde otros medios han hablado del tema. Sí, han hablado de Oltra, han hablado de todo esto... y han aprovechado para hablar de todos esos casos en los que, como Oltra, la persona acusada luego salió inocente y, a diferencia de esta vez, la verdad es que no se le dio mucho bombo. [Como decía al inicio, tal vez por eso esta vez sí se habla mucho más del tema, que fue especialmente sonado]. Así que se quejan de que usan este tema para, finalmente, hablar de gente que salió inocente, también en Valencia. Pero claro, como eran del PP, igual salieron inocentes... pero algo habrían hecho. Depende de a quién votes esto sirve o no. 

4. Vale, pero... ¿acaso los periodistas son los que echan a la gente de los partidos o les hacen dimitir? Ayudan, es obvio, pero al final son los partidos o los propios políticos los que echan a la gente. ¿Es el hecho de que haya medios como la SER o Àngels especialmente los que no apoyando explícitamente a Oltra hicieron que no se sostuviera? Explicitándolo: ¿Es cuando los medios afines señalan a alguien o dejan de batallar para defender a ese alguien cuando ya se sienten sin red? Es decir, que vale que la COPE se metiera con Oltra, que eso no tiene efecto. Pero... ¿Y que la SER no la defienda a capa y espada es la estocada? O simplemente son algo que colabora en el ruido de fondo para tomar decisiones, que no se hacen (o quizá sí) dependiendo de lo que se diga en tales medios. 

Leyendo ayer muchos comentarios, me di cuenta de que al final a quien señalaban no eran a los medios que iban a tope en contra de Oltra sino... ¿a la SER? Como si además la SER se hubiera añadido a una especie de club anti-Oltra. Es ridículo. Es más: he visto un vídeo en el que la Oltra decía explícitamente que el estar imputado no le parecía razón suficiente para hacer dimitir a alguien. Pero... su espacio político lo tenía claro: por supuesto que sí, siempre lo han defendido. Así que es la línea que señalan los propios partidos los que supongo que toman los medios de comunicación no para señalar sino para simplemente explicar qué creen que va a pasar y contarlo al personal.

¡Por cierto! No sé por qué durante una parte del día se cebaron con Ferreras (como el más anti-Oltra de España) y luego, ayer, la señalada fue Àngels Barceló. No deja de sorprenderme que terminen señalando a los que llevan los programas que teóricamente más le deberían haber apoyado... o justamente por eso. De todos modos... seguirán hablando de otros casos en los que habrán juzgado a la persona en cuestión (política) por las cosas que hagan sus parejas. ¿Ayuso o Sánchez? Está claro que son o uno u otro... dependiendo de quién se es fan, y sin esperar a lo que diga la justicia, por supuesto. 

canciones clásicas

Seguro que los que gustáis de pensar y reflexionar sobre radios musicales alguna vez os habréis puesto a preguntaros en qué punto o en qué volumen la música tiene que ser nueva o consumimos música nueva (aunque eso dependa mucho de la edad), qué volumen o porcentaje de música que consideramos clásicos escuchamos... Un día teorizaré sobre esto, porque me parece un tema apasionante, verdaderamente. 

La cuestión es que ahora mucha gente escucha música a través de Spotify. Muchas de las canciones que son clásicas las seguimos escuchando en mp3, en los reproductores clásicos o en mil listas que tengamos por ahí, o ponemos Los 40 Classic, Kiss FM o la que sea. Pero ya sabemos cuáles son las clásicas para esas radios: siempre las mismas. Son las listas de Spotify, las de escuchas, las que nos dicen qué hace la gente a través de esa plataforma, que no tienen por qué ser igual a la vida real, pero más o menos nos sirve de indicador. 

Estuve hablando con un amigo, Christian, y se metió a mirar qué canciones que podríamos llamar clásicas estaban en la lista de las 200 principales de Spotify. Es cierto que esas canciones, muchas de ellas, se dan a conocer porque de repente se ponen de moda en Tik-Tok, pero mola ver qué es lo que lo peta según esa lista. ¿¿Se parecerá mucho o poco a lo que ponen las radios musicales?? Veamos datos globales de la última semana de marzo de este año y el anterior:

Linking Park, Eminem, Coldplay, Arctic Monkeys, Adele, Rihana, OneRepublic... Y luego este año aparece por ahí la Creedence, Bruno Mars, Shakira, Maroon 5, Keane... y, por supuesto, la de Sophie Ellis Bextor, porque esa escena final de la película «Saltburn». Todo tiene un porqué. 

¿Y si miramos la cosa en España? ¿Y con Reino Unido? A final de marzo:

En España... pues cosas en español, claro, pero muy clásicas. Las de Reino Unido sí se parece más a algo que sería del rollo Los 40 Classic, pero lo español sería algo más... no sé si Cadena Dial, pero más o menos. No sería lo que entendemos por canciones clásicas de cadena de clásicos. ¿Entendéis qué gran diferencia hay entre la radio española de canciones clásicas y las de fuera? Es lógico que las radios españolas de clásicos hayan ido meditando y cambiando, dando bandazos, entre poner canciones en español o no. Además: ¿tiene mucho que ver el estilo de clásicos de un tipo y de otro? Absolutamente, no. 

A pesar de que en Spotify se ven las listas, novedades y demás, vemos qué porcentaje aproximado se corresponde con canciones clásicas: por eso las radios de clásicos tienen su hueco. Es algo obvio, pero no estaba de más verlo con algún tipo de datos. Sí, es cierto, nunca en los primeros puestos, pero se mantienen siempre en lista muchas de ellas. 

Vuelvo a lo de los clásicos: Si tú te ponías M80 hace años, en español no sonaba nada. En otras épocas, hasta tenían su programa de clásicos en español. En Kiss FM hubo una época de nada en español y otras de poner Mecano a todo trapo. Yo recuerdo que la primera vez que escuché Estopa (que está ahí, arriba con la de Camarón) fue en Gomaespuma, en M80. Fue la canción de las tragaperras, que la ponían mogollón de días cuando yo hacía la selectividad, creo recordar. 

Entrevistar ahora a Estopa en M80... no sé... Sí, quiero decir Los 40 Classic... pues no sé si procedería como en aquellos tiempos. Hubo otro tiempo en que también, como en este radiochip con Juan Luis Cano de 2015:

¿Sería Los 40 Classic una radio que identificaríamos más con lo que suena en España o con lo de Reino Unido? Lo segundo, claro. No digo que no haya nada de lo español, pero es curioso comprobar cómo tiene que ser difícil para cualquier programador o director de cadena decidir entre lo que tiene que ser una cadena, los datos que llegan, las evidencias... Y saber qué volumen de personas están a tope con los clásicos y saber si queda espacio. 

el futuro pasado

Hubo un tiempo en que en el blog me choteaba bastante de la burbuja de los pódcast. Los datos de escucha siempre han sido bastante oscuros, el mundo del pódcast ha sido un refugio para los que abandonaban o eran abandonados por la radio se hicieran la guerra por su cuenta, nos vendieron que eso era, como siempre, el futuro... 

No es que fuera algo que me gustara mucho o poco, era cuestión de matemáticas: que algo crezca (en este caso, el consumo de pódcast), no implica, por necesidad, que tenga que hacerlo hasta el infinito. En 2020 estuve hablando de que había demasiados, estuve cachondeándome de que todos los años eran el año del pódcast, e incluso me atreví a sugerir que algunos datos me parecían escasos, e incluso sugerí que algunos nacimientos, como Sonora, era lo más parecido al capítulo del monorraíl de los Simpsons. 

También me he preguntado cómo es posible que ahora la gente identifique la palabra pódcast no con lo que es (que ya sabemos que su significado ha variado de programa de radio enlatado y a la carta a un programa fuera de antena y que te puedes descargar) sino que ahora se identifica con un vídeo donde se hacen entrevistas o debates. Además, muchos de los que tienen éxito o bien son gente de radio o son gente de YouTube. No están muy en lo alto, en general, los expulsados o salidos de la radio. 

Durante todo este tiempo, durante todos estos años, decir todo esto era poco menos que ser un hombre de las cavernas. Y repito: no es que no haya negocio o espacio para subsistir: es que una cosa que crece no implica que sea hasta el infinito. Una función puede ser creciente y monótona... y encontrar una asíntota. La pena es que me da la sensación de que muchos empresarios no han dado esto en el instituto, se ve. 

Sabemos que Sonora se integra dentro de lo de Onda Cero, que las cosas de la SER ya no van en Podium preferentemente, sino que están dentro de la marca SER... y ahora resulta que Google Pódcasts... ha cerrado. Durante mucho tiempo hemos escuchado algo así como que el hecho de que Google hiciera este servicio era como un certificado de que nunca podían estar equivocados. Pues supongo que el hecho de que se cierre 5 años más tarde significa que.... Completen ustedes la frase. Tampoco podían estar equivocados sacando Google+, esa red social tan fuerte. 

¿Qué fue del pódcast de Pablo Alborán? ¿Os acordáis de que se anunciaba para suscribirse a no sé qué plataforma?

El radiochip de hoy es de Pablo Alborán... de cuando le entrevistaron en 2017 en lo de Javi y Mar. Radiochip alborano:

Quién le iba a decir que además de todo lo de cantar y tal iba a terminar haciendo un pódcast que anunciarían como gancho en la televisión. [Lo acabo de buscar: era Audible]. Añado: que lo he buscado y me sale esto en El Faro de Vigo: «Cantar para respirar, en el que el artista relata su vida de la mano de sus familiares, amigos y compañeros que han estado siempre a su lado. Se trata de siete entregas, de 40 minutos de duración cada una, que desvelan los primeros recuerdos del cantante, sus amigos de la niñez, sus primeras incursiones en la música e inolvidables momentos que ha vivido con su equipo técnico». Madre mía. Supongo que habría gente que iría buscando un poco de chicha y que encontrarían algo hueco. 

Pongo este ejemplo para mostrar cómo me da la sensación de que los jefes están un poco perdidos pensando en que la gente de a pie son muy distintos a ellos; o sea, que es como si la gente fuera boba y se tragaran cualquier cosa y ellos son capaces de vender o comprar cosas que jamás consumirían, pero les han convencido de que la gente del pueblo llano actuamos de manera distinta a ellos. Está guay vender los productos a una empresa grande, porque ganan pasta. Pero vendernos al resto de los mortales la misma milonga, pues eso ya... No sé si estamos obligados a colaborar en acrecentar la burbuja. 

checkpoint

El otro día hablaba de videojuegos, de eso de que pusieran música de videojuegos en la radio... Y del hecho mismo de hacer un programa sobre ese tema. Es muy de los 90: de aquella época en la que se podía hacer un programa cutre de videojuegos y que se podía tener a la gente al otro lado. 

Cuál fue mi sorpresa cuando vi que en Aragón Radio, los domingos por la noche (o al inicio de la madrugada más bien), hacen un programa sobre videojuegos: «Checkpoint». El horario es ideal para un viciado a los videojuegos... aunque también creo que el típico viciado a los videojuegos no sé si se espera a esa hora para oír el programa. ¿Es un poco antiguo esto? Sí, y de hecho suena algo cutre. La presentadora en el radiochip que pongo hoy suena bien (ella es Paula García), pero el chico, Pablo Arbonés, suena como de dentro de una caja. La gracia es que los viernes por la noche (horario perfecto para un chaval enclaustrado porque está esperando para viciarse toda la semana) emiten en Twitch. 

Mi pregunta sería: ¿el hecho de salir en Twitch y esto esté hecho por Aragón Radio le da algún valor sobre cualquier otro producto del tipo que emita en Twitch? No. Es más: diría que le resta: tiene que tener una determinada duración, hay un determinado lenguaje, no se compite por lo mismo... Resumen: ¿Radio o emisión en directo? Es que son cosas distintas y tienen que estar hechos de manera distinta. 

De momento, os dejo aquí un programa:

Claro, por un lado me hizo gracia eso de que existiera un programa de videojuegos y que sonara a años 90 (no como suena un programa de radio normal) y por otro me pareció fuera de época; como si fuera obsoleto queriendo ser moderno. O sea, que Twitch, que si esto, que si lo otro... Pero que no. ¿Qué ocurre? Pues que aun así me hace gracia la existencia del programa, que ya lleva unas temporadas. No sé si un programa sobre videojuegos podría tener otra factura para que sonara a videojuegos. ¿Existen más programas de estos en la radio? No he encontrado. 

He leído que van a cambiar desde hoy mucha parte de la parrilla de Aragón Radio, así que no sé... veremos a ver si cambia mucho la cosa. Ya diréis los de casa.