el comunicado de la SER contra la COPE

Pues si alguien entiende bien cuan poco coherente es el comunicado, que me lo vaya explicando. ¿Comunicado o pataleta?

La SER va y emite un comunicado ayer metiéndose con la COPE (te lo puedes descargar en este enlace de Periodista Digital). Básicamente viene a decir que los va a demandar por intentar desmantelar su equipo de deportes, es decir, que los va a llevar a los tribunales por competencia desleal.

Un comunicado diciendo esto hubiera sido totalmente entendible. Pero es que lleva una ornamentación que no es ni medio normal. Vamos desgranando cosas que no entiendo, casi frase por frase:

Frase 1: "El intento de la Cadena Cope de apropiarse de la redacción deportiva de la Cadena SER ha terminado en un fracaso." 

¿Qué hacen comenzando un comunicado de esta manera? ¿Saben ya si ha sido un fracaso? ¿Por un fracaso de la COPE va a demandar alguno a alguien? En todo caso se deberían alegrar, sacar sus botellas de cava en mitad de la redacción y celebrarlo, no demandar a nadie.

Frase 2: "Escasamente han logrado fichar a un reducido grupo de 20 individuos entre técnicos, productores, becarios y colaboradores, pertenecientes al programa Carrusel Deportivo."

Un reducido grupo de forajidos a los que llamamos "individuos", entre productores que casi no los conocen los oyentes, becarios inmundos, colaboradores chupasangres, que curiosamente trabajaban en el Carrusel. Poco más o menos vienen a decirnos esto. ¡Individuos! Aquí ya es cuando pienso que ha redactado el comunicado uno que ficharon de la COPE.

Frase 3: "Algunos de estos contratados ahora por la COPE, dejan la Cadena SER no por voluntad propia, sino al no renovárseles el contrato que les ligaba con la empresa líder de la radio española. Otros tenían abiertos expedientes disciplinarios e iban a ser despedidos por la gravedad de los comportamientos objetos de sanción."

O sea, que muchos de los que se han ido a la COPE se iban a quedar en la calle, según ellos mismos. Por tanto, ¿qué más les da que se vayan a la COPE o a Radio Tele-Taxi? Y luego otros iban a ser despedidos y tenían abiertos expedientes disciplinarios... Qué majos, se acuerdan aquí de Jorge Hevia. Aquí ya es cuando veo que el que ha escrito el comunicado es de la COPE y que además cobra de la iglesia desde hace años. No tiene sentido demandar por desmantelar un equipo si a la mitad los ibas a echar o no los ibas a renovar. ¿Esto que digo es lógico o me flipo?

Frase 4: "Paralelamente, la dirección de la Cadena SER tenía decidido renovar el equipo de Carrusel Deportivo por el evidente agotamiento de algunos de sus integrantes y la necesidad de incorporar profesionales más preparados para la era digital."

Repito lo que he puesto arriba. Lo de que era evidente no lo decían hace unos meses en antena, claro. Y lo de necesitar profesionales más preparados para la era digital... Esto tampoco lo entiendo. ¿Van a contratar ciborgs? ¿En la redacción había gente con la Hispano Olivetti? ¿No tenían los de la SER un programa ligado totalmente a las nuevas tecnologías?

Frase 5: "Esta operación hostil de la cadena de los obispos ha acelerado este proceso y las incorporaciones efectuadas aseguran una nueva era de liderazgo sostenido para la Cadena SER en la programación deportiva. Por eso un portavoz de la radio de PRISA ha manifestado: "cuando el adversario se equivoca no lo distraigas"

O sea, que les ha venido de putísima madre que desmantelaran la redacción de deportes. ¿Pero no eran sólo 20 individuos forajidos? ¿Pero los deportes de la SER no eran 600 personas? Y luego un portavoz -¿por qué no ponen quién?- dice que no distraigan a la COPE de su equivocación. Pues lo mejor es no decir nada. Además, si van a seguir siendo líderes -cosa que puede que ocurra, por qué no- se sabrá el 9 de diciembre.

Frase 6: "Nosotros aseguramos el liderazgo con inversiones tecnológicas, formando equipos coherentes y un compromiso ético con la audiencia. Los oyentes sabrán comparar y como es lógico nos renovaran abrumadoramente la confianza ante esta oscura tropelía financiada no se sabe como por los obispos"

Pensaba que aseguraban el liderazgo haciendo la mejor radio, que es la que yo, como otros 4 millones y pico de personas llevamos escuchando la tira de años. Lo de "equipos coherentes" tampoco me suena bien. Suena a pataleta. Y lo de "oscura tropelía" suena extrañísimo. ¡Pero si les han hecho un favor por lo visto!

No sé si te pasará como a mí, pero de momento, a día de hoy, antes de escuchar la voz de Pepe diciendo "Tiempo de Juego" y antes de que en las pausas no suene "Carrusel Deportivo, Cadena SER", y antes de escuchar a día de hoy la palabra "COPE" en antena en sus bocas, la intención de escuchar a Paco y Pepe no me parece que sea "poner los cuernos a la SER", sino que me da la sensación de que es escuchar a los de la SER incluso cuando no están en la SER. Que sí, que Javi y Juanma son los nuevos. Pero es que si nada de esto hubiera pasado, no habría habido ni un solo movimiento en el Carrusel. Hubiera seguido todo como los últimos 18 años. Y habrían seguido siendo líderes sin duda, sobre todo porque habían batido este año el récord de audiencia.

El otro día Marta González Novo entrevistó a José Ramón de la Morena en "La Ventana de Verano". Lo he escrito bien, a pesar de que hasta hace pocos años se ha llamado "del Verano". Pues le pregunta que si evita en el libro de "Los Silencios del Larguero" evita algún tema escabroso. José Ramón dice que no. Es verdad, no lo evita. Pero no cuenta mucho sobre este tema. Eso sí que son "silencios del larguero". De eso va el radiochip veranovacacional:

Ir a descargar

Veremos qué pasa. Pero una de dos: o les ha escocido lo de la COPE o se alegran. No pueden hacer un comunicado diciendo que todo es un fracaso y que suene todo a pataleta. Se les ha ido un pedacito de Cadena SER y parecen estar nerviosos. Como dice José Ramón, hubo en tiempos una "travesía por el desierto". Yo, de verdad, no creo que vuelva a ver esa travesía. O al menos, en vez de desierto auguro un secarralalillo temporal. Me da un poco de pena que la SER de tantas muestras de nerviosismo. ¿Hay motivos acaso? Por el comunicado, claramente sí.