Muchos de vosotros sabréis que hace ya unas semanas se hizo pública en redes una carta de gente de RNE quejándose de la dirección y cambios en la emisora, y pidiendo algo así como un proyecto a largo plazo en el que se respetaran las carreras de los profesionales y... bueno, que lo estoy explicando fatal. La carta es la siguiente:
Y lo primero que hice fue ponerme a escribir, pero... Ñeh. Pensé que igual era mejor ver si esto tenía algún recorrido real en cuanto a repercusión. Tenía la impresión de que esto era como una especie de pataleta que no iba a ningún sitio. ¿Estaré en lo cierto, visto que tiempo después no sabemos nada?
Luego pensé que esta carta, tan aplaudida, era una especie de queja sin mucho donde agarrar y sujeto a algunos tópicos que, siendo ciertos, pueden ser rebatidos. Sí, es cierto que ha habido bandazos en la dirección, pero estos cargos no son de una empresa normal: es una empresa pública. Si nombras a directores distintos se sentirán en la obligación de hacer cosas distintas... porque hay dos opciones: una, que les nombres para hacer ciertos cambios o que simplemente se sientan en la obligación de hacer las cosas a su modo. Porque una dirección nueva que no cambia nada... ¿Para qué?
Los curros de la radio pública son... curros de la radio pública. Al final son funcionarios sujetos a las necesidades de la empresa que les contrata: si tu plaza implica tal, haces tal. De hecho, siempre cuento que las radios públicas van a otro rollo: los de las radios privadas se suelen leer lo que se escribe de ellos (y lo que opinan los lectores), mientras que rara vez los de la radio pública se interesan. Siempre lo achaco a que se ponga lo que se ponga de ellos, ellos no pierden ni su curro ni su sueldo. La lógica es completamente distinta a los de las radios privadas. Siempre hay excepciones, claro. Pero son eso.
Piden un proyecto a largo plazo... A ver... intentando traducir esto: que quieren que una vez un profesional esté en un programa de relevancia, se mantenga en ese puesto y que no venga otro a estar ahí, implicando que su nuevo espacio o curro sea distinto a lo que le gusta o con poca repercusión. Creo que eso de pedir proyectos a largo plazo (cosa lógica en la radio siempre que se dé con la tecla) en realidad esconde el alargar programas aunque no funcionen, sólo por el hecho de tener la suerte de que ahora son los suyos los que están a en la parrilla. Seguro que el que está agazapado de redactor en un programa de madrugada opina, en realidad, que lo mejor es que le pongan a él en un buen horario haciendo un programa que luzca, y eso de la estabilidad... lo compartirá cuando sea él quien esté con el programa gordo.
Y luego, lo de los podcast externos... pues estoy de acuerdo, pero también tengo que decir dos cosas: la primera, que un podcast sólo se escucha si hay alguien gordo y conocido al frente, porque hacen cientos y cientos, también en la propia pública y que no oye nadie. Además, si quieres escuchar algo entretenido... pues... a ver... en RNE se entra como periodista, no como ninguna otra cosa. No hay oposiciones a cómico del estado ni a simpático famoso del estado. Entiendo que los podcast con contenido periodístico se lleve a cabo en RNE, pero... ¿acaso para entretener hace falta ser periodista? Pues no. Así que es normal que para muchas otras cosas cojan a gente de fuera. Lo segundo es que muchas veces se quieren hacer cosas con un determinado sesgo o se realizan determinado tipo de favores con empresas y comunicadores afines. Sí, entiendo la crítica que hacen desde RNE. Pero eso se lleva haciendo en la pública desde que el mundo es mundo esté quien esté en el poder. Lo que me sorprende es que se quejen de una forma tan tibia ahora.
El radiochip de hoy es del programa de Ángel Carmona en Radio 3... sin él. Es decir, del programa que hay ahora, que en ivoox sigue apareciendo su nombre. Aunque Carmona siga en RNE, no lo devuelven a lo que fue su lugar a largo plazo.
Si lo que funcionaba era lo anterior y ahora vuelve a estar libre de programa estrella... ¿Por qué no devolverlo a donde estaba? Me lo pregunto.
Un cambio podría ser, justo ahora que se está disputando la Eurocopa de fútbol, unificar la señal de la radio y la tele públicas. Lo hizo ayer la RTPA con el partido del Oviedo y molaba. Tanto verlo en la TPA con la narración desde el estadio del Espanyol, como si fuera Carrusel o Tiempo de Juego en YouTube, como escucharlo en la RPA. Si unificaran el audio RNE y TVE, seguro que las narraciones no serían tan infames como están siendo en TVE, que incluso se están viralizando por las críticas que les están cayendo.
ResponderEliminarDesde que se inició la TDT,en unos de los canales de audios,se emite la señal de Radio Nacional de España.Año 2005.En Asturias han copiado esto. Lo puedes comprobar tu mismo con una emisión de fútbol.
EliminarPero eso será solo audio de RNE. Yo lo que digo es que emitan la señal de la radio en la tele y la de la tele en la radio.
EliminarTe lo vuelvo a explicar.Puedes elegir el sonido de la retransmisión,si el televisión o lo emitido en RNE.La imagen es la de la televisión pero con el sonido de la radio.Lo que hacía la gente antes que quitaba el de la tele y se ponia en de su emisora. Dudo que tenga éxito el retransmitir por radio el sonido de la televisión.Al contrario,sí,pues mucha gente sigue haciéndolo.
EliminarTe vuelvo a repetir que peor fórmula que la actual de las narraciones sangrantes de TVE no sería que la opción de audio de la tele fueran las narraciones de RNE. Otra cosa es que la radio pública vaya por un lado y la tele pública por otro. O bien que la gente de la radio no esté dispuesta a narrar todos los partidos. No es cuestión de que sea un éxito, es cuestión de no ser la risión, la burla y objeto de mofa y chanza por no caer en la indignación de que en la tele pública se escuchen narraciones tercermundistas. Es imposible que las de la radio fuesen peores, aunque solo sea por ritmo y conocimiento.
EliminarA mí por lo menos me jode que, con dinero público, se sufraguen narraciones irrisorias en la tele de todos… https://vm.tiktok.com/ZGepMgrSW/
EliminarNo encuentro nada de irrisorias las narraciones de TVE o RNE. Televisión Española,es la pública,la única y genuina. Ni tercermundista ni nada,si no te gusta como lo hacen,dilo tal cual. Tampoco otros canales o cadenas lo hacen mejor. La radio es una cosa y un complemento que se da. En toda cadena,la narración televisada es total y absolutamente diferente a la radio. En televisión se usan menos frases ya que la imagen respalda los comentarios,que son un complemento. Por contra,la radio al carecer de imagen,debe tener un constante y continuo hilo narrativo con explicaciones claras para situar al oyente. Narraciones de televisión pasadas por radio no triunfan nunca,pues están fuera de su medio. En cuanto al dinero público,,todos los canales autonómicos de TV y radio, realizan un dudoso y más que cuestionable trabajo,y gastan más que la Corporación.
EliminarMe alegro de que te gusten porque las pagas tú con tu dinero xD disfrútalas
EliminarY entiende que no nos puedes imponer tus gustos lamentables a los demás
EliminarYa que te molestas en defender las narraciones de TVE en público, te propongo que lo hagas en TikTok igual que lo haces por aquí. A ver si viraliza como los vídeos que se han viralizado parodiándolo. No me digas que tu opinión vale menos que una parodia?
EliminarNo lo entiendo. Les pagáis con impuestos y encima se quejan. Qué ingratos..
Eliminarhttps://www.larazon.es/deportes/futbol/narrador-television-espanola-puede-mas-criticos-redes-que-disfrutais-insulto_202406216675e63a888bcf0001470092.html?outputType=amp
Para comenzar,Alejandrorozada,modera y respeta lo que digo y tú forma de dirigirte a mi. Aquí,si alguien es lamentable eres tú. Simplemente te corregi un comentario errado tuyo. Tú,también pagas los canales autonómicos que son el despilfarro,a ver si ajustamos mejor y damos en la diana. Ni defiendo ni tiro por tierra las narraciones de TVE o RNE. Te digo y aclaro algo que desconoces del medio. Si es que no entiendes que el lenguaje en televisión y en radio son diametralmente distintos,no es problema mío. Otra cosa,ni impongo ni someto a nadie para que vea un determinado contenido,algo que tú ,parece que olvidas y quieres tener y llevar la razón cuando es ni verdad ni la tienes.No pienso ni voy a entrar en hacer una polemica ni comentario en tik-tok o donde se.Tengo mejores cosas que hacer que perder el tiempo en esto. Para gustos hay colores, perfecto. Pero no demonices ni pongas a los pies de los caballos a otros,por no compartir y hacerte ver lo tremendamente equivocado que estás.
EliminarSi yo a ti te parezco lamentable, a mí me parecen lamentables tus opiniones. Lo eres nadie para corregirme.
EliminarEntonces cómo es esto? Te parecen un despilfarro canales autonómicos como la RTPA y no te lo parece RTVE?
EliminarY para no defender las narraciones de TVE, escribiste:
EliminarGiovanni27 de junio de 2024, 2:45
No encuentro nada de irrisorias las narraciones de TVE o RNE.
Estás tú como para discutir con don C, Giovanni. No será el que jugó en nostre Barça, don Esperando?
EliminarGiovanni, qué te parece el logo de Cadena 100? Es mejor o peor que el de RTVE?
EliminarEn el Carrusel de Dani Garrido, ya habría puesto el “Pedro Pedro Pedro Pedro Pe…” por nuestra amigable discusión :)
EliminarTampoco tú,Alejandro,eres nada ni daie para tomarte y opinar sobre mímsin conocerme de nada.Lamentable no eres,eres patético en grado supino.Sí,todas las televisiones autonómicas,son un pozo del despilfarro.Si lo centras en la RTPA,igual que todas.¿RTVE?,pues debería estar fueera del control y la manipulacion del gobierno de turno.No defiendo ni para un lado ni para otro,a TVE o RNE, te digo,que ni son tan malas las retransmisiones,punto.Si te molestó que "te corrija",al querer vender una idea de la RTPA,que ni original es pues ya existe,madura y acepta críticas y encájalas. Pues con C algo hubo,pero hablando con él,todo aclarado quedó.Sieempre que he tenido un comentario diferente,si estuve equivocado,lo reconocí. No, he judado nunca en 'vuestro Barcelona'. Nada tiene que ver los logotipos de Cadena 100 o RTVE.No es ni el tema ni lo que está tratando.Gran éxito la canción de Raffaella Carrà.No sigo Carrusel,luego no capto hacia donde y para que citar la cancioncita de marras.Bueno,amigable,es el desacuerdo,no se han sacado las navajas todavía.Más vale una sensata y sana discrepancia.
EliminarLo de aprender a escribir lo dejamos para otro día, si te parece. Patético sí que es tener el descaro de soltar un textaco dando lecciones de no se sabe qué en un cúmulo de faltas de ortografía e incongruencias varias. Como no ofende quien quiere sino quien puede, y menos en un ladrillaco plagado de erratas, me ahorro responder porque no me parece un mensaje con suficiente carga de profundidad para tomármelo en serio. Prueba con otro a ver si te hace más caso.
EliminarA quién vas a bajar tú a la tierra, alma de cántaro? Si respondes con otro textaco plagado de faltas de ortografía. Es aquello de que no discutas con un idiota, te hará descender a su nivel y ahí te ganará por su experiencia. Giovanni, sigue probando en otras ventanillas a ver si te hacen más caso. Pero, por favor, no me atribuyas ideas de preguntas sobre logos que no son mías, pues el primero que preguntó por los logos fue el bueno de C. A ver si él te entiende mejor que yo, cosa que dudo, pero prueba. Y no creo que tengas suficiente bagaje ortográfico para reparar, detallar, corregir y aclarar las fallas ortográficas de los demás. Te animo a darte al buen hábito de practicar la ortografía. Quizás algún día incluso nos entendamos mejor. Al fin y al cabo, es lo malo de discutir por escrito y no cara a cara. Igual en persona te entendería mejor…
Eliminaralejandrorozada27 de junio de 2024, 12:00
EliminarGiovanni, qué te parece el logo de Cadena 100? Es mejor o peor que el de RTVE?
Leer más: https://radiochips.blogspot.com/2024/06/proyecto-largo-plazo.html#ixzz8eRXql25O
Lo preguntabas tu, lo de los logotipos. Por cierto. Interrogaciones siempre al principio y al final, en Español. El alma de cántaro, lo serás tú. Eres un auténtico acomplejado. Prueba tu en otra ventanilla. C, en ningún momento formuló ninguna pregunta .Asume tus respuestas. Mi nivel está perfecto.El tuyo bajo mínimos. Tampoco eres el más indicado para ir dando lecciones de gramática. Práctica tú, que tambie´én lo necesitas. En un cara a cara, soy una persona de lo más correcto. ¿Quién discute?. No sabes ni quieres admitir un comentario que te hice, y me atacas. La humildad no es lo tuyo. Aprende a respetar.
Gracias por la aclaración de los interrogantes. Cuando aprendas a puntuar, la tendré en cuenta. Y pensaba que te habías despedido después de que pusieras “Busca a otro que aguante tu pataletas de malcriado, pues no me apetece soportarte más”. Se ve que no tienes mejores ocupaciones que vacilarme. Me halaga que me des tanta importancia. Cuando aprendas a interpretar las palabras y las frases, habremos avanzado una barbaridad. Pues cuando quieras, nos vemos cara a cara y hablamos. Así me demostrarías todo lo correcto que eres.
EliminarHay un pequeño problema con Bing y su corrector ortográfico. Este dispositivo no es mío y prefiero no modificar nada. Sé interpretar frases y palabras. No es que no tenga otras ocupaciones. No puedo ver que queda pendiente una respuesta. Es de suponer que si te tomas la molestia de escribir, deseas recibir atención. avanzar, creo, hemos avanzado. En persona no destaco mucho. Soy bastante discreto y atento con mi interlocutor.
Eliminar“Es de suponer que si te tomas la molestia de escribir, deseas recibir atención. avanzar, creo, hemos avanzado”.
EliminarLo mismo digo. Por algo estás pendiente de si queda alguna respuesta, aunque digas que no puedes verlo.
toda la razón pacman, me encanta lo de "comico del estado", me apunto a las oposiciones.. hablo ahora con algo de autoridad sobrevenida por que escucho a carmona en mañana more, evidentemente no es su sitio, mola pero no ahí, oye igual innovaban, pero el 2 EGM ya ha dictado sentencia, que se quede aunque sea en REXM, radio exterior de la mancha, yo le escucharé.
ResponderEliminarO sea, la carta coincide con lo que lleva diciendo siempre Pacman (y casi toda persona con dos dedos de frente), pero como Pacman tiene que sacarle punta a todo, y lo de decir "estoy de acuerdo" no va con él, ha tenido que buscar críticas absurdas a la carta para sacarse un post de la manga.
ResponderEliminarSi no se quejan los de RNE, mal. Y si se quejan, también mal. Tiene que venir don Pacman a hacerles el blogsplaining.
RNE no tiene que hacer podcasts externos. Punto.
Y lo de mantener programas que no funcionan, cuando sea eso lo que ocurra, hablamos. Lo que se hace es cambiarlos todos, funcionen o no.
Nueva emisora en el agitado dial zaragozano.En el 103.3 aparece RecoTV ,emisora que sustituye en ese punto a Tropicana que tras una fugaz presencia en el 96.0 donde estuvo durante años Vaughn radio da la sensación ha desaparecido del dial tal y como le ha sucedido a la guadinesca DND2, que emitió unos días en ese 103.3 que ahora acoge a RecoTV
ResponderEliminarOtra emisora de guetos y de mealquilas rara
EliminarEs necesario que haya un proyecto a largo plazo en RNE. Las tardes son insufribles y necesitan un cambio que sea estable en el tiempo. En las mañanas, la llegada de Ángel Carmona le ha dado un aire fresco necesario, pero creo que va a ser insuficiente, si no sigue. En deportes, se nota cuando está Manu Martínez y cuando son otros los que llevan el programa. Por ejemplo, durante la semana ha sido José María Rubí, el que lo ha hecho y se nota el cambio a mejor.
ResponderEliminar