¿dónde está el límite?

Llevamos unos cuantos días de noticias y sorpresas que bordean los límites. Por ejemplo, lo del marido de Alaska y la COPE. Superó el límite. Por ejemplo, lo de "La Noche de COPE" y que se metieran en el "Hablar por Hablar"... no sé si superaría el límite, pero desde luego salió mal. Y el otro día se metieron en "La Parroquia..." y dije que eso quedó como un poco "de trolls"... ¿Y ahora?

El lunes salieron en "El Hormiguero" Pepe Domingo Castaño y Paco González. Todos son ex-SER, es decir, ex-compañeros. Lo gracioso es que en Twitter, Eduardo Esteve (de Onda Cero, de deportes de Valencia) se quejaba de que le estaban haciendo, desde su propia empresa, publicidad a la competencia. Después de eso, cogió y lo "retuiteó" Bruno Cardeñosa (el de "La Rosa...") y Julia Otero. Para que luego me digan... pues no estoy de acuerdo con Julia. Y obviamente, tampoco con el resto. Ella decía que odiaba el corporativismo, pero que la competencia la ejercía a rajatabla. Pues... hombre, cuando a ella la entrevistó también Pablo Motos, también en "El Hormiguero", pero cuando pertenecían a PRISA, no escuché a Gemma Nierga quejándose... Y mirad que lo de las ultrasinergias en PRISA de siempre ha sido una cosa tremenda. Y me extraña además porque Julia Otero siempre ha presumido de no pedir exclusividad a ningún colaborador. ¡Y eso que siempre se le llevan otras cadenas a los que más fama cogen! Tendría un día contradictorio... 

Todo esto me hace plantearme muchas preguntas...
1) ¿Está tan mal que un programa de tele hable de un programa de éxito de una cadena de radio? ¿Acaso no es eso un ejercicio "de libertad" que tanto se afanan en decir todos?
2) ¿Es eso autocensura... o sentido común?
3) ¿En el fondo no es una pataleta porque saben que a "El Hormiguero" no iría por ejemplo Ángel Rodríguez? -Sí, entendedme... un huevo de gente diría "¿y éste quién es?"-
4) ¿Acaso es imposible hablar de radio en la radio? Y no me vale recordar los seriales de los años 70...
5) ¿O sea que, por ejemplo, tener a Monegal hablando durante un buen rato diario sobre cosas de Telecinco y que encima se emiten muchas a esa misma hora en que se hace el programa de Julia no es publicitar a la competencia? Sin ir más lejos... aquí tenemos una de las secciones que más me gusta del programa de Julia, aunque esté en este caso concreto presentado por Mª Carmen Juan: la de Monegal comentando la tele. Y... escuchad este radiochip telecinquiano:

Ir a descargar

Pues... atención a todos los nombres y marcas que pronuncia en casi 10 minutos: Aída Nizar, Jorge Javier Vázquez, Telecinco, Rosa Benito, Chelo Gª Cortés, Sálvame Deluxe, DEC (¡uno de Antena 3! ¡un programa modélico!), la productora Cuarzo (la de Ana Rosa), Kiko Hernández, Mila Ximénez, Lidia Lozano, Víctor Sandoval, Patricia Gaztañaga (de Antena 3, otro programa modélico) y al final habló de Punset. Juzgad...

Como vemos, aunque la publicidad que le hace al programa no sea precisamente buena -tampoco de lo propio-, y aunque la crítica no sea en plan "escuchad esto", no hay problema en que Monegal hable de estos programas. De hecho, me encanta de que puedan hablar de cosas que no tengan que hacer referencia sólo a Antena 3. Si te pones a analizar la tele, analizas la tele, aunque tengas que hablar de la competencia. No se puede hablar de la realidad de una cosa obviando el resto por el hecho de ser competencia. Y, si a Pablo Motos le hace gracia el programa de Paco y Pepe (hace 2 años según en EGM marcaban dos millones y medio de oyentes) pues creo que debía traerlos. Porque se podía sacar un buen programa.

El límite está... en el sentido común. También los llevó Buenafuente a su programa por amistad, siendo también de la SER de toda la vida. No creo que haya malicia en que Buenafuente ni La Sexta quisieran hacer publicidad a la COPE... Lo que pasa es que es un tema que atrae gente y que ve la oportunidad de hacer un programa simpático. Punto. No me gusta que haya tabús por miedo a la competencia. Pasa mucho (casi siempre) en radio y últimamente muy poco en la tele.

Sí, podrían haber llevado a Ares y a Taboada. Pero no compensaba la publicidad que les harían con una bajada de audiencia tremenda... "El Hormiguero" marcó un 11,2% de audiencia y con más de 2 millones de espectadores fue el programa más visto de Antena 3 el lunes, y el quinto de toda la tele. No debió ser un error llevarlos...Y eso lo debería haber sopesado también el de Onda Cero Valencia. Y digo yo que no tendrán valor tras el EGM, si va mal, de decir que es porque en la empresa se le hace publicidad a la competencia; los oyentes se ganan muy lento, no por verlos un día en la tele la gente se aficiona. Eso sí... los que aún dicen que oyen la SER o "Carrusel" porque oyen ocasionalmente a los de la COPE, seguramente no se confundirán la próxima vez. [Que sí, coño, que sigue habiendo gente que se confunde, que no todos son tan frikis como nosotros.]

También podréis pensar: "sí, pero además los oyentes de siempre que son de Onda Cero no conocerán bien a Paco y a Pepe." Bueno, eso ocurrirá con pocos. Porque la gente, tras 20 años que llevan Paco y Pepe haciendo dúo radiofónico, alguna vez -por cojones- han tenido que escuchar su voz. Es más... os diré que al día siguiente o dos días de echar a Paco González de la SER, alguno de los mensajes que mandaron al programa de deportes regional de Onda Cero en Cataluña preguntaban a Víctor Lozano -ergo, era viernes- sobre qué pensaba de lo de Paco. Porque hay picoteo de profesionales además en ese programa regional. Por ejemplo... Petón estaba el otro día en esa tertulia. Y ha estado ahí Siro López. Y Pedrerol. Y, por supuesto, Ares. Si un día en Telecinco o en TVE hablaran de "narradores históricos del ciclismo", no entendería que no le llevasen.

Por cierto, y hablando de corporativismo... por un lado Paco y Pepe no tuvieron inconveniente de hablar de la SER (en términos neutros, y hay que recordar que fue porque les preguntaron) y, aunque dijeron que tenían sintonizada primero la COPE y Cadena 100 en su dial -vaya, no Rock FM, que es la de Joseba Larrañaga-, también nombraron alguna de la competencia... incluso Onda Cero y Europa FM (para que luego digan), Radio Marca -que emiten el programa de deportes nocturno de Onda Cero-, Los 40, y por ejemplo Hit FM, de Kiss. No creo que les hayan dado un toque...

Es más, seguro que habréis escuchado una cosa muy radiofónica muchas veces: cuando empieza un nuevo programa de radio, a veces el primer día de programa se pasan a saludar el resto de las radios por los programas. Pero... ¡ojo! Esto de los saludos y esto de tener en tu tertulia a alguien de otra cadena de manera puntual está pactado. Se sabe de antes. Se acuerda. Volviendo al tema del otro día, lo de que "La Noche de COPE" entrase a saco en el "Hablar por Hablar", no. Que entrasen en "La Parroquia...", tampoco. Pero, ¡ojo! mañana mismo, de madrugada, sabremos si la jugada le ha salido bien a la COPE... o al final los que van a salir ganando son los de Onda Cero. Aquí si veo polémica y morbo, no en lo de Mario Vaquerizo ni en lo de "El Hormiguero", que oye, ambas cosas son de lo más normal.

Bueno, que la jugada termine siendo una pequeña venganza para los que salieron malhumorados con lo de "El Hormiguero". Ahora, que lo de ver a Pablo Motos, Paco y Pepe, juntos en la tele... madre mía, qué grande. Los tres me han dado momentos dorados de radio.

Actualización: Obviamente, Julia Otero habló de este tema en su programa, precisamente en el espacio de televisión con Monegal... Hablaba sobre que retuitear realmente no es decir o no que estés de acuerdo con lo que se pone en el piído que pone... Y mira, tiene razón. Así que mira... bueno, escuchadlo, porque es muy interesante... y sí, estoy de acuerdo con ella. Radiochip telecinquiano 2...:

Ir a descargar

Porque lo que es, es. 

el silbidito

Anda que no hemos escuchado veces que tal o cual quieren atribuirse "el espíritu de Antena 3". Yo creo que hay incluso periodistas que habrán hecho ouijas y todo para intentar ponerse en contacto con "el espíritu de Antena 3". Al final, los que actualmente se atribuyen ese espíritu son Federico y compañía, los de esRadio. Personalmente creo que sí, que es normal que se quieran atribuir a sí mismos ese espíritu, puesto que desde que estuvieron en aquella cadena han ido juntitos en plan horda allá donde han ido trabajando. 

Por otra parte, creo que el espíritu de Antena 3 (radio de la que tengo vago recuerdo, porque era un crío) no sólo era el espíritu de Antonio Herrero. Antena 3 era una cosa mucho más... no sé, más de variedad, más de entretenimiento. Ahora, que si el "espíritu de Antena 3" está cotizado, el de Antonio Herrero, no digamos. De momento, Federico siempre se lo apropia, pero también Melchor Miralles, y de siempre los de la COPE, que por cierto su estudio principal se llamaba así, Antonio Herrero. 

La cuestión, y vuelvo al espíritu de la radio, es que Federico, Luis Herrero y compañía se montan en tiempo récord una cadena de radio, y le tienen que poner un nombre. Desde luego no le iban a poner Antena 3, claro... Lo que no creo que sea casualidad (y si lo fuera, ya sería, pero ya os digo que no) es lo que suena en esRadio y Antena 3 en común, años después. Me refiero al indicativo con el silbidito. Ambas radios han tenido como indicativo corto casi lo mismo. ¿Lo comprobamos? Radiochips silbidos, el primero de esRadio y el segundo de Antena 3, y... bueno, yo creo que está claro:

Ir a descargar

El primero está grabado por J. M., como es habitual. Pues eso, que creo que es más un guiño que una casualidad. ¡El silbidito de esRadio es casi clavado al de la radio de los 80! ¿Reclamando el espíritu? Es una forma elegante, la verdad. 

cuando el oyente atiende

Un 26 de enero, (sí, esta entrada estaba prevista para ese día, pero un momento-Campofrío lo cambió todo), hace ya unos cuantos años nació Luján Argüelles... que por si no lo sabéis, antes de ser "la de la tele" era "la de la radio". La chica comenzó en Radio Vetusta (sí, radio asturiana... como ya he comentado en alguna ocasión, asturianos en la radio, para dar y regalar) y luego pasó por "Protagonistas", "La Rosa de los Vientos", "Esta Noche o Nunca", "Herrera en la Onda", "La Orilla" y "A Ver si te Atreves", que era su programa nocturno. Por cierto, que ya hablé de ella y recuperé aquella entrada de programa que hizo tras morir su maestro Juan Antonio Cebrián. Y luego se fue enteramente a la tele. La de programas que he nombrado y lo es bastante joven... es que empezó con 19 años.

Vale, ahora es cuando voy al título de la entrada, que es "cuando el oyente atiende". Este radiochip es cortesía precisamente del "oyente que atendía", y que precisamente es lector del blog, y se llama Giovanni. En  marzo de 2001, en "La Rosa..." estuvieron en plan polémica en antena hablando de si ella se casaría, si tenía edad para casarse... con sus 24 años recién cumplidos. Y bueno, esto más o menos ocurrió así, en este radiochip casamentero:

Ir a descargar

Pues sí, no se había casado porque quería un Brad Pitt, tal, cual... mucha broma, cachondeo... y claro, comentado todo con Cebrián y su mujer, Silvia Casasola. Luego pasó el tiempo, y el oyente (Giovanni) se quedó con la copla. Un par de años más tarde, en el programa de Salas ("Esta Noche o Nunca") vino a bromear de nuevo con su edad y vino a decir que era más joven... ¡que dos años antes! La broma en era de los mensajitos de móvil hizo que le mandara un mensaje y que ella casi respondiera en antena. Y esto fue lo que pasó el día antes de su cumpleaños, en 2004; radiochip casamentero-bis:

Ir a descargar

Claro, si en 2001 tenía 24 años y en 2004 tenía 22... ¡tongo! Lo que pasa es que los oyentes muchas veces somos además "escuchantes" (a la manera de Pepa Fernández) y somos los más pillos del mundo. Al final, es tan fácil como mirar en la wikipedia, pero es que mola más eso de que los oyentes toquemos las narices y estemos de cachondeo.

Pasados los años... pues sí, Luján se casó, creo que con 32 años (ella es de 1977), con uno que se llama Benjamín, como veis en la foto de un día que fueron a no sé qué premios de tele... Mola el que la memoria de una persona, es más, su grabación, pueda ser recordada más de 10 años después y que podamos ver qué pasó. Aunque sea una gilipollez. Y hoy la podremos ver en Cuatro presentando, como cada lunes, el "¿quién quiere casarse con mi hijo?"... de casarse tenía que ir siempre la cosa... para que la entrada quedara más redonda. Todo viene a cuento.

Porque, y esto es un mensaje para los de la radio, no tenéis nunca idea de la de cosas que se dicen en antena. Siempre se cuenta más de lo que se cree, siempre se cuentan más anécdotas personales de las que uno puede imaginar... que si tiene hermanos, que si usa tal o cual coche, que si fue a este colegio o a otro, que dónde dio el primer beso... Sí. Parece que no, pero sí. La radio permite conocer a la gente mucho más que en cualquier otro medio. Así que el vínculo que se establece entre oyente y locutor es íntimo, por mucho que no se le conozca... Y, entre otras cosas, por eso la radio es mágica.

¿de dónde vienen? (1): SER

Empiezo una serie un poco bizarra, que más que ser una cosa exhaustiva sobre de dónde son los que conducen los espacios, pretende dar una idea de algo muy curioso, que es... el "toque" que se le quiere dar a las cadenas. A veces, muy meditadamente. A veces, por simple casualidad. A veces, porque el hambre se junta con las ganas de comer. A veces... bueno, las conclusiones las sacamos entre todos. 

Porque en la tele da más o menos igual la procedencia de un presentador o de un periodista. No es que sea una cosa poco importante, pero si Piqueras es de Albacete o si Jorge Javier es de Badalona es una cosa que bueno... que tampoco te lo paras a pensar. En la radio, sin embargo, es muy muy importante. 

Como en la radio los locutores terminan hablando de si han comido aquí o allí, de si nacieron en tal sitio... como en la radio los locutores terminan escogiendo sintonías para sus espacios que muchas veces son parte de su educación musical... Me explico: si Gemma Nierga habla del tráfico, empezará a hablar sobre que si en la Rambla tal, o de si tal sitio está al lado de tal otro. Si es Alsina, quizá hable del tráfico de Madrid. Es inevitable. Si es Toni Garrido, termina hablando de historias de Felanitx, y si es Federico, recordará batallitas de cuando estudió en Teruel... cosa que no pasa cuando un busto parlante de la tele habla. Lee y a correr. Por otra parte, las músicas y sintonías de un programa... cantan. Si te pones Herrera por las mañanas eso rezuma Andalucía hasta en los rincones. Si te pones a escuchar a Pepe Domingo Castaño, cualquier cosa gallega, ahí que la pone. 

Todo esto viene a que un amigo del blog, Álvaro, me comentó que en la tele se decía (cosa que ya había escuchado a Boris muchas veces en la radio) que un programa para que funcionara tenía que funcionar en Andalucía, Madrid y Cataluña. ¡Obvio! Son las tres comunidades más habitadas... Por eso en OT siempre había al menos una que siempre canta cosas andaluzas, una que es de no sé dónde... lo que todos sabemos. Así que eso, si lo aplicamos a la radio... chungo. No puedes poner a un locutor que sea de 5 sitios al mismo tiempo. 

Pues... tomando esa máxima de Andalucía, Madrid o Cataluña... Todos me dirán que es casualidad, pero... ¿y si no fuera casualidad que... ? Al lío: desde hace tiempo se dice que en la SER si no eres catalán, que no te dan un programa grande. Y hombre... desde luego que no es así, pero bueno... casi. Para comparar las emisoras (hoy, la SER) he pillado programas de mañana, tarde, informativo de noche y deportes nocturnos, y luego fines de semana y carruseles. El resultado es... este:

Que dan ganas de decir que hasta la de Madrid va y se llama Montserrat. Y luego, el de Brunete, que parece casi que ni pega. Desde fuera parece como si la SER estuviera muy muy empeñada en librarle la batalla a las emisoras catalanas, casi dando por hecho que el resto de España ya está lo sufiencientemente "bien" como para no preocuparse.

Esta entrada queda un poco conspiranoica... como si hubiera una idea maliciosa de fidelizar o contentar justo a un determinado tipo de público que se le resiste. Pero al gráfico me remito. Los programas grandes están dirigidos por catalanes. ¿Casualidad? Pues casualidad, no sé... 

No sabía si poner como radiochip algo sobre la SER en Cataluña (que suena distinto hasta en las promos y sintonías), no sabía si poner algún debate sobre Cataluña... pero mira, al final resulta que he encontrado el radiochip perfecto: en el programa de Montserrat Domínguez, una entrevista a Sardá (que estuvo antes que Gemma, y al igual que ella, catalán) en donde habla del libro que sacó llamado "Cataluña, España, y la Madre que las Parió". Radiochip catalánico:

Ir a descargar

Sin embargo, además de todo esto, la SER lo tiene siempre más fácil en este tema porque es la que siempre ha tenido mayor "despliegue local", así que por mucho que el que te hable sea de no sé dónde, la presencia local de sus emisiones hace que igual escuches la voz cercana mucho más que en otras emisoras... también en fines de semana. Por eso creo que el adelgazar las radios locales de la SER es quitarle un poco su esencia y cercanía. O sea, un error. Y que conste que no es sólo una opinión mía. 

un poco trolls, ¿no?

Si el otro día hablé de la llamada que hicieron los de "La Noche de COPE" al "Hablar por Hablar", ahora toca hablar de la llamada que hicieron desde "La Noche de COPE" a "La Parroquia del Monaguillo". Mira que dije yo que lo que podían hacer el Mona y compañía era entrar en la COPE por todo el morro... Pues esto, ya lo adelanto, parece que ocurrirá. Pero antes ha sucedido lo que puedes escuchar desde el minuto 11 y que dura unos 4 minutillos... radiochip interparroquial:

Ir a descargar

El que hace el personaje de "Juan Carlos Tranquilo" entra en plan cachondeo con los de la parroquia. Lo que no sabía es que los de la parroquia son mucho más cachondos que él. Ahora... que me alegro de ver que ya no emplean la palabra "hermanamiento" ni cosas así. Lo que hacen es un poco... el troll. Antes que nada, informan a la audiencia de que en la COPE, Arjona está haciendo un espacio sobre crónica negra... pues oye, cojonudo. Lo que pasa es que desde la parroquia se descojonan cosa mala.

La cuestión es que les quiere proponer una cosa... a lo que el Monaguillo, haciéndose valer, le dice que sí, que muy bien, pero que al tema del programa. Y tras ver que la cosa no daba más de sí, le afea la poca gracia que tenía pidiendo que le rehiciera la propuesta... así que les propone a los de Onda Cero que concursen el jueves que viene en el programa de la COPE, en el concurso del jamón.

Y aquí está otra diferencia con lo del otro día: que tras trollear a los de Onda Cero (sí, sí, trollear), les invitan a que se cuelen en la COPE. Por una parte, parece justo que ocurra justo lo contrario del otro día... lo que pasa es que aceptando, desde Onda Cero tendrán que conectar, por huevos, con la COPE, que parece que es el objetivo. Pero... yo, personalmente, creo que es un error. ¿Por qué?

El error es por parte del programa de Arjona. No sé cómo se desarrollará el espacio del jueves próximo (aunque estaremos todos a la escucha, me supongo) pero me parece que, aunque yo no sea nada de escuchar al Monaguillo y a Arturo Glez.-Campos (que me estresan de noche), lo que tengo claro es que en nervio y rapidez que hace falta delante de un micro, Arjona y "Tranquilo" vs. Mona y Arturo, eso es un 2 en la quiniela. Espero un "efecto boomerang": que al final termine resultando que al final los de Onda Cero pesquen en la COPE. De todas maneras, esto es mucho más divertido que trollear y punto... esto es trollear y exponerte a que luego te trolleen... ¡Pues me apetecerá escuchar a ver qué pasa!

¿Alguien no apuesta que eso es un 2 en la quiniela?

Ahora, que espero que tarden poco en trollear (si no lo han hecho ya) a los de "Cinco Lunas" de Punto Radio... ¿o es que consideran que es pescar en un charco y que sería mucho más posible un "efecto boomerang"? Molaría que se arriesgasen... ¡Con la mala leche que se gastaba la Rosa Gª Caro en el GH VIP! Sería también divertido. 

Clemente: más vueltas que un pirulo

Anteayer Clemente (el ahora entrenador del Sporting) fue entrevistado en la radio. En todas, o casi. O sea, que dio más vueltas que un pirulo, y además, el titulo de la entrada viene muy a cuento de Clemente. Una entrevista con Clemente... a ver... una entrevista con Clemente... No, no, esto lo dejo para el final, como conclusión. Y empiezo de nuevo:

Cuando el mundial, yo titulé una entrada "¿echamos de menos a Clemente?" En aquella entrada recuperé un radiochip en el que  era entrevistado por Josep Pedrerol en "El Mirador" de Punto Radio. Aquel programa estuvo muy bien, y me gustó especialmente porque explicaba y además representaba muy bien su relación con la prensa. Su pasado. Los porqués. Aquel radiochip fue uno de los más divertidos de 2010. 

Porque Clemente es sinónimo de campo de batalla. Lo de "más vueltas que un pirulo" viene también porque siempre ocurre que o quiere dar él mil vueltas al que entrevista, o el que entrevista quiere dar mil vueltas a Clemente. Así que un amigo del blog, "el que nunca firma", me ahorró tiempo resumiéndome las intervenciones de Clemente... cosa que le agradezco mil. Y aquí van. Comienza "una noche con Clemente". Excitante, ¿no?

00.00 h. Clemente con Abellán. 

Voy a poner el comentario que me hacía "el que nunca firma" directamente... "Abellán es bastante poco amigo de batallas con gente del fútbol (no así con varios de sus compañeros de la radio) y se puede decir que es bastante amigo de todos los amigos de su predecesor, José María García. Este lo trató bien y fue una conversación amena para Clemente, además quizás la más futbolística de todas. El primer combate con los medios fue suave." Y aquí va el radiochip clementino, primera parte:

Ir a descargar

00.20 h. Clemente con De la Morena.


Lo divertido es que ahora Clemente no tiene sólo una "cadena amiga oficial" sino que tiene dos, siendo lo más irónico que puedo ser. Lo que pasa es que De la Morena está calmado con Clemente. Creo que tras ocasiones y ocasiones tras años y años tirándose todo a la cabeza, llevan un tiempo en que las cartas están sobre la mesa y parece como si hubieran llegado a un pacto de no agresión. Pero... radiochip clementino, segunda parte:

Ir a descargar

En el minuto 8 y medio aparece Edu Pidal y se produce lo que esperaba: primero que De la Morena ya no se expone contra Clemente, aunque no impide que Edu Pidal se enzarce, y en esta ocasión porque Edu Pidal decía que no le firmó un autógrafo de pequeño. La gracia es que Clemente comienza ya diciendo que no sabía quién era Edu Pidal. Eso es un "quiero dejar claro que no os escucho y que aunque os escuchara no lo reconocería" clarísimo. La cosa se empezaba a poner jugosa... y divertida. Pero tras el espectáculo, reencauzan la entrevista. Este ratito no podía faltar. Eso sí, dejaron claro al final que ninguno había cambiado. Las cartas, boca arriba. 

00.40 h. Clemente con Alcalá... y Juanma Castaño.

Curiosamente, el esquema se repite... igual que en la SER. Es decir, Alcalá correcto, poniendo paz, pero todos sabemos que Clemente no jugaba en casa. Y luego, el de Gijón (Juanma Castaño) que es el que crea el mal rollo con el protagonista. ¿Qué cambia? Que Alcalá emplea un tono más... irónico, o más... pícaro. Sin embargo, le da más manga ancha para que comente sus historias. Pero... aparece Juanma Castaño a saco. Como decía "el que nunca firma", la entrevista era para sacar ya las palomitas. "Round 1; fight." Escuchad (este es el mejor radiochip de los de hoy) el radiochip clementino, tercera parte:

Ir a descargar

"¿Entrará usted al trapo?" Juanma va al grano. Lucha y cachondeo. En serio y en broma a la vez. Con tensión y con sentido del espectáculo... y esto lo dejo para la conclusión también, que es donde explico lo que pienso de estas entrevistas a Clemente. Ahora... Clemente también usa la técnica de "quién es ese": "¿Me puede usted decir su nombre?" y "usted, creo que es muy joven". En plan también "no sé quién es". ¡¡La misma técnica!! Obviamente, lo de Clemente es una pose. Los conoce perfectamente, como todos.

01.00 h. Clemente en Onda Cero (y por tanto, también en Radio Marca).

Pues aquí, en el programa de Ángel Rodríguez, también había morbo... porque claro, entre los colaboradores que tiene está Azuara. ¡Joder, Clemente tiene "amigos de toda la vida" allá donde cae! Sin embargo... pues bueno... bien, pues tal, pues cual, pues lo de más allá... Y cuando llega Azuara, pues nada, "no questions", que le desea suerte y ya está. Distendido todo. Hablaron de fútbol... y en el fondo, me daba igual.

Ir a descargar

Pues... hombre, ya sé que eso de "pedir bronca" en la radio no es una cosa que se deba desear, o que sea muy correcto. Pero es que en la historia del fútbol y la radio hay algunos personajes que, aunque pertenecen enteramente al deporte, aunque en realidad no son de la radio, son radio, ya sea por exceso o defecto: uno era Jesús Gil. Una noche con Gil era una noche de espectáculo. Otro de esos personajes es Clemente.

Una entrevista con Clemente pide guerra. No sólo pide guerra: necesita guerra. Pero no porque se la merezca o no, sino porque el propio personaje sólo se maneja bien en la guerra. Es más, es un personaje que, desde el punto de vista del oyente, compensa una "guerra con límites establecidos". Es un espectáculo... y eso hay que saber explotarlo. No es cualquier entrenador: es Clemente. La postura de Juanma Castaño y Alcalá era la menos políticamente correcta quizás -seguro- pero era la que necesitaba el programa. Yo no entendería una entrevista a Clemente como la de Onda Cero (aburridilla)... me quedo con la de la SER y sobre todo con la de la COPE. Clemente es Clemente. ¡¡No se puede desaprovechar la oportunidad!! ¡¡No se puede ser aburrido!! ¡Si es que estoy seguro que si en una entrevista en cualquiera de las radios se es muy amable con él, el tío se tiene que ir jodido a dormir!

Antes me caía mal Clemente, ahora, que me lo tomo como un personaje, me cae mejor. O mejor dicho: me hace gracia. ¿Os acordáis de aquel día en que...? Uf... se me está ocurriendo un radiochip que tengo por ahí que es buenísimo. ¿Y de cuando...? Otro... ¿Y os acordáis de la primera entrevista que concedió Clemente a la SER tras muchos años? Eso será un radiochip futuro... lo prometo. Ahora, personajes como Clemente casi no quedan. Clemente no es "el entrenador de..." o "el exselecionador..." o "el que jugó..." No. Es Clemente. Hay muchos ratos divertidísimos de radio que recordar. Desde el punto de vista del oyente, claro... que es lo que somos.  

Mario Vaquerizo y la piedad de la COPE

Ayer un amigo del blog, @javizerox, va y me casca en Twitter la noticia que publicaba el portal Vanitatis, que decía que la COPE se ha cargado a Mario Vaquerizo (el marido de Alaska) de las colaboraciones que tenía en el programa de Cristina López Schlichting. La razón, por lo visto, es la foto que veis: una foto de Bruce Labruce en la que se hace una especie de "piedad profana" en la que Jesucristo sería Mario Vaquerizo, y Alaska sería María Magdalena. Muy código Da Vinci la cosa. 

Lo más divertido fue el siguiente piído de Javizerox: "Jesús es a la COPE lo que las encimeras a la SER. #vacassagradas" ¡Lo que me estuve riendo con esto! Un chiste negro radiofónico y, además, no deja de ser un prisma curioso por el que se ven a las radios... 

Me voy a poner un poco santo-tomasiano: una vez más, una cosa es la esencia de la COPE, y otra, su existencia. Una cosa es lo que todo entendemos por el ideario de la cadena, y otra cosa que llama mucho la atención es que una cristiana cristiana como es Cristina (digamos que es católica ortodoxa -¿paradójico, no?-) tuviera entre sus comentaristas estrella desde hace años a Nacho Montes y a Mario Vaquerizo. La cuestión es que desde fuera llama mucho la atención. Luego, los escuchas en la radio, y te das cuenta de que hay (bueno, había) un buen rollo increíble. La cosa chutaba. Nos parecerá un espacio de radio mejor o peor... pero existía química en el aire, y eso es (era) innegable. De hecho, según decía la noticia, Cristina no estaba de acuerdo con la decisión de la cadena de expulsar a Mario Vaquerizo. Lo que decía de la esencia y la existencia: lo que dios no quiere que sea, no es. 

No sólo Mario Vaquerizo estaba en el programa de la COPE: por ejemplo en el fin de año, el programa especial de año nuevo estuvo presentado íntegramente también por Alaska. Y eso fue publicitadísimo en la web de Cadena 100, su musical principal. Además Alaska era colaboradora de la COPE cuando estaba Federico, y ahora está con él en esRadio. Ya sé que choca, pero choca más para los que no los hubieran escuchado nunca antes, porque muchos ya estábamos acostumbrados a su presencia en la emisora de la iglesia... aunque luego te paras a pensar... 

Bueno, tanta buena relación había entre Mario, Cristina López y en general con sus colaboradores (lo que decía de la química) que cuando estuvieron haciendo el programa éste de la MTV, no dudó en llevar las cámaras de este canal a la COPE para que grabaran un día en ese programa con el beneplácito de la Schlichting. ¿No os lo creéis? Pues venga, aquí va el radiochip vaquerizo, del 14 de mayo del año pasado:

Ir a descargar

Fijaos especialmente en a partir del minuto 36... la gente hablaba sobre Vaquerizo. Un poco "vaquerizocentrismo". Todos quieren a Vaquerizo. Amor por los cuatro costados. Pero lo más interesante a día de hoy es lo que ocurre a partir del minuto 43: Una oyente escribe desde Valencia, y leen:

[carta desde Valencia]: "Lo que alabo de Alaska y Mario es que no se dejaron llevar por los remilgos sociales, que dicen que la COPE es una emisora conservadora y mojigata. Ellos son progresistas, aleternativos, actuales, y participan en una emisora que les deja expresarse con libertad y en programas de calidad. Eso es de alabar en nuestra sociedad."
Mario: "¿Eso quién lo ha dicho?"
R: "Cristina desde Valencia."
Mario: "Pues mira, Cristina es un alma gemela. Porque veo que es verdad y ha captado la verdadera esencia de lo que es todo esto. Yo siempre digo que a mí, las pocas entrevistas que me han hecho como Nancys Rubias, [...], cuando estaba Cristina en la tarde, vine a la casa, me entrevistó, y yo estaba tan a gusto, que dije: qué bien me lo estoy pasando, me encantaría ser colaborador. A los 5 meses me llamó Cristina. [...] Sobre todo, nos respetamos. [...] Y esto es una ventana abierta para todo el mundo, donde la pluralidad [...] prima."


Ahora (topicazo, sí) es cuando todo el mundo dice: "pero con la iglesia hemos topado".

Si rellenaban tanto espacio con el "mundo vaquerizo" y compañía, lógico es que esta decisión haya trastocado un poco los esquemas del programa de los fines de semana por la mañana de la COPE. Ya veis... han recreado "La Piedad" y al final los que no han tenido piedad han sido los jefes de la COPE. Han tocado (aunque fuera de la radio) el tema que no debían haber tocado. Ya sabéis... nunca debe hacerse broma "del que te paga". Ya sea la iglesia... o las encimeras. Porque parece que el dinero y el poder de los jefes suele ser inversamente proporcional al humor que se gastan. Y no suelen tener... piedad. 

punto de fuga

Necesario programa coñazo. No tanto por aburrido, sino porque los temas son siempre los mismos... que si la pobreza, que si los derechos humanos, que si la globalización, el medio ambiente, que si África, que si el racismo, que si el hambre... O sea, nada que por principio te apetezca escuchar. Pero no por ello deja de ser necesario que exista un programa que hable de todo esto en una radio comercial. Un programa que quizá no hay que escucharlo porque te guste, sino que hay que escucharlo porque higieniza la cabeza. 

Como decía, comprendo que a las 3 h. de la madrugada del domingo al lunes (aunque antes tuviera otros horarios madruguiles en fin de semana) no es un horario estrella precisamente. Pero es un programa que al menos está, y se sigue emitiendo, siendo esta su 10ª temporada. 

El programa lo inició Mamen Mendizábal, en 2001, y cuando se fue a La 1 (a hacer el "59 Segundos") le sustituyó Ana Pastor... que luego se fue para hacer el "59 Segundos", cuando se fue la Mendizábal. Casi estuve tentado a apostar quién sería el siguiente presentador del "59 Segundos", porque vaya línea sucesoria... pero no. Sigue ahí Pablo Morán, el que lleva ahora el programa. Y precisamente él relataba así el porqué del nombre del programa: 

"Punto de Fuga... ¿Eso qué es?" es la idea que se me pasó por la cabeza en 2001 cuando escuché por primera vez el nombre [...] preferí acudir a la RAE [...] Me encontré con una definición muy técnica relacionada con la Arquitectura que, en esencia, significa "el punto dónde se pierde la vista del Infinito". La verdad es que el nombre del programa tenía bastante sentido porque hablaba de todo lo que no alcanzan a ver los espacios e informativos de actualidad general. Aquí se hablaba de los que menos tienen y, lo peor, los que menos oportunidades tienen principalmente porque han tenido la mala fortuna de nacer en una zona del mundo desgraciada o porque son víctimas de la Injusticia más absoluta. En definitiva, de todo aquello que nos es difícil ver pero que forma parte de este mundo."

Pues mejor que eso, difícil es explicar el programa. Bueno, sí, hay una manera, y es escucharlo. Aquí tenéis el primer programa de la décima temporada del programa; radiochip fugaz:

Ir a descargar

¿Que te aburre el programa? Pues... una fiesta no es, desde luego. Lo que pasa es que igual es como aprender inglés, ir al gimnasio o estudiar... cosas que no apetecen de normal pero que tienes que hacer, aunque sea de vez en cuando. 

la marca "80" (2): Radio 80 Serie Oro

Dejaba la historia en 1984, cuando Radio 80, que era una radio que había nacido más o menos a la vez que Antena 3, es absorbida por ésta. Hombre... Antena 3 tenía a García y a más de uno de los periodistas de radio que son conocidos hoy en día... y Radio 80 no tenía ni tanta cobertura ni tanto éxito. Así que llevaban las dos empresas bastante tiempo en negociaciones para ver qué podrían hacer. 

Como decía la información de "La Vanguardia", Radio 80 no desaparecía como tal sino que "tendría encomendados determinados fines radiofónicas". Así que Antena 3 Radio tendría casi 90 emisoras propias. Un tercio de las emisoras de Radio 80 pasaron a formar parte de la "emisora madre", Antena 3 Radio, y dos tercios para ese "segundo canal". 

Como comentaba el otro día, esto se podría llamar "antenicidio de juguete" o "radio80cidio". La emisora más grande se comía a la que le hacía competencia en FM, solo que la audiencia de ambas no era comparable. Lo que pasa es que... bueno... si PRISA hizo de Antena 3 una emisora musical al cabo de 2 años, Antena 3 hizo de Radio 80 una emisora musical sin pensárselo casi ni un minuto. Lo de la "serie oro" tiene un tema en sí mismo, pero hay que recordar que el apellido de Radio 80 le imprimía casi la misma personalidad que el nombre. 

Ya sabéis... "la radio musical bien hecha". El llamarse "Radio 80" más que un signo de "antiguo, ochentero" tenía más bien un significado de "moderno, ochentero" que en parte contrarrestaba el "serie oro" aclarativo. Con ese comienzo publicitario en prensa de "Sólo la mejor música nace para siempre" y "se revaloriza con el tiempo" se anunciaban. Pero...

...lo realmente identificativo, lo que creo que tenemos taladrado en el cerebro con un martillo, lo que yo seguía recordando años después a pesar de ser un crío cuando escuchaba esta emisora, es su sintonía. Y sus indicativos... pero sobre todo su sintonía. Esta, para mí, es una de las sintonías que me recuerdan a cuando era un crío. Pedazo de radiochip el de hoy... radiochip saxual:

Ir a descargar

Madre mía, si es que me veo jugando en el pasillo con una pelota mientras mis padres escuchan alguna canción de esas setenteras o sesenteras... y por las noches músicas de esas españolas "y muy sentidas". O sea, el ramito de violetas, y todo eso. Radio 80 vivió una existencia con relativamente pocas emisoras y con una audiencia más que aceptable, sin ser nunca una amenaza a Los 40, ni nada de eso. Pero cubrían ese hueco necesario de música viejuna... que la llamaremos "clásica y viejuna". Lo que los entendidos nombran con siglas  sospechosas en inglés porque son guays. Bueno, una "serie oro". Una época de remanso de paz y tranquilidad hasta que... llegamos al tercer capítulo... que eso lo dejo para otro día. 

El logo molaba. 

la noche en que la COPE se metió en la SER

No digo "con" la SER, digo "en" la SER. Esta última semana ocurrió una cosa extrañísima que... en fin... es que fue bizarrísimo. De las cosas más rarunas que he escuchado en los últimos meses en la radio. Os explico:

El lunes por la noche entró en directo una llamada especial. Era una de esas llamadas que en realidad no son personas normales que tienen un problema o que quieren compartir una situación con la audiencia... se trataba del tal Juan Carlos Tranquilo, que es un personaje que hace uno del programa de las madrugadas de la COPE, "La Noche de COPE", cuya misión esta semana era colarse como oyente en el programa de la SER. Por cierto, un programa que según se rumoreaba, esta temporada casi se lo cargan... porque, y creo que comparto opinión con mucha gente, el programa está un pelín desgastado.

Como en Cataluña no se pilla ni un programa ni el otro (ya que hay programaciones regionales en ambas cadenas) tuvo que ser "El Que Nunca Firma" (amigo del blog) el que me puso sobre la pista... Me escuché el radiochip de hoy con muchas ganas, porque eso de que la COPE se metiera en la SER me sonaba curioso y molón. Sería divertido escuchar una "colada" de la COPE en la SER. Una broma. Guay. Pero luego me puse a pensar y la verdad es que todo me ha sabido... buf... feote. Primero escuchamos el radiochip colil (al grano irás desde el minuto 7):

Ir a descargar

La cosa hubiera sido guay si la historia que se habían inventado (que el jefe le hacía trabajar mucho al "oyente", que si le explotaba... refiriéndose, claro, y en broma, haciendo una historia después graciosa, a Arjona, el de "La Noche de COPE"). Si la historia hubiera sido una colada más y luego se hubiera descubierto en el programa de la COPE, pues hubiera sido divertido. La cuestión es que la llamada va desarrollándose por otros derroteros: va capeando la llamada hasta que "obliga" casi a Macarena Berlín a que le pregunte dónde trabaja... Que digo yo que eso se llama publicidad encubierta, de toda la vida. No era una cosa pactada, era entrar por la cara. Pasa de ser molón a rozar lo que viene siendo la jeta, la filosa y también la patilla.

Pero lo peor, lo peor de todo... lo peor de lo peor, pasado el minuto 11... Cuando dice "el oyente" que en la radio no todo es competencia, que es confraternización... ¡toma castaña! ¿Me explica alguien el significado de confraternizar? ¿Nos confraternizamos un banco? Ella no se entera realmente de que todo es una broma, se lo estaba tragando, no entendía muy bien la cosa. Cuando se da cuenta, tras muchos silencios y no saber cómo reaccionar, tras quedarse ella casi en blanco en un momento de parálisis casi imperdonable (aunque  comprensible, pero imperdonable) va Macarena y pregunta si todo es una broma. Y él dice "¡sí! ¡eso! [... silencio horroroso ...] ¡Qué Guay!" En ese momento del "qué guay" me invadía la vergüenza ajena. Él con voz vergonzante de "qué gracioso" -queriendo dar un aire divertido al tema que por supuesto brillaba por su ausencia- y ella con un silencio que gritaba "ni puta gracia, chaval". La broma se estaba resolviendo fatal por el de la COPE y estaba mal manejada por la de la SER. El remate del tomate es cuando incluso le pregunta que cómo se llama el jefe, de paso, y le permite al tal "Juan Carlos Tranquilo" nombrar a Adolfo Arjona e incluso a "El Partido de las 12". O sea, que encima de que te la clavan y me recorre la vergüenza ajena por todo el cuerpo, vas y le das pie para que hagan más publicidad, sólo por quedarse con la tranquilidad de que te la están clavando de verdad. Ella pregunta si la COPE tiene un programa en directo... pues mira... parece que sí; hay veces que no lo tengo muy claro, pero bueno. Incluso el buen rollo impostado final del de la COPE me resulta casi... sí, de nuevo vergonzante. Y luego, cuando Arjona se ríe forzadamente y sigue elogiando a Macarena Berlín diciendo que es una "pedazo profesional", me dan ganas de apodar a Arjona "el superfalseitor". ¡Por dios! ¿Y cómo sabe que es una gran profesional? ¿La escucha cada noche o algo? Palabras vacías para quedar bien... o no tan mal.

O sea, te la cuelo, y en vez de quedarse en una simpática broma, la cosa es que me publicito ante tus más de 400.000 oyentes ajenos a mi existencia, aunque yo, con muy buen rollo, digo que eres muy maja delante de mis más de 100.000 oyentes (aunque sabemos que no todos oyen a la vez el programa a esas horas, pero bueno, esa es la propoción). Negociazo. Claro, luego ya le puede decir Arjona a Macarena que le da un beso y que le acoge con mucho amor y le da tres veces las gracias... ¡Sólo faltaba! ¿Eso es hermanar cadenas? Pues chico, yo flipo. Espérate que la Pepsi le hermane a Coca-Cola algo, ya verás que bien. No, si el anuncio este del Burguer King de "no te fies del payaso" en realidad es un hermanamiento con McDonalds. Y yo que pensaba que eso tenía mala leche y resulta que es una cosa de muy buen rollito... de hermanamiento entre hamburgueserías supercachondas. [Ahora pongo unos cuernos a lo rockero con mis manos.] Espérate que gente vestida de payasos del McDonalds vayan a pedir por toda España unos McMenús al BK delante de la clientela... Hermanamiento de buen rollete. Confraternización.

Que lo que pensaba que iba a ser un momentazo radiofónico divertido y curioso en principio, después de escucharlo, me ha parecido que unos tienen mucho morro, y que la de la competencia además de tener que soportar que te entren a hacer publicidad en tu programa, se que mucha capacidad de reacción no tiene, aunque yo a lo mejor me hubiera quedado en blanco también en su lugar... Y que encima el que entra para partirse el culo no tiene ni pizca de gracia. Y luego "el montaje a lo rabiosa actualidad del programa de Julia Otero" resulta coñazo, que no tiene tampoco gracia. ¡Que así no se hacen! Quintanilla y Guillem Zaragoza si escuchan el montaje seguro que son los únicos que se parten el ojal. Pero no "con" sino "de". Otra vez tengo que fijar bien las preposiciones... Es como para mandarles un vídeo del "APM?" catalán, a ver si se inspiran.

Esta llamada no debía haberse producido... porque todos al final quedan mal. Ahora, que curioso lo es, un rato. No siempre una broma termina mal para ambas partes. Pero es que la radio tiene estas cosas... es impredecible. De vez en cuando se hacen grandes cagadas.

Desde aquí animo al Monaguillo y a Arturo González-Campos a meterse por todo el morro en el programa de Arjona, a ver qué tal. Que les hermanen un poquillo. Que confraternicen oyentes, que verás qué gracia le hace a Barriocanal (jefazo de la COPE). Al menos estos resolverían la situación con gracia... total, son "la parroquia", y además se podrían meter en la COPE con más derecho que nadie.