Julio del año pasado vino, básicamente, en cuanto a noticias se refiere, con dos bloques importantes: uno, el último EGM de la temporada, y que nos dejaba con el corazón en un "ay" hasta diciembre, y el otro bloque precisamente fue que se supo por fin, tras el mundial, qué pasaría con los carruseles de los fines de semana.
La cosa tenía miga, porque el Carrusel era el tercer programa más escuchado de toda la radio española, sólo tras el "Hoy por Hoy" y el "¡Anda Ya!" de Los 40. Y los elegidos fueron Hoyos "el breve" y Juanma Ortega. Por otro lado, Paco González hizo oficial que se iba a la COPE y empezó el goteo de "se va este", "se va el otro"... ante la sorpresa de los más fieles a la COPE desde tiempos antiguos, que le echaban en cara que si lo del 11-M, que si era ateo... bueno, ateo igual que Federico, así que no sé dónde estaba el problema. Lo que sí parece es que en el deseo interior de Federico de que la COPE se hundiera sin él (sí, un deseo malsano que le atribuyo yo, así a las buenas), el fichaje de Paco González provocaba un nuevo "milagro de la COPE". Y entonces se metió con él en antena tan tranquilamente. ¡Vaya! Los milagros de la COPE siempre protagonizados por ateos... curioso... ¿Poético?
Es que la COPE estaba rediseñándose: estaban intentando renovarse para no ser "la cañera de derecha a ultranza" para ser "una cadena que, aunque de derechas y de curas, pudiera caber todo el mundo dentro de la moderación". O al menos, eso es lo que querían hacer ver. De hecho, se quitaron de encima "La Estrella Polar", -y Esparza se fue a Intereconomía-, e incluso se supo que le arrebataban a la SER a uno de sus iconos de las mañanas, eterno compañero de Iñaki, el zaragozano Luis del Val.
En radio musical, pues hubo tiempo de hablar de las novedades que traerían Los 40 para la nueva temporada, para comentar los 25 años de uno de los programas más veteranos de la radio española, el "Tarda Tardà", que se emite en iCat FM, hubo también tiempo de comentar uno de los mejores programas que emite esRadio, como es "Cara B", y también para hablar de la auténtica noticia de la radio musical de julio del año pasado: que se cargasen los de Radio 3 a todo un clásico como era "El Ambigú", es decir, Diego Manrique.
Y, aunque muchas más cosas hubo por ahí y que me guardo, la parte más divertida del mes, para mí, fue tocar, por ejemplo, alguno de esos programas que nos alegran las tardes de verano, como es el "Quítate la Liga" de Albert Lesán, también con Lesán y con José Miguel Cruz recordé -como no, en verano- alguno de esos momentos nocturnos del "¡Ya Te Digo!", hablé de la mejor parte del "Hoy por Hoy" de Francino, es decir, el "¡Todo por la Radio!", y el radiochip de hoy, que es el radiochip protagonista: el "auténtico debate sobre el estado de la nación". Una de las secciones del programa de Luis del Olmo que sí, seguro, pasarán a la historia de la radio con letras de oro, ya sea por lo que hacían, ya sea por quiénes lo hacían.
Hay varias cosas cuando hablan del EGM que me ponen malico, malico. Pero lo que sí que me saca de mis casillas es que desde los medios se juegue al engaño descarado... no, no, perdón, que por poner verde al contrario se deje de ser coherente, si es que se era desde el principio.
No me refiero a gente como Carlos Herrera, que siempre proclama que no se lo cree, y da los datos porque los tiene que dar, pero siempre, suba o baje, dice que todo es una bacalá infame. No me refiero a los de la SER o de RAC1, que aunque sea por ganar siempre dicen que se lo creen, y, como dijo De la Morena, el EGM es el mismo cuando le da rey y cuando le nombra villano. A toda esa gente, acertada o no, pues no hay nada que decirles.
Lo que es lamentable es no estar en el EGM porque dices que es una mentira total (una postura muy consecuente) y luego, en antena, comentar los datos del EGM de las otras cadenas tomando los datos como si fueran palabra de dios. Eso es tratar a la gente de imbécil. Y por ahí, no. Me refiero al comentario de hace ya unos días de César Vidal en su programa sobre el EGM... primero lo escucháis, y luego comento:
Que si Lama no es del agrado de la audiencia tradicional de la COPE, que si quedan pocos oyentes de La Linterna y de Federico, que si Buruaga tiene unos números penosos... ¿Pero no decían que los datos del EGM eran una invención? ¡Pues para qué dice que si Buruaga tiene pocos oyentes! ¡Pero si los datos dice que no se los cree! Incoherencia total.
Se mete con los deportes de la COPE, que dicen que no van bien... Pues los bolsillos de la COPE están menos vacíos gracias a ellos. Chico, y yo los oigo y la mayoría de los que conozco, por no decir casi todos. Que el EGM sea lento, inexacto y todo eso es cierto.... Y puede dar mil argumentos, muchos de ellos creíbles. Pero... ¿ahora resulta que César Vidal se los cree si se da la hostia la COPE y la SER? Lo que pasa es que se regodea que se muere en ver cómo la COPE y la SER van cayendo o no teniendo los mismos datos que ellos. ¡Pero si parece que se los cree! ¡A ver si tiene la fe del converso y termina dando los datos uno a uno cualquier día de éstos!
O sea... una de dos. Si no te los crees, pues lo comentas ("según el EGM la COPE se mete el hostión, bla, bla, bla...") y punto; o si te los crees, pues lo analizas como te dé la gana en antena. Pero lo que no puede ser es que dejes caer que hay 420.000 oyentes que según el EGM haciendo cuentecitas se han ido a oír a Federico... porque entonces le estás dando al EGM casi altura de "encuesta de putísima madre". ¿O lo que pasa es que simplemente no hay huevos de entrar en el EGM por si acaso? Al final va a ser que en realidad no estando en el EGM los que salen perdiendo son ellos...
Que se aclaren los de esRadio. O sí, o no. O es una encuesta de mierda o es una encuesta milimétrica, porque parece que sólo existen esas dos orillas. Porque si es que sí se lo creen y no a la vez,nos toman el pelo. O una cosa o la otra. Como dice César Vidal al final: "lo que no puede ser no puede ser, y además es imposible". ¡Pues que se aplique el cuento!
Bueno, ya hace días que se sabe, pero claro, no es cuestión de abrumar con "adioses de la radio" en julio. La noticia es que Nacho Villa se va de la COPE destino a televisión de la Cospe. ¡Menos mal que iban a privatizar todo! ¿O esperarán a poner a los nuevos para que queden ahí para siempre? Hay que decir que el hasta hace nada director de informativos de la COPE ha jugado un papel muy importante (¿importante o quiero decir más bien protagonista?) estos años... Aunque igual hay que hacer un poquito de historia. Porque para mi (y supongo que para muchos) Nacho Villa (bueno, Ignacio Villa al principio) apareció casi "de la nada" en los tiempos federiquianos. Se hizo de la linea dura de la COPE (obviamente) y cuando pintaban bastos, se autodesmarcó (o eso parecía) del núcleo duro. De hecho, estuvo ahí agazapado ante la vista próxima de hacerse con el programa de las mañanas. Federico antes de irse ya le mandaba recaditos en antena. Bueno, que estoy yendo demasiado rápido, volvamos al principio:
Nacho Villa comenzó en la radio pública. Después, en 1991 le hicieron director de los informativos del fin de semana de la COPE. Y poco tiempo después se trasladó de corresponsal de la COPE por las europas, y mientras, con Antonio Herrero, fue el "Carlos Elordi de la COPE" (aunque ahora Elordi ya no está en la SER, sirve la comparación), es decir, haciendo la revista de prensa internacional. Y en 1997 se vuelve para España para cubrir la sección de nacional.
Y en época federiquiana, éste lo lleva a la alineación titular de la COPE, porque Federico siempre se atribuye su "ascenso". Era cuando decía que él podía escuchar perfectamente la COPE a cualquier hora del día, como diciendo que el mensaje era el mismo. Lo que pasa es que cuando la guerra de Iraq, el Vaticano decía que "guerra no", y Cristina y Nacho Villa eran más bien de iglesia. Federico y César Vidal no es que fueran más a la onda del PP, sino que ellos iban a su bola (que estaba de acuerdo con el PP, ojo al matiz) y no censuraban tanto la guerra. Bueno, eso fue lo que empezó a trastocar el panorama. De hecho, la cosa no iba tan en contra de Nacho Villa como de Cristina... De hecho, Federico siempre decía eso de que para las tardes necesitaba a Carlos Herrera, y era cuando Cristina empezó a decir que ella no era la apuesta de Federico para la tarde. Oye... pues todos enfrentados, pero de acuerdo. Todos decían lo mismo, luego debía ser verdad todo.
Fue quizá tras las elecciones de 2008, y tras que efectivamente "pintasen bastos" para la "línea federica", cuando Nacho Villa empezó a ir desmarcándose de Federico. De hecho, Federico le quitó de su tertulia. Claro, recordemos que en aquella tertulia se enzarzaban entre la propia derecha en plan "liberales contra conservadores". Una locura para cualquier votante de izquierda, que para pillar el matiz hace falta horas y horas de escucha, y luego uno sigue sin tener muy clara la diferencia.
Bueno, que me iba del tema... la cuestión es que cuando están de pique total es cuando las elecciones autonómicas gallegas y vascas. No sé si se picaron más por diferir en criterio o es que diferían en criterio porque iban picados de antes. Total, que todo "el amor que hubo" se fue a la mierda (dicho mal y pronto) y Nacho Villa estuvo expectante ante la marcha de Federico, César y demás. Por cierto, y como cosa curiosa, siempre me acordaré de aquella anécdota de cuando cubrían los pesos pesados de la COPE todas aquellas manifestaciones del Foro de la Familia y todo eso... y una señora habló más de la cuenta ante la flipada total de Villa. Eso fue en el año 2005. Ay, qué grandes anécdotas... De hecho, aún me pregunto qué querría decir aquella mujer cuando le cortan: "las mujeres, al masturbarse..." Y le quitaron el micro. ¡Qué grande hubiera sido un ratito más de micro!
Lo que pasa es que Federico será lo que sea, y se le pondrá (o le pondremos) tan verde como queramos... pero tiene gracia y es ocurrente. Tiene gancho... cosa que Nacho Villa, no. Además, un dato friki: en el libro de Federico (del milagro de la COPE) se pasa páginas comentando la elección de sus sintonías. Todo muy cuidado, y eso hay que reconocérselo. Y Nacho Villa cambió las sintonías y puso aquella del carrillón horripilante que echaba del receptor hasta a las palomas. Nacho Villa (pero no sólo él, la COPE en general) se pasó un año en plan "eh, seguid con nosotros, que somos los mismos, igual de peperos, pero educados, y además somos capaces de invitar de vez en cuando a uno de izquierdas despistado en alguna tertulia". Eso no coló para nada. La audiencia se iba a pique.
La verdad es que aquello sonaba mal. ¿Podemos comparar el gracejo de Carlos Herrera en cualquier tramo -hasta el informativo- con Nacho Villa? Ni de coña. En ese sentido, estaba limitado y todos lo sabían. De hecho, Nacho se hacía cargo sólo del tramo informativo, hasta las 10. Lo que pasa es que para la reforma del año siguiente, debían estar tan descontentos que le ofrecieron a Nacho Villa dirigir la web de la COPE. Por lo que se contaba -y hablo de memoria- Villa montó en cólera ante el anuncio de su "descenso" y terminó además conservando la dirección de informativos y la presentación de "La Palestra", que para eso parió él el nombre. Antes de empezar la temporada, la voz corporativa actual de la COPE, Roberto Pablo, le hizo una entrevista a Nacho Villa. Así que aquí va el radiochip villesco:
En cuanto la Cospe le ha ofrecido irse a dirigir la tele castellano-manchega (es una manera de decirlo poco rigurosa, pero para entendernos) pues parece que se va. Colmenarejo le sustituirá... aunque eso ya es noticia pasada. Lo que no es noticia pasada es quién se hará cargo de "La Palestra" (o como se llame en septiembre, si es que le cambian el nombre). Una última frase para los más frikis del lugar ¿acaso se ha ido Nacho Villa de la COPE antes de ser "laminado"?
Conmemorando un año desde la toma de la Bastilla en la Revolución Francesa, desde 1790 es éste el día de Francia. ¿Qué tiene que ver con la radio? Se me ocurren varias cosas, pero quizá lo mejor sea escuchar este radiochip francés, de Gomaespuma haciendo un "reportaje" en aquello que llamaban, minutos después de las 8 h. de la mañana, "el supernotición que te cagas". Radiochip gabacho:
En aquellos tiempos hasta vendían recopilatorios con sus mejores historias. Lo que se escucha justo al principio es la sintonía del "supernotición". Te ibas partiendo con las cosas que se les ocurrían improvisando. Genial... quizá este radiochip sea uno de los supernoticiones más raros que hicieron, al no ser una historia en sí. Y tampoco de los mejores. Pero con la excusa de Francia, además de recordar a Gomaespuma y el Supernotición... fue uno de los noticiones más "tensos" (entrecomillado, porque tampoco es que fuera demasiado tenso) que recuerdo. Cuando Guillermo ya consideraba que había quedado todo bien como para que quedara muy divertido para el recuerdo, quería cerrar todo, a la vez que Juan Luis seguía hablando y continuando el reportaje... intentando que no se notase, Guillermo le corta y dice que el reportaje estaba "totalmente cerrado", y Juan Luis sigue que sigue. Había mañanas que, sinceramente, parecía que se pasaban el todo el rato en desacuerdo.
Lo que pasa es que en una pareja que llevan mañana tras mañana durante tanto tiempo, por obligación tenía que haber mañanas que se picaran. Y a veces, se notaba mucho más que en este pseudorreportaje. Pero lo que me llegaba a reír, y las ocurrencias que tenían día tras día superaban con creces estos momentillos de mini-pique. Si tuvieran ganas de madrugar, no creo que hubiera problema en que los volvieran a fichar por las mañanas, digo yo... Ojalá.
Una cosa: Gomaespuma siempre llevaba gente de público. Por ahí no sé la de gente que habrá pasado... si alguien tuvo la suerte de asistir alguna vez al estudio para ver su programa, no estaría mal la excusa de esta entrada para que comentase... A ver si hay suerte y coincide que sí.
El otro día, en El Confidencial Digital (ECD), leí que en la SER, en el equipo del director (Alejandro Nieto) estaban valorando el cargarse, al menos, el comienzo del "Hablar por Hablar". Pues... sinceramente, creo que sería un acierto. Sí. ¿Os acordáis de la entrada que le dediqué al programa "Medianoche"? Era el programa de Antonio José Alés. Transcribo el final de aquella entrada:
"O sea: "Hora 25", luego los deportes y luego "periodismo de lo desconocido". Te pones la radio un sábado y oye, más de 30 años después el mismo esquema. ¿Será que es el que funciona? Misterios de la radio."
Tenía ganas de usar yo lo de las comillas, a lo Carlos Carnicero autocitándose. Pues parece que me hayan leído el pensamiento. Soy de los que creen que si Iker pasara de la tele -por muy bien y por mucho que mole "Cuarto Milenio"- y se centrase sólo en la radio, tendríamos otra vez unos programas de radio de misterio acojonantenmente buenos. Es que el programa me gustaba más cuando sólo hacían radio.
Como dije la última vez, no sé si es culpa del desgaste, de la presentadora, o de qué, pero el "Hablar por Hablar" está perdiendo fuelle a gran velocidad. Ya no me encuentro con nadie que diga "hostia, pues ayer escuchando el Hablar por Hablar..." o "joder, ayer por la noche llamó a la radio uno que..." Sí, EGM particular, pero que se corresponde con el EGM de verdad. Así que igual es momento después de más de 20 años de cargarse el programa, o al menos la primera hora. Yo lo que haría es poner hora y media de "Milenio 3" diario, hasta las 3, y luego poner el "Si Amanece", de 3 horas. Pero claro, es cuestión de gustos particulares. Lo único malo que le veo al tema es que quemen demasiado el programa.
No sé si se atreverán a quitar el programa de Macarena y reformar los sábados la parrilla de madrugada. Si yo fuera el dire de la SER, me gastaría pastizal en volver a reunir a todos los de "Lo Que Yo Te Diga" de nuevo. Así, en plan cheque en blanco. Sí.... que lo sé... de ilusión también se vive y que lo que acabo de decir es una chorrada como una catedral. Pero bueno, yo lo suelto porque tenía ganas de decir (una vez más) que echo el programa de menos.
Me acuerdo de algún horario que hoy nos parecería raro que tuvo "Milenio 3". Por ejemplo, los domingos antes de "El Larguero", o los domingos de madrugada tras "Los Toros". Sí, horarios raros rarísimos, pero me encantaban. Buscabas el programa como un tesoro y siempre siempre era acojone de calidad.
Al final resulta que voy a estar de acuerdo -por primera vez en mucho tiempo- con algo que hace la "cúpula mandamás" de la SER. Pero... atención, no hay nada confirmado, sólo un confidencial. Igual todo es una bacalá. Igual nunca llega a ser noticia porque al final piensan que hacer esto es una locura y pasan de poner a Iker tras De la Morena. Pero mientras esto sucede o no, me apetecía reflexionar sobre el tema. Escuchemos, por tanto, una de esas emisiones de "Milenio 3" que duraban sólo una horilla, de 2002. De las ediciones de domingo a la madrugada. Radiochip madruguil:
Y dicho esto... Si yo fuera directivo de Onda Cero y me entero de este posible movimiento, corro y cambio "La Rosa..." a que vuelva a emitirse en las madrugadas de diario, como hace años. No les fue nada mal. Igual el Monaguillo pega más para fines de semana... No sé, es una idea. Soñar es gratis.
Ah, y al final a Javi Hoyos lo han hecho director de la SER en Navarra. Director de emisoras del norte, como los últimos años. Y Gregorio Benítez (quien siempre ha acompañado a Roberto Sánchez en el "Si Amanece...") se marcha de la SER a Onda Cero, porque se incorpora la temporada que viene al programa de Julia Otero. Se me hará extraño que no esté en la SER... de productor del "Hablar por Hablar" de Gemma hace más de 15 años a estar con Julia, su competencia. Ambas compañías me parecen buenas, así que...
No sé si tiene mucho sentido... pero los de Punto Radio han decidido que Ramón García no renovase en la cadena. Y Punto Radio rescinde el contrato que tenía con Agustín Castellote (el de "El Mirador") aunque le quedaban dos años de contrato... Voy por partes, primero Ramón y luego Agustín.
El de Ramón García era de los pocos programas que tenían una audiencia aceptable dentro de la cadena, y tampoco tiene sentido que se lo pulan, porque creo que Ramón García era una de las voces más reconocibles y representativas desde los comienzos de Punto Radio.
Yo no es que sea un fan de Ramón García, porque creo que he pasado más rato viéndolo en el Grand Prix que oyéndole en la radio... pero nunca me ha chirriado. No me ha parecido (ni haciendo fines de semana ni las tardes de Punto Radio) que hiciera nada que no fuera digno o que estuviera mal hecho. Además, creo que Ramón García, con su casi sambenito de "comunicador para toda la familia" se ha atrevido a hacer programas, si queréis, tirando a ñoños y más bien extrablancos... pero el clima era amable, simpático y agradable. Y al final lo que importa y define a los programas es el clima que se crea. Además, alguien tendrá que pescar en ese tipo de audiencia, ¡digo yo! Ese niño escuchando la radio con sus padres, ese niño que puede escuchar la radio y que no se le hace lejana... Pues es que a lo mejor Ramón ha escarbado en un agujero potencial de audiencia que es necesario cultivar. Fijaos por ejemplo en el especial de la lotería de Navidad del otro año; radiochip veraniegonavideño... ¿acaso se está mal?:
Pues chico... no sonaba mal, ni era un desastre, ni nada. Digno y bien hecho, ¿no? Sólo queda justificar el que le hayan dado puerta por el tema de la audiencia. 193.000 oyentes los sábados y 192.000 los domingos. Teniendo en cuenta que el programa de diario, en total, con todas las horas que dura, tiene 249.000 oyentes... Se me ocurre un gráfico: comparar la media de los programas de las convencionales de lunes a viernes y los fines de semana. Y ya sacáis vuestras conclusiones.
¿Peros a este gráfico? Pues sí, algunos. Los programas de fin de semana duran menos que los de diario, y además, no todos coinciden totalmente de horario (sobre todo, el de la COPE). Pero para que nos hagamos una idea, y teniendo en cuenta que los programas de fin de semana duran menos y que además el consumo de radio es menor... ¿No llama la atención que Ramón García conservase gran parte de la audiencia de la cadena con respecto al diario? El porcentaje es muy alto. ¿La audiencia es baja? Sí. Pero una de dos: o el problema está en el programa de lunes a viernes, o es simplemente que hay mucha gente que se pone (ponía) a escuchar a Ramón García que no oía el programa de diario. Si es así, en vez de echarlo habrían de haberlo mantenido o promocionarlo más en vez de darle puerta. Pero claro, tampoco sabemos exactamente por qué le han dicho que "por ahí estaba la salida". Bueno, la no renovación. Sólo se me ocurre que en tiempos de crisis y de bajón de audiencia no pudieran pagarle suficiente. Si a alguien se le ocurre alguna razón posible más...
De momento, su sustituto típico, Jon Uriarte, que es el que estará en verano, y en septiembre será, según Frecuencia Digital, Jaume Segalés el que continuará el programa. Sí, el sustituto de Del Olmo de los últimos años.
Y termina Castellote su andadura por Punto Radio. Lo dijo ayer en su Twitter. De hecho fue curioso, me senté y me puse a chafardear justo en el momento en que Castellote comentaba su final en Punto Radio. Llegué en el momento justo. Se quejaba siempre del EGM, aunque en realidad viendo la poca audiencia de la cadena en general, tampoco se puede pedir que haya el suficiente número de oyentes como para que los retenga Agustín (el que recordemos fue el sustituto habitual de García durante muchísimos años). De hecho, en proporción con el cómputo total de la cadena, el programa de Agustín Castellote tiene mejor porcentaje que el de Onda Cero. Pero bueno... de hecho, en el Twitter comentaba: "Que unos miserables digan cuantos oyentes tengo y por eso me juzguen profesionalmente, ni acepto que nadie me diga lo que tengo que hacer o que tenga que seguir las reglas que unos vividores imponen. Mi sentido común esta muy por encima de sus negocios y sus reglas. A la mierda lo políticamente correcto." Sí, efectivamente, hay cabreo y desahogo -lógico- en sus palabras.
De momento, Del Olmo bien que estuvo haciéndose promoción el otro día en Telecinco en el programa de la Campos (otra ex-Punto) junto a, por ejemplo, Ana Gª Lozano, que también es otra ex-Punto, pero que además no es que terminara muy bien con los jefes en su día... Y mirad, todos juntitos que estuvieron el sábado. Del Olmo se me hizo pesadísimo diciendo todo el rato que "le quedaba mucho por delante aún", y que "seguía aprendiendo día a día", y que "él tenía mucho que aprender". Tanta modestia hace que al final no me la crea y que encima me dé rabia. ¿O qué?
La gran pregunta es: ¿qué narices va a pasar con Punto Radio? A este paso, de los "gordos", no queda ni el apuntador. Bueno, sí, a Del Olmo, que cree que tiene aún 25 años. Una cosa es que crea que tiene cuerda aún y otra cosa es que "la araña del Bierzo" venda que es un recién becado. ¿Y se acuerda alguien de eso que se habló hace no demasiado sobre si Punto y esRadio se fusionaban y derivados? En fin...
La entrada de hoy estaba cantada. Gol de Iniesta, y España por fin gana un mundial. Quizá el momento más importante, o quizá no, pero el más esperado por la mayoría de la gente en lo que a deportes se refiere. Cosas de la vida, yo pasé de escuchar la radio mientras teníamos la tele puesta, porque no quería escuchar un "carrusel capado" ni irme con el resto. Para mí fue el gol del "Iniesta de mi vida", en Telecinco.
Pero la radio furrulaba que no veáis, así que lo curioso es, un año después, escuchar la narración de todas las cadenas, montaditas en un solo radiochip. Aquí va el radiochip iniéstico:
Habréis reconocido, supongo, a la mayoría de las voces y cadenas, con que seáis un poquito frikis de la radio deportiva. Escucharéis la COPE, que interviene Abellán; la retransmisión de RNE (quizá la "menos multitudinaria") aunque no exenta de sentimiento; la de Onda Cero, con ese Alfredo Martínez desgañitándose como siempre (y aquí sí que se levanta el estudio de gente); luego pasamos a mis preferidos, pero claro, en aquel momento no podía escucharlos porque me daba rabia... me refiero a la retransmisión de la SER, que claramente es la que más me gustó, porque fue muy "al estilo Lama-Paco-Poli" en tiempos antiguos, con su morse y todo, sinónimo de gol... y tarareando el himno. No sé, será que se me ve el plumero... Y para terminar, Radio Marca, también muriendo sin garganta.
Igual os pasa como a mí, que una vez puesto a escuchar el radiochip, no puedo cortarlo en ningún sitio, y me lo termino escuchando del tirón.
Estaba buceando un poco por la red, buscando no me acuerdo de qué, pero resulta que me encuentro con un cuento grabado en 1979, en RNE, de un programa que por lo visto se llamaba "La Merienda". Obviamente, antes de haber nacido es difícil que pueda recordar aquel programa.
El cuadro de actores de RNE era el que daba voz a estos cuentos, y lo que me ha sorprendido muy gratamente es la buena calidad de la grabación. No sé si que es que está limpiada digitalmente o qué narices habrán hecho para conservar la cosa... Escuchad el cuento. Es el de "Alí Babá y los 40 Ladrones". Radiochip principal:
No sé si os pasa como a mí, pero empiezas a escucharlo en plan "vale, bueno, ya sé de lo que va", y luego resulta que os quedáis como críos escuchando.
A lo que yo me pregunto: ¿un espacio para niños por la tarde -supongo- en RNE? ¿Radio infantil? ¿Desde cuándo no se emite un espacio radiofónico para niños? Quizá desde Onda Mini que no ha existido una radio en España que haya sido dirigida si quiera para menores de edad. Igual un espacio de los muchos canales que tiene la radio pública y publicitarla para niños no vendría mal para atraer a los críos a la radio. ¿O es que solo ven la tele? No tengo ni idea, porque como no existe radio así... quién sabe si el experimento sería un completo fracasazo.
Y sí, todo esto viene a que yo sí recuerdo un programa de radio de cuando yo era pequeño. Se emitía los fines de semana, y no recuerdo la emisora. Se llamaba -atención al nombre- "Nasti de Plasti". Y no sé si era en cadena, local, o qué coño era eso. Pero yo recuerdo haberlo oído. Así que a ver si suena la flauta y alguien que en esos años 80 escuchara la radio me puede dar una pista de la cosa. Yo, mirad que llevo tiempo preguntando, nada de nada. Nasti de plasti.
Pues, aunque ha subido en este EGM un poquitín (14.000 oyentes), creo que es momento ya de hablar de Radio 5. Sí, porque pasa como inadvertida... y precisamente ése creo que es el problema. Cada día pasa más inadvertida. Ni fu ni fa. Ahí está. Sí, es un servicio público... pero algo estará pasando para que la audiencia haya decrecido tanto. Y cuando digo tanto... digo un huevo. Vemos la gráfica:
He estado a punto de ajustarlo a una recta (que no parece, no tiene sentido), a una rama de parábola... a un polinomio de tercer orden, y más chorradas. Pero cualquier ajuste sería perder el tiempo, porque al final lo más claro es ver que en un plazo de tres años, la audiencia de Radio 5 puede estar en... ¿unos 220.000 oyentes? Eso en una emisora que emite para toda España y que además no tiene problema de cobertura, ni número de emisoras, ni chorradas.
Vale que una emisora pública no tiene que justificarse en cuanto a audiencia, porque no ingresa nada en publicidad... ¿o sí tiene que justificarse? ¡Claro! Es que tiene que ser un servicio público que tenga un cierto respaldo de audiencia, porque sin audiencia, para qué tanto despliegue de emisoras y gente.
No me meteré con la calidad, el formato y todo eso. También hay que decir que algunas autonómicas (pongo por caso Catalunya Informació y Andalucía Información) les pilla ahora buena parte de audiencia, porque por ejemplo la catalana tiene 152.000 oyentes. Pero es que algo en el modelo (mal modelo, o desgaste, o falta de yo qué sé) que falla. Antes del año 2000 tenía muy buena audiencia, más cerca del millón que de otra cosa, y ahora a duras penas pasa de los 300.000 oyentes. Por cierto, que el hueco que veis es el tiempo en el que el EGM dejó de medir las emisoras de RNE. Por mucho que digan que el EGM va "a su puta bola", que existe en estos 10 años una tendencia muy clara es que está fuera de toda duda.
Diría que el modelo de Radio 5, personalmente, no me parece nada mal. Es un servicio de noticias todo el día que, además, sirve para entretener al personal con informaciones, píldoras culturales o con curiosidades que entretienen. Y, sin embargo, a mí no me engancha, porque prefiero la radio convencional. Hace mil años que no veo a nadie conectar con Radio 5 en el coche. Ni un taxista (aunque rara vez pille taxi).
Bueno, y como siempre pongo pildorillas de Radio 5, pues esta vez no, voy a poner de radiochip un programa de una hora: el "5.0". Radiochip piador, en el que hablan del cumpleaños del invento diabólico "Twitter". No está nada mal, la verdad. Escuchadlo, porque este programa me entretuvo mucho:
¿Entonces, qué? ¿Dejamos tal y como está Radio 5 en plan "La 2"? O sea: ¿la dejamos como una cosa cara y necesaria o hacemos algo con ella y experimentamos? No lo tengo nada claro.
Quizá alguna vez te preguntaste quiénes fueron los primeros en llevarse un Ondas, quizá te hayas preguntado alguna vez que en qué año se dieron, y por qué. Pues hoy toca un poco de resumen de todo eso, porque no es cuestión de hacerlo interminable...
Resultaba que en 1954 se cumplían 30 años de Radio Barcelona y que hasta el momento no se había institucionalizado ningún premio para el medio. El año anterior ya se había creado lo que viene siendo el antecedente, que era un concurso de guiones de Radio Barcelona. Y, si nos paramos a pensar, en aquel tiempo la radio era "la radio más la tele" de hoy en día, porque es que por aquel entonces o radio, o nada. Viene muy a cuento esta comparación con la tele, porque si los premios de la tele (los "buenos", para mí) son los TP, que es la revista que nos comprábamos todos para ver qué echaban durante la semana, los premios de radio de por aquel entonces iban a estar patrocinados por la revista "Ondas", que era la revista (el TP de programación de radio) que trataba sobre el tema. Y el 14 de noviembre de 1954 se dieron los primeros premios... ¿Y quiénes fueron los premiados?
Pues la primera foto es Eugenio d'Ors, que fue un escritor, ensayista, filósofo y no sé cuántas más cosas, que recibió el Ondas a título póstumo por "su actividad cultural en radio". Lo primero que me viene a la cabeza es que si el primer premio Ondas que se concedió fue póstumo, a qué coño esperan para darle otro póstumo a Juan Antonio Cebrián. Uy, ya me estoy yendo del tema...
También le dieron un Ondas a un cronista de información internacional (José Ramón Alonso), y a un tal Alfonso Banda, por difundir la radio española en los EE. UU. A otro tal Antonio Losada, por su labor en tele y radio en el extranjero. Y sigo con gente de la que creo que ni me sonaba: Juan Viñas, por su locución en los campeonatos de hockey. ¡Qué premios tan frikoides!
Pero no, no, que no todos los primeros premiados nos son desconocidos... ahora viene una ristra de nombres de todos conocidos, aunque sólo sea por oídas: por ejemplo, Guillermo Sautier Casaseca, del que ya hablé para recordar aquel "Ama Rosa", pero del que vuelvo a poner radiochip, porque sí. Bueno, porque fue de los más importantes autores de seriales, que es como si a día de hoy me dijeran que si le daría un premio a Nacho García Velilla por "Aída". Claramente respondería que por supuestísimo de la muerte... pues entonces, en versión años antiguos, también a Sautier Casaseca. Así que radiochip casaseco, de un reportaje que le hicieron en "En Casa de Herrero", de esRadio:
Flipo porque ese dato de que Manuel Campo Vidal hizo su tesis sobre "Ama Rosa" es un dato que da Luis Herrero que yo desde luego desconocía y me parece molón y curioso a partes iguales.
¿Más ganadores? El que dice Iñaki que es e padre de la radio actual, o al menos de su tipo de hacer radio: Antonio Calderón (el padre de Ferrari, el de Onda Cero), por su labor en dirección de programas de radio. Y Petrita Tamayo, de la que ya hablé. Y sigo por orden de fotos: Bobby Deglané, animador por entonces del "Cabalgata de Fin de Semana", y que más tarde, a pesar de su larga trayectoria, destacaré frikimente que casi ha pasado más a la historia, a fuerza de repetirlo, por ser el autor de la "operación amarre", que le enseñó a (según dice) José María García, y que consistía en que si el protagonista de una noticia se iba a mear, él lo tenía que acompañar y, si acaso, meneársela después, para no perder al protagonista de la noticia.
También (el siguiente de las fotos), Pepe Iglesias "el Zorro", y en femenino, en su misma categoría ("mejor atracción") a unas tales Paloma y Elia Fleta. En actores... Pedro Pablo Ayuso e Isidro Sola; uno madrileño y otro catalán. En femenino, la de Madrid, Maribel Alonso, y la de Cataluña, la de la foto de abajo a la izquierda, una tal... Encarna Sánchez. Pero no, no, no te equivoques: hubo una Encarna Sánchez actriz antes de una Encarna Sánchez mesías de camioneros de España. Y de ella hablaré dentro de un tiempo... Ésta murió hace menos de un mes.
Y, en emisoras, se llevaron premio RNE de Madrid (por su labor musical), a Radio Madrid por "el teatro del aire" -o sea, seriales y teatro-, a Radio Barcelona por... ¿el rosario radiado? Sí, flipad. Y lo más guay: a Radio Murcia por "su magnífica programación en su zona de audición". ¡Toma Oscar a la película extranjera!
La cosa tenía miga, porque el Carrusel era el tercer programa más escuchado de toda la radio española, sólo tras el "Hoy por Hoy" y el "¡Anda Ya!" de Los 40. Y los elegidos fueron Hoyos "el breve" y Juanma Ortega. Por otro lado, Paco González hizo oficial que se iba a la COPE y empezó el goteo de "se va este", "se va el otro"... ante la sorpresa de los más fieles a la COPE desde tiempos antiguos, que le echaban en cara que si lo del 11-M, que si era ateo... bueno, ateo igual que Federico, así que no sé dónde estaba el problema. Lo que sí parece es que en el deseo interior de Federico de que la COPE se hundiera sin él (sí, un deseo malsano que le atribuyo yo, así a las buenas), el fichaje de Paco González provocaba un nuevo "milagro de la COPE". Y entonces se metió con él en antena tan tranquilamente. ¡Vaya! Los milagros de la COPE siempre protagonizados por ateos... curioso... ¿Poético?
Es que la COPE estaba rediseñándose: estaban intentando renovarse para no ser "la cañera de derecha a ultranza" para ser "una cadena que, aunque de derechas y de curas, pudiera caber todo el mundo dentro de la moderación". O al menos, eso es lo que querían hacer ver. De hecho, se quitaron de encima "La Estrella Polar", -y Esparza se fue a Intereconomía-, e incluso se supo que le arrebataban a la SER a uno de sus iconos de las mañanas, eterno compañero de Iñaki, el zaragozano Luis del Val. 
Y, aunque muchas más cosas hubo por ahí y que me guardo, la parte más divertida del mes, para mí, fue tocar, por ejemplo, alguno de esos programas que nos alegran las tardes de verano, como es el "Quítate la Liga" de Albert Lesán, también con Lesán y con José Miguel Cruz recordé -como no, en verano- alguno de esos momentos nocturnos del "¡Ya Te Digo!", hablé de la mejor parte del "Hoy por Hoy" de Francino, es decir, el "¡Todo por la Radio!", y el radiochip de hoy, que es el radiochip protagonista: el "auténtico debate sobre el estado de la nación". Una de las secciones del programa de Luis del Olmo que sí, seguro, pasarán a la historia de la radio con letras de oro, ya sea por lo que hacían, ya sea por quiénes lo hacían. 
