Antes de hacer lo típico de ganadores y perdedores del EGM...El panorama es el siguiente: el EGM no da la audiencia de esRadio y ellos, para poderse comparar, encargan una encuesta a Sigma Dos. Realmente, en su página web sólo dan dos datos: el primero, que la audiencia de "La Mañana de Federico" es de 430.000 oyentes (ayer decían que 360.000, pero que Sigma Dos, justo hoy después del EGM dice que no, que se habían confundido...; el segundo, que serían la quinta emisora de radio en España, es decir, tendrían que estar por encima de Punto Radio, que este EGM saca 629.000 oyentes.
Sin embargo, no dicen cuántos oyentes tiene toda la cadena ni desgranan la audiencia de cada uno de sus programas. En la radio sí se atreven a decir que tienen unos 400.000 oyentes (antes de la corrección de última hora de hoy), y precisamente es esto lo que se puede escuchar en el radiochip cesarvidaliano:
Ir a descargar
Por cierto, que dice que la encuesta es "sin contar las descargas de internet". No sabía que la gente que se baja los programas de internet luego no responden encuestas. O sea, que según César Vidal, son los datos de la gente que coge el teléfono y / o sale a la calle, no como la gente que se escucha los programas por internet, que esa gente ni usa teléfonos ni responden encuestas ni salen a la calle, por si acaso alguien les pregunta qué escuchan.
Pero vamos al lío: vamos a jugar a calcular si la quinta radio convencional de España es esRadio. Si, como siempre decía el propio Federico, los programas de la mañana son los motores de las cadenas de radio (cosa que creo que es cierta), podemos calcular la relación en audiencia que tienen las cadenas en relación con sus programas de las mañanas. Nos saldría: 1.73 para la SER, 1.70 para la COPE, 1.69 para Punto Radio, 1.32 para Onda Cero y 1.27 para Radio Nacional. Esto, traducido, quiere decir que RNE y Onda Cero son las cadenas que más dependen de sus programas de las mañanas, es decir, que el acumulado de audiencia depende de Herrera y Lucas sobre todo.
Vamos a ponernos en el mejor de los casos, en el intermedio, y en el peor para esRadio. En el mejor de los casos, la audiencia de esRadio sería como la de la SER, es decir, la que menos depende de su programa de las mañanas... cosa que dudo. Entonces, 360.000 por 1.73 = 623.000 oyentes. ¡Por debajo de Punto Radio! Con la corrección de hoy, 430.000 por 1.73 = 744.000 oyentes. Muchos me parecen. Y sí, estarían por encima.
En el caso intermedio, 360.000 por 1.50 = 540.000 oyentes (645.000 después de la corrección de hoy). Pero pongámonos en el peor de los casos para esRadio, que es que la audiencia de la cadena dependa, sobre todo, de su comunicador de las mañanas... (y sí, este creo que es el caso, como en el caso de Herrera y Onda Cero). 360.000 por 1.27 = 457.000 oyentes, lo que se ajusta mucho más a lo que dice César Vidal que tiene esRadio. Esto es por debajo de Punto Radio, RAC1 y Catalunya Ràdio. Y después de la subida de audiencia de un día para otro que ha hecho Sigma Dos, los datos no cuadrarían con el EGM, 546.000.
Conclusión: jugando a que nos creemos los datos de todo el mundo, incluso las correcciones de última hora, y jugando a cuánta es la dependencia que tiene esRadio de federico, esRadio sería la... 8ª emisora convencional de España "antes de EGM", y después de salir el EGM sería la 6ª. Y si nos creemos los 400.000 oyentes redondos que anuncian en el radiochip, pues sería la 9ª, superada por Canal Sur Radio.
Bueno, era un juego... Como la encuesta sobre su audiencia, que quedó en total 12 a 10, 12 los que pensaban que se quedaría por debajo de esRadio y 10 por encima. Se parece mucho a las dudas que podemos tener ¿no? Lo que sí me parece curioso es la corrección de esta mañana al día siguiente de conocerse los datos... Quizá este juego de números tampoco les salía a ellos bien. Será que soy un malpensado.
¡ACTUALIZACIÓN!
A mediodía ha salido otra "noticia" en la página de esRadio en la que pone que los datos "ya son congruentes con el EGM" -qué pasa, que buscan cuadrarlos, o qué- y dicen que esRadio tiene 518.000 oyentes. O sea, por debajo de Punto Radio y siendo la 6ª cadena convencional generalista.
Pero ¡oh, sorpresa! También sueltan en esta información así, como si no nos diéramos cuenta de la trampa, que los 360.000 oyentes de los que hablaban al principio son "oyentes de radio" y el resto hasta 429.000 son "televidentes de su emsión en Veo7 y LD televisión". O sea, sumando todo. ¡Trampuelas! ¿eh? Al final va a ser que las matemáticas son ciertas, y la realidad se asemeja a los 360.000 oyentes multiplicado por 1.50 en la "situación media". Matemáticas y juego.
Por cierto, que dice que la encuesta es "sin contar las descargas de internet". No sabía que la gente que se baja los programas de internet luego no responden encuestas. O sea, que según César Vidal, son los datos de la gente que coge el teléfono y / o sale a la calle, no como la gente que se escucha los programas por internet, que esa gente ni usa teléfonos ni responden encuestas ni salen a la calle, por si acaso alguien les pregunta qué escuchan.
Pero vamos al lío: vamos a jugar a calcular si la quinta radio convencional de España es esRadio. Si, como siempre decía el propio Federico, los programas de la mañana son los motores de las cadenas de radio (cosa que creo que es cierta), podemos calcular la relación en audiencia que tienen las cadenas en relación con sus programas de las mañanas. Nos saldría: 1.73 para la SER, 1.70 para la COPE, 1.69 para Punto Radio, 1.32 para Onda Cero y 1.27 para Radio Nacional. Esto, traducido, quiere decir que RNE y Onda Cero son las cadenas que más dependen de sus programas de las mañanas, es decir, que el acumulado de audiencia depende de Herrera y Lucas sobre todo.
Vamos a ponernos en el mejor de los casos, en el intermedio, y en el peor para esRadio. En el mejor de los casos, la audiencia de esRadio sería como la de la SER, es decir, la que menos depende de su programa de las mañanas... cosa que dudo. Entonces, 360.000 por 1.73 = 623.000 oyentes. ¡Por debajo de Punto Radio! Con la corrección de hoy, 430.000 por 1.73 = 744.000 oyentes. Muchos me parecen. Y sí, estarían por encima.
En el caso intermedio, 360.000 por 1.50 = 540.000 oyentes (645.000 después de la corrección de hoy). Pero pongámonos en el peor de los casos para esRadio, que es que la audiencia de la cadena dependa, sobre todo, de su comunicador de las mañanas... (y sí, este creo que es el caso, como en el caso de Herrera y Onda Cero). 360.000 por 1.27 = 457.000 oyentes, lo que se ajusta mucho más a lo que dice César Vidal que tiene esRadio. Esto es por debajo de Punto Radio, RAC1 y Catalunya Ràdio. Y después de la subida de audiencia de un día para otro que ha hecho Sigma Dos, los datos no cuadrarían con el EGM, 546.000.
Conclusión: jugando a que nos creemos los datos de todo el mundo, incluso las correcciones de última hora, y jugando a cuánta es la dependencia que tiene esRadio de federico, esRadio sería la... 8ª emisora convencional de España "antes de EGM", y después de salir el EGM sería la 6ª. Y si nos creemos los 400.000 oyentes redondos que anuncian en el radiochip, pues sería la 9ª, superada por Canal Sur Radio.
Bueno, era un juego... Como la encuesta sobre su audiencia, que quedó en total 12 a 10, 12 los que pensaban que se quedaría por debajo de esRadio y 10 por encima. Se parece mucho a las dudas que podemos tener ¿no? Lo que sí me parece curioso es la corrección de esta mañana al día siguiente de conocerse los datos... Quizá este juego de números tampoco les salía a ellos bien. Será que soy un malpensado.
¡ACTUALIZACIÓN!
A mediodía ha salido otra "noticia" en la página de esRadio en la que pone que los datos "ya son congruentes con el EGM" -qué pasa, que buscan cuadrarlos, o qué- y dicen que esRadio tiene 518.000 oyentes. O sea, por debajo de Punto Radio y siendo la 6ª cadena convencional generalista.
Pero ¡oh, sorpresa! También sueltan en esta información así, como si no nos diéramos cuenta de la trampa, que los 360.000 oyentes de los que hablaban al principio son "oyentes de radio" y el resto hasta 429.000 son "televidentes de su emsión en Veo7 y LD televisión". O sea, sumando todo. ¡Trampuelas! ¿eh? Al final va a ser que las matemáticas son ciertas, y la realidad se asemeja a los 360.000 oyentes multiplicado por 1.50 en la "situación media". Matemáticas y juego.
No hay comentarios:
Publicar un comentario