el final de lo de Morata

Sé que llego tarde, sé que el pescado está vendido... Pero es que Morata explicó todo, su versión, la historia punto por punto en un vídeo de dos horas y media. Del tirón. Sin beber agua hasta pasada hora y media. Esos pequeños detalles en los que uno se fija, oye... 

Cuando estoy escribiendo esto, ese vídeo lo ha tenido casi 39.000 visualizaciones. 

Un día le dije a un amigo que iba a escribir de lo de Morata, que había mucha gente que me preguntó en el blog qué narices pasaba con él, que no se le oía en antena... Y claro, que era conocidísimo en Valencia, obviamente, pero que también para todos los oyentes de deportes de la SER, tirando por lo bajo. Me dijo este amigo que igual era una cosa muy local, que igual la gente pasaría del tema. Pero no, no fue así. 

En julio, uno de los temas más leídos del blog ese mes fue el tema de Pedro Morata. No me quedaba muy claro el porqué de  todo... Es decir, entendía que si le querían echar, que le echasen porque no les gustaba más y yo qué sé. Pero que si tenía razón en todo lo que decía, no entiendo por qué no le apoyaban, en vez de dejarle en un segundo plano.

Como sabréis, ahora Pedro Morata ya no está en la SER. Y claro, el tema es enrevesado... Como cuenta en el vídeo, todo comenzó a ponerse feo en el programa del centenario del Valencia: Decidió hacer un programa en el que largaba más de la cuenta, contando los problemas que tuvo para hacer el programa. Como ya conté, tras escuchar aquello, me pareció un programa en el que se quedó a gusto: un programa que parecía más de 1991 que de 2019; como si el programa fuera más para gloria de su programa (o suya( que del propio Valencia. La propia SER dijo que no fue un programa que compartieran en su tono... Y yo creo que era comprensible. De hecho, el propio Morata, en el vídeo, dijo que igual no fue un programa que más le hubiera gustado a su madre. Tiempo después, vemos que Morata comparte la misma impresión... Pero convenimos que muchos escuchamos aquel programa y nos lo tragamos entero sin necesidad de ser del Valencia ni de vivir allí. 

A partir de ahí, ya sabemos que Morata y el Valencia (o sus gerifaltes, para ser precisos) estaban enfrentados. La cadena no quiere problemas, y Morata relató cómo desde la cadena, en algún momento, se le dijo que tenía que emplear otro lenguaje y que hiciera programas más blandurrios: que no fuera tan atacante o beligerante en antena. Claro... Morata se agarra a lo mismo que yo digo muchas veces: que mucho hablar de lenguaje y corrección, pero que luego en antena se emplean tacos a troche y moche. Y en cuanto a ser blandurrio (le decían que tuviera por ejemplo el tono de Gallego), él decía que quizá no por ser más jovial en antena, Gallego era menos incisivo que él. 

Morata apuntaba como motivantes de su marcha a Gavela y a Bernardo Guzmán (director de la SER en la Comunidad Valenciana). Cuenta Morata en su vídeo que en muchos momentos de toda esta historia se sintió humillado, contó alguna cosa algo curiosa. Por ejemplo, cuenta que un técnico tenía la orden de cortar la emisión y pasar a la nacional si hablaba del tema que le habían dicho que no podía hablar. Habló de cuando le pusieron una sanción de 11 días de empleo y sueldo. Y muchas cosas de juicios, que me pierdo. 

Cuenta un montón de batallas judiciales. Aunque en vez de todas esas batallas, me quedo con que, según lo que relata, no había voluntad de comunicación con Morata... No sé si porque consideraban que era entrar en algo que no les convenía, si era pasotismo, un problema no urgente en tiempos de pandemia, o a enconamiento en una posición. No sé. 

¿Hay momento en que reprocha de alguna manera haberse quedado en la SER siendo que podría haberse ido a la COPE cobrando más? No, no lo reprocha, pero se nota que le daba rabia. Como si su lealtad a la SER hubiera sido una mala decisión si hubiera sabido que años más tarde le hubieran dicho que no se estaba comportando bien con la cadena. Contaba además que desde el 14 de mayo no volvió a hablar en la SER... Aunque luego deja en el aire que igual en el futuro sí volvía a hablar en la SER, con un misterioso «ya veremos». 

Como decía que la última vez que habló fue el 14 de mayo, me he puesto a buscar... Pero he encontrado su intervención anterior, la del 13 de mayo. Radiochip moratesco: 

En el vídeo habló mucho de temas judiciales. Pero también de cómo había estado en la radio en los últimos meses... Comentaba que le tocaba hacer cosas secundarias o terciarias e incluso eso de que todos trabajaban en la radio presencialmente... menos él, que decía que era el único que teletrabajaba. Cosas del estilo. O que estaba sin hacer nada y sin poder decir nada. 

Habla finalmente de la indemnización que le tendrán que pagar, de 31 años, acordada por ambas partes, que nunca habían hablado este tema cara a cara. Se nota en las palabras que dice que hay rabia y pena a la vez. Incluso dice que devolvería la indemnización si no dependiera de Gavela y Guzmán... Cosa que es un brindis al Sol, porque claro, es poco probable que tal cosa ocurra y menos causado por esto. 

¿Qué va a hacer en el futuro? No queda claro. Dice que quiere seguir haciendo radio tradicional y que tienen dos opciones (que todos nos imaginamos, supongo). También dice que quiere hacer televisión. También habla de YouTube, periodismo digital, etc. Y ha pensado que quizá puede montar una escuela de radio privada. El último rato de video es el menos jugoso... porque es un poco mostrar una especie de lista de méritos y aptitudes.  

Veremos en qué acaba todo esto, si es que se concreta en algo. El tema era interesante... Al menos, curioso.