Todo esto en español y jugando un poco con que el personaje no terminaba bien de controlar el catalán de manera fingida. Porque en realidad, por lo que he visto, jugaba un poco a ir de pijo para criticar el pijerío. Estaba como muy a favor de Pujol, decía que esos que le criticaban estarían a favor de quien manejara la pasta del momento, a quien fuera, y se reía (claro, en su personaje) de los socialistas que en las elecciones catalanas no habían tenido mucha fortuna: 72 escaños había tenido Pujol frente a los 41 del PSC (que ahora se ve como un gran éxito). ¡Por cierto! AP (el PP del momento) había obtenido 11, el PSUC 6 y ERC, 5. Si sumamos los ámbitos políticos, la cosa no es que haya sido tan distinta a lo largo del tiempo...
En El País del día 30 de abril se podía leer: «Miles de personas aclamaron a Pujol en desagravio por la presentación de la querella sobre Banca Catalana». Ahora supongo que se habría dicho que aquello era lawfare y cosas de esas. ¡¡¡Y estamos hablando de 1984!!! Todo el mundo ahí en la calle aclamando al amado líder porque obviamente aquello era una maniobra para quitárselo de en medio a traves de artimañas judiciales... Pero todos sabemos lo que había. ¡¡Es que es muy jarto!! Luego que si la gente perdona, no perdona... Pues está claro que se vota lo que se vota. No sé si me he explicado mucho. En aquella noticia se cifró la asistencia en trescientas mil personas, mientras que la guardia urbana dijo que habían ido 75000. Si es que en 40 años la cosa no ha cambiado tanto. Ya veis... bipolarización política (le metían ahí el bi), empobrecimiento ecológico... Pues eso. Y culto al líder al que quieren lastimar por métodos maliciosos.
Pero lo de Pujol no es nada comparado con lo de PerroSanchez. Chúpate esa, Alienígena.
ResponderEliminarPor cierto, mucho dron y mucha leche, pero se sigue sin contar las manifestaciones con precisión.
Alienigena comenta una vez y tú te quedas enganchado. Que llevas tres comentarios con la gilipollez esa.
EliminarSe llama running gag, Don R. Chúpate esa, R.
EliminarAyyyyyy.....lo único que digo que si es la pobre Ayuso y su hermanito o su noviete, es un contubernio izquierdoso de la Angels y Escolar. Si es contra Feijoo y su amiguito del barco, es que los sociatas son muy malos. Al final, todo es bueno o malo según sea de los "tuyos" o de los "otros"
EliminarEvidentemente, don Alienígena.
EliminarC, vas a ser el Chevy Chase del blog. https://www.youtube.com/watch?v=axByUFSa7N8&t=4s
EliminarLe pidieron a Dalí en la radio, en pleno franquismo, que dijera algo provocador. Y dijo: "¡Viva Franco! ¡Arriba España!"
EliminarEmilio Aragón cogió buena inspiración de Chevy Chase para Ni en Vivo ni en Directo...
Eliminar"No sé si me he explicado mucho." De sobra y en tuiter más
ResponderEliminarGracias a Dios, Sanchez se queda, así q
ResponderEliminarasí que podremos seguir metiéndonos con él, y él haciéndose la víctima. Pobrecito él, que estamos todos en contra suya. Qué vida más triste.
EliminarEntonces se sabrá ahora o ya no se sabrá qué hay detrás del giro con Marruecos? Aquello del Sáhara Occidental y las cesiones a Mohamed VI. Pegasus!
EliminarChúpese esa, don C. Ya lo dice Francino. Por cierto, será la COVID persistente pero se le nota bastante tocadete de la voz.
Eliminarhttps://vm.tiktok.com/ZGex24r24/
Radiochips (2009 - †2022): la radio que mola.
ResponderEliminarFachaC.hips (2023 - ...): lo que mola es ser FaC.ha.
xd
EliminarOs podéis meter con el partido que queráis. Pero tengo la sensación de que no todos los lectores piensan igual.
¡Qué malpensado eres, G.! Si el radiochip habla soterradamente de Ayuso :)
EliminarMe hace gracia porque hay gente que es del Barça y otra del Madrid y no se soportan. Y con los partidos políticos pasa igual. Hay mucha gente que parece que está a sueldo de ellos, y entendería tanta bufanda si así fuera. Pero me da que no. Así que me parece entretenido el bufandismo.
Eliminar2022, don G.? Ud. cree?
EliminarLo cierto es que G. parece un personaje creado por mi para que, en comparación, mis opiniones parezcan brillantes. No lo son, es solo por contraste.
EliminarPacman, hablando de todos los lectores, ¿cuántos lectores diarios tiene el blog? Una media.
EliminarComentando somos media docena, pero miro el número de followers y pone 193.
Comenta G, comenta, pero no lo conviertas todo en soltar mierda.
EliminarTú puedes reconducir los comentarios, darles sentido, que no sea sólo lo que opinan los mismos tres comentaristas una y otra vez. Con tu labor, y la de otros cómo tú, el blog volverá a ser lo que era antes, Y pacman volverá a ser como era hace una década.
Esos comentarios llenos de anónimos soltando bilis y tirándose mierda unos a otros. Eso sí, había variedad de opiniones.
Por lo demás, sigo con mi crítica. El chat de Telegram de La Radio en Libertad se volvió un rollo aburridísimo proAyuso y contra Sánchez con cientos de mensajes monotema. Me salí. Este blog lleva con la excusa del tema radiofónico, hablando de política sin parar. Otro aburrimiento. "La lista de FM" de José Manuel Pontes igual; se ha pasado a utilizar la radio para cuestiones políticas. No encuentro ningún foro para hablar de radio...todo es política.
ResponderEliminarEsto ya es otra cosa. Y hasta puedo estar de acuerdo. Pero fíjese: las primeras que se pasan el día hablando de política son las radios. Pacman es solo un notario de la actualidad.
EliminarA este paso acabarán teniendo más oyentes las musicales que las generalistas. La gente ya va servida de política a la carta en redes sociales y plataformas varias.
EliminarPronto abriremos un nuevo blog para hablar pura y únicamente de RADIO. Seguiremos informando.
EliminarEn concreto, de lo que es el aparato y la transmisión por ondas herzianas. Todos los demás temas serán censurados, porque se salen de lo que es la radio en sí.
Eliminar