fútbol y política (y 2)

El otro día me quedé en eso de que si los futbolistas tienen que pronunciarse políticamente o no. La respuesta es muy clara: Sí, si dicen lo que a nosotros nos interese en cada momento. Pero claro... Decir esto queda fatal y de muy descreído. Si Mbappé dice que no hay que votar esto o que sí hay que votarlo, se estará metiendo en camisa de once varas dependiendo de si eres simpatizante o no de alguna opción política. 

Este debate, obviamente, no es de ahora. Así que nos vamos a ir al año 2003. Hablaron de esto en «El Larguero», en el tradicional debate de los jueves con De la Morena. Fue el año del no a la guerra, lo de los actores pronunciándose en masa... ¿¿Debían hacer lo mismo los futbolistas??

Como es un dos contra dos, no tienen por qué defender realmente en lo que creen en este debate... Pero bueno, los argumentos son los que son: ¿los futbolistas tienen que pronunciarse como colectivo o como equipos? ¿Debían pronunciarse políticamente también en otros temas? Emilio Pérez de Rozas, Paco González, Manolo Lama y Tomás Guasch estaban en pleno debate sobre este tema. Escuchad todo este debate en este radiochip del pronunciamiento: 

Como veis, después del debate tenía que llamar la gente. Vale... no tenía el debate entero grabado, pero bueno, es lo que tengo grabado. La gente se tuvo que pronunciar, y tengo que decir que el último oyente, el de Huesca... el de «poco»... Estuve años de cachondeo con un amigo que cuando no queríamos responder ni sí ni no utilizábamos «poco». Si a este oyente le sirvió, a nosotros también. De hecho, me acordaba del «poco» aunque en realidad no me acordaba de a qué contestaba. 

La cuestión es que salió que sí, que se tenían que es bueno que se manifestasen políticamente. Que por supuesto. Así que... ¿Se tienen que manifestar los futbolistas? Pues por mayoría de los oyentes que intervinieron en el programa hace 21 años, sí, se tienen que manifestar. ¿Habéis visto qué método tan bueno para decidir algo? 

¡memo!: «lo de la valenciana»

Hace 5 años hablé de la vuelta de la radio pública valenciana bajo el nombre de À Punt. Hice una comparación de la audiencia antigua y de la nueva por ver si efectivamente había tanto fervor en la vuelta y necesidad de esta radio. Ya os digo que no confiaba demasiado en eso... Me parecía que daban mucho la lata en Twitter, pero poco importaba en realidad en la vida real. Pero era eso: una sensación. Me faltaban datos. Puse el gráfico: 

O sea... en la época antigua terminaron alrededor de los 75.000 oyentes, y ahora habían empezado de manera muy tímida. Me pareció una acogida un poco flojilla. También os digo que mirando la parrilla inicial... eso me parecía que estaba un poco en bragas aún. Pero ya han pasado 5 años. ¡Por cierto! El radiochip que puse fue de la historia de la radio.

Si nos ponemos a recopilar las audiencias de estos 5 años y pico...

Pues... han pasado los años y, la verdad, aquello no termina de subir. No llega a superar los 50.000 oyentes. Hay que decir que la antigua Ràdio 9 estaba siempre, siempre, por encima de la actual À Punt Radio. 

Albert Miret fue el único que comentó y dijo: «En lo informativo no considero que se hagan mal las cosas y en programación, se agradecen espacios como hora golfa por la noche, el territori sonor que da a conocer la ventana cultural y artística d por aquí, espacios infantiles para los más peques y uno sobre bandas que por lo poco que lo he escuchado, entrevistan a directores de una banda concreta, repasan su trayectoria etc. Donde sí hay una enorme carencia es en deportes: muchos de sus narradores vienen de la tele y sus narraciones suelen ser muy insulsas. Echo de menos a referentes como çrovi, toni Alegre, Manolo Montalt, etc, que sí conocen muy bien a su audiencia. Era previsible: la radio casi siempre termina siendo la hermanita pobre y sí, lo de los podcasts, identidad de la emisora y app, dejan mucho que desear». Pues que hablen los valencianos y juzguen por qué la pública valenciana está tan en baja forma. 

sólo un precedente

Cuando las cosas son muy locas, cuando hay hitos históricos y demás, pasan a la historia. En la lista de Los 40 esto ocurre cuando una canción tiene más semanas que las que tiene un curso, como pasó con The Weeknd, o cuando una canción va directa al nº 1. Ya hablé de todas estas canciones que han ido directísimas. Son un hito, es así, aunque hubo una época en que se abusó del hecho, en los años 90: canciones que al final no han dejado huella. El ejemplo que suelo poner es el de «Salomé» de U2. No por mucho dar bombo puedes modificar los gustos del personal. No se fabrica el gusto musical sólo por repetir algo. 

Últimamente, como sabéis, hablo de esas canciones que quizá por éxito en los bares y listas deberían figurar en las radios... y nada, ni aparecen en la lista. A veces, como pasó el verano de Rosalía y Quevedo, no queda más remedio. De repente, cuando ¿menos? te lo esperas, pasan directos al nº 1. Después de ser casi ninguneados, fíjate tú qué éxito. 

Después, hace también poco tiempo relativamente, ocurrió más a lo loco con Bizarrap con Shakira: fue nº 1 en todos los países en los que existe la marca Los 40. ¡A lo loco! Todos los países con la canción al unísono. Y resulta que ayer sábado volvió a suceder igual, pero con Karol G: directa al nº 1 con su «Si Antes te Hubiera Conocido», en este radiochip conocidesco:

¿Es su mejor canción, tanto como para que sea tal acontecimiento? Quizá tendría que haber sucedido quizá con «La Tusa» o cualquier otra. Bueno... eso lo diréis vosotros. Que conste que el locutor en cuestión, Óscar Martínez, también probó hacer canción del verano. Si es que todo tiene relación con éxitos y los veranos. ¿Están empezando a abusar de la cosa como en los 90? Pregunto. 

fútbol y política (1)

Son los dos temas básicos en cualquier radio generalista. Es así. Lo que pasa es que pocas veces se habla de ambas cosas a la vez. A ver... Me explico: ambos temas se tocan, pero rara vez se habla como tema de las implicaciones políticas que tiene el fútbol.

Recuerdo un gabinete de Julia (creo que era un gabinete, al menos) en el que hablaron de los Juegos Olímpicos y de la política. De cómo era eso de que tenían que jugar los países entre sí... ¿Por qué no las personas por separado? ¿Por qué se decía de dónde era cada uno? ¿Por qué se representa a tal país? Estuvieron hablando de si en el fondo era una cuestión de nacionalismo. Sea esto cierto o no, o en qué medida, lo que sí es cierto es que muchos países usan este tipo de cosas como escaparate y marca. Esto no hace falta que lo explique mucho. 

Y yendo a lo patrio: ¿Por qué se mezclaba tanto la política con la selección de fútbol? Era curioso eso de que unos partidos o unos políticos intentaran patrimonializar el éxito de la selección, que dependiendo de la procedencia o la raza se hiciera o no hincapié en el pasado familiar... todo eso. Y es interesante ver cómo los mismos jugadores pasan de ser una familia que abraza la diversidad y los valores progresistas a ser un hatajo de fachas en unas horas. 

Estuvieron hablando de este tema (selecciones y nacionalismo) en el programa de Jordi Basté, «El Món a RAC1». ¿Utiliza el gobierno (o los gobiernos) lo de la selección para hacer política? En esta tertulia estaban hablando de que si eso es blanquear el nacionalismo, lo reaccionario, etc. Y se preguntaba en esa misma tertulia si no se hacía exactamente lo mismo con el Barça, por ejemplo. Estuvo interesante la tertulia. Radiochip tertuliano:

Escuchando aquello, me daba la sensación de que sólo se señala el nacionalismo del contrario. Me parece que todo intento de justificar por qué de un tipo sí y de otro no, de por qué unos sí y otros no... es tiempo perdido. Pero mirad: es molón escuchar esta tertulia. Porque se estaban explicando argumentos y contraargumentos sin que sepas de antemano qué se va a decir. He de decir que en esta tertulia se suelen escuchar muchas veces cosas que son, de verdad, muy distintas a lo que se espera uno. Y por eso me lo pongo de vez en cuando y me entretiene. 

Pero... hablando de futbolistas y política... ¿Cómo es que se los partidos hablan por ellos, como si dijéramos? En parte van con ventaja, porque rara vez los futbolistas dicen nada a día de hoy, por eso de no meterse en líos. Y... bueno... el próximo día que juegue España continuamos con esto. Para no estar influidos por los temas recientes, echaremos la vista 20 años atrás. 

Madrid-París

Los más frikis sabréis de qué voy a hablar... Comienzan los Juegos Olímpicos de París de 2024, y sabéis que hace un siglo, en 1924, también hubo Juegos Olímpicos. Y además se inauguró el edificio donde está la SER en Madrid: el edificio Madrid-París. Se comenzó en 1921, se esperó que terminase en 1923, pero se inauguró en 1924. ¿No os parece súper radiofónico? Y sí, está en la Gran Vía (como todo el mundo sabe), es la manzana más grande de la zona, y además limita también con la calle Desengaño, que tristemente no es la de «Aquí no hay quien viva», pero el edificio de la serie está bien cerca. 

A lo que iba: se iba a hacer en ese edificio los primeros grandes almacenes de la ciudad. Y la sociedad se llamaba Madrid-París. Se iba a hacer esta edificación para que se entrase por lo que entonces era la avenida de Pi y Margall. Total... que la cosa no fue tan bien como se esperaba. ¿Qué hicieron? Pues alquilar la sexta planta a Unión Radio. En tiempos de la II República, como la cosa no fue bien, vendieron su espacio: Unión Radio se quedaba en la sexta planta y en la azotea famosa, y abajo habría unos cines y el SEPU (esto de poner el artículo delante sólo nos ocurrirá a los de Madrid, Barcelona y Zaragoza, que es donde estuvieron estos grandes almacenes). A día de hoy, como bien sabemos, está el Primark. Pero el SEPU duró hasta 2002.

A todo esto, las dos últimas plantas se hicieron en 1956 y se puso el fénix arriba, porque ahí estuvo la aseguradora La Unión y el Fénix. Eso perteneció al grupo Banesto y en 1988 compraron todo eso y lo rehabilitaron para meter ahí la radio bien a gusto. ¡Pero ojo! El edificio ya no es de la SER: en 2008 lo vendieron y están de alquiler. El propietario actual es Pontegadea, que suena a gallego... porque resulta que es la sociedad que gestiona el patrimonio personal de Amancio Ortega, el de Inditex. Así que el edificio donde está la SER (y Primark) es de Amancio. 

El radiochip de hoy es de unos minutos que dedicó Espido Freire a ese edificio en el programa regional de Madrid de Macarena Berlín a comienzos de año, justo cuando se cumplía el centenario de la inauguración del edificio. Radiochip Madrid-París:

Os esperabais una entrada de deportes, ¿eh?

gallegas musicales

Os cuento que en Galicia la gente es muy fiel a sus emisoras musicales. No hay demasiado cambio nunca en cuanto a sus musicales favoritas. Me ha dado por poner en un gráfico la tarta entera de la radio musical y qué parte de audiencia tiene cada una, quedando lo siguiente:

Los 40 domina, pero como siempre, la Cadena 100 está ahí al acecho. No es raro que incluso gane a Los 40 de vez en cuando en alguna oleada. Pero lo que está claro es que entre Los 40 y la 100 se comen casi todo el pastel. 

Pasando a las siguientes: Dial, Rock, Los 40 Classic... Radio 3 y Kiss FM están casi empatadas y, como en el resto de España, Europa FM está muy de capa caída. No le va mal a Radio Clásica, que está por encima de la Urban en el cómputo global del año y ahí aparecen en pequeño Hit FM y alguien que escuchará por internet o por TDT o vete a saber tú cómo Radiolé. Y la clarita es Radio Galega Música. 

Y de esto va a ir: como muchos por aquí conocéis el programa de Moncho Lemos, el «Fondos Reservados», esta vez voy a poner de radiochip un programa que se llama «Bailas, ou que?» que presenta Toño Casais, que es un actor muy conocido en Galicia. Y, por supuesto, el programa en gallego. Radiochip musicogalaico:

Que oye, es un poco Hit FM, una tras otra, pero con locución. O sea, con presentación de las canciones en todo momento, que está ahí, no como una radiofórmula cualquiera en la que parece que el locutor de turno está ocupado estudiándose unas oposiciones entre intervención e intervención. 

Uzbekistán

Mi teoría es que Uzbekistán es un país que se olvida. ¿Por qué digo esto? 

Sabemos que es un país del que se habla poco o nada. Ojo, porque tiene casi 40 millones de habitantes, que no es poca gente. Pero nos pilla lejos y ni tiene salida al mar ni nada. Tampoco conocemos gente famosa de ahí... Bueno, estuvo Avicena. Nada, que nos pasa completamente desapercibido. Hace tiempo miré en YouTube algún vídeo de alguien que iba por Samarcanda y todo eso... Pero nada, que obviamente es el típico destino al que no irías.

Buscando cosas de Uzbekistán encontré un rato de Rafa Cremades en «La Noche de Canal Sur Radio» en el que hacían la sección de viajes con el cineasta Gerardo Olivares. Aquello fue en noviembre de 2021. Radiochip uzbeko:

Que si Samarcanda, que si el barrio de Madrid (muy curioso)... Bueno, ahí la gente que quisiera escuchar cosas curiosas encontraría satisfacción a su avidez por saber. Pero mi teoría es que se olvida rápido. Porque un año después, en noviembre de 2022, en la sección de viajes... ¡¡de nuevo Uzbekistán!! Con Daniel Villegas. Otra vez a sorprenderse de las cosas. 

Mola eso de que se hagan dos secciones separadas un año sobre el mismo tema en algo así, de viajes, que tienes que jugar un poco a sorprenderte de las cosas. Pero claro, mi teoría es que de un año a otro ni de coña se acordarían del país. Porque es un país recóndito, que se olvida de un año para otro. 

en julio de 2023...

Julio del año pasado fue mes de elecciones. Así que jugué un poco a eso del audio-parlamento en ese momento (que no salió distinto a las elecciones, ya me entendéis), de lo que decía el CIS sobre medios de comunicación (que en datos, bien), y además moló que me puse a buscar quiénes hacían los especiales electorales en radio al inicio... cuando lo de los datos no era como ahora. Y cuando las encuestas tampoco eran como ahora. Que los periódicos tampoco: que decían que no tomaban partido. Qué risa. 

Es divertido, porque al final las elecciones pivotaron finalmente sobre todo lo de Cataluña. Y por el blog pasaron mogollón de cosas por Catalunya Ràdio, que cumplía 40 años. Me puse a hablar del cambio de logo que han hecho, y de algunos cambios en la emisora: por ejemplo, las tardes y las noches, la despedida de Laura Rosel (que ha terminado al año siguiente colaborando en RAC1), [que me sirvió para hablar también de cuando en tiempos antiguos se despidió Bassas], y comenté algún tirito que ella metió en antena incluso. ¡Por cierto! Hablando de tiritos, los que aparecieron en la charla entre Àngels y Alsina. Un año más tarde sigue todo igual: Sánchez sólo aparece en la SER y Alsina le dice en antena a Feijóo que aparezca en la SER. 

Y siguiendo con cosas políticas y demás: yo veo que sí están cambiando un poquito las cosas de un año a esta parte. Por ejemplo, este año, quitando Bob Pop y demás, creo que hay menos ejemplos de eso de exagerar demasiado, que se hace algo menos de caso a los que exageran en antena a lo loco... Es una percepción que tengo, quizá por los resultados electorales. 

Pero el radiochip que rescato es de Radio 80, de un concurso de mocatrices. Bueno, en aquel momento no existía el concepto, pero... 

El concepto de mocatriz es de Ojete Calor; uno de cuyos componentes tuvo programa en Radio 3. Y enlazo: en cuanto a lo demás... hablé del final de Carmona en Radio 3 y de que se cumplieron las 5000 entradas del blog. Que son un montón, oye. 

bulería

El otro día estuve comentando la velada de Ibai del otro sábado. La cuestión es que la estuve comentando con alguien que nació en 2008... y claro, conocía quién era Bisbal, que salió a cantar, pero le intenté explicar lo de OT y demás. No sé si supe explicarle lo loca que se volvió España con Rosa, Bisbal y compañía. Es que las cosas de Bisbal daban para mucho... Y eso que no le hablé de la cobra ni nada. 

El estilo de Bisbal no es exactamente igual desde que empezó. Una cosa es cantar «Ave María» y otra lo que hizo en el primer disco, otra lo que ha ido haciendo después... Pero bueno, es del mismo rollo. En la velada estuvo haciendo un recorrido por muchos de sus éxitos porque tiene unos cuantos. Vamos a ver un pequeño recorrido por sus números 1 en la lista de Los 40:

1. «Ave María» en junio de 2002.

2. «Lloraré las Penas» en agosto de 2002.

3. «Dígale» en diciembre de 2002.

4. «Rosa y Espinas» en octubre de 2003, junto con David Civera. 

5. «Bulería» en febrero de 2004. Es que se estrenó en enero... un pelín más de 20 años tiene. Y de esto va el radiochip de hoy: es una grabación de Palaciego, de cuando en Cadena Dial se estrenó la canción en cuestión. Ojo a este radiochip del estreno, que duró dos semanas en lo más alto:

6. «Oye el Boom» en junio de 2004.

7. «Camina y Ven» en septiembre de 2004.

8. «Silencio» en enero de 2007. Dos semanas más otra semanas después. 

9. «Esclavo de sus Besos» en diciembre de 2009.

10. «Wavin' Flag» en julio de 2010, con K'naan. Claro, esta la cantó porque al día siguiente jugaba España. Que yo creo que esta es de las que quedan nº 1 a fuerza de repetición y hastío. 

11. «No hay dos sin tres» en julio de 2012, con Cali & el Dandee. Especializándose en selecciones de fútbol. 

12. «Diez mil maneras» en marzo de 2014.

13. «No Amanece» en agosto de 2014.

14. «A Partir de Hoy» en julio de 2018 con Sebastián Yatra. 

15. «Perdón» en febrero de 2019 con Greeicy. 

16. «Si tú la Quieres» en julio de 2020 con Aitana. 

Pues salen 16, a lo tonto a lo tonto... Diría que no sé si hay tanta gente con tantos números espaciados tanto en el tiempo. ¿Quizá Enrique Iglesias, que es el más incombustible del mundo de los éxitos en español? La cuestión es que era normal que Bisbal saliera a tope canción tras canción, porque estos son los nº 1... y la de canciones que no han llegado a lo más alto y que conoce todo el mundo. Y os diré una cosa: no me mola. Tenía que decirlo. 

Juan Fierro

Podríamos decir que hay corresponsales que llevan tantos años en un sitio que nos parece imposible que dejen de estar ahí. En tiempos me parecía imposible que Javier del Pino dejara los EE. UU., nos puede parecer ciencia ficción que Agustín Alcalá dejase la corresponsalía de Onda Cero, y ahora resulta que es Juan Fierro el que se jubila. 

Hubo una entrada en la que pude ver qué hacía en la COPE Juan Fierro antes de estar por Estados Unidos: hacía el informativo de mediodía en 1987. En aquella época en la COPE estaban Luis del Olmo, Encarna, Manuel Antonio Rico, Julián Lago... Se hacía hasta el «Caliente y Frío». ¿Y quién estaba allí de corresponsal antes de Fierro? Para eso nos tenemos que ir a los años 90, porque Juan Fierro llevaba 27 años de corresponsal. Era Manuel Ángel Gómez (el jefe de internacional de la cadena) el que estuvo de corresponsal 6 años... tras coger el testigo de Ana Rosa Quintana, que estaba por allí con su marido por entonces, Alfonso Rojo. ¿Y antes? Pues Blanca Mª Pol, que no sabía yo que por entonces era la mujer de Ramón Lobo. ¡Me estoy yendo del tema! 

Ya hemos hecho el histórico de corresponsales en EE. UU. de la COPE, y ahora tocaría el anecdotario, porque claro... ¿Qué sería destacable en 27 años allí? Pues supongo que mil cosas, pero el otro día estuvieron con él en «El Partidazo» de cachondeo. Radiochip fierro:

Siempre que la gente se va fuera digo lo mismo: vale que Fierro había firmado para estar 3 años. Pero luego... Y decía Fierro que su voz no era demasiado imitable... pero es que es tan parecida a la de Fernando Echverría que casi la imitación es poner su voz.